Reden-Ranking
Seit 1. Juli 2024| Rang | Name | Land | Fraktion | Reden | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
|
Lukas Sieper | Deutschland DE | Renew Europe (Renew) | 494 |
| 2 |
|
Juan Fernando López Aguilar | Spanien ES | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 463 |
| 3 |
|
Sebastian Tynkkynen | Finnland FI | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 460 |
| 4 |
|
João Oliveira | Portugal PT | Die Linke im Europäischen Parlament (GUE/NGL) | 290 |
| 5 |
|
Vytenis Povilas Andriukaitis | Litauen LT | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 276 |
| 6 |
|
Maria Grapini | Rumänien RO | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 197 |
| 7 |
|
Cristian Terheş | Rumänien RO | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 196 |
| 8 |
|
Evin Incir | Schweden SE | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 179 |
| 9 |
|
Reinhold Lopatka | Österreich AT | Europäische Volkspartei (EVP) | 176 |
| 10 |
|
Helmut Brandstätter | Österreich AT | Renew Europe (Renew) | 166 |
| 11 |
|
Marc Botenga | Belgien BE | Die Linke im Europäischen Parlament (GUE/NGL) | 165 |
| 12 |
|
Davor Ivo Stier | Kroatien HR | Europäische Volkspartei (EVP) | 165 |
| 13 |
|
Michał Szczerba | Polen PL | Europäische Volkspartei (EVP) | 163 |
| 14 |
|
Ana Miranda Paz | Spanien ES | Grüne/Europäische Freie Allianz (Grüne/EFA) | 160 |
| 15 |
|
Francisco Assis | Portugal PT | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 155 |
| 16 |
|
Diana Iovanovici Şoşoacă | Rumänien RO | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 155 |
| 17 |
|
Billy Kelleher | Irland IE | Renew Europe (Renew) | 151 |
| 18 |
|
Seán Kelly | Irland IE | Europäische Volkspartei (EVP) | 148 |
| 19 |
|
Tomislav Sokol | Kroatien HR | Europäische Volkspartei (EVP) | 146 |
| 20 |
|
Geadis Geadi | Zypern CY | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 133 |
| 21 |
|
Lukas Mandl | Österreich AT | Europäische Volkspartei (EVP) | 129 |
| 22 |
|
Dan Barna | Rumänien RO | Renew Europe (Renew) | 128 |
| 23 |
|
Bert-Jan Ruissen | Niederlande NL | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 127 |
| 24 |
|
Csaba Dömötör | Ungarn HU | Patrioten für Europa (PfE) | 125 |
| 25 |
|
Raquel García Hermida-Van Der Walle | Niederlande NL | Renew Europe (Renew) | 125 |
| 26 |
|
Tomasz Froelich | Deutschland DE | Europa der Souveränen Nationen (ESN) | 119 |
| 27 |
|
Cynthia Ní Mhurchú | Irland IE | Renew Europe (Renew) | 119 |
| 28 |
|
Maria Zacharia | Griechenland GR | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 118 |
| 29 |
|
Thijs Reuten | Niederlande NL | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 117 |
| 30 |
|
Oihane Agirregoitia Martínez | Spanien ES | Renew Europe (Renew) | 115 |
| 31 |
|
Yannis Maniatis | Griechenland GR | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 115 |
| 32 |
|
Marta Temido | Portugal PT | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 114 |
| 33 |
|
Nina Carberry | Irland IE | Europäische Volkspartei (EVP) | 112 |
| 34 |
|
Paolo Inselvini | Italien IT | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 112 |
| 35 |
|
Jorge Buxadé Villalba | Spanien ES | Patrioten für Europa (PfE) | 109 |
| 36 |
|
Hilde Vautmans | Belgien BE | Renew Europe (Renew) | 109 |
| 37 |
|
Marit Maij | Niederlande NL | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 108 |
| 38 |
|
Alex Agius Saliba | Malta MT | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 107 |
| 39 |
|
Sunčana Glavak | Kroatien HR | Europäische Volkspartei (EVP) | 107 |
| 40 |
|
Marcin Sypniewski | Polen PL | Europa der Souveränen Nationen (ESN) | 105 |
| 41 |
|
Željana Zovko | Kroatien HR | Europäische Volkspartei (EVP) | 105 |
| 42 |
|
Leire Pajín | Spanien ES | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 104 |
| 43 |
|
Petras Auštrevičius | Litauen LT | Renew Europe (Renew) | 101 |
| 44 |
|
Hannes Heide | Österreich AT | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 100 |
| 45 |
|
Alexander Jungbluth | Deutschland DE | Europa der Souveränen Nationen (ESN) | 100 |
| 46 |
|
Lefteris Nikolaou-Alavanos | Griechenland GR | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 100 |
| 47 |
|
Abir Al-Sahlani | Schweden SE | Renew Europe (Renew) | 96 |
| 48 |
|
Marc Angel | Luxemburg LU | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 96 |
| 49 |
|
Wouter Beke | Belgien BE | Europäische Volkspartei (EVP) | 96 |
| 50 |
|
Reinier Van Lanschot | Niederlande NL | Grüne/Europäische Freie Allianz (Grüne/EFA) | 96 |
| 51 |
|
Petras Gražulis | Litauen LT | Europa der Souveränen Nationen (ESN) | 95 |
| 52 |
|
Margarita de la Pisa Carrión | Spanien ES | Patrioten für Europa (PfE) | 94 |
| 53 |
|
Nathalie Loiseau | Frankreich FR | Renew Europe (Renew) | 94 |
| 54 |
|
Tomáš Zdechovský | Tschechien CZ | Europäische Volkspartei (EVP) | 94 |
| 55 |
|
Lynn Boylan | Irland IE | Die Linke im Europäischen Parlament (GUE/NGL) | 93 |
| 56 |
|
Irena Joveva | Slowenien SI | Renew Europe (Renew) | 93 |
| 57 |
|
Roxana Mînzatu | Rumänien ROU | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 92 |
| 58 |
|
Silvia Sardone | Italien IT | Patrioten für Europa (PfE) | 92 |
| 59 |
|
Jaume Asens Llodrà | Spanien ES | Grüne/Europäische Freie Allianz (Grüne/EFA) | 91 |
| 60 |
|
Sergey Lagodinsky | Deutschland DE | Grüne/Europäische Freie Allianz (Grüne/EFA) | 91 |
| 61 |
|
Matjaž Nemec | Slowenien SI | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 91 |
| 62 |
|
Manon Aubry | Frankreich FR | Die Linke im Europäischen Parlament (GUE/NGL) | 90 |
| 63 |
|
András László | Ungarn HU | Patrioten für Europa (PfE) | 90 |
| 64 |
|
Jonas Sjöstedt | Schweden SE | Die Linke im Europäischen Parlament (GUE/NGL) | 90 |
| 65 |
|
Özlem Demirel | Deutschland DE | Die Linke im Europäischen Parlament (GUE/NGL) | 89 |
| 66 |
|
Małgorzata Gosiewska | Polen PL | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 88 |
| 67 |
|
Marcos Ros Sempere | Spanien ES | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 88 |
| 68 |
|
Milan Uhrík | Slowakei SK | Europa der Souveränen Nationen (ESN) | 88 |
| 69 |
|
Konstantinos Arvanitis | Griechenland GR | Die Linke im Europäischen Parlament (GUE/NGL) | 86 |
| 70 |
|
Michael Gahler | Deutschland DE | Europäische Volkspartei (EVP) | 86 |
| 71 |
|
Estrella Galán | Spanien ES | Die Linke im Europäischen Parlament (GUE/NGL) | 86 |
| 72 |
|
Ciaran Mullooly | Irland IE | Renew Europe (Renew) | 86 |
| 73 |
|
Aurelijus Veryga | Litauen LT | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 86 |
| 74 |
|
Catarina Vieira | Niederlande NL | Grüne/Europäische Freie Allianz (Grüne/EFA) | 86 |
| 75 |
|
Dariusz Joński | Polen PL | Europäische Volkspartei (EVP) | 85 |
| 76 |
|
Rasa Juknevičienė | Litauen LT | Europäische Volkspartei (EVP) | 85 |
| 77 |
|
Jean-Marc Germain | Frankreich FR | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 84 |
| 78 |
|
Tineke Strik | Niederlande NL | Grüne/Europäische Freie Allianz (Grüne/EFA) | 84 |
| 79 |
|
Irene Montero | Spanien ES | Die Linke im Europäischen Parlament (GUE/NGL) | 83 |
| 80 |
|
Alice Teodorescu Måwe | Schweden SE | Europäische Volkspartei (EVP) | 83 |
| 81 |
|
Barry Andrews | Irland IE | Renew Europe (Renew) | 82 |
| 82 |
|
Brando Benifei | Italien IT | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 82 |
| 83 |
|
Kateřina Konečná | Tschechien CZ | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 82 |
| 84 |
|
Costas Mavrides | Zypern CY | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 80 |
| 85 |
|
Ana Catarina Mendes | Portugal PT | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 80 |
| 86 |
|
Hannah Neumann | Deutschland DE | Grüne/Europäische Freie Allianz (Grüne/EFA) | 80 |
| 87 |
|
Adam Bielan | Polen PL | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 79 |
| 88 |
|
Dainius Žalimas | Litauen LT | Renew Europe (Renew) | 79 |
| 89 |
|
Ondřej Knotek | Tschechien CZ | Patrioten für Europa (PfE) | 78 |
| 90 |
|
Catarina Martins | Portugal PT | Die Linke im Europäischen Parlament (GUE/NGL) | 78 |
| 91 |
|
Dimitris Tsiodras | Griechenland GR | Europäische Volkspartei (EVP) | 78 |
| 92 |
|
Siegbert Frank Droese | Deutschland DE | Europa der Souveränen Nationen (ESN) | 77 |
| 93 |
|
Daniel Freund | Deutschland DE | Grüne/Europäische Freie Allianz (Grüne/EFA) | 76 |
| 94 |
|
Gerben-Jan Gerbrandy | Niederlande NL | Renew Europe (Renew) | 76 |
| 95 |
|
Liudas Mažylis | Litauen LT | Europäische Volkspartei (EVP) | 76 |
| 96 |
|
Nicolás Pascual de la Parte | Spanien ES | Europäische Volkspartei (EVP) | 76 |
| 97 |
|
Charlie Weimers | Schweden SE | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 76 |
| 98 |
|
Lina Gálvez | Spanien ES | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 75 |
| 99 |
|
Rudi Kennes | Belgien BE | Die Linke im Europäischen Parlament (GUE/NGL) | 75 |
| 100 |
|
Jeroen Lenaers | Niederlande NL | Europäische Volkspartei (EVP) | 75 |
| 101 |
|
Hélder Sousa Silva | Portugal PT | Europäische Volkspartei (EVP) | 75 |
| 102 |
|
António Tânger Corrêa | Portugal PT | Patrioten für Europa (PfE) | 75 |
| 103 |
|
Ingeborg Ter Laak | Niederlande NL | Europäische Volkspartei (EVP) | 75 |
| 104 |
|
Maria Walsh | Irland IE | Europäische Volkspartei (EVP) | 75 |
| 105 |
|
Alexander Sell | Deutschland DE | Europa der Souveränen Nationen (ESN) | 74 |
| 106 |
|
Matej Tonin | Slowenien SI | Europäische Volkspartei (EVP) | 74 |
| 107 |
|
Moritz Körner | Deutschland DE | Renew Europe (Renew) | 73 |
| 108 |
|
Milan Mazurek | Slowakei SK | Europa der Souveränen Nationen (ESN) | 73 |
| 109 |
|
Michał Wawrykiewicz | Polen PL | Europäische Volkspartei (EVP) | 73 |
| 110 |
|
Christine Anderson | Deutschland DE | Europa der Souveränen Nationen (ESN) | 72 |
| 111 |
|
Zsuzsanna Borvendég | Ungarn HU | Europa der Souveränen Nationen (ESN) | 72 |
| 112 |
|
Nikolina Brnjac | Kroatien HR | Europäische Volkspartei (EVP) | 72 |
| 113 |
|
Giorgos Georgiou | Zypern CY | Die Linke im Europäischen Parlament (GUE/NGL) | 72 |
| 114 |
|
Sandra Gómez López | Spanien ES | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 72 |
| 115 |
|
Afroditi Latinopoulou | Griechenland GR | Patrioten für Europa (PfE) | 72 |
| 116 |
|
Antonio López-Istúriz White | Spanien ES | Europäische Volkspartei (EVP) | 72 |
| 117 |
|
Tiago Moreira de Sá | Portugal PT | Patrioten für Europa (PfE) | 72 |
| 118 |
|
Tonino Picula | Kroatien HR | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 72 |
| 119 |
|
Li Andersson | Finnland FI | Die Linke im Europäischen Parlament (GUE/NGL) | 71 |
| 120 |
|
Katrin Langensiepen | Deutschland DE | Grüne/Europäische Freie Allianz (Grüne/EFA) | 71 |
| 121 |
|
Fabrice Leggeri | Frankreich FR | Patrioten für Europa (PfE) | 71 |
| 122 |
|
Jan-Christoph Oetjen | Deutschland DE | Renew Europe (Renew) | 71 |
| 123 |
|
Kostas Papadakis | Griechenland GR | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 71 |
| 124 |
|
Beatrice Timgren | Schweden SE | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 71 |
| 125 |
|
Heléne Fritzon | Schweden SE | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 70 |
| 126 |
|
Francisco José Millán Mon | Spanien ES | Europäische Volkspartei (EVP) | 70 |
| 127 |
|
Nacho Sánchez Amor | Spanien ES | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 70 |
| 128 |
|
Georgiana Teodorescu | Rumänien RO | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 70 |
| 129 |
|
Leila Chaibi | Frankreich FR | Die Linke im Europäischen Parlament (GUE/NGL) | 69 |
| 130 |
|
Johan Danielsson | Schweden SE | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 69 |
| 131 |
|
Ondřej Dostál | Tschechien CZ | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 69 |
| 132 |
|
Petar Volgin | Bulgarien BG | Europa der Souveränen Nationen (ESN) | 69 |
| 133 |
|
Hildegard Bentele | Deutschland DE | Europäische Volkspartei (EVP) | 68 |
| 134 |
|
Rihards Kols | Lettland LV | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 68 |
| 135 |
|
Arkadiusz Mularczyk | Polen PL | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 68 |
| 136 |
|
Şerban Dimitrie Sturdza | Rumänien RO | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 68 |
| 137 |
|
Marie Toussaint | Frankreich FR | Grüne/Europäische Freie Allianz (Grüne/EFA) | 68 |
| 138 |
|
Javier Zarzalejos | Spanien ES | Europäische Volkspartei (EVP) | 68 |
| 139 |
|
Christophe Clergeau | Frankreich FR | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 67 |
| 140 |
|
Carlo Fidanza | Italien IT | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 67 |
| 141 |
|
Alice Kuhnke | Schweden SE | Grüne/Europäische Freie Allianz (Grüne/EFA) | 67 |
| 142 |
|
Thierry Mariani | Frankreich FR | Patrioten für Europa (PfE) | 67 |
| 143 |
|
Vicent Marzà Ibáñez | Spanien ES | Grüne/Europäische Freie Allianz (Grüne/EFA) | 67 |
| 144 |
|
Danuše Nerudová | Tschechien CZ | Europäische Volkspartei (EVP) | 67 |
| 145 |
|
Julien Sanchez | Frankreich FR | Patrioten für Europa (PfE) | 67 |
| 146 |
|
Stefano Cavedagna | Italien IT | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 66 |
| 147 |
|
Iratxe García Pérez | Spanien ES | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 66 |
| 148 |
|
Patryk Jaki | Polen PL | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 66 |
| 149 |
|
Murielle Laurent | Frankreich FR | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 66 |
| 150 |
|
David McAllister | Deutschland DE | Europäische Volkspartei (EVP) | 65 |
| 151 |
|
Alessandra Moretti | Italien IT | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 65 |
| 152 |
|
Ana Miguel Pedro | Portugal PT | Europäische Volkspartei (EVP) | 65 |
| 153 |
|
Diego Solier | Spanien ES | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 65 |
| 154 |
|
Arno Bausemer | Deutschland DE | Europa der Souveränen Nationen (ESN) | 64 |
| 155 |
|
Grzegorz Braun | Polen PL | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 64 |
| 156 |
|
Per Clausen | Dänemark DK | Die Linke im Europäischen Parlament (GUE/NGL) | 64 |
| 157 |
|
Hanna Gedin | Schweden SE | Die Linke im Europäischen Parlament (GUE/NGL) | 64 |
| 158 |
|
Villy Søvndal | Dänemark DK | Grüne/Europäische Freie Allianz (Grüne/EFA) | 64 |
| 159 |
|
Henna Virkkunen | Finnland FIN | Europäische Volkspartei (EVP) | 64 |
| 160 |
|
François-Xavier Bellamy | Frankreich FR | Europäische Volkspartei (EVP) | 63 |
| 161 |
|
Danilo Della Valle | Italien IT | Die Linke im Europäischen Parlament (GUE/NGL) | 63 |
| 162 |
|
Mariusz Kamiński | Polen PL | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 63 |
| 163 |
|
Tilly Metz | Luxemburg LU | Grüne/Europäische Freie Allianz (Grüne/EFA) | 63 |
| 164 |
|
Hans Neuhoff | Deutschland DE | Europa der Souveränen Nationen (ESN) | 63 |
| 165 |
|
Cecilia Strada | Italien IT | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 63 |
| 166 |
|
Hermann Tertsch | Spanien ES | Patrioten für Europa (PfE) | 63 |
| 167 |
|
Tomas Tobé | Schweden SE | Europäische Volkspartei (EVP) | 63 |
| 168 |
|
Mika Aaltola | Finnland FI | Europäische Volkspartei (EVP) | 62 |
| 169 |
|
Nicolas Bay | Frankreich FR | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 62 |
| 170 |
|
Regina Doherty | Irland IE | Europäische Volkspartei (EVP) | 62 |
| 171 |
|
Enikő Győri | Ungarn HU | Patrioten für Europa (PfE) | 62 |
| 172 |
|
Andrius Kubilius | Litauen LTU | Europäische Volkspartei (EVP) | 62 |
| 173 |
|
Stanislav Stoyanov | Bulgarien BG | Europa der Souveränen Nationen (ESN) | 62 |
| 174 |
|
Paolo Borchia | Italien IT | Patrioten für Europa (PfE) | 61 |
| 175 |
|
Sigrid Friis | Dänemark DK | Renew Europe (Renew) | 61 |
| 176 |
|
Valérie Hayer | Frankreich FR | Renew Europe (Renew) | 61 |
| 177 |
|
Miriam Lexmann | Slowakei SK | Europäische Volkspartei (EVP) | 61 |
| 178 |
|
Virginijus Sinkevičius | Litauen LT | Grüne/Europäische Freie Allianz (Grüne/EFA) | 61 |
| 179 |
|
Marie-Agnes Strack-Zimmermann | Deutschland DE | Renew Europe (Renew) | 61 |
| 180 |
|
José Cepeda | Spanien ES | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 60 |
| 181 |
|
Mohammed Chahim | Niederlande NL | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 60 |
| 182 |
|
Elena Donazzan | Italien IT | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 60 |
| 183 |
|
Marieke Ehlers | Niederlande NL | Patrioten für Europa (PfE) | 60 |
| 184 |
|
Kathleen Funchion | Irland IE | Die Linke im Europäischen Parlament (GUE/NGL) | 60 |
| 185 |
|
Maria Guzenina | Finnland FI | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 60 |
| 186 |
|
Claudiu-Richard Târziu | Rumänien RO | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 60 |
| 187 |
|
Dick Erixon | Schweden SE | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 59 |
| 188 |
|
Raphaël Glucksmann | Frankreich FR | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 59 |
| 189 |
|
Michał Kobosko | Polen PL | Renew Europe (Renew) | 59 |
| 190 |
|
Marlena Maląg | Polen PL | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 59 |
| 191 |
|
Lídia Pereira | Portugal PT | Europäische Volkspartei (EVP) | 59 |
| 192 |
|
Pierre-Romain Thionnet | Frankreich FR | Patrioten für Europa (PfE) | 59 |
| 193 |
|
Mathilde Androuët | Frankreich FR | Patrioten für Europa (PfE) | 58 |
| 194 |
|
Lena Düpont | Deutschland DE | Europäische Volkspartei (EVP) | 58 |
| 195 |
|
Viktória Ferenc | Ungarn HU | Patrioten für Europa (PfE) | 58 |
| 196 |
|
Fabienne Keller | Frankreich FR | Renew Europe (Renew) | 58 |
| 197 |
|
Andreas Schieder | Österreich AT | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 58 |
| 198 |
|
Marko Vešligaj | Kroatien HR | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 58 |
| 199 |
|
Alexandr Vondra | Tschechien CZ | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 58 |
| 200 |
|
Lucia Yar | Slowakei SK | Renew Europe (Renew) | 58 |
| 201 |
|
Irmhild Boßdorf | Deutschland DE | Europa der Souveränen Nationen (ESN) | 57 |
| 202 |
|
Daniel Buda | Rumänien RO | Europäische Volkspartei (EVP) | 57 |
| 203 |
|
Veronika Cifrová Ostrihoňová | Slowakei SK | Renew Europe (Renew) | 57 |
| 204 |
|
Valérie Deloge | Frankreich FR | Patrioten für Europa (PfE) | 57 |
| 205 |
|
Sebastian Everding | Deutschland DE | Die Linke im Europäischen Parlament (GUE/NGL) | 57 |
| 206 |
|
Céline Imart | Frankreich FR | Europäische Volkspartei (EVP) | 57 |
| 207 |
|
Nora Junco García | Spanien ES | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 57 |
| 208 |
|
Idoia Mendia | Spanien ES | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 57 |
| 209 |
|
Gilles Pennelle | Frankreich FR | Patrioten für Europa (PfE) | 57 |
| 210 |
|
Karlo Ressler | Kroatien HR | Europäische Volkspartei (EVP) | 57 |
| 211 |
|
Malika Sorel | Frankreich FR | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 57 |
| 212 |
|
Isabel Wiseler-Lima | Luxemburg LU | Europäische Volkspartei (EVP) | 57 |
| 213 |
|
Ewa Zajączkowska-Hernik | Polen PL | Patrioten für Europa (PfE) | 57 |
| 214 |
|
Thomas Bajada | Malta MT | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 56 |
| 215 |
|
Gabriele Bischoff | Deutschland DE | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 56 |
| 216 |
|
Salvatore De Meo | Italien IT | Europäische Volkspartei (EVP) | 56 |
| 217 |
|
Matthias Ecke | Deutschland DE | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 56 |
| 218 |
|
Kinga Gál | Ungarn HU | Patrioten für Europa (PfE) | 56 |
| 219 |
|
Thomas Geisel | Deutschland DE | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 56 |
| 220 |
|
Nikos Papandreou | Griechenland GR | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 56 |
| 221 |
|
Gheorghe Piperea | Rumänien RO | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 56 |
| 222 |
|
Bogdan Rzońca | Polen PL | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 56 |
| 223 |
|
Jussi Saramo | Finnland FI | Die Linke im Europäischen Parlament (GUE/NGL) | 56 |
| 224 |
|
Kathleen Van Brempt | Belgien BE | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 56 |
| 225 |
|
Jordan Bardella | Frankreich FR | Patrioten für Europa (PfE) | 55 |
| 226 |
|
Markéta Gregorová | Tschechien CZ | Grüne/Europäische Freie Allianz (Grüne/EFA) | 55 |
| 227 |
|
Michalis Hadjipantela | Zypern CY | Europäische Volkspartei (EVP) | 55 |
| 228 |
|
Assita Kanko | Belgien BE | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 55 |
| 229 |
|
Karin Karlsbro | Schweden SE | Renew Europe (Renew) | 55 |
| 230 |
|
Fernand Kartheiser | Luxemburg LU | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 55 |
| 231 |
|
Marion Maréchal | Frankreich FR | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 55 |
| 232 |
|
Chloé Ridel | Frankreich FR | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 55 |
| 233 |
|
Sander Smit | Niederlande NL | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 55 |
| 234 |
|
Anders Vistisen | Dänemark DK | Patrioten für Europa (PfE) | 55 |
| 235 |
|
Kosma Złotowski | Polen PL | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 55 |
| 236 |
|
Isabel Benjumea Benjumea | Spanien ES | Europäische Volkspartei (EVP) | 54 |
| 237 |
|
Petr Bystron | Deutschland DE | Europa der Souveränen Nationen (ESN) | 54 |
| 238 |
|
Mélanie Disdier | Frankreich FR | Patrioten für Europa (PfE) | 54 |
| 239 |
|
Rosa Estaràs Ferragut | Spanien ES | Europäische Volkspartei (EVP) | 54 |
| 240 |
|
Nicolás González Casares | Spanien ES | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 54 |
| 241 |
|
Sandro Gozi | Frankreich FR | Renew Europe (Renew) | 54 |
| 242 |
|
Anna Stürgkh | Österreich AT | Renew Europe (Renew) | 54 |
| 243 |
|
Gordan Bosanac | Kroatien HR | Grüne/Europäische Freie Allianz (Grüne/EFA) | 53 |
| 244 |
|
Christophe Grudler | Frankreich FR | Renew Europe (Renew) | 53 |
| 245 |
|
Virginie Joron | Frankreich FR | Patrioten für Europa (PfE) | 53 |
| 246 |
|
Elżbieta Katarzyna Łukacijewska | Polen PL | Europäische Volkspartei (EVP) | 53 |
| 247 |
|
Katarína Roth Neveďalová | Slowakei SK | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 53 |
| 248 |
|
Matthieu Valet | Frankreich FR | Patrioten für Europa (PfE) | 53 |
| 249 |
|
Kim Van Sparrentak | Niederlande NL | Grüne/Europäische Freie Allianz (Grüne/EFA) | 53 |
| 250 |
|
Marc Jongen | Deutschland DE | Europa der Souveränen Nationen (ESN) | 52 |
| 251 |
|
Eleonora Meleti | Griechenland GR | Europäische Volkspartei (EVP) | 52 |
| 252 |
|
Diana Riba i Giner | Spanien ES | Grüne/Europäische Freie Allianz (Grüne/EFA) | 52 |
| 253 |
|
Mounir Satouri | Frankreich FR | Grüne/Europäische Freie Allianz (Grüne/EFA) | 52 |
| 254 |
|
Benedetta Scuderi | Italien IT | Grüne/Europäische Freie Allianz (Grüne/EFA) | 52 |
| 255 |
|
Mārtiņš Staķis | Lettland LV | Grüne/Europäische Freie Allianz (Grüne/EFA) | 52 |
| 256 |
|
Anna Strolenberg | Niederlande NL | Grüne/Europäische Freie Allianz (Grüne/EFA) | 52 |
| 257 |
|
Isabella Tovaglieri | Italien IT | Patrioten für Europa (PfE) | 52 |
| 258 |
|
Annamária Vicsek | Ungarn HU | Patrioten für Europa (PfE) | 52 |
| 259 |
|
Stéphanie Yon-Courtin | Frankreich FR | Renew Europe (Renew) | 52 |
| 260 |
|
Magdalena Adamowicz | Polen PL | Europäische Volkspartei (EVP) | 51 |
| 261 |
|
Daniel Attard | Malta MT | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 51 |
| 262 |
|
Damian Boeselager | Deutschland DE | Grüne/Europäische Freie Allianz (Grüne/EFA) | 51 |
| 263 |
|
Saskia Bricmont | Belgien BE | Grüne/Europäische Freie Allianz (Grüne/EFA) | 51 |
| 264 |
|
Tamás Deutsch | Ungarn HU | Patrioten für Europa (PfE) | 51 |
| 265 |
|
Loucas Fourlas | Zypern CY | Europäische Volkspartei (EVP) | 51 |
| 266 |
|
Angéline Furet | Frankreich FR | Patrioten für Europa (PfE) | 51 |
| 267 |
|
Elena Kountoura | Griechenland GR | Die Linke im Europäischen Parlament (GUE/NGL) | 51 |
| 268 |
|
Alvise Pérez | Spanien ES | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 51 |
| 269 |
|
Terry Reintke | Deutschland DE | Grüne/Europäische Freie Allianz (Grüne/EFA) | 51 |
| 270 |
|
Laurence Trochu | Frankreich FR | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 51 |
| 271 |
|
Angelika Winzig | Österreich AT | Europäische Volkspartei (EVP) | 51 |
| 272 |
|
Svenja Hahn | Deutschland DE | Renew Europe (Renew) | 50 |
| 273 |
|
Rima Hassan | Frankreich FR | Die Linke im Europäischen Parlament (GUE/NGL) | 50 |
| 274 |
|
Sandra Kalniete | Lettland LV | Europäische Volkspartei (EVP) | 50 |
| 275 |
|
Mary Khan | Deutschland DE | Europa der Souveränen Nationen (ESN) | 50 |
| 276 |
|
Luis-Vicențiu Lazarus | Rumänien RO | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 50 |
| 277 |
|
Vladimir Prebilič | Slowenien SI | Grüne/Europäische Freie Allianz (Grüne/EFA) | 50 |
| 278 |
|
Martin Schirdewan | Deutschland DE | Die Linke im Europäischen Parlament (GUE/NGL) | 50 |
| 279 |
|
Petra Steger | Österreich AT | Patrioten für Europa (PfE) | 50 |
| 280 |
|
Francesco Torselli | Italien IT | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 50 |
| 281 |
|
Veronika Vrecionová | Tschechien CZ | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 50 |
| 282 |
|
Barbara Bonte | Belgien BE | Patrioten für Europa (PfE) | 49 |
| 283 |
|
Estelle Ceulemans | Belgien BE | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 49 |
| 284 |
|
Barry Cowen | Irland IE | Renew Europe (Renew) | 49 |
| 285 |
|
Ruth Firmenich | Deutschland DE | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 49 |
| 286 |
|
Ondřej Krutílek | Tschechien CZ | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 49 |
| 287 |
|
Dolors Montserrat | Spanien ES | Europäische Volkspartei (EVP) | 49 |
| 288 |
|
Siegfried Mureşan | Rumänien RO | Europäische Volkspartei (EVP) | 49 |
| 289 |
|
Jacek Ozdoba | Polen PL | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 49 |
| 290 |
|
Fidias Panayiotou | Zypern CY | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 49 |
| 291 |
|
Joanna Scheuring-Wielgus | Polen PL | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 49 |
| 292 |
|
Isabel Serra Sánchez | Spanien ES | Die Linke im Europäischen Parlament (GUE/NGL) | 49 |
| 293 |
|
Birgit Sippel | Deutschland DE | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 49 |
| 294 |
|
Tobias Cremer | Deutschland DE | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 48 |
| 295 |
|
Paulo do Nascimento Cabral | Portugal PT | Europäische Volkspartei (EVP) | 48 |
| 296 |
|
Juan Carlos Girauta Vidal | Spanien ES | Patrioten für Europa (PfE) | 48 |
| 297 |
|
Hana Jalloul Muro | Spanien ES | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 48 |
| 298 |
|
Merja Kyllönen | Finnland FI | Die Linke im Europäischen Parlament (GUE/NGL) | 48 |
| 299 |
|
Ilhan Kyuchyuk | Bulgarien BG | Renew Europe (Renew) | 48 |
| 300 |
|
Ilaria Salis | Italien IT | Die Linke im Europäischen Parlament (GUE/NGL) | 48 |
| 301 |
|
René Aust | Deutschland DE | Europa der Souveränen Nationen (ESN) | 47 |
| 302 |
|
Engin Eroglu | Deutschland DE | Renew Europe (Renew) | 47 |
| 303 |
|
Nikolas Farantouris | Griechenland GR | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 47 |
| 304 |
|
Cristina Guarda | Italien IT | Grüne/Europäische Freie Allianz (Grüne/EFA) | 47 |
| 305 |
|
Michael McNamara | Irland IE | Renew Europe (Renew) | 47 |
| 306 |
|
Rasmus Nordqvist | Dänemark DK | Grüne/Europäische Freie Allianz (Grüne/EFA) | 47 |
| 307 |
|
Nicola Procaccini | Italien IT | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 47 |
| 308 |
|
Paulius Saudargas | Litauen LT | Europäische Volkspartei (EVP) | 47 |
| 309 |
|
Andreas Schwab | Deutschland DE | Europäische Volkspartei (EVP) | 47 |
| 310 |
|
Dubravka Šuica | Kroatien HRV | Europäische Volkspartei (EVP) | 47 |
| 311 |
|
Jadwiga Wiśniewska | Polen PL | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 47 |
| 312 |
|
Georgios Aftias | Griechenland GR | Europäische Volkspartei (EVP) | 46 |
| 313 |
|
Rasmus Andresen | Deutschland DE | Grüne/Europäische Freie Allianz (Grüne/EFA) | 46 |
| 314 |
|
Adrian-George Axinia | Rumänien RO | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 46 |
| 315 |
|
Pernando Barrena Arza | Spanien ES | Die Linke im Europäischen Parlament (GUE/NGL) | 46 |
| 316 |
|
Mireia Borrás Pabón | Spanien ES | Patrioten für Europa (PfE) | 46 |
| 317 |
|
Carlo Ciccioli | Italien IT | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 46 |
| 318 |
|
Krzysztof Hetman | Polen PL | Europäische Volkspartei (EVP) | 46 |
| 319 |
|
Piotr Müller | Polen PL | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 46 |
| 320 |
|
Branislav Ondruš | Slowakei SK | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 46 |
| 321 |
|
Aodhán Ó Ríordáin | Irland IE | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 46 |
| 322 |
|
Beata Szydło | Polen PL | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 46 |
| 323 |
|
Carla Tavares | Portugal PT | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 46 |
| 324 |
|
Kris Van Dijck | Belgien BE | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 46 |
| 325 |
|
Anna Zalewska | Polen PL | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 46 |
| 326 |
|
Juan Ignacio Zoido Álvarez | Spanien ES | Europäische Volkspartei (EVP) | 46 |
| 327 |
|
Sebastião Bugalho | Portugal PT | Europäische Volkspartei (EVP) | 45 |
| 328 |
|
Laurence Farreng | Frankreich FR | Renew Europe (Renew) | 45 |
| 329 |
|
Dirk Gotink | Niederlande NL | Europäische Volkspartei (EVP) | 45 |
| 330 |
|
Andrzej Halicki | Polen PL | Europäische Volkspartei (EVP) | 45 |
| 331 |
|
Sérgio Humberto | Portugal PT | Europäische Volkspartei (EVP) | 45 |
| 332 |
|
Aleksandar Nikolic | Frankreich FR | Patrioten für Europa (PfE) | 45 |
| 333 |
|
Sabrina Repp | Deutschland DE | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 45 |
| 334 |
|
Rody Tolassy | Frankreich FR | Patrioten für Europa (PfE) | 45 |
| 335 |
|
Nikola Bartůšek | Tschechien CZ | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 44 |
| 336 |
|
Stine Bosse | Dänemark DK | Renew Europe (Renew) | 44 |
| 337 |
|
Mélissa Camara | Frankreich FR | Grüne/Europäische Freie Allianz (Grüne/EFA) | 44 |
| 338 |
|
Vasile Dîncu | Rumänien RO | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 44 |
| 339 |
|
Jean-Paul Garraud | Frankreich FR | Patrioten für Europa (PfE) | 44 |
| 340 |
|
Julie Rechagneux | Frankreich FR | Patrioten für Europa (PfE) | 44 |
| 341 |
|
Evelyn Regner | Österreich AT | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 44 |
| 342 |
|
Marta Wcisło | Polen PL | Europäische Volkspartei (EVP) | 44 |
| 343 |
|
Pablo Arias Echeverría | Spanien ES | Europäische Volkspartei (EVP) | 43 |
| 344 |
|
Sakis Arnaoutoglou | Griechenland GR | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 43 |
| 345 |
|
Alberico Gambino | Italien IT | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 43 |
| 346 |
|
Elisabeth Grossmann | Österreich AT | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 43 |
| 347 |
|
Angelika Niebler | Deutschland DE | Europäische Volkspartei (EVP) | 43 |
| 348 |
|
Jüri Ratas | Estland EE | Europäische Volkspartei (EVP) | 43 |
| 349 |
|
Nela Riehl | Deutschland DE | Grüne/Europäische Freie Allianz (Grüne/EFA) | 43 |
| 350 |
|
Volker Schnurrbusch | Deutschland DE | Europa der Souveränen Nationen (ESN) | 43 |
| 351 |
|
Anja Arndt | Deutschland DE | Europa der Souveränen Nationen (ESN) | 42 |
| 352 |
|
Joachim Stanisław Brudziński | Polen PL | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 42 |
| 353 |
|
Tomasz Buczek | Polen PL | Patrioten für Europa (PfE) | 42 |
| 354 |
|
Raúl de la Hoz Quintano | Spanien ES | Europäische Volkspartei (EVP) | 42 |
| 355 |
|
Elisabeth Dieringer | Österreich AT | Patrioten für Europa (PfE) | 42 |
| 356 |
|
Romana Jerković | Kroatien HR | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 42 |
| 357 |
|
Sara Matthieu | Belgien BE | Grüne/Europäische Freie Allianz (Grüne/EFA) | 42 |
| 358 |
|
Hristo Petrov | Bulgarien BG | Renew Europe (Renew) | 42 |
| 359 |
|
Ernő Schaller-Baross | Ungarn HU | Patrioten für Europa (PfE) | 42 |
| 360 |
|
Lena Schilling | Österreich AT | Grüne/Europäische Freie Allianz (Grüne/EFA) | 42 |
| 361 |
|
Zoltán Tarr | Ungarn HU | Europäische Volkspartei (EVP) | 42 |
| 362 |
|
Thomas Waitz | Österreich AT | Grüne/Europäische Freie Allianz (Grüne/EFA) | 42 |
| 363 |
|
Susanna Ceccardi | Italien IT | Patrioten für Europa (PfE) | 41 |
| 364 |
|
Paulo Cunha | Portugal PT | Europäische Volkspartei (EVP) | 41 |
| 365 |
|
Anna-Maja Henriksson | Finnland FI | Renew Europe (Renew) | 41 |
| 366 |
|
Sebastian Kruis | Niederlande NL | Patrioten für Europa (PfE) | 41 |
| 367 |
|
Isabella Lövin | Schweden SE | Grüne/Europäische Freie Allianz (Grüne/EFA) | 41 |
| 368 |
|
Kai Tegethoff | Deutschland DE | Grüne/Europäische Freie Allianz (Grüne/EFA) | 41 |
| 369 |
|
Maravillas Abadía Jover | Spanien ES | Europäische Volkspartei (EVP) | 40 |
| 370 |
|
Fredis Beleris | Griechenland GR | Europäische Volkspartei (EVP) | 40 |
| 371 |
|
Ľuboš Blaha | Slowakei SK | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 40 |
| 372 |
|
Markus Ferber | Deutschland DE | Europäische Volkspartei (EVP) | 40 |
| 373 |
|
Emma Fourreau | Frankreich FR | Die Linke im Europäischen Parlament (GUE/NGL) | 40 |
| 374 |
|
Charles Goerens | Luxemburg LU | Renew Europe (Renew) | 40 |
| 375 |
|
Monika Hohlmeier | Deutschland DE | Europäische Volkspartei (EVP) | 40 |
| 376 |
|
Lara Magoni | Italien IT | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 40 |
| 377 |
|
Jorge Martín Frías | Spanien ES | Patrioten für Europa (PfE) | 40 |
| 378 |
|
Nikola Minchev | Bulgarien BG | Renew Europe (Renew) | 40 |
| 379 |
|
Andrey Novakov | Bulgarien BG | Europäische Volkspartei (EVP) | 40 |
| 380 |
|
René Repasi | Deutschland DE | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 40 |
| 381 |
|
Pekka Toveri | Finnland FI | Europäische Volkspartei (EVP) | 40 |
| 382 |
|
Brigitte van den Berg | Niederlande NL | Renew Europe (Renew) | 40 |
| 383 |
|
Kristian Vigenin | Bulgarien BG | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 40 |
| 384 |
|
Lucia Annunziata | Italien IT | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 39 |
| 385 |
|
Tobiasz Bocheński | Polen PL | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 39 |
| 386 |
|
Emmanouil Fragkos | Griechenland GR | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 39 |
| 387 |
|
Eero Heinäluoma | Finnland FI | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 39 |
| 388 |
|
András Tivadar Kulja | Ungarn HU | Europäische Volkspartei (EVP) | 39 |
| 389 |
|
Bernd Lange | Deutschland DE | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 39 |
| 390 |
|
Julien Leonardelli | Frankreich FR | Patrioten für Europa (PfE) | 39 |
| 391 |
|
Giuseppe Lupo | Italien IT | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 39 |
| 392 |
|
Gabriel Mato | Spanien ES | Europäische Volkspartei (EVP) | 39 |
| 393 |
|
Ville Niinistö | Finnland FI | Grüne/Europäische Freie Allianz (Grüne/EFA) | 39 |
| 394 |
|
Pál Szekeres | Ungarn HU | Patrioten für Europa (PfE) | 39 |
| 395 |
|
Emma Wiesner | Schweden SE | Renew Europe (Renew) | 39 |
| 396 |
|
Nicola Zingaretti | Italien IT | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 39 |
| 397 |
|
Anna Bryłka | Polen PL | Patrioten für Europa (PfE) | 38 |
| 398 |
|
Carmen Crespo Díaz | Spanien ES | Europäische Volkspartei (EVP) | 38 |
| 399 |
|
Bruno Gonçalves | Portugal PT | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 38 |
| 400 |
|
Roman Haider | Österreich AT | Patrioten für Europa (PfE) | 38 |
| 401 |
|
Morten Løkkegaard | Dänemark DK | Renew Europe (Renew) | 38 |
| 402 |
|
Mario Mantovani | Italien IT | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 38 |
| 403 |
|
Elena Nevado del Campo | Spanien ES | Europäische Volkspartei (EVP) | 38 |
| 404 |
|
Massimiliano Salini | Italien IT | Europäische Volkspartei (EVP) | 38 |
| 405 |
|
Stéphane Séjourné | Frankreich FRA | Renew Europe (Renew) | 38 |
| 406 |
|
Anthony Smith | Frankreich FR | Die Linke im Europäischen Parlament (GUE/NGL) | 38 |
| 407 |
|
Vlad Vasile-Voiculescu | Rumänien RO | Renew Europe (Renew) | 38 |
| 408 |
|
Maciej Wąsik | Polen PL | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 38 |
| 409 |
|
Stephen Nikola Bartulica | Kroatien HR | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 37 |
| 410 |
|
Sofie Eriksson | Schweden SE | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 37 |
| 411 |
|
Anne-Sophie Frigout | Frankreich FR | Patrioten für Europa (PfE) | 37 |
| 412 |
|
Erik Kaliňák | Slowakei SK | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 37 |
| 413 |
|
Peter Liese | Deutschland DE | Europäische Volkspartei (EVP) | 37 |
| 414 |
|
Michele Picaro | Italien IT | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 37 |
| 415 |
|
Krzysztof Śmiszek | Polen PL | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 37 |
| 416 |
|
Marco Tarquinio | Italien IT | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 37 |
| 417 |
|
Vilija Blinkevičiūtė | Litauen LT | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 36 |
| 418 |
|
Michael Bloss | Deutschland DE | Grüne/Europäische Freie Allianz (Grüne/EFA) | 36 |
| 419 |
|
Fabio De Masi | Deutschland DE | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 36 |
| 420 |
|
André Franqueira Rodrigues | Portugal PT | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 36 |
| 421 |
|
Chiara Gemma | Italien IT | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 36 |
| 422 |
|
Bart Groothuis | Niederlande NL | Renew Europe (Renew) | 36 |
| 423 |
|
Christophe Hansen | Luxemburg LUX | Europäische Volkspartei (EVP) | 36 |
| 424 |
|
Ondřej Kolář | Tschechien CZ | Europäische Volkspartei (EVP) | 36 |
| 425 |
|
Sven Mikser | Estland EE | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 36 |
| 426 |
|
Mirosława Nykiel | Polen PL | Europäische Volkspartei (EVP) | 36 |
| 427 |
|
Leoluca Orlando | Italien IT | Grüne/Europäische Freie Allianz (Grüne/EFA) | 36 |
| 428 |
|
Kira Marie Peter-Hansen | Dänemark DK | Grüne/Europäische Freie Allianz (Grüne/EFA) | 36 |
| 429 |
|
Ivaylo Valchev | Bulgarien BG | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 36 |
| 430 |
|
Laura Ballarín Cereza | Spanien ES | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 35 |
| 431 |
|
David Cormand | Frankreich FR | Grüne/Europäische Freie Allianz (Grüne/EFA) | 35 |
| 432 |
|
Klara Dostalova | Tschechien CZ | Patrioten für Europa (PfE) | 35 |
| 433 |
|
Raffaele Fitto | Italien ITA | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 35 |
| 434 |
|
Gabriella Gerzsenyi | Ungarn HU | Europäische Volkspartei (EVP) | 35 |
| 435 |
|
Branko Grims | Slowenien SI | Europäische Volkspartei (EVP) | 35 |
| 436 |
|
Cristina Maestre | Spanien ES | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 35 |
| 437 |
|
Valentina Palmisano | Italien IT | Die Linke im Europäischen Parlament (GUE/NGL) | 35 |
| 438 |
|
Thomas Pellerin-Carlin | Frankreich FR | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 35 |
| 439 |
|
Giusi Princi | Italien IT | Europäische Volkspartei (EVP) | 35 |
| 440 |
|
André Rougé | Frankreich FR | Patrioten für Europa (PfE) | 35 |
| 441 |
|
Kamila Gasiuk-Pihowicz | Polen PL | Europäische Volkspartei (EVP) | 34 |
| 442 |
|
Bernard Guetta | Frankreich FR | Renew Europe (Renew) | 34 |
| 443 |
|
Łukasz Kohut | Polen PL | Europäische Volkspartei (EVP) | 34 |
| 444 |
|
Pierre Pimpie | Frankreich FR | Patrioten für Europa (PfE) | 34 |
| 445 |
|
Sandro Ruotolo | Italien IT | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 34 |
| 446 |
|
Tom Vandendriessche | Belgien BE | Patrioten für Europa (PfE) | 34 |
| 447 |
|
Jessika van Leeuwen | Niederlande NL | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 34 |
| 448 |
|
Johan Van Overtveldt | Belgien BE | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 34 |
| 449 |
|
Nikolaos Anadiotis | Griechenland GR | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 33 |
| 450 |
|
Anna Cavazzini | Deutschland DE | Grüne/Europäische Freie Allianz (Grüne/EFA) | 33 |
| 451 |
|
Alessandro Ciriani | Italien IT | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 33 |
| 452 |
|
Bas Eickhout | Niederlande NL | Grüne/Europäische Freie Allianz (Grüne/EFA) | 33 |
| 453 |
|
Jonás Fernández | Spanien ES | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 33 |
| 454 |
|
Dan Nica | Rumänien RO | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 33 |
| 455 |
|
Jutta Paulus | Deutschland DE | Grüne/Europäische Freie Allianz (Grüne/EFA) | 33 |
| 456 |
|
Sven Simon | Deutschland DE | Europäische Volkspartei (EVP) | 33 |
| 457 |
|
Pasquale Tridico | Italien IT | Die Linke im Europäischen Parlament (GUE/NGL) | 33 |
| 458 |
|
Markus Buchheit | Deutschland DE | Europa der Souveränen Nationen (ESN) | 32 |
| 459 |
|
Marie Dauchy | Frankreich FR | Patrioten für Europa (PfE) | 32 |
| 460 |
|
Pär Holmgren | Schweden SE | Grüne/Europäische Freie Allianz (Grüne/EFA) | 32 |
| 461 |
|
Pierfrancesco Maran | Italien IT | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 32 |
| 462 |
|
Marina Mesure | Frankreich FR | Die Linke im Europäischen Parlament (GUE/NGL) | 32 |
| 463 |
|
Denis Nesci | Italien IT | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 32 |
| 464 |
|
Jan Farský | Tschechien CZ | Europäische Volkspartei (EVP) | 31 |
| 465 |
|
Jens Gieseke | Deutschland DE | Europäische Volkspartei (EVP) | 31 |
| 466 |
|
Giorgio Gori | Italien IT | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 31 |
| 467 |
|
György Hölvényi | Ungarn HU | Patrioten für Europa (PfE) | 31 |
| 468 |
|
Katri Kulmuni | Finnland FI | Renew Europe (Renew) | 31 |
| 469 |
|
Rada Laykova | Bulgarien BG | Europa der Souveränen Nationen (ESN) | 31 |
| 470 |
|
Jana Nagyová | Tschechien CZ | Patrioten für Europa (PfE) | 31 |
| 471 |
|
Dennis Radtke | Deutschland DE | Europäische Volkspartei (EVP) | 31 |
| 472 |
|
Ruggero Razza | Italien IT | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 31 |
| 473 |
|
Aura Salla | Finnland FI | Europäische Volkspartei (EVP) | 31 |
| 474 |
|
Kristoffer Storm | Dänemark DK | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 31 |
| 475 |
|
Harald Vilimsky | Österreich AT | Patrioten für Europa (PfE) | 31 |
| 476 |
|
Bogdan Andrzej Zdrojewski | Polen PL | Europäische Volkspartei (EVP) | 31 |
| 477 |
|
Niels Fuglsang | Dänemark DK | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 30 |
| 478 |
|
Arba Kokalari | Schweden SE | Europäische Volkspartei (EVP) | 30 |
| 479 |
|
Andrey Kovatchev | Bulgarien BG | Europäische Volkspartei (EVP) | 30 |
| 480 |
|
Carolina Morace | Italien IT | Die Linke im Europäischen Parlament (GUE/NGL) | 30 |
| 481 |
|
Ştefan Muşoiu | Rumänien RO | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 30 |
| 482 |
|
Elena Sancho Murillo | Spanien ES | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 30 |
| 483 |
|
Günther Sidl | Österreich AT | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 30 |
| 484 |
|
Eugen Tomac | Rumänien RO | Renew Europe (Renew) | 30 |
| 485 |
|
Jana Toom | Estland EE | Renew Europe (Renew) | 30 |
| 486 |
|
Jaroslav Bžoch | Tschechien CZ | Patrioten für Europa (PfE) | 29 |
| 487 |
|
Laurent Castillo | Frankreich FR | Patrioten für Europa (PfE) | 29 |
| 488 |
|
Annalisa Corrado | Italien IT | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 29 |
| 489 |
|
Jagna Marczułajtis-Walczak | Polen PL | Europäische Volkspartei (EVP) | 29 |
| 490 |
|
Dario Nardella | Italien IT | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 29 |
| 491 |
|
Majdouline Sbai | Frankreich FR | Grüne/Europäische Freie Allianz (Grüne/EFA) | 29 |
| 492 |
|
Adrián Vázquez Lázara | Spanien ES | Europäische Volkspartei (EVP) | 29 |
| 493 |
|
Jörgen Warborn | Schweden SE | Europäische Volkspartei (EVP) | 29 |
| 494 |
|
Manfred Weber | Deutschland DE | Europäische Volkspartei (EVP) | 29 |
| 495 |
|
Grégory Allione | Frankreich FR | Renew Europe (Renew) | 28 |
| 496 |
|
Giuseppe Antoci | Italien IT | Die Linke im Europäischen Parlament (GUE/NGL) | 28 |
| 497 |
|
Malik Azmani | Niederlande NL | Renew Europe (Renew) | 28 |
| 498 |
|
Christophe Bay | Frankreich FR | Patrioten für Europa (PfE) | 28 |
| 499 |
|
Giovanni Crosetto | Italien IT | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 28 |
| 500 |
|
Adnan Dibrani | Schweden SE | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 28 |
| 501 |
|
Sarah Knafo | Frankreich FR | Europa der Souveränen Nationen (ESN) | 28 |
| 502 |
|
Javier Moreno Sánchez | Spanien ES | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 28 |
| 503 |
|
Maria Ohisalo | Finnland FI | Grüne/Europäische Freie Allianz (Grüne/EFA) | 28 |
| 504 |
|
Eric Sargiacomo | Frankreich FR | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 28 |
| 505 |
|
Rosa Serrano Sierra | Spanien ES | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 28 |
| 506 |
|
Tiemo Wölken | Deutschland DE | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 28 |
| 507 |
|
Krzysztof Brejza | Polen PL | Europäische Volkspartei (EVP) | 27 |
| 508 |
|
Ivan David | Tschechien CZ | Europa der Souveränen Nationen (ESN) | 27 |
| 509 |
|
Dóra Dávid | Ungarn HU | Europäische Volkspartei (EVP) | 27 |
| 510 |
|
Alexandra Geese | Deutschland DE | Grüne/Europäische Freie Allianz (Grüne/EFA) | 27 |
| 511 |
|
Luděk Niedermayer | Tschechien CZ | Europäische Volkspartei (EVP) | 27 |
| 512 |
|
Nikos Pappas | Griechenland GR | Die Linke im Europäischen Parlament (GUE/NGL) | 27 |
| 513 |
|
Riho Terras | Estland EE | Europäische Volkspartei (EVP) | 27 |
| 514 |
|
Ana Vasconcelos | Portugal PT | Renew Europe (Renew) | 27 |
| 515 |
|
Alessandro Zan | Italien IT | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 27 |
| 516 |
|
Tom Berendsen | Niederlande NLD | Europäische Volkspartei (EVP) | 26 |
| 517 |
|
João Cotrim De Figueiredo | Portugal PT | Renew Europe (Renew) | 26 |
| 518 |
|
Klára Dobrev | Ungarn HU | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 26 |
| 519 |
|
Michał Dworczyk | Polen PL | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 26 |
| 520 |
|
Esther Herranz García | Spanien ES | Europäische Volkspartei (EVP) | 26 |
| 521 |
|
Eszter Lakos | Ungarn HU | Europäische Volkspartei (EVP) | 26 |
| 522 |
|
Judita Laššáková | Slowakei SK | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 26 |
| 523 |
|
Erik Marquardt | Deutschland DE | Grüne/Europäische Freie Allianz (Grüne/EFA) | 26 |
| 524 |
|
Pascale Piera | Frankreich FR | Patrioten für Europa (PfE) | 26 |
| 525 |
|
Emma Rafowicz | Frankreich FR | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 26 |
| 526 |
|
Joachim Streit | Deutschland DE | Renew Europe (Renew) | 26 |
| 527 |
|
Dario Tamburrano | Italien IT | Die Linke im Europäischen Parlament (GUE/NGL) | 26 |
| 528 |
|
Irene Tinagli | Italien IT | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 26 |
| 529 |
|
Caterina Chinnici | Italien IT | Europäische Volkspartei (EVP) | 25 |
| 530 |
|
Ivars Ijabs | Lettland LV | Renew Europe (Renew) | 25 |
| 531 |
|
Camilla Laureti | Italien IT | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 25 |
| 532 |
|
Bartłomiej Sienkiewicz | Polen PL | Europäische Volkspartei (EVP) | 25 |
| 533 |
|
Mariateresa Vivaldini | Italien IT | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 25 |
| 534 |
|
Jan-Peter Warnke | Deutschland DE | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 25 |
| 535 |
|
Andrea Wechsler | Deutschland DE | Europäische Volkspartei (EVP) | 25 |
| 536 |
|
Peter Agius | Malta MT | Europäische Volkspartei (EVP) | 24 |
| 537 |
|
Antonio Decaro | Italien ITA | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 24 |
| 538 |
|
Borja Giménez Larraz | Spanien ES | Europäische Volkspartei (EVP) | 24 |
| 539 |
|
Christophe Gomart | Frankreich FR | Europäische Volkspartei (EVP) | 24 |
| 540 |
|
Ľubica Karvašová | Slowakei SK | Renew Europe (Renew) | 24 |
| 541 |
|
Jaak Madison | Estland EE | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 24 |
| 542 |
|
Ignazio Roberto Marino | Italien IT | Grüne/Europäische Freie Allianz (Grüne/EFA) | 24 |
| 543 |
|
Antonín Staněk | Tschechien CZ | Patrioten für Europa (PfE) | 24 |
| 544 |
|
Elissavet Vozemberg-Vrionidi | Griechenland GR | Europäische Volkspartei (EVP) | 24 |
| 545 |
|
Elena Yoncheva | Bulgarien BG | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 24 |
| 546 |
|
David Casa | Malta MT | Europäische Volkspartei (EVP) | 23 |
| 547 |
|
Henrik Dahl | Dänemark DK | Europäische Volkspartei (EVP) | 23 |
| 548 |
|
Elio Di Rupo | Belgien BE | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 23 |
| 549 |
|
Niels Flemming Hansen | Dänemark DK | Europäische Volkspartei (EVP) | 23 |
| 550 |
|
Kinga Kollár | Ungarn HU | Europäische Volkspartei (EVP) | 23 |
| 551 |
|
Aurore Lalucq | Frankreich FR | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 23 |
| 552 |
|
César Luena | Spanien ES | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 23 |
| 553 |
|
Georg Mayer | Österreich AT | Patrioten für Europa (PfE) | 23 |
| 554 |
|
Fernando Navarrete Rojas | Spanien ES | Europäische Volkspartei (EVP) | 23 |
| 555 |
|
Roberto Vannacci | Italien IT | Europa der Souveränen Nationen (ESN) | 23 |
| 556 |
|
Monika Beňová | Slowakei SK | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 22 |
| 557 |
|
Gilles Boyer | Frankreich FR | Renew Europe (Renew) | 22 |
| 558 |
|
Marie-Luce Brasier-Clain | Frankreich FR | Patrioten für Europa (PfE) | 22 |
| 559 |
|
Valérie Devaux | Frankreich FR | Renew Europe (Renew) | 22 |
| 560 |
|
Sérgio Gonçalves | Portugal PT | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 22 |
| 561 |
|
France Jamet | Frankreich FR | Patrioten für Europa (PfE) | 22 |
| 562 |
|
Marina Kaljurand | Estland EE | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 22 |
| 563 |
|
Maria Noichl | Deutschland DE | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 22 |
| 564 |
|
Urmas Paet | Estland EE | Renew Europe (Renew) | 22 |
| 565 |
|
Manuela Ripa | Deutschland DE | Europäische Volkspartei (EVP) | 22 |
| 566 |
|
Oliver Schenk | Deutschland DE | Europäische Volkspartei (EVP) | 22 |
| 567 |
|
Liesbet Sommen | Belgien BE | Europäische Volkspartei (EVP) | 22 |
| 568 |
|
Séverine Werbrouck | Frankreich FR | Patrioten für Europa (PfE) | 22 |
| 569 |
|
Michal Wiezik | Slowakei SK | Renew Europe (Renew) | 22 |
| 570 |
|
Waldemar Buda | Polen PL | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 21 |
| 571 |
|
Andrzej Buła | Polen PL | Europäische Volkspartei (EVP) | 21 |
| 572 |
|
Andi Cristea | Rumänien RO | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 21 |
| 573 |
|
Adam Jarubas | Polen PL | Europäische Volkspartei (EVP) | 21 |
| 574 |
|
Isabelle Le Callennec | Frankreich FR | Europäische Volkspartei (EVP) | 21 |
| 575 |
|
Letizia Moratti | Italien IT | Europäische Volkspartei (EVP) | 21 |
| 576 |
|
Philippe Olivier | Frankreich FR | Patrioten für Europa (PfE) | 21 |
| 577 |
|
Carola Rackete | Deutschland DEU | Die Linke im Europäischen Parlament (GUE/NGL) | 21 |
| 578 |
|
Zala Tomašič | Slowenien SI | Europäische Volkspartei (EVP) | 21 |
| 579 |
|
Gabriela Firea | Rumänien RO | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 20 |
| 580 |
|
Luke Ming Flanagan | Irland IE | Die Linke im Europäischen Parlament (GUE/NGL) | 20 |
| 581 |
|
Elisabetta Gualmini | Italien IT | Renew Europe (Renew) | 20 |
| 582 |
|
Elsi Katainen | Finnland FI | Renew Europe (Renew) | 20 |
| 583 |
|
Jessica Polfjärd | Schweden SE | Europäische Volkspartei (EVP) | 20 |
| 584 |
|
Reinis Pozņaks | Lettland LV | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 20 |
| 585 |
|
Yvan Verougstraete | Belgien BE | Renew Europe (Renew) | 20 |
| 586 |
|
Marianne Vind | Dänemark DK | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 20 |
| 587 |
|
Sergio Berlato | Italien IT | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 19 |
| 588 |
|
Herbert Dorfmann | Italien IT | Europäische Volkspartei (EVP) | 19 |
| 589 |
|
Mario Furore | Italien IT | Die Linke im Europäischen Parlament (GUE/NGL) | 19 |
| 590 |
|
Niels Geuking | Deutschland DE | Europäische Volkspartei (EVP) | 19 |
| 591 |
|
Niclas Herbst | Deutschland DE | Europäische Volkspartei (EVP) | 19 |
| 592 |
|
Sophia Kircher | Österreich AT | Europäische Volkspartei (EVP) | 19 |
| 593 |
|
Gaetano Pedulla' | Italien IT | Die Linke im Europäischen Parlament (GUE/NGL) | 19 |
| 594 |
|
Christine Singer | Deutschland DE | Renew Europe (Renew) | 19 |
| 595 |
|
Marco Squarta | Italien IT | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 19 |
| 596 |
|
Anouk Van Brug | Niederlande NL | Renew Europe (Renew) | 19 |
| 597 |
|
Marie-Pierre Vedrenne | Frankreich FRA | Renew Europe (Renew) | 19 |
| 598 |
|
Michael von der Schulenburg | Deutschland DE | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 19 |
| 599 |
|
Robert Biedroń | Polen PL | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 18 |
| 600 |
|
Pascal Canfin | Frankreich FR | Renew Europe (Renew) | 18 |
| 601 |
|
Isilda Gomes | Portugal PT | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 18 |
| 602 |
|
Alicia Homs Ginel | Spanien ES | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 18 |
| 603 |
|
Radan Kanev | Bulgarien BG | Europäische Volkspartei (EVP) | 18 |
| 604 |
|
Arash Saeidi | Frankreich FR | Die Linke im Europäischen Parlament (GUE/NGL) | 18 |
| 605 |
|
Susana Solís Pérez | Spanien ES | Europäische Volkspartei (EVP) | 18 |
| 606 |
|
Nils Ušakovs | Lettland LV | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 18 |
| 607 |
|
Alexandre Varaut | Frankreich FR | Patrioten für Europa (PfE) | 18 |
| 608 |
|
Ioan-Rareş Bogdan | Rumänien RO | Europäische Volkspartei (EVP) | 17 |
| 609 |
|
Benoit Cassart | Belgien BE | Renew Europe (Renew) | 17 |
| 610 |
|
Marco Falcone | Italien IT | Europäische Volkspartei (EVP) | 17 |
| 611 |
|
András Gyürk | Ungarn HU | Patrioten für Europa (PfE) | 17 |
| 612 |
|
Gerald Hauser | Österreich AT | Patrioten für Europa (PfE) | 17 |
| 613 |
|
Pierre Jouvet | Frankreich FR | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 17 |
| 614 |
|
Csaba Molnár | Ungarn HU | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 17 |
| 615 |
|
Ľudovít Ódor | Slowakei SK | Renew Europe (Renew) | 17 |
| 616 |
|
Raffaele Stancanelli | Italien IT | Patrioten für Europa (PfE) | 17 |
| 617 |
|
Sebastiaan Stöteler | Niederlande NLD | Patrioten für Europa (PfE) | 17 |
| 618 |
|
Loránt Vincze | Rumänien RO | Europäische Volkspartei (EVP) | 17 |
| 619 |
|
Anna Maria Cisint | Italien IT | Patrioten für Europa (PfE) | 16 |
| 620 |
|
Pilar del Castillo Vera | Spanien ES | Europäische Volkspartei (EVP) | 16 |
| 621 |
|
Christian Ehler | Deutschland DE | Europäische Volkspartei (EVP) | 16 |
| 622 |
|
Jacek Protas | Polen PL | Europäische Volkspartei (EVP) | 16 |
| 623 |
|
Marjan Šarec | Slowenien SI | Renew Europe (Renew) | 16 |
| 624 |
|
Romana Tomc | Slowenien SI | Europäische Volkspartei (EVP) | 16 |
| 625 |
|
Adina Vălean | Rumänien RO | Europäische Volkspartei (EVP) | 16 |
| 626 |
|
Lara Wolters | Niederlande NL | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 16 |
| 627 |
|
Stefano Bonaccini | Italien IT | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 15 |
| 628 |
|
Asger Christensen | Dänemark DK | Renew Europe (Renew) | 15 |
| 629 |
|
François Kalfon | Frankreich FR | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 15 |
| 630 |
|
Jaroslav Knot | Tschechien CZ | Patrioten für Europa (PfE) | 15 |
| 631 |
|
Guillaume Peltier | Frankreich FR | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 15 |
| 632 |
|
Matteo Ricci | Italien IT | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 15 |
| 633 |
|
Jens Geier | Deutschland DE | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 14 |
| 634 |
|
Emmanouil Kefalogiannis | Griechenland GR | Europäische Volkspartei (EVP) | 14 |
| 635 |
|
Axel Voss | Deutschland DE | Europäische Volkspartei (EVP) | 14 |
| 636 |
|
Gerolf Annemans | Belgien BE | Patrioten für Europa (PfE) | 13 |
| 637 |
|
Udo Bullmann | Deutschland DE | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 13 |
| 638 |
|
Claire Fita | Frankreich FR | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 13 |
| 639 |
|
Janusz Lewandowski | Polen PL | Europäische Volkspartei (EVP) | 13 |
| 640 |
|
Bruno Tobback | Belgien BE | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 13 |
| 641 |
|
Jeannette Baljeu | Niederlande NL | Renew Europe (Renew) | 12 |
| 642 |
|
Gheorghe Falcă | Rumänien RO | Europäische Volkspartei (EVP) | 12 |
| 643 |
|
Anja Hazekamp | Niederlande NL | Die Linke im Europäischen Parlament (GUE/NGL) | 12 |
| 644 |
|
Péter Magyar | Ungarn HU | Europäische Volkspartei (EVP) | 12 |
| 645 |
|
Nora Mebarek | Frankreich FR | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 12 |
| 646 |
|
Dan-Ştefan Motreanu | Rumänien RO | Europäische Volkspartei (EVP) | 12 |
| 647 |
|
Tsvetelina Penkova | Bulgarien BG | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 12 |
| 648 |
|
Sirpa Pietikäinen | Finnland FI | Europäische Volkspartei (EVP) | 12 |
| 649 |
|
Virgil-Daniel Popescu | Rumänien RO | Europäische Volkspartei (EVP) | 12 |
| 650 |
|
Rachel Blom | Niederlande NL | Patrioten für Europa (PfE) | 11 |
| 651 |
|
Tomáš Kubín | Tschechien CZ | Patrioten für Europa (PfE) | 11 |
| 652 |
|
Alexandra Mehnert | Deutschland DE | Europäische Volkspartei (EVP) | 11 |
| 653 |
|
Verena Mertens | Deutschland DE | Europäische Volkspartei (EVP) | 11 |
| 654 |
|
Daniel Obajtek | Polen PL | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 11 |
| 655 |
|
Milan Zver | Slowenien SI | Europäische Volkspartei (EVP) | 11 |
| 656 |
|
Olivier Chastel | Belgien BE | Renew Europe (Renew) | 10 |
| 657 |
|
Ton Diepeveen | Niederlande NL | Patrioten für Europa (PfE) | 10 |
| 658 |
|
Eva Maydell | Bulgarien BG | Europäische Volkspartei (EVP) | 10 |
| 659 |
|
Jaroslava Pokorná Jermanová | Tschechien CZ | Patrioten für Europa (PfE) | 10 |
| 660 |
|
Emil Radev | Bulgarien BG | Europäische Volkspartei (EVP) | 10 |
| 661 |
|
Ralf Seekatz | Deutschland DE | Europäische Volkspartei (EVP) | 10 |
| 662 |
|
Alexander Bernhuber | Österreich AT | Europäische Volkspartei (EVP) | 9 |
| 663 |
|
Biljana Borzan | Kroatien HR | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 9 |
| 664 |
|
Delara Burkhardt | Deutschland DE | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 9 |
| 665 |
|
Vivien Costanzo | Deutschland DE | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 9 |
| 666 |
|
Andreas Glück | Deutschland DE | Renew Europe (Renew) | 9 |
| 667 |
|
Norbert Lins | Deutschland DE | Europäische Volkspartei (EVP) | 9 |
| 668 |
|
Filip Turek | Tschechien CZE | Patrioten für Europa (PfE) | 9 |
| 669 |
|
Francesco Ventola | Italien IT | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 9 |
| 670 |
|
Marion Walsmann | Deutschland DE | Europäische Volkspartei (EVP) | 9 |
| 671 |
|
Auke Zijlstra | Niederlande NL | Patrioten für Europa (PfE) | 9 |
| 672 |
|
Damien Carême | Frankreich FR | Die Linke im Europäischen Parlament (GUE/NGL) | 8 |
| 673 |
|
Daniel Caspary | Deutschland DEU | Europäische Volkspartei (EVP) | 8 |
| 674 |
|
Catherine Griset | Frankreich FR | Patrioten für Europa (PfE) | 8 |
| 675 |
|
Martin Häusling | Deutschland DE | Grüne/Europäische Freie Allianz (Grüne/EFA) | 8 |
| 676 |
|
Stefan Köhler | Deutschland DE | Europäische Volkspartei (EVP) | 8 |
| 677 |
|
Mimmo Lucano | Italien IT | Die Linke im Europäischen Parlament (GUE/NGL) | 8 |
| 678 |
|
Mairead McGuinness | Irland IRL | Europäische Volkspartei (EVP) | 8 |
| 679 |
|
Friedrich Pürner | Deutschland DE | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 8 |
| 680 |
|
Martin Sonneborn | Deutschland DE | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 8 |
| 681 |
|
Dominik Tarczyński | Polen PL | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 8 |
| 682 |
|
Inese Vaidere | Lettland LV | Europäische Volkspartei (EVP) | 8 |
| 683 |
|
Mieke Andriese | Niederlande NL | Patrioten für Europa (PfE) | 7 |
| 684 |
|
Borys Budka | Polen PL | Europäische Volkspartei (EVP) | 7 |
| 685 |
|
Daniele Polato | Italien IT | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 7 |
| 686 |
|
Christine Schneider | Deutschland DE | Europäische Volkspartei (EVP) | 7 |
| 687 |
|
Dragoş Benea | Rumänien RO | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 6 |
| 688 |
|
Christian Doleschal | Deutschland DE | Europäische Volkspartei (EVP) | 6 |
| 689 |
|
Martin Günther | Deutschland DE | Die Linke im Europäischen Parlament (GUE/NGL) | 6 |
| 690 |
|
Pascal Arimont | Belgien BE | Europäische Volkspartei (EVP) | 5 |
| 691 |
|
Alma Ezcurra Almansa | Spanien ES | Europäische Volkspartei (EVP) | 5 |
| 692 |
|
Pietro Fiocchi | Italien IT | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 5 |
| 693 |
|
Martine Kemp | Luxemburg LU | Europäische Volkspartei (EVP) | 5 |
| 694 |
|
Vilis Krištopans | Lettland LV | Patrioten für Europa (PfE) | 5 |
| 695 |
|
Vangelis Meimarakis | Griechenland GR | Europäische Volkspartei (EVP) | 5 |
| 696 |
|
Bartosz Arłukowicz | Polen PL | Europäische Volkspartei (EVP) | 4 |
| 697 |
|
Sibylle Berg | Deutschland DE | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 4 |
| 698 |
|
Taner Kabilov | Bulgarien BG | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 4 |
| 699 |
|
Raffaele Topo | Italien IT | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 3 |
| 700 |
|
Stefan Berger | Deutschland DE | Europäische Volkspartei (EVP) | 2 |
| 701 |
|
Jérémy Decerle | Frankreich FR | Renew Europe (Renew) | 2 |
| 702 |
|
Hanna Gronkiewicz-Waltz | Polen PL | Europäische Volkspartei (EVP) | 2 |
| 703 |
|
Ilia Lazarov | Bulgarien BG | Europäische Volkspartei (EVP) | 2 |
| 704 |
|
Georgia Tramacere | Italien IT | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 2 |
| 705 |
|
Iuliu Winkler | Rumänien RO | Europäische Volkspartei (EVP) | 2 |
| 706 |
|
Marcin Kierwiński | Polen POL | Europäische Volkspartei (EVP) | 1 |
| 707 |
|
Willemien Koning | Niederlande NL | Europäische Volkspartei (EVP) | 1 |
| 708 |
|
Maximilian Krah | Deutschland DEU | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 1 |
| 709 |
|
Fulvio Martusciello | Italien IT | Europäische Volkspartei (EVP) | 1 |
| 710 |
|
Asim Ademov | Bulgarien BGR | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 711 |
|
Matteo Adinolfi | Italien ITA | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 712 |
|
Isabella Adinolfi | Italien ITA | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 713 |
|
Mazaly Aguilar | Spanien ESP | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 714 |
|
Clara Aguilera | Spanien ESP | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 715 |
|
Scott Ainslie | GBR GBR | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 716 |
|
Alviina Alametsä | Finnland FIN | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 717 |
|
João Albuquerque | Portugal PRT | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 718 |
|
Galato Alexandraki | Griechenland GR | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 0 |
| 719 |
|
Alexander Alexandrov Yordanov | Bulgarien BGR | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 720 |
|
François Alfonsi | Frankreich FRA | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 721 |
|
Atidzhe Alieva-Veli | Bulgarien BGR | Renew Europe (Renew) | 0 |
| 722 |
|
Christian Allard | Frankreich FRA | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 723 |
|
Catherine Amalric | Frankreich FRA | Renew Europe (Renew) | 0 |
| 724 |
|
Álvaro Amaro | Portugal PRT | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 725 |
|
Andris Ameriks | Lettland LVA | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 726 |
|
Martina Anderson | Irland IRL | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 727 |
|
Heather Anderson | GBR GBR | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 728 |
|
Eric Andrieu | Frankreich FRA | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 729 |
|
Nikos Androulakis | Griechenland GRC | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 730 |
|
Andrus Ansip | Estland EST | Renew Europe (Renew) | 0 |
| 731 |
|
Attila Ara-Kovács | Ungarn HUN | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 732 |
|
Maria Arena | Belgien BEL | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 733 |
|
Clotilde Armand | Rumänien ROU | Renew Europe (Renew) | 0 |
| 734 |
|
Anna-Michelle Asimakopoulou | Griechenland GRC | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 735 |
|
Margrete Auken | Dänemark DNK | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 736 |
|
Carmen Avram | Rumänien ROU | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 737 |
|
Simona Baldassarre | Italien ITA | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 738 |
|
Marek Paweł Balt | Polen POL | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 739 |
|
Pietro Bartolo | Italien ITA | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 740 |
|
Traian Băsescu | Rumänien ROU | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 741 |
|
Alessandra Basso | Italien ITA | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 742 |
|
José Ramón Bauzá Díaz | Spanien ESP | Renew Europe (Renew) | 0 |
| 743 |
|
Catherine Bearder | GBR GBR | Renew Europe (Renew) | 0 |
| 744 |
|
Gunnar Beck | Deutschland DEU | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 745 |
|
Vasco Becker-Weinberg | Portugal PRT | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 746 |
|
Nicola Beer | Deutschland DEU | Renew Europe (Renew) | 0 |
| 747 |
|
Tiziana Beghin | Italien ITA | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 748 |
|
Aurélia Beigneux | Frankreich FRA | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 749 |
|
Marek Belka | Polen POL | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 750 |
|
Phil Bennion | GBR GBR | Renew Europe (Renew) | 0 |
| 751 |
|
Lars Patrick Berg | Deutschland DEU | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 752 |
|
Erik Bergkvist | Schweden SWE | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 753 |
|
Silvio Berlusconi | Italien ITA | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 754 |
|
Theresa Bielowski | Österreich AUT | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 755 |
|
Stéphane Bijoux | Frankreich FRA | Renew Europe (Renew) | 0 |
| 756 |
|
Izaskun Bilbao Barandica | Spanien ESP | Renew Europe (Renew) | 0 |
| 757 |
|
Vladimír Bilčík | Slowakei SVK | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 758 |
|
Dominique Bilde | Frankreich FRA | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 759 |
|
Majbritt Birkholm | Dänemark DK | Patrioten für Europa (PfE) | 0 |
| 760 |
|
Benoît Biteau | Frankreich FRA | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 761 |
|
Mara Bizzotto | Italien ITA | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 762 |
|
Malin Björk | Schweden SWE | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 763 |
|
Vasile Blaga | Rumänien ROU | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 764 |
|
Hynek Blaško | Tschechien CZE | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 765 |
|
Andrea Bocskor | Ungarn HUN | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 766 |
|
Franc Bogovič | Slowenien SVN | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 767 |
|
Manuel Bompard | Frankreich FRA | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 768 |
|
Simona Bonafè | Italien ITA | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 769 |
|
Anna Bonfrisco | Italien ITA | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 770 |
|
Vlad-Marius Botoş | Rumänien ROU | Renew Europe (Renew) | 0 |
| 771 |
|
Geert Bourgeois | Belgien BEL | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 772 |
|
Karolin Braunsberger-Reinhold | Deutschland DEU | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 773 |
|
Mercedes Bresso | Italien ITA | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 774 |
|
Patrick Breyer | Deutschland DEU | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 775 |
|
Milan Brglez | Slowenien SVN | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 776 |
|
Jane Brophy | GBR GBR | Renew Europe (Renew) | 0 |
| 777 |
|
Annika Bruna | Frankreich FRA | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 778 |
|
Sylvie Brunet | Frankreich FRA | Renew Europe (Renew) | 0 |
| 779 |
|
Klaus Buchner | Deutschland DEU | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 780 |
|
David Bull | GBR GBR | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 781 |
|
Jonathan Bullock | GBR GBR | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 782 |
|
Judith Bunting | GBR GBR | Renew Europe (Renew) | 0 |
| 783 |
|
Martin Buschmann | Deutschland DEU | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 784 |
|
Cristian-Silviu Buşoi | Rumänien ROU | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 785 |
|
Reinhard Bütikofer | Deutschland DEU | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 786 |
|
Jerzy Buzek | Polen POL | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 787 |
|
Carlo Calenda | Italien ITA | Renew Europe (Renew) | 0 |
| 788 |
|
Marco Campomenosi | Italien ITA | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 789 |
|
Jordi Cañas | Spanien ESP | Renew Europe (Renew) | 0 |
| 790 |
|
Gheorghe Cârciu | Rumänien RO | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 791 |
|
Patricia Caro Maya | Spanien ESP | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 792 |
|
Andrea Caroppo | Italien ITA | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 793 |
|
Matt Carthy | Irland IRL | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 794 |
|
Isabel Carvalhais | Portugal PRT | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 795 |
|
Maria da Graça Carvalho | Portugal PRT | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 796 |
|
Massimo Casanova | Italien ITA | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 797 |
|
Fabio Massimo Castaldo | Italien ITA | Renew Europe (Renew) | 0 |
| 798 |
|
Sara Cerdas | Portugal PRT | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 799 |
|
Catherine Chabaud | Frankreich FRA | Renew Europe (Renew) | 0 |
| 800 |
|
Patricia Chagnon | Frankreich FRA | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 801 |
|
Dita Charanzová | Tschechien CZE | Renew Europe (Renew) | 0 |
| 802 |
|
Ellie Chowns | GBR GBR | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 803 |
|
Lefteris Christoforou | Zypern CYP | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 804 |
|
Ilana Cicurel | Frankreich FRA | Renew Europe (Renew) | 0 |
| 805 |
|
Włodzimierz Cimoszewicz | Polen POL | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 806 |
|
Angelo Ciocca | Italien ITA | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 807 |
|
Dacian Cioloş | Rumänien ROU | Renew Europe (Renew) | 0 |
| 808 |
|
Tudor Ciuhodaru | Rumänien ROU | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 809 |
|
Miroslav Číž | Slowakei SVK | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 810 |
|
Deirdre Clune | Irland IRL | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 811 |
|
Carlos Coelho | Portugal PRT | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 812 |
|
Nathalie Colin-Oesterlé | Frankreich FRA | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 813 |
|
Ana Collado Jiménez | Spanien ESP | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 814 |
|
Gilbert Collard | Frankreich FRA | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 815 |
|
Lara Comi | Italien ITA | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 816 |
|
Antoni Comín i Oliveres | Spanien ESP | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 817 |
|
Rosanna Conte | Italien ITA | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 818 |
|
Richard Corbett | GBR GBR | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 819 |
|
Ignazio Corrao | Italien ITA | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 820 |
|
Beatrice Covassi | Italien ITA | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 821 |
|
Andrea Cozzolino | Italien ITA | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 822 |
|
Corina Crețu | Rumänien ROU | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 823 |
|
Katalin Cseh | Ungarn HUN | Renew Europe (Renew) | 0 |
| 824 |
|
Ciarán Cuffe | Irland IRL | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 825 |
|
Josianne Cutajar | Malta MLT | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 826 |
|
Ryszard Czarnecki | Polen POL | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 827 |
|
Miriam Dalli | Malta MLT | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 828 |
|
Jakop G. Dalunde | Schweden SWE | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 829 |
|
Clare Daly | Irland IRL | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 830 |
|
Rosa D'Amato | Italien ITA | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 831 |
|
Seb Dance | GBR GBR | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 832 |
|
Arnaud Danjean | Frankreich FRA | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 833 |
|
Nicola Danti | Italien ITA | Renew Europe (Renew) | 0 |
| 834 |
|
Maria Angela Danzì | Italien ITA | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 835 |
|
Gianantonio Da Re | Italien ITA | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 836 |
|
Martin Edward Daubney | GBR GBR | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 837 |
|
Chris Davies | GBR GBR | Renew Europe (Renew) | 0 |
| 838 |
|
Ilan De Basso | Schweden SWE | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 839 |
|
Elisabetta De Blasis | Italien ITA | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 840 |
|
Paolo De Castro | Italien ITA | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 841 |
|
Marcel de Graaff | Niederlande NLD | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 842 |
|
Esther De Lange | Niederlande NLD | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 843 |
|
Gwendoline Delbos-Corfield | Frankreich FRA | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 844 |
|
Andor Deli | Ungarn HUN | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 845 |
|
Karima Delli | Frankreich FRA | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 846 |
|
Belinda De Lucy | GBR GBR | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 847 |
|
Filip De Man | Belgien BEL | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 848 |
|
Anna Deparnay-Grunenberg | Deutschland DEU | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 849 |
|
Petra De Sutter | Belgien BEL | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 850 |
|
Dinesh Dhamija | GBR GBR | Renew Europe (Renew) | 0 |
| 851 |
|
Geoffroy Didier | Frankreich FRA | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 852 |
|
Martina Dlabajová | Tschechien CZE | Renew Europe (Renew) | 0 |
| 853 |
|
Diane Dodds | GBR GBR | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 854 |
|
Anna Júlia Donáth | Ungarn HUN | Renew Europe (Renew) | 0 |
| 855 |
|
Francesca Donato | Italien ITA | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 856 |
|
Ana Miguel Dos Santos | Portugal PRT | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 857 |
|
Gina Dowding | GBR GBR | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 858 |
|
Marco Dreosto | Italien ITA | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 859 |
|
Jarosław Duda-Latoszewski | Polen POL | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 860 |
|
Estrella Durá Ferrandis | Spanien ESP | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 861 |
|
Pascal Durand | Frankreich FRA | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 862 |
|
Lucia Ďuriš Nicholsonová | Slowakei SVK | Renew Europe (Renew) | 0 |
| 863 |
|
Angel Dzhambazki | Bulgarien BGR | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 864 |
|
Karoline Edtstadler | Österreich AUT | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 865 |
|
Cyrus Engerer | Malta MLT | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 866 |
|
Andrew England Kerr | GBR GBR | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 867 |
|
Derk Jan Eppink | Niederlande NLD | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 868 |
|
Cornelia Ernst | Deutschland DEU | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 869 |
|
Ismail Ertug | Deutschland DEU | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 870 |
|
Jill Evans | GBR GBR | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 871 |
|
Eleonora Evi | Italien ITA | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 872 |
|
Agnès Evren | Frankreich FRA | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 873 |
|
Tanja Fajon | Slowenien SVN | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 874 |
|
Nigel Farage | GBR GBR | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 875 |
|
Fredrick Federley | Schweden SWE | Renew Europe (Renew) | 0 |
| 876 |
|
José Manuel Fernandes | Portugal PRT | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 877 |
|
Giuseppe Ferrandino | Italien ITA | Renew Europe (Renew) | 0 |
| 878 |
|
Laura Ferrara | Italien ITA | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 879 |
|
João Ferreira | Portugal PRT | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 880 |
|
Nicolaus Fest | Deutschland DEU | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 881 |
|
Frances Fitzgerald | Irland IRL | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 882 |
|
Valter Flego | Kroatien HRV | Renew Europe (Renew) | 0 |
| 883 |
|
Lance Forman | GBR GBR | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 884 |
|
Anna Fotyga | Polen POL | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 885 |
|
Claire Fox | GBR GBR | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 886 |
|
Tomasz Frankowski | Polen POL | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 887 |
|
Cindy Franssen | Belgien BEL | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 888 |
|
Romeo Franz | Deutschland DEU | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 889 |
|
Søren Gade | Dänemark DNK | Renew Europe (Renew) | 0 |
| 890 |
|
Malte Gallée | Deutschland DEU | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 891 |
|
Claudia Gamon | Österreich AUT | Renew Europe (Renew) | 0 |
| 892 |
|
Gianna Gancia | Italien ITA | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 893 |
|
Ibán García Del Blanco | Spanien ESP | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 894 |
|
José Manuel García-Margallo y Marfil | Spanien ESP | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 895 |
|
Isabel García Muñoz | Spanien ESP | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 896 |
|
Eider Gardiazabal Rubial | Spanien ESP | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 897 |
|
Luis Garicano | Spanien ESP | Renew Europe (Renew) | 0 |
| 898 |
|
Matteo Gazzini | Italien ITA | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 899 |
|
Evelyne Gebhardt | Frankreich FRA | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 900 |
|
Alexis Georgoulis | Griechenland GRC | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 901 |
|
Helmut Geuking | Deutschland DEU | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 902 |
|
Vlad Gheorghe | Rumänien ROU | Renew Europe (Renew) | 0 |
| 903 |
|
Paola Ghidoni | Italien ITA | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 904 |
|
Cristian Ghinea | Rumänien ROU | Renew Europe (Renew) | 0 |
| 905 |
|
Dino Giarrusso | Italien ITA | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 906 |
|
Barbara Ann Gibson | GBR GBR | Renew Europe (Renew) | 0 |
| 907 |
|
Sven Giegold | Deutschland DEU | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 908 |
|
Nathan Gill | GBR GBR | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 909 |
|
Neena Gill | GBR GBR | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 910 |
|
James Alexander Glancy | GBR GBR | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 911 |
|
Linus Glanzelius | Schweden SWE | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 912 |
|
Mónica Silvana González | Spanien ESP | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 913 |
|
Valentino Grant | Italien ITA | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 914 |
|
Theresa Griffin | GBR GBR | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 915 |
|
Klemen Grošelj | Slowenien SVN | Renew Europe (Renew) | 0 |
| 916 |
|
Claude Gruffat | Frankreich FRA | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 917 |
|
Roberto Gualtieri | Italien ITA | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 918 |
|
Francisco Guerreiro | Portugal PRT | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 919 |
|
Sylvie Guillaume | Frankreich FRA | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 920 |
|
José Gusmão | Portugal PRT | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 921 |
|
Jytte Guteland | Schweden SWE | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 922 |
|
Márton Gyöngyösi | Ungarn HUN | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 923 |
|
Balázs Győrffy | Ungarn HUN | Patrioten für Europa (PfE) | 0 |
| 924 |
|
Ben Habib | GBR GBR | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 925 |
|
Anja Haga | Niederlande NLD | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 926 |
|
Henrike Hahn | Deutschland DEU | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 927 |
|
Robert Hajšel | Slowakei SVK | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 928 |
|
Teuvo Hakkarainen | Finnland FIN | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 929 |
|
Daniel Hannan | GBR GBR | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 930 |
|
Lucy Elizabeth Harris | GBR GBR | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 931 |
|
Heidi Hautala | Finnland FIN | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 932 |
|
Mircea-Gheorghe Hava | Rumänien RO | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 933 |
|
Michael Heaver | GBR GBR | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 934 |
|
Pierrette Herzberger-Fofana | Deutschland DEU | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 935 |
|
Balázs Hidvéghi | Ungarn HUN | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 936 |
|
Martin Hlaváček | Tschechien CZE | Patrioten für Europa (PfE) | 0 |
| 937 |
|
Michiel Hoogeveen | Niederlande NLD | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 938 |
|
Antony Hook | GBR GBR | Renew Europe (Renew) | 0 |
| 939 |
|
Brice Hortefeux | Frankreich FRA | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 940 |
|
Martin Horwood | GBR GBR | Renew Europe (Renew) | 0 |
| 941 |
|
John Howarth | GBR GBR | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 942 |
|
Ivo Hristov | Bulgarien BGR | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 943 |
|
Danuta Maria Hübner | Polen POL | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 944 |
|
Laura Huhtasaari | Finnland FIN | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 945 |
|
Jan Huitema | Niederlande NLD | Renew Europe (Renew) | 0 |
| 946 |
|
Ladislav Ilčić | Kroatien HRV | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 947 |
|
Sophia in 't Veld | Niederlande NLD | Renew Europe (Renew) | 0 |
| 948 |
|
Yannick Jadot | Frankreich FRA | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 949 |
|
Peter Jahr | Deutschland DEU | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 950 |
|
Stasys Jakeliūnas | Litauen LTU | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 951 |
|
Jean-François Jalkh | Frankreich FRA | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 952 |
|
Lívia Járóka | Ungarn HUN | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 953 |
|
Jackie Jones | GBR GBR | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 954 |
|
Agnes Jongerius | Niederlande NLD | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 955 |
|
Christina Sheila Jordan | GBR GBR | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 956 |
|
Krzysztof Jurgiel | Polen POL | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 957 |
|
Eugen Jurzyca | Slowakei SVK | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 958 |
|
Hervé Juvin | Frankreich FRA | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 959 |
|
Eva Kaili | Griechenland GRC | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 960 |
|
Jarosław Kalinowski | Polen POL | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 961 |
|
Petra Kammerevert | Deutschland DEU | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 962 |
|
Othmar Karas | Österreich AUT | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 963 |
|
Pierre Karleskind | Frankreich FRA | Renew Europe (Renew) | 0 |
| 964 |
|
Włodzimierz Karpiński | Polen POL | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 965 |
|
Karol Karski | Polen POL | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 966 |
|
Michael Kauch | Deutschland DEU | Renew Europe (Renew) | 0 |
| 967 |
|
Ska Keller | Deutschland DEU | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 968 |
|
Beata Kempa | Polen POL | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 969 |
|
Jude Kirton-Darling | GBR GBR | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 970 |
|
Niyazi Kizilyürek | Zypern CYP | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 971 |
|
Izabela-Helena Kloc | Polen POL | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 972 |
|
Peter Kofod | Dänemark DNK | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 973 |
|
Petros Kokkalis | Griechenland GRC | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 974 |
|
Marcel Kolaja | Tschechien CZE | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 975 |
|
Mislav Kolakušić | Kroatien HRV | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 976 |
|
Athanasios Konstantinou | Griechenland GRC | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 977 |
|
Joanna Kopcińska | Polen POL | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 978 |
|
Ádám Kósa | Ungarn HUN | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 979 |
|
Dietmar Köster | Deutschland DEU | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 980 |
|
Stelios Kouloglou | Griechenland GRC | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 981 |
|
Ondřej Kovařík | Tschechien CZE | Patrioten für Europa (PfE) | 0 |
| 982 |
|
Zdzisław Krasnodębski | Polen POL | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 983 |
|
Constanze Krehl | Deutschland DEU | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 984 |
|
Elżbieta Kruk | Polen POL | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 985 |
|
Joachim Kuhs | Deutschland DEU | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 986 |
|
Miapetra Kumpula-Natri | Finnland FIN | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 987 |
|
Zbigniew Kuźmiuk | Polen POL | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 988 |
|
Stelios Kympouropoulos | Griechenland GRC | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 989 |
|
Georgios Kyrtsos | Griechenland GRC | Renew Europe (Renew) | 0 |
| 990 |
|
Jean-Lin Lacapelle | Frankreich FRA | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 991 |
|
Ioannis Lagos | Griechenland GRC | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 992 |
|
Philippe Lamberts | Belgien BEL | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 993 |
|
Danilo Oscar Lancini | Italien ITA | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 994 |
|
Marie-Sophie Lanig | Deutschland DE | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 995 |
|
Hélène Laporte | Frankreich FRA | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 996 |
|
Pierre Larrouturou | Frankreich FRA | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 997 |
|
Guy Lavocat | Frankreich FRA | Renew Europe (Renew) | 0 |
| 998 |
|
Gilles Lebreton | Frankreich FRA | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 999 |
|
Julie Lechanteux | Frankreich FRA | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1000 |
|
David Lega | Schweden SWE | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 1001 |
|
Ryszard Antoni Legutko | Polen POL | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1002 |
|
Maria-Manuel Leitão-Marques | Portugal PRT | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 1003 |
|
Bogusław Liberadzki | Polen POL | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 1004 |
|
Sylvia Limmer | Deutschland DEU | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1005 |
|
Elena Lizzi | Italien ITA | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1006 |
|
Naomi Long | GBR GBR | Renew Europe (Renew) | 0 |
| 1007 |
|
John Longworth | GBR GBR | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1008 |
|
Leopoldo López Gil | Spanien ESP | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 1009 |
|
Rupert Lowe | GBR GBR | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1010 |
|
Karsten Lucke | Deutschland DEU | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 1011 |
|
Peter Lundgren | Schweden SWE | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1012 |
|
Benoît Lutgen | Belgien BEL | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 1013 |
|
Chris MacManus | Irland IRL | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1014 |
|
Magid Magid | GBR GBR | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1015 |
|
Pierfrancesco Majorino | Italien ITA | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 1016 |
|
Adriana Maldonado López | Spanien ESP | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 1017 |
|
Claudiu Manda | Rumänien RO | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 1018 |
|
Antonius Manders | Niederlande NLD | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 1019 |
|
Marian-Jean Marinescu | Rumänien ROU | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 1020 |
|
Colm Markey | Irland IRL | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 1021 |
|
Pedro Marques | Portugal PRT | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 1022 |
|
Margarida Marques | Portugal PRT | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 1023 |
|
Lydie Massard | Frankreich FRA | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1024 |
|
Marisa Matias | Portugal PRT | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1025 |
|
Predrag Fred Matić | Kroatien HRV | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 1026 |
|
Emmanuel Maurel | Frankreich FRA | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1027 |
|
Radka Maxová | Tschechien CZE | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 1028 |
|
Beata Mazurek | Polen POL | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1029 |
|
Anthea McIntyre | GBR GBR | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1030 |
|
Aileen McLeod | GBR GBR | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1031 |
|
Dace Melbārde | Lettland LVA | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 1032 |
|
Karen Melchior | Dänemark DNK | Renew Europe (Renew) | 0 |
| 1033 |
|
Joëlle Mélin | Frankreich FRA | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1034 |
|
Nuno Melo | Portugal PRT | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 1035 |
|
Jörg Meuthen | Deutschland DEU | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1036 |
|
Martina Michels | Deutschland DEU | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1037 |
|
Jozef Mihál | Slowakei SVK | Renew Europe (Renew) | 0 |
| 1038 |
|
Iskra Mihaylova | Bulgarien BGR | Renew Europe (Renew) | 0 |
| 1039 |
|
Giuseppe Milazzo | Italien IT | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 0 |
| 1040 |
|
Leszek Miller | Polen POL | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 1041 |
|
Eric Minardi | Frankreich FRA | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1042 |
|
Alin Mituța | Rumänien ROU | Renew Europe (Renew) | 0 |
| 1043 |
|
Nosheena Mobarik | GBR GBR | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1044 |
|
Silvia Modig | Finnland FIN | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1045 |
|
Shaffaq Mohammed | GBR GBR | Renew Europe (Renew) | 0 |
| 1046 |
|
Cláudia Monteiro de Aguiar | Portugal PRT | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 1047 |
|
Brian Monteith | GBR GBR | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1048 |
|
Claude Moraes | GBR GBR | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 1049 |
|
Nadine Morano | Frankreich FR | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 1050 |
|
Ricardo Morgado | Portugal PRT | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 1051 |
|
Marlene Mortler | Deutschland DEU | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 1052 |
|
Andżelika Anna Możdżanowska | Polen POL | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1053 |
|
Ulrike Müller | Deutschland DEU | Renew Europe (Renew) | 0 |
| 1054 |
|
June Alison Mummery | GBR GBR | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1055 |
|
Alessandra Mussolini | Italien ITA | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 1056 |
|
Caroline Nagtegaal | Niederlande NLD | Renew Europe (Renew) | 0 |
| 1057 |
|
Javier Nart | Spanien ESP | Renew Europe (Renew) | 0 |
| 1058 |
|
Lucy Nethsingha | GBR GBR | Renew Europe (Renew) | 0 |
| 1059 |
|
Vânia Neto | Portugal PRT | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 1060 |
|
Norbert Neuser | Deutschland DEU | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 1061 |
|
Bill Newton Dunn | GBR GBR | Renew Europe (Renew) | 0 |
| 1062 |
|
Niklas Nienaß | Deutschland DEU | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1063 |
|
Johan Nissinen | Schweden SWE | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1064 |
|
Gheorghe-Vlad Nistor | Rumänien ROU | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 1065 |
|
Ljudmila Novak | Slowenien SVN | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 1066 |
|
Janina Ochojska | Polen POL | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 1067 |
|
Carina Ohlsson | Schweden SWE | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 1068 |
|
Jan Olbrycht | Polen POL | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 1069 |
|
Juozas Olekas | Litauen LTU | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 1070 |
|
Henk Jan Ormel | Niederlande NLD | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 1071 |
|
Max Orville | Frankreich FRA | Renew Europe (Renew) | 0 |
| 1072 |
|
Grace O'Sullivan | Irland IRL | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1073 |
|
Jan Ovelgönne | Deutschland DEU | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1074 |
|
Henrik Overgaard Nielsen | Dänemark DNK | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1075 |
|
Maite Pagazaurtundúa | Spanien ESP | Renew Europe (Renew) | 0 |
| 1076 |
|
Witold Pahl | Polen POL | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 1077 |
|
Rory Palmer | GBR GBR | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 1078 |
|
Alessandro Panza | Italien ITA | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1079 |
|
Demetris Papadakis | Zypern CYP | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 1080 |
|
Dimitrios Papadimoulis | Griechenland GRC | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1081 |
|
Aldo Patriciello | Italien IT | Patrioten für Europa (PfE) | 0 |
| 1082 |
|
Matthew Patten | GBR GBR | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1083 |
|
Piernicola Pedicini | Italien ITA | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1084 |
|
Kris Peeters | Belgien BEL | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 1085 |
|
Mauri Pekkarinen | Finnland FIN | Renew Europe (Renew) | 0 |
| 1086 |
|
Mikuláš Peksa | Tschechien CZE | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1087 |
|
Anne-Sophie Pelletier | Frankreich FRA | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1088 |
|
Francesca Peppucci | Italien ITA | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 1089 |
|
Sandra Pereira | Portugal PRT | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1090 |
|
Morten Petersen | Dänemark DNK | Renew Europe (Renew) | 0 |
| 1091 |
|
Alexandra Lesley Phillips | GBR GBR | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1092 |
|
Alexandra Louise Rosenfield Phillips | GBR GBR | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1093 |
|
Markus Pieper | Deutschland DEU | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 1094 |
|
Sabrina Pignedoli | Italien ITA | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1095 |
|
João Pimenta Lopes | Portugal PRT | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1096 |
|
Manu Pineda | Spanien ESP | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1097 |
|
Maxette Pirbakas | Frankreich FRA | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1098 |
|
Wolfram Pirchner | Österreich AUT | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 1099 |
|
Kati Piri | Niederlande NLD | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 1100 |
|
Giuliano Pisapia | Italien ITA | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 1101 |
|
Dragoş Pîslaru | Rumänien ROU | Renew Europe (Renew) | 0 |
| 1102 |
|
Manuel Pizarro | Portugal PRT | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 1103 |
|
Rovana Plumb | Rumänien ROU | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 1104 |
|
Stanislav Polčák | Tschechien CZE | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 1105 |
|
Peter Pollák | Slowakei SVK | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 1106 |
|
Clara Ponsatí Obiols | Spanien ESP | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1107 |
|
Eva-Maria Alexandrova Poptcheva | Bulgarien BGR | Renew Europe (Renew) | 0 |
| 1108 |
|
Tomasz Piotr Poręba | Polen POL | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1109 |
|
Luisa Porritt | GBR GBR | Renew Europe (Renew) | 0 |
| 1110 |
|
Jiří Pospíšil | Tschechien CZE | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 1111 |
|
Erik Poulsen | Dänemark DNK | Renew Europe (Renew) | 0 |
| 1112 |
|
Jake Pugh | GBR GBR | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1113 |
|
Carles Puigdemont i Casamajó | Spanien ESP | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1114 |
|
Miroslav Radačovský | Slowakei SVK | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1115 |
|
Samira Rafaela | Niederlande NLD | Renew Europe (Renew) | 0 |
| 1116 |
|
Elżbieta Rafalska | Polen POL | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1117 |
|
Paulo Rangel | Portugal PRT | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 1118 |
|
Bergur Løkke Rasmussen | Dänemark DNK | Renew Europe (Renew) | 0 |
| 1119 |
|
Annunziata Mary Rees-Mogg | GBR GBR | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1120 |
|
Luisa Regimenti | Italien ITA | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 1121 |
|
Sira Rego | Spanien ESP | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1122 |
|
Guido Reil | Deutschland DEU | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1123 |
|
Frédérique Ries | Belgien BEL | Renew Europe (Renew) | 0 |
| 1124 |
|
Antonio Maria Rinaldi | Italien ITA | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1125 |
|
Catharina Rinzema | Niederlande NLD | Renew Europe (Renew) | 0 |
| 1126 |
|
Dominique Riquet | Frankreich FRA | Renew Europe (Renew) | 0 |
| 1127 |
|
Sheila Ritchie | GBR GBR | Renew Europe (Renew) | 0 |
| 1128 |
|
Michèle Rivasi | Frankreich FRA | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1129 |
|
Jérôme Rivière | Frankreich FRA | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1130 |
|
Franco Roberti | Italien ITA | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 1131 |
|
Anabela Rodrigues | Portugal PRT | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1132 |
|
Eugenia Rodríguez Palop | Spanien ESP | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1133 |
|
Inma Rodríguez-Piñero | Spanien ESP | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 1134 |
|
María Soraya Rodríguez Ramos | Spanien ESP | Renew Europe (Renew) | 0 |
| 1135 |
|
Rafał Romanowski | Polen POL | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1136 |
|
Sándor Rónai | Ungarn HUN | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 1137 |
|
Daniela Rondinelli | Italien ITA | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 1138 |
|
Rob Rooken | Niederlande NLD | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1139 |
|
Dorien Rookmaker | Niederlande NLD | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1140 |
|
Robert Roos | Niederlande NLD | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1141 |
|
Caroline Roose | Belgien BEL | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1142 |
|
Bronis Ropė | Litauen LTU | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1143 |
|
Maria Veronica Rossi | Italien ITA | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1144 |
|
Catherine Rowett | GBR GBR | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1145 |
|
Robert Rowland | GBR GBR | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1146 |
|
Thomas Rudner | Deutschland DEU | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 1147 |
|
Domènec Ruiz Devesa | Spanien ESP | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 1148 |
|
Pirkko Ruohonen-Lerner | Finnland FIN | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1149 |
|
Christian Sagartz | Österreich AUT | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 1150 |
|
Laurence Sailliet | Frankreich FRA | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 1151 |
|
Anne Sander | Frankreich FRA | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 1152 |
|
Alfred Sant | Malta MLT | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 1153 |
|
Teófilo Santos | Portugal PRT | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 1154 |
|
Isabel Santos | Portugal PRT | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 1155 |
|
Esther Sanz Selva | Spanien ESP | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1156 |
|
Petri Sarvamaa | Finnland FIN | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 1157 |
|
Jacek Saryusz-Wolski | Polen POL | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1158 |
|
Simone Schmiedtbauer | Österreich AUT | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 1159 |
|
Nicolas Schmit | Luxemburg LUX | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 1160 |
|
Helmut Scholz | Deutschland DEU | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1161 |
|
Annie Schreijer-Pierik | Niederlande NLD | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 1162 |
|
Liesje Schreinemacher | Niederlande NLD | Renew Europe (Renew) | 0 |
| 1163 |
|
Sven Schulze | Deutschland DEU | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 1164 |
|
Joachim Schuster | Deutschland DEU | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 1165 |
|
Molly Scott Cato | GBR GBR | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1166 |
|
Aušra Seibutytė | Litauen LTU | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 1167 |
|
Monica Semedo | Luxemburg LUX | Renew Europe (Renew) | 0 |
| 1168 |
|
Nico Semsrott | Deutschland DEU | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1169 |
|
Radosław Sikorski | Polen POL | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 1170 |
|
Pedro Silva Pereira | Portugal PRT | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 1171 |
|
Michal Šimečka | Slowakei SVK | Renew Europe (Renew) | 0 |
| 1172 |
|
Ivan Vilibor Sinčić | Kroatien HRV | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1173 |
|
Sara Skyttedal | Schweden SWE | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 1174 |
|
Andrey Slabakov | Bulgarien BGR | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1175 |
|
Massimiliano Smeriglio | Italien ITA | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1176 |
|
Alyn Smith | GBR GBR | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1177 |
|
Vincenzo Sofo | Italien ITA | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1178 |
|
Linea Søgaard-Lidell | Dänemark DNK | Renew Europe (Renew) | 0 |
| 1179 |
|
Michaela Šojdrová | Tschechien CZE | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 1180 |
|
Jordi Solé | Spanien ESP | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1181 |
|
Sylwia Spurek | Polen POL | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1182 |
|
Maria Spyraki | Griechenland GRC | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 1183 |
|
Sergei Stanishev | Bulgarien BGR | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 1184 |
|
Eleni Stavrou | Zypern CYP | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 1185 |
|
Louis Stedman-Bryce | GBR GBR | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1186 |
|
Ivan Štefanec | Slowakei SVK | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 1187 |
|
Jessica Stegrud | Schweden SWE | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1188 |
|
Ramona Strugariu | Rumänien ROU | Renew Europe (Renew) | 0 |
| 1189 |
|
József Szájer | Ungarn HUN | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 1190 |
|
Antonio Tajani | Italien ITA | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 1191 |
|
Paul Tang | Niederlande NLD | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 1192 |
|
Marc Tarabella | Belgien BEL | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1193 |
|
Annalisa Tardino | Italien ITA | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1194 |
|
Vera Tax | Niederlande NLD | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 1195 |
|
John David Edward Tennant | GBR GBR | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1196 |
|
Barbara Thaler | Österreich AUT | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 1197 |
|
François Thiollet | Frankreich FRA | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1198 |
|
Róża Thun und Hohenstein | Polen POL | Renew Europe (Renew) | 0 |
| 1199 |
|
Richard Tice | GBR GBR | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1200 |
|
Grzegorz Tobiszowski | Polen POL | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1201 |
|
Patrizia Toia | Italien ITA | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 1202 |
|
Irène Tolleret | Frankreich FRA | Renew Europe (Renew) | 0 |
| 1203 |
|
Ruža Tomašić | Kroatien HRV | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1204 |
|
Waldemar Tomaszewski | Litauen LT | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 0 |
| 1205 |
|
Nils Torvalds | Finnland FIN | Renew Europe (Renew) | 0 |
| 1206 |
|
Evžen Tošenovský | Tschechien CZE | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1207 |
|
Flavio Tosi | Italien IT | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 1208 |
|
Edina Tóth | Ungarn HUN | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1209 |
|
Véronique Trillet-Lenoir | Frankreich FRA | Renew Europe (Renew) | 0 |
| 1210 |
|
László Trócsányi | Ungarn HUN | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1211 |
|
Dragoş Tudorache | Rumänien ROU | Renew Europe (Renew) | 0 |
| 1212 |
|
Mihai Tudose | Rumänien RO | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 1213 |
|
Stanisław Tyszka | Polen PL | Europa der Souveränen Nationen (ESN) | 0 |
| 1214 |
|
István Ujhelyi | Ungarn HUN | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 1215 |
|
Miguel Urbán Crespo | Spanien ESP | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1216 |
|
Ernest Urtasun | Spanien ESP | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1217 |
|
Viktor Uspaskich | Litauen LTU | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1218 |
|
Monika Vana | Österreich AUT | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1219 |
|
Peter van Dalen | Niederlande NLD | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 1220 |
|
Tom Vandenkendelaere | Belgien BEL | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 1221 |
|
Geoffrey Van Orden | GBR GBR | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1222 |
|
Achille Variati | Italien ITA | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 1223 |
|
Guy Verhofstadt | Belgien BEL | Renew Europe (Renew) | 0 |
| 1224 |
|
Idoia Villanueva Ruiz | Spanien ESP | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1225 |
|
Nikolaj Villumsen | Dänemark DNK | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1226 |
|
Petar Vitanov | Bulgarien BGR | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 1227 |
|
Caroline Voaden | GBR GBR | Renew Europe (Renew) | 0 |
| 1228 |
|
Bettina Vollath | Österreich AUT | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 1229 |
|
Viola von Cramon-Taubadel | Deutschland DEU | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1230 |
|
Irina Von Wiese | GBR GBR | Renew Europe (Renew) | 0 |
| 1231 |
|
Lucia Vuolo | Italien ITA | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 1232 |
|
Mick Wallace | Irland IRL | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1233 |
|
Julie Ward | GBR GBR | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 1234 |
|
Witold Jan Waszczykowski | Polen POL | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1235 |
|
Pernille Weiss-Ehler | Dänemark DNK | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 1236 |
|
James Wells | GBR GBR | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1237 |
|
Ann Widdecombe | GBR GBR | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1238 |
|
Sarah Wiener | Österreich AUT | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1239 |
|
Salima Yenbou | Frankreich FRA | Renew Europe (Renew) | 0 |
| 1240 |
|
Chrysoula Zacharopoulou | Griechenland GRC | Renew Europe (Renew) | 0 |
| 1241 |
|
Theodoros Zagorakis | Griechenland GRC | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 1242 |
|
Jan Zahradil | Tschechien CZE | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1243 |
|
Stefania Zambelli | Italien ITA | Europäische Volkspartei (EVP) | 0 |
| 1244 |
|
Marco Zanni | Italien ITA | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1245 |
|
Tatjana Ždanoka | Lettland LVA | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1246 |
|
Bernhard Zimniok | Deutschland DEU | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 0 |
| 1247 |
|
Carlos Zorrinho | Portugal PRT | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 0 |
| 1248 |
|
Marco Zullo | Italien ITA | Renew Europe (Renew) | 0 |
Alle Reden (56)
– Herr Präsident, verehrte Abgeordnete, ich danke Ihnen für diese Gelegenheit, Ihnen einen aktuellen Überblick über die Umsetzung der Global-Gateway-Strategie zu geben. Mit Global Gateway und seinen Team-Europa-Initiativen wollen wir die dringendsten Herausforderungen der Welt angehen: die Infrastrukturlücke; die digitale Kluft; Klimawandel; Erholung nach der Pandemie; zunehmende Ungleichheiten; Vorbereitung auf künftige Gesundheitskrisen. Es ist unser wichtigstes Mittel, um unsere Partnerländer dabei zu unterstützen, die Ziele für nachhaltige Entwicklung zu erreichen. Es ist etwas mehr als ein Jahr her, seit Global Gateway angekündigt wurde. Wir haben diese Zeit genutzt, um eine solide Grundlage für die Strategie zu schaffen, Schlüsselaktionen zu identifizieren und Governance-Strukturen aufzubauen. Jetzt müssen wir 2023 nutzen, um Fortschritte vor Ort zu erzielen. Erstens haben wir eine breite Palette globaler Gateway-Leitprogramme auf der ganzen Welt ermittelt, um einen echten Wandel in den Bereichen digitaler und grüner Wandel, Verkehr, Gesundheit, Bildung und anderen Schlüsselsektoren zu bewirken. All dies werden wir in Partnerschaft mit den Mitgliedstaaten und dem Team Europa der europäischen Finanzierungsinstitutionen vorantreiben, wobei wir unsere Bemühungen um eine größere Wirkung bündeln und bündeln werden. Geopolitisch haben wir Global Gateway genutzt, um das Profil der EU in Schlüsselregionen der Welt zu stärken. Wir haben die Ankündigung der EU-Investitionspakete auf den Gipfeltreffen mit der Afrikanischen Union im Februar 2022 und mit der ASEAN im Dezember gesehen. Wir hatten wichtige Treffen mit Partnern aus dem indopazifischen Raum und zur Konnektivität in Zentralasien. Wir werden eine weitere wichtige Investitionsagenda für den EU-CELAC-Gipfel im Juli dieses Jahres entwickeln. Zweitens mobilisieren wir über den Europäischen Fonds für nachhaltige Entwicklung Plus zusätzliche Mittel, einschließlich privater Investoren und Unternehmen, und erkennen die entscheidende Rolle des Privatsektors bei der Einführung von Global Gateway an. Auch bei der Steuerung der Global-Gateway-Strategie haben wir gute Fortschritte erzielt. Die erste Sitzung des Global Gateway Boards fand am 11. Dezember unter dem Vorsitz von Präsidentin von der Leyen erfolgreich statt. Wir haben uns gefreut, dass die Mitglieder des Europäischen Parlaments als Beobachter teilnehmen konnten, und wir sind dankbar für ihre sehr nützlichen Beiträge. Es wird eine spezielle Unternehmensberatungsgruppe geben, die den Austausch mit einschlägigen europäischen Unternehmen ermöglicht. Parallel dazu werden wir weiterhin Dialoge mit Organisationen der Zivilgesellschaft führen. Dies wird es dem Verwaltungsrat ermöglichen, starke, aber realistische strategische Leitlinien für unsere gemeinsamen Ambitionen zu geben. Schließlich freue ich mich, dass mit den Initiativen Global Gateway und Team Europa bereits begonnen wird, die kollektive Sichtbarkeit der EU und der Mitgliedstaaten sowie ihre Auswirkungen zu verbessern. Viele EU-Delegationen berichten von einer verstärkten Zusammenarbeit mit den Botschaften der Mitgliedstaaten vor Ort. Also, was kommt als nächstes? Für dieses Jahr ist klar, dass wir uns auf die Umsetzung der bereits identifizierten Initiativen und Leitinitiativen konzentrieren müssen. Wir und unsere Partner wollen große transformative Auswirkungen, und wir wollen es schnell. Der Schwerpunkt von Team Europa wird auf einer raschen Umsetzung liegen, und wir suchen diesbezüglich nach Unterstützung durch das Parlament. In Verbindung damit werden starke strategische Kommunikationsanstrengungen unternommen, um den tatsächlichen Wert von Global Gateway für Partnerländer, Unternehmen, multilaterale Partner und natürlich für die Öffentlichkeit in Europa und auf der ganzen Welt zu demonstrieren. Auch hier kommt dem Europäischen Parlament eine wichtige Rolle bei der Vermittlung dieser positiven Botschaft zu. Vielen Dank für Ihr Interesse an diesem wichtigen Thema, ich freue mich auf Ihre Kommentare.
Lage der handwerklichen Fischerei in der EU und Zukunftsaussichten (Aussprache)
Datum:
18.01.2023 22:22
| Sprache: EN
Reden
– Frau Präsidentin, vielen Dank für Ihre Ausführungen und Anmerkungen. Es war sehr interessant für mich, euch allen zuzuhören. Ich habe alles, was du gesagt hast, sehr gut zur Kenntnis genommen. Lassen Sie mich zunächst ein paar Worte zu den Zukunftsperspektiven für unsere Klein- und Küstenfischer sagen. Die Gewährleistung des Generationswechsels gut ausgebildeter Fischer ist von wesentlicher Bedeutung und wird eine der Schlüsselaufgaben sein, die wir in den kommenden Jahren gemeinsam angehen müssen, und wird nur dann erfolgreich sein, wenn der Sektor und insbesondere das allgemeine Arbeitsumfeld als attraktiv empfunden werden und wenn die harten Arbeitsbedingungen und insbesondere die Sicherheit verbessert werden. Über den Europäischen Meeres- und Fischereifonds und den neuen Europäischen Meeres-, Fischerei- und Aquakulturfonds bieten wir Unterstützung an, um die Arbeitsbedingungen an Bord zu verbessern, wobei natürlich die Kapazitätsgrenzen der Schiffe eingehalten werden, und wir ermutigen die Mitgliedstaaten, diese Unterstützung zu nutzen. Es gibt auch ein breites Angebot zur Förderung von Ausbildung und Fähigkeiten, um es den Fischern zu ermöglichen, in einer sichereren Umgebung zu fischen. Dies ist ein sehr wichtiger Aspekt, insbesondere zu Beginn unseres Europäischen Jahres der Kompetenzen, und kann in einem sehr breiten Kontext über die Fischereifonds hinaus unterstützt werden – ich denke insbesondere an den Europäischen Sozialfonds+, Erasmus+, die Aufbau- und Resilienzfazilität und den Fonds für einen gerechten Übergang. Herr Abgeordneter, die kleine Küstenfischerei ist Teil des Rückgrats unserer europäischen Fischerei und unserer Küstengemeinden, und sie ist ein starker Teil unserer kulturellen Identität. In der Tat liegt es in unserer gemeinsamen Verantwortung, sie fit für die Zukunft zu machen, und unsere gemeinsame Fischereipolitik wird sie zusammen mit den verfügbaren EU-Mitteln weiterhin unterstützen. Nochmals vielen Dank für diese Aussprache und für Ihren wichtigen Beitrag zu unserer gemeinsamen Aufgabe.
Lage der handwerklichen Fischerei in der EU und Zukunftsaussichten (Aussprache)
Datum:
18.01.2023 21:41
| Sprache: EN
Reden
– Frau Präsidentin, verehrte Abgeordnete, ich möchte dem Berichterstatter, Herrn Pimenta Lopes, und den Schattenberichterstattern für diesen Bericht danken. Die Kommission begrüßt den Beitrag des Europäischen Parlaments zum wichtigen Thema der kleinen Fischerei in der EU und zu den künftigen Perspektiven. Wie Sie in Ihrem Bericht zu Recht daran erinnern, macht die Flotte der kleinen Fischerei und der Küstenfischerei fast 75 % aller in der EU registrierten Fischereifahrzeuge und fast die Hälfte der Beschäftigung im Fischereisektor aus. Dies zeigt deutlich die wichtige sozioökonomische Rolle dieses Sektors in den europäischen Küstengemeinden und den Gebieten in äußerster Randlage. In Ihrem Bericht wird eine umfassendere Definition der kleinen Fischerei und der Küstenfischerei in einem horizontalen Rechtsakt wie der Gemeinsamen Fischereipolitik gefordert. Aufgrund der Größe des Sektors, der geografischen Unterschiede in Europa und der unterschiedlichen Art der Fischerei wäre dies eine schwierige Aufgabe. Die bestehenden spezifischen Verweise im Europäischen Meeres-, Fischerei- und Aquakulturfonds erleichtern bereits den Zugang zu EU-Mitteln für kleine Fischereien, während die Verweise in der Kontrollverordnung spezifisch für den Kontrollbedarf sind. Ich stimme Ihrem Berichtsentwurf zu, dass Small Scale leider oft auch eine kleine Stimme in der Wertschöpfungskette und in Bezug auf andere Interessenträger bedeutet. Ich stimme auch zu, dass ein großer Teil der Lösung in einer besseren kollektiven Organisation kleiner Betreiber liegt, um ein kollektiveres Gewicht und eine lautere Stimme zu haben. Aus diesem Grund hat die Kommission 2022 die Vorschriften für die Beiräte angenommen, um eine stärkere Beteiligung der kleinen Fischerei und der Küstenfischerei zu gewährleisten. Aus diesem Grund fordert die Kommission die Mitgliedstaaten im Rahmen des Europäischen Meeres- und Fischereifonds sowie des neuen Europäischen Meeres-, Fischerei- und Aquakulturfonds nachdrücklich auf, die kollektive Organisation von Erzeugern, Organisationen und lokalen Fischereiaktionsgruppen zu unterstützen. Ich möchte in diesem Zusammenhang betonen, dass die Mitgliedstaaten die Möglichkeit haben, im Rahmen des neuen EMFAF Vorzugssätze für die Unterstützung bereitzustellen, und dass sie diese Möglichkeit nutzen sollten. Die Unterstützung kann auch für die Einrichtung von Lager-, Gefrier- und Kühlinfrastruktur auf kleinen Schiffen gewährt werden, sofern diese die Bedingungen für Schiffsänderungen gemäß der Verordnung über den Europäischen Meeres-, Fischerei- und Aquakulturfonds erfüllen. Allerdings, und hier muss ich klarstellen, kann die Kommission der Festlegung neuer Kriterien in Bezug auf die Fangkapazität nicht zustimmen. In den meisten Mitgliedstaaten stehen innerhalb der in der Gemeinsamen Fischereipolitik festgelegten Kapazitätsobergrenzen Kapazitäten zur Verfügung, die sehr gut dazu genutzt werden könnten, die Kapazität der Schiffe zu erhöhen, um die Sicherheit, die Lebens- und Arbeitsbedingungen an Bord oder für energieeffizientere Antriebssysteme zu verbessern. Auch hier sieht unser Fonds finanzielle Unterstützung vor. Daher könnte die Kommission Ihrem Bericht nicht mehr zustimmen, dass junge Fischer von diesem wichtigen Wirtschaftszweig angezogen werden müssen und dass die Verbesserung der Qualifikationen und der Ausbildung hier eine entscheidende Rolle spielen. In diesem Zusammenhang muss noch einmal auf die verfügbare finanzielle Unterstützung hingewiesen werden, und ich möchte die Mitgliedstaaten ermutigen, sie zu nutzen. Wir haben auch die anderen in Ihrem Bericht enthaltenen Vorschläge zur Verbesserung der Lage von Klein- und Küstenfischern, die tatsächlich Teil des europäischen Fischerei- und Meereserbes sind, aufmerksam zur Kenntnis genommen. Die Kommission wird sie sorgfältig prüfen. Meine wichtigste Botschaft heute ist jedoch, dass die Kommission alle Initiativen zur Stärkung der Rolle der Kleinfischer und Küstenfischer parallel zu unseren kontinuierlichen und gemeinsamen Anstrengungen zur weiteren Verringerung der Umweltauswirkungen dieser Fischereien uneingeschränkt unterstützt. Ich danke Ihnen für Ihre Aufmerksamkeit. Ich freue mich auf Ihre Meinung. Ich habe Ihnen natürlich die Botschaft meines Kollegen Kommissar Sinkevičius übermittelt, aber alles, was Sie sagen werden, wird gebührend zur Kenntnis genommen, und ich werde Ihre Botschaft an ihn weiterleiten.
Die Lage von Journalisten in Marokko, insbesondere der Fall Omar Radi
Datum:
18.01.2023 21:32
| Sprache: EN
Reden
– Frau Präsidentin, die Achtung der Menschenrechte und Grundfreiheiten ist die Grundlage für die starke und strategische Partnerschaft, die die EU mit Marokko im Laufe der Zeit aufgebaut hat und zu deren Weiterentwicklung wir uns verpflichtet haben. Die EU und Marokko haben einen vertrauensvollen und offenen Dialog aufgenommen. Die Menschenrechte stehen regelmäßig auf der Tagesordnung unserer Gespräche, und wir scheuen uns nicht, unsere Besorgnis gegenüber den marokkanischen Partnern zum Ausdruck zu bringen. Insbesondere die Meinungsfreiheit, die Medienfreiheit und der Schutz von Journalisten und Menschenrechtsverteidigern sind ein Bereich, in dem wir unseren marokkanischen Partnern, wann immer dies angebracht ist, unsere Besorgnis zum Ausdruck bringen. Dies war auch zuletzt während des Besuchs des Hohen Vertreters Borrell in Rabat am 5. und 6. Januar der Fall, wo dieser Punkt mit dem Außenminister, Herrn Bourita, angesprochen wurde. Wie der Hohe Vertreter in seiner Pressekonferenz betonte, beruht die Partnerschaft zwischen der EU und Marokko auf Werten. Wir legen großen Wert auf den Schutz der Grundrechte, der Menschenrechtsverteidiger, der Grundrechte wie der Presse- und Meinungsfreiheit und arbeiten diesbezüglich mit Marokko zusammen. Die Arbeit nationaler und internationaler Nichtregierungsorganisationen ist daher nach wie vor von entscheidender Bedeutung, um die Lage vor Ort in diesen Bereichen zu bewerten. Die EU nimmt zur Kenntnis, dass einige NRO weiterhin berichten, dass mehr getan werden muss, um günstige Rahmenbedingungen für die uneingeschränkte Ausübung des Rechts auf freie Meinungsäußerung zu schaffen. Besonderes Augenmerk legen wir auch auf die Notwendigkeit, die uneingeschränkte Achtung eines für alle garantierten ordnungsgemäßen Verfahrens zu gewährleisten. Spezifische institutionelle Foren sind der am besten geeignete Rahmen, um konstruktive Kritik zu üben und die Menschenrechtslage in Marokko weiter zu verbessern. Wir haben im Rahmen des Assoziierungsabkommens der EU mit Marokko einen Unterausschuss für Demokratie und Menschenrechte eingerichtet, der regelmäßig zusammentritt. Wir diskutieren die Grundsätze, aber wenn sie relevant und nützlich sind, verzichten wir nicht darauf, auf Einzelfälle zu verweisen. Diese Struktur ergänzt unser kontinuierliches Engagement sowohl in Brüssel als auch in Rabat durch unsere Delegation mit Organisationen der Zivilgesellschaft, Menschenrechtsverteidigern und einschlägigen internationalen Akteuren, um die Achtung der Menschenrechte und Grundfreiheiten zu fördern und zu festigen. Die Mitgliedschaft Marokkos im Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen im Januar dieses Jahres wird zusätzliche Möglichkeiten bieten, Bereiche der gemeinsamen Zusammenarbeit in diesem Bereich zu erkunden. Abschließend möchte ich das Engagement der EU in Marokko wie überall auf der Welt für die Medienfreiheit und den Schutz von Journalisten im Einklang mit den internationalen Menschenrechtsverpflichtungen bekräftigen. Wir werden unsere Bemühungen fortsetzen, um sicherzustellen, dass alle Bürger von den durch ihre Verfassung garantierten Rechten und der uneingeschränkten Achtung und Umsetzung der Gesetze profitieren können.
Die Erstürmung der demokratischen Institutionen Brasiliens
Datum:
18.01.2023 21:08
| Sprache: EN
Reden
– Frau Präsidentin, verehrte Abgeordnete, wir waren alle schockiert über die gewaltsamen Angriffe auf das Herz der brasilianischen Demokratie am 8. Januar. Die Staats- und Regierungschefs Europas und der Welt verurteilten schnell diesen inakzeptablen Akt politischer Gewalt. In einer Erklärung im Namen der 27 Mitgliedstaaten bekundeten wir unsere Solidarität mit Präsident Lula und unsere uneingeschränkte Unterstützung für die demokratischen Institutionen Brasiliens. Am vergangenen Dienstag hatte der Hohe Vertreter Borrell auch die Gelegenheit, mit Außenminister Vieira zu sprechen und unsere Unterstützung zum Ausdruck zu bringen. Die EU hat ihr Vertrauen in die Demokratie Brasiliens und in die Stärken ihrer Institutionen bekräftigt. Unsere Überzeugung ist, dass sie Gewalt und Extremismus überwältigen werden. Der Angriff auf die Kerninstitutionen Brasiliens hat am vergangenen Sonntag nicht begonnen. Bedauerlicherweise ist es das Ergebnis jahrelanger politischer Polarisierung, Angriffe auf die Justiz, gegen die freie Presse und gegen die Zivilgesellschaft, die durch die sozialen Medien noch verstärkt wurden. Das ist keineswegs auf Brasilien beschränkt. Das ist ein Problem für alle Demokratien und darüber hinaus. Wir sind entschlossen, unsere strategische Partnerschaft mit Brasilien zu intensivieren und unsere Kräfte bei der Verteidigung und Förderung von Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und Menschenrechten zu bündeln. Wir sind bereit, unsere Zusammenarbeit bei der digitalen Entwicklung zu vertiefen, auch im Bereich der Regulierung der sozialen Medien und der Bekämpfung von Desinformation. Diese Bemühungen allein werden nicht ausreichen und müssen Hand in Hand gehen mit der Bekämpfung dauerhafter Ungleichheiten, die eine der Ursachen der Polarisierung sind. Regierung, Parlament, Zivilgesellschaft und Unternehmen spielen dabei jeweils eine Rolle. Während wir die Bemühungen um den Aufbau einer Einheit im gesamten politischen Spektrum begrüßen, wäre es ein Fehler anzunehmen, dass wir jetzt in Brasilien und anderswo wieder zum Business as usual zurückkehren können. Die Vereinigung um die Demokratie erfordert mehr als nur die Verurteilung von Gewalt und Extremismus. Unsere politischen Kräfte tragen die Verantwortung, Radikalisierung zu verhindern und demokratische Prozesse täglich zu verteidigen, indem sie eine Kultur des Dialogs und des Kompromisses fördern. Der Schutz der Demokratie wird eindeutig eine langfristige Herausforderung sein, die eine kontinuierliche Zusammenarbeit mit den demokratischen Institutionen und der Zivilgesellschaft Brasiliens erfordert. Alle europäischen Institutionen müssen zusammenhalten. Wir schätzen die Rolle des Europäischen Parlaments bei der Verteidigung demokratischer Werte sowohl in der EU als auch im Ausland sehr, auch durch Ihre parlamentarische Diplomatie. Wir danken Ihnen für die Organisation dieser Debatte und freuen uns auf die Zusammenarbeit mit Ihnen bei der Reaktivierung unserer strategischen Partnerschaft mit Brasilien.
– Herr Präsident, verehrte Mitglieder des Europäischen Parlaments, die EU verfolgt die Entwicklungen rund um den Lachin-Korridor seit Anfang Dezember 2022 genau. In einer Erklärung vom 13. Dezember forderte die EU die aserbaidschanischen Behörden auf, die Freiheit und Sicherheit der Bewegung entlang des Korridors im Einklang mit den Verpflichtungen aus der trilateralen Erklärung vom 9. November 2020 zu gewährleisten. Einschränkungen dieser Bewegungsfreiheit verursachen erhebliche Belastungen für die lokale Bevölkerung. Die EU ist zunehmend beunruhigt über die negativen humanitären Auswirkungen, die sich aus dem Mangel an Nahrungsmitteln, Arzneimitteln und anderen wesentlichen Gütern und medizinischen Dienstleistungen sowie aus regelmäßigen Unterbrechungen der Energieversorgung und der Telekommunikation ergeben. Die humanitären Mittel der EU für 2022 belaufen sich auf 3,6 Mio. EUR, die vollständig dem IKRK als einzigem Partner vor Ort, der Zugang zu Bergkarabach hat, zur Verfügung gestellt wurden. Das Programm konzentriert sich auf zwei Interventionsbereiche: wirtschaftliche Sicherheit, wozu auch Programme zur Bereitstellung von materieller und finanzieller Unterstützung für die von Konflikten betroffenen Menschen gehören, um ihnen bei der Deckung ihrer Grundbedürfnisse zu helfen; zweitens Maßnahmen gegen die Kontamination von Waffen mit Programmen zur Gewährleistung von Konflikten – die betroffenen Menschen sind sich der Gefahren bewusst, die von Minen und den explosiven Überresten des Krieges ausgehen, und wissen, wie sie sich sicher um diese herum verhalten können. Die derzeitige Situation ist nicht tragfähig und führt zu Spannungen, die den dringend benötigten vertrauensbildenden Bemühungen zuwiderlaufen. Die EU bekräftigt, dass andere Anliegen durch Dialog und Konsultationen mit den beteiligten Parteien angegangen werden können und sollten. Er fordert eine Rückkehr zu den Verhandlungen und die unverzügliche Einstellung des zunehmenden Drucks auf die Zivilbevölkerung. Die EU ist bereit, zu allen Bemühungen um Vertrauensbildung beizutragen und durch Erleichterung und Dialog auf Bedenken einzugehen.
Aktionsplan zur Förderung des Schienenpersonenverkehrs auf Fern- und grenzüberschreitenden Strecken (kurze Darstellung)
Datum:
12.12.2022 22:16
| Sprache: EN
Reden
– Frau Präsidentin, verehrte Abgeordnete. Zunächst möchte ich der Berichterstatterin, Frau Tardino, und den Mitgliedern des TRAN-Ausschusses für diesen Initiativbericht und ihre Unterstützung für die Analyse und die Initiativen danken, die im Aktionsplan zur Förderung des Fernverkehrs und des grenzüberschreitenden Personenverkehrs vorgestellt wurden. Wie im Aktionsplan dargelegt, wird die Kommission die Durchsetzung der vollständigen und ordnungsgemäßen Umsetzung des EU-Besitzstands im Eisenbahnbereich und die Beseitigung der verbleibenden Hindernisse, die die Einrichtung und den Betrieb grenzüberschreitender Fernverkehrsdienste behindern, fortsetzen. In der kommenden Zeit planen wir, diesbezüglich eine Reihe von Initiativen vorzuschlagen, dies wurde auch in Ihrem Bericht festgestellt. Wir werden eine Initiative zum multimodalen Ticketing vorschlagen. Die Passagiere müssen in der Lage sein, alle verfügbaren Reiseoptionen und alle verfügbaren Tarife zu sehen, nicht nur die Optionen, die für Betreiber oder Ticketplattformen von kommerziellem Interesse sind. Der Passagier ist derjenige, der wählt. Daten müssen für Verbraucher und Unternehmen offen sein, um die Qualität der Dienstleistungen zu steigern. Wir werden auch eine Initiative für einen effizienteren Prozess der Kapazitätszuweisung und des Verkehrsmanagements vorschlagen. Eine wesentliche Schwachstelle des derzeitigen Rechtsrahmens ist die Abhängigkeit von einem jährlichen Zeitplan für die Verwaltung und Zuweisung von Kapazitäten. Dieser Prozess ist zu starr und lässt weder eine langfristige Planung zur Gewährleistung einer optimalen Kapazitätsauslastung noch eine kurzfristige Kapazitätszuweisung für kurzfristige Anfragen zu. Wir werden das angehen. Darüber hinaus wollen wir die grenzüberschreitende Koordinierung der Kapazitäten verbessern, damit grenzüberschreitende Dienste effizienter betrieben werden können. Zugbetreiber sind auch ineffizient, weil sie die Mobilität der Triebfahrzeugführer in den Mitgliedstaaten, bei Arbeitgebern oder auf der Straße behindern. Dies ist im Schienengüterverkehr umso wichtiger, als 50 % der Güterzüge in Europa grenzüberschreitend sind und längere Strecken zurücklegen. Aus diesem Grund werden wir eine Überarbeitung der Triebfahrzeugführer-Richtlinie vorschlagen, um sicherzustellen, dass die Triebfahrzeugführer problemlos zwischen den Mitgliedstaaten und den Eisenbahnunternehmen wechseln und gleichzeitig von der letzten technologischen Innovation profitieren können. Und ja, in der Tat, die Sprache: Im Eisenbahnsektor gibt es derzeit keine gemeinsame Sprache. Für den grenzüberschreitenden Betrieb ist es daher erforderlich, dass geschulte Fahrer in der Lage sind, mit Disponenten in verschiedenen Sprachen zu kommunizieren. Und das ist ein großes Hindernis. Und die Kommission prüft nun mögliche Alternativen zur aktuellen Anforderung in unserer Folgenabschätzung. Wir werden auch die technische Spezifikation für die Interoperabilität überarbeiten. Diese sind von entscheidender Bedeutung, um eine gemeinsame, rechtsverbindliche europäische Grundlage für den Schienenverkehr mit der Möglichkeit zu schaffen, überall denselben Zugtyp zu nutzen. Die Spezifikationen gewährleisten nicht nur die Interoperabilität, sie sollten auch die Kosten senken, da harmonisierte Produkte einmal entwickelt und in der gesamten EU und darüber hinaus eingesetzt werden können, da die technischen Spezifikationen für die Interoperabilität für viele andere Länder zum Bezugsrahmen werden. In dem Aktionsplan werden auch Pilotdienste angekündigt, bei denen interessierte Interessenträger der Kommission ihre Pläne für grenzüberschreitende Personenfernverkehrsdienste vorschlagen und angeben können, wo sie Hindernisse sehen, bei denen die Kommission helfen kann. Wir tun diese Arbeit unter Berücksichtigung aller Passagiere, einschließlich derjenigen mit eingeschränkter Mobilität und Behinderungen, um die Zugänglichkeit zu gewährleisten. Wir haben eine ermutigende Anzahl interessanter Vorschläge erhalten, die derzeit evaluiert werden. Im Januar werden wir die Ergebnisse der Bewertung vorstellen und die nächsten Schritte mit den Antragstellern besprechen. Und damit möchte ich Ihnen noch einmal für Ihre Arbeit an diesem Initiativbericht danken, und ich freue mich auf seine Annahme im Plenum.
Bewältigung der anhaltenden Herausforderungen im Luftverkehrssektor und der Auswirkungen auf Fluggäste, Arbeitnehmer, Kapazität und Sicherheit (Aussprache)
Datum:
12.12.2022 21:58
| Sprache: EN
Reden
– Frau Präsidentin, ich danke Ihnen für die Beiträge zu dieser Aussprache. Ich schätze Ihre Sorge um den Sektor und Ihre Unterstützung bei der Gewährleistung seiner sicheren und nachhaltigen Erholung. Ich würde sagen, dass nicht alle von Ihnen Recht haben, und insbesondere diejenigen, die das Niveau des Schutzes der Rechte der Passagiere kritisieren. Ich wiederhole, dass das Hauptproblem hier, wenn es Staus und Verzögerungen gibt, nicht darin besteht, dass wir nicht über genügend Rechtsvorschriften verfügen, aber es ist nicht bekannt und wird nicht von den Behörden unterstützt, die es unterstützen sollen. Es geht also nicht um eine neue Gesetzgebung oder neue Dinge, die wir vorschlagen werden, sondern wir müssen sie umsetzen. Und während der COVID-19-Pandemie wissen Sie sehr gut, dass wir vieles getan haben, und die Kommission hat die Mitgliedstaaten, die Verbraucherschutzbehörden, so weit wie möglich zur Zusammenarbeit gedrängt. Wir begannen mit Verstößen. Wir tun also, was wir können, aber am Ende geht es darum, diese Rechte umzusetzen und bekannter zu machen. Einige von Ihnen haben zu Recht über die Auswirkungen der Dekarbonisierung und die Maßnahmen gesprochen, die wir für den Sektor ergreifen sollen, indem sie einerseits sagten, dass sie mit einer neuen Belastung einhergehen wird, die die Preise erhöhen wird, oder im Gegenteil, andere sagten, dass wir nicht genug und früh genug tun, aber tatsächlich muss die Dekarbonisierung in einer Weise erfolgen, die das Wachstum fördert und den europäischen Fluggesellschaften einen Wettbewerbsvorteil verschafft, weil wir sie als globale Industrie betrachten, wie sie hier zu Recht erwähnt wurde. Und das war der Blickwinkel, den wir durch ReFuelEU in der Luftfahrt eingeschlagen haben. Wir versuchen, einen Weg, einen industriellen Blickwinkel zur Dekarbonisierung unserer Luftfahrt zu finden und den Markt für alternative Kraftstoffe zu schaffen. Und da ich von alternativen Kraftstoffen spreche, wird in dieser Verordnung die besondere Aufmerksamkeit anerkannt, die wir den spezifischen Bedürfnissen der Inseln oder der Gebiete in äußerster Randlage, der kleineren Flughäfen, widmen. Diese werden eine Vorzugsbehandlung erhalten, um ihre Konnektivität zu schützen, z. B. die Zertifikate für nachhaltige alternative Kraftstoffe, die dazu beitragen werden, die Preislücke zwischen Kerosin und nachhaltigen Flugkraftstoffen zu schließen, und auch die Möglichkeit, eine Sonderbehandlung im Rahmen der Antitankerbestimmungen zu beantragen. Ich behalte dies also die ganze Zeit im Hinterkopf und versuche mein Bestes, um die Konnektivität für Inseln und Außenregionen zu unterstützen. Vielen Dank, Herr Oetjen, für Ihre Unterstützung bei der Ausarbeitung der CEF-Zulagen. Wir tun unser Bestes, um die Mitgliedstaaten von diesem einheitlichen europäischen Luftraum, dem SES+, zu überzeugen, und in der Zwischenzeit entwickeln wir mit unserem gemeinsamen Unternehmen SES technologische Lösungen. Nun das Problem, das mit Behauptungen über Müdigkeit oder Kultur in einigen Fluggesellschaften aufgeworfen wurde, was Berichte über Müdigkeit und Beschwerden der Besatzung hervorruft. Ich muss Ihnen sagen, dass die EASA der Kommission regelmäßig über ihre Überwachungs- und Aufsichtstätigkeiten Bericht erstattet. Sowohl die Kommission als auch die EASA erkennen an, dass Müdigkeit ein ernstes Sicherheitsrisiko darstellen kann und identifiziert und angemessen gemindert werden muss, und wir verfolgen dies kontinuierlich. Die EU-Flugzeitbegrenzung wird laufend bewertet. Die Flugbeschränkungsregelung wird von uns gemeinsam mit den Mitgliedstaaten durchgeführt. Es bezieht das wissenschaftliche Fachwissen der Interessenträger ein, um die Wirksamkeit des Systems zu überwachen. Der erste regelmäßige Bericht über die Ergebnisse des Überwachungsprogramms wurde im Februar 2019 veröffentlicht, und derzeit liegen der Kommission keine Daten vor, die darauf hindeuten, dass die EU-Flugzeitbegrenzungsregelung für Piloten das Unfallrisiko erhöhen würde. Ich weiß, dass Sie sich auch – Frau Steuer – auf einige Vorwürfe der Pilotengewerkschaften bezüglich der offiziellen Sicherheitskultur einer bestimmten Fluggesellschaft beziehen. Die EASA führte eine zusätzliche Untersuchung außerhalb des Standorts durch, um umfassende Daten zu dokumentierten Analysen, Statistiken, Nachweisen sowie Vor-Ort-Audits, Befragungen von Flugbesatzungsmitgliedern zum Kaderungsprozess, zur Ermüdungsberichterstattung und zur Sicherheitskultur zu erhalten. Und ich muss Ihnen sagen, dass sie weiterhin zusätzliche Inspektionen vor Ort für Flugbesatzungen durchführen wird. Und wir haben in diesem Stadium absolut kein Element, um zu sagen, dass etwas nicht konform ist. Aber es wird permanent überwacht, das kann ich Ihnen versichern. Das ist kein Scherz. Dann, wie wir Unterstützung bieten, um mehr Arbeiter im System zu haben, weil dies, wie Sie sehr gut wissen, eines der Probleme ist, warum wir die Verspätungen und überfüllten Flughäfen hatten. Und übrigens ermutigt die Kommission die Mitgliedstaaten, in ihre Flughäfen, neue Technologien, was immer Sie wollen, regionale Vorschriften oder was auch immer zu investieren. Wir lehnen das nicht ab. Also tun Sie bitte, was Sie für Ihre Konnektivität für am besten halten. Aber für die Arbeitnehmer wissen Sie sehr gut, dass es aufgrund der Sicherheitsvorschriften und der Überprüfung neuer Arbeitnehmer schwierig ist. Es ist also ein Prozess. Wir sind von der Industrie versichert, dass dies ein fortlaufender Prozess ist und sich die Dinge verbessern werden. Dies wären, würde ich sagen, einige der Antworten, die ich auf Ihre Bedenken habe. Die Folgenabschätzung der Luftverkehrsverordnung ist im Gange. Aber für diejenigen, die soziale Fragen wie, ich weiß nicht, die operative Basis, die durch die Luftverkehrsverordnung gelöst werden soll, stellen, möchte ich Sie nur daran erinnern, dass die Luftverkehrsverordnung mehr ist als das. Und auch die sozialen Fragen sind mehr als die Luftverkehrsregulierung. Ich sage also nicht, dass es speziell den besten Ort gibt, um die sozialen Probleme anzugehen, aber es ist ein komplexes und facettenreiches Problem, das wir lösen müssen, und ich bin entschlossen, dies zu tun. Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit und lassen Sie uns weiterhin zusammenarbeiten, um diesen sehr wichtigen Sektor zu unterstützen.
Bewältigung der anhaltenden Herausforderungen im Luftverkehrssektor und der Auswirkungen auf Fluggäste, Arbeitnehmer, Kapazität und Sicherheit (Aussprache)
Datum:
12.12.2022 21:21
| Sprache: EN
Reden
– Frau Präsidentin, vielen Dank, dass Sie diese Aussprache auf die Tagesordnung gesetzt haben. Die Luftfahrt stand in den letzten Jahren vor beispiellosen Herausforderungen. COVID war ein großer Schlag. Der Verkehr ist nicht nur auf Null gefallen, sondern wir haben auch gesehen, wie schwierig es ist, nach zwei Jahren Reisebeschränkungen zurückzufahren. Die finanziellen Folgen der COVID-19-Krise werden den Sektor noch lange belasten. Hinzu kommen der Krieg in der Ukraine und die Sanktionen gegen Russland, die die Luftraumnutzung weiter erschweren und gleichzeitig die Energiepreise in die Höhe treiben. Wir haben auch die Auswirkungen zunehmender extremer Wetterereignisse, herausfordernder Flugwege und -bedingungen erlebt und uns daran erinnert, wie wichtig die Dekarbonisierung des Luftverkehrs ist. Und es gibt eine Diversifizierung des Luftverkehrs, mit mehr unbemannten Flugzeugsystemen, die in den nächsten Jahren in unseren Luftraum eindringen werden. Disruption ist die neue Normalität, daher müssen wir daran arbeiten, die Widerstandsfähigkeit und Anpassung der Luftfahrt zu stärken, damit die Europäer weiterhin von ihren Möglichkeiten profitieren können, sowohl als Fluggäste als auch als Arbeitnehmer. Mit dem Paket „Fit für 55“ haben wir bereits enorme Schritte zur Dekarbonisierung der Luftfahrt unternommen. Daher ist es gut, sich in der heutigen Debatte auch auf verschiedene Herausforderungen des Sektors zu konzentrieren, insbesondere auf die Herausforderungen für Passagiere, Arbeitnehmer, Kapazität und Sicherheit. Beginnen wir mit den Passagieren. Unsere Verordnung über Fluggastrechte bietet Fluggästen bereits heute weltweit das höchste Schutzniveau. Während der Pandemie und im Sommer haben wir deutlich gemacht, dass es die Pflicht der Fluggesellschaften ist, diese Rechte zu achten. Wir haben mit den nationalen Verbraucherschutzbehörden zusammengearbeitet, um die ordnungsgemäße Durchsetzung der EU-Verbraucherschutzgesetze sicherzustellen. Die Passagiere müssen zuerst kommen, sonst gibt es kein Vertrauen. Und wenn es kein Vertrauen gibt, wird es keinen Markt geben. Obwohl wir über ein relativ robustes System verfügen, gibt es einige Probleme, die besser angegangen werden könnten. Insbesondere ist sich ein großer Teil der europäischen Bürger ihrer Rechte als Fluggäste immer noch nicht bewusst. Selbst wenn sie Anspruch auf finanzielle Entschädigung haben, geben viele von ihnen vor administrativen Schwierigkeiten während des komplizierten Abwicklungsprozesses auf. Bereits 2013 legte die Kommission Änderungen an der Verordnung über Fluggastrechte vor, um die bestehenden Vorschriften zu präzisieren und zu vereinfachen, den Fluggästen wirksamere Beschwerdeverfahren zur Verfügung zu stellen und die Durchsetzung zu stärken. Ich würde mir wünschen, dass dieser Vorschlag im Rat erneut erörtert wird, da wir ihn nach wie vor für zweckmäßig halten. Die Kommission beabsichtigt auch, im nächsten Jahr neue Vorschläge zu unterbreiten. Meine Dienststellen prüfen derzeit die Möglichkeit neuer Absicherungen bei Insolvenz von Spediteuren oder Liquiditätskrisen. Wir untersuchen auch die Möglichkeit neuer Rechte für Passagiere, die multimodal reisen. Die Luftfahrt ist ein Ökosystem. Es kann nicht funktionieren, es sei denn, alle Teile des Systems funktionieren ordnungsgemäß. Fluggesellschaften, Flughäfen, Fluglotsen, Bodenabfertiger und andere Arbeitnehmer und Dienstleister. Alle Teile sind aufeinander angewiesen und natürlich sind alle Teile auf die Menschen angewiesen, die sie beschäftigen. Daher muss die Gewährleistung hochwertiger und nachhaltiger Arbeitsplätze in der Luftfahrt eine Priorität sein. Während der Pandemie haben wir mit Kommissionsmitglied Schmidt zusammengearbeitet, um Arbeitnehmern dabei zu helfen, ein stabiles Arbeitsumfeld und Einkommen zu erhalten und gleichzeitig Unternehmen dabei zu helfen, über Wasser zu bleiben und Mitarbeiter zu halten. Darüber hinaus haben wir eine Reihe kurz- und langfristiger Initiativen ins Leben gerufen, die darauf abzielen, hohe Sozialstandards im Luftfahrtsektor zu fördern und zu unterstützen und mehr Frauen in den Sektor zu bringen. Insbesondere haben wir Arbeitsgruppen von Sachverständigen eingesetzt, die Empfehlungen und bewährte Verfahren zu wichtigen Beschäftigungsfragen wie Selbständigkeit, Durchsetzung der geltenden arbeitsrechtlichen Aufsicht, Rolle von Vermittlern und Pay-to-Fly-Systemen bereitstellen. Die Kommission setzt sich auch uneingeschränkt dafür ein, dass der Rechtsrahmen für den Luftverkehr in dieser Zeit nach der Pandemie seinen Zweck erfüllt. Wie in unserer Strategie für intelligente und nachhaltige Mobilität angekündigt, haben wir den Rechtsrahmen gründlich überprüft, um festzustellen, welche Verbesserungen erforderlich sind. Es könnte hilfreich sein, Konzepte wie die operative Basis oder die Art der Beschäftigung zu klären. Wir schauen uns das an. Dies ist jedoch ein größeres Problem als der Anwendungsbereich der Dienstleistungsverordnung. Die Suche nach den richtigen Lösungen erfordert auch gemeinsame Anstrengungen auf der Seite der Mitgliedstaaten, da die Durchsetzung hoher Sozialstandards in erster Linie die Aufgabe der zuständigen nationalen Behörden ist. Und dann ist es natürlich in erster Linie Sache der Arbeitgeber selbst, dafür zu sorgen, dass die Arbeitsbedingungen ausreichen, um Personal anzuziehen und zu halten. Der soziale Dialog sollte die Möglichkeit bieten, sich auf akzeptable Bedingungen zu einigen. Und natürlich unterstützen wir das. Tatsächlich haben wir im Sommer viele Sitzungen zur Koordinierung der Interessenträger organisiert, um den Dialog und gemeinsame Lösungen zu unterstützen. In diesen Sitzungen war ein zentrales Thema, das wir diskutierten, auch die Kapazität. Die Flugzahlen im Jahr 2022 liegen in der Nähe des Niveaus vor der COVID-19-Pandemie, etwa 85 % des Verkehrsaufkommens im Jahr 2019 in den meisten Teilen des europäischen Netzes und über dem Niveau von 2019 in einigen Teilen des Netzes im vergangenen Sommer. Und dies in einem viel eingeschränkteren Luftraum aufgrund der Auswirkungen des russischen Krieges auf die Ukraine. Kapazitätsengpässe und Verzögerungen beim Flugverkehrsmanagement verheißen nichts Gutes für den nächsten Sommer, und wir laufen Gefahr, wie bereits vor COVID-19 zu einer großen Kapazitätskrise am europäischen Himmel zurückzukehren. Es bleibt also keine Zeit zu verschwenden. Und die Reform des einheitlichen europäischen Luftraums, über die derzeit zwischen Parlament und Rat verhandelt wird, ist absolut notwendig, um die Effizienz zu steigern und unnötige Emissionen aus Engpassproblemen anzugehen. Ich zähle auf Sie, um Lösungen zu finden, um diese Reform voranzubringen. Abschließend möchte ich betonen, dass Sicherheit bei allem, was wir tun, immer unsere oberste Priorität ist. Das europäische Flugsicherheitssystem gilt weltweit als eines der sichersten. Aber auch hier gibt es neue Herausforderungen. Ein wichtiger Effekt der COVID-19-Krise war, dass ein Großteil der regelmäßigen Einnahmen für die Flugsicherheitsaufsicht, die sich aus Industriegebühren und -gebühren ergeben, verloren ging, wodurch die Ressourcen begrenzt wurden. Ein Teil unserer Arbeit im Rahmen der Säule des einheitlichen europäischen Luftraums besteht darin, den Behörden dabei zu helfen, diese Ressourcen angemessen zu priorisieren, indem wir Leistungsziele festlegen, auch in Bezug auf die Sicherheit. Und natürlich verlassen wir uns bei der Entwicklung eines robusten regulatorischen Sicherheitsrahmens und der Gewährleistung seiner Aufsicht und Umsetzung auf IASA als unseren vertrauenswürdigen Partner. Dies ist umso wichtiger angesichts neuer Herausforderungen wie der Integration von Drohnen in unser traditionelles Luftfahrtsystem oder Sicherheitsbedrohungen, einschließlich Cybersicherheit, die im aktuellen geopolitischen Kontext verschärft werden. Wir beobachten ständig die Situation und reagieren auf diese Fragen in voller Zusammenarbeit mit Ihnen und den nationalen Aufsichtsbehörden und mit der Industrie. Vielen Dank, dass Sie mir zugehört haben. Und ich bin an der Reihe, Ihnen allen zuzuhören, was ich gerne tun werde.
Nachhaltige Schiffskraftstoffe (Initiative „FuelEU Maritime“) - Aufbau der Infrastruktur für alternative Kraftstoffe (Aussprache)
Datum:
17.10.2022 21:51
| Sprache: EN
Reden
– Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, verehrte Kolleginnen und Kollegen, für eine sehr interessante Aussprache. Ich denke, ich habe zu Beginn einige der Änderungsanträge und Fragen angesprochen, die Sie zu diesen beiden Dossiers haben. Die Debatte war auch sehr interessant. Es zeigt, dass wir uns in zwei sehr wichtigen Gesetzgebungsdossiers befinden. Manche haben Zweifel. Manche wünschen sich mehr Ehrgeiz. Aber ich denke, wir müssen bedenken, dass wir hier zum ersten Mal auf die Dekarbonisierung der Meere hinarbeiten. Wir müssen bedenken, dass beide Dossiers einen industriellen Blickwinkel haben, und ich hoffe, dass wir in der Lage sein werden, den richtigen Markt für alternative Kraftstoffe zu schaffen, die in unseren Sektoren aufgegriffen werden können. Daher möchte ich das Plenum ermuntern, diese beiden Dossiers zu unterstützen, solide Kompromisse einzugehen und, warum nicht, einen pragmatischen Ansatz für diese beiden Dossiers zu verfolgen, wobei natürlich zu berücksichtigen ist, dass es, je nachdem, wie es läuft, überarbeitet werden kann. Die Kommission ist bereit, Sie wie üblich bei den Verhandlungen mit dem Rat zu unterstützen, und ich bin sehr zuversichtlich, dass wir gemeinsam etwas sehr Gutes für beide Verkehrssektoren und für unsere Bürgerinnen und Bürger leisten werden.
Nachhaltige Schiffskraftstoffe (Initiative „FuelEU Maritime“) - Aufbau der Infrastruktur für alternative Kraftstoffe (Aussprache)
Datum:
17.10.2022 20:37
| Sprache: EN
Reden
– Herr Präsident, verehrte Abgeordnete, Berichterstatter, Schattenberichterstatter. Zunächst möchte ich allen danken, die an den Berichten dieses Dossiers über die FuelEU-Verordnung über den Seeverkehr und die Verordnung über die Infrastruktur für alternative Kraftstoffe beteiligt waren. Ich schätze die Anstrengungen, die alle unternommen haben, um eine so breite Mehrheit bei den Kompromissen zu erreichen. Es ist sehr gut zu sehen, dass diese wichtigen Vorschläge vorankommen, da sie wichtige Ergebnisse für das Paket „Fit für 55“ sind. Die Beschleunigung der Einführung alternativer Kraftstoffe ist ein Eckpfeiler unseres Ansatzes, um unsere Klimaziele für 2030 zu erreichen. Sie ist auch ein wirksamer Beitrag zur Verringerung unserer Abhängigkeit von Einfuhren fossiler Brennstoffe und zur Verbesserung der Energieversorgungssicherheit und der Luftqualität in der EU. FuelEU Maritime wird eine entscheidende Rolle bei der Dekarbonisierung des maritimen Sektors spielen. Die Einführung schrittweise strengerer Grenzwerte für die Treibhausgasintensität der an Bord von Schiffen verbrauchten Energie wird dem Markt ein klares Signal für den Bedarf an erneuerbaren und CO2-armen Kraftstoffen in diesem Sektor geben. Sie schafft auch Rechtssicherheit und erleichtert die notwendigen Investitionen für die Energiewende. Die zusätzlichen Anforderungen an die Nutzung der Onshore-Stromversorgung werden die Emissionen der umweltschädlichsten Schiffe in Hafengebieten drastisch reduzieren, einschließlich der Minimierung schädlicher Luftverschmutzung. Es muss sichergestellt werden, dass die Bestimmungen für Nullemissionen am Liegeplatz robust bleiben. Der im Ausschuss für Verkehr und Fremdenverkehr (TRAN) angenommene Bericht ist das Ergebnis eines ausgewogenen Kompromisses nach monatelangen Diskussionen. Sie behält die meisten zentralen Elemente der Kernmethodik des ursprünglichen Kommissionsvorschlags bei, wie den Schwerpunkt auf Treibhausgasintensität, Technologieneutralität und Flexibilitätsmechanismen. Einige andere Änderungen könnten die Effizienz verringern und die Umsetzung der Verordnung erschweren. Ich möchte einige der Schlüsselelemente unseres Vorschlags in Erinnerung rufen. Erstens hat die Kommission ehrgeizige Ziele vorgeschlagen, mit denen sichergestellt wird, dass wir auf dem richtigen Weg sind, um die Klimaziele für 2030 und 2050 zu erreichen, wobei der Seeverkehr als Teil der gesamtwirtschaftlichen Anstrengungen zur Dekarbonisierung seine Rolle spielt. Die Priorität sollte darin bestehen, diesen wichtigen Rechtsakt rasch anzunehmen, mit der Gewissheit, dass wir die Verordnung bald überarbeiten werden. Zweitens möchte ich in Bezug auf die Aufnahme eines Teilziels für erneuerbare Kraftstoffe nicht biogenen Ursprungs daran erinnern, dass FuelEU Maritime auf einem Grundsatz der Technologieneutralität beruht, der auch von den Interessenträgern nachdrücklich unterstützt wird. Ich stimme zwar zu, dass wir Anreize für die Verwendung dieser Kraftstoffe schaffen sollten, aber wir sollten es dem Markt überlassen, Technologieentscheidungen zu treffen und den Preis bei steigendem Angebot zu senken. Andernfalls riskieren wir, die große Mehrheit der bestehenden Flotte auf die teuerste Kraftstoffoption zu setzen, so dass sie am Ende für die Einhaltung bezahlen. Das wäre eine Lose-Loss-Situation, die zu höheren Kosten für die Betreiber führen würde, während sie nichts tun würden, um die Emissionen zu senken. Im Vorfeld der heutigen Plenardebatte über den Anwendungsbereich der Verordnung wurden weitere Änderungsanträge eingereicht, sowohl in Bezug auf die Schiffsgrößenschwelle als auch auf den geografischen Anwendungsbereich. In Bezug auf Ersteres ist die Kommission der Ansicht, dass die Schwelle von 5 000 Bruttotonnen nach wie vor die optimale Schwelle ist, bei der 90 % der Emissionen bekämpft werden, ohne 99 % der KMU im Seeverkehr mit Regulierungsaufwand zu belasten. Wir müssen auch bedenken, dass die Investitionsschätzung von 5,7 Mrd. EUR für Häfen zur Einrichtung neuer Infrastrukturen zur Erfüllung der derzeitigen Anforderungen von FuelEU und AFIR bereits erhebliche Anstrengungen erfordert. Es ist äußerst zweifelhaft, dass der Hafensektor einen drastisch erhöhten Investitionsbedarf decken könnte, der erforderlich wäre, wenn die Größenschwelle gesenkt würde. Was den geografischen Anwendungsbereich betrifft, so ist unser Vorschlag gegenüber Drittländern fair und ermöglicht es ihnen, über geeignete Maßnahmen in Bezug auf ihren Anteil an den energieverbrauchten Emissionen zu entscheiden. Die einzige wirkliche Lösung für dieses Problem ist eine auf der IMO vereinbarte globale Maßnahme, auf die die EU drängt. Dennoch denke ich, dass wir uns alle darin einig sein können, dass ein klarer Weg für rasches Handeln in Bezug auf erneuerbare und CO2-arme Kraftstoffe im Seeverkehr festgelegt werden muss. Indem wir einen soliden Rechtsrahmen mit ehrgeizigen, aber erreichbaren Zielen schaffen, werden wir Investitionen fördern, Nachfrage schaffen und es dem Angebot ermöglichen, rechtzeitig zu expandieren. Vergessen wir nicht, dass die Dekarbonisierung des Seeverkehrs große Anstrengungen von Betreibern und Häfen erfordert und dass wir so viel wie möglich tun sollten, um einen reibungslosen Übergang zu gewährleisten. Ein paar Worte zur Verordnung über die Infrastruktur für alternative Kraftstoffe: Um die Einführung nachhaltiger alternativer Kraftstoffe und insbesondere emissionsfreier Fahrzeuge zu beschleunigen, müssen wir auch sicherstellen, dass in der gesamten EU ein ausreichendes Netz öffentlich zugänglicher Lade- und Tankstellen zur Verfügung steht, und diese Verordnung bietet leichten und schweren Nutzfahrzeugen Gewissheit, dass sie leicht aufladen und betanken können. Ich begrüße den Bericht des TRAN-Ausschusses, in dem der Übergang zur Regulierung, die Festlegung verbindlicher Einführungsziele und Anforderungen zur Erreichung der vollen Interoperabilität uneingeschränkt unterstützt werden. Dies ist auch ein sehr guter Ausgangspunkt für die Triloge, da der Rat diese wichtigsten Grundsätze auch in seiner allgemeinen Ausrichtung unterstützt. Einige der vorgeschlagenen Änderungsanträge gehen weit über den Anwendungsbereich und die Parameter unseres Vorschlags hinaus. Lassen Sie mich daher die Hauptgründe unseres Vorschlags wiederholen. Der Aufbau der Infrastruktur sollte weitgehend marktorientiert sein. Wir legen verbindliche Einführungsziele fest, um sicherzustellen, dass in der gesamten EU ein ausreichendes Netz von Infrastrukturen für das elektrische Aufladen und die Wasserstoffbetankung aufgebaut wird. Die Mitgliedstaaten müssen dies sicherstellen. Auf dieser Grundlage sollten die Marktteilnehmer weiter in die Lade- und Betankungsinfrastruktur investieren, die erforderlich ist, um der Marktnachfrage in vollem Umfang gerecht zu werden und die optimale Infrastruktur bereitzustellen. Die Ziele sollten auch unter Berücksichtigung der erforderlichen Investitionen, insbesondere in die zugrunde liegende Stromnetzinfrastruktur, technisch machbar bleiben. 2025 wird sehr schnell kommen. Diese grünen Investitionen werden einige Zeit in Anspruch nehmen, insbesondere für das Aufladen von Lastwagen. Ebenso sollten die Errichtungsziele angemessen sein und auf einem Niveau festgelegt werden, das private Investitionen nicht verdrängt oder zu ungenutzter Infrastruktur in Teilen und Regionen Europas führt. Das würde unsere Bürger einfach verteuern. Der Wettbewerb zwischen den Betreibern von Ladepunkten wird der Schlüssel zu den besten Dienstleistungen und Preisen für die Verbraucher sein. Wir sind uns darin einig, dass sichergestellt werden muss, dass die Nutzer uneingeschränkten Zugriff auf relevante Daten haben. Transparente Preisinformationen und einfache Zahlungsmethoden. Insgesamt sollten wir darauf achten, diesen entstehenden und schnell wachsenden Markt, z. B. im Roamingbereich, nicht zu überregulieren und dadurch private Investitionen zu unterbinden. Wenn es um die Infrastruktur für Antriebskraftstoffe in Seehäfen geht, müssen wir meiner Meinung nach vorsichtig sein, was bereits heute vorgeschrieben werden kann. Wenn Sie jetzt eine Technologie auswählen und eine solche Infrastruktur in allen Häfen vorschreiben, wird dies den zukünftigen Technologieentscheidungen der Industrie effektiv vorgreifen. Wir werden frühzeitig eine Überprüfung der AFIR durchführen, die mehr Klarheit über mögliche Dekarbonisierungspfade für den maritimen Sektor schaffen wird, die es uns ermöglichen würden, geeignete Ziele festzulegen. Was die Ziele für die Eisenbahninfrastruktur im Rahmen der AFIR-Verordnung betrifft, so möchte ich daran erinnern, dass wir im Rahmen unseres TEN-V-Vorschlags bereits eine vollständige Elektrifizierung des TEN-V-Kernnetzes und des umfassenden Eisenbahnnetzes vorschlagen. Eine Wiederholung dieser Anforderungen in AFIR würde nur unnötige Entlassungen in der Gesetzgebung zur Folge haben. Abschließend freue ich mich auf eine fruchtbare Debatte und hoffe, dass Sie den Standpunkt des Parlaments zu diesen beiden Dossiers in dieser Woche annehmen können, um bereits nächste Woche Triloge zu beginnen. Vielen Dank.
Auswirkungen neuer Technologien auf die Besteuerung von Kryptowerten und der Blockchain-Technologie (Aussprache)
Datum:
03.10.2022 20:00
| Sprache: EN
Reden
– Frau Präsidentin, verehrte Abgeordnete, ich danke Ihnen für die Qualität der heutigen Aussprache, die die Qualität Ihres Berichts widerspiegelt. Es ist klar, dass sich neue Technologien auf unsere Steuersysteme auswirken werden. Um sicherzustellen, dass diese Auswirkungen positiv sind, und um durch diese Technologien Steuergerechtigkeit und Steuerkonformität zu erreichen, müssen wir auf EU-Ebene koordiniert handeln. Ihr Bericht trägt zu diesen Bemühungen bei und ich freue mich darauf, unsere Zusammenarbeit zu diesem Thema mit Ihnen fortzusetzen.
Auswirkungen neuer Technologien auf die Besteuerung von Kryptowerten und der Blockchain-Technologie (Aussprache)
Datum:
03.10.2022 19:42
| Sprache: EN
Reden
– Frau Präsidentin, vielen Dank. Sehr geehrte Mitglieder, ich möchte Ihnen im Namen von Kommissar Gentiloni für Ihren Bericht über die Auswirkungen neuer Technologien (einschließlich Krypto und Blockchain) auf die Besteuerung danken. Ich möchte insbesondere der Berichterstatterin, Frau Pereira, für die ausgezeichnete Arbeit und die Gelegenheit danken, dieses sehr wichtige Thema mit Ihnen zu erörtern. Lassen Sie mich mit einigen Bemerkungen im Zusammenhang mit den Herausforderungen der raschen Digitalisierung im Steuerbereich beginnen, insbesondere im Zusammenhang mit dem Wachstum von Kryptowerten. Wie Sie in Ihrem Bericht hervorheben, sind diese schwer zu klassifizieren, zu bewerten und zu verwalten. Dies stellt eine Herausforderung für Steuerverwalter dar, die versuchen, sie fair und effektiv zu besteuern. Sie tun dies häufig durch administrative Leitlinien, aber einige Mitgliedstaaten haben spezielle Steuervorschriften. Die meisten Mitgliedstaaten versuchen, die steuerliche Behandlung von Kryptowerten an die von vergleichbaren Vermögenswerten anzugleichen, während einige Mitgliedstaaten für diese eine eigene Regelung oder einen eigenen Satz haben. Die EU sollte den Austausch bewährter Verfahren zwischen den Mitgliedstaaten in diesem Bereich erleichtern und fördern. Anschließend wird ein Vorschlag zur weiteren Überarbeitung der Richtlinie über die Zusammenarbeit der Verwaltungsbehörden ausgearbeitet, um der neuen Realität von Kryptowerten Rechnung zu tragen. Ziel ist es, Anbieter von Krypto-Dienstleistungen in eine ähnliche Position wie Anbieter traditioneller Finanzdienstleistungen zu bringen. Mit der Richtlinie wird auch das Schlupfloch zur Steuervermeidung durch die Verwendung von Kryptowerten geschlossen, indem sichergestellt wird, dass die Steuerverwaltungen über die Informationen verfügen, die sie benötigen, um diese Vermögenswerte gemäß ihren Steuervorschriften zu besteuern. Die Blockchain-Technologie. In Ihrem Bericht wird nun die Rolle der Technologie bei der Gewährleistung von Steuergerechtigkeit und -konformität erwähnt. Wir sind vom Potenzial der Krypto- und Blockchain-Technologie für den Aufbau einer neuen Generation dezentraler transeuropäischer Systeme sowohl im Steuer- als auch im Zollbereich überzeugt. Die Dienststellen der Kommission untersuchen die Blockchain-Technologie seit 2017. Seitdem wurden zwei erfolgreiche Proofs of Concept mit Blockchain abgeschlossen. Acht Mitgliedstaaten waren an dem letzten dieser beiden Pilotprojekte beteiligt. Wir prüfen die Machbarkeit der Nutzung von EBSI als Plattform für diese neue Generation transeuropäischer Systeme. Wir sind jedoch vorsichtig, um sicherzustellen, dass solche innovativen Lösungen nicht hinter den Erwartungen zurückbleiben, die rechtlichen Anforderungen – wie die DSGVO – erfüllen und auf lange Sicht uneingeschränkt unterstützt und gewartet werden können. All dies geschieht im Rahmen des Programms Fiscalis. Schließlich erfordert der Einsatz neuer Technologien bei der Bekämpfung von Steuerbetrug und Steuerhinterziehung in der digitalen Wirtschaft fähiges Personal der Steuerverwaltung. Zu diesem Zweck können angemessene Schulungen und der Austausch bewährter Verfahren zwischen den europäischen Steuerverwaltungen nur von Vorteil sein. Auf ihrem jährlichen EU-Treffen (der „TADEUS“-Veranstaltung) erörterten ihre Leiter, welche gemeinsamen Projekte sie im Bereich der Digitalisierung planen. Meine Damen und Herren Abgeordneten, lassen Sie mich hier meine einleitenden Bemerkungen abschließen. Ich freue mich auf Ihre Meinung.
Weiteres Vorgehen in den Bemühungen um eine nachhaltige und wettbewerbsfähige Aquakultur in der EU (Aussprache)
Datum:
03.10.2022 19:31
| Sprache: EN
Reden
– Frau Präsidentin, ich danke Ihnen für die sehr interessante Aussprache heute Abend sowie für die Ausführungen und Anmerkungen. Ich möchte ein paar Worte sagen, um einige der von Ihnen angesprochenen Fragen anzusprechen. Natürlich ist es wichtig, nachhaltige Futtermittelzutaten in der Aquakultur in der EU zu verwenden. Dies ist ein wichtiger Aspekt der Umweltleistung der Aquakultur, wie in den strategischen Leitlinien der Kommission erwähnt. In diesen Leitlinien wird die Entwicklung eines Leitfadens zur Umweltleistung vorgeschlagen, der die Kartierung bewährter Verfahren auf Regierungs- und Industrieebene umfasst. Sie sollte sich auch auf die Verwendung nachhaltiger Futtermittel erstrecken. Dann sieht der 2021 angenommene Aktionsplan für die ökologische/biologische Produktion den Zugang vor, um das Wachstum der ökologischen/biologischen Aquakultur in der EU weiter zu fördern. Unter diesen Maßnahmen würde die Kommission gegebenenfalls spezifische Hindernisse für das Wachstum der ökologischen/biologischen Aquakultur in der EU ermitteln und angehen. Die Arbeit ist im Gange. Wir beraten mit nationalen Experten über diese Hindernisse. Dann erkennen wir in unseren strategischen Leitlinien an, dass der Verwaltungsaufwand ein großes Hindernis ist, das noch angegangen werden muss, um Investitionen für die Einrichtung neuer Aquakulturanlagen anzuziehen. Die Leitlinien enthalten konkrete Empfehlungen in diesem Bereich. Darüber hinaus wird die Kommission im Rahmen der Umsetzung ihrer strategischen Leitlinien ein Leitliniendokument ausarbeiten, in dem bewährte Verfahren gesammelt werden, um als Referenz für die erforderlichen Änderungen in dieser Hinsicht in den Mitgliedstaaten zu dienen. Abschließend möchte ich noch erwähnen, dass die Kommission derzeit eine EU-weite Kommunikationskampagne zur Aquakultur in der EU vorbereitet, um das Bewusstsein der Verbraucher zu fördern. Vor kurzem haben wir eine gemeinsame Veranstaltung mit dem Ausschuss der Regionen veranstaltet, die den regionalen Behörden gewidmet ist, die häufig für die Genehmigung und Regulierung der Aquakultur in den Mitgliedstaaten zuständig sind. Die Botschaft ist klar: Durch die Umsetzung der strategischen Leitlinien der Kommission haben wir die einmalige Gelegenheit, das nachhaltige Wachstum und die Wettbewerbsfähigkeit der Aquakultur in der EU zu fördern und ihren Beitrag zum Erfolg des europäischen Grünen Deals zu maximieren.
Weiteres Vorgehen in den Bemühungen um eine nachhaltige und wettbewerbsfähige Aquakultur in der EU (Aussprache)
Datum:
03.10.2022 19:11
| Sprache: EN
Reden
– Frau Präsidentin, zunächst möchte ich der Berichterstatterin, Frau Aguilera, sowie den Schattenberichterstattern für diesen sehr wichtigen Bericht danken, den die Kommission begrüßt. Im Anschluss an die Schlussfolgerungen des Rates vom Juli dieses Jahres und die Stellungnahmen des Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschusses und des Ausschusses der Regionen vom vergangenen Jahr rundet Ihr Bericht die breite Unterstützung der wichtigsten Organe und Einrichtungen der EU für die strategischen Leitlinien der Kommission für eine nachhaltige und wettbewerbsfähige EU-Aquakultur vom Mai 2021 ab. Die Kommission stimmt Ihrem Bericht voll und ganz zu. Die Aquakultur muss den herausragenden Platz einnehmen, den sie verdient, da sie ein wesentlicher Bestandteil der nachhaltigen blauen Wirtschaft ist und zu den Zielen des europäischen Grünen Deals beiträgt. Wir haben auch die in Ihrem Bericht zum Ausdruck gebrachten Bedenken in Bezug auf den aktuellen Stand der Aquakultur in Europa sorgfältig zur Kenntnis genommen. Tatsächlich werden die meisten dieser Bedenken bereits in den strategischen Leitlinien der Kommission behandelt. Ich möchte mich auf zwei Punkte konzentrieren, die in Ihrem Bericht hervorgehoben wurden, nämlich den Zugang zum Weltraum für die Meeresaquakultur und die Verwaltungsverfahren. Die Kommission arbeitet nun an der Erstellung von Leitdokumenten, da sowohl die Frage des angemessenen Zugangs als auch effiziente Verfahren wesentliche Voraussetzungen für das Wachstum unserer Aquakultur sind. Wir sind uns darin einig, dass in beiden Bereichen weitere Anstrengungen erforderlich sind, weshalb wir diesen Maßnahmen Vorrang eingeräumt haben. Die Kommission verwaltet und plant auch Maßnahmen in Bereichen, die Sie in Ihrem Bericht hervorgehoben haben, wie nachhaltige Futtermittel, Tierschutz und Umweltleistung, und wir schlagen vor, Horizont-Europa-Mittel zur Förderung von Forschung und Innovation für die Aquakultur zu verwenden. In Bezug auf die Finanzierung kann ich bestätigen, dass die Kommission regelmäßig strategische Leitlinien für eine nachhaltige und wettbewerbsfähige Aquakultur überwacht. Diese werden in den nationalen Programmen im Rahmen des Europäischen Meeres-, Fischerei- und Aquakulturfonds gebührend berücksichtigt. Ebenso bestehen wir darauf, dass diese Leitlinien bei den mehrjährigen nationalen Aquakulturstrategien berücksichtigt werden. Die Mitgliedstaaten scheinen diese Strategie sowohl für die Finanzierungs- als auch für die Strategieprogramme übernommen zu haben, was wir sehr begrüßen, da sie unsere gemeinsame Vision in Bezug auf die Aquakultur zeigt. Wir wissen auch, dass die Herausforderung für Fischerei und Aquakultur, die sich aus der steigenden Zahl von Kormoranen in einigen Gebieten der EU ergibt, ein wichtiges Anliegen ist, das in Ihrem Bericht hervorgehoben wird. Lassen Sie mich daran erinnern, dass die Mitgliedstaaten Präventivmaßnahmen ergreifen können, um die durch Kormorane verursachten Schäden zu vermeiden oder zu begrenzen, auch indem sie die Ausnahmeregelungen der Vogelschutzrichtlinie in Anspruch nehmen, und dass Maßnahmen zur Bewältigung von Konflikten mit Kormoranen auch aus dem Europäischen Meeres-, Fischerei- und Aquakulturfonds finanziert werden können, wozu auch Präventions- und Ausgleichsmaßnahmen gehören. Unter Berücksichtigung der bestehenden Instrumente und Instrumente und der Tatsache, dass wir es den Mitgliedstaaten bereits ermöglichen, Präventivmaßnahmen zu ergreifen, plant die Kommission derzeit keine Änderung der rechtlichen Schutzregelung für Kormorane. Wir sind jedoch sicherlich bereit, die Mitgliedstaaten und Interessenträger mit der bestehenden EU-Plattform für Kormorane weiter zu unterstützen. Darüber hinaus ist die Bestandsaufnahme bewährter Verfahren für das Management von Raubtieren Teil des künftigen Leitfadens zur Umweltleistung, den die Kommission im Rahmen der Umsetzung unserer strategischen Leitlinien entwickeln wird. In Bezug auf die ökologische/biologische Aquakultur, der Sie in Ihrem Bericht besondere Aufmerksamkeit gewidmet haben, haben wir die Mitgliedstaaten aufgefordert, eine Erhöhung der ökologischen/biologischen Aquakulturproduktion in die Überarbeitung ihrer nationalen Aquakulturstrategien und in ihre Programme im Rahmen des Europäischen Meeres-, Fischerei- und Aquakulturfonds aufzunehmen. Diese verstärkte Unterstützung der ökologischen/biologischen Aquakultur durch die Mitgliedstaaten wird dazu beitragen, die Ziele der Strategie „Vom Hof auf den Tisch“ zu erreichen, und gemeinsam mit den Mitgliedstaaten arbeiten wir daran, spezifische Hindernisse für das Wachstum der ökologischen/biologischen Landwirtschaft in der EU zu ermitteln, was auch eine Reaktion auf eine der Forderungen in Ihrem Bericht wäre. Schließlich bin ich zuversichtlich, dass unsere gemeinsamen Anstrengungen und unsere Unterstützung für eine nachhaltige und wettbewerbsfähige Aquakultur in der EU dazu beitragen werden, dass dieser wichtige Wirtschaftszweig sein Potenzial in den kommenden Jahren zum Nutzen von uns allen ausschöpfen kann.
Neue Impulse für eine gestärkte Meerespolitik und den Erhalt der biologischen Vielfalt (Aussprache)
Datum:
03.10.2022 19:03
| Sprache: EN
Reden
– Frau Präsidentin, ich danke Ihnen noch einmal für diese wichtige Debatte und auch dafür, dass Sie uns dabei geholfen haben, die Öffentlichkeit für die Bedeutung des Ozeans zu sensibilisieren. Wir stehen vor einem „jetzt oder nie“-Moment, wenn es darum geht, die dreifache Krise des Klimawandels, des Verlusts an biologischer Vielfalt und der Umweltverschmutzung anzugehen. Ehrgeizige Ergebnisse der COP 27 in Sharm el-Sheikh und der Biodiversitätskonferenz der Vereinten Nationen in Montreal sind von entscheidender Bedeutung, und die Ozeane spielen in beiden eine Schlüsselrolle. Lassen Sie mich einige Worte zu einigen der Fragen sagen, die Sie in dieser Aussprache angesprochen haben. Wir sind uns darin einig, dass wir die Hohe See schützen und sicherstellen müssen, dass künftige Aktivitäten in diesen sensiblen Gebieten solide auf der Wissenschaft beruhen. Aus diesem Grund arbeitet die EU hart daran, dass ein starker und ehrgeiziger Vertrag über die biologische Vielfalt außerhalb der nationalen Hoheitsgewalt vereinbart wird. Wir beabsichtigen, weiterhin eine führende Rolle bei den Verhandlungen zu übernehmen, was zu einer ehrgeizigen, fairen und gerechten Vereinbarung führt. Wir werden uns bemühen, die politische Dynamik durch die High Ambition Coalition on Biodiversity Beyond National Jurisdiction aufrechtzuerhalten. Die Kommission stimmt auch voll und ganz zu, dass Meeresmineralien in dem Gebiet erst dann genutzt werden können, wenn die Auswirkungen des Tiefseebergbaus auf die Meeresumwelt, die biologische Vielfalt und die menschlichen Tätigkeiten ausreichend erforscht sind, die Risiken verstanden werden und Technologien und betriebliche Verfahren im Einklang mit dem Vorsorgeansatz und dem ökosystembasierten Ansatz nachweisen können, dass die Umwelt nicht ernsthaft geschädigt wird. Dies wurde in unserer internationalen Agenda für die Meerespolitik eindeutig bestätigt. In Bezug auf den Durchführungsrechtsakt über empfindliche Meeresökosysteme, der zur Schließung einiger Gebiete für die Grundfischerei führte, haben wir immer gesagt, dass wir, sobald die neuen wissenschaftlichen Gutachten vorliegen, diesen sorgfältig prüfen und prüfen würden, ob eine Überarbeitung des Durchführungsrechtsakts erforderlich ist. Mir ist bekannt, dass diese Frage voraussichtlich am 10. Oktober im Fischereiausschuss erörtert wird, wo die Kommission Gelegenheit haben wird, ihren Standpunkt ausführlicher zu erläutern. Wir freuen uns auf die endgültige Entschließung, die Sie später in dieser Woche annehmen werden, und darauf, gemeinsam mit Ihnen die Weichen für einen nachhaltigen blauen Planeten zu stellen.
Neue Impulse für eine gestärkte Meerespolitik und den Erhalt der biologischen Vielfalt (Aussprache)
Datum:
03.10.2022 18:25
| Sprache: EN
Reden
– Frau Präsidentin, ich möchte Ihnen für die willkommene Gelegenheit danken, heute diese Diskussion über die Meerespolitik und die biologische Vielfalt zu führen. Der Ozean ist das Lebenserhaltungssystem unseres Planeten. Und dennoch sind Debatten wie diese erforderlich, um das Augenmerk auf den Ozean zu richten und unser gemeinsames Engagement für eine bessere Bewirtschaftung und einen besseren Schutz unserer Ozeane zu bekräftigen. Herr Abgeordneter, dem Meer geht es nicht gut. In den letzten Jahren wurden keine ausreichenden Fortschritte auf dem Weg zu einem sauberen, gesunden, produktiven und widerstandsfähigen Ozean erzielt. Und das ist unsere kollektive Verantwortung. Lösungen gibt es und sie sind in unseren Händen. Sie erfordern mutige Entscheidungen, die jetzt getroffen werden müssen. Angesichts der größten kombinierten ausschließlichen Wirtschaftszone der Welt haben die EU und ihre Mitgliedstaaten ein besonderes Interesse daran, diese Debatte zu lenken und ihr Bestreben nach einer verbesserten Meerespolitik zu bekräftigen. Die Rolle und die Unterstützung des Europäischen Parlaments sind in dieser Hinsicht von entscheidender Bedeutung. Die heutige Aussprache und die Entschließung, die Sie später in dieser Woche annehmen werden, kommen daher genau zum richtigen Zeitpunkt. Und dieses Jahr, 2022, ist ein entscheidendes Jahr für die Meerespolitik. 2022 fanden Meilensteine wie der Ozeangipfel in Brest oder die UN-Ozeankonferenz in Lissabon statt. In wenigen Wochen wird die COP 27 in Scharm El-Scheich eine Gelegenheit sein, den Klimawandel, die Eindämmung des Klimawandels und die Anpassung an den Klimawandel in den Ozeanen weiter zu stärken. Und die COP 15 zur biologischen Vielfalt in Montreal wird auf ein ehrgeiziges Abkommen abzielen, das auch Ziele zum Schutz von Land und Weltmeeren bis 2030 umfasst. Meine Damen und Herren Abgeordneten, wie wir oft gesagt haben, gibt es kein Grün ohne Blau und unter dem Dach des europäischen Grünen Deals bedeutet dies sowohl in den internationalen als auch in den EU-internen Bereichen der Meerespolitik. Mit der gemeinsamen Mitteilung über die Agenda der EU für die internationale Meerespolitik vom Juni dieses Jahres bekräftigt die EU ihre Verpflichtungen im Rahmen der Agenda 2030 der Vereinten Nationen und im Vorfeld der beiden entscheidenden COPS im Laufe dieses Jahres. In diesem Zusammenhang besteht eine der wichtigsten Prioritäten darin, den Verlust der biologischen Vielfalt der Meere zu stoppen und umzukehren. Wir hoffen, dies zu erreichen, indem wir so bald wie möglich einen ehrgeizigen UN-Vertrag zum Schutz der biologischen Vielfalt auf hoher See abschließen, der ein Ziel von 30 % Meeresschutzgebieten bis 2030 und neue groß angelegte Meeresschutzgebiete im Südpolarmeer umfasst. Mit der Koalition der hohen Ambitionen, die Sie ins Leben gerufen haben, stehen wir an vorderster Front bei den Bemühungen um ein ehrgeiziges Ergebnis dieser Verhandlungen. In der letzten Verhandlungsrunde, die im August in New York stattfand, übernahm die EU eine führende Rolle und trug wesentlich dazu bei, sehr gute Fortschritte zu erzielen, auch wenn am Ende leider keine endgültige Einigung erzielt werden konnte. Eine weitere Priorität besteht darin, den Meeresboden zu schützen, indem der Tiefseebergbau verboten wird, bis seine Auswirkungen auf die Meeresumwelt, die biologische Vielfalt und die menschlichen Aktivitäten ausreichend erforscht sind, die Risiken verstanden werden und die Technologien und betrieblichen Verfahren in der Lage sind, keine ernsthaften Umweltschäden nachzuweisen. Darüber hinaus müssen wir eine nachhaltige Fischerei mit einem Null-Toleranz-Ansatz gegen illegale, nicht gemeldete und unregulierte Fischerei sicherstellen. In diesem Zusammenhang begrüßen wir die in der Welthandelsorganisation erzielte multilaterale Übereinkunft über das Verbot schädlicher Fischereisubventionen. Ja, dies ist nur der erste Schritt, aber die EU ist fest entschlossen, dieses Abkommen so bald wie möglich durch die noch nicht vereinbarten wesentlichen Elemente zu ergänzen. Auch der Kampf gegen den Klimawandel und die Meeresverschmutzung geht weiter. Dazu gehören die Dekarbonisierung des maritimen Sektors und die Erhaltung der Funktion des blauen Kohlenstoffs der Ozeane sowie die Bemühungen um den Abschluss eines ehrgeizigen, rechtsverbindlichen globalen Kunststoffabkommens bis 2024. Zu guter Letzt müssen wir die Anstrengungen zum Aufbau von Wissen über die Ozeane verstärken. Auf der Grundlage europäischer Programme wie Copernicus und EMODnet wollen wir die Einrichtung eines Sonderzentrums der Vereinten Nationen für Ozeanvorhersage für die Dekade der Vereinten Nationen unterstützen und die Einrichtung eines Zwischenstaatlichen Ausschusses für Nachhaltigkeit der Ozeane fördern. Sehr geehrte Mitglieder, unsere internationalen Bemühungen zur Verbesserung der Meerespolitik spiegeln eindeutig den Ehrgeiz unserer Innenpolitik wider. Der Ozean, der als bedeutende Kohlenstoffsenke fungiert - insbesondere sein Meeresboden - ist einer unserer stärksten Verbündeten, wenn es darum geht, unsere Klimaziele zu erreichen. Lassen Sie mich daran erinnern, dass wir einen neuen Standard für die Treibhausgasintensität der an Bord von Schiffen verbrauchten Energie vorgeschlagen haben. Wir arbeiten mit den beiden gesetzgebenden Organen zusammen, um das EU-EHS auf den Seeverkehr auszuweiten, und wir helfen auch dem Fischereisektor, die CO2-Emissionen zu verringern und weniger abhängig von fossilen Brennstoffen zu werden. Und Klimaschutzbemühungen müssen Hand in Hand gehen mit nachhaltigen und robusten Maßnahmen zur Anpassung an den Klimawandel, um unsere Ozeane so widerstandsfähig wie möglich zu machen. Naturbasierte Lösungen stehen im Vordergrund unseres Handelns. In diesem Zusammenhang haben wir rechtsverbindliche EU-Ziele zur Wiederherstellung mariner Ökosysteme vorgeschlagen. Mit Blick darauf, wie die Ozeane unsere Dekarbonisierungsbemühungen unterstützen können, ist die Verlagerung erneuerbarer Energien eine der Säulen der Energiewende in der EU, aber wir müssen über die Offshore-Windenergie hinausgehen. Die Energie aus Gezeiten und Wellen ist vorhersehbar und verspricht, die heutigen Technologien für Wind und Sonne zu ergänzen. Die maritime Raumplanung wird uns dabei helfen, Dekarbonisierungsziele, aber auch Naturschutz und Wiederherstellung auf See miteinander in Einklang zu bringen. Was das wirtschaftliche Potenzial der Ozeane betrifft, so hat die Umsetzung unserer Mitteilung über die nachhaltige blaue Wirtschaft bereits viele positive Ergebnisse gebracht. Die Umsetzung der strategischen Leitlinien der Kommission für die Aquakultur ist vorangekommen, und wir werden in Kürze eine EU-Algeninitiative anpassen, die unserer blauen Wirtschaft neue Möglichkeiten eröffnen wird. Parallel dazu werden wir unsere gemeinsamen Anstrengungen mit den Mitgliedstaaten und den Küstengemeinden fortsetzen, um die Fischerei in der EU nachhaltiger zu gestalten. Im Atlantik wurden bereits wichtige Fortschritte erzielt, die deutlich machen, dass sich die Nachhaltigkeit auch wirtschaftlich auszahlt, aber auch in anderen Meeresbecken sind zusätzliche Anstrengungen erforderlich. Wir sind uns voll und ganz bewusst, dass zunächst der Brexit und dann die COVID-19-Pandemie und jetzt die rücksichtslose russische Invasion der Ukraine und ihre Folgen enorme Herausforderungen für den Fischereisektor darstellen. Die EU hat rasch reagiert und 2020 bzw. 2022 zwei Notfallpakete vorgeschlagen, um den Fischereisektor bei der Bewältigung der sozioökonomischen Folgen zu unterstützen. Wir müssen nun unseren Fischern und Fischerinnen weiter helfen, ihre Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen zu verringern und unsere Fischerei widerstandsfähiger zu machen. Abschließend möchte ich auf Forschung und Innovation hinweisen, die auch eine Schlüsselrolle bei der Erschließung des Potenzials der Ozeane spielen. Horizont Europa und insbesondere die Mission, die Gesundheit unserer Ozeane und Gewässer bis 2030 wiederherzustellen, können dazu beitragen, Lösungen auszuweiten und die blauen Ziele des europäischen Grünen Deals zu erreichen. Und wir müssen auch das Bewusstsein für die Ozeane schärfen und die Alphabetisierung der Ozeane, insbesondere der jungen Generation, verbessern. Unsere Ocean Literacy Initiative, die Youth for Ocean Coalition, das Netzwerk Europäischer Blauer Schulen und das EU4Ocean Forum sind dabei von entscheidender Bedeutung. Sehr geehrte Mitglieder, wir alle wissen, dass nur gesunde Ozeane Klimamilderer sein und Dienstleistungen für unsere blaue Wirtschaft erbringen können. Daher ist es kein Luxus, aber es ist notwendig, den Druck, der den Verlust an biologischer Vielfalt in unseren Meeren verursacht, zu verhindern und abzumildern. Wir befinden uns jetzt in einem entscheidenden Moment, in dem wir die Möglichkeit haben, konkrete Maßnahmen zur Eindämmung des Verlusts an biologischer Vielfalt sowie zur Wiederherstellung der Meeresökosysteme zu ergreifen, und nachhaltige Fischerei spielt in diesem Zusammenhang eine Schlüsselrolle, und der jüngste Vorschlag der Kommission für ein neues Gesetz zur Wiederherstellung der Natur sowie der bevorstehende Aktionsplan zur Erhaltung der Fischereiressourcen und zum Schutz der Meeresökosysteme werden nicht nur zum Schutz und zur Wiederherstellung unserer Meere beitragen, sondern auch dazu, den Fischereisektor in Europa langfristig widerstandsfähiger zu machen. Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit und ich freue mich auf Ihre Kommentare.
– Herr Präsident, verehrte Abgeordnete, es war mir eine Freude, Ihnen zuzuhören. Es wird vom ganzen Haus anerkannt, dass die Gesetzgebung, die vor Ihnen liegt, sehr wichtig ist. Ich hoffe wirklich, dass Ihre morgige Abstimmung die solide Position des Parlaments widerspiegeln wird, und Sie werden diesbezüglich einen guten Kompromiss haben, damit die Verhandlungen mit dem Rat möglich und reibungslos verlaufen. Es ist wichtig, weil es ein wichtiger Teil unserer Energierahmengesetzgebung ist. Als für Verkehr zuständiges Kommissionsmitglied möchte ich auch darauf hinweisen, dass für viele Dossiers im Verkehrsbereich der Begriff „erneuerbarer Kraftstoff“ sehr wichtig ist. Und Sie wissen, dass die Herausforderung, die wir für unsere Mobilität zur Dekarbonisierung sehen, bedeutet, dass wir alles, was wir können, nutzen müssen, aber auf intelligente Weise, um genügend Mengen auf dem Markt zu liefern, um sicherzustellen, dass unsere Luftfahrt oder unser Straßenverkehr oder unsere Züge oder Schiffe auf nachhaltige Weise dekarbonisieren können. Und wenn ich "nachhaltig" sage, denke ich an einen wirtschaftlichen, tragfähigen Ansatz für die Energie, die wir in verschiedenen Sektoren, einschließlich Verkehr, verbrauchen. Ich wünsche Ihnen allen viel Erfolg bei der morgigen Abstimmung. vielen Dank für Ihre Aussprache und vielen Dank, dass Sie als Berichterstatter diese Arbeit geleitet haben.
– Herr Präsident, meine Damen und Herren, es ist mir eine Freude, Ihnen heute beizutreten. Kommissionsmitglied Simpson ist derzeit im Kollegium und stellt das Notfall-Energiepaket vor, und sie hat mich gebeten, hier ihren Platz einzunehmen, um den Standpunkt der Kommission zur Erneuerbare-Energien-Richtlinie vorzustellen. Keine Notwendigkeit zu sagen, dass dies eine wichtige Datei ist. Ich möchte dem Berichterstatter, Herrn Pieper, den Mitgliedern der Ausschüsse ITRE und ENVI sowie den anderen beteiligten Ausschüssen für die wichtigen Fortschritte bei diesem Vorschlag danken. Diese Kommission trat ihr Mandat mit ehrgeizigen Zielen für die Dekarbonisierung an. Diese Ambitionen müssen aufgrund unserer derzeitigen Krise beschleunigt werden. Wir sind in den letzten sechs Monaten auch dem Fall begegnet, dass wir uns in einer akuten Situation befinden, in der ein noch schnellerer und umfassenderer Einsatz erneuerbarer Energien gefordert wird. Erneuerbare Energien sind der Schlüssel, um unsere Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen aus Russland schrittweise zu beenden. Und sie sind von grundlegender Bedeutung für unsere Bemühungen zur Bewältigung der Klimakrise. Der gerade vergangene Sommer war eine deutliche Erinnerung daran, dass wir nicht selbstgefällig werden können, während Energieknappheit unsere Wirtschaft und unsere Bürger zu beeinträchtigen droht. Aus diesem Grund ist ein verbesserter und entschlossener Rechtsrahmen für erneuerbare Energien sowohl für den europäischen Grünen Deal als auch für REPowerEU von größter Bedeutung. Viele Ihrer Änderungsanträge spiegeln das Ziel wider, das wir bei der Ausarbeitung dieses Vorschlags vor Augen hatten – beispielsweise das Gesamtziel von 45 %. Das sind herausfordernde Ziele, aber ich bin zuversichtlich, dass wir auf der gleichen Seite sind, wenn es um das Ambitionsniveau geht. Wenn es uns jedoch gelingen soll, das Ziel zu erreichen, sollten wir es nicht mit anderen Mitteln untergraben. Hier denke ich an das unverbindliche Heiz- und Kühlziel. Nach Ansicht der Kommission verringert das nicht verbindliche Element die Ambitionen der Vorschläge der Kommission erheblich. Ebenso wurde das RFNBO-Ziel für die Industrie durch den Ausschluss von Nebenprodukten geschwächt. Ich ermutige Sie, sich dieses Thema in der Trilogphase erneut anzuschauen. Um die Nutzung von erneuerbarem Wasserstoff zu fördern, wird die Kommission in Kürze den delegierten Rechtsakt im Rahmen der geltenden Erneuerbare-Energien-Richtlinie erlassen. Ich begrüße die Abstimmung im ITRE-Ausschuss, die den diesbezüglichen Vorschlag der Kommission unterstützt hat, und ermutige das Plenum, diesen Standpunkt zu billigen. Ebenso müssen einige Bereiche im Bereich der Bioenergie noch miteinander in Einklang gebracht werden. So müssen wir beispielsweise ein Gleichgewicht zwischen der Vermeidung der negativen Auswirkungen auf die biologische Vielfalt und der Berücksichtigung der Auswirkungen auf die Energieversorgung in der derzeitigen Energiekrise finden. Die Beschränkung der Ziele für erneuerbare Energien auf primäre Holzbiomasse würde angesichts der derzeitigen knappen Energieversorgung nicht das richtige Signal aussenden. Schließlich weiß ich, dass die Elemente zur Genehmigung aus unserem REPowerEU-Vorschlag nicht Teil dieses Berichts sind. Trotzdem nutze ich die Gelegenheit, um noch einmal zu betonen, wie wichtig dies für unser zukünftiges Energiesystem auf Basis erneuerbarer Energien ist. Wir beschleunigen derzeit die Prüfung des zweiten Vorschlags durch die Mitgesetzgeber, und ich hoffe, dass er als integraler Bestandteil der laufenden Überarbeitung der Erneuerbare-Energien-Richtlinie behandelt wird. Wenn es um erneuerbare Energien geht, sind Geschwindigkeit und Skalierbarkeit entscheidend, und wenn wir dies zulassen, können wir den Engpass entsperren, der beiden im Weg steht. Ich halte hier an. Ich möchte Ihnen noch einmal für Ihre Arbeit an diesem Vorschlag danken, und ich freue mich darauf, dass Ihre Anmerkungen an meine Kollegen im Kollegium weitergeleitet werden.
– Herr Präsident, ich möchte den Abgeordneten sehr für diese Aussprache danken. Ich denke, wir sind wie immer sehr darauf ausgerichtet, den Binnenmarkt und den freien Warenverkehr zu unterstützen. Ich sage, dass wir aufeinander abgestimmt sind, und Sie müssen erkennen, dass die Kommission auf dem Höhepunkt der Schwierigkeiten mit der Schließung von Grenzen und langen Warteschlangen von Lastkraftwagen aufgrund der COVID-19-Beschränkungen schnell gehandelt und die Mitgliedstaaten davon überzeugt hat, die Leitlinien einzuhalten. Wir haben es geschafft, die Grenzen zu öffnen, und danach haben wir noch etwas Solides übrig. Das gesamte Prinzip der grünen Korridore ist nun, zumindest im Schengen-Raum, als Prinzip mit 15 Minuten zum Überqueren einer Grenze für Lastkraftwagen mit Waren verankert. Wir haben digitale Dokumente, die an der Grenze vorgelegt werden müssen, und die Digitalisierung von Dokumenten und Waren, so dass der Zeitaufwand für die Überprüfung und Überprüfung verringert wird. Das letzte Gespräch, das ich mit den Verkehrsministern geführt habe, auch in Erwartung neuer Beschränkungen aufgrund von Omikron, bestand darin, den Transportarbeitern Priorität für die Impfung einzuräumen, damit wir sicherstellen, dass sie nicht unter mögliche Beschränkungen fallen, die aus gesundheitlichen Gründen in den Mitgliedstaaten auferlegt werden. Es ist etwas, das wir über unsere Satellitenanwendung an allen Grenzen – den Pässen und Korridoren – überwachen, so dass wir die Wartezeiten kennen und es keine so schwierige Situation wie früher ist. Aber natürlich gibt es einige traditionelle Punkte, an denen die Wartezeiten höher sind, und zwar an der Schengen-Grenze – das erkenne ich voll und ganz an –, aber beispielsweise auch an der Grenze zwischen Bulgarien und Rumänien und nicht nur Rumänien und Ungarn. Damals diskutierten wir verschiedene Lösungen für diese Warteschlangen. Ich kenne zum Beispiel Projekte, die die Kommission unterstützen will, um intelligentes Parken vor der Grenze zu entwickeln, damit Sie an der Grenze keine LKW-Warteschlange mit Kontrollen für die Einreise in den Schengen-Raum haben, sondern sie in einiger Entfernung mit einer intelligenten Angabe, wann sie ihren Pass erhalten sollen. All dieser Einsatz neuer Technologien und intelligenter Ideen würde also dazu beitragen, eine unglückliche Situation zu lindern, die die Schengen-Grenze innerhalb unseres Binnenmarktes ist. Diese Woche haben wir den neuen Vorschlag zur Überarbeitung der TEN-V-Verordnung vorgelegt. Es kommt zum Beispiel für Irland mit besser gestalteten Straßen nach Europa, die zu dem Standard gehören würden, der von der Europäischen Kommission und den europäischen Mitgliedstaaten als Teil unseres Netzwerks gefördert wird. Sie waren früher nicht sehr gut entwickelt, weil es keinen Bedarf gab, aber jetzt überlegen wir, wie wir Irland besser mit dem Kontinent verbinden können. Viele von euch haben über Brenner gesprochen. Das ist die letzte Sache, an der wir derzeit arbeiten. Wir arbeiten permanent am Brenner. Das Wichtigste hier ist, dass es nicht akzeptabel ist, wie Herr Schwab sagte, Probleme von einer Region in eine andere auf dem Korridor zu übertragen. Jemand auf einem Korridor kann nicht sagen, dass er, weil er beispielsweise Probleme mit Staus oder der Luftqualität hat, die Warteschlange von Lastwagen von seiner Region in die Nachbarregion nicht verschieben kann. Ich sage das, weil jede Lösung, die gefunden wird, von allen vereinbart werden muss, um keine Engpässe entlang eines so wichtigen Korridors zu haben. Wie gesagt, wir arbeiten wieder daran und stehen im ständigen Dialog mit den beteiligten Ländern. Wir haben es auf Regierungsebene neu aufgelegt. Wir haben viele sehr gute Ideen und Lösungen, die mit Unterstützung der Kommission umgesetzt werden können, solange sie vereinbart werden. Aber wie viele Ideen und Projekte werden wir haben und wie viel Bereitschaft werden wir haben, sie zu lösen? Was wir tatsächlich brauchen, ist der politische Wille der beteiligten Parteien, sich auf eine gemeinsame Lösung zu einigen. Davon abgesehen werden wir hart daran arbeiten, dass alle Beschränkungen des freien Warenverkehrs im Binnenmarkt sofort angegangen werden, und wir werden Lösungen dafür finden. Ich denke, wir sind weit vom Beginn der Krise entfernt, sodass die Regierungen der Mitgliedstaaten verstanden haben, was es für ihre Bürger bedeuten würde, wenn sie aus dem einen oder anderen Grund anfangen würden, Grenzen zu schließen, und wie sich dies aufgrund der Lieferketten auf die Menschen und ihre Volkswirtschaften auswirken würde. Vielen Dank für diese Aussprache. Ich wünsche Ihnen frohe Weihnachten und einen guten Rutsch ins neue Jahr.
– Herr Präsident, verehrte Abgeordnete, seit Beginn der COVID-19-Krise hat die Kommission die Bedeutung der „Green Lanes“ hervorgehoben, da sie für die Aufrechterhaltung des EU-weiten Funktionierens der Lieferketten und des Funktionierens des Binnenmarkts für Waren in diesen schwierigen Zeiten von entscheidender Bedeutung sind. Der freie Warenverkehr ist ein Schlüsselprinzip des europäischen Rechts. Verkehrsbeschränkungen können als Maßnahmen mit gleicher Wirkung wie Einfuhr- und Ausfuhrbeschränkungen eingestuft werden. In bestimmten Fällen können solche Beschränkungen jedoch nach dem Vertrag gerechtfertigt sein. Der Gerichtshof hat bestätigt, dass im öffentlichen Interesse liegende Anforderungen wie der Schutz der Umwelt oder gesundheitliche Gründe eine Beschränkung rechtfertigen können, wenn die Maßnahme zur Erreichung dieser Ziele geeignet ist und nicht über das zur Erreichung dieser Ziele erforderliche Maß hinausgeht. Ich betone hier, dass Verhältnismäßigkeit der Schlüssel für jede legislative oder regulatorische Maßnahme ist, die dazu verdammt ist, unterschiedliche öffentliche Interessen auszugleichen und gleichzeitig innerhalb der Grenzen der EU-Verträge zu bleiben. Neben der Verhältnismäßigkeit gibt es eine weitere Säule, auf der alle EU-Rechtsvorschriften beruhen: Nichtdiskriminierung. Daher kann jede Beschränkung der Freizügigkeit nicht auf einer diskriminierenden Behandlung beruhen, die auf der Herkunft der Personen, Unternehmen oder Fahrzeuge beruht, für die sie gilt. Diese drei Hauptgrenzen – EU-Verträge, Verhältnismäßigkeit und Nichtdiskriminierung – schaffen einen logischen und rechtlichen Rahmen für die Anwendung des EU-Rechts und sollten auch bei der Annahme von Maßnahmen zur Beschränkung der Freizügigkeit jederzeit berücksichtigt werden. Natürlich wissen wir alle, dass es Fälle gibt, in denen Verkehrsbeschränkungen erforderlich sind und angewendet werden. Wie in jedem Bereich des EU-Rechts ist die Kommission bereit und wird bereit sein, dazu beizutragen, Lösungen zu finden, die alle relevanten Aspekte berücksichtigen, und das richtige Gleichgewicht zwischen den verschiedenen öffentlichen Interessen wie der Freizügigkeit und dem Schutz der Umweltgesundheit zu finden, um die uneingeschränkte Einhaltung aller Anforderungen des EU-Rechts zu gewährleisten. Als Hüterin des Vertrags behält sich die Kommission das Recht vor, Vertragsverletzungsverfahren einzuleiten, wenn sie der Auffassung ist, dass das EU-Recht nicht eingehalten wird, insbesondere in den Fällen, in denen die an der Anwendung von Beschränkungen beteiligten Interessenträger nicht auf die Einhaltung ihrer Verpflichtungen aus dem Vertrag hinarbeiten.
Bestandsaufnahme zum Europäischen Jahr der Schiene (Aussprache)
Datum:
15.12.2021 21:48
| Sprache: EN
Reden
– Herr Präsident, ich möchte den Damen und Herren Abgeordneten für all ihre Anmerkungen danken. Ich freue mich, ihre Begeisterung und Unterstützung für das Europäische Jahr der Schiene zur Kenntnis zu nehmen, nicht nur als Schaufenster dafür, was die Schiene in unserem Leben in Europa bedeutet und sein wird, sondern auch als wesentlicher Bestandteil unseres Verkehrssystems. In Bezug auf die nächsten Schritte, wenn wir über die Fahrgäste sprechen, einschließlich Nachtzüge, haben Sie in dem Aktionsplan, den wir gestern gestartet haben, gesehen, dass wir eine Reihe von Maßnahmen identifiziert haben, bei denen wir in den kommenden Jahren handeln werden, um den Fernverkehr für die Fahrgäste zu fördern. Dazu gehört natürlich auch der Nachtzug, solange die Projektträger dies wünschen und gemeinwirtschaftliche Verpflichtungen in Kraft treten, wie dies beabsichtigt ist und in einigen Mitgliedstaaten angekündigt wurde. In Bezug auf konkrete Maßnahmen für das, was im nächsten Jahr passieren wird, werden wir über einen überarbeiteten Rechtsrahmen für Triebfahrzeugführer, Regulierungsmaßnahmen zur Verbesserung der Kapazitätszuweisung und des Verkehrsmanagementprozesses, Leitlinien für die Festsetzung von Lkw-Zugangsentgelten zur Unterstützung von Fern- und grenzüberschreitenden Personenverkehrsdiensten, eine neue Verordnung über multimodale digitale Mobilitätsdienste für das Ticketing, die Bewertung der Notwendigkeit einer EU-weiten Mehrwertsteuerbefreiung für internationale Handelsdienstleistungen usw. sowie die ESO-Verordnung und Auslegungsleitlinien verfügen. Wir haben also eine Fülle von Maßnahmen identifiziert und sind bereit, über die Zukunft der Schiene zu diskutieren. Mit einem Wort zum letzten Finale des Europäischen Jahres der Schiene arbeiten wir an der letzten Veranstaltung. Es wird höchstwahrscheinlich im Rahmen des Europäischen Eisenbahngipfels stattfinden, der am 21. Februar von der CNSE unter dem Dach des französischen Ratsvorsitzes organisiert wird. Darüber hinaus werden wir, wie im Beschluss über das Europäische Jahr der Schiene angekündigt, an seiner Bewertung arbeiten und den anderen europäischen Institutionen Bericht erstatten. Ich denke, dass dieser Bewertungsbericht erneut eine Gelegenheit für Sie – und für uns – sein wird, über die Rückmeldungen nachzudenken, die Sie bei den verschiedenen Veranstaltungen und Aktivitäten erhalten haben, die in diesem Jahr organisiert wurden. Nur ein Wort dazu, dass nächstes Jahr das Europäische Jahr der Jugend ist. Die Verbindung zwischen jungen Menschen und der Schiene ist sehr wichtig, zum einen, weil sie dieses nachhaltigere Verkehrsmittel sehr unterstützen, zum anderen, weil der Verkehrssektor mehr junge Menschen braucht, um sich seinen Arbeitskräften anzuschließen. Unsere Eisenbahnunternehmen sind Weltmeister und eine wertvolle Quelle für Arbeitsplätze und Wachstum in der EU, aber die Eisenbahn steht derzeit vor einer alternden Herausforderung, da ein großer Teil ihrer Mitarbeiter voraussichtlich in den Ruhestand gehen wird. Daher hoffe ich, dass das Europäische Jahr der Jugend im nächsten Jahr auch von Verkehrsteilnehmern als großartige Gelegenheit genutzt wird, über die Chancen zu sprechen und junge Menschen für Berufe in diesem Sektor zu gewinnen. Vielen Dank. Ich wünsche Ihnen frohe Weihnachten und einen guten Rutsch ins neue Jahr.
Bestandsaufnahme zum Europäischen Jahr der Schiene (Aussprache)
Datum:
15.12.2021 21:27
| Sprache: EN
Reden
– Herr Präsident, vor einem Jahr habe ich mich an das Plenum des Europäischen Parlaments gewandt, um Ihnen für Ihre Unterstützung bei der Annahme des Beschlusses zu danken, 2021 zum Europäischen Jahr der Schiene auszurufen. Ein Jahr später freue ich mich sehr, wieder bei Ihnen zu sein, um Bilanz zu ziehen, was wir erreicht haben, und um zu skizzieren, was das Jahr gebracht hat. Da sich das Ende des Europäischen Jahres der Schiene nähert, kann ich mit Zuversicht sagen, dass in Europa ein starker Appetit auf die Schiene besteht. Trotz der COVID-19-Pandemie wurde das Europäische Jahr der Schiene von der Branche und darüber hinaus mit großer Begeisterung begrüßt. Bisher haben wir mehr als 350 Vorschläge für Veranstaltungen und Aktivitäten erhalten. Der Connecting Europe Express, ein spezieller Zug, der im September und Oktober durch Europa reiste und in 36 Tagen 26 Länder besuchte, war eines der wichtigsten Highlights des Jahres. Es wurde seinem Namen gerecht, da es nationale, regionale und lokale Behörden, die Gesellschaft insgesamt und den Eisenbahnsektor zusammenbrachte. Er ermutigte mehr als 40 Partner aus der Branche, ihre Kräfte zu bündeln, um einen beispiellosen europaweiten Eisenbahndienst aufzubauen, der deutlich zeigt, dass Europa gemeinsam stärker ist. An jeder der mehr als 200 Stationen auf der Reise wurden wir von nationalen, regionalen, lokalen Behörden, Interessenträgern und Bürgern, einschließlich einiger von Ihnen, mit großer Begeisterung begrüßt. Wir sammelten auch eine oder mehrere Flaggen an jedem dieser Haltestellen, was bedeutet, dass wir in dem Moment, in dem wir unser Ziel in Paris erreichten, mehr als 200 Flaggen gesammelt hatten. Was für eine schöne Art, die vereinigende Kraft der Eisenbahnen in Europa zu symbolisieren. Der Connecting Europe Express veranschaulichte jedoch auch sehr gut die vielen Hindernisse, denen die Schiene noch gegenübersteht und die überwunden werden müssen, um zum bevorzugten Verkehrsträger zu werden. Idealerweise hätte der Connecting Europe Express ein einziger Zug sein sollen, aber die mangelnde Interoperabilität zwischen einigen Teilen des europäischen Netzes bedeutete, dass wir drei verschiedene Züge haben mussten, um die verschiedenen in Europa verwendeten Spurweiten anzupassen. Und dies ist nur ein Teil der Geschichte, da unsere Reise durch Europa viele andere Probleme aufgezeigt hat, die wir noch angehen müssen, um das Nachhaltigkeitspotenzial der Schiene voll auszuschöpfen. Also, mein Fazit aus dem Jahr der Schiene ist, dass wir mehr und bessere Schiene brauchen. Um die Eisenbahn attraktiver zu machen, müssen wir die Eisenbahn zuverlässiger, flexibler und kosteneffizienter machen, was ohne weitere Innovation und Digitalisierung nicht möglich ist. Ich freue mich daher, dass der Rat im November die Verordnung zur Gründung des Gemeinsamen Unternehmens für Europas Eisenbahnen, der Nachfolgerin von Shift2Rail, angenommen hat. Auf EU-Ebene sind die Lehren aus dem „Connecting Europe Express“ bereits in unsere Vorschläge zur Förderung des Eisenbahnsektors eingeflossen. Gestern haben wir den Aktionsplan zur Förderung des Schienenpersonenverkehrs vorgestellt. Dieser Plan baut auf den Bemühungen der Mitgliedstaaten auf, wichtige Verbindungen zwischen Städten schneller zu gestalten, indem die Infrastrukturkapazität besser verwaltet, Fahrpläne koordiniert, Lokomotiven, Reisebusse und Wagen gebündelt und die Infrastruktur verbessert werden, um neue Zugdienste zu ermöglichen. Gestern haben wir im selben Paket auch einen Vorschlag zur Überarbeitung der TEN-V-Leitlinien und der Verordnung über Schienengüterverkehrskorridore angenommen. Unser Vorschlag zielt darauf ab, eine stärkere Verbindung zwischen guter Infrastruktur und guter Kapazität zu gewährleisten und echte europäische Verkehrskorridore für die Schiene zu schaffen. Bei der TEN-V-Überarbeitung bauen wir auch auf eine stärkere Koordinierung der Investitionen und die Beseitigung operativer Hindernisse sowohl für den Schienengüterverkehr als auch für die Fahrgäste. Und wir werden uns bei unseren künftigen Arbeiten weiterhin auf die Schiene konzentrieren, da wir das Paket „Grüner Güterverkehr“ für Ende 2022 vorbereiten werden, bei dem auch die Schiene eine herausragende Rolle spielen wird. Es wird unser Beitrag sein, dafür zu sorgen, dass die Dynamik auch über das Europäische Jahr der Schiene hinaus anhält. Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit und Ihre Unterstützung in diesem Jahr voller Veranstaltungen.
– Herr Präsident, es ist wie immer eine Freude, den Kolleginnen und Kollegen hier im Parlament zuzuhören, und Sie alle sind mit Ihren Debatten sehr vertraut, und ich kann sehen, was Sie beunruhigt. Es ist besorgniserregend, was derzeit in Europa mit den Energiepreisen geschieht, aber wir müssen uns bewusst sein und ein wenig unterscheiden zwischen dem, was eigentlich Verkehrspolitik ist, und dem, was der globale Markt und andere globale Auswirkungen auf das Thema sind. Interessant und von Ihnen angesprochen ist es, die kumulativen Auswirkungen verschiedener Maßnahmen des Pakets „Fit für 55“ zu erörtern, die direkt über die Verkehrspolitik hinausgehen. Die Wahrheit ist, dass die Modellierung der Kommission die kumulativen Auswirkungen der verschiedenen politischen Vorschläge im Laufe der Zeit schätzt. Dies gilt nicht nur für Kosten, sondern auch für Vorteile wie wichtige Luftqualität oder reduzierte Importrechnungen für fossile Brennstoffe. Wichtig ist, dass, wie die Modellierung gezeigt hat, die vorgeschlagenen Maßnahmen interagieren und sich gegenseitig belasten. So verringert die richtige Mischung von Maßnahmen die möglichen negativen Auswirkungen und ermöglicht mehr Ehrgeiz. Der Straßenverkehr ist ein Beispiel für diese Dynamik am Arbeitsplatz. Durch die Verbesserung der CO2-Normen für Personenkraftwagen und leichte Nutzfahrzeuge wird die Versorgung mit emissionsarmen Fahrzeugen sichergestellt. Eine Mischung aus Besteuerung und CO2-Bepreisung bietet Anreize für den Kauf emissionsarmer Fahrzeuge und stellt die Nachfrage sicher. Und schließlich wird die Unterstützung bei der Installation von Ladeinfrastruktur sicherstellen, dass der Übergang machbar ist. Das wäre also der Plan, der das Paket erklärt. Hoffen wir, dass der Markt auch irgendwo in dieser ganzen Geschichte einsetzt, und dann werden wir einen natürlicheren und solideren Übergang haben. Was tun wir im Verkehrssektor, um die Komplexität der durch den Übergang verursachten Probleme anzugehen? Dies wird in der Strategie für intelligente und nachhaltige Mobilität hervorgehoben. Sie haben darüber gesprochen und sich den Maßnahmenkorb angesehen, den ich vorgeschlagen habe, und Sie haben gesagt, dass es in Ordnung ist, denn es ist für den Übergang, es ist für jeden Modus, es ist für die Multimodalität. Wir fügen Ziegel für Ziegel zu dieser Konstruktion der nachhaltigen Zukunft des Verkehrs hinzu, die letzte war gestern mit der TEN-V-Verordnung. Ich vertraue also darauf, dass, wenn wir es aus allen Blickwinkeln diskutieren und angehen, die Bedrohungen, aber auch die Vorteile betrachten, die Kosten betrachten, aber auch, wo wir die Kosten in anderen Teilen reduzieren können, es am Ende zu einem positiven Ergebnis kommen könnte. Dabei wurde insbesondere das Emissionshandelssystem (EHS) diskutiert. Es stimmt, dass das EHS für Straßen und Gebäude vorgeschlagen wird, und dies ist etwas Neues. Und natürlich wollen wir keinen Effekt erzeugen, der aufgrund des Preisanstiegs zu Verkehrsarmut für die Menschen führen würde. Die von der Kommission geplante Maßnahme war die Einrichtung des Klima-Sozialfonds, der rund 25 % der Auktionseinnahmen aus dem neuen EHS zur Bekämpfung der Energie- und Verkehrsarmut kanalisieren wird. Aus dem Fonds werden Maßnahmen und Investitionen unterstützt, die einen verbesserten Zugang zu emissionsfreier und emissionsarmer Mobilität und Verkehr ermöglichen sollen. Die Mitgliedstaaten sind auch in der Lage, finanziell schwächere Haushalte vorübergehend direkt zu unterstützen, um die unmittelbaren Preisauswirkungen des EHS zu absorbieren – und zwar aus ihren Haushalten, als Antwort auf Herrn Marinescu, woher sonst? Die Kommission schlägt außerdem vor, dass die Mitgliedstaaten alle Einnahmen aus dem bestehenden und dem neuen EHS für diese klimabezogenen Zwecke verwenden. Und ich weiß sehr wohl, dass wir in diesem Haus jedes Mal, wenn wir uns auf Steuern einigen oder einen Preis für die Externalitäten festlegen, darum bitten, dass die gesammelten Gelder in Innovation und grüne Politik fließen, damit die Kosten dieser Externalitäten im Laufe der Zeit gesenkt werden. Abgesehen vom Klima-Sozialfonds sollen alle anderen, wie ich in meiner ersten Rede gesagt habe – der Sozialfonds, der Fonds für einen gerechten Übergang, der Kohäsionsfonds – diesen Übergang und die etwaigen Auswirkungen des EHS auf Gebäude und Straßen unterstützen. Aber der Ball liegt vor Ihrem Gericht, und ich freue mich auf Ihre Debatte im Europäischen Parlament zu diesem Thema. Wir sind als Kommission hier, um diese Debatte zu unterstützen, und freuen uns auf ein gutes Ergebnis. Insbesondere in der Verkehrspolitik werden Sie, wenn Sie sich alle Maßnahmen ansehen, die wir in unserer Strategie vorschlagen, sehen, dass alles für einen soliden Übergang zu einem nachhaltigeren und intelligenteren Verkehr sinnvoll ist.
– Herr Präsident, das Konzept der Mobilitätsarmut gewinnt zunehmend an Aufmerksamkeit. Trotz des Fehlens einer genauen Definition bezieht sich die Verkehrsarmut im Allgemeinen darauf, dass der Zugang zu Mobilitätsdiensten entweder aufgrund der Kosten oder weil die Dienste nicht existieren, nicht möglich ist. Es bezieht sich nicht unbedingt ausschließlich auf diejenigen, die sich den Zugang zu Transportmitteln nicht leisten können. Wir sollten es auch in einer größeren Perspektive lesen, einschließlich der Haushalte, in denen der Verkehr einen wichtigen Teil des Familienhaushalts ausmacht und sie sehr empfindlich auf den Anstieg der Preise für Verkehr und Mobilität im Allgemeinen reagieren. Während der Verkehrsbinnenmarkt die Konnektivität erhöht hat, bleibt die Mobilität für Menschen mit geringerem Einkommen teuer und ist für Menschen mit Behinderungen oder eingeschränkter Mobilität nicht ausreichend zugänglich. In ländlichen, peripheren und abgelegenen Gebieten, einschließlich der Gebiete in äußerster Randlage und der Inseln, sind eine verbesserte Anbindung des öffentlichen Verkehrs und der Zugang zu erschwinglicher Konnektivität im Allgemeinen von entscheidender Bedeutung, um eine schlanke Mobilität für alle zu gewährleisten. Mobilitätsarmut kann den Zugang zu Produkten und Dienstleistungen zu wettbewerbsfähigen Preisen sowie zu sozialen und kulturellen Aktivitäten gefährden. Aber was noch wichtiger ist, es kann ein Hindernis für den Zugang zu medizinischer Versorgung, Bildung und Beschäftigung für die Bürger sein. In diesem Zusammenhang ist Mobilitätsarmut zunehmend ein Problem, insbesondere für schutzbedürftige Gruppen. In unserer Strategie für nachhaltige und intelligente Mobilität ist uns sehr klar, wie wichtig es ist, dass der Verkehr für alle verfügbar und erschwinglich ist. Unsere Aufmerksamkeit wird darauf gerichtet sein, sicherzustellen, dass es für schutzbedürftige Gruppen verfügbar bleibt. Die europäische Säule sozialer Rechte ist der europäische Kompass, um sicherzustellen, dass ein grüner und digitaler Wandel sozial gerecht und gerecht ist. Die Säule zählt den Verkehr zu den wesentlichen Dienstleistungen, zu denen jeder Zugang haben soll, und unterstreicht die Notwendigkeit, Menschen in Not beim Zugang zu diesen Dienstleistungen zu unterstützen. Wie im Aktionsplan zur europäischen Säule sozialer Rechte angekündigt, wird die Kommission im nächsten Jahr einen Bericht über den Zugang zu grundlegenden Dienstleistungen vorlegen. Es wird auch eine Bestandsaufnahme bestehender nationaler und EU-Maßnahmen umfassen, um den Zugang von Menschen, die von Armut und sozialer Ausgrenzung bedroht sind, zu unterstützen. Im Rahmen des Pakets „Fit für 55“ hat die Kommission einen neuen Klima-Sozialfonds vorgeschlagen, um insbesondere die sozialen Auswirkungen des ökologischen Wandels auf finanziell schwächere Haushalte, Kleinstunternehmen und Verkehrsnutzer zu berücksichtigen, die sich aus der Einführung des Emissionshandels im Gebäude- und Straßenverkehrssektor ergeben. Dies ist von besonderer Bedeutung, um sicherzustellen, dass der Übergang zu einer klimaneutralen Wirtschaft gerecht ist und niemanden zurücklässt, und um ihre soziale Akzeptanz sicherzustellen. Sobald sie vom Gesetzgeber angenommen ist, wird sie den Mitgliedstaaten Mittel zur Verfügung stellen, um vorübergehend Einkommensbeihilfen zu gewähren, und eine Subventionierung zur Unterstützung von Investitionen ermöglichen, mit denen die Abhängigkeit schutzbedürftiger Gruppen von fossilen Brennstoffen verringert werden soll. Es sollte die Möglichkeit bieten, den Kauf emissionsfreier und emissionsarmer Fahrzeuge zu erleichtern oder andere nachhaltige Verkehrsträger zu stärken, einschließlich öffentlicher Verkehrsmittel, aktiver Verkehrsträger oder Lösungen für gemeinsame Mobilität, insbesondere in ländlichen und abgelegenen Gebieten. Investitionen in emissionsfreie und emissionsarme Mobilität und Verkehr sind auch in den Resilienz- und Aufbauplänen der Mitgliedstaaten enthalten, und verschiedene andere EU-Fonds bieten umfangreiche Möglichkeiten, den Wandel, der durch den europäischen Grünen Deal vorangetrieben wird, aus verschiedenen Blickwinkeln zu unterstützen: Regionalfonds, Fonds für einen gerechten Übergang, Modernisierungsfonds für einkommensschwächere Mitgliedstaaten und Innovationsfonds. Die Fazilität „Connecting Europe“ (CEF) wird in den nächsten drei Jahren mit 1,5 Mrd. EUR ebenfalls dazu beitragen, die notwendige Infrastruktur aufzubauen, damit die Bürgerinnen und Bürger ihre Elektroautos aufladen können. Gestern hat die Kommission einen Vorschlag für eine Empfehlung des Rates angenommen, um die sozialen und arbeitsrechtlichen Aspekte der Klimawende anzugehen. Die Empfehlung zielt auf einen gerechten Übergang zur Klimaneutralität ab, um positive Beschäftigungsergebnisse und Vorteile des grünen Wandels sicherzustellen und öffentliche Unterstützung zu erhalten. In Bezug auf die Verkehrsarmut wollen wir diejenigen, die sich aufgrund steigender Transportkosten in Schwierigkeiten befinden, besser verstehen und kartieren. Wir sind auf der Suche nach weiteren Forschungsarbeiten und Nachweisen, einer besseren Überwachung und Bewertung des angemessenen Zugangs zu grundlegenden Dienstleistungen, einschließlich des Verkehrs. Verkehrsarmut aufgrund fehlender Verkehrsdienste kann auch mit einer schlechten Anbindung abgelegener oder ländlicher Gebiete zusammenhängen. Gestern hat die Kommission auch einen Legislativvorschlag zur Überarbeitung der geltenden TEN-V-Verordnung angenommen, mit dem die Grundlage für eine europäische Verkehrsinfrastruktur geschaffen wird. Unser Netzwerk sollte eine nahtlose Mobilität und Zugänglichkeit für alle Nutzer, insbesondere für Menschen in Situationen der Schutzbedürftigkeit, ermöglichen. Und obwohl eine lokale und regionale Konnektivität sicherlich in die Zuständigkeit der nationalen Behörden und Verwaltungen fällt, die vor Ort näher sind, möchten wir die Zugänglichkeit von Fahrgästen verbessern, wenn der öffentliche Nah- und Regionalverkehr mit dem Fernverkehr in Bahnhöfen, Häfen und Flughäfen verbunden ist, mit besonderem Augenmerk auf schutzbedürftige Gruppen von Verkehrsnutzern, einschließlich Menschen mit Behinderungen, mit eingeschränkter Mobilität und Menschen, die in abgelegenen Regionen leben. Bei der Überarbeitung des TEN-V haben wir den Gebieten in Europa Aufmerksamkeit geschenkt, in denen See- und Luftverbindungen eine wesentliche Rolle bei der Gewährleistung der Konnektivität spielen, insbesondere den Regionen in äußerster Randlage, aber nicht nur. Die Überarbeitung gewährleistet eine bessere Vertretung der Häfen und Flughäfen in diesen Regionen, und die Fazilität „Connecting Europe“ ermöglicht günstigere Bedingungen für Projekte mit Kofinanzierungssätzen von bis zu 70 % in Gebieten in äußerster Randlage. Die Mitgliedstaaten verfügen auch über ein maßgeschneidertes Instrument, um die Gewährung von Verkehrsarmut zu bekämpfen und gegebenenfalls gemeinwirtschaftliche Verpflichtungen unter nichtdiskriminierenden und transparenten Bedingungen für die Betreiber öffentlicher Verkehrsmittel auszugleichen. Dies ermöglicht es ihnen, öffentliche Verkehrsdienste bereitzustellen, die für die Konnektivität unerlässlich sind, wenn eine Nachfrage besteht, aber kein Angebot besteht. Es ist auch wichtig, dass Verkehrsdienste nicht nur erschwinglich und verfügbar sind, sondern auch für alle zugänglich sind. Für Menschen mit Behinderungen oder eingeschränkter Mobilität ist das Hauptproblem beim Zugang zu Verkehrsdiensten der Mangel an barrierefreien Fahrzeugen, Barrieren in Verkehrsstationen und unzureichende Verkehrsinformationssysteme. Ich möchte dem Parlament noch einmal für seine Unterstützung Anfang dieses Jahres bei der Annahme der Verordnung über die Rechte der Fahrgäste im Eisenbahnverkehr danken, die Menschen mit Behinderungen und eingeschränkter Mobilität erweiterte Rechte einräumt. Sie werden nun einen besseren Zugang zu Informationen haben. Die Vorschriften über die Haftung von Eisenbahnunternehmen wurden weiter verschärft, wenn sie sich auf Reisen um die Mobilitätsausrüstung von Personen mit eingeschränkter Mobilität kümmern, was für ihr tägliches Leben von entscheidender Bedeutung ist. Bei der Bewertung des derzeitigen Rechtsrahmens für Fahrgastrechte und TRM zu Beginn dieses Jahres haben wir festgestellt, dass es immer noch Lücken gibt. Während einige Vorschriften geklärt werden müssten, werden wir in den kommenden Wochen auch eine Folgenabschätzung einleiten, um den Rechtsrahmen für Fahrgastrechte und eingeschränkte Mobilität bei der Nutzung von Luft-, Wasser-, Boots- und Busverkehr zu überprüfen, und darüber hinaus bis 2022 Rechtsvorschriften über die Bereitstellung und Nutzung wirtschaftlich sensibler Daten für multimodale digitale Mobilitätsdienste vorschlagen, die auch die Reiseplanung für Personen mit eingeschränkter Mobilität verbessern werden. Ich ruhe hier aus und freue mich darauf, Ihre Meinung zu hören. Ich vertraue darauf, dass wir dieses Problem, das immer besorgniserregender wird, gemeinsam angehen können.