Vorsorge und Reaktion der Union in Bezug auf gesundheitliche Notlagen - der Fall der MV Hondius und das Hantavirus als Warnsignal (Aussprache)
Frau Präsidentin, stellen wir uns vor, dass Europa im Gefolge der extremen Rechten in die Fußstapfen von Trump getreten und die Weltgesundheitsorganisation verlassen hat. Jetzt, angesichts des Hantavirus-Ausbruchs, wären wir völlig im Dunkeln, ohne Warnungen, ohne Koordination, ohne Reaktion. Glücklicherweise ist dies nicht der Fall, und tatsächlich sollten die Vereinigten Staaten dem Rest der Welt für die Aufrechterhaltung der internationalen Zusammenarbeit danken, die uns alle schützt. Dank dessen und ohne die Tragödie für die Opfer und ihre Familien zu minimieren, gibt es keinen Grund zur Beunruhigung. In Europa ist das Risiko sehr gering, die Situation ist unter Kontrolle, aber diese Sicherheit erfordert eine kontinuierliche externe Koordinierung und Zusammenarbeit. Es ist ein faktischer Beweis dafür, dass kein Land seine Bürger isoliert schützen kann. Es ist auch ein Beweis dafür, dass das Herausnehmen eines Gesundheitsbudgets zur Entsorgung von Waffen uns nicht sicherer macht. Unsere beste Verteidigung ist in der Wissenschaft, starke Gesundheitsdienste, medizinische Forschung für neue antivirale Medikamente und natürlich Unterstützung für WHO und internationale Überwachungsnetzwerke.
Höchste Zeit, den Binnenmarkt zu verwirklichen und für Sicherheit und Vorhersehbarkeit für die Unternehmen in der EU sowie für hochwertige Arbeitsplätze zu sorgen (Fortsetzung der Aussprache)
Frau Präsidentin, der Binnenmarkt ist eine Art Horizont für Liberale. Dreiunddreißig Jahre nach seiner Gründung wird gesagt, dass es noch nicht existiert. Aber es gibt einen Binnenmarkt und eine Liberalisierung, den freien Kapitalverkehr, die Erbringung von Dienstleistungen und den freien Handel – was es nicht gibt, ist der Wohlstand, den sie versprochen haben. In Portugal privatisierte und schloss die Liberalisierung der Kommunikation Postämter im gesamten Gebiet und zerstörte das größte Technologieunternehmen des Landes, PT. Energie wird von China kontrolliert und ein Monat liberalisiertes Einkommen kostet mehr als das gesamte Gehalt. Mit jeder Liberalisierung, mit jedem Marktschritt versprechen sie, "der nächste ist". Seien wir ernst. Warum tun die Liberalen so, als gäbe es keinen Binnenmarkt? Weil sie alles in ihrer Macht Stehende tun, um ihre Verantwortung nicht anzuerkennen. Die Rückständigkeit, die Europa gegenüber jedem anderen Wirtschaftsraum angehäuft hat, die mittelmäßige Leistung unserer Volkswirtschaften, die Hoffnungslosigkeit der jungen Generationen, der Bankrott des Wohlfahrtsstaates ist ein Binnenmarkt, es ist Liberalismus und es funktioniert nicht. Es ist nicht besser für Portugal, es ist nicht besser für Europa, es ist nur besser für diejenigen, die bereits viel Geld haben.
EU-Steuerung unter Druck – institutionelle Antworten auf globale Herausforderungen (Aussprache)
Herr Präsident, Steuervorschriften müssen mit qualifizierter Mehrheit beschlossen werden, um die Mitgliedstaaten auszulöschen. Offshore? Ist es notwendig, soziale, arbeits- und umweltpolitische Mindeststandards festzulegen, um den Wettlauf nach unten zu verhindern? Brauchen wir Kooperationsprojekte zwischen den Mitgliedstaaten? Machen wir es. Wir brauchen eine Union, die Rechte mehr wertschätzt als Märkte, die den Planeten mehr schützt als Gewinne, die mehr für den Frieden kämpft, anstatt Kriege zu beobachten oder mehr Armeen zu schaffen. Aber wenn wir über die Governance der Europäischen Union sprechen, werden wir über das Konkrete sprechen, denn für einige ist es immer mehr zentralisierte Macht und für die Stärkeren ist das Argument, dass es sich ändert. Jetzt sind es die Notfälle. Notfälle sind real: Lebenshaltungskosten, Wohnraum, Gesundheit, Klima, Krieg. Aber es ist notwendig, die Entscheidungsprozesse für einige der konkreten Ziele des Lebens der Menschen zu beschleunigen, denn was wir nicht brauchen, ist Sicherheit ist eine Art Belagerungszustand, in dem alles auferlegt wird, alles zentralisiert ist und nichts überprüft wird. Reaktion auf Notfälle? Ja, ja. Sie zu benutzen, um Entscheidungen von der Demokratie zu subtrahieren? Nein, nein. Die Geschichte hat bewiesen, dass dies der schlimmste Weg ist.
Cybersicherheit und Abwehrbereitschaft der EU angesichts fortgeschrittener KI-Systeme (Aussprache)
Wir sind in Europa nicht vorbereitet, weshalb ich glaube, dass es entscheidend ist, dass wir Modelle der künstlichen Intelligenz entwickeln, mit den ethischen, demokratischen und ökologischen Kriterien, die wir für wichtig halten, auch um unsere Demokratie zu schützen. Es gibt einen portugiesischen Dichter, der sagt: "Es ist noch nicht das Ende noch der Anfang der Welt, ruhig, es ist nur ein wenig spät". Ich würde sagen: Wir sind wirklich spät dran.
Cybersicherheit und Abwehrbereitschaft der EU angesichts fortgeschrittener KI-Systeme (Aussprache)
Frau Präsidentin, Herr Kommissar, Harte Kraft Dieses Jahrhundert wird aufgebaut werden auf Software.Der Satz stammt aus dem Manifest von Palantir, einem Unternehmen, das 2003 von der CIA gegründet wurde und sich bei der Europäischen Kommission als Unternehmen für künstliche Intelligenz registriert hat, das sowohl Bombenanschläge im Iran leitet als auch der deutschen Polizei dient, um Menschen aufzuspüren. Letzten Monat, zwei Big Techs Die Vereinigten Staaten haben ausgeklügelte Systeme der künstlichen Intelligenz auf den Markt gebracht, die sich als in der Lage erwiesen haben, Schwachstellen ohne menschliches Eingreifen zu erkennen und anzugreifen. Die Cybersicherheit von Krankenhaussystemen, Stromnetzen und anderer Infrastruktur ist gefährdet. Unternehmen in ganz Europa nutzen das Argument der KI, um Arbeitnehmer zu entlassen, auch wenn sie sie oft wieder einstellen, aber sie sind prekärer und zahlen weniger. Darüber hinaus ist es unbewiesen, dass KI zu Produktivitätsgewinnen in der Wirtschaft geführt hat. Bis Sie sehen, es ist eine gigantische Finanzblase und, ja, Krieg. Daher ist es nicht an der Zeit, wie die Kommission es nennt, zu deregulieren oder zu vereinfachen. Vielmehr brauchen wir in Europa entwickelte ethische Modelle, Forschungs- und Entwicklungseinrichtungen, die an der Entwicklung solcher zentralen Instrumente in der heutigen Welt beteiligt sind. Wir brauchen wirksame Regulierungsbehörden mit mehr Mitteln zur Inspektion und Lizenzierung. In einer Zeit, in der von einem verstärkten Einsatz von KI im Gesundheitsbereich die Rede ist, wird es mit diesen Systemen möglich sein, die Daten zu nutzen, um medizinische Systeme zu trainieren und wieder aufzubauen. Wir sprechen von hochsensiblen und privaten genetischen oder klinischen Daten von Bürgern. Herr Kommissar, die Wahl ist dringend: Sicherheit, Freiheit, Demokratie.
Europäische Solidarität und ihre zentrale Bedeutung für die Sicherstellung des Zugangs zu Arzneimitteln in einer geopolitischen Ära im Umbruch (Aussprache)
Herr Präsident, Herr Kommissar, Europa investiert viel – und gut – in Gesundheitsinnovation und Medizininnovation, stimmt dann aber zu, stratosphärische Preise für neue Arzneimittel zu zahlen, angeblich um das Risiko zu bezahlen, das wir bereits bezahlt haben, als wir für die Investition bezahlt und immer noch die Verlagerung von Generika akzeptiert haben, weil dies der einzige Weg war, erschwingliche Preise zu haben. Es ist eine Menge öffentlicher Investitionen, die dann zu privaten Millionärsgewinnen führen. Und was schon schlimm war, wird noch schlimmer, wenn wir angesichts der globalen Unsicherheit erkennen, dass uns in Europa sogar die Medikamente ausgehen können. Die Frage ist nun: Welche Zusicherungen gibt die Kommission, dass sie dies korrigieren wird? Denn wenn die Produktion in Europa fakultativ bleibt, auch in öffentlichen Programmen, die darauf abzielen, die europäischen Kapazitäten zu erhöhen, wenn die Kommission gemeinsame Käufe kritischer Arzneimittel und Arzneimittel für seltene Leiden einleiten kann oder kann und wenn die Solidarität bei den Beständen zwischen den Mitgliedstaaten fakultativ ist, was wird sich ändern? Ich weiß nicht, was wir ausgehandelt haben, aber ich weiß, dass Trump den Preis für Europas Medikamente bedroht, und ich weiß, dass die Kommission weiterhin sehr besorgt über Lobbyisten und wenig besorgt über die Regeln für die Pharmaindustrie ist. Und Sie wissen, Herr Kommissar, Industriepolitik ist in der Tat eine öffentliche Politik. Es wird nicht die Pharmaindustrie sein, die Europa sicherstellt – Sicherheit ist unsere Aufgabe.
Unternehmertum von Frauen in ländlichen Gebieten, Inselregionen und Gebieten in äußerster Randlage (Aussprache)
Frau Präsidentin, Frauen fehlt es nicht an der Fähigkeit, zu arbeiten, Entscheidungen zu treffen, Risiken einzugehen oder neue Projekte aufzubauen. Aber es gibt einen schweren Anker, der alles schwieriger macht: die Last der häuslichen und familiären Fürsorge, die tägliche Gewalt und ihre Herabstufung – also das Patriarchat. In ländlichen Gebieten und Gebieten in äußerster Randlage ist diese Belastung größer. Der Zugang zu öffentlichen Dienstleistungen ist knapp, der Schutz vor Gewalt fehlt und der Zugang zu sexuellen und reproduktiven Rechten fehlt. Mit Blick auf Portugal ist das Szenario eindeutig. In der ländlichen Welt haben ‑se Schulen, Gesundheitszentren, Postämter geschlossen. Auf Madeira übersteigt häusliche Gewalt den nationalen Durchschnitt, und auf den Azoren ist die Schwangerschaftsrate bei Teenagern doppelt so hoch wie auf nationaler Ebene. Wo es an Kindergärten und Unterstützung für ältere Menschen mangelt, wo das Krankenhaus meilenweit entfernt ist und öffentliche Verkehrsmittel nicht ausreichen, gibt es immer eine Frau, die die Fehler des Staates auf ihren Schultern trägt. Ich begrüße den Bericht des Parlaments, weil er dies nicht vergessen hat. Aber ich frage Sie, Herr Kommissar, ob in dem von der Kommission vorbereiteten Haushalt, in dem sie die Kohäsionspolitik in den Bereichen Soziales und Landwirtschaft kürzen will, bereits berücksichtigt wurde, wie viel von dieser Verantwortung auf den Schultern der Frauen lasten wird.
Notwendigkeit gezielter strafrechtlicher Bestimmungen und die Verantwortung der Plattformen, Cybermobbing und Belästigung im Internet wirksam zu bekämpfen (Aussprache)
Prävention und Behandlung von Adipositas (Aussprache)
Frau Miranda, vielen Dank, dass Sie hier über Fettphobie sprechen. Es ist ein Thema, über das noch nicht gesprochen wurde. Das Stigma, das mit Fettleibigkeit verbunden ist, ist sehr schwer. Wir haben auch über sozioökonomische Faktoren gesprochen, sie sind wichtig. Aber es ist wahr, dass das Stigma zunimmt und mit dem Mobbing Social Media wächst noch mehr. Ich möchte ‑ fragen, ob er der Meinung ist, dass wir auf europäischer Ebene mehr tun können, um Stigmatisierung und Stigmatisierung zu bekämpfen. Mobbing Was ist mit Fatophobie?
Prävention und Behandlung von Adipositas (Aussprache)
Frau Präsidentin, es gibt zwei Mythen über Fettleibigkeit, die abgebaut werden müssen. Das ist nur eine Frage individueller Entscheidungen, das ist es nicht. Und das ist ein Problem, das nur mit Gesundheitspolitik gelöst wird, es ist auch nicht so. So organisieren wir uns als Gesellschaft. Es gibt 8 Milliarden Menschen mit Fettleibigkeit in der Welt. Mehr als 400 Millionen sind Kinder und wir haben jedes Jahr mehr als 1,7 Millionen vorzeitige Todesfälle. Ja, einzelne Faktoren sind komplex und einzigartig, aber die Ursachen sind eine Kombination aus bekannten ökologischen, wirtschaftlichen und sozialen Faktoren. Mit ultra-verarbeiteten Lebensmitteln, billiger als gesunde Lebensmittel, in einer Wirtschaft mit niedrigen Löhnen und unregulierter Arbeit, mit Stunden, die so lang sind, dass sie ausreichende Schlafstunden verhindern, wo Sport teuer ist und der Bildschirm die billigste Unterhaltung ist, ist alles so konzipiert, dass Fettleibigkeit weiter zunimmt. Und, Herr Kommissar, die Politik der Europäischen Kommission ist, wie Sie sehen, ein guter Teil des Problems. Innovative Medikamente zur Behandlung von Fettleibigkeit gibt es, aber sie sind immer noch nur für wenige verfügbar und müssen für alle zugänglich sein. Und das ist eine Entscheidung über Gesundheit, die wir nicht aufschieben können. Aber keine Medikamente ändern unsere Hauptverantwortung: Verhindern Sie die Krankheit. Und dafür müssen wir viel ändern. Ein erster Schritt: Sicherstellen, dass gesunde Entscheidungen erschwinglich und kein Luxus sind. Der Preis für Lebensmittel und frische Lebensmittel ist heute eine große Belastung für Familien, und das ist nicht akzeptabel. Und natürlich müssen wir den Mut haben, den Markt zu regulieren und nicht mehr als Lebensmittel zu verkaufen, was nicht Lebensmittel ist.
Herr Präsident, während die Menschen in Europa am Anstieg der Energiepreise verzweifelt sind, beschließt die Kommission zu sagen, dass sie sie senken und genau das Gegenteil tun wird. Gleichzeitig schafft es die Kommission, die Lebenshaltungskosten zu erhöhen und die Institutionen zu diskreditieren, was die neue Normalität ist. Wir erleben jetzt eine neue Episode dieser politischen Farce, während die Vereinigten Staaten und Israel den Iran angreifen – ein weiteres internationales Verbrechen begehen und eine Parade von Gräueltaten provozieren – die Reaktion der europäischen Staats- und Regierungschefs reicht von Feigheit bis hin zu mehr Propaganda. Und die Kommission kündigt Pläne an, die Energiekosten für die Bürger zu senken und gleichzeitig den Krieg zu akzeptieren, der die Preise in die Höhe treibt. Das neue Mandat der Kommission und dieses Parlaments begann zudem mit zahlreichen Rückschlägen bei den Klimaverpflichtungen, die bereits unzureichend waren. Die Desinvestition in die Reaktion auf den Klimawandel wurde durch die Erwärmung der Propaganda gemildert. Herr Kommissar, wir alle werden angegriffen. Krieg und Energiekrise greifen ‑nos in unserem täglichen Leben an. Der Verrat an Klimaverpflichtungen greift unsere Zukunft an und wird wie immer die ärmsten sein.
Geschlechtsspezifisches Lohn- und Rentengefälle in der EU: aktueller Stand, Herausforderungen und weiteres Vorgehen sowie Entwicklung von Leitlinien für eine höhere Wertschätzung und gerechtere Entlohnung der Arbeit in von Frauen dominierten Branchen (Aussprache)
Frau Präsidentin, setzen Sie diese Zahlen fest: Männer sind 41 % der portugiesischen Arbeitskräfte mit tertiärer Ausbildung, besetzen aber 84 % der Spitzenpositionen in Unternehmen. Ist es wirklich verdienstvoll? In der gesamten Europäischen Union verdienen Frauen durchschnittlich 12 % weniger. In einigen Ländern beträgt der Unterschied mehr als 18% und arbeitet 54-67 Tage im Jahr ohne Lohn. Und wir wissen bereits: Niedrige Löhne verurteilen niedrige Renten. In Portugal müssten Frauen jedes Jahr fast drei Monate mehr arbeiten, um das gleiche Jahresgehalt zu haben und dreimal so viele Hausaufgaben und Pflegeaufgaben zu erledigen, diejenigen, die nie die Gehalts- oder Rentenrechnungen eingeben, nur Müdigkeit. Und es gibt diejenigen, die diese Müdigkeit ausnutzen, um zu versuchen, Frauen nach Hause zu drängen. Der alte Machismo von alten, mit modernen Kleidern von Influencerversucht uns davon zu überzeugen, dass das Glück der Frauen drinnen und fürsorglich sein wird. Hierfür habe ich zwei Antworten: Die idealisierte Vergangenheit von fürsorglichen und glücklichen Frauen zu Hause gab es nie. Frauen haben immer hart und in allem gearbeitet. Der Unterschied ist, ob Arbeit bezahlt wird oder nicht, ob sie anerkannt wird oder nicht. Und wir wissen, was sie wollen. Sie wollen Frauen aus dem öffentlichen Raum, aus dem Arbeitsplatz, aus der Wirtschaft, aus der Entscheidungsfindung. Sie wollen das Macho-Privileg behalten und unsere Unabhängigkeit und Macht wegnehmen. Verurteilen Sie uns zu Unterwürfigkeit, Demütigung und Gewalt. Wir gehen nicht rückwärts. Wir fordern hier eine gerechte Aufteilung der Betreuungs- und Pflegeleistungen von der Kindertagesstätte bis zur Altershilfe. Und wir wollen gleichen Lohn, gleichen Respekt.
Dringende Maßnahmen zur Wiederbelebung der Wettbewerbsfähigkeit der EU, zur Vertiefung des EU-Binnenmarkts und zur Senkung der Lebenshaltungskosten – Umsetzung des Draghi-Berichts (Aussprache)
Reaktion Europas mit Blick auf die Stärkung der Bereitschaft, der Krisenvorsorge und der Solidaritätsmechanismen angesichts der extremen Wetterereignisse insbesondere in Portugal, Süditalien, Malta und Griechenland (Aussprache)
Neuer Aktionsplan zur Umsetzung der Europäischen Säule sozialer Rechte (Aussprache)
Frau Präsidentin, Frau Vizepräsidentin, die Rechte will uns davon überzeugen, dass die Europäische Union die Macht hat, Rechte zu zerstören, aber nicht zu schaffen. Es kann eine Liberalisierung des Arbeitsrechts erforderlich machen, aber keine Arbeitnehmerrechte. Es kann eine Privatisierung der öffentlichen Dienstleistungen erfordern, aber nicht das Recht auf Gesundheit oder Wohnraum. Es geht nicht um Kompetenz, es geht um Wahlmöglichkeiten - und Ihre Seite ist klar. Die Linke ihrerseits hat dafür gekämpft, dass das europäische Sozialmodell mehr ist als ein Propagandaartikel. Der Schutz und die Neugründung des Nachkriegs-Sozialvertrags (mit soliden öffentlichen Dienstleistungen, mit Würde für alle Menschen während des gesamten Lebens und starken Arbeitnehmerrechten, einschließlich, ja, Mindestlohn, Schutz derer, die für Plattformen arbeiten, oder dem Recht auf Nichterreichbarkeit) ist das Minimum des Minimums. Die Forderung nach einer effektiven sozialen Säule und für diese Zeit ist eine Wahl über das Europa, das wir wollen. Ein Europa der Rechte oder ein Europa des Wettlaufs nach unten. Diese Entscheidung wird nicht nur über die Zukunft Europas entscheiden, sondern auch über die Zukunft der Demokratie.
Der Fall Joseph Figueira Martin in der Zentralafrikanischen Republik
Frau Präsidentin, wir sprechen hier von einem Fall von Leben oder Tod. Wir sprechen von einem Mann, der vor anderthalb Jahren von der Wagner-Gruppe entführt und gefoltert wurde. Sie wurde von der Wagner-Gruppe an die Zentralafrikanische Republik übergeben und die Barbarei setzte sich fort. Er wurde in einem Prozess ohne Garantien der Gerechtigkeit vor Gericht gestellt und zu einer absolut unmenschlichen Strafe von zehn Jahren Zwangsarbeit verurteilt. Wir sprechen von Joseph Figueira Martin, einem Anthropologen, humanitären Helfer mit doppelter Staatsangehörigkeit: Portugiesisch und Belgisch. Aber wenn wir über jeden Bürger sprechen würden, überall auf der Welt, wäre diese ganze Geschichte inakzeptabel - und das muss aufhören. Natürlich sind wir im Europäischen Parlament, und wir haben eine größere Verantwortung, die Bürger der Europäischen Union zu verteidigen. Und hier sind wir, und es ist auch für diesen Landsmann von mir - Mitbürger -, dass ich spreche. Das Mindeste, was das Europäische Parlament tun kann, ist, seine sofortige Freilassung zu fordern. Wir haben es im Juli getan; Die Situation hat sich verschlechtert. Und das Problem ist, dass, wenn das Europäische Parlament weiterhin Entschließungen einreichen kann, in denen die Freilassung gefordert wird, wir nicht wissen, wie lange dieser Mann noch warten kann, weil sich seine Gesundheit in jedem Moment verschlechtert. Deshalb ist dieser gemeinsame Standpunkt und diese Entschlossenheit des Europäischen Parlaments, für die Freilassung von Joseph Figueira Martin zu sorgen, sehr wichtig. Wenn alle anderen Gründe für den Rechtsmissbrauch ausreichend waren, lassen Sie uns nun auch den humanitären Grund für seine schlechte Gesundheit betrachten.
Rahmen für die Verwirklichung der Klimaneutralität (Aussprache)
Herr Präsident, Herr Kommissar, die Rechte versucht, die Rückschritte im Grünen Pakt mit zwei Argumenten zu rechtfertigen, die zwei Lügen sind: Wettbewerbsfähigkeit und Kosten für Familien. In Bezug auf die Wettbewerbsfähigkeit haben wir verstanden, dass selbst China bereits eine Agenda für die Energiewende hat und der europäische Rückzug nur zwei Konsequenzen haben wird: technologische Rückständigkeit und Gefährdung europäischer Unternehmen, die ihre Bemühungen vergeblich sehen. Zurück in die Umwelt zu gehen, ist ein Fehler. Darüber hinaus gibt es keine Konkurrenz mit dem Planeten, es gibt nur einen Planeten und unsere Verantwortung ist es, ein Wirtschaftsmodell zu haben, das das Leben der menschlichen Spezies auf der Erde ermöglicht. Was die Kosten für die Haushalte betrifft, so senkt die Energiewende, wenn sie gut durchgeführt wird, nur die Kosten und befreit somit die Löhne. Guter kostenloser und effizienter öffentlicher Verkehr schont die Umwelt und schützt die Brieftasche. Die dezentrale Erzeugung erneuerbarer Energien senkt die Lichtkosten und ermöglicht ein effizienteres und komfortableres Zuhause. Wenn wir weniger mit grünen Steuern spielen, die alles andere als grün sind und nur dazu dienen, das Gewissen der großen Umweltverschmutzer zu beruhigen, und wenn wir ernsthaft in den gerechten Übergang investieren, müssen diejenigen, die von ihrer Arbeit leben, nur verdienen, auch in besseren Arbeitsplätzen und besseren Löhnen. Unterdessen halten uns die unverantwortlichen rechtsextremen Leugner, der Rückzug der Rechten und der Mangel an Mut von Sozialisten und Grünen in dieser Situation, über Emissionsreduktionsziele abzustimmen, die eine Farce sind. Es wird nicht für uns sein, dass die Europäische Union keine Reduktionsziele hat, aber wir werden es nicht versäumen, das anzuprangern, was wir hier haben: Bei so vielen Flexibilitätsmechanismen gibt es hier keine Garantie für eine Reduzierung. Wir werden unsere Arme nicht senken! Es gibt keinen Planeten B!
Brustkrebs: Die Bedeutung von Vorsorgeuntersuchungen (Aussprache)
Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, jede achte Frau wird im Laufe ihres Lebens an Brustkrebs erkranken. Jedes Jahr erhalten in Europa eine halbe Million Frauen diese Diagnose und 125.000 sterben. Tragischerweise ist das Risiko sogar bei jungen Frauen gestiegen, aber die Entwicklung der Gesundheit bringt allen Frauen Hoffnung. Diese Hoffnung hat drei Bedingungen: rechtzeitige Diagnose, angemessene Behandlung und Nachsorge. Dafür brauchen wir robuste, universelle und rechtzeitige Gesundheitsdienste, nicht Gesundheitskürzungen. Wir brauchen Gesundheitskompetenz, mehr und bessere Bildung und weniger Vorurteile und Tabus. Das Stigma zu bekämpfen und die Überlebenden zu feiern, rettet uns alle. Und wir brauchen Lebensbedingungen. Ja, Frauen verschieben Termine und diagnostische Tests zu oft, weil die Arbeit zu viele Stunden außerhalb und innerhalb des Hauses hat, weil sie der Betreuung anderer – Kinder, Eltern, Begleiter, Familie – Vorrang einräumen und wenn sie zu oft Pflege benötigen, allein gelassen werden. Oktober ist Brustkrebs-Sichtbarkeitsmonat. Jeden Monat geht es darum, für die Gesundheit und das Leben von Frauen zu kämpfen. Ein letzter Aufruf: Machen Sie das Screening.
Klimakonferenz 2025 der Vereinten Nationen (COP 30) in Belém (Brasilien) (Aussprache)
Frau Präsidentin, Herr Kommissar, im August 2024 erreichte die Welt zum ersten Mal zwei Grad Celsius. Europa ist der Kontinent, der sich am schnellsten erwärmt. In meinem Land, in Portugal, lassen uns die Sommerbrände nie vergessen, dass der Klimawandel unsere Gegenwart ist. Vor zehn Jahren besiegelte das Pariser Abkommen das globale Versprechen, dass alle Anstrengungen unternommen werden, um anderthalb Grad nicht zu überschreiten. Es ist nicht passiert. Öl hat immer lauter gesprochen. Wir gehen zur 30. COP, und es wird viele Leute geben, die sich fragen, ob wir noch etwas erwarten können. Angesichts von Trumps Leugnung, der Untätigkeit der Europäischen Kommission und der Regierungen gibt die Entschließung des Parlaments wirksame Änderungen an einer Strategie zur Beendigung des Fossils nicht ganz auf. Aber es gibt einen tragischen Rückschlag: Militarisierung als Ausnahme und das gefährdet alle Ziele. Zeichen globaler Hoffnung kommen heute von Umweltbewegungen zu uns. Auf der COP 30 in Brasilien machen sich indigene Völker Gehör, und in den eingegangenen parlamentarischen Verpflichtungen gibt es einen eigenen Abschnitt, der ihre Rechte und ihre unverzichtbare Rolle anerkennt. Wir schlagen nun einen weiteren Schritt vor. Wenn wir das Ende des Fossils wollen, ist dies auch eine Zeit des Widerstands gegen neue Ölexplorationsprojekte im Amazonas. Ich fordere die Mitglieder auf, über diesen Kompromiss des Volksgipfels abzustimmen, und ich frage den Kommissar, ob er Zeit haben wird, sich mit dem Volksgipfel zu treffen und seine Forderungen kennenzulernen, oder ob seine ganze Zeit für die Öllobby sein wird. Eines weiß ich: Die soziale Bewegung hat die Umweltagenda bis heute vorangetrieben, und die COP 30 muss der Moment für mehr soziale Bewegung sein.
Internationaler Tag der seelischen Gesundheit – Auseinandersetzung mit den sozioökonomischen Faktoren (Aussprache)
Herr Präsident, Herr Kommissar, nicht in der Lage zu sein, für das Haus zu bezahlen, in einem überfüllten Haus zu leben und Lebensprojekte zu verschieben, gefährdet die psychische Gesundheit. Unterbezahlt zu arbeiten, mit langen Stunden und prekären Verträgen, gefährdet die psychische Gesundheit. Wenn Bildung eher ein Wettbewerb als ein Lernen ist, gefährdet sie die psychische Gesundheit. Hinzu kommt, dass Hausaufgaben und Pflegeaufgaben, ohne die Unterstützung hochwertiger öffentlicher Dienste und immer noch mit alltäglicher Macho-Gewalt zu tun haben, ja, die psychische Gesundheit in Frage stellen. Armut gefährdet die psychische Gesundheit. Die Europäische Kommission sagt, dass sie über all dies besorgt ist, aber sie fördert Immobilienspekulation, Überausbeutung von Arbeitskräften und Desinvestitionen in den Wohlfahrtsstaat und die öffentlichen Dienstleistungen. Ich vergesse nicht, dass sich die Europäische Kommission 2016 gegen eine Anhebung des Mindestlohns in meinem Land ausgesprochen hat; Und ich vergesse nicht den Kampf, den es war, es trotzdem zu tun. Aber ich weiß auch, dass Sie jetzt die Pläne der portugiesischen Regierung trösten, die wenigen verbliebenen Arbeitnehmerrechte in meinem Land zu zerstören. Ihre Politik gefährdet die psychische Gesundheit und die Diskrepanz zwischen dem, was Sie verkünden, und dem, was Sie tun, gefährdet die Demokratie.
Zweiter Weltgipfel für soziale Entwicklung (Aussprache)
Herr Präsident, Herr Kommissar, wenn der Zweite Weltgipfel für soziale Entwicklung nächsten Monat zusammentritt, werden 30 Jahre seit dem Kopenhagener Kompromiss vergangen sein, ohne dass wir in der Lage wären, dem zu entsprechen, was erforderlich war. In einer Welt wachsender Ungleichheiten und wachsender politischer Kräfte, die alles darauf setzen, Arbeiter gegen Arbeiter zu stellen, und nach der Entscheidung von Donald Trump, USAID zu beenden, die schätzungsweise bis 2030 mehr als 14 Millionen Menschen in der Welt – insbesondere Kinder – wegen fehlender Impfstoffe und Lebensmittel töten wird, ist die Abhaltung dieses Gipfeltreffens in Katar ein tragischer Zynismus. dass zumindest dieses Parlament in der Lage ist, für starke Verpflichtungen zu kämpfen; Armutsbeseitigung, menschenwürdige Beschäftigung und sozialer Zusammenhalt sind Ziele, die erreicht werden können – es gibt politischen Willen. Es ist an der Zeit, dass die Europäische Union mit gutem Beispiel vorangeht. Der Satz, der so oft wiederholt und so wenig geübt wird. Das Engagement für die Entwicklung ist kein Gefallen, es ist eine Verpflichtung und muss ein Instrument des Friedens sein. Solidarität ist keine Schwäche, sie ist eine Stärke.