Reden

Herr Präsident, ich werde mich sehr, sehr kurz fassen. Heute stimmen wir über die Aktualisierung der Überarbeitung der Einstufung, Kennzeichnung und Verpackung von Stoffen und Gemischen ab, die eine der wichtigsten Säulen des EU-Chemikalienrechts ist. Es ist auch ein sehr, sehr wichtiger Bestandteil unserer Chemikalienstrategie für Nachhaltigkeit. Durch die Überarbeitung der CLP-Verordnung wird das Schutzniveau für Verbraucher und Umwelt erheblich erhöht, da neue Gefahrenklassen eingeführt wurden und somit das Informationsniveau für alle chemikalienhaltigen Produkte erhöht wurde. Wir haben die Regeln für die Vermarktung von Chemikalien einfacher und transparenter gemacht. Außerdem setzen wir nach Möglichkeit die digitale Kennzeichnung fort und geben Anweisungen, um die Risiken des Online-Verkaufs anzugehen. Durch die Gewährung einer Ausnahmeregelung für einige Stoffe, die mehr als einen Bestandteil enthalten, der aus Pflanzen oder Pflanzenteilen gewonnen wird, unterstützen wir die Landwirtschaft und KMU und sichern die Nachhaltigkeit und Wettbewerbsfähigkeit des Sektors der ätherischen Öle. Die überarbeitete Verordnung verbessert den Schutz von Kindern und die Rechte der Verbraucher, gewährleistet die Zuverlässigkeit der Produkte und erhöht somit die Sicherheit der europäischen Lebensweise. Darüber hinaus werden spezifische Bestimmungen für Nachfüllstationen eingeführt, um sicherzustellen, dass Maßnahmen zur Risikominderung angewendet werden, um die Exposition von Menschen zu minimieren, und um der Industrie einen angemessenen Zeitraum für die Anpassung an die neuen Anforderungen zu bieten. Ich möchte allen Kolleginnen und Kollegen danken, die an diesem Bericht beteiligt sind. Ich danke Ihnen allen und insbesondere der ECHA, die uns viele Informationen und Unterstützung zur Verfügung gestellt hat.

Frau Präsidentin, liebe Kommissarin, liebe Kollegen, wenn es um die Leckage von Mikroplastik geht, ist Prävention die einzige Lösung. Die Bekämpfung der unbeabsichtigten Freisetzung von Kunststoffgranulat ist ein ernstes Problem, nicht nur für unsere Umwelt, sondern auch für unsere Gesundheit. Mit diesem Verordnungsvorschlag soll sichergestellt werden, dass alle Betreiber, die Pellets in der EU handhaben, die erforderlichen Vorsichtsmaßnahmen treffen. Als Berichterstatter im Namen des ITRE-Ausschusses ist es wichtig hervorzuheben, dass wir uns zunächst auf die unverbindliche Empfehlung der Vertragsparteien des Übereinkommens zum Schutz der Meeresumwelt des Nordostatlantiks einigen, die berücksichtigt wird. Zweitens der Zeitraum von sechs Monaten nach Inkrafttreten, um Sensibilisierungs- und Schulungsmaßnahmen für die Umsetzung der Verordnung zu entwickeln. Es ist auch wichtig hervorzuheben, dass Mittel für die Entwicklung von Schulungsmaterial zur Verfügung stehen werden. Die Unterstützung für KMU (kleine und mittlere Unternehmen) könnte in Form von spezialisierten Management- und Personalschulungen sowie organisatorischer und technischer Hilfe erfolgen. Diese Bestimmung kann auch in Form von finanzieller Unterstützung und Zugang zu Finanzmitteln erfolgen, einschließlich des Erwerbs von Ausrüstung, die für die Einhaltung der Vorschriften erforderlich ist. Morgen werden wir für einen wichtigen Schritt auf dem Weg zu unserer Verpflichtung stimmen, die Verschmutzung durch Mikroplastik bis 2030 um 30 % zu verringern. Es ist wichtig, dass unsere Politik konsequent ist. Wie wir im Einwegkunststoff-Fall untersucht haben, müssen wir den Mangel an Alternativen und Leistung sowie das geringe Bewusstsein unserer Bürger verringern, um ausreichende und hochfunktionelle Alternativen zu bieten.

Frau Präsidentin, ich habe diese Aussprache sehr, sehr sorgfältig verfolgt und möchte zwei Fragen an die Kollegin in „t Veld“ richten. Der allererste ist: Glauben Sie wirklich, dass wir damit beginnen müssen, die Mittel für Griechenland zu kürzen, wie wir es in Ungarn getan haben? Glauben Sie, dass sich die Mitsotakis-Administration genauso verhält wie die Orbán-Administration? Und bitte sagen sie mir ja oder nein, denn es ist wichtig in diesem moment, in dem mitsotakis die gleichgeschlechtliche ehe initiiert, trotz der reaktion in seiner eigenen partei, und alle medien berichten über diese situation. Zweitens, glauben Sie, dass die Situation in Griechenland die gleiche ist, wie die Situation in der Slowakei? Ist Mitsotakis Fico, der die Sonderstaatsanwaltschaft bereits geschlossen hat? Es wurden viele Fehler gemacht und es müssen viele Schritte unternommen werden, aber an diesem Ort ist es so, dass gerade in diesem Moment, in dieser Diskussion, diese Debatte irrelevant ist. Diese Diskussion, diese Debatte ist irreführend, und auch der Entschließungsantrag, den wir im Februar erörtern werden. Dies liegt daran, dass es nicht nur mein Heimatland diffamiert, sondern auch die Glaubwürdigkeit dieses Hauses, dieser Institution untergräbt und vor den Wahlen instrumentalisiert wird. Dies ist der Fall, und Sie müssen Griechenland dafür entschuldigen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, liebe Kollegen, die wissenschaftlichen Erkenntnisse haben bereits bestätigt, dass fluoriertes Gas und ozonabbauende Stoffe, die in Alltagsgeräten wie Kühlschränken und Klimaanlagen verwendet werden, hochwirksame vom Menschen verursachte Treibhausgase sind, mit einigen der schlimmsten globalen Erwärmungspotenziale, oft mehrere tausend Mal stärker als CO2. Durch die Verschärfung der Vorschriften zur massiven Verringerung der Treibhausgasemissionen von fluorierten Gasen und ozonabbauenden Stoffen durch Regulierung verhindern wir bis 2050 fast 500 Millionen Tonnen weitere Emissionen, und das ist viel mehr als die entsprechenden Emissionen aus den Niederlanden. Die Verordnungen, die wir heute abschließen, werden dem europäischen Markt und den Bürgern Anreize bieten, klimafreundliche Alternativen zu nutzen, und auch dazu beitragen, den Weltmarkt weiter zu stimulieren, um diesen Übergang in Drittländern zu beschleunigen. Es ist auch wichtig zu betonen, dass die Umsetzung beider Teile dieser Rechtsvorschriften es den Zollbehörden und den Überwachungsbehörden erleichtern muss, Ein- und Ausfuhren zu kontrollieren und gegen den illegalen Handel mit Gasen und damit zusammenhängender Ausrüstung vorzugehen. Es bedarf eines umfassenden und effizienten Ansatzes, der ein breites Spektrum von Stoffen und Tätigkeiten abdeckt und das Verfahren für die Berichterstattung und Überprüfung von Daten verbessert. Wir müssen auch klimafreundliche Technologien breiter verfügbar machen, um den Ersatz dieser Stoffe durch Alternativen zu beschleunigen. Wir alle wissen, dass in diesem Jahr Hunderttausende Europäer vorzeitig gestorben sind und viele mehr an Herz- und Lungenerkrankungen oder durch Umweltverschmutzung verursachten Krebserkrankungen leiden. Je länger wir warten, um die Luft- und Atmosphärenverschmutzung zu reduzieren, desto höher sind die Kosten für die Gesellschaft. Wir müssen dringend wirksamere, effizientere und sofort anwendbare Maßnahmen ergreifen, um die Lebensqualität und die Umwelt zu verbessern und zu schützen.

Herr Präsident, lieber Kommissar Dalli, lieber Minister, liebe Kollegen, die Vereinbarung auf der COP 28 ist ein perfektes Beispiel für europäische Zusammenarbeit, Koordinierung und Führung und sie ist auch ein starker Beweis für den Wert des Multilateralismus bei der Bewältigung der größten Herausforderungen unseres Planeten. Es ist jetzt an der Zeit zu kommunizieren, dass der entscheidende Teil dieses historischen Deals wirklich in Europa gemacht wird. Das Ergebnis der weltweiten Bestandsaufnahme hat den europäischen Fußabdruck in Bezug auf erstens die Verdreifachung der Kapazität für erneuerbare Energien, zweitens die Verdoppelung der Energieeffizienz bis 2030 und eine genaue Überwachung zur Bekämpfung der Methanemissionen bis Ende dieses Jahrzehnts. Das Europäische Parlament ist ein wichtiger Partner bei den europäischen Klimaschutzmaßnahmen und somit bei der Umsetzung aller auf der COP eingegangenen Verpflichtungen. Ich möchte daran erinnern, dass wir in unserer kurz vor der COP angenommenen Entschließung nicht nur eine Verdreifachung der erneuerbaren Energien bis 2030 und eine Verdoppelung der Energieeffizienz, sondern auch einen greifbaren Ausstieg aus fossilen Brennstoffen so bald wie möglich unterstützt haben, unter anderem durch die Einstellung aller neuen Investitionen in die Gewinnung fossiler Brennstoffe. Und vor allem forderten wir schnelle, tiefgreifende und nachhaltige Minderungsbemühungen, um die Verringerung um 43 % bis 2030 zu erreichen. Jetzt haben wir eine Vereinbarung zu liefern. Es ist das erste Mal, dass die Produktion fossiler Brennstoffe in einem UN-Klimaabkommen direkt erwähnt wird, was einen Sieg für die Koalition der Nationen mit hohen Ambitionen darstellt. Angesichts der Tatsache, dass eine Allianz von Petrostaaten sich zuvor gegen jegliche Bezugnahme auf fossile Brennstoffe ausgesprochen hatte. Zu guter Letzt stellt dieser Deal einen bedeutenden Durchbruch dar, der in ein klares Signal an die Investoren mündet, dass es keinen Raum und keinen Raum für zusätzliche Investitionen in fossile Brennstoffe gibt. Dieser Deal ist ein Katalysator, um so schnell wie möglich erhöhte Investitionen in den Netto-Null-Übergang voranzutreiben. Jetzt ist es an der Zeit, die Anpassung auf der Ebene der Mitgliedstaaten zu verstärken. Beschleunigung der Ausweisung von „go-to“-Gebieten, um den raschen Einsatz erneuerbarer Energien zu erhöhen. Es ist Zeit, jetzt zu handeln. Team Europa, Herr Minister, ist jetzt in Aktion.

Herr Präsident, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen, es ist unnötig zu sagen, dass wir der dramatischen Zunahme der Entstehung von Verpackungsabfällen ein Ende setzen müssen. Aber gleichzeitig müssen wir die Bedenken berücksichtigen, die vom Markt kommen. Verschiedene Interessenträger sprachen die Frage der wirksamen Umsetzung der Verpackungsvorschriften an. Meiner Meinung nach ist es von entscheidender Bedeutung, klarzustellen, dass recycelbare und wiederverwendbare Optionen einander ergänzen. Die Entscheidung für das kreislauforientierte Verpackungsmodell sollte das Hauptziel dieser Verordnung sein. Bei den Definitionen der Recyclingfähigkeit und der hohen Recyclingqualität müssen nach wie vor sowohl wissenschaftliche Erkenntnisse als auch die praktischen Erfahrungen mit gut funktionierenden Recyclingsystemen für bestimmte Materialien berücksichtigt werden. Wir können uns nicht mit einem Kreislaufmodell befassen, wenn nicht alle damit verbundenen Vorteile von Verpackungen aus nachwachsenden Rohstoffen anerkannt werden. So wird es beispielsweise möglich sein, dass biobasierte Verpackungen ihr Potenzial ausschöpfen können. Rechtssicherheit ist auch bei unserer Definition von Verbundverpackungen, von Kunststoffverpackungen, dringend erforderlich, um die Einhaltung der Mindestziele für den Recyclinggehalt von Kunststoffverpackungen sicherzustellen. Schließlich wäre es auch wichtig für Lebensmittelverpackungen oder Verpackungen, die für Lebensmittelzutaten verwendet werden, insbesondere für KMU, die keinen Wiederverwendungszielen unterliegen sollten, da diese nicht ordnungsgemäß sterilisiert werden können, um in einem sicheren Zustand und ohne Kreuzkontamination wiederverwendet zu werden.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, Herr Kommissar, die COP 28 ist eine großartige Gelegenheit für die EU, ihre Führungsrolle bei der Klimaneutralität bis 2050 zu stärken und zu stärken. Wir erfüllen unsere Verpflichtungen, und das jüngste konkrete Beispiel ist die jüngste Einigung zwischen dem Parlament und dem Rat über die EU-Verordnung zur Verringerung der Methanemissionen des Energiesektors in Europa und in unserer globalen Lieferkette. Während wir uns darauf vorbereiten, nach Dubai zu reisen, ist es wichtig hervorzuheben, dass im Standpunkt des Europäischen Parlaments berücksichtigt werden muss, dass die großen Emittenten einen fairen Beitrag zum Verlust- und Schadensfonds leisten sollten, der auf der COP 27 im vergangenen Jahr vereinbart wurde. Es ist wichtig, unsere Klimaziele gemeinsam zu erreichen und anzugehen, um unseren Planeten, unsere Gesellschaft und unsere Volkswirtschaften zu schützen. Nur für den europäischen Wirtschaftsraum, die sogenannte Klimalücke, zahlen wir ab 2020 jährlich 12 Milliarden Euro, um die Folgen von Naturkatastrophen anzugehen. Wir werden alle großen Emittenten in der Welt sehen, um ihre Emissionen zu reduzieren, wie in den früheren COPs vereinbart. Dies gilt insbesondere für China, dessen Pro-Kopf-CO2-Emissionen bereits höher sind als die der EU. Wir müssen auch die Notwendigkeit unterstreichen, die globale Energiewende auf der COP 28 zu unterstützen, indem wir darauf drängen, die Subventionen für fossile Brennstoffe bis 2027 zu beenden und die fossilen Brennstoffe insgesamt auslaufen zu lassen. In der derzeitigen geopolitischen Situation können wir verstehen, dass die Notwendigkeit, die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen dringend zu verringern, und die Notwendigkeit, den Einsatz erneuerbarer Energien zu fördern, ebenfalls vorhanden ist. Im Hinblick auf diese Bemühungen müssen alle Akteure ihre Anstrengungen zur Mobilisierung von Finanzmitteln aus allen Quellen zur Unterstützung des Klimaschutzes verstärken und nach wirksamen Wegen suchen, um den lokalen und regionalen Gebietskörperschaften den direkten Zugang zu Klimafinanzierung zu erleichtern.

Herr Präsident, lieber Kommissar Simson, lassen Sie mich zunächst Mario Draghi zitieren: „Wo wir gemeinsam handeln müssen, ist Energie. Wir gehen nirgendwohin und zahlen zwei- oder dreimal so viel Energie wie in anderen Teilen der Welt.“ Durch die Beschleunigung aller relativen Anstrengungen im Hinblick auf die Umsetzung unseres REPowerEU-Plans mit all den sich abzeichnenden legislativen Maßnahmen haben wir versucht, die Preise zu senken und den Haushalten eine gewisse Erleichterung zu verschaffen. Aber jetzt müssen wir die Überwachung des Verfahrens zur Umsetzung all dieser riesigen Menge an neuen Rechtsvorschriften mit einem schnellen und unmittelbar bevorstehenden Element verstärken. Gleichzeitig muss die EU weiterhin erschwingliche und zugängliche Energie für Haushalte sicherstellen, die Zahl der Energiearmutsfälle verringern und gleichzeitig die industrielle und wirtschaftliche Wettbewerbsfähigkeit ihrer Industrien durch STEP, die Netto-Null-Verordnung und die Förderung neuer solider Investitionen verbessern. Wir müssen vorsichtig sein. Wenn wir weitere Maßnahmen gegenüber Russland in Bezug auf die Einfuhr von LNG erörtern, müssen wir berücksichtigen, dass diese Art von Sanktionen kritische Fragen der Versorgungssicherheit aufwerfen und gleichzeitig die Schwankungen der Energiepreise zwischen den Mitgliedstaaten gefährden. Um unsere Abhängigkeit von Putin zu beseitigen, brauchen wir mehr erneuerbare, schnelle Bereitstellung, mehr Energieeffizienzprojekte, mehr erneuerbare Kraftstoffe so schnell wie möglich. In diese Richtung und angesichts des bevorstehenden Winters 2023-2024 dürfen wir nicht vergessen, dass wir auf der Grundlage kollektiver Maßnahmen konkrete Ergebnisse zum Nutzen unserer Menschen und unserer Volkswirtschaften erzielen können.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin Hahn, liebe Kolleginnen und Kollegen, die Plattform für strategische Technologien für Europa ist ein Vermittler und auch ein Beschleuniger, um die globale Wettbewerbsfähigkeit Europas zu stärken, indem wir uns als wichtiger Akteur in der globalen Technologielandschaft positionieren. STEP sollte jedoch auch bereit sein, als Kanal für die sektorübergreifende Zusammenarbeit und den Dialog zwischen Wissenschaft, Industrie, Regierung und anderen Interessenträgern zu dienen, um das Ökosystem für Forschung und Innovation zu verbessern und zu stärken. In diesem Zusammenhang ist es sehr wichtig, eine angemessene Finanzierung sicherzustellen. Wir müssen Schritte zur Stärkung, Hebelwirkung und Steuerung bestehender und neuer EU-Mittel für Investitionen in strategische Technologien und auch in Humanressourcen in Menschen, die diese Technologien in die Wirtschaft umsetzen können, erleichtern. Der Vorschlag der Kommission, liebes Kommissionsmitglied, zusätzliche 10 Mrd. EUR aus einer Überarbeitung des MFR für Zielprogramme bereitzustellen, ist ein sehr guter Ausgangspunkt. Aber es ist nicht genug. In diesem Hohen Haus unterstützen wir die Aufstockung dieser Mittel um weitere 3 Mrd. EUR ohne Umschichtungen im Rahmen von Horizont Europa. Wir brauchen SCHRITT, wir haben SCHRITT, jetzt brauchen wir den Souveränitätsfonds.

Herr Präsident, vielen Dank an alle Kolleginnen und Kollegen für die große Mehrheit zu diesem Bericht. Herr Präsident, jetzt, auf der Grundlage von Artikel 59 Absatz 4, Kapitel 3, Abschnitt 1 der Geschäftsordnung des Europäischen Parlaments, beantrage ich, dass der Bericht zur interinstitutionellen Verhandlung an den ENVI-Ausschuss zurückverwiesen wird. Und dafür möchte ich Sie um Ihre Stimme bitten.

Herr Präsident, lieber Margaritis, vielen Dank für die Unterstützung durch die Europäische Kommission. Erlauben Sie mir, auf Englisch zu wechseln, weil ich eine Klarstellung zum Thema ätherisches Öl schulde, und beachten Sie es bitte, weil es wichtig ist. Gemäß dem Text, den wir bereits im ENVI-Ausschuss zum Ausdruck gebracht haben, haben wir eine Einigung über die ätherischen Öle erzielt, dass Artikel 5 Absatz 3 in Bezug auf MOCs, d. h. Gemische, nicht – ich wiederhole, nicht – für Stoffe gilt, die mehr als einen Bestandteil erneuerbaren botanischen Ursprungs enthalten, der nicht chemisch oder genetisch verändert ist. Durch diesen Ausschluss – und ich wiederhole den Wortlaut, es handelt sich um einen Ausschluss der ätherischen Öle – stärken wir den Sektor, der hauptsächlich auf Landwirtschaft und KMU basiert, und gewährleisten Sicherheit und Nachhaltigkeit als Hauptpfeiler der Produktion. Wie der Vizepräsident bereits gesagt hat, habe ich Kazanlak genommen, das in Bulgarien ist, ich habe auch Guadalajara genommen, das in Spanien ist, und ich habe den Produzenten erklärt, dass wir hier sind, um ihre Arbeitsplätze zu schützen und nicht um ihr Leben zu zerstören. Bei der nächsten Frage, nämlich den Artikeln, für die wir morgen in den Änderungsanträgen stimmen werden, möchte ich Sie nun bitten, drei Änderungsanträge zu unterstützen, die jetzt von verschiedenen Fraktionen unterstützt werden, die aus der sogenannten „Allianz von der Leyen“ bestehen. Die erste Nummer 101 bezieht sich auf Artikel 37 Absatz 2 in Bezug auf die Gruppierung von Stoffen, wir schlagen eine Angleichung an die REACH-Verordnung vor, klare klare Zertifikatskriterien, die erforderlich sind. Die zweite ist die Zahl 102. Die zweite Änderung betrifft die Bezugnahme auf die Verwendung der Umweltaussagen in Artikel 48 Absatz 2a. Mit dieser Änderung, die vom ENVI-Ausschuss angenommen worden war, wurde die Verwendung von Umweltaussagen für alle CLP-klassifizierten Stoffe und Gemische verboten. Um die von verschiedenen Interessenträgern geäußerten Bedenken auszuräumen, schlagen wir nun vor, dieses Verbot auf die schwersten Gefahrenklassen zu beschränken, was erforderlich ist. Und die dritte, die wir unterstützen, ist eine weitere wichtige Änderung in Bezug auf die kindergesicherte Befestigung. Damit soll die Anforderung einer kindergesicherten Befestigung auf solche Stoffe oder Gemische ausgeweitet werden, die einen extremen pH-Wert aufweisen und als schwere Augenschädigung eingestuft sind. Abschließend möchte ich Sie als Berichterstatterin dieses Berichts bitten, für diese Änderungsanträge zu stimmen und mir daher ein starkes Mandat zu erteilen, im Trilog mit dem Rat und der Kommission zu verhandeln.

Herr Präsident, verehrte Vizepräsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, die EU ist mit einem Umsatz von 594 Mrd. EUR und 15 % des weltweiten Umsatzes nach den offiziellen Daten von 2021 der zweitgrößte Hersteller von Chemikalien weltweit. In der chemischen Industrie der EU gibt es 29 000 große, aber auch kleine und mittlere Unternehmen. Chemikalien sind überall und verbessern unseren Lebensstandard, aber auch viele von ihnen haben gefährliche Eigenschaften, die unsere Gesundheit und die Umwelt schädigen können. Heute erörtern wir die Überarbeitung eines der beiden Eckpfeiler des EU-Chemikalienrechts. Der überarbeitete Rahmen der Verordnung über die Einstufung, Kennzeichnung und Verpackung wird auf alle Industriezweige, Hersteller, Importeure und nachgeschalteten Anwender angewandt, um den Stoff und die Gemische ihrer Produktverpackungen einzustufen und vor dem Inverkehrbringen entsprechend zu kennzeichnen. Nach sechs Monaten fruchtbarer und gründlicher Verhandlungen – und ich möchte allen Schattenberichterstattern danken – haben wir in sechs Kompromissänderungsanträgen, die wir von der Mehrheit der Fraktionen im ENVI-Ausschuss angenommen haben, eine Einigung erzielt. Um dies zu erreichen, ist es uns gelungen, den Vorschlag der Kommission zu verbessern, indem wir ihn an die Bedürfnisse der europäischen Bürger in der Branche anpassen, erforderlichenfalls eine Klassifizierung vornehmen, ihn effizienter und umsetzbarer machen und die Sicherheit der europäischen Lebensweise erhöhen, liebe Vizepräsidentin. In meiner Eigenschaft als Berichterstatterin ist es von größter Bedeutung, über eine überarbeitete CLP-Verordnung zu verfügen, deren Schwerpunkt darauf liegt, die Sicherheit der Verbraucher zu gewährleisten, das Umweltschutzniveau zu erhöhen, einen reibungslosen Übergangszeitraum für den Markt zu gewährleisten und den Markt des Sektors für ätherische Öle nicht abzulenken, zu dem Landwirtschaft, KMU und große Industriezweige in verschiedenen Mitgliedstaaten gehören, darunter Frankreich, Spanien, Italien, Polen, Bulgarien und mein Heimatland Griechenland. In dieser Hinsicht und auf der Grundlage der sehr guten Zusammenarbeit mit den Fraktionen „von der Leyen-Allianz“, der Kommission und dem EuRH ist es uns gelungen, den Bericht abzuschließen, in dem die folgenden Fragen angemessen berücksichtigt werden. Erstens konzentrieren wir uns darauf, den Informationsstand für die Verbraucher zu erhöhen und die Verwendung des digitalen Etiketts zu erleichtern. Wir konzentrieren uns auch darauf, die Verbraucher für den Fernabsatz zu sensibilisieren, indem wir die Bestimmung erlassen, dass für den Verkauf eines als gefährlich eingestuften Stoffes an die breite Öffentlichkeit der Benutzer aufgefordert wird, die Informationen auf dem Produktetikett immer zu lesen und zu befolgen. Wir haben uns auf die ätherischen Öle geeinigt: dass Artikel 5 Absatz 3 in Bezug auf MOC, bei denen es sich um Gemische handelt, nicht für Stoffe gilt, die mehr als einen Bestandteil erneuerbaren botanischen Ursprungs enthalten und weder chemisch noch genetisch verändert sind. Durch diesen Ausschluss stärken wir den Sektor – der hauptsächlich auf der Landwirtschaft beruht, wie ich bereits sagte – und KMU, die Sicherheit und Nachhaltigkeit als Hauptpfeiler der Produktion gewährleisten. Der Hof schlug eine Frist von sechs Monaten für die Aktualisierung der Etiketten für KMU vor. Wir haben uns auch darauf geeinigt, die notwendige Unterstützung für die ECHA sicherzustellen. Wir haben in den Anwendungsbereich eine Referenz für Tierversuche aufgenommen, um alternative Methoden zu fördern, und mit dieser Überarbeitung des CLP und hoffentlich der Überarbeitung von REACH wird es die Vorreiterrolle Europas bei der Herstellung sicherer und nachhaltiger Chemikalien durch Design beibehalten. Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen, abschließend möchte ich hervorheben, dass wir mit der Unterstützung dieses Vorschlags morgen mit großer Mehrheit einen bedeutenden Schritt nach vorn für den Schutz der Verbraucher und der Umwelt machen. Es ist von entscheidender Bedeutung, das Informationsniveau für alle chemikalienhaltigen Produkte zu erhöhen und auch Risiken im Zusammenhang mit Online-Verkäufen zu begegnen. Es ist auch wichtig, unserer Industrie und den KMU die Anpassung und Aufrechterhaltung ihrer Wettbewerbsfähigkeit zu erleichtern und der ECHA die angemessenen Ressourcen zur Verfügung zu stellen.

Herr Präsident, Herr Minister, die Klimakrise in meinem Land spiegelte sich in Thessalien und Thrakien als Tragödie wider. Menschenleben gingen verloren, das einzigartige Ökosystem von Dadia wurde schwer beschädigt, Immobilien wurden zerstört und die Autonomie der Versorgung des Landes wurde drastisch eingeschränkt. Wir haben uns hier darauf geeinigt, dass 30 % des Haushalts 2021-2027 für Maßnahmen zur Bewältigung der Klimakrise bereitgestellt werden. Wir müssen diese Verpflichtung unter allen Umständen Wirklichkeit werden lassen. Es ist offensichtlich, dass Projekte, die sich mit den Auswirkungen des Klimawandels befassen, nicht über die erforderliche Widerstandsfähigkeit verfügen. Wir brauchen einheitliche, hohe Standards für Resilienz und Kontrolle von Projekten vor Ort. Wir brauchen Flexibilität bei der Nutzung von Ressourcen, um die Betroffenen und die zerstörten Gebiete zu rehabilitieren. Die Mittel aus dem Solidaritätsfonds reichen nicht aus. Mittel aus dem Kohäsions- und Aufbaufonds können für Infrastrukturprojekte verwendet werden, wozu die Europäische Investitionsbank mit zinsgünstigen Darlehen beitragen kann. Meine Damen und Herren, Griechenland hat vor einer Woche die Investitionsnote gewonnen, die Richtigkeit des Plans der Regierung von Kyriakos Mitsotakis besiegelt und die Bemühungen der Bürger belohnt. Es ist die Pflicht aller Partner und Verbündeten, Griechenland nicht zu erlauben, jetzt in Abenteuer zu gleiten und zu versuchen, die durch die Katastrophe verursachten Wunden zu heilen.

Herr Präsident, Herr Kommissar Simson, schwere Naturkatastrophen, die in diesem Sommer zu menschlichen und natürlichen Tragödien in ganz Europa und insbesondere in meinem Heimatland führen, haben Griechenland darauf hingewiesen, dass die Emissionen der EU gelöscht werden müssen, wenn es um den Anteil erneuerbarer Energien am Energieverbrauch geht, um die Klimakrise und die Energieversorgungssicherheit zu bewältigen. Deshalb führen wir heute hier eine sehr wichtige Debatte, weil wir schließlich einen umfassenden Rahmen für die Einführung von Raten in der gesamten EU festgelegt haben, weil wir uns auf ein verbindliches Ziel von 42,5 % der erneuerbaren Energien bis 2030 für den Endenergieverbrauch geeinigt haben, was dem Willen von 85 % der europäischen Bevölkerung entspricht, die EU zu bitten, massiv in erneuerbare Energien zu investieren. 27 Monate nach Inkrafttreten dieses Rechtsakts sind die Mitgliedstaaten verpflichtet, Beschleunigungsgebiete auszuweisen, um den Einsatz von Funkanlagen für erneuerbare Energien zu erhöhen. Erwähnenswert ist, dass hochwertige Umweltgebiete wie Natura-2000-Gebiete von diesen Beschleunigungsgebieten ausgeschlossen werden. Es ist auch wichtig zu erwähnen, dass das Ziel von 42 % des in der Industrie verwendeten Wasserstoffs aus Wind-, Wasser- und Sonnenenergie hergestellt werden muss. Es ist auch die grenzüberschreitende... (Der Präsident bricht den Redner ab)

Herr Präsident, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen, der Vorschlag für eine neue Ökodesign-Verordnung für nachhaltige Produkte ist meiner Meinung nach der Eckpfeiler unseres Binnenmarktkonzepts für neue ökologisch nachhaltige und kreislauforientierte Produkte. Als Berichterstatterin der Stellungnahme im Namen des ITRE-Ausschusses in dieser Verordnung möchte ich betonen, dass wir viel versucht haben, den Mehrwert der Einbeziehung der Idee der Erneuerung als Ökodesign-Parameter zu erklären, und wir glauben, dass wir in dieser Hinsicht den Weg zu einem stärker kreislauforientierten Ansatz ebnen. Warum ist das so wichtig? Denn vor allem über Produkte hinaus spielen auch die Geschäftsmodelle, die sie liefern, eine entscheidende Rolle. Anstatt einfach ein neues Produkt auf den Markt zu bringen, das die Material- und Energieeffizienz verbessern kann, wie es beim linearen Modell der Fall ist, erfordert der Übergang zu einem kreislauforientierten Geschäftsmodell eine vollständige Integration des kreislauforientierten Designs sowie der Sammlungs- und Umverteilungsinfrastruktur. Daher ebnen wir den Weg vom linearen Modell der industriellen Produktion zum zirkulären Modell. Regierungsinitiativen zur Förderung der Nachhaltigkeit haben sich auf das Recycling und die Wiederverwendung von Produkten, die Abfallbewirtschaftung, konzentriert, was zufällig der letzte Schritt des linearen Modells ist. Lassen Sie mich, Herr Präsident, zu folgendem Schluss kommen: Eine solche Neugewichtung kann nur auf der Grundlage eines aktualisierten, effizienten und kohärenten Rechtsrahmens erfolgen, der das neue Zeitalter des europäischen Binnenmarkts ebnet. Glaubt mir, ESPR ist auf dem richtigen Weg.

Frau Vorsitzende, Herr Kommissar Sinkevičius, liebe Kolleginnen und Kollegen, die Klimakrise ist im Gange, und deshalb brauchen wir das Gesetz zur Wiederherstellung der Natur, nicht als zusätzliches Gesetz zu den 23 europäischen Gesetzen zur Wiederbelebung, die wir haben, sondern als rechtlichen Rahmen, der den Schutz der Natur und die Wiederherstellung der biologischen Vielfalt ausreichend beschleunigen wird. Im Mittelpunkt unserer Aufmerksamkeit stehen die Anliegen der Menschen in den Änderungsanträgen, die wir gemeinsam in der EVP unterzeichnet haben und die wir bereits eingereicht haben, und die sich mit verschiedenen Fragen in diese Richtung befassen. Meiner Meinung nach, liebes Kommissionsmitglied, ist es die allgemeine Ausrichtung des Rates, die eine gute Grundlage für Verhandlungen darstellt, wobei auch das überwiegende öffentliche Interesse an der Errichtung erneuerbarer Energien und von Verteidigungsanlagen berücksichtigt wird und den Mitgliedstaaten eine ausreichende Flexibilität eingeräumt wird, die das Erfordernis der nationalen Wiederherstellungspläne ergänzt. In meinem Land hat die Regierung von Kyriakos Mitsotakis in Griechenland die Naturrehabilitation nicht nur im Rat, sondern auch in der Praxis mit verschiedenen Initiativen und Projekten unterstützt. Darüber hinaus müssen wir sicherstellen, dass die vorgeschlagene Finanzierung von Maßnahmen, die nach dem Gesetz zur Wiederherstellung der Natur erforderlich sind, nicht zu Kürzungen bei anderen Haushaltslinien führt, angefangen bei der Gemeinsamen Agrarpolitik. Wir brauchen Klarstellungen von der Kommission, eine klare Formulierung. Wir brauchen so schnell wie möglich einen Kompromiss auf der Grundlage der allgemeinen Ausrichtung. Das Gesetz über die natürliche Wiederherstellung sollte angesichts der bevorstehenden Europawahlen kein Schlachtfeld sein. Im Gegenteil, es ist eine einzigartige Herausforderung für eine echte Reform des Naturschutzes. Es ist unsere gemeinsame Verpflichtung nicht nur gegenüber der Natur, sondern auch gegenüber der nächsten Generation.

Herr Präsident, Frau Kommissarin Jourová, die Europäische Bürgerinitiative „Save Cruelty – Free Cosmetics – Commit to a Europe without animal testing“ hat mehr als eine Million Unterschriften aus mindestens sieben Mitgliedstaaten erhalten, und ihre Organisatoren haben diesen Fall in einer Anhörung vor dem ENVI-Ausschuss am 25. Mai vorgestellt, und Sie waren anwesend, Frau Kommissarin. Die Mitglieder der Initiative äußerten große Bedenken, dass trotz der bestehenden Rechtsvorschriften zum Verbot von Tierversuchen für Kosmetika In-vivo-Tests zunehmen. Die Initiative fordert die Kommission auf, das Verbot kosmetischer Tierversuche zu schützen und zu stärken und eine Gesetzesänderung für alle kosmetischen Inhaltsstoffe einzuleiten, ohne auf Tierversuche zurückzugreifen, und auch das EU-Chemikalienrecht, insbesondere REACH, umzugestalten, indem Chemikalien verwaltet werden, ohne dass neue Tierversuchsanforderungen hinzugefügt werden. Drittens soll die Wissenschaft in der EU modernisiert werden, indem das System mit einem neuen Legislativvorschlag festgelegt wird, um einen Fahrplan für den schrittweisen Ausstieg aus allen Tierversuchen in der EU vor Ende der laufenden Wahlperiode zu erstellen. Während die meisten Kollegen im ENVI-Ausschuss die Initiative unterstützten, gibt es Bedenken, die sich auf die Frage der Sichtbarkeit und Zuverlässigkeit der Alternativen konzentrieren, insbesondere in Bezug auf Gesundheit und Arzneimittel. Der Bedarf an mehr Forschung vor dem vollständigen Ausstieg aus der Praxis ist meiner Meinung nach unbestreitbar. Für uns im ENVI-Ausschuss ist es wichtig, die vollständige Umsetzung der bestehenden Rechtsvorschriften sicherzustellen und neue Initiativen zur Förderung von Alternativen zu Tierversuchen vorzuschlagen. Wir müssen die Einführung und Anwendung tierversuchsfreier Methoden erhöhen und auch die standardmäßige Abhängigkeit von Tierversuchen überwinden, insbesondere im Hinblick auf die Überarbeitung von Tierversuchen. [unhörbar], die in Vorbereitung ist, und auch auf REACH. Wir müssen auch für einen kohärenten Ansatz in der Frage der Ausweitung des Geltungsbereichs des Verbots von Nicht-EU-Ländern sorgen. Die Kommission muss auch ihre Aufgabe erfüllen, den Übergang zu Tierversuchen ohne Tierversuche zu beschleunigen, indem sie die Leitlinien in Zusammenarbeit mit der OECD ausarbeitet und alternative Methoden in künftigen Initiativen in Betracht zieht. Verstärkte Zusammenarbeit und Investitionen in den Einsatz innovativer Technologien in [unhörbar] Herkunft erforderlich ist. Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen, die derzeitige Strategie wird nicht ausreichend und wirksam umgesetzt. Wir brauchen einen ganzheitlichen Ansatz für den schrittweisen Ausstieg aus Tierversuchen. Wir sind auch davon überzeugt, dass Tierversuche zu gegebener Zeit eingestellt werden, wobei die derzeitigen Einschränkungen, insbesondere für den Pharmasektor, für wichtige und seltene Krankheiten anerkannt werden.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin Vălean, liebe Kolleginnen und Kollegen, zum Abschluss des Pakets „Fit für 55“ möchte ich mich auf die „FuelEU Maritime“-Verordnung konzentrieren, zu der ich die Ehre hatte, im Namen des ENVI-Ausschusses Schattenberichterstatterin zu sein. Meiner Meinung nach ist dies ein wesentlicher Schritt auf dem Weg zur Schaffung einer Vorwärtsbedingung für die Energiewende in der Schifffahrt. Um unser ehrgeiziges Ziel zu erreichen, ist es jedoch von wesentlicher Bedeutung, dass die Verordnung die Produktion alternativer nachhaltiger Kraftstoffe fördert. Die vollständige Dekarbonisierung des Seeverkehrs erfordert eine breite Verfügbarkeit alternativer kohlenstoffarmer und kohlenstofffreier Schiffskraftstoffe sowie bahnbrechender Antriebstechnologien. Zu diesem Zweck sind eine enge Zusammenarbeit und Maßnahmen für alle relevanten Interessenträger in der Lieferkette, wie sie ist, Kraftstoffproduzenten, Energieversorger, Werften und Energiehersteller, Häfen als auch, erforderlich. Lassen Sie mich betonen, dass die Verantwortung für die Entwicklung und Verfügbarkeit erneuerbarer alternativer Kraftstoffe bei den Herstellern und Lieferanten von Schiffskraftstoffen liegt, und es ist wichtig, Verpflichtungen für die Entwicklung und den Einsatz dieser Kraftstoffe festzulegen, wie dies im Straßenverkehr und in der Luftfahrt der Fall ist. Sie ist Teil gleicher Wettbewerbsbedingungen, liebe Kommissarin. Schließlich müssen wir immer daran denken, dass die Schifffahrt ein globaler Sektor ist, der globale Lösungen auf IMO-Ebene erfordert. Und in dieser Hinsicht müssen wir das Niveau erhöhen, das wir als Einheit haben, als die EU.

Frau Vorsitzende, Kommissarin Sinkevičius, liebe Kolleginnen und Kollegen, die Verordnung über Batterien und Altbatterien ist ein neues Modell für Rechtsvorschriften, die die gesamte Wertschöpfungskette horizontal abschneiden. Lassen Sie mich in diesem Zusammenhang kurz auf zwei Aspekte eingehen. Die erste ist die direkte Unterstützung der EU-Wertschöpfungskette. Jeder einzelne Akteur auf dem Markt muss seine eigene Verantwortung übernehmen. Und die Tatsache, dass wir hier in diesem Haus die Sammelziele und Recycling-Effizienzziele später im Zeitraum bis 2030 erhöhen, sendet ein sehr klares, wirklich gutes Signal in diese Richtung. Zweitens müssen wir, was die bestehenden Lagerstätten betrifft, das Produktionsniveau der kritischen Rohstoffe erhöhen, da sie eine starke industrielle Basis bilden, die eine breite Palette von Waren und Anwendungen produziert. Wir müssen bedenken, dass der Ehrgeiz hinter dieser Gesetzgebung hoch ist. Wir müssen schon die Szene setzen, aber jetzt ist es Zeit zu spielen. Abschließend möchte ich Patricia Toia für die sehr gute Zusammenarbeit danken, die wir im Rahmen des ITRE-Ausschusses in meiner Eigenschaft als Schattenberichterstatterin im Namen der EVP haben.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, Herr Präsident der Republik Zypern, die aktive Beteiligung der Europäischen Union als Einheit an der Lösung des Zypernproblems und des Hellenismus ist sehr wichtig. Aber es ist auch von grundlegender Bedeutung, dass die Union ihre historische Rolle als internationaler Akteur wahrnimmt. Denn es kann keinen Mitgliedstaat geben, in dem der gemeinschaftliche Besitzstand teilweise ausgesetzt wird, und kein Bewerberland, nämlich die Türkei, kann Besatzungstruppen auf europäischem Gebiet unterhalten. Lassen Sie mich jedoch auf zwei Parameter verweisen, die mit der europäischen Beteiligung Zyperns zu tun haben. Die erste ist die Nutzung der natürlichen Ressourcen, insbesondere des Erdgases, die unverzüglich und mit Hilfe europäischer Investitionen erfolgen muss. Zypern als Mitgliedstaat hat eine wichtige Gelegenheit, in der Praxis zur strategischen Autonomie der Union beizutragen. Die zweite ist die Zeit, Herr Präsident, die Zeit ist ein Rivale bei der Ausbeutung von Erdgasvorkommen. Wenn in den nächsten fünf Jahren kein Erdgas aus Zypern auf den Markt kommt, wird sich seine Attraktivität erheblich verringern. Bereits in Europa mit hoher Technologie und niedrigen Preisen haben wir 40% des Energiemixes aus erneuerbaren Energiequellen. In den kommenden Jahren ist es wichtig, dass Sie Zypern in die Zukunft verwandeln.

Herr Präsident, Herr Kommissar Simson, liebe Kolleginnen und Kollegen, die weltweiten Experten haben festgestellt, dass die Senkung der Methanemissionen eine der wirksamsten Möglichkeiten ist, um die kurzfristige Erderwärmung zu reduzieren. Und meiner Meinung nach ist es ein schneller Sieg, um die Klimakrise anzugehen. Mit der Verringerung der Methanemissionen in der Verordnung über den Energiesektor, über die wir morgen abstimmen werden, finden wir hier in diesem Haus ein Gleichgewicht und ebnen den Weg, um erstens die Genauigkeit der Informationen über die wichtigsten Quellen von Methanemissionen im Zusammenhang mit dem Energieverbrauch in der EU zu verbessern, zweitens eine weitere wirksame Minderung der Methanemissionen in der gesamten Energieversorgungskette in der EU sicherzustellen, drittens die Methanemissionen im Zusammenhang mit fossilen Energien, die in die EU importiert werden, zu reduzieren, ohne unsere Versorgungssicherheit aufs Spiel zu setzen, was ebenfalls wichtig ist, und viertens, um zusätzliche Kosten für die Endnutzer, die Verbraucher, KMU und die Industrie zu vermeiden. Gleichzeitig geben wir den Mitgliedstaaten mit unserem Bericht und dem Bericht des Parlaments ausreichend Zeit, sich anzupassen und Anreize für Unternehmen zu schaffen, so bald wie möglich in Methanminderungstechnologien zu investieren. Diese Bestimmung ist eine weitere klare Botschaft an die Bürgerinnen und Bürger bei der Verringerung der Übertragung, insbesondere in Polen, dass die EU bereit ist, die Beschleunigung der Energiewende zu erleichtern, ohne jemanden zurückzulassen – und das ist echte Solidarität. Meiner Meinung nach besteht eines der Schlüsselelemente dieser Verordnung auch darin, Unternehmen zu unterstützen, um Leistungsnormen unter uneingeschränkter Achtung des Verursacherprinzips optimal zu erreichen. Dies ist der Schlüssel, um zu hohe Kosten für die Bürger zu vermeiden. Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen, durch die erneute Regulierung der Methanemissionen in den Energiesektor übernimmt die EU die Führung bei der Bewältigung der Klimakrise. Wir müssen an unserem Wort festhalten. Wir haben die Global Methane Pledge in Glasgow ins Leben gerufen und uns verpflichtet, die Methanemissionen bis 2030 um 30% gegenüber dem Niveau von 2020 zu reduzieren und auch alle relevanten Sektoren einzubeziehen, angefangen bei Energie, Landwirtschaft und Abfallwirtschaft. Es ist jetzt an der Zeit, diese Rechtsvorschriften so bald wie möglich in Kraft zu setzen.

Frau Präsidentin, ich möchte Kommissar Simson dafür danken, dass er unseren Antrag angenommen hat und heute hier ist, um einen Gedankenaustausch über die Frage der Energiespeicherung zu führen, die meiner Meinung nach nicht nur im Hinblick auf die Versorgungssicherheit von größter Bedeutung ist, sondern auch, um unser endgültiges Ziel, unsere strategische Autonomie, zu erreichen. In diesem Zusammenhang möchte ich von ihrer Anwesenheit hier profitieren, um zwei Fragen zur Frage der Lagerung vorzulegen. Die erste betrifft Wasserstoff, und ich möchte an den Ansatz unserer Kollegin Renew erinnern. Wasserstoff ist das am häufigsten vorkommende chemische Element in unserer Welt. Es verursacht keine Treibhausgasemissionen, stellt eine verlockende Lösung für einen schwer zu reduzierenden Sektor dar und ist auch ein wichtiger Energieträger in Bezug auf die Speicherung. Wie steht es um die sogenannte Wasserstoffbank im Namen der Kommission – und könnten Sie uns bitte einige Einzelheiten mitteilen? Und wie schnell wird diese Bank ins Leben gerufen, um innovative Projekte zu heben? Die zweite Frage betrifft die IPCEI-Projekte. Ich möchte die Kommission fragen, ob sie bereit ist, den Anwendungsbereich der IPCEI-Projekte im Bereich der Energiespeicherung auszuweiten.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, Kommissar Gentiloni – er geht weg – das heutige Legislativpaket ist, wie wir alle verstehen, der Eckpfeiler, um unser Ziel für 2030 zu erreichen, indem wir mindestens 55 % der Treibhausgasemissionen reduzieren, ohne jemanden zurückzulassen. In diesem Zusammenhang möchte ich mich auf drei Aspekte konzentrieren. Erstens sind unsere Ziele ehrgeiziger als der ursprüngliche Text der Kommission. Durch Veränderungen, die wir als EVP sowohl im LULUCF- als auch im EHS-Bereich erreichen, liegt das endgültige Reduktionsziel de facto bei rund 57 %. Gleichzeitig ist es von größter Bedeutung, dass der Branche durch die Beibehaltung der Regelung für den Ausgleich indirekter Kosten in verschiedenen Fällen ausreichend Luft zur Verfügung gestellt wird und Innovationen durch Investitionsanreize belohnt werden. Der Innovationsfonds wird erheblich aufgestockt, und auch der Modernisierungsfonds wird mit einer Aufstockung um 2,5 % aufgestockt, die auf saubere Projekte ausgerichtet ist. Der zweite Aspekt ist die spezifische Fazilität, die wir ins Leben gerufen haben, der Europäische Klima-Sozialfonds mit 86,7 Mrd. EUR. Der Europäische Klimafonds ist ein Investitions- und Schutzinstrument, mit dem finanziell schwächere Haushalte, Kleinstunternehmen und Verkehrsnutzer, die besonders von Energie- und Verkehrsarmut betroffen sind, gezielt unterstützt werden. Der dritte Aspekt ist die schnellstmögliche Annahme und Umsetzung des Pakets „Fit für 55“ durch die Mitgliedstaaten. Die Mitgliedstaaten müssen Sozialklimapläne vorlegen, die vorübergehende direkte Einkommensbeihilfen zur Bekämpfung des Anstiegs der Preise für Kraft- und Heizstoffe sowie langfristige strukturelle Maßnahmen und Investitionen beispielsweise im Bereich der Gebäuderenovierung oder Dekarbonisierungslösungen usw. umfassen. Nur durch die Stärkung unserer Wettbewerbsfähigkeit im grünen und digitalen Sektor, während wir die schutzbedürftigen Haushalte unterstützen, können wir unsere strategische Autonomie angehen. Die Umsetzung des Pakets „Fit für 55“ ist eine weitere klare Botschaft an Putin, aber nicht nur an ihn: Europa ist ein globaler Akteur, bereit und Vorreiter auf dem Weltmarkt, der sich für die Bewältigung der Klimakrise einsetzt.

Herr Präsident, um den Markt zu vergrößern, möchte ich in die Wasserstofftäler gehen. Und natürlich kennen Sie das gemeinsame Unternehmen. In der EU gibt es nur sehr wenige Wasserstofftäler – zwei oder drei. Und ich möchte Sie fragen, ob die Kommission diesbezüglich einige Maßnahmen vorbereitet, insbesondere im Hinblick auf die Sensibilisierung auf regionaler Ebene.

Kommissar Simson, meine Frage betrifft die Erzeugung von grünem Wasserstoff im Rahmen der Gewährleistung der Energieversorgungssicherheit im Zeitraum 2023. Ich möchte mich auf die Frage der delegierten Rechtsakte konzentrieren, die die Kommission bereits vorgelegt hat. Meiner Meinung nach, und ich denke, dass wir diese Meinung in diesem Haus teilen können, braucht die Branche Klarheit, braucht Stabilität und braucht Vorhersehbarkeit. In diesem Zusammenhang möchte ich Sie fragen, ob die Kommission bereit ist, eine Art Klarstellung zu geben, wenn es um die Verwendung von Wasserstoff, die Definition von grünem Wasserstoff aus industriellen Gründen, aus Produktionsgründen, aus chemischen Gründen und gleichzeitig für Kraftstoff geht. Und zweitens, wenn Sie bereit sind, den Begriff der „Zusätzlichkeit“, der in den delegierten Rechtsakten enthalten ist, zu präzisieren.