Reden

Die Haltung der polnischen Regierungs- und Justizinstitutionen stellt die EU vor ein beispielloses Dilemma, das nicht nur legal, sondern sogar existenziell ist. Wenn gerichtliche Entscheidungen wie das Urteil des Verfassungsgerichts vom 7. Oktober in Polen umgesetzt werden, werden sie die Grundlagen des europäischen Projekts untergraben, angefangen bei den Verträgen, deren Ratifizierung die vollständige Einhaltung durch die Mitgliedstaaten voraussetzt. Die EU kann daher nicht länger launisch sein, wenn sie auf etwas reagiert, das nicht mehr nur eine Provokation ist, die darauf abzielt, innenpolitische Dividenden zu ernten, sondern eine ausdrückliche Herausforderung für die europäische Gesetzgebung als Ganzes und ihren Vorrang vor den nationalen Rechtssystemen darstellt. Sobald diese rote Linie überschritten ist, wird das Fehlen von Konsequenzen die Tür zum Ermessen und zur Delegitimierung der EU-Rechtsordnung und der europäischen Institutionen öffnen. Vor diesem Hintergrund gibt es keine andere Alternative als den kürzlich gebilligten „Konditionalitätsmechanismus“ zusätzlich zu den in den Verträgen vorgesehenen Verfahren für Situationen, die die Rechtsstaatlichkeit in Frage stellen, mit der Skrupel zu aktivieren, die geeignet ist, die Interessen der polnischen Bürger, Arbeitnehmer und Bürger zu wahren, die nicht durch den autoritären Abbau ihrer Herrscher bestraft werden sollten.

Frau Präsidentin, Vizepräsidentin Timmermans, Minister Zacharopoulou, Europa kann seinen Ehrgeiz, im Kampf gegen den Klimaschutz eine Führungsrolle zu übernehmen, nicht aufgeben. Das verdanken wir den neuen Generationen, deren Lebensqualität durch die katastrophalen Folgen der globalen Erwärmung bedroht ist. Ich unterstütze die unvermeidbaren Maßnahmen, die darauf abzielen, die CO2-Emissionen bis 2030 um 55 % zu senken, um bis 2050 CO2-Neutralität zu erreichen. Nur so kann der beschleunigte Temperaturanstieg in unserem gemeinsamen Zuhause, dem Planeten Erde, gestoppt werden. Maßnahmen, die die Energiewende mit Wettbewerbsfähigkeit und sozialem Zusammenhalt vereinbar machen, sind von wesentlicher Bedeutung. Mit einer angemessenen Finanzierung wird die Energiewende die technologische Innovation und ihre rasche Eingliederung in die Industrie und das tägliche Leben fördern. Der Übergang ist mit dem wirtschaftlichen Fortschritt vereinbar und muss in dieser schwierigen Kriegszeit in Europa zu unserer strategischen Autonomie beitragen. Höhere Energieeffizienz und eine stärkere Nutzung erneuerbarer Energien bedeuten weniger Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen. Der Übergang kann sich unmittelbar negativ auf das Leben vieler Haushalte und Unternehmen auswirken. Daher ist es von entscheidender Bedeutung, den Klima-Sozialfonds einzurichten, der Haushalte und ihren Energieverbrauch finanziell unterstützt, die Ausgaben für den öffentlichen Verkehr senkt und kleinen Unternehmen hilft. Wir brauchen diesen Fonds mit einer viel größeren Finanzausstattung, denn die Klimawende muss sozial gerecht sein, die Werte der Europäischen Union achten und die wesentliche Unterstützung der Bürgerinnen und Bürger gewährleisten.

Frau Präsidentin, ich denke, dass diese Debatte von ihrer Nützlichkeit und Dringlichkeit geprägt ist. Was wir heute hier im Europäischen Parlament gesehen haben, ist ekelhaft. Es ist ekelhaft, dass es eine Fraktion gibt, die die Bühne des Europäischen Parlaments nutzen wird, um europäische Bürger zu diskriminieren, und es ist klar, dass diese Fraktion in diesem Europäischen Parlament weiterhin isoliert bleiben muss, weil sie keine europäischen Werte vertritt. Die europäischen Werte verlangen die Achtung der Menschenwürde aller, und wir schulden sie den Roma-Gemeinschaften, und wir müssen sie zurückzahlen. Und ich fordere den Kommissar auf, verstärkte Maßnahmen der europäischen Institutionen zu ergreifen, um die Roma-Gemeinschaft einzubeziehen, die nach so vielen Jahrzehnten nicht ausgeschlossen werden kann.

Herr Präsident, am Ende des Tages möchte ich meinem Kollegen für seine widerliche Rede hier danken. Denn diese Rede zeigt deutlich, wie wir arbeiten müssen, um Rassismus und Unmenschlichkeit zu bekämpfen, denn darum geht es. Es geht darum, dass ein Mitglied dieses Parlaments die europäischen Bürger so behandelt, als wären sie Müll, als wären sie Menschen zweiter Klasse. Es tut mir leid, lieber Kollege, das ist der Diskurs von Vorurteilen und Ignoranz, es ist ein Diskurs, der keine Bühne in diesem Raum hat, der darauf abzielt, die europäischen Werte zu bewahren.

Herr Präsident, Herr Kommissar, die Geschichte der Roma in Europa ist traumatisch und besteht aus Verfolgung, Segregation und Missverständnissen. Im November nahm ich an einer Mission des Ausschusses für Beschäftigung und soziale Rechte teil, um die Situation der Roma-Siedlungen in der Slowakei zu untersuchen. Der Schrecken dessen, was ich dort sah, wird nicht mehr aus meinem Gedächtnis kommen. Tausende von Menschen werden unwürdig behandelt, leben in elenden Zelten, ohne jeglichen Komfort oder Privatsphäre, ohne Trinkwasser, ohne Bedingungen, um sich zu wärmen und in einigen Fällen in der Nähe von Müllhalden. Das Scheitern der Integration dieser Gemeinschaften darf nicht außerhalb des Interventionsbereichs der europäischen Institutionen bleiben. Diesen Menschen wird der Zugang zur Gesundheitsversorgung vorenthalten, und Kinder haben keinen Zugang zu Bildung, was zur Verewigung von Armut und extremer sozialer Ausgrenzung zwischen den Generationen führen wird. Die Situation der Stigmatisierung und Ausgrenzung von Roma-Gemeinschaften ist zwar weniger dramatisch, tritt aber in mehreren anderen europäischen Ländern auf, darunter auch in Portugal, wo ich herkomme. In vielen Fällen werden Roma als Bürger zweiter Klasse behandelt, die wir von den europäischen Werten ablenken, die wir so gerne verkünden, und für die das europäische Sozialmodell ein Trugbild ist. Viele überleben, als wären sie permanente Flüchtlinge im eigenen Land. Die Europäische Union und die Mitgliedstaaten haben etwas getan, aber wir müssen viel mehr, viel besser und viel schneller tun. Im Zusammenhang mit NextGenerationEU und dem mehrjährigen Finanzrahmen muss die Kommission unbedingt Maßnahmen festlegen, die zur Integration dieser Menschen in alle Pläne beitragen: menschenwürdiger Wohnraum, Bildung, Gesundheit, Beschäftigung, Ausbildung. Und dann ist es wichtig, dass die Umsetzung dieser Maßnahmen vor Ort überwacht wird. Wir können die fortdauernde Stigmatisierung der Roma-Gemeinschaften nicht akzeptieren, die den Grundwerten unserer Union und den Grundsätzen des Humanismus zuwiderläuft. Die Europäische Union muss allen Menschen Würde garantieren.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, eines ist allen klar: Der Fischereisektor der Union blieb in den schwierigsten Zeiten der COVID-19-Pandemie mutig aktiv. Sie sieht sich nun gleichzeitig mit den Folgen des Brexit konfrontiert, mit dem Ausmaß, das hier deutlich geworden ist, und den Auswirkungen des brutalen Anstiegs der Kraftstoffe. Es ist ein Sektor, der Solidarität und Unterstützung von der Union verdient. Es ist unerlässlich, dass dieser Sektor fühlt und weiß, dass er nicht seinem Schicksal überlassen wurde. Im Anschluss an diese Aussprache möchte ich betonen, dass es entscheidend ist, ich freue mich natürlich, Herr Kommissar, dass der Sonderausschuss für Fischerei in Kraft getreten ist, aber es ist entscheidend, dass das Europäische Parlament mit Beobachtern aus dem Fischereiausschuss, die an seinen Sitzungen teilnehmen, an dieser Tätigkeit beteiligt ist. Diese Transparenzbemühungen werden enorme Vorteile in Bezug auf die Effizienz und die Einbeziehung des gesamten Sektors in der Union mit sich bringen. Ich möchte auch ein Thema hervorheben, das hierher gebracht wurde: die Bedeutung der Beziehungen zu anderen Drittländern, insbesondere Norwegen, Island und den Färöern, die unter dem Vorwand des Brexit einseitige Entscheidungen getroffen haben, die das Gleichgewicht der Vorfahren untergraben. Ein Beispiel ist der Verlust der Kabeljauquote von Svalbard, der erhebliche Auswirkungen in mehreren Mitgliedstaaten und insbesondere in meinem Land Portugal hat, wo Kabeljau das wichtigste Nationalgericht ist, wie einige wissen werden. Ich möchte auch betonen, dass das Thema der Reserve für die Anpassung an den Brexit erneut erörtert werden muss. Die Mittel reichen für die Fischerei nicht aus und planen keine Entschädigung bis zum Ende des Übergangszeitraums, und ich möchte eine Klarstellung der Kommission in dieser Angelegenheit. Während dieses gesamten Brexit-Dossiers und seiner Kollateralstörungen hat die Kommission die Solidarität des Europäischen Parlaments. Natürlich müssen wir einen Weg des Dialogs, der Zusammenarbeit, der Konsultation und des Friedens gehen, aber gleichzeitig fordert das Europäische Parlament die Europäische Kommission auf, wachsam zu sein und angesichts der festgestellten Probleme angemessen und angemessen zu reagieren. Dies ist für den Sektor von wesentlicher Bedeutung, und wir haben mit großer Besorgnis gesehen, dass dies nicht immer auf britischer Seite geschieht. Wir hoffen, dass die Empfehlungen dieses Berichts des Europäischen Parlaments, die zweifellos mit großer Mehrheit angenommen werden, entsprechend der im Fischereiausschuss erzielten Einstimmigkeit, von der Europäischen Kommission akzeptiert werden. Die europäischen Fischer, ihr unbeugsamer Einsatz und ihre Arbeit verdienen dies.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, der Bericht über die Zukunft der Fischerei im Ärmelkanal, in der Nordsee, in der Irischen See und im Atlantik wurde vor dem Hintergrund des Austritts des Vereinigten Königreichs aus der Europäischen Union einstimmig im Fischereiausschuss angenommen, ein Konsens, der die Bedeutung dieses Themas für die gesamte Fischereiindustrie der Union unterstreicht. Daher möchte ich allen Schattenberichterstattern für ihre Zusammenarbeit danken: Francisco Millán Mon, Jan Huitema, Caroline Roose, France Jamet, Bert-Jan Ruissen und João Pimenta Lopes. Dies ist das erste Mal, dass das Europäische Parlament untersucht, wie das Handels- und Kooperationsabkommen, das zwischen der Union und dem Vereinigten Königreich unterzeichnet wurde, in einem der Sektoren umgesetzt wird, die die größten Auswirkungen hatten. Die Vereinbarung legte eine Reihe von Bedingungen und Regeln für beide Parteien fest. Es ist jedoch klar, dass einige Fragen im Zusammenhang mit der Fischerei, insbesondere der Zugang von EU-Schiffen zu den Gewässern des Vereinigten Königreichs, nicht vollständig geklärt wurden. Dies ermöglichte unterschiedliche Interpretationen. Unter Ausnutzung der Mehrdeutigkeit einiger Bestimmungen des Abkommens hat das Vereinigte Königreich Auslegungen vorgenommen, die ich für missbräuchlich halte. Dies führt dazu, dass protektionistische Maßnahmen ergriffen werden, mit denen die Fanglizenzen für Unionsschiffe begrenzt werden, die zu Unwohlsein in den Fischereigemeinden führen, Unsicherheit schaffen, schweren Schaden anrichten und ein Klima des Konflikts schaffen, das niemandem nützt und das verhindert werden muss. Wir alle brauchen eine Haltung der Zusammenarbeit und Loyalität. Wir fordern das Vereinigte Königreich daher auf, von protektionistischen Maßnahmen Abstand zu nehmen und einen besseren nachbarschaftlichen Geist zu fördern, um stabile und vorhersehbare Bedingungen für die Fischer zu gewährleisten. Wir fordern die Europäische Kommission auf, alle Optionen zu prüfen, um die Rechte der Fischer in der Union zu gewährleisten, einschließlich der Beschränkung des Zugangs von Schiffen des Vereinigten Königreichs zu Häfen der Union oder sogar der Beschränkung der Einfuhr von Fischereierzeugnissen, die, da sie als extrem angesehen werden, nicht zurückgeworfen werden sollten, da sie letztendlich ein notwendiges Instrument zum Schutz der europäischen Fischer sein können. Wir sind der Ansicht, dass die Europäische Kommission im Einklang mit der Gemeinsamen Fischereipolitik und dem europäischen Grünen Deal mit allen Küstenstaaten an geeigneten Lösungen für eine bessere Kontrolle und die Annahme von Fischereibewirtschaftungsmaßnahmen arbeiten sollte. Die brutale Invasion Russlands in die Ukraine macht es umso notwendiger, dass alle europäischen Staaten einander verstehen, unabhängig davon, ob sie der Union angehören oder nicht. Ein solches Verständnis war in mehreren strategischen Bereichen möglich und sollte auch in der Fischerei stattfinden. Die Fischereiressourcen sind ein gemeinsames Gut, und Fischereierzeugnisse sind für unsere Ernährungssicherheit unerlässlich. Der Bericht enthält vier Leitlinien, um Lösungen für die durch den Brexit verursachten Probleme zu finden. Erstens müssen die Beziehungen und die Zukunft der Fischerei in diesem Bereich auf einer guten internationalen Meerespolitik und gutnachbarlichen, friedlichen und kooperativen Beziehungen mit allen Beteiligten beruhen. Zweitens sollte die Nutzung dieses Raums auf den Grundsätzen des Fischereimanagements und der langfristigen ökologischen, sozialen und wirtschaftlichen Nachhaltigkeit beruhen, die auf den besten wissenschaftlichen Erkenntnissen beruhen. Drittens hat die Erfahrung bereits deutlich gemacht, dass die dem Fischereisektor zugewiesenen Reservemittel für die Anpassung an den Brexit nicht ausreichen. Sie sollten verlängert werden, und der Geltungszeitraum sollte mindestens mit dem festgelegten Übergangszeitraum übereinstimmen: 30. Juni 2026. Viertens sollte der Sonderausschuss für Fischerei, der die Umsetzung des Abkommens auf sektoraler Basis überwacht, uneingeschränkt funktionieren und rechtzeitig auf die festgestellten Situationen reagieren. Bei all dem und weil der Fischereisektor es braucht, hoffe ich, dass dieser Bericht vom Europäischen Parlament sehr stark angenommen wird.

Herr Präsident, Herr Kommissar, die europäischen Arbeitnehmer haben das Recht, von uns Rechtsvorschriften zu erwarten, die Arbeitsplätze sicherer und gesünder machen und die Grundsätze der europäischen Säule sozialer Rechte umsetzen, die vor weniger als einem Jahr in der Erklärung von Porto bekräftigt wurden. Die Union sollte das Wissen, das über toxische Stoffe, insbesondere solche, die wahrscheinlich Krebs verursachen, erworben wird, auf agile Weise in Rechtsvorschriften aufnehmen. Die Umsetzung der Maßnahmen, die sich aus der Richtlinie ergeben, über die wir diskutieren, wird Hunderte von Fällen von Krebs und anderen schweren Krankheiten verhindern und verdient die uneingeschränkte Zustimmung. Es ist eine faire und humanistische Entscheidung. Vor allem muss es Menschen geben. Gleichzeitig sollte die Union im Rahmen internationaler Handelsabkommen sicherstellen, dass Drittländer ähnliche Standards für den Schutz der Arbeitnehmer anwenden. Heute machen wir einen weiteren Schritt in die richtige Richtung, in die Richtung eines sozialen Europas, in das sich die Bürger wenden.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, die Verbesserung der Ergebnisse bei der Krebsbekämpfung liegt in unserer Reichweite und erfordert Vertrauen und Entschlossenheit. Vertrauen Sie auf die Fortschritte in der Wissenschaft, die es immer mehr Patienten ermöglicht haben, erfolgreich behandelt zu werden, was zu Heilung und Kontrolle der Krankheit führt. Deshalb müssen wir mehr in das wissenschaftliche System investieren. Entschlossenheit, den Nutzen des wissenschaftlichen Fortschritts auf alle Europäer auszudehnen. Dafür brauchen wir mehr Europa in der Gesundheitspolitik, damit die Europäische Gesundheitsunion Wirklichkeit wird. Wir brauchen mehr Europa im Kampf gegen das Rauchen, ohne dem Ansturm von E-Zigaretten, erhitztem Tabak oder neuen Tabakerzeugnissen nachzugeben, die nur ein Ziel haben: den Konsum unter den Jüngsten aufrecht zu erhalten. Wir müssen ein System zur Überwachung der von uns vorgeschlagenen Maßnahmen entwickeln, das es uns ermöglicht, echte Fortschritte zu erzielen. Dieser Bericht des Europäischen Parlaments ist ein entscheidender Beitrag. Ich hoffe, dass die Kommission den Ruf der Bürger Europas hören kann.

Herr Präsident, Herr Kommissar, zunächst möchte ich den symbolischen Wert des Europäischen Jahres der Schiene hervorheben, das nun zu Ende geht. Jahrelang lebten wir unter der Illusion, dass Autobahnnetze und Flugreisen die Eisenbahn obsolet gemacht hätten. Es gab Desinvestition und Desinteresse. Es war ein tiefgreifender Fehler. Klimawandel und Mobilitätsprobleme zeigen, dass der Zug ein Transport der Zukunft ist. Sie ist die energieeffizienteste und der CO2-Neutralität im europäischen Grünen Deal am nächsten kommende Lösung. Der Zug ist ein wesentliches Element für die Dekarbonisierung des europäischen Verkehrssektors. Wir erkennen die Unterstützung an, die dem Eisenbahnsektor im Rahmen der außerordentlichen Mechanismen der Union im Zusammenhang mit der Pandemie gewährt wurde. Aber wir brauchen noch viel mehr. Die Unterstützung muss weit über die konkrete Reaktion auf die Folgen der Pandemie hinausgehen: Sie muss zu einer strukturellen, kontinuierlichen und konsequenten Unterstützung werden. Ein echter europäischer Plan zur Modernisierung der Eisenbahnen ist dringend erforderlich. Es lebe der Zug!

Herr Präsident, Herr Kommissar, ich begrüße insbesondere die Berichterstatterin, meine Kollegin Frau Bischoff. Der historische Kampf der Sozialisten ist der Kampf für Arbeiterrechte. Das Streik-, Ruhe- oder Sozialschutzrecht hat andere Rechte verdunkelt, die weniger revolutionär sind, die wir aber nicht unterstützen dürfen und die heute an Bedeutung gewinnen. Die Arbeitnehmer sind interessiert und engagieren sich für das Wohlergehen und die Produktivität ihrer Belegschaft und für die Nachhaltigkeit von Unternehmen. Sie kennen das Unternehmen besser als jeder andere und können positive Reformen fördern. Damit dies jedoch geschehen kann, müssen sie ordnungsgemäß informiert und konsultiert werden, wie es die europäischen Rechtsvorschriften vorsehen. In der Europäischen Union gibt es auf dieser Ebene eine enorme Zersplitterung der Kriterien und Praktiken. Deshalb sollten wir diesen Bericht begrüßen, insbesondere die Forderung nach einer Überarbeitung der Richtlinie über den Europäischen Betriebsrat und der Schaffung eines neuen Rahmens für die Unterrichtung, Anhörung und Beteiligung der Arbeitnehmer in europäischen Unternehmen. Es ist ein Weg der Zukunft, den wir ohne zu zögern gehen müssen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, dieser Fall zwingt uns, über die traumatische Geschichte der Roma-Minderheit in Europa zu sprechen, die aus Rassismus, Rassentrennung und Völkermord besteht. Die Roma verfolgen weiterhin das europäische Bewusstsein und ihre Integration stellt enorme Herausforderungen dar. Trotz der beträchtlichen Ressourcen, die die Union in den letzten Jahren mobilisiert hat, verbessern sich die Bedingungen für diese Menschen nicht. Die Berichte, die aus verschiedenen Teilen Europas zu uns kommen, sind ein Fleck auf unseren humanistischen Werten. Die Politik der Roma zur Bekämpfung der strukturellen Armut hat keine Wirkung. Ihre Ablehnung und Vorurteile haben nicht nachgelassen. Wir müssen in diesem Bereich die absolute und unantastbare Achtung der Menschenrechte aller Europäer bekräftigen. Wenn wir nicht über die humanistischen und demokratischen Werte verfügen, die dem europäischen Projekt zugrunde liegen, wird unsere Union keinen Sinn mehr machen. Wir müssen uns die guten Beispiele ansehen, die es gibt, und sie replizieren. Was wir nicht tun können, ist, die Augen vor der Realität zu verschließen. Es ist an der Zeit, das Thema Roma ganz oben auf die europäische Agenda zu setzen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, seit dem letzten Bericht über die Beschäftigungs- und Sozialpolitik im Euro-Währungsgebiet haben sich große Veränderungen vollzogen. Der Sozialgipfel von Porto fand im Mai statt und gipfelte in einer Verpflichtung zur Verwirklichung der europäischen Säule sozialer Rechte. Alles hat sich im Diskurs, den Zielen und den vereinbarten Mechanismen geändert, aber jetzt nähert sich der Moment der Wahrheit, der Moment, um mit der Umsetzung der Verpflichtungen und Investitionen der Aufbau- und Resilienzfazilität zu beginnen, der Moment, um zu überprüfen, ob die sozialen Ziele, die in der Wirtschafts- und Haushaltsplanung der Union verankert sind, tatsächlich das Leben der Menschen verbessern werden. Wir dürfen nicht die Dynamik verlieren, die die Reaktion auf die Pandemiekrise belebt hat, geschweige denn auf die alten Sparpraktiken zurückgreifen. Wenn wir jetzt scheitern, haben wir vielleicht keine weitere Gelegenheit, ein Europa mit und für alle aufzubauen. Wie dieser Bericht zeigt, kann der Wandel, der stattfindet, nicht nur kurzfristig sein, sondern muss in einer Neukonfiguration des europäischen Projekts gipfeln.

Herr Präsident, Herr Kommissar, wir können die Erholung von den negativen Folgen der Covid-19-Pandemie im sozialen Bereich nicht von den langfristigen Beschäftigungs- und Sozialschutzzielen der Europäischen Union trennen, die für die Zukunft des europäischen Projekts und für die Gewinnung des Vertrauens der Bürger von entscheidender Bedeutung sind. Diese Ziele spiegeln sich im Aktionsplan zur europäischen Säule sozialer Rechte wider, der auf dem Gipfel von Porto im Mai 2021 einstimmig angenommen wurde. Darüber hinaus werden in der Verordnung über die Aufbau- und Resilienzfazilität klare Ziele in den Bereichen Soziales, Beschäftigung und Ausbildung festgelegt. Darüber hinaus müssen die Mitgliedstaaten im Rahmen des Mechanismus erläutern, wie die nationalen Pläne zur Verwirklichung der Grundsätze der europäischen Säule sozialer Rechte beitragen werden. Daher muss klargestellt werden, wie die Kommission diesen Beitrag überwachen und sicherstellen wird. Es ist auch wichtig zu verstehen, wie die Kommission sicherstellen wird, dass der grüne und der digitale Wandel, der aus der Aufbau- und Resilienzfazilität finanziert wird, zur Verringerung der Armut und zur Förderung des Wohlergehens der Europäerinnen und Europäer beitragen werden. Schließlich ist es wichtig zu verstehen, wie die Kommission die Kohärenz zwischen den in der Aufbau- und Resilienzfazilität enthaltenen Sozialreformen und den Leitlinien des Europäischen Semesters sicherstellen wird, um Widersprüche zu vermeiden, die die Glaubwürdigkeit des europäischen Projekts untergraben. Der Titel dieser Frage spricht von einer Umkehrung der sozialen Folgen der Pandemie, aber wir können uns nicht mit einer bloßen Umkehr zufrieden geben. Das Ziel der Europäischen Union kann nicht nur darin bestehen, die soziale Lage vor der Pandemie wiederherzustellen. Unsere Mission muss es sein, mit mehr und besserem Sozialschutz und mehr und besseren Arbeitsplätzen aus dieser Krise herauszukommen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, der Bericht "Fischerei für die Zukunft" wurde im Fischereiausschuss einstimmig angenommen. Dies ist eine seltene Tatsache im Europäischen Parlament, die deutlich zeigt, dass sich ein breiter Konsens über die Schwere der Situation gebildet hat, der uns die notwendigen Maßnahmen zur Korrektur dieser Situation gibt. Ich danke allen meinen Kolleginnen und Kollegen, insbesondere den Schattenberichterstattern aller Fraktionen, für ihre wertvollen und konstruktiven Beiträge. Insbesondere danke ich der Koordinatorin der S&D-Fraktion im Fischereiausschuss, meiner Kollegin Clara Aguilera, für ihre Solidarität und ihr Vertrauen. Ich bin dankbar für die vielen Beiträge der Branche, die beweisen, dass dieses Thema von allen als entscheidend für die Zukunft des Berufs verstanden wird. Im Jahr 2017 zählte der erste Bericht zur Bewertung von Sozialdaten im Fischereisektor rund 150 000 Beschäftigte in der EU-Fischereiflotte, von denen 63 % über 40 Jahre alt waren. Diese Zahlen bestätigen, was die meisten Mitgliedstaaten und Partner seit mindestens zwei Jahrzehnten sagen. Die Fischer werden immer älter und es wird immer schwieriger, neue Generationen für die Fischerei zu gewinnen. Die Diagnose wurde lange Zeit gestellt, aber Maßnahmen, um der Situation entgegenzuwirken, verzögern sich. Dies rechtfertigt diesen Initiativbericht. Es ist Zeit zu handeln. Mit der Gemeinsamen Fischereipolitik soll die langfristige soziale, wirtschaftliche und ökologische Nachhaltigkeit der Fischerei sichergestellt werden. In vielen Gemeinden überwiegt die soziale Bedeutung des Fischerei- und Aquakultursektors sogar ihren direkten wirtschaftlichen Beitrag. In der kurzen Zeit, die mir zur Verfügung steht, habe ich versucht, die wichtigsten Aspekte hervorzuheben. Die Verbesserung der Arbeitsbedingungen, der Bewohnbarkeit und der Sicherheit an Bord sind von entscheidender Bedeutung. Trotz des Beitritts der Europäischen Union zu internationalen Übereinkommen über die Schiffssicherheit gelten viele Vorschriften nicht unmittelbar für Kleinschiffe, die 85 % der Gemeinschaftsflotte ausmachen. Ferner wird betont, dass den Besonderheiten der Arbeit an Bord von Fischereifahrzeugen Rechnung getragen werden muss. Die Einhaltung der arbeitsrechtlichen Rahmen muss durchgesetzt werden, und alle Mitgliedstaaten müssen in der Lage sein, das IAO-Übereinkommen 188 zu ratifizieren. Die Verbesserung der Ausbildung und die Anerkennung der Ausbildung auf europäischer Ebene sind von entscheidender Bedeutung. Die Anerkennung von in verschiedenen Mitgliedstaaten erworbenen Ausbildungen ist umständlich und bürokratisch und untergräbt das Recht auf Freizügigkeit. Ohne die Bedeutung des praktischen Wissens zu vergessen, hängt die Gewinnung neuer Generationen von Fischern auch von einer formellen Zertifizierung ab, die zur persönlichen Wertschätzung und sozialen Anerkennung beiträgt. Es ist unerlässlich, für ein ausgewogenes Geschlechterverhältnis zu sorgen und die Rolle der Frauen im gesamten Fischereisektor zu würdigen. Nur 4 % der Fischer in der Europäischen Union sind Frauen. Es gibt viel zu tun, um die Rolle der Frau zu erkennen. Um den Generationswechsel zu gewährleisten, der für die Kontinuität der Fischereitätigkeit von wesentlicher Bedeutung ist, ist eine stärkere soziale Anerkennung der Tätigkeit und ihrer Bedeutung für die Bereitstellung gesunder Lebensmittel aus nachhaltiger Erzeugung in Lebensräumen mit gutem Umweltzustand und als Beitrag zur Gesundheit der Europäer erforderlich. Das Vorurteil, dass Fischer Raubtiere sind, die nur daran interessiert sind, Ressourcen zu nutzen, ohne an die Zukunft zu denken, muss bekämpft werden. Fischer sind und werden in der Tat immer mehr Wächter des Meeres sein. Ich fordere die Annahme dieses Berichts durch alle Kolleginnen und Kollegen am kommenden Mittwoch. Herr Kommissar, ich möchte Sie direkt ansprechen: Es ist zwingend erforderlich, dass die von uns vorgelegten konkreten Empfehlungen weiterverfolgt und umgesetzt werden. Dieses Thema wird seit mehr als zwei Jahrzehnten ohne konkrete Maßnahmen diskutiert, und die Situation ist natürlich schlimmer als vor zwei Jahrzehnten. Ich wiederhole, Herr Kommissar, und ich weiß, dass ich Ihre Unterstützung in dieser Frage habe: Es ist an der Zeit, zugunsten der Fischer und der Fischereiindustrie in der Europäischen Union zu handeln.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, heute, wie immer in der Geschichte, verteidigen Sozialisten die Rechte der Arbeitnehmer, insbesondere derjenigen, die am meisten ungeschützt sind. Heute gibt es eine Armee von Menschen, die über digitale Plattformen arbeiten, die überwiegend keinen Anspruch auf Rente oder Krankheitsurlaub haben und durchschnittlich 60 Stunden pro Woche arbeiten. Dieser Mangel an Schutz und Unsicherheit erscheint getarnt als Selbstständigkeit, wenn wir alle wissen, dass die Beziehung eine Abhängigkeit ist, oft extrem. Der einzige faire Weg, diese Situation zu lösen, besteht darin, das Bestehen eines untergeordneten Arbeitsverhältnisses mit der Plattform festzustellen, um nachweisen zu müssen, dass dies nicht der Fall ist. Wenn wir, wie einige wollen, eine Zwischenkategorie des Schutzes schaffen, ebnen wir den Weg für minimalen Schutz und die Verschlechterung des Arbeitsschutzes. Im Namen der Würde der Arbeitswelt und einer Wirtschaft, die für die Menschen arbeitet, haben wir das Recht, für die Rechte dieser Arbeitnehmer zu kämpfen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, ich begrüße das Engagement aller für diese langen und schwierigen Verhandlungen, die wir zu einem erfolgreichen Abschluss gebracht haben. Der Fischereisektor, der stark von den Auswirkungen der Pandemie und des Brexit betroffen ist, braucht dringend unsere Unterstützung. Ich halte das Ergebnis für positiv. Ich möchte die finanzielle Unterstützung für die Verbesserung der Sicherheit, der Arbeitsbedingungen und der Unterbringung an Bord von Schiffen sowie die Unterstützung für junge Fischer, die ein Schiff kaufen können, hervorheben. Dies sind wichtige Maßnahmen, um den dringend benötigten Generationswechsel in der Branche zu unterstützen. Der EMFAF wird einen wichtigen Beitrag zur ökologischen, wirtschaftlichen und sozialen Nachhaltigkeit der blauen Wirtschaft und insbesondere der Fischerei und Aquakultur leisten. Es ist jetzt dringend erforderlich, dass die Mitgliedstaaten die Einsatzpläne erstellen und dass die Mittel den Boden erreichen. Wir haben daran gearbeitet, den Fonds zu entbürokratisieren und zu vereinfachen. Die Kommission muss nun in die gleiche Richtung gehen und dafür sorgen, dass die Mitgliedstaaten dies verwirklichen. Das ist es, was die europäische Fischerei erwartet.