Reden

Mein Vater hat mir einmal beigebracht, dass, wenn einer Person Argumente fehlen, sie nach den Samen der Wassermelone im Müll suchen. Das ist genau diese Art von Debatte. Warum lässt du nicht alle entscheiden, was sie sind? Es ist nicht Ihre Rolle als Politiker, Menschen zu identifizieren – es ist nicht Ihre Rolle! Wissen Sie, was Ihre Rolle ist? Was ist Ihre Verantwortung? Gib uns Schutz! Nur "ja" bedeutet ja, alles andere ist Vergewaltigung. Das war's.

Frau Präsidentin, hören Sie auf, sich hinter juristischem Jargon zu verstecken. Hör auf, dich hinter deiner vorgetäuschten Fürsorge für Frauen zu verstecken. Hör einfach auf damit. Denn das ist eine sehr einfache, punktgenaue Gesetzgebung. Wir fragen nur, dass nur Ja ja bedeutet. Das Fehlen davon bedeutet daher nein. Das Fehlen davon ist also Vergewaltigung – unabhängig von der Farbe des Mannes, unabhängig vom Alter, der Länge, der Breite. Männer vergewaltigen. Männer verletzen. Männer sind diejenigen, die die kontrolle über die körper von frauen übernehmen. Wenn sie mir nicht glauben, fragen sie die 62 millionen zuschauer, die gesehen haben, wie frauen und freundinnen unter drogen gesetzt und vergewaltigt und online gestreamt wurden. Frag sie. Das ist nicht die Verteidigung der Rechtsstaatlichkeit. Das ist nicht die Verteidigung und der Schutz von Frauen. Und doch verwandelt man das irgendwie in Migration. Es ist erstaunlich. Weißt du was? Ihr habt euch bereits für eine Seite entschieden, und wir als Frauen sind gemeinsam eures Rassismus, eures Sexismus, eures Mangels an Verantwortung müde. Wir sind müde von dir. Übernehmen Sie nur einmal die Verantwortung. Wenn du nicht sagen kannst, dass nur ja ja bedeutet, dann hast du die Seite der Vergewaltiger gewählt.

Frau Präsidentin, ich möchte die Aufmerksamkeit dieses Hauses auf einen schockierenden Fall lenken: Eine Frau in Malta wurde zu Gefängnis verurteilt, nachdem sie mit starken Blutungen ins Krankenhaus gegangen war, und anstatt medizinische Versorgung zu erhalten, wurde sie der Polizei gemeldet. Denken Sie einen Moment darüber nach. Eine Frau, die medizinische Hilfe suchte, wurde als Verbrecherin behandelt. Ihre Strafe muss sofort aufgehoben werden – denn nicht in Malta, nicht in Europa muss ein Krankenhaus jemals der erste Schritt in eine Gefängniszelle werden. Die Kriminalisierung der Abtreibung beendet nicht die Abtreibung; sie bringt nur das Leben von Frauen in Gefahr, und das hat in Europa keinen Platz.

Frau Präsidentin, der Talentpool ist das Instrument, auf das unsere Unternehmen lange gewartet haben. Es ist das deutlichste Beispiel dafür, was wir gemeinsam in diesem Haus erreichen können, wenn die Vernunft vorherrscht und wenn wir unseren Unternehmen und Unternehmen zuhören. Es ist auch im Verständnis verwurzelt, dass Migration nicht nur eine Herausforderung ist, sondern Teil einer Lösung sein könnte. In einer Zeit, in der die irreguläre Migration deutlich zurückgegangen ist, sollten wir stattdessen unsere legalen Wege stärken. Lesen Sie die Gesetzgebung nur einmal und Sie werden sehen: Hier geht es darum, den Arbeitskräftemangel zu beheben, der auf nationaler Ebene oder auf EU-Ebene nicht bewältigt werden kann. Ich möchte allen Schatten, die mich unterstützt haben, meine tiefste Dankbarkeit ausdrücken. Gemeinsam haben wir hervorragende Arbeit geleistet, um dieses innovative Instrument voranzubringen und die Wettbewerbsfähigkeit Europas zu stärken.

Frau Präsidentin, heute haben wir die Geschichte von Nicole Fox und den Mut ihrer Mutter Jackie gehört. Der Kampf erinnert uns an eine schwierige Wahrheit: Gewalt gegen Frauen hinterlässt nicht immer blaue Flecken und Spuren. Es verbreitet sich durch Bildschirme, durch Demütigung, durch Bilder, die zur Scham und zum Schweigen gebracht werden, ohne Zustimmung erzeugt und in großem Maßstab repliziert werden. Was mit Nicole passiert ist, war keine isolierte Tragödie. In ganz Europa wird Frauenfeindlichkeit online organisiert und verstärkt, denn genau dort gedeiht die Anti-Gender-Bewegung. Und Frauenfeindlichkeit – das wird von einigen in diesem Haus normalisiert, die sich jedes Mal weigern, für Frauenrechte zu stimmen, wenn dieses Parlament beschließt zu handeln. Europa muss handeln. Unsere Gesetze müssen durchgesetzt werden. Plattformen müssen missbräuchliche Inhalte schneller entfernen – oder vielmehr niemals hochladen lassen. Digitale Gewalt gegen Frauen muss als das anerkannt werden, was sie ist: Gewalt. Weil Mädchen in Europa diesen Preis niemals zahlen dürfen.

Madam President, yesterday we celebrated the progress on women's rights, but today we have to confront the backlash because across Europe an anti‑gender movement is growing, spreading conspiracy theories about feminism and attacking women's rights. And yes, we see it here in the Chamber because the patterns of the vote is always the same: you say you want to protect women, but when we vote, you always vote against protection from violence. You say you want to defend women's dignity, but when we vote, you attack reproductive rights. And tomorrow, when we vote on closing the gender pay gap, many of you once again will vote against it. So, let us be very honest about what this is: women are paid less, receive smaller pensions and carry the unpaid care work that are keeping our societies running. Yet, some of you still weaponise women's suffering to serve racist and misogynistic agendas, turning our bodies into your ideological battlefields in your cultural wars. Europe's women are not your propaganda, our bodies are not your battlefield and our rights are not negotiable.

Herr Präsident, wir erleben keine Stärke im Iran. Was wir erleben, ist Angst – ein Regime, das von seinen eigenen jungen Frauen erschreckt wird, von Studenten erschreckt wird und Angst vor einer Generation hat, die aufgehört hat, Angst zu haben. In den Krankenhäusern berichten medizinische Mitarbeiter, dass sie im Blut gehen. Tote junge Leichen kommen schneller in die Leichenhallen, als die Hoffnung es tun kann. Das ist es, was Regime tun, wenn sie wissen, dass ihre Macht wegrutscht – sie erschießen ihre eigenen Kinder. An die Mullahs, an die Revolutionsgarde: Sie können Körper einsperren, aber Sie werden niemals in der Lage sein, Geschichte einzusperren. Eure Verbrechen gegen die Menschlichkeit sind dokumentiert und werden strafrechtlich verfolgt. Sie werden vor dem Internationalen Strafgerichtshof antworten. Wir sehen uns in Den Haag.

Thank you so much, Mr Sieper for your question, it is a very considerate one. Of course, I am checking a lot of the boxes: I am a woman, I consider myself still younger, I am of a migrant background and I am also a Muslim. So, I am ticking a lot of the boxes that correspond to who are the victims. What it makes me feel is that we need to work harder on this issue, we need to work on all levels, and we need to actually hold the platforms accountable because freedom of speech has never been about making me feel like less of a human.

Mr President, somehow, a debate about the dire situation in Syria has turned into a migration debate by the far right. That's amazing. But President, dear colleagues, when al-Sharaa took power, we all accepted him with a very bitter taste. So today I'm standing here in Kurdish traditional dress to honour the Kurdish women and the people who have paid a very high price for their freedom. When they answered our call for help in trying to face Daesh, ISIS – the most horrible terror organisation, they were not only defending their homes, but they were also defending our freedom. Kurds are asking for our help now. The roles are reversed. Protection that is denied is injustice. And injustice that is postponed is a justice that is denied. Kurdish women are not left alone even when dead, because when they die, the terrorists cut off their braids. The attacks on the Kurdish areas have to stop now. A ceasefire has to come now. And the de facto siege on Kobani has to be lifted now. Kurds: we see you; we hear you; you have more friends than the mountains in the European Parliament.

Herr Präsident, Frau, Leben, Freiheit. Drei Worte, die die Welt erschütterten. Heute hallen sie wieder durch den Mut des iranischen Volkes, das auf der Straße kämpft. Dennoch haben wir als Europäer nicht zu ihrem Mut erhoben, wie wir es zuvor getan haben. Bin ich wütend auf die grauen, halbherzigen Äußerungen der Europäischen Union? Nein, ich bin zutiefst wütend. Seien Sie konkret – bieten Sie humanitäre Visa für Aktivisten an. Brechen Sie die Internetblockade. Nennen Sie das IRGC als terroristische Organisation. Engagieren Sie sich mit der demokratischen Opposition im Iran, um einen demokratischen Übergang zu erleichtern, und berufen Sie sich auf die Verantwortung, den UN-Sicherheitsrat zu schützen. Das sind keine radikalen Forderungen. Sie sind unsere Verpflichtungen, weil die Geschichte uns nicht nach unseren Aussagen beurteilen wird, sondern danach, ob wir mutig standen oder uns hinter Prozeduren versteckten, während Menschen getötet wurden, weil Schweigen auch tötet.

Herr Präsident, vielen Dank. Als wir Politiker über Weihnachten zu Hause waren, um mit unseren Lieben zu feiern und uns auszuruhen, schlug das Böse und die Gewalt gegen Frauen in Schweden ein. Zwei Frauen wurden von zwei Männern getötet, eine in ihrem eigenen Haus und eine auf dem Heimweg. Kinder erlebten Gewalt in ihrer eigenen sicheren Umgebung – oder was sichere Umgebungen sein sollten. Die Linien zu den Frauenhäusern und Kinderrechtsorganisationen waren warm. Das passiert jedes Weihnachten. Es ist nicht unvorhersehbar und es ist ein Beweis dafür, dass die schwedische Regierung es versäumt hat, ein Schutzsystem, einschließlich Überurlaub, für Frauen in diesen gewalttätigen Organisationen aufrechtzuerhalten. Unabhängig von dem Schutzsystem oder den Gesetzen, die wir schreiben, muss ich mich an die Männer wenden. Es braucht Männer. Männer, die es wagen, sich gegen Sexismus auszusprechen, Männer, die es wagen, Sicherheit aufzubauen, und Männer, die sich dafür entscheiden, auf der Seite der Frauen zu stehen. Wenn nicht die Männer, wer dann? Frauen entscheiden sich nicht dafür, getötet zu werden, aber Männer können sich gegen Sexismus und Gewalt gegen Frauen wehren.

Herr Präsident, ich möchte auch damit beginnen, dem spanischen Volk mein Beileid auszusprechen, das auf den schrecklichen Unfall zurückzuführen ist, der sich im Land ereignet hat. Frau Kommissarin, ich danke Ihnen, dass Sie hier sind, und ich danke Ihnen, dass Sie immer vielversprechend waren und Ihre Versprechen gehalten haben. Und dies wird ein Drang sein, die Versprechen, die Sie gemacht haben, auch weiterhin zu erfüllen, insbesondere wenn es um humanitäre Hilfe und Fragilität geht. Ich weiß, dass wir uns auf eine neue Strategie von Ihrer Seite freuen, denn noch nie zuvor wurde das humanitäre Völkerrecht so in Frage gestellt. Nie zuvor wurden humanitäre Helfer in dieser Zahl getötet. Noch nie zuvor wurden humanitäre Organisationen von großen internationalen Akteuren angezweifelt, in Frage gestellt, aber auch strafrechtlich verfolgt. Noch nie hat die UNO so viel verloren. Also, Europa, die EU und Sie sind endlich die letzte Kraft, die steht. Betrachten Sie diesen Bericht auch als Stärke für Sie. Wir, das Volk, sagen, dass wir uns für das humanitäre Völkerrecht einsetzen müssen.

Frau Präsidentin, während viele Kinder zur Schule gehen, mit ihren Freunden spielen und bis zu den Feiertagen zählen, leben Kinder in Nigeria in Angst vor Entführung und Gewalt. Als Mutter zerbricht mein Herz in Millionen Stücke. Als Politiker bin ich wütend. Familien plädieren für internationales Handeln und wir dürfen nicht wegschauen. Diese Angriffe stellen eine schwere Verletzung des Völkerrechts und der Grundrechte von Kindern dar. Jeder Akt der Straflosigkeit treibt die nächste Entführung an, und das muss jetzt ein Ende haben. Wir müssen die Ursachen von Instabilität, extremistischer Gewalt und ressourcengetriebenen Konflikten besser bekämpfen und den Klimawandel bekämpfen. Kinder sollten keine Angst haben, zur Schule zu gehen. Lasst uns diesen Kampf gemeinsam führen, damit wir eines Tages allen Kindern überall nicht nur einen friedlichen Urlaub, sondern eine Zukunft ohne Angst wünschen können.

Herr Präsident, Herr Kommissar, Rat, wir haben ein Europa aufgebaut, das ausschließt, ein Europa, das nicht für alle zugänglich ist, ein Europa, das mit seinen Strukturen und Systemen diskriminiert. Wir haben ein Europa aufgebaut, das nicht für jeden Europäer da ist, und es gibt eine Schuld, die wir allen unseren Bürgern zurückzahlen müssen. Nicht nur, weil es um Demokratie, Menschenrechte und soziale Gerechtigkeit geht, sondern weil wir den Wettbewerb verlieren. Wir verlieren Einkommen für die Europäische Union. Die Kosten für die Nichteinhaltung der Rechtsvorschriften belaufen sich auf 1,3 Mrd. EUR. Durch die Ausweitung des Schutzes über die Beschäftigung hinaus würde diese Richtlinie den Zugang zu Bildung, Wohnraum, Gesundheitsversorgung, Verkehr und Dienstleistungen für ältere Menschen, Menschen mit Behinderungen, religiöse und ethnische Minderheiten und LGBTIQ+-Personen verbessern. Die Gewährleistung der Gleichbehandlung zwischen diesen Gruppen ist, wie gesagt, nicht nur eine Frage der Grundrechte, sondern auch des wirtschaftlichen gesunden Menschenverstands. Diskriminierung verschwendet Talente. Es schrumpft die Märkte und hält das Wachstum zurück. Bei dieser Richtlinie geht es um Fairness, aber auch darum, Europa stärker, wettbewerbsfähiger und inklusiver zu machen. Wir brauchen diese Richtlinie, und wir brauchen sie gestern.

Frau Präsidentin, es hat uns, die wir schon eine Weile an diesem Text und dieser Entschließung arbeiten, überrascht, dass es eine alternative Entschließung gab, in der die Grundsätze der Subsidiarität geltend gemacht wurden, da die Kommission bereits erklärt hat, dass diese Bürgerinitiative in die Zuständigkeit der EU für grenzüberschreitende Gesundheitsdienste fällt. Subsidiarität scheint für Herrn Bellamy und das Unternehmen kein Thema zu sein, als die Kommission die finanziellen Anreize der EU für die grenzüberschreitende Unterstützung von Krebsvorsorgeuntersuchungen im Rahmen des EU4Health-Programms vorschlug. Deshalb möchte ich einen mündlichen Änderungsantrag wie folgt einbringen: weist darauf hin, dass die Kommission in ihrem Beschluss über die Registrierung der Europäischen Bürgerinitiative festgestellt hat, dass „kein direkter gezielter Eingriff in die Zuständigkeiten der Mitgliedstaaten für die Festlegung ihrer eigenen Gesundheitspolitik und die Organisation ihrer Gesundheitsdienste durch die einfache Tatsache der Bereitstellung finanzieller Unterstützung für die Erbringung dieser Art von Gesundheitsdiensten zu erfolgen scheint“; weist darauf hin, dass gemäß dem Vertrag „das Europäische Parlament und der Rat ... auch Maßnahmen zum Schutz und zur Verbesserung der menschlichen Gesundheit und insbesondere zur Bekämpfung der großen grenzüberschreitenden Gesundheitsgeißeln erlassen [können]“; hebt hervor, dass EU-Mittel in anderen Fällen zur direkten Finanzierung oder Kofinanzierung von Gesundheitsdiensten in den Mitgliedstaaten im Rahmen der unterstützenden Zuständigkeiten der EU verwendet wurden; Dieser mündliche Änderungsantrag dient lediglich der Klärung und Ergänzung des Sachverhalts der alternativen Entschließung.

Mr President, 'My voice, my choice' exists because women in Poland are dying. Because women in Malta are treated as criminals. Because in Italy, access to abortion is only on paper, but in reality, it's blocked. Because in Hungary and in Slovakia, women's rights are being pushed back systematically under the banner of 'tradition'. 'My voice, my choice' exists because right-wing politicians in this House have been spending years blocking, delaying and denying women's rights. The result of that is women depending on borders. The result of that is freedom being conditioned just because you are a woman. 'My voice, my choice' is the citizens calling out our lack of leadership. Millions are saying to us, 'our bodies are not your battleground.' To those who still oppose this initiative: your ideology does not outweigh women's rights. Your discomfort does not triumph over fundamental rights for women. Let me be very clear: there is nothing responsible in endangering women's lives. One out of three women in the EU will at some point an abortion in her life – meaning your sister, your wife, your colleague. Criminalising abortion or making it inaccessible means putting women's lives in danger. 'My voice, my choice' is democracy knocking on your door, and history will remember who answered and who looked away. You can no longer claim that you support equality while voting against it in practice. So choose: stand with women or stand exposed, because a Europe that compromises on women's bodies is a Europe that has already compromised its soul. If Europe can protect banks, borders, budgets, then it can protect women. If Europe can fund roads, bridges and weapons, then it can also fund women's healthcare. Act, listen to the citizens and stop sacrificing women's rights to old-fashioned fears. Because a Europe that controls women's bodies is not a Union of values; it is a Union in retreat. Because a Europe that controls women's bodies is not a democracy – it's a warning.

Mr President, what we are witnessing in Tanzania is not the aftermath after elections, but a national tragedy. On 29 October, President Samia Suluhu Hassan crowned herself with a victory of 97 % of the votes after silencing the very people who challenged her. When citizens rose up – especially the young – they were met with bullets, brutality and a blockade on truth. Hundreds killed, hundreds injured, hundreds arrested – the entire country living in fear. Let us say his name clearly: Tundu Lissu, the opposition leader charged with treason, locked away simply because he exercised his democratic right to run for election. His imprisonment is a broader assault on democracy in Tanzania that is taking away all the promises to the Tanzanian people of their freedom. To the Tanzanian people: we have heard you. We are on your side. This House has chosen to stand by you.

Madam President, we stand in orange and we stand in fury. We are furious because still women are controlled, beaten, raped and murdered by men in the EU. Let me be very, very clear: this is not a woman's problem. Gender-based violence is a man's problem. And to the men in this Chamber, and beyond, unless you choose building safety over staying in your comfort zone, nothing will change. Unless you choose respect over dominance, nothing will change. Unless you are the ones who change the norms among the male population – call out that friend's sexist joke, challenge the lies, call out your uncle's shitty opinions about women around the Christmas dinner table. We wear orange for hope, but hope means nothing, if you are not courageous enough to look in the mirror and see how you yourself have been enabling gender-based violence.

Frau Präsidentin, gemäß Artikel 118 der Geschäftsordnung möchte ich dieses Haus darauf aufmerksam machen, dass der israelische Botschafter bei den Vereinten Nationen, Seine Exzellenz Danny Danon, am 28. Oktober die UN-Sonderberichterstatterin für die palästinensischen besetzten Gebiete, Francesca Albanese, als "Hexe" und ihren Bericht als "Rechtschreibbuch" bezeichnet hat. Ich möchte Sie bitten, Frau Präsidentin, den israelischen Botschafter bei der EU anzurufen und ihn daran zu erinnern, dass diese Art von Rhetorik dazu geführt hat, dass Europa Frauen verbrannt hat, die eigensinnig, frei, unbequem und lebendig waren. Erinnern Sie ihn daran, dass diese Art von Rhetorik nicht in ein demokratisches Gespräch gehört, denn wenn wir die gleiche Rhetorik verwendet hätten, würden wir Seine Exzellenz Danny Danon vielleicht einen Sexisten, einen Frauenfeind oder einen Duschsack nennen, ich weiß es nicht. Aber wir werden es nicht tun, denn wenn sie niedrig gehen, gehen wir hoch, und deshalb haben wir Frau Francesca Albanese in dieses Haus eingeladen. Ich möchte meine persönliche Einladung an die rechtsextremen Kollegen aussprechen, Ihre Fragen zu stellen, Ihre Meinungen zu äußern, denn das ist es, was wir in einer demokratischen Gesellschaft tun. Aber etwas sagt mir, dass, wenn Weisheit zu dir kommt, du einen Weg finden wirst, schneller wegzulaufen.

Ich liebte den Tribut, den du deiner Mutter erwiesen hast. Aber haben Sie sie jemals gefragt, ob sie Gewalt sehen würde? Vielleicht fühlte sie es selbst, vielleicht war sie selbst Opfer von Gewalt, und in derselben Frage – gab es Migranten um sie herum? Oder war es ein Mann? Das ist es, was Sie nicht hören, wenn wir über Männergewalt sprechen. Es geht um das Geschlecht, es geht nicht um den Ursprung, denn der gemeinsame Nenner ist, dass sie Männer sind – weiß, gelb, rot, was auch immer.

Frau Präsidentin, liebe Kommissarin, die EU hat ein Gewaltproblem, ein Problem geschlechtsspezifischer Gewalt. Es ist riesig, es ist schwer, es ist verheerend. Es ist online, es ist im wirklichen Leben. Es ist zu Hause, es ist am Arbeitsplatz, es ist in der Öffentlichkeit. Es reicht von Mikroaggressionen bis hin zu Morden. Dies schadet und verändert nicht nur eine Frau für immer, sondern kostet die EU auch 290 Milliarden Euro pro Jahr. Was also zu tun ist, kann man fragen? Nun, sprechen wir den Elefanten im Raum an: Wir müssen über Männer reden. Denn auch wenn es nicht alles Männer sind, ist es immer ein Mann, der der Täter ist. Und wir müssen mit Männern sprechen, weil Männer dafür verantwortlich sein müssen, die Normen für die männliche Bevölkerung in der EU festzulegen. Wir brauchen auch einwilligungsbasierte Rechtsvorschriften, denn ein "Nein" muss in Europa ein "Nein" bedeuten. Und wenn wir das Gespräch führen wollen, müssen wir sicherstellen, dass im nächsten MFR genügend Geld zur Bekämpfung geschlechtsspezifischer Gewalt zur Verfügung steht. Es ist höchste Zeit, dass die EU zurückkommt und den Weg für die Gleichstellung der Geschlechter einschlägt.

Frau Präsidentin, auf dem Weg hierher heute Morgen schaute ich auf mein Telefon und ich musste eine weitere palästinensische Mutter sehen, die ihr Kind umarmte und ihn anrief, um von seinem Tod aufzuwachen. Eine andere Mutter, ein weiterer Elternteil, musste ihr Kind begraben. Welche Rolle kann die EU für diese Menschen spielen? Meine Antwort wäre, das kurze Leben dieser Kinder und ihren gewaltsamen Tod wichtig zu machen. Und wie können wir das tun? Ja, wir wissen, dass Frieden nicht nur erreicht werden kann, wenn Gerechtigkeit gedient wird. Deshalb muss die EU zunächst das Assoziierungsabkommen mit Israel stoppen, weil wir nicht mit Kriegsverbrechern in Verbindung gebracht werden können. Zweitens müssen wir den IStGH und den IGH uneingeschränkt unterstützen, denn diese Kriegsverbrecher müssen in der Verantwortung stehen und die Straflosigkeit auf beiden Seiten beenden, Hamas und Israel. Wir müssen die Siedlerwirtschaft stoppen. Wir können keine Produkte aus dem gestohlenen Land gewalttätiger Siedler haben. Wir müssen den Landdiebstahl im Westjordanland und die Siedlergewalt stoppen. Und es gibt keine andere Lösung als die Zwei-Staaten-Lösung, denn die Israelis schulden sie den Palästinensern, und die Palästinenser verdienen verdammt nochmal ihren eigenen Staat.

Lieber Kollege, behaupten Sie, dass unsere Demonstranten – unsere Bürger, die draußen für Frieden, Menschenrechte und Palästinenser demonstrieren – auf der falschen Seite der Geschichte stehen? Bedeutet das, dass die Anerkennung eines palästinensischen Staates ein großer Fehler ist? Etwas, das ich denke, ist eine Schuld, die wir seit 70 Jahren gegenüber den Palästinensern haben. Meinen Sie wirklich, wenn wir Gerechtigkeit für die über 60 000 getöteten Palästinenser fordern, von denen 2 000 unter einem Jahr alt sind, dass dies Hamas-Propaganda ist? Ein Aufruf zu Menschenrechten – ist das Hamas-Propaganda für Sie?

Vielen Dank für diese sehr nicht aufschlussreiche Rede, denn Sie kritisieren nur, was Feministinnen tun. Sie sprechen über geschlecht, aber dann behaupten sie, dass wir die sexisten sind, wenn sie tatsächlich derjenige sind, der ist, weil sie nur über sexismus sprechen, nicht über geschlecht. Also sagen Sie mir, was wollen Sie eigentlich tun, um die Gewalt gegen Frauen innerhalb der EU zu bekämpfen? Abgesehen von Migration – alle Arten von Gewalt gegen Frauen –, was wollen Sie tun, damit wir eine echte Gleichstellung der Geschlechter zwischen Frauen und Männern und allen anderen Geschlechtern erreichen können? Was wollen Sie eigentlich tun, außer hier mit Desinformation zu führen? Vielen Dank.