Reden

– Frau Präsidentin, vielen Dank für diese Debatte, eine sehr positive Debatte. Ich glaube, dass Menschen mit Behinderungen auf uns gehört haben. Was im Rahmen dieser Rechtsvorschriften erreicht wurde, wurde gemeinsam erreicht. Wir haben erreicht, dass sich das Leben von 100 Millionen Menschen mit Behinderungen in Europa zumindest etwas verbessern wird. Dies ist jedoch wirklich nur ein erster Schritt zur Gleichstellung und zur Beseitigung aller Formen der Diskriminierung von Menschen mit Behinderungen. Wir haben noch viel zu tun. Lassen Sie mich an dieser Stelle allen Schattenberichterstattern für ihre Zusammenarbeit, dem belgischen Ratsvorsitz und der Kommission, danken. Es war wirklich eine Zusammenarbeit, die nicht gesehen wurde.

im Namen der PPE-DE-Fraktion. - Herr Präsident, Herr Kommissar Dali, wie Sie wissen, sind Menschen mit Behinderungen in der Union ständig mit ungleichen Kämpfen um Beschäftigung, Armutsbekämpfung und Hindernissen für ihre Freizügigkeit konfrontiert. Mitgliedstaaten, die im Rahmen eines Kurzaufenthalts zu Besuch kamen, gewährten keine Ermäßigungen und Vergünstigungen in den Bereichen Verkehr, Parkplätze, kulturelle Veranstaltungen, Freizeitzentren, Sportzentren oder -dienstleistungen, Vergnügungsparks und Tourismus. Sie haben sie behindert, wo immer sie ihren eigenen Bürgern die gleichen Vorteile gewähren. Mit dieser Richtlinie soll der ungleiche Ansatz beseitigt werden. Es ist ein Schritt zur Erfüllung der vertraglichen Verpflichtung der Europäischen Union zur Freizügigkeit für alle Europäer, nicht nur für diejenigen, die gesund oder reich sind. Das heißt, wenn ich mit allen spreche, meine ich auch Menschen mit Behinderungen. Und ich sage: „Endlich.“ Menschen mit Behinderungen kämpfen seit 15 Jahren für dieses Gesetz. Ich freue mich sehr, dass zwischen den drei Organen der Europäischen Union eine vorläufige Einigung erzielt wurde, die sehr ehrgeizig und sehr ausgewogen ist. Insbesondere möchte ich als Berichterstatter allen danken, die an diesen Verhandlungen beteiligt waren, denn von Anfang an waren die Beziehungen zwischen den drei Institutionen in dieser Hinsicht Datei. Als Berichterstatterin war es für mich absolut entscheidend, dass Menschen mit Behinderungen jederzeit im Mittelpunkt unserer Sorgen und Bemühungen standen. Der Europäische Behindertenausweis wird als Nachweis für den anerkannten Behindertenstatus in der gesamten Europäischen Union dienen. Sie berechtigt ihren Inhaber, während eines Kurzaufenthalts in einem anderen Mitgliedstaat genau denselben Zugang zu Sonderkonditionen oder Vorzugsbehandlungen zu erhalten wie private Einrichtungen oder Behörden des betreffenden Mitgliedstaats ihren Staatsangehörigen mit Behinderungen. Ebenso wird der Europäische Parkausweis Menschen mit Behinderungen den Zugang zu den gleichen Parkbedingungen ermöglichen, die ihren Bürgern in einem anderen Mitgliedstaat zur Verfügung stehen. Während der Verhandlungen hat das Parlament einige Verbesserungen am ursprünglichen Text der Kommission vorgenommen, obwohl ich sagen muss, dass der Text, der aus der Europäischen Kommission hervorgegangen ist, an sich sehr gut war. Erstens ist es dem Europäischen Parlament gelungen, den Anwendungsbereich des Laissez-Passes über Kurzaufenthalte von bis zu drei Monaten hinaus auf Teilnehmer an Mobilitätsprogrammen der Europäischen Union auszudehnen. So können beispielsweise Menschen mit Behinderungen, die im Rahmen des Erasmus-Programms im Ausland studieren, die Karte für die gesamte Dauer ihres Auslandsstudiums nutzen. Das ist eine große Sache. Das Parlament stellte ferner sicher, dass der Behindertenausweis kostenlos ausgestellt und erneuert werden musste. Das war nicht ganz selbstverständlich für alle Mitgliedstaaten der Europäischen Union; wir haben vom Rat gesehen, wie sie sich verteidigen. Innerhalb eines Jahres nach Anwendung der Richtlinie wird die Kommission alle verbleibenden Mängel in Bezug auf die Freizügigkeit von Menschen mit Behinderungen bewerten, so dass diese Bewertung bei der Entscheidung über weitere Maßnahmen der Europäischen Union in diesem Bereich berücksichtigt wird, und ich bin fest davon überzeugt, dass diese weiteren Schritte folgen werden. Die Mitgliedstaaten können entscheiden, ob sie einen Parkausweis kostenlos oder gegen Gebühr ausstellen, aber wenn sie sich dafür entscheiden, Gebühren zu erheben, hat das Parlament erneut eine Versicherungspolice eingeführt, wonach Gebühren die Verwaltungskosten nicht übersteigen dürfen.

Frau Präsidentin, wir, nicht die Roma, feiern den Internationalen Tag der Roma. In getrennten Siedlungen gibt es nichts zu feiern. Sie leben in sozialer Isolation, ohne Trinkwasser, ohne Strom, ohne Gas. Ihre Kinder sterben an Unterernährung. Die Älteren holen Toluol, damit sie keinen Hunger verspüren. Die überwiegende Mehrheit der Roma erhält Leistungen in materieller Not, aber keine Altersrente, weil sie nicht einmal leben, um eine Altersrente zu erhalten. Dies ist die Realität in der Slowakei, wo die Roma die größte Minderheit sind. Sie sind offener Diskriminierung ausgesetzt. Wir schicken ihre Kinder in Sonderschulen, wo sie kaum lesen und schreiben lernen. Sie haben keine Ausbildung oder Qualifikationen. Politiker tun nichts für sie. Ihre Hände sind von Rassismus gefesselt oder sie befürchten, dass sie, wenn sie den Finger für die Roma bewegen, die Stimmen der Mehrheit verlieren werden. Es ist gut, dass wir Entschließungen auf europäischer Ebene annehmen, aber die Mitgliedstaaten ignorieren sie. Die einzige Lösung besteht darin, die Inanspruchnahme von EU-Mitteln davon abhängig zu machen, dass Mitgliedstaaten mit marginalisierten Roma-Gemeinschaften beginnen, die Situation in Roma-Siedlungen anzugehen.

Frau Präsidentin, Robert Fico ist böse. Er ist ein gefährlicher Extremist und falscher Informant, der mit gefährlichen Menschen verflochten ist. Vielen werden schwere Verbrechen vorgeworfen. Um sie und sich selbst zu schützen, einschließlich der Kommissare für die Morde an Ján Kuciak und Martina Kušnírová, baut er die Säulen der Rechtsstaatlichkeit, der Strafverfolgung, der Gerichte und der Medien ab. 1,3 Millionen Slowaken stimmten für Fico und seine Koalition, aber der Rest der Slowaken wurde am Tag nach den Wahlen zu seinen Geiseln. Ficos Einmischung in den Charakter unseres Staates treibt viele über die Grenzen hinaus und viele auf die Straße, um dagegen zu protestieren. Viele Slowaken wenden sich an die europäischen Institutionen, um Fico aufzuhalten. Heute nannte Robert Fico die slowakischen Abgeordneten Verräter, die Oppositionellen. Er hatte Angst vor dieser Debatte und dass er und seine Oligarchen die EU-Mittel verlieren würden. Meine slowakischen Kollegen und ich lieben unser Land. Es ist daher unsere Pflicht, alles in unserer Macht Stehende zu tun, um sie vor einem Premierminister zu schützen, der uns von der Demokratie ablenkt und uns näher an den Ort bringt, an dem wir einst während der Schwertkämpfe waren. Zum Schwarzen Loch auf der Europakarte.

Frau Präsidentin, wir sind eine der reichsten Regionen der Welt, und doch hungern wir Millionen unserer Kinder. In Roma-Siedlungen in mehreren Mitgliedstaaten holen Kleinkinder Toluol, das von ihren Eltern gekauft wurde, damit sie keinen Hunger verspüren. Sie leben in Hütten ohne Trinkwasser und waten ihre Knöchel in ihren eigenen und Hundekot, weil sie keine Kanalisation haben. Viele von ihnen enden in Sonderschulen und lernen nie lesen oder schreiben. Davon haben wir uns während unserer Delegation des Europäischen Parlaments in Roma-Siedlungen in der Slowakei überzeugt. Einige EU-Kommissare waren so schockiert über unsere Ergebnisse, dass sie mich fragten, wie es möglich sei, dass die Slowakei dies so lange verschwiegen habe. Wir haben nichts versteckt. Quantitative Statistiken auf Papier reichen oft allein für die Kommission aus. Über Kinder kann emotional gesprochen werden, aber Politiker ziehen es vor, sich um Rentner zu kümmern, weil Rentner im Gegensatz zu Kindern wählen können. Es ist die Pflicht der EU, die Mitgliedstaaten und populistische Politiker zu zwingen, in Kinder zu investieren. Obligatorische Mittelzuweisungen für die Garantie für Kinder und Aktionspläne reichen nicht aus, da sie immer noch nur Versprechen und Worte auf dem Papier sind. Wir brauchen echte Überwachung, keine quantitativen Statistiken. Die Garantie für Kinder hat fünf Millionen spezifische Gesichter, und wir müssen sicherstellen, dass jedes dieser Gesichter von den Regierungen der Mitgliedstaaten verbessert wird.

Frau Präsidentin, wie sieht Malta sechs Jahre nach Daphne Galizias Tod aus? Gibt es weniger Korruption? Wie viele der korrupten Politiker, über die Daphne schrieb, landeten im Gefängnis? Wofür hat Daphne mit ihrem Leben bezahlt? Die slowakische Wahl wurde kürzlich von Smer mit einer ganzen Reihe von Politikern gewonnen, deren Korruption von Ján Kuciak geschrieben wurde. Deshalb wurde er ermordet. Fünf Jahre nach seinem Tod werden wir uns erneut das Gesicht von Robert Fico als Ministerpräsident in der Slowakei ansehen. Er wird zu offiziellen Treffen nach Brüssel gehen, Lämmer essen und über EU-Mittel diskutieren, auf die seine Oligarchen bereits warten. Wie lange werden wir vor Korruption auf hoher Ebene in den Mitgliedstaaten der EU die Augen verschließen? Bis die Nachricht von einem anderen Daphne und einem anderen John uns trifft. Nicht nur Ungarn und Polen sind seit langem ein Symbol für Verstöße gegen die Rechtsstaatlichkeit. Unter uns befinden sich Staaten mit sehr hoher Korruption an den höchsten Stellen, an denen investigative Journalisten ermordet werden könnten. Orban lacht uns schon eine Weile aus. Lasst uns nicht zulassen, dass Robert Fico über uns lacht.

Herr Präsident. Wir stehen vor vielen Krisen und schaffen es eindeutig nicht, ein soziales Europa aufzubauen, in dem niemand zurückgelassen werden kann. 95,5 Millionen Europäer sind von sozialer Ausgrenzung und Armut betroffen. Eine der größten schutzbedürftigen Gruppen sind Frauen, Alleinerziehende, Menschen mit Behinderungen oder Menschen aus marginalisierten Gruppen. Dreißig bis fünfzig Prozent dieser Menschen erhalten keine oder nur unzureichende Unterstützung, obwohl alle Mitgliedstaaten über ein Mindesteinkommenssystem verfügen. Das Mindesteinkommen muss ohne bürokratische Hürden alle bedürftigen Menschen erreichen, die sich in Not befinden. Der Staat ist nur so stark wie der schwächste seiner Artikel, und die Europäische Union ist so stark wie die Mitgliedstaaten und nicht nur die Menschen, die in den Mitgliedstaaten leben. Ich bin daher der Ansicht, dass die Europäische Union eine führende Rolle bei der Bekämpfung der sozialen Ausgrenzung übernehmen muss. Gleichzeitig muss sie jedoch die Zuständigkeiten der Mitgliedstaaten achten.

Frau Präsidentin, wir fliegen zum Mond und sind dabei, den Mars zu einem Urlaubsziel zu machen. Heute schreibt künstliche Intelligenz eine Diplomarbeit für Studenten. Dennoch nimmt die Zahl der Fälle von Gewalt gegen Frauen weiter zu. Und doch haben wir immer noch Länder, die Angst vor der Definition von geschlechtsspezifischer und geschlechtsspezifischer Gewalt haben. Wir haben sogar Abgeordnete aus der Slowakei, die die Gender-Ideologie verfolgen. In Ländern, die die Istanbul-Konvention abgelehnt haben, ist die Zeit ins Stocken geraten. Dort sammeln sie nicht einmal Statistiken und Daten über Gewalt gegen Frauen. Die Europäische Union muss sich einer solchen Rückkehr widersetzen, der Rat muss einen Beschluss über geschlechtsspezifische Gewalt als Verbrechen gemäß Artikel 83 fassen, und gemeinsam müssen wir der Gewalt gegen Frauen ein Ende setzen.

Frau Präsidentin, wir bauen ein soziales Europa auf, in dem niemand zurückgelassen werden kann. Wir haben 18 Millionen Kinder, die in Armut leben. Dies ist ein Ausnahmezustand, auf den wir sowohl auf europäischer Ebene als auch auf nationaler und regionaler Ebene reagieren müssen. Eine von drei Familien mit Kindern ist in der Slowakei aufgrund der Krise und der Inflation von Armut bedroht. Das Schlimmste sind Alleinerziehende, die mehr Kinder haben. Armut ist ein Risikofaktor, der die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass ein Kind schlechte Ernährung, schlechte Gesundheitsversorgung, schlechte Bildung, Kriminalität, Gewalt in der Familie oder andere pathologische Phänomene erfährt. Laut Wissenschaftlern verringert Armut die Chancen eines Kindes, sein Potenzial auszuschöpfen und ein hochwertiges Leben zu führen. Die Garantie für Kinder ist ein hervorragendes Instrument zur Verbesserung der Lebensqualität von Kindern, die in Armut leben. Die Mitgliedstaaten haben dafür ESF+-Mittel bereitgestellt, die Slowakei sogar mehr als 14 %. Jetzt ist es am wichtigsten, sicherzustellen, dass die Ressourcen wirklich jedes einzelne bedürftige Kind erreichen. Ich halte dies für die wichtigste Rolle, bei der die europäischen Institutionen eine Schlüsselrolle spielen müssen und sich nicht allein auf den politischen Willen der nationalen Regierungen und Politiker verlassen müssen, den Kinder tendenziell übersehen, weil Kinder noch nicht wählen können.

Frau Präsidentin, "Wir suchen Blažena. Blažena Kováčová mit ihrem blinden Sohn. Können Sie mir sagen, wo sie wohnen?“ – „Sie müssen bei dem Haus links abbiegen, in dem die beiden Kinder im Winter eingefroren waren.“ „Oh, ich habe keine Zehen oder Hände.“ – „Was ist mit Ihnen passiert?“ – „Ich bin eingefroren.“ „Sie sind 13 Jahre alt und werden bald Mutter. Verstehen Sie, was passiert ist?“ – „Ja, dieser Onkel hat mir gesagt, dass ich hübsch bin.“ „Sie haben drei Kinder, eine kranke Frau. Du bist jung und gesund, aber du arbeitest nicht. Warum? – „Weil ich Zigeuner aus einer Siedlung bin und das Haus heizen muss. Meine Kinder und meine Frau werden frieren. Wer wird mich einstellen, wenn ich mindestens dreimal täglich in den Ofen stellen muss?“ – „Was brennt ihr?“ – „Alles, was ich finde. Vom Holz bis zum Reifen.“ Dies sind ein paar kurze Dialoge aus Roma-Siedlungen, an denen ich vor vielen Jahren als Journalistin teilgenommen habe. Im November 2021 kehrte ich als MdEP in die slowakischen Roma-Siedlungen zurück, da ich dort eine Delegation des Europäischen Parlaments leitete. Was wir in den Dörfern fanden, übertraf bei weitem alle unsere Erwartungen. Wir fanden Tausende von Menschen ohne Strom, ohne Anschluss an eine öffentliche Trinkwasserquelle, ohne Kanalisation. In Trebišov, einer Stadt mit 23.000 Einwohnern in der Ostslowakei, leben 7,5 Tausend Roma in einer getrennten Siedlung, die im regnerischen Herbst in ihrem eigenen Kot und im Kot von zurückgebliebenen Hunden waten. Wie in Slums. Sie haben keine Kanalisation, sie haben keinen Strom, sie haben kein Gas. Es gibt nur eine Trinkwasserquelle für siebeneinhalbtausend Menschen. Es gibt Tausende und Abertausende von Tonnen giftiger Deponien, die ganze Gebiete befallen. Tagsüber fressen die Müllhalden die elenden Hunde, nachts klettern die Ratten aus ihnen heraus, die dann die Kinder im Schlaf verschlingen. Kinder haben sichtbare Narben im Gesicht, sie haben Krätze und sind hungrig. Die Leute im Dorf waren so apathisch, dass sie sich in ihre eigenen Schatten verwandelten, durch die wir gingen. Das vom Europäischen Sozialfonds kofinanzierte Projekt „Gesunde Regionen“, das während der Pandemie den Staat in Siedlungen ersetzte, machte uns auf das wachsende Phänomen der Kinderbeförderung aufmerksam. Sie holen Toluol, damit sie keinen Hunger verspüren. Gleichzeitig wurden wir auf die extrem hohe Sterblichkeitsrate von Kindern in der Siedlung aufmerksam gemacht. Sie berichten von 30 Todesfällen pro 1.000 Neugeborenen, was dem Niveau der Entwicklungsländer entspricht. Diese Kinder sterben an Unterernährung, an Atemwegserkrankungen. Wenn es in den Hütten kalt ist, verbrennen Roma, was ihnen unter die Hand kommt, zum Beispiel giftige Abfälle aus Deponien. In der Slowakei ist es zu einer staatlichen Politik geworden, Kinder aus Siedlungen in Sonderschulen einzubeziehen. Ihre soziale Entbehrung und ihre Unkenntnis der Staatssprache werden bei Schulreifetests oft mit geistiger Behinderung verwechselt. Und so hat der Staat durch seine eigene Segregationspolitik seit Jahren die x. Generation von Menschen mit Grundbildung geschaffen, die völlig auf staatliche Beihilfen angewiesen sind und auf dem offenen Arbeitsmarkt nicht erfolgreich sein können. Die Europäische Kommission führt dagegen, gegen die Slowakei, Übertretung. Bislang hat sich nichts wesentlich geändert. Während der vergangenen slowakischen korrupten Regierungen, die buchstäblich die Gelder der Europäischen Union durchsuchten, wurden Gelder für marginalisierte Roma-Gemeinschaften an alle Organisationen verteilt, die mit dem Regierungskraken verbunden waren. So wurden beispielsweise für Ikebana Umschulungskurse für Langzeitarbeitslose oder Geld an städtische Fußballvereine vergeben, um Roma ohne Grundbildung digitale Kompetenzen zu vermitteln. Für viel europäisches Geld gab es viele Gräueltaten, die marginalisierten Roma-Gemeinschaften nur einen sehr geringen Mehrwert brachten. Die derzeitige Regierung hat die Bürokratie nicht aus dem System der Inanspruchnahme von EU-Mitteln eliminiert, so dass die Slowakei eine der niedrigsten Inanspruchnahmen aller Zeiten hat. Von der ursprünglichen Zuweisung an marginalisierte Roma-Gemeinschaften aus dem alten Haushalt haben wir immer noch 70% nicht ausgegeben. Sowohl auf staatlicher als auch auf lokaler Ebene mangelt es an politischem Willen, und die Spannungen zwischen den Siedlungen und der Mehrheitsbevölkerung nehmen zu. Denn genau wie es für Menschen, die in Siedlungen leben, schwierig ist, ist es auch für Menschen, die in ihrer Nähe leben, schwierig. Investitionen in Roma-Siedlungen sind in unserer Region so unpopulär geworden, dass wir es vorziehen, Geld aus europäischen Fonds auslaufen zu lassen. 300 Siedlungen in der Slowakei haben keinen Zugang zu öffentlichen Wasserversorgungsnetzen, 650 Siedlungen haben keinen Zugang zur Kanalisation, 50 getrennte Roma-Siedlungen haben keine Infrastruktur oder sogar eine Asphaltstraße. Laut UNDP verfügt weniger als die Hälfte aller Roma-Haushalte in der Slowakei über öffentliches Leitungswasser, und ein erheblicher Teil von ihnen muss Wasser aus einem Bach oder Fluss beziehen. Grundlegende EU-Richtlinien zur Wasser- und Abwasserentsorgung und Artikel 34 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union werden nicht eingehalten. Infolgedessen gibt es eine erhöhte Inzidenz von verschiedenen Infektionskrankheiten in Siedlungen, sowohl bei Kindern als auch bei Erwachsenen. Das Phänomen der Kinder, die Kinder im Alter zwischen 12 und 15 Jahren haben, ist in Siedlungen häufiger. Es gibt Fälle von Kinderprostitution. Ich habe Ihnen die Situation in der Slowakei beschrieben, aber das gleiche geschieht in der Tschechischen Republik, Ungarn, Rumänien und Bulgarien. Wir sprechen von Hunderttausenden von Menschen, deren Lebensbedingungen mit denen von Menschen aus Entwicklungsländern vergleichbar sind. Das ist eine europäische Schande, das ist ein europäisches Problem. Wir können nicht bauen „soziales Europa, in dem niemand zurückgelassen werden kann“Kinder im 21. Jahrhundert an Unterernährung und Atemwegserkrankungen im Herzen Europas sterben lassen. Das Letzte, was ich Ihnen sagen möchte, ist, dass... Der Vorsitzende ergreift das Wort..

Herr Präsident, in der Ukraine tobt ein Krieg, und ich weiß, dass wir es jeden Tag damit zu tun haben, wie wir Putin stoppen und Leben retten können, und es ist jetzt sehr schwierig, Ihre Aufmerksamkeit auf das zu lenken, was hier in der Europäischen Union in unseren Mitgliedstaaten geschieht. Aber einige Kilometer östlich unserer institutionellen Blase gibt es getrennte und getrennte Roma-Siedlungen in verschiedenen Mitgliedstaaten. Und in ihnen, trotz der Tatsache, dass die Menschen dort in Frieden leben, sterben Kinder jeden Tag an Unterernährung, an Atemwegserkrankungen, nach Nächten werden sie von Ratten gebissen. Sie haben Krätze, sie haben Läuse, sie sind kalt und sie sind hungrig. Viele mädchen im teenageralter greifen zur prostitution, nur um zu essen. Viele Kinder werden von ihren eigenen Eltern gegeben, um Toluol oder Kleber zu holen, damit sie sich nicht hungrig fühlen. In vielen Roma-Siedlungen leben Tausende von Menschen ohne Zugang zu Trinkwasser, ohne Gas und ohne Strom. Sie haben keinen Zugang zu hochwertiger Bildung, sie haben keinen Zugang zum Arbeitsmarkt, sie haben keinen Zugang zu Beschäftigung, sie haben keinen Zugang zu Gesundheitsversorgung. Ich frage mich, ob dies mit dem sozialen Europa vereinbar ist, von dem wir hier jeden Tag sprechen. Wir haben all dies, Kollegen, nicht für irgendwelche Studien verantwortlich gemacht, wir haben dies mit eigenen Augen während der Delegation des Europäischen Parlaments in Roma-Siedlungen in der Slowakischen Republik gesehen, aber es ist nicht anders in Rumänien, Bulgarien, der Tschechischen Republik oder Ungarn. Das sind Millionen von Menschen, Europäer, deren Lebensbedingungen unvereinbar sind mit dem, was wir hier, in unserer Brüsseler Blase, ein soziales Europa nennen, in dem niemand zurückgelassen werden kann. Dies ist ein klares Beispiel für ein anhaltendes Versäumnis, die grundlegenden Menschenrechte und die Rechtsstaatlichkeit nicht nur für die Menschen in Siedlungen, sondern auch für die Menschen in ihrer Nähe zu achten. Diese Strategien, die wir auf dem Papier schreiben, erfüllen in der Praxis eindeutig nicht ihren Zweck, und ich frage, wo all diese Milliarden von Euro an EU-Mitteln geblieben sind, wenn es in den Siedlungen keine Kanalisation gibt und im Regen die Menschen ihre Knöchel in ihrem eigenen Kot schwenken. Die Politik zur Integration der Roma aus getrennten Siedlungen scheitert, weil es auf Ebene der Mitgliedstaaten keinen politischen Willen gibt, ihre Probleme anzugehen und die Roma in die Gesellschaft zu integrieren. Darunter leiden nicht nur Roma, sondern auch Nicht-Roma, und wir sollten aufhören, es alibistisch zu betrachten.

Herr Präsident, Gesundheit und Sicherheit am Arbeitsplatz sind ein großes Thema, insbesondere angesichts der großen Herausforderungen, die vor uns liegen. Dies ist der grüne und der digitale Wandel. Aber auch, weil es eine große Anzahl von Menschen betrifft. Das sind 170 Millionen Arbeitnehmer in der Europäischen Union. Und obwohl wir in den letzten 25 Jahren Fortschritte gemacht haben, wurden 2018 in der Europäischen Union mehr als 3300 tödliche Arbeitsunfälle verzeichnet. Und 3,1 Millionen nicht-tödliche Unfälle. Darüber hinaus gibt es natürlich jedes Jahr etwa zweihunderttausend Todesfälle durch Berufskrankheiten. Das sind riesige Zahlen. Das ist ein großes menschliches Leiden. Ganz zu schweigen von der COVID-19-Pandemie, die natürlich gezeigt hat, wie anfällig Arbeitnehmer mit atypischen Verträgen sind, darunter Arbeitnehmer, die digital oder über Plattformen arbeiten, oder, wie Kommissar Schmid bereits erwähnt hat, Selbstständige. Daher ist die Aufrechterhaltung und Verbesserung des Schutzniveaus dieser Arbeitnehmer im Zusammenhang mit dem ökologischen und digitalen Wandel in der Tat ein großes Thema. Ich begrüße die Einführung eines Null-Mortalitäts-Ansatzes in Bezug auf Arbeitsunfälle und Berufskrankheiten im strategischen Rahmen der Kommission für den Zeitraum 2021–2027. Ich denke jedoch, dass der strategische Rahmen konkreter hätte sein und sich auf die Umsetzung wirksamer Maßnahmen konzentrieren können, und ich denke auch, dass es für die Kommission sehr wichtig ist, konkrete Vorschläge vorzulegen, die all diesen Ambitionen entsprechen, und einen Plan zur Verringerung der Zahl der Arbeitsunfälle und Todesfälle bei der Arbeit auszuarbeiten. Gleichzeitig halte ich es für absolut notwendig, dass sich die Mitgliedstaaten künftig stärker auf die Umsetzung von Präventionsstrategien konzentrieren, und Prävention ist teuer. Dazu brauchen sie Geld, das heißt, es müssen immer mehr finanzielle Mittel an die Mitgliedstaaten freigegeben werden. Mir gefällt, dass die Kommission ihre Ambitionen im Kampf gegen Krebs erhöht hat. Ich möchte hier, wie mein Kollege vor mir, darauf hinweisen, dass die Richtlinie über den Schutz der Arbeitnehmer gegen Gefährdung durch Karzinogene und Mutagene innerhalb eines ehrgeizigen Zeitrahmens ständig aktualisiert wird, wie wir in unseren anderen Trilogen bei ihrer Überarbeitung vereinbart haben, weil wir neue Grenzwerte für mindestens 25 andere prioritäre Stoffe benötigen. Gleichzeitig neue Grenzwerte für Blei, Asbest und Kobalt. Wir sollten Menschen mit Behinderungen und junge Arbeitnehmer in diesem Zusammenhang sicherlich nicht vergessen. Daher müssen den Mitgliedstaaten und den Arbeitgebern eindeutig ehrgeizige Leitlinien zur Verfügung gestellt werden.

Herr Präsident, der beste Weg, ukrainischen Flüchtlingen zu helfen, ist, den Krieg in ihrem eigenen Land zu beenden und mit diesem kriminellen Putin ein für alle Mal fertig zu werden. Putin ist ein Kriegsverbrecher, und ich denke, anständige Länder sollten nicht mit Kriegsverbrechern handeln. Mit jedem Cent für russisches Öl und russisches Gas, den wir bezahlen, kaufen wir Russen die Waffen, um Zivilisten zu töten. Die Ukraine kauft uns Zeit und bezahlt sie mit dem Leben ihrer eigenen Bürger, und wir können diese kostbare Zeit nicht mit dem Handel mit Russland verbringen. Russland muss wirtschaftlich bluten, und es sieht so aus, als würde es nur bluten, wenn wir die Öl- und Gaslieferungen nach Europa und in die USA stoppen. Dann liegt es an dem russischen Volk zu entscheiden, ob es in der Lage sein wird, einen sinnlosen Krieg fortzusetzen, oder ob es sich ein für allemal mit dem kriminellen Putin befassen wird. Slava Ukraini!

Herr Präsident, ich hatte die Ehre, Dialoge des Europäischen Parlaments zu führen und ein fantastisches Verhandlungsteam des Europäischen Parlaments zu vertreten. Zunächst möchte ich mich ganz herzlich bei allen Kollegen bedanken. Ich denke, wir haben das Unglaubliche erreicht, reproduktionstoxische Stoffe in den Anwendungsbereich der Richtlinie zum Schutz der Arbeitnehmer vor den Auswirkungen von Karzinogenen und Mutagenen bei der Arbeit aufzunehmen und dafür zu sorgen, dass alle diese Arbeitnehmer, insbesondere im Gesundheitswesen, bei der Arbeit mit gefährlichen Stoffen viel besser geschützt sind als bisher. Das ist eine große Sache. Das ist ein großer Erfolg für das Europäische Parlament. In dieser Zeit schwieriger Verhandlungen hatten wir alle 12,7 Millionen Arbeitnehmer im Auge, darunter 7,3 Millionen Krankenschwestern, die fast täglich bei der Arbeit krebserregenden, erbgutverändernden und reproduktionstoxischen gefährlichen Drogen ausgesetzt sind. Wir alle wissen, dass diese Mitarbeiter laut Expertenstudien dreimal häufiger an bösartigen Krankheiten wie Brustkrebs oder hämatopoetischem Krebs erkranken. Und Krankenschwestern, die speziell zitotoxischen Medikamenten ausgesetzt sind, haben doppelt so häufig Fehlgeburten, große Fruchtbarkeitsprobleme und angeborene Behinderungen ihrer Kinder. Deshalb sage ich, dass dies ein großer Erfolg für das Europäische Parlament und all diese Menschen ist, und ich bin fest davon überzeugt, dass es heute in diesem Plenum mit massiver Unterstützung gekrönt wird. Ich fordere alle Kollegen auf, dies zu tun, denn wir alle tun dies für die Gesundheit der Menschen vor Ort, deren Gesundheit wir zu schützen versuchen.

– Herr Präsident, Herr Kommissar Schmit, liebe Kolleginnen und Kollegen, es ist eine große Ehre, diese Plenartagung mit der mündlichen Anfrage des Ausschusses für Beschäftigung und soziale Angelegenheiten (EMPL-Ausschuss) zum Europäischen Sozialversicherungspass zu eröffnen, da dies ein Thema ist, das Millionen mobiler Bürger und Arbeitnehmer innerhalb der Europäischen Union betrifft. Das Europäische Parlament fordert die Europäische Kommission seit 2014 auf, einen Vorschlag für eine europäische Sozialversicherungsnummer vorzulegen, damit wir die Mobilität der Arbeitnehmer erleichtern, Sozialbetrug bekämpfen und Verwaltungsverfahren vereinfachen können. Die Kommission hatte in ihrem Arbeitsprogramm für 2018 angekündigt, dass sie einen Legislativvorschlag zu einer solchen europäischen Sozialversicherungsnummer vorlegen werde, aber Anfang 2021 erfuhren wir, dass dieses Projekt aufgegeben wurde, was uns überraschte. Stattdessen kündigte die Kommission an, dass sie ein Pilotprojekt einleiten werde, um die Einführung eines digitalen europäischen Sozialversicherungspasses bis 2023 zu prüfen. Diese Frage zur mündlichen Beantwortung und der Entwurf eines Entschließungsantrags, über den am Mittwoch abgestimmt wird: wir möchten mehr Informationen über den Sozialversicherungsausweis erhalten und verstehen, warum die Kommission das Projekt der Einführung einer europäischen Sozialversicherungsnummer aufgegeben hat. Erlauben Sie mir daher, Ihnen die folgenden Fragen zu stellen. Zunächst einmal ist es für das Parlament sehr wichtig, die Gründe zu kennen und zu verstehen, warum die Kommission die Arbeit an der europäischen Sozialversicherungsnummer aufgegeben und sie stattdessen durch ein Pilotprojekt für einen digitalen Pass ersetzt hat. Daher forderte ein Mitglied des Ausschusses für Beschäftigung und soziale Angelegenheiten die Kommission in diesem Jahr mehrfach auf, dem Parlament Zugang zu allen einschlägigen Dokumenten und Beweismitteln zu gewähren, auf die es seinen Beschluss gestützt hatte, die Exploration und Einführung eines ESSN einzustellen. Ich freue mich sehr, Ihnen mitteilen zu können, dass die Kommission im Vorfeld der heutigen mündlichen Anfrage und der Debatte auf diese wiederholten Ersuchen um Transparenz und Erläuterungen reagiert hat, und Ende letzter Woche habe ich tatsächlich ein Schreiben zusammen mit den einschlägigen internen Dokumenten und Nachweisen erhalten, die es uns ermöglichen werden, besser zu verstehen, warum das Projekt der Einführung einer europäischen Sozialversicherungsnummer aufgegeben wurde. Meine erste Frage, in der ich die Kommission bitten wollte, dem Parlament Zugang zu allen einschlägigen Dokumenten und Beweismitteln zu gewähren, auf die sie ihre Entscheidung gestützt hat, die Prüfung der Einführung eines ESSN einzustellen, ist somit bereits beantwortet worden. Aber ich wäre trotzdem dankbar, wenn die Kommission noch einmal erklären könnte, warum die europäische Sozialversicherungsnummer durch den digitalen Pass ersetzt wurde. Meine zweite Frage bezieht sich auf das Timing. Anfang dieses Jahres kündigte die Kommission im Aktionsplan zur europäischen Säule sozialer Rechte an, dass sie ein Pilotprojekt einleiten werde, um die Einführung eines europäischen Sozialversicherungspasses bis 2023 zu prüfen. Wir sind der Ansicht, dass ein Legislativvorschlag für einen solchen Pass dringend erforderlich ist. Daher möchten wir die Kommission fragen, ob der Zeitplan für den Vorschlag von 2023 auf 2022 verschoben werden kann, um die Chancen auf eine Einigung in der laufenden Wahlperiode zu verbessern. Meine dritte Frage bezieht sich auf die Echtzeitüberprüfung, die für das Europäische Parlament ein sehr wichtiger Punkt ist. Kann die Kommission erläutern, wie sie sicherstellen wird, dass der Sozialversicherungsausweis eine Echtzeitüberprüfung des Arbeitsplatzes, des Arbeitsplatzes, des Arbeitsverhältnisses, der Identität und standardisierter Bestimmungen über Sozialleistungen und einschlägiger Bescheinigungen der Arbeitnehmer gemäß der Verordnung (EG) Nr. 883 zur Koordinierung der Systeme der sozialen Sicherheit ermöglicht? Meine vierte Frage: Es ist uns auch sehr wichtig, dass der europäische Sozialversicherungspass alle mobilen Bürger und Arbeitnehmer abdeckt. Kann die Kommission bestätigen, dass der Pass in der Tat für alle mobilen Bürger und Arbeitnehmer, auch für Selbstständige, sowie für mobile Drittstaatsangehörige gilt? In einigen Mitgliedstaaten gibt es bereits nationale Ausweise oder vergleichbare arbeitsrechtliche Instrumente, und wir fragen uns, wie sie mit dem einmal geschaffenen europäischen Sozialversicherungspass verknüpft werden. Kann die Kommission erläutern, wie sie prüfen will, ob es den Mitgliedstaaten gestattet werden kann, den Europäischen Sozialversicherungspass zu nutzen, um Informationen aus nationalen Ausweisen oder vergleichbaren Instrumenten für arbeitsrechtliche Zwecke zu nutzen, sofern sie bereits vorhanden sind? Kann sich die Kommission auch dazu verpflichten, zu prüfen, welche anderen Bereiche des EU-Arbeitsrechts in den Anwendungsbereich des Europäischen Sozialversicherungspasses aufgenommen werden könnten? Datenschutz: Es ist eine weitere Frage – ein weiteres sehr wichtiges Thema für das Europäische Parlament –, daher wäre ich Ihnen dankbar, wenn Sie erläutern könnten, wie die Kommission sicherstellen wird, dass die EU-Datenschutzvorschriften strikt angewandt werden, so dass Daten nur dem Arbeitnehmer und den betroffenen nationalen Behörden zur Verfügung stehen. Meine letzte Frage betrifft den Zusammenhang zwischen dem Europäischen Sozialversicherungspass und anderen Instrumenten und Initiativen. Auf europäischer Ebene gibt es bereits mehrere Initiativen und Digitalisierungsprozesse, die den Bereich der Koordinierung der sozialen Sicherheit betreffen, wie z. B. die vorherige Benachrichtigung entsandter Arbeitnehmer usw. Kann die Kommission erläutern, wie sich diese digitalen Prozesse und Instrumente auf den europäischen Sozialversicherungsausweis beziehen werden?

Frau Präsidentin, was sie in Texas gebilligt haben, ist ein unmenschliches Gesetz, das nicht zum 21. Jahrhundert gehört, und jeder, der die Menschenrechte zumindest ein wenig respektiert, muss es verurteilen. Ich bin froh, dass wir das auch tun. Aber lasst uns sehen, was direkt vor unserer Nase vor sich geht, und nicht nur in Polen. Ultrakonservative Parteien und politische Populisten jagen ihren eigenen politischen Vorlieben nach, um LGBT zu hassen und dem Frauenleib zu diktieren. In der Slowakei sind die Parlamentarier gerade zur zweiten Lesung des Gesetzes übergegangen, was den Zugang von Frauen zur Abtreibung erheblich erschweren soll. Auch ohne sie haben wir ganze Bezirke, in denen Frauen auch aus medizinischen Gründen keine legalen Abtreibungen haben, weil Ärzte Gewissensverweigerung üben. Dieser Trend stellt eine echte Bedrohung für die Gesundheit von Frauen dar und zertritt ihr Verfassungsrecht und ihre Rechte, wie sie in internationalen Übereinkommen verankert sind. Das ist ein klarer Widerspruch zur Achtung der Rechtsstaatlichkeit. Es reicht nicht, sich nur mit Polen und Texas zu befassen. Wir müssen diesen ultrakonservativen Wahnsinn und das Streben nach Frauenrechten stoppen, die auch langsam das moderne Europa erobern.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, liebe Kommissarin Schmit, ich weiß nicht, woher Sie zu diesem Zeitpunkt eigentlich die ganze Energie bekommen, wissen Sie. Ich bin ein großer Bewunderer. Meine Damen und Herren, die Wirtschaftskrise, die durch die COVID-19-Pandemie verursacht wurde, hat sich dramatisch auf das Leben von uns allen ausgewirkt, insbesondere auf die schutzbedürftigen Gruppen. Dies hat zu einer Verschärfung der Ungleichheiten geführt. Es hat zu einer wachsenden Zahl von Menschen geführt, die von Armut bedroht sind. Sie hat ein Licht auf bestehende Ungleichgewichte geworfen und gefährliche soziale Trends beschleunigt, insbesondere auf die schutzbedürftigen Gruppen. Im vergangenen Jahr haben wir glücklicherweise langsam begonnen, uns von den nachteiligen sozialen und wirtschaftlichen Auswirkungen zu erholen, aber es bedarf noch gemeinsamer Anstrengungen und eines starken politischen Willens, um eine gerechte und gerechte Erholung zu gewährleisten, die niemanden im sozialen Europa zurücklässt, das wir alle schaffen und aufbauen wollen. Daher frage ich die Kommission: Wie werden Sie mit den Mitgliedstaaten zusammenarbeiten, um die sozialen Folgen der Pandemie anzugehen, die Rechte zu schützen und die Lage der am stärksten gefährdeten Gruppen zu verbessern? Eine effiziente und erfolgreiche Bewältigung der Folgen ist jedoch ohne qualitativ disaggregierte Daten nicht möglich. Wie wird die Kommission dafür sorgen, dass rechtzeitig hochwertige aufgeschlüsselte Daten über die Folgen der Pandemie für die Beschäftigung und auch für die soziale Lage in der Europäischen Union, insbesondere unter den am stärksten gefährdeten Gruppen, erhoben werden? Wichtige finanzielle und politische Instrumente wie die Aufbau- und Resilienzfazilität (ARF) und natürlich der Mechanismus SURE wurden bereits zur Verfügung gestellt und eingeführt. Es reicht jedoch nicht aus, diese Instrumente nur zur Verfügung zu stellen, sie müssen ordnungsgemäß umgesetzt und ordnungsgemäß überwacht werden. Daher möchte ich wissen, wie die Kommission sicherstellen wird, dass die nationalen Aufbau- und Resilienzpläne ordnungsgemäß umgesetzt werden und zu den in der ARF-Verordnung festgelegten Zielen beitragen, insbesondere in Bezug auf Qualität, Beschäftigung, Armutsbekämpfung und soziale und wirtschaftliche Aufwärtskonvergenz? Wie wird die Kommission darüber hinaus die Umsetzung der Auswirkungen des Mechanismus SURE bewerten und überwachen? Die Entwicklung von Fähigkeiten und Kompetenzen im Einklang mit den Erfordernissen des Arbeitsmarkts ist auch im Zusammenhang mit der Erholung der EU und auch mit dem digitalen und ökologischen Wandel von entscheidender Bedeutung. Wie wird die Kommission also die Entwicklung dieser Kompetenzen und Kompetenzen weiter koordinieren und unterstützen? Abschließend möchte ich mich der Zukunft zuwenden, da künftige Krisen aus verschiedenen Gründen unvermeidlich sind und wir darauf vorbereitet sein müssen. Daher würde meine letzte Frage an die Kommission heute lauten: Wie werden Sie mit den Mitgliedstaaten zusammenarbeiten, um die EU-Maßnahmen zur Verbesserung der sozialen Widerstandsfähigkeit und Nachhaltigkeit der Erholung der europäischen Volkswirtschaften und unserer besseren Reaktion auf die künftigen Krisen zu verbessern?

Herr Präsident, vielen Dank, dass Sie mir das Wort erteilt haben. Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen, wir alle wissen, dass die COVID-19-Pandemie den EU-Luftverkehr mit dem Verlust von mehr als zwei Dritteln des Verkehrs und vielen Arbeitsplätzen schwer getroffen hat, da die Luftfahrtunternehmen bestrebt sind, die Rentabilität aufrechtzuerhalten und die Kosten zu senken. Trotz der staatlichen Beihilferegelungen haben die meisten Fluggesellschaften immer noch Schwierigkeiten, wieder auf das Niveau vor der Pandemie zurückzukehren. Trotz einiger Verbesserungen bei den Reisebeschränkungen und der Impfkampagne wird befürchtet, dass die Schwierigkeiten, mit denen die Luftfahrtbranche konfrontiert ist, zu mehr Stellenabbau und einer weiteren Herabstufung der Geschäftsbedingungen führen könnten. Daher ist es unsere Pflicht, einen fairen Wettbewerb zu gewährleisten. Es ist unsere Pflicht, dafür zu sorgen, dass Unternehmen, die öffentliche finanzielle Unterstützung erhalten, die Arbeitnehmerrechte und das Arbeitsrecht uneingeschränkt achten. Vor diesem Hintergrund hat der Ausschuss für Beschäftigung und soziale Angelegenheiten folgende Fragen an die Kommission: Wie wird die Kommission unter Berücksichtigung der Bewertung der Verordnung (EG) Nr. 1008/2008 für eine wirksame Durchsetzung der geltenden EU-Rechtsvorschriften sorgen? Welche rechtlichen Maßnahmen werden in Betracht gezogen, um gleiche Wettbewerbsbedingungen und Rechtssicherheit für Flugbesatzungen zu gewährleisten, einschließlich der Anforderung, zu wissen, welches Arbeitsrecht auf Flugbesatzungen anwendbar ist? Zweitens: Wann wird die Kommission eine Überarbeitung der Verordnung (EG) Nr. 1008/2008 vorschlagen, um menschenwürdige Arbeits- und Beschäftigungsbedingungen im Luftfahrtsektor zu gewährleisten? Drittens: Wann wird die Kommission die Ergebnisse der Ad-hoc-Gruppe von Sachverständigen der Mitgliedstaaten für Luftfahrt- und Arbeitsrecht veröffentlichen? Wie wird sie den Mangel an zuverlässigen Daten über die Zahl der Arbeitsplätze im Bereich des fliegenden Personals, der ausgelagerten Arbeitsplätze und der Leiharbeitskräfte beheben?