Worüber Peter gesprochen hat.

Herr Präsident, in Malta gab es diejenigen, die heute nicht über Daphne sprechen wollten. Er sagte, dass diese Debatte ein geplanter Verrat mit dem Oppositionsführer sei. Dann sehen Sie, wie sie hierher kommen, um das Unvertretbare für das falsche verteidigende Malta zu verteidigen, aber sie verteidigen auch das Verhalten derjenigen, die die Macht missbrauchen wollen. Sie verteidigten den, der die Kerzen aus Daphnes Denkmal entfernte. Weil Daphne für sie zu unbequem ist. Weil Daphne die Wahrheit sagte und ihre Wahrheit beunruhigt war. Es erschüttert das schmutzige Gewissen derjenigen, die die öffentliche Untersuchung nicht durchführen wollen, die öffentliche Untersuchung, die uns sagte, dass es ein Verbrechen für unerklärlichen Reichtum geben sollte. Warum wollen Sie dieses Verbrechen nicht im maltesischen Recht? Ihre Wahrheit glänzt weiter. Die Bekämpfung derjenigen, die mit den 17 Schwarzen eine Gaspipeline bauen wollen, zwingt diejenigen, die vierhundert Millionen aus Krankenhäusern stehlen wollen. Daphne hat keine Angst vor uns, denn wir lieben Malta wirklich, wie Daphne Caruana Galizia es liebte.

Herr Präsident, vielen Dank an meine Freunde, die an diesen Verhandlungen teilgenommen haben. Wir haben von einem ganz anderen Standpunkt aus angefangen, aber wir haben das Gleichgewicht gefunden. Wir haben die Balance gefunden, die uns den Weg nach vorne zeigt. Ich glaube, dass der europäische Binnenmarkt "ein Mittel zum Zweck" ist. Es ist ein Instrument, um den Verbraucher zu schützen. Es ist ein Werkzeug für den König, der Verbraucher zu sein. Vor allem ist der Markt ein Instrument zur Förderung von Innovation; Ideen fördern, Ideen, die Arbeit schaffen. Sie schaffen Arbeitsplätze und Wohlstand in Europa. Arbeitsplätze, Wachstum unserer Unternehmen und Gemeinden: Dies ist der Hauptzweck des europäischen Marktes, und wir müssen in allen Regeln, die wir hier erlassen, klar sein, dass unsere Gesetze uns dazu bringen müssen, uns nicht davon abzulenken, dieses Gut in Europa zu schaffen. In der Tat müssen unsere Gesetze den Bürgern Antworten geben, wie Kollegen gesagt haben. Letzte Woche war ich zum Beispiel in Malta, und ich traf eine wütende Person, weil ich eine Waschmaschine gekauft habe und sie nicht repariert werden kann. Warum? Denn die Art und Weise, wie es gebaut wird, kann nicht repariert werden. In diesem Bericht schlagen wir Lösungen vor. Wir möchten, dass die Produkte länger halten und der Hersteller Ihnen sagen möchte, wie Sie sie reparieren können. Der Konsument ist also der wahre König. Eine weitere wichtige Herausforderung, wie von Kollegen erwähnt, ist Fast Fashion und einwöchige Produkte, die mit vier von Internetgiganten verkauft werden. Sie sind gescheiterte Geschäfte und Selbstständige mit gzuz in unseren Dörfern. Was ist die Lösung? Nicht zu stoppen Influencer und Werbung. Aber jeder muss seine Verantwortung übernehmen. Jeder muss sich an die gleichen Regeln halten und wenn nicht, muss es Konsequenzen geben. Wir müssen jetzt sehen, dass dieser Bericht mit Maßnahmen weiterverfolgt wird, die von der Europäischen Kommission geprüft und wirksam sind. Wir sind bereit, unseren starken Beitrag zu dieser Diskussion zu leisten.

Präsident, Ich stimme mehreren von den Kollegen hier geäußerten Punkten zu und danke dem Kollegen Michalis für den Bericht. Es geht vor allem um Vereinfachung und um die Förderung der europäischen Wettbewerbsfähigkeit. Aber hier wollte ich einen wichtigen Punkt auf den Inseln machen. Ich komme von einer Insel, der Insel Malta, und Artikel 174 des Vertrags verpflichtet uns alle in der Europäischen Union, den Inseln besondere Aufmerksamkeit zu widmen. Jetzt, in dieser letzten Legislaturperiode, hatten wir mehrere Gesetze, die das Niveau der Belastungen erhöhen, die die besondere Belastung der Inseln nicht berücksichtigen, die zum Beispiel vom Festland abgeschnitten sind, die keinen Zugang zum europäischen Markt haben, ebenso wie die großen Länder. Deshalb möchte ich auf Folgendes hinweisen: Die fiskalische Souveränität vieler Inseln ist praktisch die letzte Waffe geworden, das letzte Instrument, das sie anstreben müssen, um ausländische Direktinvestitionen anzuziehen. Ich bin einverstanden, in Steuerfragen zusammenzuarbeiten, aber schauen wir uns die Auswirkungen von allem an, was wir tun. Nicht nur die Auswirkungen auf europäischer Ebene mit den Folgenabschätzungen, die die Europäische Kommission gut macht, sondern auch die spezifischen Auswirkungen auf Gebiete und Inseln.

Herr Präsident, aus Respekt vor den Kollegen möchte ich einige der Themen ansprechen, über die wir hier gesprochen haben. Ich denke, wir sollten eine Frage stellen: Gibt es so etwas wie zu viel Liebe im Leben? Denn was ich im Petitionsausschuss sehe, ist, dass es einige MdEP gibt, einige Nationalitäten, die sich sehr darum bemühen, Petitionen vor uns zu stellen, um sie zu diskutieren und ihnen gebührende Aufmerksamkeit zu schenken. Und es gibt einige andere, die nicht allzu viel über das Potenzial dieses Ausschusses wissen. Manchmal übertreiben wir vielleicht die Aufmerksamkeit, die wir diesem Ausschuss schenken, und die Anstrengungen, die wir in die Petitionen stecken, aber das ist schließlich Demokratie. Der Ausschuss repräsentiert die Demokratie dieses Hauses und die Ausgewogenheit dieses Hauses, daher müssen wir mehr Anstrengungen unternehmen, um alle Stimmen zu vertreten, und genau das ist unser Engagement. Wir haben eine Entschließung vor uns, die dieses Gleichgewicht repräsentieren sollte. Wir werden uns bemühen, allen Stimmen zu begegnen, und wir freuen uns auf ein kohärentes und starkes Signal dieses Hauses, damit der Petitionsausschuss weiterhin dazu beitragen kann, die Bürger zu vertreten und eine bessere Umsetzung unserer Rechte vor Ort sicherzustellen.

Herr Präsident, im Petitionsausschuss geht es darum, den Bürgern eine Stimme zu geben. Es ist der Ausschuss der Bürger. Durch uns können die Bürger Druck auf die Kommission ausüben, auf die Mitgliedstaaten, um sicherzustellen, dass wir von Gesetzen zu Rechten übergehen. Denn genau das ist es, was die Bürger wirklich interessiert. Sie kümmern sich nicht um Gesetze; Sie kümmern sich um die Rechte, die sie und ihre Familien erreichen. Im Jahr 2023 gingen beim Petitionsausschuss 1 452 Petitionen ein, was einem Anstieg um 16 % gegenüber den Vorjahren entspricht. Wir sind jedoch der Ansicht, dass noch viel mehr Platz ist. Wir sind der Ansicht, dass dieses wichtige Instrument für die Bürgerinnen und Bürger viel stärker ins Bewusstsein gerückt werden sollte. Die Hauptthemen der Petitionen waren Umwelt, Binnenmarkt und Grundrechte. Wir haben beispielsweise viele Petitionen zur Datenschutzverordnung und ihren Verstößen in verschiedenen Mitgliedstaaten erhalten. Wir haben Petitionen zu Rechtsstaatlichkeit und Demokratie und viele Petitionen zu Umweltbelangen erhalten. In der Tat ist es fair zu sagen, dass es keine Anhörung des Petitionsausschusses ohne Angelegenheiten zum Umweltschutz gibt, die im Ausschuss erörtert wurden, einschließlich Naturschutz, Waldpolitik und Verstößen gegen die Habitat-Richtlinie. Wir haben viele Petitionen auch im Bereich Gesundheit erhalten, und dies zeigt deutlich, dass die Bürger in diesem Bereich mehr aus Europa wollen. Und in vielen Diskussionen, die wir im Ausschuss geführt haben, sage ich mit Stolz, dass viele unserer Diskussionen zu Veränderungen führen, zur Umsetzung führen, zur Durchsetzung führen, zu Untersuchungen führen. Natürlich brauchen wir mehr davon. Wir brauchen von der Kommission noch mehr Ressourcen für die Weiterverfolgung, die Beantwortung von Petitionen und die Umsetzung. Im Jahr 2023 organisierte der Hof auch vier öffentliche Anhörungen, von denen einige gemeinsam mit anderen Ausschüssen stattfanden und die ein breites Spektrum an Petitionen betrafen, darunter Bedenken hinsichtlich der Schengen-Grenze, die Auswirkungen des Klimawandels auf die soziale Sicherheit und schutzbedürftige Gruppen. Der Ausschuss und die Kommission pflegen eine sehr solide laufende Zusammenarbeit, und wir brauchen, wie gesagt, mehr Beteiligung der Kommissionsdienststellen und Engagement für die Beantwortung von Petitionsbedenken. Ich möchte mit der Botschaft auf Maltesisch schließen, indem ich den klaren Zusammenhang zwischen unseren Rechten als europäische Bürger und der Zeit, die wir verzögern, um sie in Anspruch zu nehmen, hervorhebe. Im Englischen sagen wir: Gerechtigkeit verzögert wird Gerechtigkeit verweigert. Und hier ein Beispiel aus Malta, meiner Wählerschaft. In Malta sollen wir europäische Standards für ein sauberes Meer haben, aber Familien mit Kindern treffen, sagen sie Ihnen: Ich kann den Strand nicht genießen, weil Abwasser in den Strand geht. In der Tat sieht man in der Geschichte, dass die Europäische Kommission seit zehn Jahren Briefe verschickt. Letztes Jahr hatten wir ein Gerichtsurteil, das schließlich feststellte, dass wir europäisches Recht durchsetzen müssen. In der Zwischenzeit wurden diese Kinder jedoch erwachsen und genossen den Strand nicht. Lassen Sie uns alle mehr tun, um uns auf die Umsetzung zu konzentrieren. Denn schließlich führt die Umsetzung zu Rechten. Wir im Petitionsausschuss werden unseren Teil dazu beitragen, indem wir den Bürgern die Stimme geben, die oft keinen anderen Weg haben, als vor uns zu kommen. Abschließend danke ich daher den Kolleginnen und Kollegen aller Fraktionen und sogar den Europaabgeordneten außerhalb der Fraktionen für die immense engagierte Arbeit in diesem Ausschuss und freue mich auf einen interessanten Dialog heute und eine starke und kohärente Abstimmung für die vor uns liegende Entschließung.

Herr Präsident, Kolleginnen und Kollegen, heute geht es für mich nicht um Pässe. Es geht um die große Frustration der Menschen, die ein zahnloses Europa sehen, das elf Jahre braucht, um die Wahrheit zu sagen. Das Gericht sagte, es sei offensichtlich. Es ist nicht offensichtlich, dass Sie eine echte Verbindung zu einem Land haben müssen, um Bürger zu sein! Aber brauchten wir 11 Jahre, um zu sehen, wie irreführend die Labour-Regierung von Joseph Muscat und Robert Abela ist? Das ist die Wut der Malteser heute, die nicht wissen, wie viel sie mit dir essen. Lassen Sie mich Ihnen sagen, wie viel sie Sie gut genutzt haben. Anfang 2014 kündigte Joseph Muscat die Regelung an, die Europäische Kommission gab eine Erklärung ab, in der sie sagte, dass es eine echte Verbindung geben würde. Im Laufe der Jahre haben sie Pässe so viel verkauft, wie sie wollten, und inzwischen haben sie die Namen der Käufer des Passes nicht veröffentlicht, geschweige denn uns von dieser echten Bindung beruhigt. Erkennst du nicht, dass sie dir etwas sagen und dann etwas anderes tun? Das gilt nicht nur für Pässe! Im Abwasser, im Meer, in der Umgebung, pumpen Abwasser jeden Tag. Verträge, öffentliches Auftragswesen? Alles kommt in direkter Reihenfolge. Daphnes Untersuchung? Bleibt auf dem Papier. Seveso-Richtlinie? Setzen Sie die Panzer in Farruġ. Die Verbrennungsanlage von Maghtab? Die Bewohner machen sich Sorgen um ihre Gesundheit. Was ist wichtig für Malta, um in Europa zu sein, wenn die Regierung Ihnen dann ihre Rechte vorenthält?

Frau Präsidentin! Ich weiß es zu schätzen, dass die Kommission ihr Wort gehalten hat, und schließe mich der Dringlichkeit an, an einem europäischen Gesetz über die Verfügbarkeit von Arzneimitteln zu arbeiten. Ich komme aus Malta, für uns war die gemeinsame Beschaffung im Zusammenhang mit COVID von entscheidender Bedeutung, und wir wollen, dass sie systematischer wird. Wir müssen uns mit der Bevorratung befassen. Zweifellos. Stellen Sie sich vor, oft in Malta Medikamente ausverkauft, während die gleiche Medizin Italien und Frankreich und Deutschland fangen würde. Wir haben auch eine interne und externe Dimension dieses Themas. Immerhin sprechen die Leute von Verfügbarkeit. Intern haben wir das Arzneimittelpaket, das den Markt noch in Marktzulassungen für jedes Land vertreibt. Das schadet großen Inseln wie Malta. Es soll sich um einen Binnenmarkt handeln. Meine Freunde, wenn Sie nach Malta kommen, werden Sie sehr viel hören, das Wort ausverkauft, im Krankenhaus, in Apotheken, ausverkauft. Lassen Sie uns zusammenarbeiten, um einen europäischen Arzneimittelmarkt für alle Europäer zu schaffen.

Kommissare, Kolleginnen und Kollegen, bevor ich in die Politik gehe, habe ich gesagt, dass psychische Gesundheit kein Thema junger Menschen ist. Heute weiß ich, dass es das wichtigste Thema ist. Junge Menschen fühlen ihre Probleme und die ihrer Altersgenossen, sie wissen, dass sie verletzlich sind. Ich bin Vater von drei Teenagern. Meine Kinder haben heute Herausforderungen, die ich nicht hatte. Wir haben zwei Stunden im Fernsehen verbracht, heute vom Morgen bis zum Schlafen mit einem Bildschirm vor Ihren Augen. Als Vater bin ich verwirrt: Digitale Kompetenzen oder Abhängigkeit? Es gibt keine Referenz! Wie viel ist es zu viel Auf dem Computer? Eltern haben keine Anleitung. Was ist das Beste für unsere Kinder in der digitalen Welt? Ich verbinde das mit der psychischen Gesundheit, weil es offensichtliche Verbindungen gibt. Forschung zeigt Verweise Direkt zwischen Bildschirmzeit u Depressionen. Wo wir vorher vier Freunde hatten, habt ihr jetzt Fortnite, TikTok und Roblox. Technologie ersetzt die menschliche Verbindung und junge Menschen fühlen sich zunehmend allein. Abschließend eine Frage: Sollen wir jungen Menschen helfen, Kontakte zu knüpfen? Auf der anderen Seite ist die ZigaretteWarnungen. Wir müssen tun Warnungen oben Anwendungen u Internetseiten Für die psychische Gesundheit?

Frau Präsidentin, ich freue mich, dass sich eine Europäische Kommission für den Betrieb von Internetgiganten einsetzt. Aber ich wünsche mir eine proaktivere Kommission. Ich habe bemerkt, dass viele von uns über die Risiken gesprochen haben, aber wir müssen mehr über die Chancen sprechen. In Malta sagen wir in der Politik, dass wir den beiden Glocken zuhören müssen. Aber diese Algorithmen geben Ihnen mehr, als Sie bereits wissen, und konsolidieren, was Sie bereits denken. Wer wäre mit den Algorithmen verpflichtet, Ihnen unterschiedliche Meinungen, eine Vielzahl von Meinungen zu geben? Ich möchte auch den außergewöhnlichen Wert von Social Media als alternative Plattform für Unternehmen hervorheben. Tausende europäische Unternehmen sind dank der sozialen Medien entstanden und gewachsen. Menschen mit Behinderungen, Aktivisten aller Art, haben dank sozialer Medien eine Gemeinschaft aufgebaut. Wir können also viele rote Linien haben, Sicherheit, Demokratie. Aber unsere größte rote Linie ist die Freiheit der Bürger.

Herr Präsident, Herr Kommissar, ich grüße Sie. Ich wünsche Ihnen zu Beginn Ihres Mandats die richtige Arbeit, und ich wünsche Ihnen auch, dass Sie mutiger als zuvor gegen die Korruption in den Ländern vorgehen. Ich rede hier von allem. Die Malteser, die sehen, wie die Regierung jeden Tag öffentliche Aufträge stiehlt: Krankenhäuser, Phantom arbeitet für Freundinnen, ein Kraftwerksprojekt im Schatten von Daphne Caruana Galizias Ermordung. Das maltesische Volk fragt, Herr Kommissar: Wo ist Europa? Wo ist dieser Schild, den wir so sehr mit Bewunderung gesehen haben? Herr Kommissar, Sie haben ein Mandat vor sich, in dem ich und viele hier erwarten, dass Europa die Zähne hochzieht, um die Korrupten zu vernichten. Wir müssen Geld bezahlen, um anderen zu helfen, uns aus dem Weg zu gehen. Wir zahlen Mehrwertsteuer, wir zahlen Steuern, um Schläger der am meisten gerodeten in Malta zu finanzieren. Europa muss vor allem sehen, dass die Gesetze, die es bereits hat, nicht ohne Folgen gebrochen werden. Lassen Sie mich den Fall von Vitals in Malta erwähnen - Krankenhäuser. Sie erhielten drei Krankenhäuser und vierhundert Millionen durch Konzession. Mit Konzession! Dies stellt einen offensichtlichen Verstoß gegen die Richtlinie über die Vergabe öffentlicher Aufträge dar. Dieses europäische Gesetz, Herr Kommissar. Ein Vertrag von vierhundert Millionen soll vom ersten Tag an gekündigt werden. Die Kommission wurde jedoch nicht vorgeladen, obwohl ich selbst sie mit einer offiziellen Beschwerde als Bürgerin bereits 2021 aufgefordert habe, einzugreifen. Kolleginnen und Kollegen, lassen Sie uns das Gespräch führen. Nur dann können wir die Korruption in den Ländern wirklich bekämpfen.

Frau Präsidentin, Europäische Bürgerbeauftragte, Emily O'Reilly, zunächst möchte ich Ihnen für Ihre großartige Arbeit danken. Im vergangenen Jahr hatten wir nur 398 Beschwerden, Anfragen aus Ihrem Büro. Ich danke auch Ihren Mitarbeitern, weil wir oft Menschen an vorderster Front sehen, aber hinter ihnen stehen viele, in diesem Fall Administrator-Experten. Ich danke den Kolleginnen und Kollegen, wie der Berichterstatter gesagt hat, für die sehr gute Arbeit im Petitionsausschuss, und ich denke, dass die Punkte, die wir für wichtig halten und die uns vereinen, in unserer Arbeit an diesem Bericht deutlich zum Ausdruck kommen. Erstens sind Bürgerbeschwerden die tragende Säule der Arbeit des Europäischen Bürgerbeauftragten. Es ist von grundlegender Bedeutung, dass die Europäische Union die Botschaft vermittelt, dass niemand über dem Gesetz steht, nicht einmal ihre eigenen Institutionen, die im Falle von Missständen in der Verwaltungstätigkeit einer Kontrolle unterzogen werden müssen. So wollen wir, dass die Institutionen funktionieren und eine gemeinsame Front haben; eine gemeinsame Front gegen Machtmissbrauch, gegen Missbrauch der Rechtsstaatlichkeit. Ich unterstreiche die Arbeit des Bürgerbeauftragten, insbesondere die Zusammenarbeit mit den Bürgerbeauftragten auf nationaler Ebene, die Zusammenarbeit mit den europäischen Institutionen, einschließlich des Petitionsausschusses, und es ist sehr wichtig, in einer einzigen Botschaft über den Zugang zu Dokumenten zusammenzufassen. Ich denke, es ist Zeit, die aktuellen Regeln zu überprüfen.

Liebe Kolleginnen und Kollegen, Herr Kommissar Dalli, wenn ich einen Freund auf der Straße treffe, der raucht oder wetteifert, rate ich ihm, aufzuhören. Als Politiker habe ich jedoch die Pflicht, die Freiheit zu schützen. Freiheit - es sei denn, wir haben einen triftigen Grund, sie einzuschränken. Unsere Gesundheit und die unserer Kinder ist zweifellos nicht verhandelbar, aber hat die Kommission ernsthaft genug geforscht, um Vapes und Aerosole in Räumen auch im Freien zu begrenzen? Ich habe diesen Vorschlag geprüft, und ich sehe, dass die Europäische Kommission selbst Zweifel hat, ob sie eine solide wissenschaftliche Grundlage hat, um uns zu sagen, dass wir nicht im Freien oder zu Großmutter Vapes rauchen sollen. So sehr, dass es keine Folgenabschätzung gab. Ich glaube, wir müssen so handeln, dass Vapes nicht als etwas "cooles" präsentiert werden., mit vielen Farben und Geschmacksrichtungen, so süß wie möglich. Aber ich möchte, dass die Europäische Kommission vorsichtiger vorgeht. Wir müssen viel mehr tun, um zu erziehen, bevor wir versuchen, zu regulieren. Daher fordere ich die Kommission auf, viel mehr in eine fundierte Forschung zu diesem Thema zu investieren. Nachdem wir die ernsthaften Studien gemacht haben, kommen wir wieder hierher und sprechen über feste und entschlossene Handlungen.

Frau Präsidentin, Daphne war für mich eine Freundin. Sie war eine Freundin Maltas. Ihre Arbeit war ein Dienst an der Demokratie. Der Mord an Daphne ist in der Tat eine Wunde für Malta. Die Frage, die wir uns heute stellen müssen, ist, wie man diese Wunde heilt, denn die Wunde ist immer noch weit offen! Alex Saliba möchte, dass wir der Regierung applaudieren. Hat die Regierung das Fegen von Kerzen vor der Gedenkstätte von Daphne begrüßt? Applausieren Sie der Regierung, dass das Büro des Premierministers die Untersuchung von Daphne behindert? Wir hatten eine öffentliche Untersuchung, die uns sagte, dass neue Verbrechen notwendig sind, um die Korruption in Malta zu verwässern, einschließlich eines Verbrechens über unerklärlichen Reichtum. Wissen Sie, was die Regierung getan hat? Er setzte einen Minister ein, der jahrelang Ausreden gefunden hatte, nichts zu tun, und jetzt, da er sich aus der Politik zurückgezogen hat, hat er ihn für einen europäischen Richter nominiert. Gutes Erntedankfest, nicht wahr? Ein weiteres Beispiel - die Untersuchung sagte uns, dass wir Journalisten schützen müssen. Was hat die Regierung getan? Wissen Sie, dass Sie Strafanzeigen in Betracht ziehen? Was sind die Keyboards? Verbrecherische Verleumdung! Also richtig, dann müssen Journalisten eingesperrt werden, und korrupte Politiker müssen sehen, wie sie geschützt werden können. Ich schließe mit einem Anruf bei der Europäischen Kommission, ebenso wie mein Freund David Casa. Die Samthandschuhe wurden entfernt, und wir wollen konkrete Maßnahmen zur Rechtsstaatlichkeit und Pressefreiheit in Malta.

Kolleginnen und Kollegen, ich glaube, dass wir Europäer sind, nicht weil wir auf diesem Kontinent geboren wurden. Wir sind Europäer, weil wir glauben, dass unser Volk Regierungen befehligt, nicht umgekehrt. Aber diejenigen, die denken, dass sie die Demokratie kontrollieren können, können diejenigen zum Schweigen bringen, die sie herausfordern. Ich wurde aus Malta gewählt. Malta, wo Daphne Caruana Galizia wegen Korruption ermordet wurde. Er tötete sie, um die Wahrheit zu verbergen. Und jetzt, sieben Jahre nach diesem Verbrechen, hat die Regierung weitergemacht, als ob überhaupt nichts wäre, sie hat weiter funktioniert, wie sie war. Es wurde eine öffentliche Untersuchung durchgeführt, die besagte, dass in unserem Land radikale Veränderungen vorgenommen werden müssten, die aber im Regal blieben. Aber glaube nicht, dass sie gewinnen werden. Daphnes Erben, Journalisten, Oppositionelle und Aktivisten decken Tag und Nacht Korruptionsskandale auf. Mein Herz, stelle dich der Macht. Lasst uns ihre Hände stärken. Wir haben das Medienfreiheitsgesetz dank der Kommission, dank dieses Hauses. Wir haben ein europäisches Korruptionsgesetz auf dem Tisch. Lassen Sie uns zusammenarbeiten, um all dieses Werkzeug zu nutzen, um Regierungen zu bewegen.