Worüber Virgil-Daniel gesprochen hat.

Herr Präsident, Herr Kommissar, ich habe Ihre Rede sehr aufmerksam verfolgt. Wir müssen aus den Fehlern der Vergangenheit lernen. All die vergangenen Krisen haben uns gezeigt, dass die Abhängigkeit von Kraftstoffen, von Importen aus anderen Ländern nicht gut ist. Aber habe ich das gelernt? Wir gehen voran, wir gehen mit erneuerbaren Energien und wir setzen unsere Abhängigkeit fort. Diesmal setzen wir unsere Abhängigkeit von importierter Technologie fort. Wo kann man Technologie importieren? Von Ländern, die nicht unsere Verbündeten sind, von Ländern, die irgendwann etwas tun und die Straße von Hormus nicht schließen können, aber sie werden in der Lage sein, eine Produktion zu schließen, sie werden in der Lage sein, die Produktion von Solarpaneelen zu schließen, sie werden in der Lage sein, die Produktion von Komponenten zu schließen. Und wir haben ein sehr klares Beispiel. Vielleicht war es ein Test, dass Mikroprozessor für die Automobilindustrie, die für den Moment verschwunden und wir fanden uns mit einer Krise in den sehr großen Armen der Produktion. Ist es gut, was wir getan haben, dass wir nur auf den Preis schauen, wir schauen nur auf die Tatsache, dass, wenn wir in Europa produzieren, es teurer ist? Vergessen wir, dass wir vielleicht den Europäern beibringen sollten, der Bevölkerung beibringen sollten, dass es auch Sicherheitskosten gibt? Vielleicht können wir jedoch in der 13. Stunde aufwachen und so viel Technologie wie möglich für unsere Energie produzieren, dass sie erneuerbar ist, dass sie atomar ist, dass sie von anderer Art ist, innerhalb der Europäischen Union, denn nur so können wir sagen, dass wir aus den Fehlern der Vergangenheit gelernt haben und sie nicht wiederholen werden.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen, Europa spricht hier heute über das Energiepotenzial der Nordsee. Dies ist eine legitime und notwendige Diskussion. Aber die europäische Energiesicherheit wird nicht nur im Norden gebaut, sondern auch im Süden, im Osten und im Westen. Ich komme aus einem östlichen Land und deshalb interessiere ich mich sehr für das Schwarzmeergebiet. Rumänien spielt dabei eine strategische Rolle. Projekt zur Gewinnung von Erdgas aus dem Schwarzen Meer, Neptun tief, Es ist nicht nur ein nationales Projekt. Es handelt sich um ein europäisches Projekt zur Energieversorgungssicherheit. Ohne die neuen Erdgasmengen im Schwarzen Meer besteht die Gefahr, dass die europäische Energiewende instabiler, kostspieliger und anfälliger für externe Schocks wird. Darüber hinaus verfügt das rumänische Schwarzmeerplateau über ein enormes Windenergiepotenzial von über 70 GW. Die Realität ist einfach: Ohne stabile Energiequellen und eine widerstandsfähige Infrastruktur können wir keine elektrifizierte, digitalisierte und dekarbonisierte Wirtschaft aufbauen. In den letzten Jahren haben wir Angriffe auf die Energieinfrastruktur, Sabotage und den Einsatz von Energie als geopolitische Waffe gesehen. Schutz der Infrastruktur Offshore, sei es aus der Nordsee oder dem Schwarzen Meer, muss zu einer absoluten europäischen Priorität werden. Gleichzeitig müssen wir einem Grundprinzip treu bleiben: Technologieneutralität. Erneuerbare Energien sind unverzichtbar und müssen beschleunigt werden, aber neben ihnen brauchen wir auch Kernenergie. Rumänien hat bereits gezeigt, dass es ein Garant für Energiestabilität in der gesamten Union sein kann. Wir investieren in Offshore, im Schwarzen Meer und in regionalen Verbindungsleitungen. Wenn wir eine glaubwürdige Energiewende wollen, müssen wir eine echte Energieunion aufbauen, in der alle Regionen und Ressourcen zum gemeinsamen Ziel beitragen. Europa braucht einen grünen Wandel, aber auch einen sicheren, wettbewerbsfähigen und kohärenten geopolitischen Wandel.

Ich verstehe Ihre Frage wirklich nicht, aber ich kann Ihnen sagen, dass es aus meiner Sicht, worüber ich hier spreche, um Prosumer geht – was wir in Europa Prosumer ermutigen müssen. Und wir haben Ende 2021 in Rumänien angefangen. Wir haben das Gesetz geändert, um sie zu ermutigen. Bis jetzt haben wir mehr als zwei Gigawatt – oder mehr als die beiden Reaktoren, die wir in Rumänien haben. Das ist Teil der Lösung, nicht die ganze Lösung. Ich interveniere nicht in Ihre internen politischen Probleme, aber ich kann in die europäische Energiepolitik eingreifen. Fragen Sie mich also nicht nach anderen Kollegen von Ihnen, von mir; fragen Sie mich nach Energie, nach Energiesicherheit, und ich beantworte gerne alle Ihre Fragen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, die Energiekrise hat uns eine sehr klare Lektion erteilt: Die Energieversorgungssicherheit Europas hängt nicht nur von Importen oder Infrastrukturen ab, sondern auch von unserer Fähigkeit, bürgernähere Energie zu erzeugen. Daher ist die Rolle des Prosumenten unerlässlich. Heute investieren bereits Millionen von Europäern in die lokale Erzeugung erneuerbarer Energien. In Rumänien wurden in den letzten 4 Jahren über 300.000 Prosumenten mit einer installierten Leistung von über 2 GW platziert. Dies zeigt, dass die Bürgerinnen und Bürger bereit sind, sich aktiv an der Energiewende zu beteiligen. Aber damit dieses Modell funktioniert, brauchen wir die richtigen Regeln. In vielen Fällen sehen sich Prosumenten mit komplizierten Verwaltungsverfahren oder sogar diskriminierenden Praktiken konfrontiert, wenn sie Unternehmen beliefern oder vertreiben. Warum? Weil ich Kunden und Einnahmen verliere. Das ist nicht akzeptabel. Prosumenten sind kein Problem für das Energiesystem, sie sind Teil der Lösung für Europas Energiesicherheit. Lokale Energieerzeugung, Eigenverbrauch und Energiegemeinschaften können die Kosten für die Bürger senken, den Druck auf die Netze verringern und die Widerstandsfähigkeit des europäischen Energiesystems erhöhen. Das ist der Grund, warum, Energiepaket für Bürgerinnen und Bürger Es muss eine klare Botschaft senden. Die Bürgerinnen und Bürger müssen im Mittelpunkt des europäischen Energiesystems stehen, denn die Energiewende wird nur dann erfolgreich sein, wenn die Bürgerinnen und Bürger daran beteiligt sind.

Herr Präsident, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen, die Energiewende in Europa muss beschleunigt werden, aber auf keinen Fall. Wir brauchen eine Strategie, die Dekarbonisierung mit Energieversorgungssicherheit und industrieller Wettbewerbsfähigkeit verbindet. Für mich bedeutet dies, Investitionen in Kernenergie, stabile erneuerbare Kapazitäten und neue Technologien zu stärken, von kleinen modularen Reaktoren über die Wasserstofferzeugung bis hin zur Energiespeicherung. Die Europäische Union ist verpflichtet, diese Bemühungen durch einen soliden Finanzrahmen, eine ehrgeizige Industriepolitik und die Anerkennung der Vielfalt des Energiemixes zu unterstützen. Rumänien kann zu einer regionalen Drehscheibe für die Entwicklung sauberer Energie werden, indem es aktiv zur strategischen Autonomie Europas beiträgt und externe Abhängigkeiten verringert. Und wenn es um die Abhängigkeit geht, müssen wir sehr vorsichtig sein, um die Abhängigkeit von russischem Gas nicht durch die Abhängigkeit von sogenannten grünen Technologien in China zu ersetzen. Wir müssen konsequent sein. Ohne saubere Technologien werden wir weder eine wettbewerbsfähige europäische Industrie noch eine nachhaltige Energiesicherheit haben.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen, es ist an der Zeit, eine einfache Wahrheit zu erkennen: Ohne moderne und vernetzte Stromnetze bleiben unsere Energiepolitiken reine Absichten. Der grüne Wandel wird nicht gelingen, wenn einige Regionen zu Energieisolierung, hohen Preisen und geringer Wettbewerbsfähigkeit verurteilt werden. Wir haben Änderungsanträge vorgeschlagen und unterstützt, die konkrete Maßnahmen, dringende Investitionen und Verbindungsleitungen erfordern, wo sie fehlen, wie dies zwischen Österreich, Ungarn und der Slowakei der Fall ist, eine realistische Bewertung von Netzengpässen und einen klaren Verlustausgleichsmechanismus für Entwickler von Projekten, die von Engpässen betroffen sind. Europa braucht eine Infrastruktur, die es ermöglicht, dass Energie frei dorthin fließt, wo und wann sie benötigt wird, und dies bedeutet auch Solidarität zwischen den Regionen, insbesondere denen in Mittel- und Südosteuropa, die aktiv zur Energieversorgungssicherheit der Union beitragen, auch zur Unterstützung der Ukraine. Genauer gesagt hat sich Russland nach dem Angriffskrieg Russlands gegen die Ukraine und der Bombardierung des ukrainischen Energienetzes zu einem Nettoimporteur eines Energieexporteurs entwickelt. Woher kommt diese Energie? Aus dem osteuropäischen Raum, aus der näheren Umgebung. Der Energiebedarf ist gestiegen. Die Verbindung zwischen West- und Osteuropa ist sehr schwach. Es gibt eine Halskette in Österreich, so ist es klar, dass es nicht genug Energie gibt und die Preise höher sind. Ich wollte, dass jeder genau versteht, was an der Grenze zur Ukraine passiert. Ich fordere die Europäische Kommission und die Mitgliedstaaten auf, der Vernetzung Vorrang einzuräumen, denn ohne sie können wir nicht über Dekarbonisierung, Zusammenhalt, strategische Autonomie oder Energieversorgungssicherheit sprechen.

Frau Präsidentin, ich weiß nicht, wie viele sich erinnern, Herr Kommissar, aber Sie und ich erinnern uns sicherlich, denn im Jahr 2022, als ich Energieminister war, haben wir zusammengearbeitet und konnten die Verordnung über die Gasspeicherung genehmigen. Es war eine schwierige Zeit, eine Zeit, in der wir im Energierat darum kämpften, unsere Abhängigkeit von russischem Gas loszuwerden. Heute haben wir aus den Lehren der Vergangenheit gelernt, und heute bringen wir Flexibilität in diese Verordnung. Heute lassen wir die Zwischenziele fallen, die auch Vorhersehbarkeit gaben, aber auch Spekulationen auf den Markt brachten, und ja, wir senken auch 90% der Bevorratungspflicht auf 80%, sogar 75%. Grundsätzlich sind wir flexibel, weil wir uns in einem anderen Markt befinden und kurz davor sind, die Abhängigkeit von russischem Gas zu beseitigen. Ich glaube, dass wir heute im Europäischen Parlament gute Arbeit leisten, und gemeinsam mit unseren Kolleginnen und Kollegen im Parlament werden wir dem zustimmen.

Frau Präsidentin, Herr Vizepräsident, ja, der Kompass für Wettbewerbsfähigkeit zeigt sehr deutlich die Besorgnis der Europäischen Kommission über die Wettbewerbsfähigkeit der europäischen Industrie. Wir haben eine europäische Industrie, die leider derzeit unter der Wettbewerbsfähigkeit in Kämpfen mit anderen Industrien leidet. Wenn es im Draghi-Bericht den Anschein hat, dass europäische Energie dreimal teurer ist als die von China und den Vereinigten Staaten, dann haben wir wirklich ein Problem. Ich habe sehr deutlich gesehen, was Präsident Donald Trump sagte: Bohre, Baby, bohre! Ja, außer dass sie etwas aus dem Boden ziehen können, können sie Gas und Öl herausziehen. Hat Europa diese Möglichkeit? Nein, ist es nicht. Mir gefiel die Aussage von Präsident Macron: Stecker, Babystecker! Aber wir müssen die Energie haben, etwas in diese Steckdose zu stecken. Pflug. Und dann frage ich mich: Ich glaube, dass das Hauptproblem Europas darin bestehen muss, die Energieerzeugung zu steigern, die Zusammenschaltung zu erhöhen und die Netze zu digitalisieren, und natürlich ein gut funktionierender Markt, denn im Moment, sage ich Ihnen mit aller Verantwortung, gibt es keinen gut funktionierenden Energiemarkt in Europa. Energie fließt nicht frei von Nord nach Süd, von Ost nach West. Es gibt Engpässe, es gibt eine klare Kluft zwischen Österreich und Ungarn und Österreich und der Slowakei, und das gesamte Gebiet Osteuropas, das an die Grenze zur Ukraine grenzt, ist energielos, wie es anderswo der Fall ist. Wir müssen die Energieerzeugung steigern, wir müssen uns stärker vernetzen und natürlich müssen wir einen gut funktionierenden, viel besseren Energiemarkt schaffen.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, in den letzten Tagen wurden Rumänien und Europa von verheerenden Überschwemmungen heimgesucht. Mehr als 20 Menschen kamen ums Leben, sieben davon in Rumänien, in den betroffenen Gebieten, und viele weitere werden noch vermisst. Tausende Menschen wurden evakuiert und Häuser, Straßen und kritische Infrastruktur zerstört. Die materiellen Verluste sind enorm, aber die menschlichen Verluste sind diejenigen, die uns am meisten wehtun. Diese Tragödien zeigen uns, wie anfällig wir für Extremereignisse sind. Es ist an der Zeit, Solidarität zu zeigen und schnell zu mobilisieren, um die betroffenen Gemeinschaften zu unterstützen. Wir müssen auch handeln, um die Katastrophenprävention und das Katastrophenmanagement zu verbessern, in widerstandsfähige Infrastruktur zu investieren und die Ursachen des Klimawandels anzugehen, die solche Ereignisse verstärken. Europa muss angesichts dieser Herausforderungen geeint sein. Lassen Sie uns zu den Betroffenen stehen und dafür sorgen, dass wir alles tun, um solche Tragödien in Zukunft zu verhindern.

Herr Präsident, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen, aus dem Bericht über die Lage der Energieunion 2024 geht hervor, dass wir bei der Energiewende erhebliche Fortschritte erzielt haben, da 50 % des Stroms in der Europäischen Union aus erneuerbaren Quellen stammt. Um die Energie- und Klimaziele für 2030 zu erreichen, müssen wir jedoch unsere Energieeffizienz weiter verbessern, die Elektrifizierung, insbesondere im Wärmesektor, beschleunigen und die Wasserstoffproduktion erhöhen. Das bedeutet einen erhöhten Energieverbrauch. In diesem Zusammenhang sind Kernenergie und kleine modulare SMR-Reaktoren von besonderer Bedeutung. Im Zuge der Energiewende stellt sich die Frage: Wie können wir den Ausbau erneuerbarer Energien mit der Entwicklung der Kernenergie, insbesondere der KMR, in Einklang bringen, um die Stabilität und Nachhaltigkeit unserer Energieversorgung zu gewährleisten? Ich glaube, dass wir Kernenergie brauchen, um diese Dekarbonisierungsziele zu erreichen. Eine Dekarbonisierung ohne Kernenergie ist nicht möglich. Der Bericht hebt auch die Bemühungen der Europäischen Union hervor, die hohen Energiepreise zu bewältigen und die Versorgung angesichts der globalen Herausforderungen zu sichern. Erdgas hat als Übergangsbrennstoff eine Rolle gespielt und spielt eine Rolle, insbesondere wenn erneuerbare Quellen nicht ausreichen, um die Nachfrage zu stoppen, und die Entfernung von russischem Gas aus Versorgungsquellen mindestens 18 % erreicht hat. Die Debatte über die Rolle von Gas in der langfristigen Energiestrategie der Europäischen Union bleibt jedoch bestehen. Sollten wir weiterhin in die Erdgasinfrastruktur als Brücke zwischen einem CO2-armen Energiesystem investieren oder uns ausschließlich darauf konzentrieren, den Einsatz erneuerbarer Energien und anderer sauberer Technologien zu beschleunigen? Dies sind Schlüsselfragen, die wir uns stellen müssen, wenn wir die Politik für die Zukunft gestalten und Energiesicherheit, Zugänglichkeit und Nachhaltigkeit in Einklang bringen. Ich möchte nicht enden, ohne ein aktuelles Thema anzusprechen: hohe Strompreise auf dem Day-Ahead-Markt in den Ländern Südosteuropas, einschließlich Rumäniens. Ich habe den Brief unserer Minister aus Griechenland, Bulgarien, Rumänien und Ungarn gelesen. Wir, die Mitglieder des Europäischen Parlaments, haben auch ein Schreiben an die Europäische Kommission gerichtet. Eines ist sicher: Die Verbindung zwischen West- und Südosteuropa ist nicht ausreichend. Es ist nicht möglich, dass 20 Kilometer nicht existierendes Netz zwischen Österreich und Ungarn die Preise in der gesamten Region beeinflussen, und wenn wir hinzufügen, dass es keine Verbindung zwischen Österreich und der Slowakei gibt, ist das Bild vollständig. Es muss etwas getan werden, und die Kommission muss etwas tun. Lasst uns die Verbindung zwischen unseren Staaten erhöhen und die Energie von Norden nach Süden und von Osten nach Westen fließen lassen.