Reden

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Dieser Krieg kann heute enden, er kann morgen enden. Einer von Putins Befehlen und dieser Krieg wird aufhören, fortgesetzt zu werden. So wie er es mit einem einzigen Befehl ausgelöst hat, die Ukraine anzugreifen, so kann Putin es beenden. Weil er der einzige ist, der für dieses Drama verantwortlich ist, für dieses Massaker. Wie viele Kinder müssen noch sterben, wie viele Frauen, wie viele Zivilisten, wie viele sinnlos, einschließlich Russen, in den Tod geschickt? Russland muss den höchsten Preis für diesen Angriff und diese Aggression zahlen, um nicht an ähnliche Angriffe in der Zukunft zu denken. Denn ja, dieser Krieg hat nicht vor vier Jahren begonnen. Es begann 2008 mit dem Angriff auf Georgien. Es begann noch früher: die Annahme einer antieuropäischen Strategie im Jahr 2006. Dies haben wir als bereichsübergreifende Polen gesagt. Wir warnten vor Russland, vor Putin, vor dieser imperialen Mentalität. Deshalb sollten wir heute Schlussfolgerungen ziehen. Wir brauchen Sanktionen, vollständige Isolation, Bestrafung der Schuldigen, aber auch unsere eigene Fähigkeit, uns zu verteidigen. Selbstschutz, starker Grenzschutz, Schutz unserer Sicherheit – das ist heute die Aufgabe eines gemeinsamen Europas. Und da ich der letzte bin, der in dieser Debatte spricht, denke ich im Namen der Mehrheit, als Vertreter aller europäischen Gesellschaften im Europäischen Parlament, möchte ich sagen: Die Ukraine hat schon gewonnen! Es wird frei sein, es wird demokratisch sein, es wird europäisch sein. Europa muss stark sein. Wir werden gewinnen. Wir machen es!

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Wir in Polen glauben an Freiheit, wir glauben an Demokratie, wir glauben an Sicherheit auf der Grundlage des Völkerrechts. Deshalb glauben wir so sehr, dass ein starkes, solidarisches, loyales Europa der wichtigste Wert ist, den wir stärken müssen, den wir verteidigen müssen. Und alle, die unsere Gemeinschaft schwächen, verfolgen Putins Ziele, weil er die internationale Sicherheit bedroht, uns Europäer bedroht und es direkt sagt. Alle, die ein schwächeres Europa wollen, sind in der Tat seine Mitarbeiter. Und ich wollte sagen, dass Partnerschaft sehr wichtig ist. Wenn wir ein transatlantisches Bündnis haben, dann muss ich als außenpolitischer Vizepräsident der Europäischen Volkspartei eines sagen: Weder die Mitgliedstaaten, noch wir hier im Parlament, noch irgendein Europäer werden der Erpressung nachgeben. Wenn Präsident Trump sagt, er wolle Grönlands Sicherheit stärken, ist die Antwort sehr einfach. Ja, zusammen mit dem Gründer der Nordatlantischen Allianz, Dänemark, aber auch mit jedem anderen Mitglied der Allianz, werden wir jeden Zentimeter Land gegen die Aggression Russlands – oder jeden anderen – verteidigen, denn das ist das Grundprinzip der Partnerschaft in der Allianz. Es ist so einfach und offensichtlich, dass, wenn jemand etwas anderes sagt, es kein Wunder ist, dass wir die Wirksamkeit eines solchen Bündnisses in Frage stellen müssen. Deshalb muss Europa, ich wiederhole, stark, geeint sein. Einstimmigkeit ist auch unsere Stärke. Wenn Viktor Orban versucht, uns zu schwächen, dann kann Europa nicht von Viktor Orban gespielt werden. In einem Moment wird es die Vergangenheit sein. Aber wir können keinem anderen Politiker nachgeben, der versucht, unsere Einheit zu schwächen. Ein geeintes und geeintes Europa wird sich durchsetzen.

Madam President, Commissioner, Madam Minister, dear colleagues, after a long procedure, it is with pleasure that I present you today, together with my colleague Matjaž Nemec, the joint text of the budget for 2026 agreed during the Conciliation Committee two weeks ago. I am proud to inform you that we have secured, in the budget for 2026, not only an increase in the amount, but also with the right focus on Parliament's priorities. The context in which we were involved was extremely challenging: the penultimate year of the MFF, but also the war, natural disasters and geopolitical threats, higher spending needs for EU budget, as well as increased NGO reimbursement costs. Despite all the problems, we never lost sight of our main priority, which remained providing a secure, stable and stronger Europe for citizens. The negotiations started in a very tense mood. That is why I am proud of our common achievement. We not only obtained our total top‑up, close to 400 million, but also secured increases for flagship programmes such as Horizon Europe, the Connecting Europe Facility and civil protection mechanisms. We ensured support for European farmers with the promotion of EU agricultural products, for our health system, and also for our students. But most importantly, thanks to this budget, we will make our Union more secure by securing the border protection, reinforcing military mobility and supporting both southern and eastern neighbourhoods. Dear colleagues, I am particularly proud of what we have delivered. We have reached a good agreement. We have listened to each other and to our colleagues from different committees, and this was reflected by the strong mandate that you gave us. We have remained united around our common priorities until the finish line. I would like to thank you, our colleagues, from Greens to Patriots, that we have been together until midnight, and even till 3 a.m., when the agreement was signed. I must admit that I was impressed by the committed spirit that we have been driven by during this negotiation. It was a real pleasure and honour to work with you. This course of action has made us as a Parliament stronger. I believe that we can continue this style of work. From this place, I would like also to thank both the Council and the Commission. I would especially like to thank the Commissioner personally: it is really important to emphasise that the role of honest broker was really fulfilled. In the end, I would like to thank you and thank you for the trust. Also I would like to thank the Chair for his leadership during the negotiations. I hope that tomorrow we will have good information for our citizens, that the agreement will be adopted, that we will sign the document and then we can continue our work next year.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Im Namen der Europäischen Volkspartei möchte ich diese Debatte mit einem sehr einfachen Satz beginnen: Aliaksandr Lukaschenka ist ein Diktator. Aliaksandr Lukaschenka ist ein Usurpator, weil er weiß und wir wissen, dass er 2020 die Präsidentschaft verloren und gestohlen hat. Aber heute ist auch ein sehr wichtiger Tag, um den Sacharow-Preisträger zu treffen. Ich hoffe, dass diese Auszeichnung an Andrzej Poczobut geht, einen standhaften Mann, den Aliaksandr Lukaschenka trotz der Tatsache, dass er ihm die Freiheit genommen hat, nicht geschlossen hat. Ich hoffe, dass die politischen Gefangenen in Weißrussland frei sein werden. Sie werden frei sein wie Siarhei Tsikhanouski, der heute die Chance haben wird, von dieser Tribüne aus zu sprechen. Und eines Tages wird auch Andrzej Poczobut davon sprechen. Und ich frage mich, was er uns heute sagen würde. Und er würde, denke ich, eines sagen: Werte werden nicht gehandelt. Ich denke, wir sollten sehr konsequent für Freiheit für politische Gefangene eintreten. Ich möchte betonen, dass Sanktionen funktionieren. Aliaksandr Lukaschenka sitzt vor dem Internationalen Strafgerichtshof. Er sollte dort antworten, nicht nach einem Platz in den politischen Salons suchen. Deshalb möchte ich noch einmal bestätigen: keep ruhig, Sanktionen auf. Seien wir konsequent.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, ich danke Ihnen für diese Aussprache. Ja, wir stehen vor neuen Herausforderungen. Ja, wir leben in sehr schwierigen Zeiten. Aber wir müssen auch offensiv und verantwortungsbewusst sein. Ich glaube an den Dialog. Wir sind anders, aber ich möchte betonen, dass wir unsere Prioritäten beim Aufbau des starken, vereinten Vorschlags des Parlaments gut verstanden haben, und wir können diese Arbeit nicht zerstören. Von den Grünen bis zur ECR durch die Renew-Fraktion, die S&D und die EVP müssen wir gemeinsam unsere starke geeinte Position aufbauen, um während der Verhandlungen Erfolg zu haben, was natürlich erreichbar ist. Daher möchte ich noch einmal betonen, dass wir die Kürzungen nicht akzeptieren können, insbesondere bei Leitprogrammen wie Erasmus+ oder Horizont. Wir wünschen uns Aufstockungen zu sehr wichtigen Themen, einschließlich EU4Health. Wir haben einen neuen Ausschuss und das ist natürlich zunächst der erste Schritt in eine bessere Zukunft. Es ist das erste Mal, dass wir Unterstützung für den Schutz der Außengrenzen haben, auch im Haushalt, Unterstützung so umfassend im Parlament – ignorieren Sie nicht, dass dies das erste Mal ist. Ich denke also, dass wir nahe daran sind, auch die Vermittlung und die Verhandlungen zufriedenzustellen, einschließlich des Verständnisses von beiden Seiten – der Europäischen Kommission und dem Rat. Aber wir müssen morgen vereint und stark sein. Bitte stimmen Sie daher für diese Entschließung und den Vorschlag.

Frau Präsidentin, lieber Minister, lieber Kommissar, liebe Kollegen, willkommen zu dieser Debatte über den Standpunkt des Parlaments zum Haushalt der Europäischen Union für 2026. Der EU-Haushalt ist ein Investitionshaushalt, mit dem allen europäischen Bürgerinnen und Bürgern, die von gemeinsamen Maßnahmen profitieren können, die erforderlichen Ressourcen zur Verfügung gestellt werden sollen. Experten stimmen darin überein, dass der EU-Haushalt ein entscheidendes Instrument für ein robustes und stärkeres Europa ist, und dies wird auch von unseren Bürgerinnen und Bürgern anerkannt, die zu Recht immer mehr vom EU-Haushalt erwarten. Die jüngste Eurobarometer-Umfrage 2025 zeigt die Erwartungen der Europäer an Sicherheit, Einheit und mehr Ressourcen zur Bewältigung globaler Herausforderungen auf. Angesichts der geopolitischen Unsicherheit fordern die Bürgerinnen und Bürger in der gesamten Union einen stärkeren Schutz und mehr Solidarität. Genau darum geht es im Standpunkt des Parlaments. Bereits im April hat das Parlament eine Reihe starker Leitlinien für das vor uns liegende Haushaltsjahr angenommen, in denen die Bedeutung der strategischen Vorsorge und Sicherheit sowie der wirtschaftlichen Wettbewerbsfähigkeit und Widerstandsfähigkeit hervorgehoben wird. Wir haben deutlich gemacht, dass wir erwarten, dass der Haushalt 2026 den Menschen in der Europäischen Union ein robustes Ökosystem bietet, um ihre Prioritäten in einem wohlhabenden Europa zu verwirklichen. Seitdem hat die Kommission ihren Entwurf des Haushaltsplans vorgelegt. Leider ist es für das Europäische Parlament keine große Überraschung, dass der Rat den Vorschlag der Kommission kürzt. Der Rat schlug vor, ungerechtfertigte Kürzungen bei einer Reihe von Programmen – ich möchte Vorzeigeprogramme nennen – ohne angemessene Begründung vorzunehmen. Wir sind gegen all diese Kürzungen. Wenn von der Europäischen Union erwartet wird, dass sie ihre Maßnahmen verstärkt, ist es nicht akzeptabel, die Finanzierung der Union dort zu kürzen, wo sie benötigt wird. Insgesamt unterstützen wir den Entwurf des Haushaltsplans der Europäischen Kommission und haben uns im Parlament sehr verantwortungsvoll mit Bereichen befasst, in denen sich die Finanzierung als unzureichend erwiesen hat und mehr benötigt wird. Wir sind uns der kritischen Lage des Unionshaushalts zutiefst bewusst, der ein Opfer seines Erfolgs ist und im Vergleich zu allen anstehenden Herausforderungen zu begrenzte Verfügbarkeiten vorsieht. Deshalb ist unsere Position eine vernünftige, die nur wesentliche und gezielte Erhöhungen vorschlägt. Ich möchte einige Prioritäten hervorheben. Wir müssen unsere Unternehmen unterstützen, insbesondere kleine und mittlere Unternehmen und unsere Forscher, die sich für eine bessere Zukunft in Europa einsetzen. Daher schlagen wir vor, Horizont Europa und die Fazilität „Connecting Europe“ – einige unserer erfolgreichsten Programme – zu stärken. Wir müssen den Schutz unserer Bürgerinnen und Bürger gewährleisten, daher bestätigen wir auch die nachdrückliche Unterstützung des Parlaments für die weitere Stärkung des Katastrophenschutzverfahrens der Union. Die Landwirtschaft ist ein weiterer wichtiger Pfeiler unserer Union. Unsere Landwirte – und insbesondere Junglandwirte – brauchen kontinuierliche Unterstützung für die Absatzförderung ihrer Erzeugnisse und die Aufrechterhaltung der Rentabilität. Dies ist auch eine weithin geteilte Priorität in diesem Haus. Sicherheit ist ein weiteres zentrales Anliegen der EU-Bürgerinnen und -Bürger, ebenso wie die Notwendigkeit, unsere Verteidigungsfähigkeiten zu stärken. Wir schlagen vor, wichtige Programme in diesen Bereichen zu verstärken, insbesondere in den Bereichen Asyl, Migration, Grenzmanagement und militärische Mobilität. Da wir in einer globalen Welt leben, sind wir direkt von dem betroffen, was außerhalb unserer Grenzen geschieht, einschließlich des anhaltenden illegalen Angriffskriegs Russlands in der Ukraine. Aus diesem Grund haben wir eine wesentliche Aufstockung der Mittel für unsere südliche und östliche Nachbarschaft sowie für humanitäre Hilfe vorgeschlagen. Liebe Kolleginnen und Kollegen, wir haben eine starke Unterstützung von mehreren Gruppen. Ich möchte unsere sehr gute Zusammenarbeit mit den Schattenberichterstattern hervorheben. Diese Mehrheit haben wir auf Ausschussebene erreicht. Jetzt erwarte ich, dass es vom gesamten Parlament angenommen wird, und ich freue mich auf die Zusammenarbeit während unserer Verhandlungen auch mit der Europäischen Kommission und dem Rat.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Meine Damen und Herren, Am 22. November 2020, vor drei Jahren, haben wir eine Entschließung angenommen und Russland als ein Land bezeichnet, das Terrorismus gegen demokratische Werte organisiert, gegen uns in Europa. Nicht alle teilten diese Ansicht. Ich habe diese Resolution mitverfasst. Aber in den letzten Tagen – am 10. September jeden Tag über Polen und später über dänische Flughäfen, über München, über Estland, über die Ostsee – haben wir Beweise: Russland greift Europa auf terroristische Weise an. Und wir können nicht wehrlos sein. Ich freue mich, dass diese Initiative von Präsidentin von der Leyen und Andrius Kubilius, Kommissar für Sicherheit, mit einer Anti-Drohnen-Mauer eines der Elemente der notwendigen Reaktion ist. Denn Russland versteht nur Stärke. Solidarische und geeinte Position aller Mitgliedstaaten, aber auch der NATO - diese Antwort erhielt Russland am 10. September: Die Flugzeuge wurden abgeschossen, die NATO reagierte, wir sind zusammen. Aber wir müssen viel effizienter sein. Daher plädiere ich auch für Online-Aktivitäten. Russland nutzt die Cyber-Armee. Wir müssen diejenigen blockieren und eliminieren, die online für Russland arbeiten. Agenten sind auch hier in diesem Raum. Sie sagen: Das ist nicht unser Krieg. Sie wollen, dass wir schwach sind. Die Rüstungsindustrie braucht mehr als nur Budgethilfe. Ich appelliere an die Kommission und an Kommissar Serafin, Andrius Kubilius, aber auch an Kommissar Hoekstra: Streichung des EHS aus der Stahlproduktion, Chemikalien – sie sind für die Rüstungsproduktion von wesentlicher Bedeutung. Dies ist keine große wirtschaftliche Anstrengung, und neue Rechtsvorschriften sind erforderlich: Rüstungsindustrie ohne ETS.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Meine Damen und Herren, Die Situation, die Polen betrifft, ist keine Debatte über die Sicherheit Polens. Ich möchte Ihnen, Frau Präsidentin, und den Fraktionsvorsitzenden sehr dafür danken, dass wir heute der Sicherheit Europas auf diese außergewöhnliche Weise unsere Aufmerksamkeit widmen können. Denn die Tatsache, dass polnische Kämpfer eine große Anzahl von Drohnen über unserem Land abgeschossen haben – vielen Dank für die Unterstützung italienischer Piloten, niederländischer Piloten, für die Tatsache, dass diese Reaktion auch eine europäische Reaktion der NATO war – ist nur ein Beweis dafür, dass Putin eine Botschaft an Europa gesendet hat. Er wird uns angreifen und auf die Probe stellen. Und das wird sie vor allem dann tun, wenn die Reaktion Europas nicht stark und unmissverständlich ist. Deshalb danken wir Ihnen für Ihre Solidarität, aber wir erwarten eine sehr eindeutige Aktion. Auch wir müssen Putin eine sehr klare Botschaft senden – viel mehr Sanktionen. Wir werden die russische Aggression mit russischem Geld bekämpfen. Es ist höchste Zeit dafür. Wir müssen die Ostgrenze der Europäischen Gemeinschaft stärken, und dazu gehört auch das SAFE-Programm. Deshalb handeln alle, die heute beantragen wollen, das SAFE-Programm einzufrieren, die Kommission zu annullieren, im Namen Putins. Patrioten, nicht wahr? Lachen Sie? Du wirst nur lachen, wenn es eine Katastrophe gibt. Denken Sie ein wenig nach. Patrioten, die sich Patrioten nennen, stellen am selben Tag wie der Angriff einen Antrag auf Entlassung der Kommission? Sie sind keine Patrioten, sie sind Idioten. Sie sind Idioten – es sei denn, Putin zahlt dafür. Hat er dich bezahlt? Lasst uns vereint sein. Beruhige dich. Beruhige dich. Bleiben Sie ruhig und sanktionieren Sie. Das ist die einzige Antwort, die Putin verstehen wird: Ruhe bewahren und sanktionieren.

Herr Präsident, Herr Minister, liebe Kommissarin, ich hoffe, dass die Zahl unserer Treffen nicht nur eine obligatorische Zusammenarbeit sein wird, sondern mit gutem Willen. Wir werden zum endgültigen guten Ergebnis gehen, denn das ist es, was Wähler und Bürger erwarten. Heute vertrete ich das Parlament – ich muss dies betonen, denn es ist nicht nur meine Stellungnahme, sondern eine auf parlamentarischer Ebene vereinbarte Stellungnahme – ich möchte den Standpunkt zum Entwurf des Haushaltsplans für 2026 darlegen. Leider ist es für das Europäische Parlament keine große Überraschung, dass der Rat den Vorschlag der Kommission kürzt. Dies geschieht jedes Jahr, aber der Umfang und die Gründe für die Kürzungen in diesem Jahr werfen Fragen auf, und dazu möchte ich einige Worte sagen. Am besorgniserregendsten für uns, die Mitglieder dieses Parlaments, die unsere Bürgerinnen und Bürger vertreten, sind die Kürzungen des Rates bei den wichtigsten EU-Programmen wie Horizont Europa, Fazilität „Connecting Europe“, Digitales Europa, EU4Health, Erasmus, Kreatives Europa, Programm „Bürgergleichstellung, Rechte und Werte“ und Frontex. Auch andere sind fragwürdig. Es zeigt, dass Sie nicht auf die Erwartungen der Menschen, der Bürger, der Menschen, die in einem sicheren Europa mit geschützten Grenzen leben wollen, der Studierenden, die Zugang zu Erasmus-Stipendien haben, der europäischen Forscher und anderer hören. Auch zivilgesellschaftliche Organisationen, die für Rechtsstaatlichkeit und den Schutz der Demokratie kämpfen. Es wird Sie nicht überraschen, aber wir müssen - und das ist unser Vorschlag - den Haushaltsentwurf wiederherstellen, um die Kürzungen des Rates als ersten Punkt der Präsentation wiederherzustellen. Lassen Sie mich ein weiteres wichtiges Thema ansprechen, nämlich die Rückzahlung der NextGenerationEU-Schulden, für die eine Kürzung um 303 Mio. EUR vorgeschlagen wurde. Sie beschreiben dies als umsichtige Budgetierung, wie bereits erwähnt, aber ich möchte nicht die Diskussion darüber eröffnen, was umsichtig bedeutet, und das ist auch umstritten, weil die realen Zahlen, die wir im Oktober haben werden, so dass wir uns dieses Thema noch einmal ansehen müssen, wenn wir die realen Zahlen haben. Das Parlament nimmt eine verantwortungsvolle Haltung ein, wenn es darum geht, unsere Schulden zu bedienen und die Zinsen rechtzeitig an die Investoren zu zahlen. Das sind die Kosten, die wir bezahlen müssen. Wir alle wollen, dass sie niedriger sind, aber wir können einfach hoffen, dass sie budgetiert werden. Wir werden die aktualisierten Zahlen der Kommission in ihrem Berichtigungsschreiben abwarten. Abschließend möchte ich etwas sagen, das wir im Standpunkt des Rates begrüßen, nämlich die Verstärkung der humanitären Hilfe, die wichtige militärische Mobilität und das Grenzmanagement. Ich freue mich darauf, die Prioritäten des Parlaments zu verteidigen und in den kommenden Wochen konstruktive Verhandlungen zu führen. Wir als Europäisches Parlament freuen uns auf einen effizienten und wirkungsvollen Haushalt der Europäischen Union für das nächste Jahr. Wir müssen zusammen sein, wir müssen als EU-Institutionen für die Menschen in Europa sorgen, denn wir müssen auch dafür sorgen, dass Europa geeint, erfolgreich und stark ist. Und das ist unser Ziel für das Jahr 2026.

Frau Präsidentin, ich möchte noch einmal betonen und sagen: Wir müssen vereint und stark sein. Wenn wir uns trennen, wird Putin erfolgreich sein. Das ist die einzige Botschaft, die ich heute nach der Verletzung des Luftraums unseres europäischen Landes sagen möchte. Wir müssen vereint sein. Wir sind verschieden, wir sind verschieden, aber in diesem gemeinsamen allgemeinen Ziel müssen wir zusammen sein. Andernfalls können wir unsere gemeinsame Union auflösen.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Herr Kommissar, es tut mir leid. Meine Damen und Herren, Diese Nacht und dieser Morgen sind eine Situation, die es noch nie zuvor gegeben hat – ohne Präzedenzfall. Zum ersten Mal mussten wir das Territorium eines NATO-Mitgliedsstaates verteidigen, eines Mitgliedsstaates der Europäischen Union. Abgeschossene Drohnen sind eine bestandene Prüfung unserer schnellen, eindeutigen, solidarischen Reaktion. Vielen Dank an die italienischen Piloten, danke an die niederländischen Piloten, danke für die sehr entschlossene und schnelle Reaktion der Kommission. Aber an dieser Stelle müssen wir darüber nachdenken – denn das ist kein Zufall, das ist keine streunende Drohne – wo ist das wahre Übel und die wahre Gefahr? Wer ist er? Putin testet unsere Einheit. Es ist Putin, der unsere Bereitschaft testet, unsere Sicherheit zu verteidigen. Und die Bürger aller europäischen Länder erwarten von uns, dass wir wirksam sind. Und ich appelliere von hier - weil es höchste Zeit ist, nicht - den Feind dort zu suchen, wo er nicht ist. Es ist Putin, der Kinder und Frauen tötet, Krankenhäuser und Schulen bombardiert. Die Ukraine braucht unsere Hilfe und muss sie erhalten, weil sie auch unsere Sicherheit verteidigt. Werden Sie weiterhin sagen – ich wende mich nach rechts –, dass dies nicht unser Krieg ist? Es geht auch um die Sicherheit Ihrer Bürger. Und nennt euch nicht Patrioten, wenn ihr das nicht versteht. Und ich appelliere auch an die Linke: Sicherheit hat heute Priorität. Wenn wir auch für andere wichtige Zwecke wirksam sein wollen, müssen wir Geld, eine starke Wirtschaft, eine wettbewerbsfähige Wirtschaft haben, und gemeinsam müssen wir einheitlich bereit sein, solidarisch zu sein. Ein vereintes Europa wird siegen, niemand wird es schlagen.

Herr Präsident, Frau Kommissarin, liebe Kolleginnen und Kollegen, wir haben heute eine sehr starke Botschaft gehört. Präsidentin Maia Sandu hat uns klar gesagt, dass es hier um die Sicherheit der Republik Moldau geht, aber auch um die Sicherheit Europas. Und das ist wahr. Die Republik Moldau ist derzeit ein Sicherheitsanbieter für Europa. Dies ist der Grund, warum die Desinformationskampagne so groß ist, und das ist der Grund, warum die russischen Aktivitäten so sichtbar sind. Warum? Weil der Kreml und Putin die Regierung ändern wollen, wollen sie, dass die Regierung zusammenbricht. Warum? Weil sie den pro-europäischen Weg in einen pro-russischen umwandeln wollen. Wird das von den Moldawiern erwartet? Natürlich ist es das nicht. Die Moldawier möchten in Frieden leben. Sie möchten mit einem besseren Lebensstandard leben. Sie möchten bei uns sein, zusammen mit einem sicheren Europa, das auch in unseren Markt integriert ist. Also, ich möchte allen Moldawiern sagen, dass Sie auf uns zählen können. Der Bericht bezieht sich auch auf die Sicherheit; Es geht nicht nur um den technischen Erweiterungsprozess. Und ich möchte sagen: Moldawien wird Widerstand leisten. Der russische Plan wird scheitern. Trăiască Moldawien! Es lebe Moldawien!

Ein Kollege, der nur eine Debatte über das Geld wollte, das in Polen, in polnischen Kommunalverwaltungen, an polnische Unternehmen und für polnische Bürger ausgegeben wurde. Und ich möchte eines sagen: Wer sollte debattieren? Der Ehemann von Ministerpräsident Szydło, der dieses Geld und diese Projekte bewertet? Hat Minister Buda, der nicht in der Lage war, einen Antrag für dieses Geld zu stellen, um überhaupt nach Polen zu gehen, weil er nicht die Zustimmung von Präsident Kaczyński hatte? Es wurde kein einziger Euro ausgegeben. Sie haben jedoch eine vollständige transparente Karte der Wettbewerbe. Sie können sie beurteilen. Ich wollte sagen, dass die polnische Staatsanwaltschaft heute mit der Europäischen Staatsanwaltschaft zusammenarbeitet, und nicht als Skandale in Ihrer Zeit versteckt wurden und Milliarden tatsächlich gestohlen wurden. Es war in Polen noch nie so transparent wie heute. Und Sie schämen sich, verurteilen Polen nicht und führen keine Sabotage ein, weil dieses Geld von der polnischen Gesellschaft dringend benötigt wird.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Herr Kommissar, es tut mir leid. Frau Ministerin, es tut mir leid. Druck macht Sinn. Tatsächlich erlebten wir am 21. Juni einen sehr wichtigen Moment, als Siarhei Tsikhanouski sich seiner Familie, seiner tapferen Frau, Präsident Tsikhanouski, seinen Kindern anschloss. Zusammen mit dreizehn weiteren politischen Gefangenen verließ er das Lager. Sie haben es nicht gebrochen. Aber es gibt immer noch Tausende von politischen Gefangenen in den Lagern und in belarussischen Gefängnissen. Der Diktator kämpft gegen sein Volk, vor allem gegen diejenigen, die den Mut haben, sich zu äußern. Sie unterdrücken die Meinungsfreiheit. Unter denen, die im Gefängnis sind, gibt es einen Journalisten, einen Polen, Andrzej Poczobut. Wir setzen uns für die Freilassung aller ein, und wir werden uns aussprechen und laut für ihre Freiheit kämpfen. Kürzlich griff er auch Religionsgemeinschaften an, zerstörte die protestantische Kirche „Neues Leben“ und entzog der katholischen Gemeinschaft die Rote Kirche in Minsk. Der katholische Priester Henryk Okhotowicz wurde unter dem Vorwand der Spionage für den Vatikan zu 12 Jahren Gefängnis verurteilt. Gibt es etwas Absurderes? Lukaschenko hat Angst, aber er ist für die Verbrechen verantwortlich und wird vor dem Internationalen Strafgerichtshof stehen. Und zu euch Weißrussen möchte ich nur eines sagen: Wir sehen dich, wir sind bei dir. Habt Glauben und Hoffnung. Weil Druck Sinn macht, weil Glaube für deine Identität wichtig ist und Hoffnung ein freies und unabhängiges Belarus ist. Sie wird es sein. Sie wird es sein. Es ist ein lebendiges Weißrussland.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, liebe Kommissarin, vielen Dank für alle Informationen. Dieser Bericht ist die Reaktion des Europäischen Parlaments auf die Berichte der Kommission über Moldau aus den Jahren 2023 und 2024. Ich möchte auch den moldauischen Behörden gratulieren, denn die Entschlossenheit und die Konsequenzen der proeuropäischen Teile der Umsetzung aller Reformen sind wirklich sichtbar, und wir haben es bemerkt. Wir hatten die Reise nach Chișinău im Februar, und ich möchte auch Sven Mikser für die sehr gute Zusammenarbeit danken. Während dieser Mission haben wir das wichtigste Paket für Moldau angekündigt: die Reform- und Wachstumsfazilität, mit der die moldauische Gesellschaft mit 1,9 Mrd. EUR unterstützt wird. Von diesem Ort aus möchte ich darum bitten, dass der Vorfinanzierungssatz von 18 % so bald wie möglich umgesetzt wird, da er gerade jetzt für die moldauische Gesellschaft und für die Regierung wirklich von entscheidender Bedeutung ist. Die Reform muss auch von uns, von der europäischen Gesellschaft, unterstützt werden. Ich möchte die politische Entscheidung nach unserer gemeinsamen Mission hervorheben, da das Europäische Parlament im März beschlossen hat, ein parlamentarisches Büro in Chișinău einzurichten. Dies ist sehr wichtig für enge Beziehungen zu den moldauischen Behörden. Der Bericht ist kohärent; Es ist sehr gut. Im Namen der EVP möchte ich betonen, dass wir natürlich den gesamten Bericht unterstützen, aber wir sind gegen die Änderungsanträge der radikalen Rechten und der radikalen Linken. Sie werden nicht benötigt. Wir haben insgesamt 15 Änderungsanträge. Aber es gibt eine, die ich empfehlen möchte, zu unterstützen. Dies ist der Änderungsantrag der ECR-Fraktion zum Thema „Roaming wie zu Hause“. Es wird wirklich von der moldauischen Gesellschaft erwartet, also empfehle ich, es zu unterstützen. Alle anderen Fraktionen – wie wir und Renew und die Grünen – haben keine Änderungsanträge eingereicht. Also nochmals vielen Dank für die sehr gute Zusammenarbeit.

Herr Präsident, vielen Dank. In der Tat danke ich Ihnen, Herr Präsident, weil ich etwas sagen wollte, was in diesem Haus selten vorkommt. Ich wollte die Meinung von Mariusz Kamiński von Law and Justice voll und ganz teilen, der sehr deutlich sagte: Russisches Gas ist auch das Blut unschuldiger Kinder, Frauen und Zivilisten. Der Handel mit den Russen hat keinen ethischen Wert, denn er ist ein Handel mit einem Kriegsverbrecher. Sein Platz ist vor dem Strafgericht. Und ich wollte von diesem Ort aus sehr deutlich sagen und diese Worte auch an Ministerpräsident Szydło richten, kein polnischer Patriot und Vertreter der polnischen Gesellschaft in diesem Parlament kann daran zweifeln, dass der Ort Nord Stream, diese Pfeife auf dem Boden der Ostsee als Monument der Dummheit steht. Und Sie sollten keinen Zweifel haben, auch wenn es sich bei diesem Projekt um ein Tandem von Donald Tusk – Radosław Sikorski handelt. Weil es sich um ein Projekt aus dem Jahr 2014 handelt, das jetzt umgesetzt wird, also zu spät um 10 Jahre. Aber niemand kann daran zweifeln, dass es für unsere gemeinsame Sicherheit in Europa wichtig ist. Und ich frage eines: Halte dich nicht zurück, sei nicht dagegen. Seien Sie dafür, denn das ist es, was die Interessen unseres Landes und ganz Europas verlangen.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, vielen Dank. Alle Kolleginnen und Kollegen haben sich wirklich an dem Prozess beteiligt. Ich möchte betonen, dass wir vor allem, um die starke Position des Parlaments zu haben, den Text haben müssen. Und natürlich höre ich auch Ihre Bemerkungen. Alle Meinungen sind sehr wichtig. Ich möchte diesen ausgewogenen Text schützen, weil dies die Wirkung der Teamarbeit ist, die auf – ich kann allgemein sagen – fünf Fraktionen zusammen beruht. Es ist gut, am Mittwoch die Mehrheit zu haben. Und natürlich haben wir noch 93 Änderungsanträge. Aus verschiedenen Blickwinkeln können wir den Text verbessern. Aber in diesem Moment möchte ich Sie fragen und auch sehr offen sagen, dass selbst ein besserer Änderungsantrag, der von einer Seite angenommen wird, den gesamten Prozess, den wir während der Verhandlungen erreicht haben, verderben kann. Und wir müssen sehr vorsichtig sein, weil wir in sehr schwierigen Zeiten leben. Und die Frage nach der Sicherheit: Ja, natürlich ist dies die Priorität Nummer eins. Aber um das Ergebnis zu erreichen, müssen wir unsere gemeinsame starke Position haben. Und ohne diese Richtlinien wird unsere Position schwächer sein. Angesichts der Tatsache, dass die Verhandlungen gerade erst beginnen, möchte ich Sie um Verantwortung und Verständnis bitten. Vielen Dank noch einmal für die Teamarbeit und die harte Arbeit, die getan wurde, auch mit Ihrer Unterstützung zusammen in den letzten Monaten. Vielen Dank und bis Mittwoch.

Herr Präsident, lieber Herr Kommissar, es ist schön, zwei polnische Namen an der Spitze dieser sehr wichtigen Debatte zu sehen. Als Berichterstatterin für die Leitlinien für den Haushaltsplan 2026 möchte ich dieses Verfahren einleiten. Das ist der allererste Schritt. Die erste Sitzung des Trilogs ist für den 8. April und dann Anfang Juni geplant, wir können den von der Kommission vorgelegten Entwurf des Haushaltsplans sehen, aber zuerst müssen wir den Text annehmen, der für Sie vorbereitet wurde. Liebe Kolleginnen und Kollegen, nach den Verhandlungen zwischen unseren Fraktionen – und ich möchte die schwierigen Verhandlungen hervorheben – bin ich der Ansicht, dass wir einen guten und ausgewogenen Text erreicht haben, der die Werte und Ideen aller Fraktionen respektiert. Ich bin der Ansicht, dass es uns gelungen ist, einen nachhaltigen Kompromisstext zu finden, in dem unsere Prioritäten wie Verteidigung, Sicherheit, Energie, Wettbewerbsfähigkeit, Landwirtschaft, Resilienz, Wirtschaft, wirksame Reaktion auf Krisen, Gesundheit, Stärkung der Demokratie und auch Aufbau einer stärkeren Union in einer sich verändernden Welt hervorgehoben werden. Bei der Abstimmung am Mittwoch sollten wir diese Leitlinien billigen und einen starken Standpunkt des Parlaments vertreten. In diesen Leitlinien geht es auch um unsere Glaubwürdigkeit als Institution. Lassen Sie uns der Kommission und dem Rat zeigen, dass das Europäische Parlament ein ernsthafter Akteur ist, der bereit ist, die Prioritäten der Bürger zu verteidigen und ihnen Antworten auf ihre Erwartungen zu geben. Lassen Sie uns beweisen, dass wir in der Lage sind, unsere politischen Differenzen zu überwinden, dass wir in unserer Vielfalt für das Gemeinwohl vereint sind. Als letzte Bemerkung von meiner Seite vor der Abstimmung möchte ich Sie daran erinnern, dass wir in diesem Haus versammelt sind, um das Gemeinwohl aller Europäer zu verteidigen. Wir müssen bedenken, dass die Annahme von Leitlinien ein sehr wichtiger Schritt im Haushaltsverfahren ist, und wir sollten nicht zulassen, dass einzelne Themen und besondere Interessen den gesamten Prozess übernehmen. Erlauben Sie mir, den Schattenberichterstattern anderer Fraktionen für ihre Zusammenarbeit während der Verhandlungen zu danken. Es war sehr wichtig, dass es wirklich Teamarbeit war und wir einen guten Willen hatten, diesen ausgewogenen Text am Ende zu erreichen. Ich möchte mich auch bei allen Bediensteten des Haushaltsausschusses und auch bei unseren Assistenten aus allen Fraktionen bedanken, denn diese Arbeit war wirklich brillant. Vielen Dank, ich warte auf die Abstimmung am Mittwoch, ich hoffe, wir werden die Fehler nicht wie in den letzten Jahren machen.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Sehr geehrter Herr Kommissar, Ja, wir müssen stark sein, wir müssen zusammen sein und wir müssen schnell handeln, denn dieselbe Präsidentin, Ursula von der Leyen, führt heute den Vorsitz in der Europäischen Kommission, aber dies ist eine völlig neue Kommission, unter völlig neuen Umständen, mit völlig neuen Herausforderungen, vor denen wir stehen. "Sicherheit, Europa" ist nicht nur das Motto des polnischen Ratsvorsitzes. Das sind heute konkrete Maßnahmen. Und hier möchte ich ein paar sehr positive Dinge sagen, denn wir haben gerade eine Strategie angenommen, die zum Beispiel den Ostschild einschließt. Dieses Projekt, das kein nationales Projekt ist, ist kein Projekt der polnischen Regierung, sondern ein Projekt, das dem Schutz der Grenzen von Finnland bis Rumänien dient. Es dient der Sicherheit Europas. Schließlich können Grenzen mit europäischen Mitteln unterstützt werden. Grenzinfrastruktur. Zum Schluss tut es mir leid. Wie viele Jahre haben wir verloren, um es endlich zu behaupten? Und doch ist dies Sicherheit von Osten nach Westen, vom Süden bis zu den nördlichen Enden unseres Kontinents. Die Migrationspolitik muss überprüft werden, und es ist gut, dass sie heute durch einen Vorschlag für eine Rückführungsrichtlinie, eine neue Asylpolitik oder eine neue Finanzierung ergänzt wird. Aber es muss noch viel mehr von diesen Revisionen geben, denn wenn wir über Wettbewerbsfähigkeit sprechen, warum sollte dann angesichts dieser Bedrohungen, die wir heute haben, die europäische Wirtschaft Kosten tragen, die schließlich beseitigt oder zumindest einige Mechanismen eingefroren werden sollten? Ich denke hauptsächlich an den ETS-Mechanismus. Sollte es nicht überhaupt ein eingefrorenes, gelöschtes ETS2-Passwort geben? Worauf kommt es an? Warum hängt er heute, 2027, über uns? Die heutigen Herausforderungen erfordern sofortige Antworten und Antworten. Ich freue mich, dass Kommissar Tzitzikostas über die Überprüfung des Datums 2035 spricht. Unsere Wähler sind Autonutzer. Als Nutzer werden sie bei den Maßnahmen der Kommission mit Ja oder Nein stimmen. Die Bürokratie und Vereinfachung, Das macht das Leben für alle Bürger einfacher. Europa muss für die Bürger sein. Europa muss für sie da sein, wenn es von ihnen akzeptiert werden soll.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Dies sind sehr wichtige Tage und ein sehr wichtiger Moment. Dies ist auch der Moment, in dem die Bürger darauf warten, mit dem Reden aufzuhören und in ständigen politischen Auseinandersetzungen stecken zu bleiben. Wir müssen handeln. Sicherheit erfordert heute schnelles Handeln, denn darauf warten die Bürger. Beim Patriotismus geht es nicht mehr ums Reden. Heute ist der Patriot derjenige, der schnell Mittel auf den Weg bringt, Projekte, die der Sicherheit dienen. Niemand hat das Recht, sich als Patriot zu bezeichnen, der diesen Prozess verlangsamt, blockiert oder dagegen stimmt. Und dies ist auch nicht der Moment, in dem wir Verfahrensstreitigkeiten führen können. Von hier aus fordere ich das Parlament auf, eine sehr rasche Entscheidung zu treffen und Mittel mit einem starken Mandat für die Europäische Kommission und einem starken Mandat für Regierungen und unsere Führer zu mobilisieren. Ja, heute müssen wir diese Projekte so schnell wie möglich starten, und das Tempo der Entscheidungsfindung ist von entscheidender Bedeutung. Die Bürger warten nicht nur darauf, dass Milliarden für die Rüstungsindustrie mobilisiert werden, sondern auch darauf, dass die Grenzinfrastruktur gestärkt wird. Wir haben Jahre verloren, um Geld in diese Richtung zu spenden. Heute ist der erste Euro geflogen, aber er ist ein Tropfen im Meer der Bedürfnisse. Wir brauchen das East-Shield-Projekt. Das ist kein Projekt der polnischen Regierung. Dies ist ein Projekt zur Stärkung der Sicherheit in ganz Europa, von Finnland bis Rumänien. Er braucht europäische Unterstützung. Es werden Mittel für sogenannte Dual-Use-Projekte benötigt, da Schulen, Krankenhäuser, Parkplätze auch für die Sicherheit von entscheidender Bedeutung sein können und diese Projekte durch europäische Fonds, europäische Fonds, unterstützt werden müssen. Die Bürger warten auf unseren gesunden Menschenverstand und schnelle Entscheidungen. Noch einmal appelliere ich: Weniger Streit, weniger Reden, weniger Bürokratie, weniger Debatten und Lösungen. Schnellere gemeinsame Entscheidungen, damit die von der Europäischen Kommission vorgeschlagenen Milliarden für die Sicherheit unserer Bürger mobilisiert werden können.

Herr Präsident, vielen Dank. Herr Kommissar, ich möchte Ihnen danken. Herr Minister, es tut mir leid. Meine Damen und Herren, Im Namen der Europäischen Volkspartei möchte ich die Losung der polnischen Präsidentschaft "Sicherheit, Europa!" wiederholen, und wir werden sie immer wieder wiederholen. Ich hoffe, dass es auch das Motto des ganzen Hauses wird, nicht nur für diese sechs Monate, sondern für die kommenden Jahre. Wir müssen uns dieser Herausforderung stellen, und dies liegt in unserer Verantwortung – „Sicherheit, Europa!“ Sicherheit auch für Grenzregionen, weil sie einer Eskalation von Angst, physischen, aber auch wirtschaftlichen Verlusten ausgesetzt sind. Einwohner von Grenzregionen haben heute große Probleme mit der Aufrechterhaltung ihrer Unternehmen, Tourismus. Sie haben nur Probleme mit dem Familienbudget. Wir sind verpflichtet, ihnen diese Hilfe zu geben. Marta Wcisło ist hier im Saal – dieses Projekt wird auch zum Vorzeigeprojekt der Europäischen Volkspartei. Wir werden nicht nur Soforthilfe fordern, sondern auch einen ständigen Mechanismus des Fonds zur Unterstützung der Grenzregionen. Grenzinfrastruktur ist auch eine Frage der physischen Sicherheit. Glücklicherweise wurden nach der Mission im November letzten Jahres die ersten Mittel aufgelegt, aber es ist immer noch ein Rückgang des Bedarfs. Die Grenzinfrastruktur muss aus dem europäischen Haushalt unterstützt werden, denn sie ist die Sicherheit ganz Europas, nicht nur eines Landes oder einer Region. Das von Premierminister Tusk vorgestellte Projekt „Shield East“ ist kein polnisches Projekt. Von Finnland über die baltischen Staaten und Polen bis Rumänien haben wir die Frage der effektiven Sicherung der Ostgrenze, denn Russland ist diese Bedrohung für ganz Europa. Abschließend möchte ich noch etwas sagen. Die Regionen stehen im Mittelpunkt unseres sozialen und wirtschaftlichen Lebens. Es ist wichtig, die Kohäsionspolitik beizubehalten, da die Regionen – und die polnischen Regionen, die ein gutes Beispiel dafür sind – die transparenteste und wirksamste Absorption der europäischen Mittel sind. Das sind fast 80% dieser Mittel. Dies ist ein Appell an das Kommissionsmitglied – diese Politik sollte noch konsequenter auf die Regionen ausgerichtet werden.

Frau Präsidentin, vielen Dank. So ein wichtiger Moment, so eine wichtige Debatte, und hier sind so viele Schreie, Lügen, Angriffe und Beleidigungen. Aber du musst sie verstehen. Sie fürchten Verantwortung, denn wer stiehlt, wird bestraft. Sie fühlen sich auch stark, weil sie die Unterstützung eines Millionärs haben. Sie denken, es wird etwas tun. Nein, wir sind Patrioten, und sie sind dem Landesverrat nahe. Weil wir ein starkes Europa wollen, das Europa, das die europäischen Bürger erwarten. Und sie wollen die Zerbrochenen und die Schwachen. Deshalb werden wir gewinnen und wir werden gewinnen. Wir müssen nur zusammen sein. Wirklich keine Zeit für leeres Gerede. Sie wollen die Deregulierung ändern in Vereinfachung? Hier sind wir, aber lasst uns handeln und es jetzt tun, denn Europa muss in vielen Dimensionen sicher sein. Der Grenzschutz hat Priorität. Physische Sicherheit auch. Gesundheit, Ernährung, wirtschaftliche und wirtschaftliche Sicherheit – das ist unsere Verantwortung. Und es gibt keine Zeit mehr. Wir müssen handeln, denn Europa muss unser wirksames Handeln spüren. Wir arbeiten für Menschen. Wir sind zusammen. Europa wird gewinnen und sicher sein, denn wir werden zusammen sein.

Frau Präsidentin, vielen Dank. Vielen Dank für dieses Thema. Die Juknevičienė-Rasse, die die Erinnerungsgruppe leitet, erinnert sich viel daran, denn dies ist auch unsere Pflicht als Politiker, als Menschen, die für den Aufbau von Frieden auf der Grundlage der Identität verantwortlich sind. Putin benutzt die Geschichte als militärische Kraft. Sergej Lagodinsky sprach darüber und erinnerte sich an ein sehr wichtiges Datum. Wann begann der Krieg und die Invasion der Ukraine? 2022? Nein, das tue ich nicht. Nach der Annexion der Krim im Jahr 2014? Nein, das tue ich nicht. 2010! Mit der Annahme der Strategie, die er mit seinem Untergebenen umsetzte. Als Viktor Janukowitsch Präsident der Ukraine wurde, erinnern Sie sich an mehrere Stunden Konferenzen über Geschichte, über die Episode in Form des ukrainischen Staates, über eine Nation, die keine Kultur und Identität hat? Schließlich war dies das erste Fragment dieses Krieges und Angriffs, und wie viele Politiker wollten Geschäfte mit Putin machen? Partnerschaft für EntwicklungErinnert mich an ein solches Projekt. Er ist gerade auferstanden. Wie wichtig ist unsere Reaktion und wie wichtig ist unser Handeln und unsere Reaktion auf das, was im nächsten Jahr passieren könnte. Vor einigen Tagen, am 6. Dezember, unterzeichnete Putin ein Abkommen mit Lukaschenka über militärische Zusammenarbeit, militärische Unterordnung und Zusammenarbeit der Dienste. Und was sonst noch? Über ein gemeinsames historisches Narrativ für das nächste Jahr, denn der 80. Jahrestag des Endes des Zweiten Weltkriegs, den Sowjetrussland zusammen mit dem Dritten Reich provozierte, rückt näher. Wir müssen belastbar sein, uns daran erinnern und nicht zulassen, dass diese Lügen uns manipulieren. Putins Platz ist vor Gericht, nicht in politischen Salons.

Frau Präsidentin, vielen Dank. Sehr geehrte Damen und Herren, Sicherheit, Sicherheit, Sicherheit – das könnte ich noch ein paar Mal sagen, denn die Bürger Europas warten darauf, ihr Sicherheitsgefühl zu stärken, und das ist unsere gemeinsame Aufgabe. Militärische Sicherheit – wir haben einen Krieg auf unserem Kontinent vor unseren Toren. Energiesicherheit, wirtschaftliche Sicherheit, Sicherheit in der Sozialpolitik, Ernährungssicherheit, Gesundheitssicherheit und schließlich eine schnelle Reaktion auf Katastrophen, von denen unsere Regionen zunehmend betroffen sind. Sicherheit ist nicht links oder rechts. Sicherheit ist unsere gemeinsame Basis, und wer gegen die Stärkung der Sicherheit vorgeht, handelt gegen die Bürger, Ihre Bürger, die darauf warten, ihr Sicherheitsgefühl zu stärken. An dieser Stelle möchte ich an das Parlament appellieren, an alle Fraktionen: Es ist an der Zeit, die Debatte und die Diskussion darüber abzuschließen, wie und wie neue Ausschüsse eingesetzt werden können, die die Arbeit der Europäischen Kommission unterstützen sollten. Eine ständige, große Kommission für Sicherheitsfragen sollte unverzüglich, spätestens jedoch Anfang nächsten Jahres, tätig werden. Die ständige, große Kommission, die das Gesetzgebungsverfahren im Gesundheitsbereich stärken wird, sollte unverzüglich tätig werden. Das ist seit Jahren eine Forderung der polnischen Delegation der Europäischen Volkspartei. Ja, wir sollten beide Ausschüsse so schnell wie möglich einsetzen, denn die Sicherheit kann nicht warten. Darauf warten auch unsere Bürgerinnen und Bürger.