Reden

Herr Präsident, der Krieg im Iran zeigt, wie verletzlich wir in der Welt sind. Steigende Energiepreise – ein Anstieg der Ölpreise um mehr als 100 USD pro Barrel – sind eine alltägliche Realität. Dies sollte uns wecken, nicht aufzugeben, sondern den Übergang zu erneuerbaren und sauberen Energien fortzusetzen. Es wird auch eine große Aufgabe für das nächste Jahr sein. Wir müssen in die Zukunft der Energienetze investieren. Energie muss sich besser von einem EU-Land in ein anderes bewegen. Daher sind mehr Mittel für die Finanzierung der Fazilität „Connecting Europe“ erforderlich. Darüber hinaus müssen wir sehen, dass wir auch in die Verteidigung investieren müssen, in die Verteidigungsindustrie. Dies sind bereits wichtige vorrangige Lösungen für das nächste Jahr, die alle auf der Liste des Ausschusses für Industrie und Energie stehen.

Herr Präsident, der Krieg in der Ukraine hat auf harte Weise gezeigt, wie sich die Kriegsführung verändert hat. Drohnen sind nicht mehr die Technologie der Zukunft. Sie sind die Realität von heute. Sie betreffen das Schlachtfeld, die Sicherheit der Zivilbevölkerung, die Verteidigungsfähigkeiten Europas insgesamt. Die Union muss diese Entwicklung ernst nehmen. Wir müssen unser eigenes Know-how, unsere eigene Kampffähigkeit schnell stärken. Gemeinsame Fähigkeiten zur Drohnenabwehr müssen dort eingesetzt werden, wo die Bedrohungen am größten sind, insbesondere an der Ostgrenze der Union. Dieser Bericht ist ein wichtiger Schritt auf dem Weg zu einer gemeinsamen europäischen Vision. Die europäische Sicherheit kann nicht ausgelagert werden. Wir müssen in der Lage sein, uns selbst, unsere Bürger, unsere Werte und den Frieden in Europa zu schützen.

Herr Präsident, diese Woche ist fünf Jahre her, seit das Europäische Parlament den historischen Beschluss über den Konditionalitätsmechanismus angenommen hat. Es war eine wichtige Entscheidung, da der Zugang zu EU-Mitteln erstmals an die Rechtsstaatlichkeit gebunden war. Die Erfahrungen der letzten Jahre zeigen, dass die Achtung der Demokratie und der Rechtsstaatlichkeit auch innerhalb der Union nicht selbstverständlich ist. Dasselbe gilt für die heutige Debatte. Leider untergräbt Ungarn weiterhin die Rechtsstaatlichkeit und schränkt die Bürgerrechte ein. Es ist höchste Zeit, dass die Kommission erneut reagiert und alle EU-Beihilfezahlungen einstellt. In der EU geht es nicht nur um Freihandel und Wirtschaft. Wir sind auch eine Wertegemeinschaft, in der Demokratie, Gleichheit, Menschenrechte und Rechtsstaatlichkeit verwirklicht werden müssen. Diese Grundsätze müssen eingehalten werden.

Herr Präsident, zunächst möchte ich dem Rechnungshof und Präsident Murphy für ihre wichtige Arbeit danken. Angesichts der beispiellosen Menge an EU-Mitteln, die im Umlauf sind, wird die Bedeutung einer unabhängigen Prüfung hervorgehoben. Herzlichen Glückwunsch zu einem guten Jahresbericht, der uns viel zu denken gibt. Im Jahresbericht 2024 wird ein sehr ernstes Problem hervorgehoben, nämlich dass die Kontrollen in den Mitgliedstaaten nicht funktionieren. Der Hof stellt weiterhin Fehler bei den Ausgaben aus dem EU-Haushalt fest, die die nationalen Behörden bei ihren eigenen Prüfungen hätten feststellen müssen. Im Zusammenhang mit dem Aufbauinstrument meldeten die Mitgliedstaaten im vergangenen Jahr nur fünf Betrugsverdachtsfälle, während bei der Europäischen Staatsanwaltschaft mehr als 300 Fälle im Wert von fast 3 Mrd. EUR anhängig waren. Der Missbrauch von Agrarsubventionen in Griechenland und die Ausrichtung von EU-Subventionen auf Entscheidungsträger in Ungarn zeigen, dass Korruption ein echtes Problem ist. Das Aufbauinstrument, das als Modell für den Siebenjahreshaushalt dient, weist daher gravierende Mängel auf. Wir sind uns nicht sicher, wo das Geld landen wird. Die Bürgerinnen und Bürger müssen sich auf die ordnungsgemäße Verwendung von EU-Mitteln verlassen können. Der Vorschlag der Kommission, einen Haushalt von 2 000 Mrd. EUR zu kontrollieren, soll den nationalen Behörden die Kontrolle überlassen. Und die Frage ist, ob es nach diesem Jahresbericht keine Möglichkeit mehr gibt, dies zu tun. Ich freue mich auf die Schlussfolgerungen der Kommission zum Jahresbericht, die wir jetzt gehört haben.

Frau Präsidentin, ein wettbewerbsfähigeres Europa bedeutet Investitionen in den digitalen und den klimatischen Wandel und die Förderung einer stärkeren industriellen Produktion in Europa. Es bedeutet auch, in hochwertige Arbeitsplätze und strategische Autonomie zu investieren. Eine wettbewerbsfähige EU-Industrie muss sich auch stark auf Forschung und Innovation konzentrieren, um neue Technologien zu entwickeln und neue Lösungen auf den Markt zu bringen. Mehr Mittel für Horizont Europa und die Fazilität „Connecting Europe“ sind wirklich erforderlich. Es ist wichtiger denn je, die Investitionen in erneuerbare und saubere Energie, ehrgeizige Elektrifizierung, Netze und grenzüberschreitende Infrastruktur zu erhöhen. Der Haushalt 2026 muss auch auf die wirtschaftlichen Auswirkungen der anhaltenden geopolitischen Instabilität reagieren. Insbesondere die östlichen Grenzregionen der EU, die infolge des brutalen Angriffskriegs Russlands gegen die Ukraine besonders von der Aussetzung des grenzüberschreitenden Handels betroffen sind.

Herr Präsident, die Europäische Union befindet sich in der gefährlichsten Zeit ihrer Geschichte. Krieg ist in Europa Realität. Die ungerechtfertigte Invasion Russlands in die Ukraine dauert das vierte Jahr an. Russlands aggressives Vorgehen breitet sich zunehmend in ganz Europa aus. Unser Luftraum wird immer wieder verletzt. Unsere Flugverbindungen werden unterbrochen. Drohnen sind Realität, vor allem an der Ostgrenze der EU. Die Kommission und Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen verdienen große Anerkennung für die rasche Reaktion auf die zunehmende Bedrohung durch Drohnen. Eine Drohnenwand ist in der Tat erforderlich, und die größten Investitionen sollten dort getätigt werden, wo das Risiko am größten ist: Die Ostgrenze der EU. Jetzt brauchen wir Einheit und Solidarität, nicht Innenpolitik. Lassen Sie uns so handeln, dass künftige Generationen stolz darauf sind, wie die derzeitigen Entscheidungsträger die Souveränität und Handlungsfähigkeit der EU, die Souveränität der Ukraine und die Freiheit der Völker verteidigt haben.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, mit einer effektiv gezahlten Steuer von weit unter 15 % zahlen digitale Plattformen trotz der hier erzielten Gewinne nicht ihren gerechten Anteil in der Europäischen Union. Das ist völlig inakzeptabel. Versuchen Sie, dies Ihrer örtlichen Bäckerei, Ihrem Unternehmer oder Lehrer zu erklären. Menschen und Unternehmen, die viel mehr bezahlen als die großen technischen Giganten. Wir haben versucht, dies multilateral anzugehen. Multilaterale Lösungen scheinen heutzutage jedoch nur noch Träume zu sein. Daher sollte sich die Europäische Kommission in der heutigen neuen geopolitischen Realität verstärkt für eine Digitalsteuer der Europäischen Union einsetzen. In einer Welt, in der unser wichtigster Handelspartner die Union, ihre Bürger, ihre Landwirte, ihre Arbeitnehmer und ihre Fabriken mit 50 % Zöllen auf Waren bedroht, ist dies die einzige faire Antwort von unserer Seite. Die Union und ihre Bürger sollten aufhören, die Finanzmilchkuh ausländischer digitaler Plattformen zu sein. Es ist Zeit zu handeln.

Herr Präsident, Europa hat viel von der Bedeutung von Sicherheit und Verteidigung gelernt. Erstens lehnte Russland die von ihm unterzeichneten OSZE-Dokumente und alle seine früheren Verpflichtungen ab und griff seine Nachbarn an der Grenze an. Unter Verletzung des Völkerrechts kündigte Russland die Annexion der unabhängigen und souveränen angrenzenden Gebiete der Ukraine an. Dies war natürlich ein Versuch, das Muster der illegalen Annexion der Krim im Jahr 2014 zu replizieren. Dann hat die neue US-Regierung deutlich gemacht, dass ihr Engagement für Europa nicht absolut, sondern bedingt und relativ ist. Es ist an der Zeit, dass Europa erwachsen wird. Es ist an der Zeit, dass sie wirklich Verantwortung für ihre eigene Verteidigung übernehmen. Auf dem bevorstehenden NATO-Gipfel müssen die EU-Länder eine einheitliche Botschaft übermitteln: Wir erfüllen unsere eigenen Verteidigungsverpflichtungen ohne Kompromisse einzugehen. Wir hoffen, dass die Vereinigten Staaten auch in Zukunft für die Zusammenarbeit und Präsenz in Europa bereit bleiben werden. Die europäische Verteidigung und Unterstützung für die Ukraine liegen in unserem gemeinsamen Interesse. Deshalb muss jedes EU-Land unsere Verteidigungsverpflichtungen ernst nehmen. Wir müssen darauf bestehen, dass alle Mitgliedstaaten die Mindeststandards erfüllen, sowohl in der Verteidigung als auch zur Unterstützung der Ukraine. Jetzt ist die Bürde, Europa zu sichern, sehr ungleich verteilt. Es gibt Länder, die 4 % ihres BIP für die Verteidigung und 2 % ihres BIP für die Unterstützung der Ukraine ausgegeben haben. Gleichzeitig gibt es Länder, deren Verteidigungsausgaben knapp ein Prozent und die Unterstützung der Ukraine ein Zehntel erreichen. Es ist an der Zeit, die Verteidigung ernst zu nehmen. Das muss unsere Botschaft in Den Haag sein.

Herr Präsident, vor fünf Jahren drohte der europäischen und der globalen Wirtschaft ein völliger Stillstand. Corona hatte unsere Gesellschaften mit einer Kraft getroffen, die noch nie zuvor gesehen worden war. Es waren entschlossene Maßnahmen erforderlich, und das EU-Aufbauinstrument hat diesem Bedarf entsprochen. Fünf Jahre nach der Stimulusentscheidung befinden wir uns jedoch immer noch in einer Situation, in der mehr als die Hälfte des Geldes nicht verwendet wird. Der Übergang zu erneuerbaren Energien und zur digitalen Gesellschaft hat sich beschleunigt, aber unsere Arbeit weist eindeutig erhebliche Mängel auf, wie der Europäische Rechnungshof gezeigt hat. Wenn das Geld noch nicht ausgeschöpft ist, muss auch kritisch beurteilt werden, ob das Unterstützungspaket anfangs richtig dimensioniert und konzipiert wurde. Gleichzeitig müssen die eigenen Verwaltungen und Tätigkeiten der Mitgliedstaaten weiterentwickelt werden, damit sie für die EU-Bürger im Allgemeinen auf transparente Weise Unterstützung von der Union erhalten können.

Mr President, Commissioner, colleagues, I also would like to thank our rapporteur and the shadows for excellent cooperation in preparing this report. Combating fraud is about protecting the EU budget. Equally much, it is about protecting European citizens and businesses. Through European cooperation, we have managed to combat trade in faulty protection equipment during the pandemic, prevented unsafe toys from reaching our children and hindered dangerous food products from ending up on our plates. Together, we are able to better ensure that EU financial support benefits businesses that live up to our common rules and objectives, instead of those undermining European policies of fair competition on the single market. To be successful, however, we need all of our society to participate. A zero-tolerance culture against fraud begins with public authorities, including national governments, leading by example and condemning fraud and corruption wherever they occur. We need an open democratic society with media and civil society free from political pressure or attempts to restrict their participation in public dialogue. Here, the Commission has a key responsibility in ensuring that our safeguards are robust enough to meet a growing volume of EU funds and an ever more challenging fraud landscape, as our rapporteur told us. Reality shows the need for strengthened safeguards for protecting the EU budget against misuse, be it fraud or violations of the rule of law, not least in view of the upcoming MFF. Ultimately, we need to ensure that every euro is spent to the benefit of European citizens and businesses.

Herr Präsident, das Fehlen eines echten Binnenmarktes für Finanzdienstleistungen entspricht einem vom IWF berechneten Tarif von mehr als 100 %. Das ist ein Tarif, den wir Europäer uns selbst auferlegen. Dadurch bleiben die EU-Bürgerinnen und -Bürger Vorreiter bei der Beibehaltung von Ersparnissen mit geringen Renditen. Um dies umzukehren, brauchen wir drei Hauptänderungen: Erstens, CMU, SIU, der Name spielt keine Rolle. Worauf es ankommt, sind reale Strukturveränderungen. Wir können uns aus Angst vor Veränderung nicht an den Status quo halten. Strukturelle Mängel im System müssen angemessen angegangen werden und dürfen sich nicht durch vielversprechende Steueranreize auszahlen. Zweitens, um das Vertrauen in das System zu erhöhen, hören wir auf, leistungsschwache Produkte zu produzieren, hören wir auf, Promo-Gespräche um Rat zu verkaufen, und hören wir auf, nicht nachhaltige Anreize zu verlangen. Schließlich ist mehr Vertrauen erforderlich, und es gibt auch Raum für Risikobereitschaft für die Verbraucher, wenn Transparenz und Finanzkompetenz vorhanden sind. Nur wenn wir diese Änderungen vornehmen, kann die SIU ein Erfolg werden und die EU-Sparer zu EU-Investoren machen.

Herr Präsident, für den ITRE-Ausschuss bedeutet ein wettbewerbsfähigeres Europa Investitionen in die grüne Digital- und Klimawende und die Förderung einer stärkeren industriellen Produktion in Europa für hochwertige Arbeitsplätze und strategische Autonomie. Es bedeutet Investitionen in eine widerstandsfähige digitale Infrastruktur und Energieinfrastruktur, grüne Stahlchips, ehrgeizige Elektrifizierung, Netto-Null-Lösungen, Netze, Verbindungsleitungen und Energiespeicherung. Eine wettbewerbsfähige EU-Industrie muss sich auch stark auf Forschung und Innovation konzentrieren, um Spitzentechnologien zu entwickeln und neue Entwicklungen auf den Markt zu bringen. Wir müssen dringend die Innovationslücke zu unseren globalen Wettbewerbern schließen. Das Parlament ist bereit, mit der Annahme dieses Vorschlags ein starkes Signal zu senden. Die EU sollte die Investitionen in Forschung und Innovation auf 3 % des BIP erhöhen. Der Haushalt für 2026 sollte auch dazu beitragen, die wirtschaftlichen und sozialen Schwierigkeiten zu lindern, mit denen die östlichen Grenzregionen der EU konfrontiert sind, die infolge des Angriffskriegs Russlands gegen die Ukraine besonders von wirtschaftlichen Verlusten und der Aussetzung der grenzüberschreitenden Mobilität betroffen sind.

Herr Präsident, es ist jetzt, wenn überhaupt, wichtig, dass die Europäer zusammenkommen und ihre eigenen Werte verteidigen. Russlands barbarische Invasion der Ukraine zwingt uns, in Sicherheit zu investieren. Die Reaktion auf die Politik der neuen US-Regierung erfordert andererseits auch die Stärkung der eigenen Fähigkeiten Europas. Das Weißbuch der Kommission zur Verteidigung ist nur der Anfang der notwendigen Schlussfolgerungen. Die Zusammenarbeit im Verteidigungsbereich muss weit über das hinausgehen, was die Kommission jetzt vorschlägt. Wenn wir mehr Geld in die Verteidigung stecken, müssen wir sicherstellen, dass dieses Geld auch finanziell Sicherheit bringt. Die europäische Verteidigungsindustrie braucht auch in Zukunft stabile Beschaffungsprogramme. EU-Gelder müssen Kompetenzen und Arbeitsplätze in Europa schaffen, nicht über die Ozeane hinweg. Europäisch kaufen.

Herr Präsident, die neue US-Regierung wendet sich erneut dem Protektionismus und dem Einsatz der Handelspolitik als politische Waffe zu. Unter diesen Umständen ist es von besonderer Bedeutung, dass die EU als Verteidigerin des Freihandels auftritt und neue Möglichkeiten für faire Handelsabkommen eröffnet, in denen die ökologische und soziale Verantwortung anerkannt wird. Wenn das Abkommen zwischen der EU und dem Mercosur umgesetzt würde, würde es die größte Freihandelszone der Welt schaffen und europäischen Unternehmen einen Markt mit fast 300 Millionen Kunden eröffnen. Freihandel erfordert jedoch faire Regeln – nicht nur für die Umwelt, sondern auch für die Rechte der Arbeitnehmer und Verbraucher. Das Europäische Parlament muss nun dafür sorgen, dass die Einhaltung des Übereinkommens von Paris über den Klimawandel in das Abkommen aufgenommen wird. Es muss berücksichtigt werden, dass das Abkommen den europäischen Landwirten und Arbeitnehmern gegenüber fair ist. Erst nach diesem Bericht wird das Parlament in der Lage sein, dieser Vereinbarung zuzustimmen.

Herr Präsident, die barbarische Invasion Russlands in die Ukraine verursacht Millionen von Ukrainern großes Leid. Gleichzeitig schaffen die Maßnahmen Russlands ein großes wirtschaftliches, soziales und auch sicherheitspolitisches Gesetz, insbesondere für die Bewohner der Ostgrenze der EU und der Länder an der Ostgrenze. Die heutige gemeinsame parlamentarische Debatte erkennt die Entwicklungsbedürfnisse dieser Ostgrenze an und sendet ein starkes Signal, dass wir eine solidarische Gemeinschaft sind – wir kümmern uns umeinander. Als das Vereinigte Königreich die EU verließ, richtete die EU eine Brexit-Fazilität in Höhe von 5 Mrd. EUR ein. Es entschädigte die Länder, die am stärksten vom Austritt Großbritanniens betroffen waren. Die COVID-19-Krise hat dagegen ein gigantisches Hilfsinstrument im Wert von 750 Mrd. EUR hervorgebracht. Die Frage ist nun, ob die Union auch von ihren östlichen Mitgliedstaaten hören wird, wenn sie mit den vollen Auswirkungen des russischen Angriffskriegs konfrontiert sind. Die Verbesserung des Grenzmanagements an der Ostgrenze ist dringend erforderlich. Für den MFR ist ein spezifisches Unterstützungsinstrument wie das Brexit-Instrument erforderlich, um Länder und Grenzregionen entlang der Ostgrenze der EU zu unterstützen.

Herr Präsident, wir wollen Europa wettbewerbsfähiger machen. Neben der wirtschaftlichen Wettbewerbsfähigkeit muss auch die soziale Wettbewerbsfähigkeit gefördert werden: Wohl der Gesellschaft und der Menschen. Es gibt keine nachhaltige Wettbewerbsfähigkeit ohne natürliche Grenzen und menschliches Wohlergehen. Die Vereinigten Staaten zerlegen Umweltstandards, ziehen sich aus dem Pariser Klimaschutzabkommen zurück und werden sich wahrscheinlich von der internationalen Zusammenarbeit lösen. Es mag der amerikanische Weg sein, aber es ist nicht unser Weg. Die Verordnung muss vereinfacht werden. Wir müssen von den Unternehmen hier hören. Es ist gerechtfertigt, die Meldepflichten für Unternehmen zu verringern, aber dies muss geschehen, ohne die Standards zu senken, die Natur zu zerstören und die Rechte von Verbrauchern und Arbeitnehmern zu untergraben. Die Kommission muss nun in der Lage sein, eine echte nachhaltige Wettbewerbsfähigkeit aufzubauen, die den europäischen Werten gerecht wird und in jedem Mitgliedstaat Arbeitsplätze in Europa schafft. Wettbewerbsfähigkeit, die unsere egalitäre Lebensweise respektiert.

Frau Präsidentin, trotz der Hurra-Stimmung in Teilen der Krypto-Welt seit der Wahl von Trump ist es wichtig, sich die Fakten anzusehen. Ich sehe mindestens drei Gründe, um über diese Blase besorgt zu bleiben. Erstens scheint Krypto trotz aller ergriffenen Maßnahmen das bevorzugte Instrument für Sanktionsflüchtlinge und Gangster zu bleiben, darunter Kokainkartelle, nordkoreanische Hacker, iranische und russische Spione und Fentanylschmuggler. Wenn wir diese Probleme ernsthaft angehen wollen, lassen Sie uns sie dort treffen, wo es weh tut. Zweitens, wie auch von der EZB skizziert, profitiert der jüngste Anstieg des Bitcoin-Wertes hauptsächlich von einigen glücklichen Wenigen auf Kosten der Vielen. Aus Sicht des Anlegerschutzes ist dies alles andere als optimal. Schließlich verschwenden Investitionen in die Infrastruktur zum Abbau von Bitcoins in Zeiten hoher Energiepreise und Energieknappheit Energie. Daher ist es gut, diese Debatte zu führen. Wir brauchen in der Tat globale Standards für Krypto, um diese Herausforderungen anzugehen, und die EU sollte die Führung übernehmen, da die MiCA und das AML-Paket einige Anregungen geben können. Aber wir sollten noch weiter gehen, und wir brauchen eine MiCA 2, um die verbleibenden regulatorischen Schlupflöcher zu schließen, zum Beispiel in Bezug auf NFTs und dezentrale Finanzierungsanwendungen. Wir zählen daher darauf, dass diese neue Kommission diese Rolle übernimmt und diese Agenda vorantreibt.

Herr Präsident, es gibt jetzt viel zu viele Brüche lebenswichtiger Kabel in der Ostsee, als dass all dies als Zufall betrachtet werden könnte. Die EU kann nur erfolgreich sein, wenn sie dazu beiträgt, eine unterbrechungsfreie grenzüberschreitende Konnektivität für Telekommunikation und Strom sicherzustellen. Daher sind wiederholte Verstöße gegen die baltischen Kabel eine Angelegenheit der Union als Ganzes. Die Ostseeländer haben bereits Maßnahmen zur Verbesserung der Kontrollen ergriffen. Die verstärkte Präsenz europäischer NATO-Verbündeter in der Ostsee ist zu begrüßen. Die Umweltrisiken der russischen Schattenflotte müssen angegangen werden. Die EU muss sich an die Flaggenstaaten von Schiffen wenden und die Einhaltung der Sicherheitsvorschriften und der üblichen Schifffahrtspraktiken verlangen. Es besteht nun die Notwendigkeit, die Zahl der sanktionierten Schiffe zu erhöhen. Die Ölpreisobergrenze muss gesenkt werden. Beitrag zur praktischen Durchführung von Sicherheitenprüfungen. Von der Kommission wird ein entschlossenes Handeln erwartet.

Herr Präsident, die Europäische Union ist eine Wertegemeinschaft. Und diese Werte müssen nicht nur von unseren eigenen Mitgliedstaaten, sondern auch von unseren Partnern auf der ganzen Welt respektiert werden. Länder, die mit der Union zusammenarbeiten wollen, müssen sich verpflichten, Grundwerte wie Demokratie und Menschenrechte zu achten, wozu auch die Achtung der politischen Opposition gehört. Die Entwicklungen in Kirgisistan sind besorgniserregend. Bemühungen, die Teilnahme von Oppositionsparteien an Wahlen einzuschränken, sind inakzeptabel und gehören nicht in eine demokratische Gesellschaft. Ich bin besonders besorgt über die Inhaftierung des Oppositionsführers und Vorsitzenden der Sozialdemokratischen Partei, Temirlan Sultanbekov. Ich habe die Ehre, Temirlan persönlich kennenzulernen, und ich weiß, dass er sich voll und ganz für die Demokratie und den Dienst am kirgisischen Volk einsetzt. Daher muss er unverzüglich freigelassen werden, und Kirgisistan muss seinen Verpflichtungen aus dem in diesem Sommer mit der Europäischen Union unterzeichneten Abkommen über verstärkte Partnerschaft und Zusammenarbeit nachkommen.

Herr Präsident, das europäische Denken umfasst die Arbeitnehmerrechte und auch die Zusammenarbeit zwischen den Sozialpartnern. Halten wir diese Grundsätze auch in der laufenden Wahlperiode aufrecht. Die Achtung der organisatorischen Rechte der Arbeitnehmer, einschließlich des Streikrechts, gehört ebenfalls zum europäischen Denken. Gleichzeitig wissen wir, dass ein Streik immer eine letzte Form des Einflusses ist. Teslas Elon Musk-Betrieb in Schweden ist völlig unerträglich. Es zeigt den Unterschied zwischen amerikanischem Geschäft und europäischem Geschäft. Es müssen Möglichkeiten für ein gemeinsames Handeln geschaffen werden, und es wird auch ein Vorschlag zur Stärkung der Rolle der Europäischen Betriebsräte vorgelegt, der morgen erörtert werden soll. Bitte stimmen Sie mutig für diesen guten Vorschlag. Es ist Teil des europäischen nachhaltigen Modells und der Wettbewerbsfähigkeit.

Herr Präsident, die Ostsee ist das Binnenmeer Europas. Wir tragen Verantwortung für den Zustand der Ostsee und insbesondere für ihre Sicherheit. Die wichtigsten Handelsrouten Nordeuropas führen durch die Ostsee. Wichtige Telekommunikations- und Gasanschlüsse, die für unsere Energiesicherheit wichtig sind, laufen auch auf dem Grund der Ostsee. Wenn diese Verbindungen wiederholt beschädigt werden, kommt die Idee in den Sinn, dass dies kein Unfall ist, sondern eine bewusste Aktion. Die Ostseeanrainerstaaten brauchen die Möglichkeit, mögliche Straftaten im Zusammenhang mit der Schifffahrt zu untersuchen. Die Kommission muss daher die Vereinbarungen über das Seerecht, ihre Auslegung und die Notwendigkeit ihrer Entwicklung prüfen. Wir müssen jetzt schnell handeln, und das ist es, was die neue Kommission tun muss. (Der Redner weigert sich, die Fragen der blauen Karte zu beantworten, die Herr Rzońca und Herr Gražulis stellen wollten.)

Herr Präsident, Herr Niinistö, ich danke Ihnen für Ihre wertvolle Arbeit zur Stärkung der Vorsorge der Union. Ihre umfangreiche Erfahrung und Ihr Urteilsvermögen spiegeln sich in den ausgewogenen Darstellungen des Berichts wider. Bei der Bereitschaft der Europäischen Union geht es nicht nur um Geld, Eisen und Gesetzgebung, sondern vor allem um einen Paradigmenwechsel. Denken, in dem die Bürger selbst Verantwortung übernehmen und Sicherheit und Vorsorge ernst nehmen, wie Präsident Niinistö oft gesagt hat. Dann gibt es unsere aktuellen Verträge, die Verträge. Wozu verpflichten sie uns in Sachen Sicherheit? Die Union hat in ihren Verträgen eine Beistandsklausel. Gibt es Verfahren für die Klausel? Was werden wir in der Praxis tun, wenn ein Mitgliedstaat einem Angriff von außen ausgesetzt ist? Es gibt wirklich keine Zeit für Stille. Hier ist eine Jobseite für den neuen Verteidigungskommissar. Dies ist eine der ersten Fragen, auf die die Union eine Antwort geben muss.

Herr Präsident, Frau Kommissarin, nächste Woche sind 1000 Tage seit der brutalen Invasion Russlands in die Ukraine vergangen. Als Europäische Union stehen wir vom ersten Tag an hinter der Ukraine. Die EU hat mehrere Sanktionspakete gegen den Aggressor angenommen, und wir haben auch gegen viele Oligarchen vorgegangen. Aber wie wir gehört haben, gibt es immer noch Schlupflöcher, die dringend geschlossen werden müssen. Tatsächlich wurde gestern bekannt, dass die US-Behörden problematische jüngste Transaktionen der Schweizer Bank UBS untersuchen. Erst vor wenigen Wochen entkam Russland dank der Unterstützung von Ländern wie Nordkorea und Saudi-Arabien der globalen AML-Blacklist. Das ist inakzeptabel. Nach dem ehrgeizigen Paket zur Bekämpfung der Geldwäsche muss die Union weiterhin die Führung übernehmen und Russland jetzt als Drittland mit hohem Risiko auflisten. Wenn wir diesen Krieg stoppen wollen, müssen wir die Finanzierungskanäle schließen. Wir müssen verhindern, dass Finanzinstitute dabei helfen, Geld zu waschen und auf diese Weise verschiedene Arten von Terrorismus zu finanzieren. Nicht zuletzt möchte ich Ihnen, Frau Kommissarin McGuinness, meine Anerkennung aussprechen. Sie haben während des letzten Mandats hervorragende Arbeit geleistet. Sie sind ein Schöpfer des neuen AML-Pakets. Sie haben die Zusammenarbeit mit dem Parlament immer geschätzt, und Sie haben dazu beigetragen, hier während der letzten Mandatsperiode eine Einigung zu erzielen. Geldwäsche ist immer noch ein Problem, und wir sollten nicht darauf warten, dass die USA es hier in Europa lösen. Also lasst uns wieder ehrgeizig sein und lasst uns auch praktisch sein. Seien wir mutig gegen die Aggressoren. Lasst uns Russland auf die schwarze Liste setzen. Das erwartet meine Fraktion von dieser Kommission und von der nächsten Kommission.

Herr Präsident, zunächst einmal, dank Präsident Murphy, leisten Sie wertvolle Arbeit im Rechnungshof, deren Bedeutung unter Umständen betont wird, in denen es an Geld und Ressourcen mangelt. Der EU-Haushalt ist ein wichtiges Instrument zur Erreichung unserer gemeinsamen Ziele. Die Bürgerinnen und Bürger fragen sich jedoch – zu Recht – zunehmend, wie europäische Gelder verantwortungsvoll eingesetzt werden können. Der Jahresbericht ist in vielerlei Hinsicht besorgniserregend. Die Fehler sind weiter gewachsen. Im Bereich Kohäsion sinken sie bereits um 10 %. Obwohl Fehler nicht automatisch Geldmissbrauch bedeuten, ist die Situation in keiner Weise akzeptabel. Insbesondere ist besorgniserregend, dass keine Fehlerquote für die Verwendung von Mitteln aus dem Aufbauinstrument zur Bewältigung der durch COVID-19 verursachten Wirtschaftskrise vorgesehen ist. Der Schwerpunkt liegt nun auf der Kommission und der neuen Kommission. Der Bericht des Rechnungshofs fordert Änderungen bei der Kontrolle der Verwendung von Mitteln, insbesondere für Mittel außerhalb des EU-Haushalts.