Worüber Christophe gesprochen hat.

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, abschließend möchte ich Ihnen zunächst für all Ihre wertvollen Beiträge heute danken und vielleicht auch einige Punkte hervorheben, die Sie angesprochen haben. Ich möchte zunächst erwähnen, was Elsi Katainen über die Entscheidung gesagt hat, die unsere Landwirte treffen werden. Ich habe kürzlich mit einem französischen Bauern gesprochen. Er hat 400 Hektar und sagte, wenn die Situation so bleibt, wird er nicht die Hälfte seiner Felder pflanzen. Das würde uns, wenn viele dasselbe tun, in eine Situation führen, in der leider unsere Ernährungssicherheit gefährdet wäre, auch wenn dies mit den höheren Kosten verbunden wäre. Ich denke, das ist die Situation, die wir alle gemeinsam vermeiden müssen. Ich habe Ihre Vorschläge und Fragen zur Erschwinglichkeit für Landwirte, zur Vorhersehbarkeit für die Erzeuger, zur konkreten Unterstützung, zum EHS, zu Digestaten, zum CO2-Grenzausgleichssystem und zu den strategischen Abhängigkeiten Europas sehr deutlich gehört. Sie sind sich nicht in allen Punkten einig, aber ich möchte ein paar Dinge sagen, wenn es zum Beispiel um die Diversifizierung unserer Lieferketten geht. Bereits vor dieser Krise und vor diesem Aktionsplan für Düngemittel haben wir die Meistbegünstigungszölle aus anderen Drittländern wie Trinidad, Tobago und anderen gesenkt, um die Preise zu senken und unsere Lieferanten zu diversifizieren. Ich habe auch die Frage von Herrn Goerens zum Global Gateway zur Kenntnis genommen, die ich mit der Frage von Frau Toussaint zum Cadmiumgehalt verknüpfen möchte. Ich denke, dass wir im Global Gateway beispielsweise Möglichkeiten haben, auch zur Reduzierung des Cadmiumgehalts beizutragen, was im Interesse unserer Gesundheit, der Gesundheit unserer Verbraucher ist, aber auch Partnerschaften mit neuen, besseren und nachhaltigeren Lieferanten eingehen kann. Ich denke, das muss genutzt werden und es gibt natürlich die Möglichkeit. Unsere heutigen Vorschläge werden uns helfen, auch die Umsetzung zu schärfen. Der Aktionsplan für Düngemittel ist also ein praktischer Handlungsrahmen und eine strategische Agenda für die kommenden Jahre. Kurzfristig werden wir gezielte finanzielle Unterstützung mobilisieren. Herr Sargiacomo und Herr Köhler fragen, über welches Geld wir sprechen. Ich kann Ihnen sagen, dass das Geld bereits das ist, was wir in der Agrarreserve hinterlassen haben. Das sind etwas mehr als 200 Millionen Euro. Also, das ist alles drin und ich glaube, wir können diesen Betrag mindestens verdoppeln. Dies wird natürlich auch von der Haushaltsbehörde abhängen. Es wird also vom Parlament und von den Mitgliedstaaten abhängen, ob wir diese Verdoppelung tatsächlich erreichen. Sie sind auch im Boot, um uns zu helfen. Dann haben wir auch die Liquiditätsinstrumente, die GAP-Flexibilität, die Möglichkeiten staatlicher Beihilfen, eine bessere Beratung zum Nährstoffmanagement und praktische Lösungen für Verdauungsprodukte mit den entsprechenden Garantien. Längerfristig werden wir die heimische Produktion stärken, die bio‑-basierten und kohlenstoffarmen Düngemittel unterstützen und den Binnenmarkt für anorganische Düngemittel verbessern. Beim CBAM konnte ich hören, dass es die Diskussion auf die eine oder andere Weise gab. Sie müssen wissen, dass wir rund 40 % unserer Düngemittel importieren und 60 % unsere heimische Produktion ist. Wenn Sie mit der Düngemittelindustrie sprechen und wir das CO2-Grenzausgleichssystem aussetzen würden, würde dies ihren unlauteren Wettbewerb mit Drittländern verlängern. Es würde mehr Schließungen geben, wie sie Frau Grapini zum Beispiel in Rumänien erwähnt hat, aber es gab auch andere Beispiele. Natürlich schadet dies unserer Souveränität auf lange Sicht noch mehr, und ich denke, das muss vermieden werden. Gleichzeitig müssen die zusätzlichen Kosten, die durch das CBAM entstehen, auf die eine oder andere Weise kompensiert werden, und daran arbeiten wir. Was dann das EHS betrifft, so wird die bevorstehende Überprüfung auch eine wichtige Gelegenheit sein, die Dekarbonisierung der Industrie, auch in der Wertschöpfungskette für Düngemittel, zu unterstützen und gleichzeitig die Produktionskapazität Europas und die Bedürfnisse der Landwirte fest im Blick zu behalten. Die Partnerschaft der EU mit der Wertschöpfungskette für Düngemittel wird uns dabei helfen, diesen Ansatz in einen konkreten politischen Dialog zwischen den Landwirten, Erzeugern und den Mitgliedstaaten umzuwandeln. Einige der bevorstehenden Änderungen werden Rechtsvorschriften erfordern, und ich zähle auch darauf, dass dieses Haus sowohl konstruktiv als auch zügig mit uns zusammenarbeitet. Auch unsere Landwirte verdienen diese schnellen Antworten. Es geht vor allem um die europäischen Landwirte, unsere Düngemittelproduzenten, die Erschwinglichkeit von Lebensmitteln und die Ernährungssicherheit für alle unsere Bürgerinnen und Bürger. Daher zähle ich auf eine gute Zusammenarbeit, um die von uns vorgestellten Maßnahmen umzusetzen und die praktischen Details zu diskutieren.

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, zunächst einmal danke ich Ihnen, dass Sie mir die Gelegenheit gegeben haben, den vor wenigen Minuten im Kollegium von der Europäischen Kommission angenommenen Aktionsplan für Düngemittel vorzustellen, damit wir sagen können, dass dies wirklich von der Stange ist. Düngemittel sind nicht nur ein landwirtschaftliches Thema; Es geht um Europas Ernährungsresilienz, strategische Autonomie und Handlungsfähigkeit. Düngemittel sind für die landwirtschaftliche Produktivität von wesentlicher Bedeutung und wirken sich direkt auf das Pflanzenwachstum, die Pflanzengesundheit, die Erträge und die Pflanzenqualität aus. Düngemittel sind auch eine große Kostenquelle für unsere Landwirte, insbesondere für Getreide und andere Ackerkulturen, und die Preise steigen ständig. Landwirte brauchen einen zuverlässigen Zugang zu erschwinglichen Düngemitteln. Unzureichende oder zu teure Düngemittel führen zu Problemen mit der Erschwinglichkeit von Lebensmitteln in Europa und der Ernährungssicherheit weltweit. In den letzten Jahren war der EU-Düngemittelmarkt mit anhaltender Volatilität konfrontiert. Nach dem Höhepunkt im Jahr 2022 im Zusammenhang mit der Energiekrise nach dem russischen Einmarsch in die Ukraine gingen die Preise zwar zurück, erreichten aber nie wieder das Niveau vor der COVID-19-Krise. Sie stiegen im Laufe des Jahres 2025 wieder an, und die Krise im Nahen Osten verschärfte die Situation. Die direkte Abhängigkeit Europas von Importen für den Nahen Osten ist begrenzt, aber Düngemittel sind globale Rohstoffe. Die Preise für Stickstoffdünger liegen etwa 70 % über dem Durchschnitt von 2024 und deutlich über den Werten vor der COVID-19-Krise. Die Erschwinglichkeit von Düngemitteln ist jetzt auf dem niedrigsten Stand seit 2022, und dies verändert bereits das Verhalten der Landwirte. Einige, die Dünger verwenden, wechseln zu Kulturen mit geringerem Stickstoffbedarf oder, noch schlimmer, sie reduzieren ihre Anbauflächen. Für die Ernte 2026 werden die meisten Bedürfnisse gedeckt, aber die Bedenken wachsen für 2027. Bis zum Sommer müssen die Landwirte entscheiden, was sie pflanzen und was sie düngen. Wir müssen unsere eigenen strukturellen Schwachstellen anerkennen. Rund 30 % unseres Stickstoffbedarfs werden importiert, 70 % unseres Phosphatbedarfs sind auf importiertes Phosphatgestein angewiesen und 40 % unseres Kalibedarfs werden durch Importe gedeckt. Und heute ist die Verfügbarkeit von Düngemitteln in der EU noch nicht das Kernproblem. Der europäische Markt bleibt für diese Agrarsaison versorgt, und die Ernährungssicherheit der EU ist nicht gefährdet. Die Bedenken sind jedoch die Erschwinglichkeit, die Vorhersehbarkeit und die Widerstandsfähigkeit. Und wir wissen, dass Landwirte Vorhersehbarkeit brauchen, wenn sie in diesem Sommer eine Entscheidung über ihre nächste Pflanzsaison treffen. Mit dem Düngeaktionsplan wollen wir den unmittelbaren kurzfristigen Bedarf der Landwirte angehen, um Sicherheit für die kommende Aussaatsaison zu schaffen, aber wir wollen die zugrunde liegenden Probleme auch durch längerfristige strukturelle Lösungen behandeln. Der Plan konzentriert sich darauf, die Verfügbarkeit und Erschwinglichkeit kurzfristig zu erhöhen und gleichzeitig die offene strategische Autonomie Europas durch heimische Produktion und erschwingliche Düngemittel, Diversifizierung, Nährstoffmanagement und Dekarbonisierung sowie mehr Transparenz und Dialog in der gesamten Lieferkette zu stärken. Der Schlüssel ist, dass die EU einen neuen und besser funktionierenden Binnenmarkt braucht, insbesondere für in der EU hergestellte Düngemittel, insbesondere für biobasierte Düngemittel. Kurzfristig wird die Kommission die am stärksten betroffenen Landwirte gezielt und ausnahmsweise unterstützen und den EU-Haushalt mobilisieren, um die Agrarreserve der GAP um einen erheblichen Betrag aufzustocken. Wir werden ein gezieltes GAP-Paket vorschlagen, das auch eine neue Liquiditätsregelung, Flexibilität für Vorauszahlungen und Unterstützung für die Düngeeffizienz umfasst, damit die Mitgliedstaaten alle im Rahmen ihrer GAP-Strategiepläne verfügbaren Mittel nutzen können, und dies wird durch eine stärkere Beratung der Landwirte zum Nährstoffmanagement ergänzt. Die Mitgliedstaaten können auch auf den befristeten Rahmen für staatliche Beihilfen zurückgreifen, der als Reaktion auf die Krise im Nahen Osten angenommen wurde. Wir sollten uns jedoch nicht nur auf chemische Düngemittel verlassen. Wir haben auch mehr organische und recycelte Lösungen zur Verfügung, und sie haben ein wichtiges Potenzial, das wir nutzen können. Wir werden daher die Verwendung von Digestaten mit den notwendigen Umweltschutzmaßnahmen erleichtern. Die vorbereitenden Arbeiten sind bereits im Gange, um bis zur nächsten Vegetationsperiode praktische Lösungen anzubieten. Wir wollen auch eine verhältnismäßige Umsetzung der Nitratrichtlinie in Bezug auf die "Kalenderlandwirtschaft", und die Kommission wird den Mitgliedstaaten weitere Klarstellungen geben, die es ihnen ermöglichen werden, diese Vorschriften an die agronomische Realität, die Landwirtschaft und die Klimabedingungen in ihrem Land anzupassen. Langfristig wird die Kommission Regulierungs- und Markthindernisse angehen und dazu beitragen, Leitmärkte für biobasierte und CO2-arme Düngemittel zu schaffen und gleichzeitig die heimische Produktion zu stärken und das nachhaltige Nährstoffmanagement zu verbessern. Auch den Landwirten kommt eine Schlüsselrolle zu und sie müssen auch Teil des Geschäftsmodells für selbst angebaute Düngemittel sein. Im Rahmen der anstehenden EHS-Überprüfung werden wir, ohne ihr vorzugreifen, Optionen prüfen, mit denen sichergestellt werden kann, dass jede zusätzliche Flexibilität für die Industrie auch mit Verantwortung verbunden ist – Verantwortung für die Dekarbonisierung ihrer Produktion und Verantwortung für die Herstellung dessen, was Europa braucht, also eine erhöhte Produktion von biobasierten und kreislauforientierten Düngemitteln und die Sicherstellung der Verfügbarkeit und Erschwinglichkeit von selbst angebauten Düngemitteln in Europa. Wir müssen auch sicherstellen, dass diese Produkte trotz ihres höheren Preises von den Landwirten aufgenommen werden, indem wir die richtigen Anreize geben, indem wir die Kräfte zwischen den CO2-Gutschriften der GAP und den Einnahmen aus dem EHS bündeln, indem wir die Landwirte zu einem Teil des Geschäftsmodells für das Nährstoffrecycling machen. Solche Win-Win-Ansätze gewährleisten Verfügbarkeit und Erschwinglichkeit für die Akzeptanz europäischer Düngeprodukte durch die Landwirte und kommen damit letztlich auch der heimischen Industrie zugute. Wir werden Vorsorgeoptionen bewerten, einschließlich Bevorratung und anderer Instrumente, bei denen diese die Widerstandsfähigkeit stärken können. Da alle Akteure Teil der Kette sind, hängen Lösungen von Partnerschaften ab. Wir werden die Marktüberwachung und Frühwarnung stärken, einen Rahmen vorschlagen, um die Verfügbarkeit aktueller Daten sicherzustellen, und die Marktbeobachtungsstelle für Düngemittel als zentrale Plattform für Marktinformationen, die alle informiert, beibehalten. Auf internationaler Ebene wird die Europäische Union im Rahmen der G7 und G20 weiter daran arbeiten, den Handel offen zu halten, die Transparenz zu verbessern und Ausfuhrbeschränkungen für Lebensmittel und wichtige landwirtschaftliche Betriebsmittel zu vermeiden, und gleichzeitig globale Gateway-Partnerschaften für die Ammoniakproduktion und biobasierte organische Düngemittel prüfen. Eine zentrale Neuerung des Plans ist die Partnerschaft in der EU-Düngemittel-Wertschöpfungskette, die Düngemittelhersteller, Landwirte und Mitgliedstaaten zusammenbringt. Es ist ein strukturiertes Forum für Politik, Dialog und praktische Koordinierung, um die Vorhersehbarkeit zu verbessern. Düngemittelhersteller und Landwirte haben ein gemeinsames Interesse an nachhaltigen Düngemitteln aus der EU. Bei der Partnerschaft geht es um Vorhersehbarkeit. Berechenbare Versorgung der Landwirte, berechenbare Nachfrage nach Erzeugern und berechenbare politische Rahmenbedingungen für Investitionen. Meine Damen und Herren Abgeordneten, kurz gesagt, bei diesem Plan geht es um sofortige Unterstützung und langfristige Stärke. Es geht um Erschwinglichkeit, Vorhersehbarkeit, strategische Autonomie und Resilienz. Es geht vor allem um Europas Landwirte, Düngemittelproduzenten, die Erschwinglichkeit von Lebensmitteln in Europa und die weltweite Ernährungssicherheit. Ich freue mich auf Ihre Beiträge zu dieser sehr zeitnahen und wichtigen Diskussion.

Frau Präsidentin, ich freue mich sehr, dass wir heute die Gelegenheit hatten, dieses sehr wichtige Thema zu erörtern. Wir haben Ihre Ansichten und Kommentare sorgfältig zur Kenntnis genommen und werden sicherstellen, dass sie gebührend berücksichtigt werden. Einige bestritten die Realitäten des Unternehmertums von Frauen in ländlichen Gebieten, aber ich muss sagen, dass die Zahlen nicht lügen und viel getan werden muss. Unsere gemeinsamen Anstrengungen im Rahmen der GAP, im gesamten MFR und durch spezielle Initiativen wie die Plattform „Frauen in der Landwirtschaft“ bilden einen kohärenten und ehrgeizigen Rahmen. Sie sollen sicherstellen, dass die Gleichstellung der Geschlechter kein abstraktes Prinzip, sondern eine gelebte Realität in den ländlichen Gebieten und landwirtschaftlichen Gemeinschaften Europas ist, denn bei der Stärkung der Rolle von Frauen in der Landwirtschaft geht es nicht nur um Gleichheit, sondern auch um die Stärkung der Widerstandsfähigkeit und des Wohlstands Europas. Wir freuen uns darauf, mit Ihnen, diesem verehrten Haus, zusammenzuarbeiten, um die Rolle der Frauen in der Landwirtschaft und in ländlichen Gebieten zu fördern.

Frau Präsidentin, liebe Berichterstatterin Łukacijewska, die Gleichstellung von Frauen ist ein Grundrecht der Europäischen Union, und die EU ist fest entschlossen, dafür zu sorgen, dass Frauen über die Instrumente, Ressourcen und die Unterstützung verfügen, die sie benötigen, um in allen Bereichen der Wirtschaft, einschließlich der Landwirtschaft, erfolgreich zu sein. Dieses Engagement spiegelt sich deutlich im Fahrplan für Frauenweine wider, mit dem unsere strategische Entschlossenheit bekräftigt werden soll, die Fortschritte bei der Gleichstellung der Geschlechter zu beschleunigen. Frauen sind für die Zukunft der europäischen Landwirtschaft und des ländlichen Raums unverzichtbar, aber ihr volles Potenzial wird nach wie vor nicht ausgeschöpft. Heute wird nur noch etwa ein Drittel der landwirtschaftlichen Betriebe in der EU von Frauen bewirtschaftet, und nur 2 % werden von Frauen unter 40 Jahren geführt. Darüber hinaus sind Frauen in ländlichen Gebieten nach wie vor mit niedrigeren Beschäftigungsquoten, niedrigeren Einkommen und Renten sowie einem höheren Risiko von Armut und sozialer Ausgrenzung konfrontiert. Die Beseitigung dieser Lücken ist nicht nur eine Frage der Fairness, sondern auch eine wirtschaftliche Notwendigkeit, und die Kommission begrüßt die Arbeit, die Sie unter der Leitung von Frau Łukacijewska geleistet haben. Die Kommission fördert bereits das Beschäftigungswachstum von Frauen im ländlichen Raum, die Vertretung im Beschlussfassungsprozess ‑, die Beteiligung an landwirtschaftlichen Betrieben, die soziale Inklusion und die lokale Entwicklung, und die Unterstützung dieser Ziele wird im Rahmen der GAP-Strategiepläne ‑2027 2023 gewährt, und mehrere Mitgliedstaaten haben Frauen besondere Aufmerksamkeit gewidmet. Die operativen Gruppen der Europäischen Innovationspartnerschaft unterstützen auch Bottom‑up-Innovationsprojekte, die gender‑responsive Ansätze in der gesamten Landwirtschaft fördern. Wirksame politische ‑-Politik hängt von einem klaren Verständnis der Realität vor Ort ab, und deshalb haben wir die Erhebung von nach Geschlecht aufgeschlüsselten ‑-Daten erheblich verbessert. Bessere Daten ermöglichen es uns, den Fortschritt genauer zu verfolgen und gezieltere und effektivere Interventionen zu entwerfen. Weibliches Unternehmertum und breitere Beschäftigungsmöglichkeiten sind natürlich in ländlichen Gebieten begrenzt, was vor allem auf den eingeschränkten Zugang zu Finanzmitteln, Ausbildung und beruflichen Netzwerken zurückzuführen ist. Die Stärkung von Kompetenzen, die Stärkung von Innovationsökosystemen und die Verbesserung des Zugangs zu hochwertigen Arbeitsplätzen ist eine Priorität der Kohäsionspolitik, die eine inklusivere und widerstandsfähigere ländliche Wirtschaft fördert. Mit der anstehenden EU-Strategie für Inseln werden die einzigartigen Herausforderungen und Chancen der Inselgemeinschaften angegangen, um ein attraktiveres und nachhaltigeres Lebensumfeld zu schaffen. Darüber hinaus ist Horizont Europa auch ein wesentliches Instrument, wenn es um Innovation geht. Gefördert werden Projekte, deren Forschungsschwerpunkte Frauen in der Landwirtschaft und Frauen in ländlichen Gebieten sind. Die Ergebnisse solcher Projekte sind daher sehr wichtig für die künftige Politikgestaltung. In jüngerer Zeit hat die Kommission auch die Plattform „Frauen in der Landwirtschaft“ ins Leben gerufen, und diese neue Initiative zielt darauf ab, Führungsinstrumente, Mentoring-Möglichkeiten und den Austausch bewährter Verfahren zu unterstützen. Wir haben bereits fast 500 Bewerbungen. Die Bewerbungsfrist endet heute, aber die Interessenbekundung dauert weniger als 15 Minuten, also ermutigen Sie bitte interessierte Kandidaten, sich zu bewerben. Für die GAP und den MFR nach ‑2027 wird die Kommission die Rolle der Frauen in der Landwirtschaft weiter stärken. Die neue Governance des künftigen MFR bietet die Möglichkeit eines stärker integrierten Ansatzes, bei dem Synergien zwischen dem, was wir jetzt haben, und getrennten Fonds zum Nutzen von Frauen und Unternehmern genutzt werden können. Das im künftigen MFR-Vorschlag vorgeschlagene spezifische Ausgabenziel für ländliche Gebiete bietet auch Möglichkeiten, den Bedürfnissen und Herausforderungen von Unternehmerinnen in ländlichen Gebieten gerecht zu werden. Die Unterstützung für Landwirte in den Gebieten in äußerster Randlage im Rahmen des laufenden POSEI-Programms wird in den Rahmen der nationalen, regionalen und Partnerschaftspläne integriert, wobei spezifische Versorgungsregelungen beibehalten und die lokale Produktion unterstützt werden, wobei der Schwerpunkt auf Ernährungssicherheit, Autarkie und Wettbewerbsfähigkeit liegt. Darüber hinaus wird die Unterstützung für Landwirte auch außerhalb des Finanzrahmens für Direktzahlungen in Höhe von 293 Mrd. EUR möglich bleiben. Die Schließung des geschlechtsspezifischen Beschäftigungsgefälles und die Förderung der Erwerbsbeteiligung von Frauen ‑ war eine der Prioritäten der Strategie für die Regionen in äußerster Randlage 2022. Vor dem Sommer wird eine neue Strategie verabschiedet, bei der soziale Gerechtigkeit und Gleichheit weiterhin Priorität haben werden. Ich freue mich auf Ihre Meinung zu diesem wichtigen Thema.

Frau Präsidentin, vielen Dank für den Beitrag, den Sie alle geleistet haben. Die anstehende Tierhaltungsstrategie wird in der Tat Wege aufzeigen, wie ein Tierhaltungssektor gefördert werden kann, der auf globaler Ebene wettbewerbsfähig, krisenfest und nachhaltig ist und gleichzeitig die territoriale Vielfalt Europas und die Erwartungen der Bürgerinnen und Bürger respektiert und die europäische Exzellenz anerkennt. Lassen Sie mich auf einige Ihrer Kommentare antworten. Vielleicht zuerst bei Maria Walsh. Ich stimme in der Tat der Bedeutung von Wolle als Nebenprodukt und ihrem Wert für die Landwirte zu, und wir haben sie als einen unserer Leitmärkte für Textilien in die Bioökonomie-Strategie aufgenommen. Wir schlagen auch eine Fokusgruppe des GAP-Netzwerks für die Wollverarbeitung vor, um dies als neue Einkommensmöglichkeit für unsere Landwirte zu sehen. Ich werde auch auf Ihren Standpunkt eingehen, Maria, um mit meinem Kollegen Olivér Várhelyi über das Tiernebenproduktrecht zu sprechen. Cristina Maestre, Sie haben auch auf die Schwierigkeiten hingewiesen, die die Bauern haben. Wenn wir über den Generationswechsel sprechen, vergleichen Landwirte und neue Landwirte ihr Leben natürlich mit dem Leben anderer Menschen in der Gesellschaft. Deshalb müssen wir am Wohlbefinden arbeiten. Aus diesem Grund haben wir auch für die künftige GAP Hilfsdienste für landwirtschaftliche Betriebe vorgeschlagen, damit die Menschen auch von Zeit zu Zeit Urlaub machen können, da es, wie Sie bereits erwähnt haben, 365 Tage im Jahr ein Job ist und Sie jeden Tag dort sein müssen. Aber sie müssen auch von Zeit zu Zeit abschalten. Auch in schwierigeren Regionen haben wir, wie Alexander Bernhuber und Herbert Dorfmann hervorgehoben haben, eine gekoppelte Unterstützung insbesondere für die Tierhaltung in Regionen vorgeschlagen, und wir haben dies angesprochen, um dies zu ermöglichen. Dies ist sehr wichtig, wenn wir zum Beispiel über die Verhütung von Waldbränden sprechen – Tiere und Vieh spielen eine sehr entscheidende Rolle. Andere haben die Bedeutung anderer Nebenprodukte und den Nutzen erwähnt, insbesondere in dieser Krise, wenn es um Düngemittel geht. Wir haben organisches Material; Wir nutzen es nicht aus, und ich denke, es ist noch viel mehr drin, und deshalb werde ich auch am 19. Mai den Aktionsplan für Düngemittel vorlegen, der auch eine Richtung vorgeben wird, wie wir diesen besser nutzen können. Daher werde ich umsetzbare Punkte auf EU-, mitgliedstaatlicher und lokaler Ebene vorschlagen. Das haben wir natürlich sehr eng mit der Branche und mit anderen Akteuren besprochen. Ich halte es für sehr wichtig, dass wir einen territorialen Ansatz haben, territoriale Lösungen. In diesem Sinne ist Ihr Beitrag zur Durchsicht dieses Berichts sehr wertvoll. Vielen Dank, dass Sie dazu beigetragen haben, unseren Sektor wettbewerbsfähiger, widerstandsfähiger und nachhaltiger für die Zukunft zu machen.

Herr Präsident, Berichterstatter, verehrte Abgeordnete, ich begrüße sehr die Gelegenheit, mit Ihnen ein Thema zu erörtern, das die Kommission als ein entscheidendes Element der Landwirtschaft, unseres europäischen Viehzuchtsektors, bezeichnet hat. Da ich selbst von einer Viehzucht komme, kann ich mich sehr gut auf den Alltag eines Viehzüchters beziehen. Es ist in vielerlei Hinsicht, insbesondere im Umgang mit Tieren, auch eine äußerst herausfordernde Aufgabe, umso mehr jetzt im aktuellen Kontext der vielen Herausforderungen – Sie erwähnten einige von ihnen, Berichterstatter –, die unsere landwirtschaftlichen Betriebe belasten. Ihr Engagement für die Vorlage eines ausführlichen Berichts zu diesem Thema zeigt eine große Übereinstimmung der Ansichten beider Institutionen zu diesem Schlüsselsektor. Sie weisen zu Recht auf seine entscheidende Bedeutung für die Ernährungssicherheit, die Beschäftigung im ländlichen Raum, die Vitalität und Widerstandsfähigkeit, die Erhaltung der ländlichen Landschaften, die biologische Vielfalt und vieles mehr hin. Die Sicherung einer vorhersehbaren und rentablen Zukunft für den EU-Tierhaltungssektor steht in der Tat im Mittelpunkt der bevorstehenden Tierhaltungsstrategie, die die Kommission vor der Sommerpause vorlegen will. Sie werden sich aus meiner Anhörung daran erinnern, dass ich den Kern meines Mandats um den Generationswechsel herum aufgebaut habe, und die Strategie muss jedem jungen Menschen da draußen klare Signale geben, der sich fragt, ob er einen landwirtschaftlichen Familienbetrieb übernehmen oder neu in der Landwirtschaft beginnen sollte. Um in diese Richtung zu gehen, müssen sie eine Vision für diesen Sektor sehen – einen Sektor, der profitabel, nachhaltig und widerstandsfähig ist. Unsere Verbraucher sind auch sehr auf der Suche nach Klarheit darüber, wie die Strategie ihren Erwartungen gerecht wird, insbesondere in Bezug auf Qualität, Nachhaltigkeit, Tierschutz und mehr. Ich stimme der Analyse in Ihrem Bericht zu. Der Tierhaltungssektor steht aufgrund einer Reihe miteinander verbundener Faktoren unter enormem Druck. Tiergesundheitsrisiken und extreme Wetterereignisse, die unsere Widerstandsfähigkeit, volatile Märkte und enge Margen testen, die sich auf unsere Wettbewerbsfähigkeit, unseren ökologischen und klimatischen Fußabdruck auswirken und Fortschritte bei Nachhaltigkeit und mehr Innovation erfordern: Das sind nur einige der Herausforderungen. Aber Europa hat auch Juwelen in seinem Viehzuchtsektor, insbesondere in seiner territorialen Vielfalt, die eine reiche Vielfalt an Arten, Produktionssystemen und Endprodukten ermöglicht, die die Verbraucher sehr schätzen, zum Beispiel seine weltweit gelobten Tierschutzstandards, die es Europa ermöglichen, sich für sie zum Nutzen aller einzusetzen. Das Ziel ist klar: Wir wollen einen Sektor unterstützen, der widerstandsfähig, wettbewerbsfähig und nachhaltig ist und gleichzeitig die Vielfalt und Exzellenz Europas widerspiegelt. Die Strategie wird den in der Vision hervorgehobenen Grundsätzen folgen. Insbesondere kann es keinen einheitlichen Ansatz für die Tierhaltung geben – wir brauchen maßgeschneiderte Lösungen, die die Vielfalt der Tierhaltungssysteme in ganz Europa berücksichtigen. Und wir wollen, dass Forschung und Innovation das unterstützen, was wir tun, insbesondere in Bezug auf Nachhaltigkeit. Wir analysieren Ihren Bericht im Detail und er wird als sehr wertvoller Beitrag für unsere Arbeit dienen. Ich sehe schon viele Gemeinsamkeiten in unserem Denken. Im Bereich Resilienz sollten wir beispielsweise mehr für Risikomanagement, Krisenprävention und Investitionen in Forschung und Innovation tun. Im Bereich der Wettbewerbsfähigkeit sollten wir zunächst an unserer Stärke arbeiten, indem wir die Effizienz steigern, die Wertschöpfungsketten stärken, die Qualität und die Marktsegmentierung fördern. In Bezug auf Nachhaltigkeit müssen wir Fortschritte bei der Verringerung der Emissionen, der Förderung der biologischen Vielfalt und der Verbesserung der Tierhaltung und des Nährstoffmanagements erzielen, damit Innovation dort eine wichtige Voraussetzung ist. Die Viehzucht hat auch eine starke territoriale Dimension. Sie ist von wesentlicher Bedeutung für die Beschäftigung und die Lebensfähigkeit unserer ländlichen Gebiete. Dies erfordert eine integrierte Planung, wenn es um Projekte wie Lebensmittelverarbeitung, Schlachthöfe und andere Einrichtungen geht. Die Viehzucht ist auch für die Kreislaufwirtschaft unserer Wirtschaft von Bedeutung: Denken Sie an tierische Nebenprodukte, Biomaterialien und Gärrückstände von Nutztieren, die beispielsweise in organische Düngemittel umgewandelt werden können und deren Schlüsselrolle für die Ernährungssicherheit mit der aktuellen Krise offensichtlich geworden ist. Darauf werden wir auch im kommenden Düngemittel-Aktionsplan eingehen. Wir haben angekündigt, dass die Tierhaltungsstrategie Elemente zum Tierschutz enthalten wird. Sie wird der konkreten Überprüfung des Tierschutzes, an der die Kommission arbeitet, Orientierung geben und Wege aufzeigen, wie sichergestellt werden kann, dass bei künftigen Legislativvorschlägen dieselben Standards auf in der EU hergestellte und aus Drittländern eingeführte Erzeugnisse angewandt werden, während gleichzeitig die von unseren EU-Bürgern geäußerten Fragen und Bedenken im Zusammenhang mit der Durchsetzung angegangen werden. Es gibt ein weiteres wichtiges Kapitel des Berichts des Europäischen Parlaments, zu dem unsere Ansichten übereinstimmen: Tierseuchen. Wir müssen mehr tun, um Tierseuchenausbrüche zu verhindern und eine angemessene Finanzierung von Sofortmaßnahmen sicherzustellen, auch um eine ordnungsgemäße Impfung gegen wichtige Krankheiten zu ermöglichen. Die derzeitigen Trends sind sehr besorgniserregend – Sie haben es hervorgehoben –, so dass der Haushaltsbedarf dafür im nächsten Zyklus hoch bleiben wird. Tatsächlich sieht das Binnenmarktprogramm 2025-2027 nur einen Teil der finanziellen Unterstützung vor, die für die Bekämpfung und Tilgung mehrerer prioritärer Tierseuchen erforderlich ist. Wir sind mit einer sehr ungünstigen Krankheitssituation konfrontiert, mit einer höheren Häufigkeit und Intensität von Ausbrüchen. Dies bringt finanzielle Belastungen – aber auch existenzielle Risiken – für einige landwirtschaftliche Betriebe mit sich. Abschließend möchte ich noch einmal dem Europäischen Parlament und dem Berichterstatter, Carlo Fidanza, dafür danken, dass sie die Notwendigkeit hervorgehoben haben, den Viehsektor besser zu machen. Die Kommission sollte bald in der Lage sein, dieser Aufforderung mit einer sehr klaren und zukunftsorientierten Strategie nachzukommen.

Madam President, rapporteur, honourable Members, let me begin by thanking you for the important contribution the European Parliament has made to the wine package we presented in March 2025. This piece of legislation aims to urgently provide much-needed support to the EU wine sector in view of the unprecedented challenges of decreasing demand, changing consumer preferences and the effects of climate change, combined with an increasingly unstable and unpredictable international context. I can only thank the rapporteur, Ms Herranz García, and the honourable Members for their hard work, the fruitful discussions and, not least, their flexibility and willingness to concentrate on the most urgent issues which allowed a political compromise in one single trilogue on the 4 December 2025. You have made it possible to put this legislative proposal to the vote tomorrow, only 13 months after the High-Level Group on Wine Policy issued its policy recommendations in December 2024. Developments over the past year have shown very clearly that the problems identified persist and, in some cases, have even intensified. This is why the European wine sector urgently needs the new measures provided by this package. I appreciated the wide convergence of views between the institutions on the necessary measures to help the sector. There was one exception that the Commission accepted in the spirit of compromise, which is the price guidance for bulk wines. While we understand the good intentions, this instrument has to be managed with care as it can provide negative effects against the interests of the producers. The Commission encourages the use of the existing tools that directly address the issue of oversupply by limiting volumes put on the market, and don't entail these risks. Otherwise, the wine package introduces additional and more flexible instruments that will allow both the structural oversupply of wine in certain regions and the conjunctural imbalances linked to climatic or market events to be addressed, and will provide more flexible tools that can be used by Member States to address crisis situations. It also contains measures to satisfy a shifting consumer demand by facilitating the production and commercialisation of wines with lower alcohol content and improving labelling rules for better consumer information, as well as extending those rules to aromatised wine products. New promotion rules will facilitate market consolidation for the sale of EU wines in third countries. To support wine producers, higher rates of support will be available for producer organisations and for investments in climate adaptation. Eligible beneficiaries from oenotourism will also be expanded, with clear benefits for employment, diversification and the long-term vitality of wine-producing regions. With your positive vote tomorrow, you will enable the wine package to become law and swiftly provide the sector with the much-needed new policy tools that they need to thrive because the sector is under pressure. This will be a huge help, but we have to look into further developments and help for the future as well.

Frau Präsidentin, ich möchte Ihnen allen für die heutige Aussprache danken. Ich begrüße auch die sehr breite Unterstützung für das Paket, das auf der Grundlage Ihrer Reaktionen auch einen ausgewogenen Ansatz verfolgt, da es eine Vereinfachung erreicht, ohne die Fähigkeit unserer Politik zur Erreichung der Nachhaltigkeitsziele zu beeinträchtigen. Ich verstehe auch, dass einige von Ihnen ein etwas anderes Ergebnis – vielleicht etwas ehrgeiziger – vorgezogen hätten. Aber ich möchte Sie nur daran erinnern, dass nicht nur der Berichterstatter, sondern auch die Schattenberichterstatter – Herr Motreanu, Frau Singer, Herr Flanagan, Herr Kubín, Herr Waitz, Frau Vrecionová und Herr Stoyanov – dies ebenfalls unterstützt haben. Ich glaube, sie gehören alle einer der Fraktionen in diesem Raum an. Dies ist natürlich der Charakter eines Kompromisses – jeder muss etwas dafür tun, dass die Vereinfachung letztendlich 2026 bei den Landwirten ankommt. Ich denke, das ist eine sehr klare Leistung für das nächste Jahr. Wir hatten im ursprünglichen Vorschlag geschätzt, dass er unsere Landwirte auf der Seite des Verwaltungsaufwands um 1,6 Mrd. EUR jährlich entlasten würde, die Verwaltungen um 210 Mio. EUR jährlich. Dies wurde natürlich erweitert. Der Anwendungsbereich wurde von den beiden gesetzgebenden Organen erweitert. Wir sprechen jetzt also von etwas viel Größerem, und das wird sich bemerkbar machen. Ich hoffe, unsere Landwirte werden auch die Anstrengungen anerkennen, die wir in diesem Jahr im Rahmen des Mandats unternommen haben. Ich schaue auf Frau Crespo – Sie haben auch die anderen Themen erwähnt, die wir in diesem Jahr angesprochen haben: die Richtlinie über unlautere Handelspraktiken, die wir über die Ziellinie gebracht haben; die Weinverpackung, die eine erhebliche Entlastung für einen unter Druck stehenden Sektor darstellt. Und wir stehen kurz davor, auch das Dossier über die gemeinsame Marktorganisation abzuschließen, um den Landwirten bessere Preise zu bieten. Und das nur in einem Jahr, ich denke, das ist sehr wichtig. Wir wissen natürlich, wie wichtig Vereinfachung für unsere Landwirte ist, weil – einige haben es erwähnt – Landwirte diesen Job wählen, um nicht hauptsächlich hinter dem Computer zu sitzen und Formulare auszufüllen und schließlich Geldstrafen zu erhalten, wenn sie nach 12 oder 14 Stunden Arbeit am Tag einen Fehler machen. Das ist nicht der Grund, warum sie diese Jobwahl getroffen haben. Deshalb müssen wir diese Bürokratie abbauen. Dies ist keine Anstrengung, die in einem einzigen Rechtsakt unternommen wird, oder eine Änderung davon. Ich denke, wir müssen weiter darüber nachdenken. Erneut erwähnt Herr LINS die anderen Vereinfachungspakete. Das habe ich gehört, als ich in die Mitgliedstaaten gegangen bin. Hauptsächlich ist es nicht die GAP, die zu kompliziert ist, aber es sind viele andere Rechtsvorschriften aus verschiedenen Politikbereichen und auch nationale und manchmal regionale Rechtsvorschriften. Also müssen wir das alles zusammen machen. Auch wenn wir in die Zukunft blicken – wir sind Mitgesetzgeber. Es ist also nicht nur die Kommission, die einen Vorschlag macht, sondern auch das Parlament und der Rat, die dazu beitragen. Ich habe an Ihrer Seite gesessen, und ich muss später sagen, dass ich oft Änderungsanträge oder Änderungsanträge vorgeschlagen habe, bei denen ich nicht die Frage gestellt habe: "Wie wird das sein? Wird das sehr administrativ, belastend oder nicht?' Lassen Sie uns bei der nächsten Reform zusammenarbeiten und uns die Fragen stellen: Was hilft wirklich, was ist wirklich zukunftsorientiert und was ist wirklich belastend? Das ist auch unsere gemeinsame Verantwortung. Ich freue mich darauf, mit Ihnen allen zusammenzuarbeiten, um es unseren Landwirten so einfach wie möglich zu machen und sie arbeiten und produzieren zu lassen und von ihrer Arbeit zu leben. Lasst uns das zusammen machen.

Frau Präsidentin, verehrte Abgeordnete, um dieses sehr dynamische Jahr zu beenden, kommt diese Aussprache zu einem sehr wichtigen Zeitpunkt. Ich beziehe mich natürlich auf die wichtigen Abstimmungen hier im Parlament, aber auch auf die Diskussionen, die die Staats- und Regierungschefs am Donnerstag im Europäischen Rat geführt haben. Und es ist wichtig, die Bedenken der Landwirte anzuerkennen. Bei den Protesten im vergangenen Jahr war die Verringerung des Verwaltungsaufwands eine ihrer Hauptforderungen, und es wird wahrscheinlich in dieser Woche wieder auftauchen, wenn Landwirte in Brüssel auf die Straße gehen. Landwirte möchten Zeit damit verbringen, auf ihren Farmen zu arbeiten, nach langen Arbeitstagen keine Berichte auszufüllen und dann schließlich einen Fehler zu machen, der dann mit einer hohen Geldstrafe belegt wird. Sie wollen nachhaltige Unternehmen aufbauen und für ihre Arbeit fair belohnt werden. Sie wollen ihren Familien einen menschenwürdigen Lebensunterhalt bieten und wollen Grundversorgung in ländlichen Gebieten, wie Kinderbetreuung oder medizinische Versorgung, und unter den aktuellen geopolitischen und wirtschaftlichen Umständen sorgen sie sich um ihren Lebensunterhalt. Herr Abgeordneter, zu Beginn dieses Jahres haben wir den Landwirten in unserer Vision für Landwirtschaft und Ernährung versprochen, diese Bedenken anzugehen, unter anderem durch die Vereinfachung der Gemeinsamen Agrarpolitik und des umfassenderen Vereinfachungspakets. Im Mai habe ich ein umfangreiches und sinnvolles Paket zur Vereinfachung der GAP-Vorschriften vorgelegt. Der Berichterstatter hat viele von ihnen erwähnt, und wir haben sehr eng zusammengearbeitet, und wir haben unser Versprechen gehalten. Die neuen Regeln sollten vor Ende des Jahres in Kraft treten, so dass Ihre Abstimmung morgen sehr zeitnah ist. Alle Parteien können mit dem in sehr kurzer Zeit erzielten Ergebnis zufrieden sein, was das Paket für die verbleibenden Jahre der derzeitigen GAP wirklich nützlich macht. Und dies ist ein wichtiges Signal an den Sektor, dass wir bei Bedarf sehr schnell zusammenarbeiten, und ich begrüße die Flexibilität und den Beitrag des Europäischen Parlaments sehr. Sie brachten wichtige Elemente auf den Tisch, die das Paket weiter stärkten, wie z. B. die Aufstockung der Unterstützung für die Unternehmensentwicklung kleinerer landwirtschaftlicher Betriebe von den vorgeschlagenen 50 000 EUR auf 75 000 EUR. Und was bedeuten die genehmigten Maßnahmen? Sie werden den Verwaltungsaufwand verringern, indem sie beispielsweise die ökologischen Vorteile ökologischer Betriebe anerkennen – sie werden per definitionem als ökologisch betrachtet. Und sie erhöhen auch die Flexibilität, indem sie beispielsweise den Mitgliedstaaten erlauben, Landwirte alle fünf Jahre vom Pflügen ihrer Flächen auszunehmen, um eine Umwandlung in Dauergrünland zu vermeiden. Und sie werden kleineren landwirtschaftlichen Betrieben helfen, die GAP-Unterstützung besser zu nutzen, indem sie die vereinfachte Zahlung an Kleinlandwirte auf höchstens 3 000 EUR erhöhen. Was die grüne Konditionalität betrifft, so erreichen wir auch dank der Änderungsanträge des Europäischen Parlaments ein besseres Gleichgewicht zwischen Verpflichtungen und Anreizen, und sie werden es den Mitgliedstaaten ermöglichen, Landwirte für ihren Beitrag zu den Umweltzielen für den Schutz von Torf- und Feuchtgebieten sowie von Natura-2000-Gebieten besser zu belohnen. Die Kommission hat eine förmliche Erklärung zur Bewirtschaftung der Bodenbearbeitung gemäß GLÖZ 5, mit der das Risiko einer Bodendegradation verringert wird, einschließlich der Prüfung der Hangneigung, abgegeben, die den Dienststellen des Parlaments zur Aufnahme in das wörtliche Protokoll dieser Aussprache übermittelt wurde. Ganz allgemein spiegelt sich in dem Paket die Tatsache wider, dass die Einheitsgröße in Bezug auf die Landwirtschaft nicht zu allen passt, und dies ist auch der Geist unserer künftigen GAP. Ich habe es geschafft, im ersten Jahr meiner Amtszeit mindestens einmal in alle 27 Mitgliedstaaten zu reisen, und ich kann sagen, dass wir sehr unterschiedlich sind, aber dies repräsentiert auch den Reichtum unserer Landwirtschaft, und wir werden daher auch die Mitgliedstaaten ermutigen, so viele Vereinfachungselemente wie möglich in ihre GAP-Strategiepläne aufzunehmen. Die Kommission ist natürlich bereit, den Prozess zu begleiten und die Mitgliedstaaten bei ihren Änderungen zu unterstützen, um diese Vorteile zu maximieren. Nochmals vielen Dank für Ihre gute Zusammenarbeit, die wir bei dieser Datei hatten, und dies wird bis nächstes Jahr auf den Farmen eingereicht werden. Und ich denke, das war eine sehr wichtige gemeinsame Anstrengung. Gemeinsame Erklärung (schriftlich) „Der Ansatz der Kommission besteht darin, das Ziel von GLÖZ 5 beizubehalten, ein Mindestmaß an Landbewirtschaftung sicherzustellen, das den standortspezifischen Bedingungen entspricht, um die Bodenerosion zu begrenzen, und gleichzeitig sicherzustellen, dass die Umsetzung praktisch, risikobasiert und fair für die Landwirte bleibt und in vollem Einklang mit den allgemeinen Zielen der Gemeinsamen Agrarpolitik in den Bereichen Vereinfachung, Nachhaltigkeit und Krisenreaktion steht. Seit 2024 verfügen die Mitgliedstaaten infolge der ersten Änderung der GAP-Vereinfachung über ein größeres Maß an Flexibilität bei der Festlegung und Umsetzung von GLÖZ 5. Als Ergebnis der Annahme dieser Vereinfachungs-Omnibus und unter Berücksichtigung des Vereinfachungsrechtsakts 2024 wird die Kommission die Dokumente zur Präzisierung der Rechtsvorschriften im Rahmen ihrer kontinuierlichen Vereinfachung bis zum 31.12.2025 überprüfen, um sicherzustellen, dass die Mitgliedstaaten die bei Inkrafttreten dieser Verordnung verfügbaren Vereinfachungen in vollem Umfang nutzen können. Der Inhalt solcher Dokumente wird präzisiert und erforderlichenfalls geändert, wobei dem neuen Rechtsrahmen und der Notwendigkeit einer verhältnismäßigen und pragmatischen Umsetzung der Vorschriften Rechnung zu tragen ist."

Frau Präsidentin, vielen Dank für diese sehr wichtige Aussprache. In einem Moment großer geopolitischer Gefahr ergreifen wir endlich Maßnahmen, und gemeinsam rüsten wir die Union mit den Instrumenten aus, die zum Schutz unserer Bürgerinnen und Bürger erforderlich sind. Der "Mini-Omnibus" ist klein im Namen, aber ein großer Schritt vorwärts für unsere Verteidigungsbereitschaft. Lassen Sie uns auch bei unseren anderen Verteidigungsvorschlägen gemeinsam vorankommen und dies rasch tun, denn wir können uns keine weitere Verzögerung leisten. Unser Ziel ist es, die russische Aggression abzuschrecken, Kriege zu verhindern und den Frieden zu bewahren. Unsere Politik ist mehr Produktion, weniger Abhängigkeit – was eine große Schwäche darstellen würde –, aber unser Ziel bleibt letztlich Frieden. Die Europäische Union ist in erster Linie eine Union des Friedens, und ich denke, wir müssen uns auch daran erinnern. Wenn es um die Verteidigung dieses Friedens und unserer Verteidigungsindustrie in der EU geht, gibt es jene Länder, die klein sind und jene, die sich nicht kennen. Deshalb halte ich es für sehr wichtig, dass wir schnell vorankommen. Herr Cepeda weist ebenso wie Herr Zoido darauf hin, dass die Antwort europäisch sein müsse, so dass der nationalistische Weg nicht der richtige Weg sei: Wir müssen enger zusammenarbeiten, damit die Union der Verteidigung funktioniert. Ich denke, das ist das ultimative Ziel: andere Kräfte, wie Aggressoren im russischen Stil, davon abzuhalten, das zu tun, was sie derzeit in der Ukraine tun.

Herr Präsident, verehrte Abgeordnete, ich glaube, wir können sagen, dass dies ein sehr stolzer Tag ist. Die politische Einigung über den Mini-Omnibus zur Verteidigung wurde in nur einer Sitzung, nur einem Trilog erzielt, und das ist genau die Art von Geschwindigkeit und Effizienz, die wir brauchen, wenn unsere Verteidigungsbereitschaft auf dem Spiel steht. Deshalb danke ich dem Berichterstatter, Herrn Kols, den Schattenberichterstattern in diesem Haus und natürlich auch dem dänischen Ratsvorsitz für all ihre Bemühungen und ihre Schnelligkeit. Und morgen, mit Ihrer förmlichen Annahme des Abkommens, machen wir einen weiteren wichtigen Schritt nach vorn, um die Verteidigungsbereitschaft Europas zu stärken. Der Mini-Omnibus ist klein im Namen, aber groß in den Ergebnissen, oder, wie unsere französischen Kollegen während des Trilogs sagten: petit mais costaud. Der Mini-Omnibus ist ein zentrales Element des ReArm-Europa-Plans und ein wichtiger Teil der Halbzeitüberprüfung der Kohäsionspolitik und von wesentlicher Bedeutung für den Omnibus „Verteidigungsbereitschaft“, und wir mobilisieren unsere europäischen Mittel für unsere Verteidigung: Innovationsfonds, Technologiefonds und Digitalfonds, Horizont Europa, Europäischer Verteidigungsfonds, Plattform für strategische Technologien für Europa, Programm „Digitales Europa“ und Fazilität „Connecting Europe“. Und wir ändern fünf wichtige Instrumente, um schnellere, besser koordinierte und berechenbarere Investitionen in Europas Verteidigungs-, Technologie- und Industriebasis zu ermöglichen. Und der Mini-Omnibus erleichtert die Verwendung dieser Mittel für die Verteidigung und die doppelte zivil-militärische Nutzung und erleichtert es dem Europäischen Verteidigungsfonds, disruptive Technologien und unsere talentierten kleinen und mittleren Unternehmen zu unterstützen. Ich bin auch sehr froh, dass dieses Abkommen über den Mini-Omnibus die Assoziierung der Ukraine mit unserem fast 8 Mrd. EUR schweren Europäischen Verteidigungsfonds ermöglicht, und dies ist ein Meilenstein. Sie vertieft die Verteidigungszusammenarbeit zwischen der EU und der Ukraine. Es stärkt die Widerstandsfähigkeit der Ukraine und unterstützt die Integration der Ukraine in die europäische Verteidigungsindustrie. Davon werden wir auch profitieren. Die Erfahrungen und Fähigkeiten der Ukraine sind für die langfristige Verteidigungsbereitschaft Europas unerlässlich, und der Mini-Omnibus ist ein wichtiger Bestandteil unserer Verteidigungsstrategie, wie im Weißbuch zur Verteidigungsbereitschaft dargelegt, das wir im März vorgelegt haben. Und seitdem haben wir viele Initiativen und Vorschläge vorgelegt, die den Boden bereiten, um die Verteidigungsausgaben und -produktion zu erhöhen und die Militär- und Verteidigungsbereitschaft zu erreichen. Und die Umsetzung der Verteidigungsbereitschaft wird jetzt immer dringlicher. Jetzt verstärkt Russland seine Angriffe auf die Ukraine, seine Provokationen in Europa und Amerika wenden sich dem indopazifischen Raum zu. Kurz gesagt, der Mini-Omnibus ist Mini im Namen, aber Maxi im Ergebnis, und ich fordere Sie auf, ihn schnell zu genehmigen. Abschließend sei darauf hingewiesen, dass es anderthalb Jahre gedauert hat, bis man sich auf das EDIP – das Programm für die europäische Verteidigungsindustrie – geeinigt hat, vielleicht nicht so lange im Vergleich zu anderen Vorschlägen, aber viel zu lange für die Verteidigungsbereitschaft. Und die Einigung über den Mini-Omnibus haben Sie in wenigen Stunden erreicht. Ich fordere Sie auf, die gleiche Geschwindigkeit, Effizienz und Entschlossenheit zu zeigen, wenn Sie unsere Vorschläge jetzt vor Ihnen zu unserem großen Omnibus zur Verteidigungsbereitschaft vorantreiben, der den bürokratischen Aufwand massiv reduziert, damit die Verteidigung die Produktion steigern kann, und zu unserer Verordnung zur militärischen Mobilität, um Truppen und Ausrüstung in Krisenzeiten schnell zu bewegen. Und die Situation ist dringend, meine Damen und Herren. Verzögerung ist sehr gefährlich, und Putin wird nicht auf uns warten. Unsere Fähigkeit, abzuschrecken und zu verteidigen, hängt von unserer Fähigkeit ab, gute Gesetze zu verabschieden und sie schnell zu verabschieden. Aber das ist für morgen. Daher möchte ich heute noch einmal den Berichterstattern und dem gesamten Plenum gratulieren, das dies hoffentlich annehmen wird.

Herr Präsident, ich danke Ihnen allen für Ihre sehr wertvollen Beiträge zu dieser Aussprache. Es ist wirklich ermutigend zu hören, wie stark die Unterstützung für uns ist, Maßnahmen gegen Drogen und organisierte Kriminalität zu ergreifen, und dies in allen Fraktionen in diesem Plenarsaal. Ich glaube, so können wir auch die Erinnerung an Mehdi Kessaci ehren. Es ist auch ermutigend, dass Sie alle Aspekte des Problems angesprochen haben: Das Sicherheitsproblem, das Präventionsproblem und auch die Behandlung. Wir wissen, dass die Mitgliedstaaten unterschiedliche Ansätze verfolgen, aber für die Kommission besteht keine Frage eines Kompromisses. Wir müssen alle Seiten des Drogenproblems angehen, um erfolgreich zu sein, und wir müssen es besser koordinieren. Dafür freuen wir uns darauf, mit Ihnen an all diesen Akten und all diesen Fragen präziser und auch schneller zu arbeiten, um zu erreichen, dass diese Katastrophen nicht mehr passieren. Ich möchte Amine im Namen der gesamten Europäischen Kommission mein aufrichtiges Beileid für Sie, Ihre Familie und alle Freunde von Mehdi aussprechen.

Frau Präsidentin, verehrte Abgeordnete dieses Hauses, wir haben zu viel Gewalt auf den Straßen Europas gesehen, zu viele junge Menschenleben, und überall dort, wo es Drogenhandel gibt, hinterlässt er eine Spur von Gewalt, Korruption, zerstörten Gemeinschaften und zerstörten Leben. Meiner Meinung nach gibt es für uns nur einen Weg, das Andenken an Mehdi Kessaci zu ehren: Wir müssen stärker handeln, weil die Situation mit illegalen Drogen in der EU außer Kontrolle gerät. Bereits jetzt sind 50 % aller Morde in Europa mit dem Drogenhandel verbunden. Jetzt ist der Moment für uns, das umzudrehen. Die neue EU-Drogenstrategie und der neue EU-Drogenaktionsplan werden genau dies tun, mit Maßnahmen, die wir sofort umsetzen können. Du fragst dich vielleicht, wie wir das machen sollen? Lassen Sie mich zunächst klarstellen, dass das Geld und die Macht, die Mehdi töteten, nicht allein aus kriminellen Aktivitäten in Frankreich stammten. Marseille ist einer von vielen Häfen, die als Zugangstor für Menschenhändler zum gesamten EU-Markt dienen. Wenn wir dieses Geld und diese Macht stoppen wollen, brauchen wir einen wirklich europäischen Ansatz. Wir müssen unsere Behörden, die an der Bekämpfung des Drogenhandels beteiligt sind, in die Lage versetzen, besser zusammenzuarbeiten, insbesondere in Bezug auf den Informationsaustausch und gemeinsame Aktivitäten sowie darüber, wie wir die organisierte Kriminalität bekämpfen. Dafür müssen wir unsere Agenturen verstärken: Europol, die EU-Drogenagentur, Frontex und die neue EU-Zollbehörde. Beginnen wir damit, sicherzustellen, dass sie über die Ressourcen und das Mandat verfügen, um diese Rolle zu erfüllen, und dass sie nahtlos zusammenarbeiten. Wir müssen unsere Strafverfolgungs-, Zoll-, Grenz- und Justizbehörden mit den Instrumenten ausstatten, die sie benötigen, und ich denke insbesondere an den Datenzugriff und die Vorratsdatenspeicherung. Die Gewährleistung moderner Erkennungsinstrumente und -standards in Seehäfen wie Marseille ist von entscheidender Bedeutung. Über die Europäische Hafenallianz finanziert die EU Zollkontrolltechnologie und fördert die öffentlich-private Zusammenarbeit, um zu verhindern, dass unsere Häfen zu Häfen des Drogenhandels werden. Wir müssen auf dieser Arbeit aufbauen und sie ausbauen. Bei der Rettung von Menschenleben geht es nicht nur um Sicherheit – ebenso wichtig sind Prävention und Behandlung. Jeder junge Mensch, der nie mit Drogen anfängt, ist ein Kunde weniger, hoffentlich sogar ein Leben gerettet. Wenn wir einen Drogenkonsumenten von der Sucht befreien, drehen wir nicht nur das Leben dieser Person um, sondern wir berauben auch die gewalttätigen Kriminellen des Geldes, das sie brauchen, um noch mehr Gewalt zu begehen. Schließlich muss die EU dort tätig werden, wo der EU-Mehrwert am größten ist: in unseren Beziehungen zu Drittländern. Hier können wir die Größe und das Gewicht der gesamten Union auf den Tisch bringen, um sicherzustellen, dass unsere Sicherheitsprioritäten von unseren Partnern unterstützt werden. Wir machen bereits gute Fortschritte, aber wir können noch viel mehr tun. Für all diese Maßnahmen brauchen wir die Unterstützung dieses Parlaments, um erfolgreich zu sein. Also, mein Plädoyer an Sie dazu ist: Lassen Sie uns auf allen Seiten des politischen Spektrums zusammenarbeiten, um die Flut der illegalen Drogen zu wenden.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, zunächst möchte ich Ihnen für diesen offenen Austausch danken, ich werde nicht alle Themen kommentieren, die angesprochen wurden und die nicht in direktem Zusammenhang mit den beiden Vorschlägen stehen, die wir hoffentlich morgen annehmen werden. Die Europäische Kommission hat die Proteste unserer Landwirte vor fast zwei Jahren ernst genommen. Diese hatten drei Hauptforderungen. Eine davon war die Einführung gerechterer Preise für ihre Produktion, um ihre Arbeit besser zu bewerten und ihre Position in der Lebensmittelkette nicht in Frage zu stellen. Mit dem Bericht von Mmich Imart, wir geben ihnen diese Möglichkeit. Ich höre, dass einige die Verträge schriftlich anfechten. Ich möchte Sie daran erinnern, dass wir auch eine Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken haben. Wenn Landwirte in diesem Rahmen einen Vertrag beantragen, ist die andere Partei verpflichtet, ihn ihnen zur Verfügung zu stellen. Daher geben wir unseren Landwirten mehr Sichtbarkeit und Zugang zu einem Recht, das sie bereits besitzen. Ich weiß nicht, wo das Problem ist. Ich höre auch diejenigen, die sagen, dass wir die Genossenschaften nicht gefährden sollten. Wir haben eine Ausnahmeregelung für Genossenschaften vorgesehen, deren Statuten Regeln enthalten, die zu verschiedenen Arten von Verträgen führen. Es ist also alles geplant. Ich bin sicher, dass wir durch interinstitutionelle Verhandlungen Lösungen finden werden, die gut funktionierende Modelle nicht gefährden und gleichzeitig die Sicherheit eines stabilen Einkommens für unsere Landwirte gewährleisten. Die zweite Forderung während der Demonstrationen betraf die Verringerung des Verwaltungsaufwands. Ich habe genau zugehört, was unsere Landwirte uns gesagt haben, was Sie uns gesagt haben und was die Mitgliedstaaten vorgeschlagen haben, um praktikable Maßnahmen im Rahmen der derzeitigen Gemeinsamen Agrarpolitik festzulegen. Da diese Manifestationen bereits vor zwei Jahren stattgefunden haben, ist es wichtig, unser Möglichstes zu tun, ohne uns im Detail zu verlieren, denn Perfektion ist manchmal der Feind des Guten. Ich war übrigens in der letzten Legislaturperiode auf Ihrer Seite. Wie Herr Häusling sagte, neigen wir manchmal dazu, die Dinge mit den Änderungsanträgen, die wir dem Europäischen Parlament vorschlagen, zu kompliziert zu machen. Wir müssen uns dessen bewusst sein und zweimal darüber nachdenken. Ich antworte Herrn Häusling: In der Tat sollten wir zusammenarbeiten, damit wir diese Komplexität bei künftigen Texten von Anfang an vermeiden. Ich hoffe wirklich, dass wir eine große Mehrheit für die beiden Texte finden werden, die ich zu Beginn der Mandatsperiode vorgeschlagen habe, und ich möchte den Berichterstattern und den Schattenberichterstattern für all die Arbeit danken, die sie geleistet haben. Unsere Landwirte werden es Ihnen danken.

Frau Präsidentin, verehrte Abgeordnete, zunächst möchte ich Ihnen für die Gelegenheit danken, sich über diese beiden wichtigen Dossiers auszutauschen, die ich bereits sehr früh in meiner Amtszeit vorgelegt habe. Ich möchte insbesondere den beiden Berichterstattern Céline Imart und André Rodrigues für ihre Arbeit sowie ihren Schattenberichterstattern dafür danken, dass sie diese wichtigen Dossiers so schnell vorgelegt haben. Die Zeit ist von entscheidender Bedeutung, damit diese beiden Vorschläge auch vor Ort Wirkung zeigen, weil unsere Landwirte das Gefühl haben müssen, dass sich etwas ändert. Unsere Landwirte warten gespannt auf europäische Lösungen, um einige ihrer dringendsten Bedürfnisse zu erfüllen: eine Lieferkette, die für die Landwirte funktioniert, und einfachere Betriebsvorschriften. Mit dem GMO-Vorschlag soll den Landwirten eine stärkere Position in der Lebensmittelversorgungskette verschafft werden. Wir müssen Regeln schaffen, die ihre Verhandlungsmacht erhöhen und faire Chancen gewährleisten, und genau das tut der Vorschlag. Ich freue mich, dass viele Ihrer Änderungsanträge diesem Ziel entsprechen. Einige gehen vielleicht über unseren ursprünglichen Vorschlag hinaus und einige erwarten auch Vorschläge, die die Kommission im Rahmen der künftigen GFP-Vorschläge gemacht hat, aber ich bin bereit, sie konstruktiv zu prüfen, z. B. in Bezug auf die Ursprungskennzeichnung. Eines der entscheidenden Elemente unserer Vorschläge sind die schriftlichen Verträge. Bei schriftlichen Vereinbarungen geht es nicht darum, Preise aufzuerlegen oder Bürokratie hinzuzufügen, wie ich viel zu oft höre. Sie sind von wesentlicher Bedeutung für Sicherheit und Vertrauen und ein wichtiges Instrument zur Bekämpfung unlauterer Handelspraktiken. Frau Imart hat das Beispiel des Kaufs von Schuhen verwendet, ich möchte das Beispiel des Kaufs eines Autos verwenden. Wenn Sie zum Beispiel ein Auto kaufen oder sich für eine Energieversorgung für Ihr Zuhause anmelden, schließen wir natürlich einen schriftlichen Vertrag, weil wir Klarheit darüber erwarten, was wir bekommen werden, und eine gewisse Sicherheit in Bezug auf unsere Rechte. Dort, denke ich, wäre meine Frage: Dürfen Landwirte weniger bekommen? Ich glaube, die Antwort ist eindeutig nein. Kommen wir nun zum Vereinfachungspaket. Vereinfachung und Verwaltungsaufwand, denke ich, das ist etwas, was ich von unserer landwirtschaftlichen Gemeinschaft in allen Mitgliedstaaten gehört habe, in die ich bisher gereist bin. Vereinfachung ist auch als Teil unserer Agenda für Wettbewerbsfähigkeit zu sehen, und ich habe daher ein Vereinfachungspaket vorgelegt, das meines Erachtens ausgewogen und pragmatisch ist, aber die Beibehaltung des zielgerichteten Charakters dieses Vorschlags ist natürlich von entscheidender Bedeutung. Unser Vorschlag schafft das richtige Gleichgewicht zwischen der dringenden Notwendigkeit, bestimmte Aspekte unserer Politik weiter zu vereinfachen und gleichzeitig sicherzustellen, dass wir Störungen in den letzten zwei Jahren der Umsetzung der derzeitigen GAP vermeiden. Ebenso müssen wir die Fähigkeit der GAP bewahren, ihre Ziele zu erreichen. Der Vorschlag ist also so ausgerichtet, dass er besser an die Situation beispielsweise ökologischer Junglandwirte oder von Naturkatastrophen betroffener Landwirte angepasst ist. Sie fördert die Verwendung vereinfachter Zahlungen für Kleinlandwirte, eine einheitliche Kontrolle der landwirtschaftlichen Betriebe und weniger Datenübermittlung für unsere Landwirte. Sie haben eine Reihe von Vorschlägen gemacht, die ich dort begrüßen kann, wie die Stärkung der Dateninteroperabilität oder die Erhöhung der Deckung von Pauschalzahlungen für Kleinbauern. Andererseits sehe ich auch einige Änderungsanträge, die einige Bedenken aufwerfen. So werden beispielsweise die Vorschriften über die Aufhebung von Mittelbindungen ausgeweitet oder Änderungen des Risikomanagements abgeschwächt, die erheblich von unserem Vorschlag abweichen. Diese sind besonders besorgniserregend, aber ich muss gewisse Vorbehalte zu den Änderungen äußern, die eine Reihe wichtiger guter landwirtschaftlicher und ökologischer Bedingungen betreffen. Diese Änderungen würden die Verwirklichung der Klima- und Umweltziele der GAP kumulativ untergraben und können angesichts des Standpunkts des Rates auch die Einigung über dieses Dossier verzögern. Solche Änderungsanträge gefährden ernsthaft die rechtzeitige Annahme – ich möchte Sie nur daran erinnern, dass wir dieses Dossier noch in diesem Jahr, vorzugsweise bereits im Oktober, vorlegen müssen, damit unsere Landwirte diese Vereinfachung im nächsten Kalenderjahr spüren können. Dies ist also unsere gemeinsame Herausforderung, dies zu erreichen und Lösungen zu finden, die schnell anwendbar sind. Das sind wir unseren Landwirten schuldig. Ich freue mich auf die konstruktive Arbeit mit Ihnen in den Trilogen, die wir hoffentlich bald beginnen können.

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, zunächst möchte ich Ihnen für Ihre nachdenklichen Beiträge danken, deren breitere Linien ich teile und die die gesamte Kommission teilt. Ich möchte mich noch einmal ganz besonders bei Carmen Crespo Díaz und allen Menschen bedanken, die mit Ihnen zusammengearbeitet haben, um den Bericht bis zum heutigen Montag fertigzustellen, um Ihren Beitrag an Bord nehmen zu können. Ich halte es, wie gesagt, für sehr wichtig, dass ich viele der hier geäußerten Überlegungen uneingeschränkt teile, insbesondere die Forderung nach einer starken GAP, die in der Lage ist, zahlreiche wirtschaftliche, soziale und ökologische Herausforderungen zu bewältigen. Ich habe zu Beginn Sicco Mansholt zitiert, und das hat meine Kollegin Jessika Van Leeuwen wiederholt, und ich denke, auch Bert-Jan Ruissen hat unsere Verpflichtungen aus dem Vertrag erwähnt. Ich denke, dass diese Vertragsverpflichtungen die Ernährungssicherheit, ein gerechtes Einkommen für unsere Landwirte, aber auch erschwingliche Lebensmittel für unsere Verbraucher gewährleisten, und das ist wichtiger denn je. Ich denke, was wir zu sagen haben, ist auch, dass man einen Krieg nicht auf nüchternen Magen gewinnen und einen Kontinent nicht auf nüchternen Magen aufbauen kann. Deshalb glaube ich, dass wir auf der gleichen Idee sind, dass die Identität der Gemeinsamen Agrarpolitik aufrechterhalten werden muss. Viele von Ihnen haben darauf hingewiesen, dass wir auch ein großes "C" für die gemeinsame Agrarpolitik beibehalten müssen. Ich glaube auch, dass Sie alle geteilt haben, dass wir ein kohärentes Instrumentarium für die Verpflichtungen der ersten und der zweiten Säule benötigen. Ich denke, die Entwicklung des ländlichen Raums hängt stark von der Gemeinsamen Agrarpolitik ab, und das muss berücksichtigt werden. Herr Flanagan erwähnte auch, dass die Struktur der Gemeinsamen Agrarpolitik derzeit nicht allzu schlecht ist und dass wir auf den Erfolgen aufbauen und vielleicht das beheben müssen, was nicht ideal funktioniert. Deshalb verspreche ich immer, dass wir eine Weiterentwicklung der Gemeinsamen Agrarpolitik brauchen und keine Revolution. Dies wird weitgehend auch von den Ministern geteilt, wenn ich sie auf der Tagung des Rates "Agrarfisch" treffe. Was die meisten von Ihnen sagten, ist, dass wir die entsprechende finanzielle Feuerkraft brauchen, um die vielen Herausforderungen zu bewältigen. Die Herausforderungen sind in den letzten mehr als sechs Jahrzehnten nicht geringer geworden; Ich denke, sie sind größer geworden. Wir stehen vor enormen geopolitischen Herausforderungen durch den russischen Angriffskrieg in der Ukraine und die Folgen, aber auch durch Handelsspannungen mit anderen Volkswirtschaften sowie durch den Klimawandel und ökologische Herausforderungen. Ich denke, diese Herausforderungen sind größer geworden. Deshalb glaube ich auch, dass wir die finanzielle Unterstützung für unsere Landwirte aufrechterhalten müssen. Wie Sie wissen, wird der Vorschlag der Kommission jedoch in hohem Maße davon abhängen, was die Mitgliedstaaten bereit sein werden, zu diesem Haushalt beizutragen. Deshalb denke ich, dass es sehr wichtig ist, sich daran zu erinnern und auch daran zu arbeiten. Ein weiterer gemeinsamer Punkt, den ich von vielen von Ihnen gehört habe und der auch in der Vision für die Zukunft der Landwirtschaft und der Ernährung von zentraler Bedeutung ist, ist die Herausforderung des Generationswechsels, da derzeit weniger als 12 % unserer Landwirte in der Europäischen Union unter 40 Jahre alt sind und das Durchschnittsalter über 57 Jahre liegt. In einigen Mitgliedstaaten ist dies besser; In manchen ist es sogar noch schlimmer. Ich denke, das ist eine große Herausforderung, die wir berücksichtigen müssen. Aber wenn wir darüber sprechen, wird es auch Diskussionen geben, die schmerzhafter sein können. Einige von Ihnen fordern mehr finanzielle Unterstützung für Junglandwirte. Nun, wenn wir einem mehr geben, müssen wir es von irgendwoher nehmen. Daher wird diese Diskussion natürlich angegangen werden müssen; Das ist sehr klar. Viele von euch haben auch eine gerechtere Verteilung erwähnt, aber wenn sie gerechter wird, wird es immer Gewinner und Verlierer geben. Das ist etwas, was wir gemeinsam angehen müssen. Im Herbst werde ich eine Strategie zur Generationserneuerung vorstellen. Und viele von Ihnen haben erwähnt, dass es nicht nur um die EU-Politik geht, sondern auch um Initiativen, die auf nationaler Ebene ergriffen werden müssen. Sie müssen zusammenarbeiten, wenn es beispielsweise um Rentensysteme usw. und eine bessere Unterstützung für Junglandwirte geht. Ich denke, es gibt viel, was in Synergien zwischen europäischer und nationaler Politik getan werden kann. Das ist mir also sehr wichtig. Es liegt mir sehr am Herzen, weil wir immer über Ernährungssicherheit sprechen können, aber wenn es niemanden mehr gibt, der es tun kann, dann haben wir ein Problem und dann werden wir abhängig sein. Ich werde niemals von jemand anderem außerhalb der Europäischen Union abhängig sein wollen, wenn es um die Quantität und Qualität unserer Lebensmittel geht, die wir dreimal täglich konsumieren. Ich denke, das muss anerkannt werden. Auch wenn es um Herausforderungen wie Klimawandel und Umweltschutz geht, sehe ich die Landwirte nicht als Problem. Sie sind die ersten Opfer des Klimawandels, aber ich sage auch, dass sie unsere beste Verteidigungslinie sind. Deshalb möchte ich, dass die Landwirte Teil der Lösung und nicht des Problems sind. Daher ist es unsere gemeinsame Pflicht, unsere Landwirte in die Lage zu versetzen, Teil der Lösung zu sein – Maßnahmen zu konzipieren, die dieser Aufgabe gerecht werden, Anreize zu geben, die dieser Aufgabe gerecht werden und für die Landwirte ausreichend attraktiv sind, damit sie die produktive Landwirtschaft mit dem Schutz unserer Ressourcen kombinieren können. Ich denke, das wird die wichtigste Herausforderung sein, und deshalb möchte ich mit Ihnen zusammenarbeiten, und Ihr Initiativbericht ist auch in diesem Sinne sehr hilfreich. Ich hoffe natürlich auf einen starken Haushalt für die Gemeinsame Agrarpolitik, um die vielen Herausforderungen, vor denen wir stehen, bewältigen zu können. Deshalb zähle ich auf Ihre Unterstützung und werde meinen Kampf in dieser Richtung fortsetzen.

Frau Präsidentin, verehrte Abgeordnete, liebe Kolleginnen und Kollegen, vielen Dank, dass Sie diesen wichtigen Punkt heute in die Plenardebatte eingebracht haben. Ich glaube, dies ist ein Zeugnis dafür, wie wichtig die Gemeinsame Agrarpolitik für dieses Haus ist. Ich kann Ihnen versichern, dass es für die Europäische Kommission ebenso wichtig ist. Die GAP ist eine unserer ältesten Politiken, die im Mittelpunkt des europäischen Projekts steht. Im Dezember 1964 erklärte Sicco Mansholt: Die Regierungen, die Mitgliedsländer verbrannten die einzelnen Boote, mit denen sie nach Hause zu den Häfen der nationalen Agrarpolitik gesegelt sind. Von nun an gibt es nur noch eine gemeinsame Politik, eine Politik der europäischen Solidarität." Diese Aussage ist genauso relevant wie vor 60 Jahren. Die GAP ist eine echte gemeinsame Politik, eine Politik der Solidarität, ein Anker der europäischen Ernährungssouveränität und ein integraler Bestandteil der europäischen Integration. Während wir in den 1960er Jahren nach der Verwüstung des Krieges unseren Kontinent wieder aufgebaut haben, bauen wir jetzt ein stärkeres Europa auf. Ein stärkeres Europa, das den vielfältigen Herausforderungen, mit denen es konfrontiert ist, standhalten kann. Die Sicherheitsarchitektur, auf die wir uns jahrzehntelang verlassen haben, ist nicht mehr selbstverständlich. Russlands grundlose Aggression hat den Krieg auf unseren Kontinent zurückgebracht. Extreme Wetterereignisse werden aufgrund des Klimawandels immer häufiger. Die neue Normalität ist alles andere als normal. Daher müssen unser zukünftiger Haushalt und unsere Politik mit dieser sich verändernden Welt Schritt halten. Doch wenn uns die sich verändernden geopolitischen Realitäten eines lehren, dann ist es die strategische Bedeutung der Nahrungsmittelproduktion. Sie können keinen starken Kontinent auf nüchternen Magen aufbauen, meine Damen und Herren. Dies war die treibende Kraft hinter Mansholts Politik und ist heute genauso relevant. Daher wird es, wie der Kommissionspräsident feststellte, in unserem nächsten Haushalt einen zentralen Platz für die Kohäsionspolitik und die Gemeinsame Agrarpolitik geben. Unsere Regionen und unsere Landwirte werden immer im Mittelpunkt der Union stehen. Die Kommission erkennt uneingeschränkt an, dass die GAP eine zentrale und strategische Rolle bei der Aufrechterhaltung der Ernährungssouveränität Europas zu jeder Zeit spielt, insbesondere in dem derzeit schwierigen geopolitischen Umfeld. Gleichzeitig ist die EU dank unserer Landwirte auch ein wichtiger Exporteur von Lebensmitteln und trägt zur globalen Ernährungssicherheit bei. Unsere Landwirte und ländlichen Gebiete spüren den zunehmenden Druck, von den Auswirkungen globaler Unsicherheiten und des Klimawandels bis hin zur großen Herausforderung des Generationswechsels. Gleichzeitig unternehmen sie als Hüter ihres Landes große Anstrengungen, um zu unseren Umwelt- und Klimazielen beizutragen und gleichzeitig die Ernährungssicherheit zu gewährleisten. In der Mitteilung der Kommission mit dem Titel "Der Weg zum nächsten mehrjährigen Finanzrahmen" wird die Ernährungssicherheit eindeutig zu den wichtigsten prioritären Bereichen für die Finanzierung im künftigen MFR gezählt. Aber unsere GAP muss modernisiert und besser an die heutigen Herausforderungen angepasst werden. Wir brauchen eine gemeinsame Agrarpolitik, die zweckmäßiger und zielgerichteter ist, ökologische und soziale Ergebnisse fördert und florierende ländliche Gebiete fördert. Dafür haben wir im Laufe der Zeit eine Politik mit einem kohärenten Instrumentarium entwickelt, das dazu beiträgt, ein faires Einkommen für Landwirte, sichere und erschwingliche Lebensmittel für die Verbraucher und den Respekt für die Umwelt, in der wir arbeiten, zu gewährleisten. Ich stimme voll und ganz zu, dass wir dieses kohärente Instrumentarium und die Gemeinsamkeit und Integrität der Gemeinsamen Agrarpolitik beibehalten müssen. Ich möchte Ihnen versichern, dass wir in diese Richtung arbeiten. Während wir unsere Zukunft auf der Grundlage unserer bisherigen Erfolge aufbauen sollten, brauchen wir eine GAP, die einfacher ist und das richtige Gleichgewicht zwischen Anreizen, Investitionen und Regulierung findet und sicherstellen muss, dass die Landwirte über ein faires und ausreichendes Einkommen verfügen. Mit dem Vereinfachungspaket haben wir den Weg für die künftige GAP geebnet, indem wir die sich überschneidenden Anforderungen gestrafft und Anreize priorisiert haben, indem wir auf den derzeitigen Öko-Regelungen und Agrarumweltmaßnahmen aufbauen und gleichzeitig den Verwaltungsaufwand für unsere Landwirte und Verwaltungen verringern. Wir beabsichtigen, diesen Weg fortzusetzen, und ich hoffe, dass dieses Parlament bald einen gemeinsamen Standpunkt zu diesem Vereinfachungspaket haben wird, um unseren Landwirten bereits für das nächste Kalenderjahr Ergebnisse zu liefern. Dies wird entscheidend sein, dass sie das Gefühl haben, dass unsere Bemühungen auch auf dem Bauernhof zu spüren sind. Wir werden auch dafür sorgen, dass unsere Politik gezielter ausgerichtet wird, insbesondere gegenüber den Landwirten, die aktiv landwirtschaftlich tätig sind und zu unserer Ernährungssicherheit und zum Schutz der Umwelt beitragen. Wir müssen auch die Fairness bei der Verteilung der Mittel verbessern. Unsere Instrumente müssen die am stärksten benachteiligten Sektoren und Regionen erreichen. Wir haben viele Regionen in der EU, die auf Vieh als einzige Einkommensquelle angewiesen sind. Der Mehrwert, den die EU diesen Regionen bringen kann, ist real und greifbar. Ohne landwirtschaftliche Tätigkeit wird die Aufgabe von Flächen demografische, ökologische und gesellschaftliche Probleme verursachen. In einigen Regionen hätten wir sogar ein Sicherheitsproblem an der Spitze. Schauen Sie sich unsere östlichen Grenzregionen an, die ich besucht habe, das Baltikum und Finnland, die eine gemeinsame Grenze zu Russland haben, und ich muss sagen, ohne Land- und Forstwirtschaft gäbe es nicht viel Wirtschaftstätigkeit und menschliche Präsenz, und das wäre eine große Schwäche für uns. In diesem Sinne tragen diese Freiheitsbauern erheblich zur Verteidigungslinie der EU bei. Ich möchte auch die entscheidende Rolle hervorheben, die die Kohäsionspolitik bei der Stärkung unserer ländlichen Gebiete und Regionen spielt. Investitionen in lokale Infrastruktur, Verkehr, saubere Energie, KMU, Breitband, Gesundheit und Bildung stärken den wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Zusammenhalt. Dies ist von wachsender Bedeutung im Zusammenhang mit der Gewährleistung des Aufenthaltsrechts für alle an dem Ort, den sie ihr Zuhause nennen, indem sie das unterstützen, was eine Gemeinschaft braucht. Darüber hinaus bietet die Halbzeitüberprüfung der Kohäsionspolitik Anreize und Flexibilität für Ziele wie Wasserresilienz, Wohnraum, Energiewende sowie mehr Wettbewerbsfähigkeit und Innovation. Sie bietet auch spezifische Anreize für die östlichen Grenzregionen, die vor der doppelten Herausforderung stehen, die Sicherheit zu erhöhen und ihre Wirtschaft wieder anzukurbeln. Darüber hinaus muss die EU angesichts der zunehmenden Unsicherheiten aufgrund der klimatischen und geopolitischen Auswirkungen weiterhin für ein angemessenes Sicherheitsnetz für unsere Landwirte in Form von Risiko- und Krisenmanagement sorgen – ein echtes Sicherheitsnetz der Einheit, um den Druck zu verringern und die Risiken für unsere Landwirte und die Lebensmittelindustrie zu verringern. Meine Damen und Herren Abgeordneten, diese Elemente müssen meiner Ansicht nach anerkannt werden, wenn wir unsere künftige Politik gestalten und auch den künftigen Haushalt ausgeben, während wir auf dem Erfolg der GAP aufbauen. Das hat uns bis heute hierher geführt. Wie genau dies zu tun ist, wird Gegenstand der Diskussion mit den beiden gesetzgebenden Organen und mit Ihnen sein. Daher freue ich mich auch darauf, Ihre Ansichten zu hören. Abschließend glaube ich, dass der neue Finanzrahmen eine Gelegenheit bietet, auf der derzeitigen GAP aufzubauen und unsere politische Reaktion zu stärken, um die Ziele Wettbewerbsfähigkeit, Resilienz, Innovation und Nachhaltigkeit wirksamer zu erreichen und gleichzeitig sicherzustellen, dass Lösungen unter Berücksichtigung lokaler Besonderheiten und sektoraler Herausforderungen konzipiert werden. Abschließend möchte ich auch insbesondere dem Landwirtschaftsausschuss dafür danken, dass er seine Arbeit an dem Initiativbericht von Frau Crespo Díaz beschleunigt hat. Dies wird es mir auch ermöglichen, die wichtigsten Punkte und Forderungen dieses Hauses zu berücksichtigen, wenn es darum geht, die Zukunft unserer Gemeinsamen Agrarpolitik zu gestalten, und so muss es sein. Ich möchte mich auch bei Ihnen für diesen sehr wertvollen Beitrag bedanken.

Herr Präsident, verehrte Abgeordnete, die Gestaltung und Entwicklung der Allianz der Europäischen Schulen steht noch ganz am Anfang. Deshalb ist eine Debatte wie die heutige so nützlich, und die Ergebnisse werden in das Design des Piloten einfließen. Nach dem Pilotprojekt wird der Erfolg der Allianz der Europäischen Schulen vom nächsten Erasmus+-Programm und natürlich vom künftigen mehrjährigen Finanzrahmen abhängen. Deshalb glauben wir, dass wir Investitionen in Menschen, in Schüler und ihre Fähigkeiten Vorrang einräumen müssen. Wir müssen dort investieren, wo es am wichtigsten ist. Sie werden Teil der Debatten sein, und wir hoffen, dass die Haushaltsmittel für das nächste Erasmus+-Programm den Erwartungen entsprechen, die einige von Ihnen – wie Herr Negrescu und Herr Petrov erwähnt haben – auch für künftige europäische Schulallianzen haben. Um eine echte Union der Kompetenzen aufzubauen und die Allianz der Europäischen Schulen zu einem Erfolg zu machen, brauchen wir Ihre Unterstützung und wir wissen, dass wir darauf zählen können, dass Sie etwas bewegen.

Herr Präsident, verehrte Abgeordnete, letzte Woche hat Exekutiv-Vizepräsidentin Roxana Mînzatu das Paket „Union der Kompetenzen“ vorgelegt, das sie Ihnen gestern vorgestellt hat. Die Union der Kompetenzen ist ein mutiges und ehrgeiziges Paket, das darauf abzielt, die Menschen mit den richtigen Kompetenzen auszustatten, beginnend mit Grundkompetenzen, und eine ausgewogene grenzüberschreitende Mobilität und den freien Verkehr von Wissen und Kompetenzen zu unterstützen. Die Union der Kompetenzen mit dem Europäischen Bildungsraum als Schlüsselfaktor wird dazu beitragen, eine solide Grundlage für das Lernen zu schaffen. Ein zentrales Ziel dieser Bemühungen ist es, sicherzustellen, dass jeder über die grundlegenden Fähigkeiten verfügt, die er braucht, um im Leben erfolgreich zu sein. Derzeit kämpft ein Drittel der 15-Jährigen mit Mathematik im wirklichen Leben, ein Viertel versteht grundlegende Texte nicht und 43 % der Achtklässler verfügen nicht über grundlegende digitale Fähigkeiten. Die meisten Länder sind entweder zurückgegangen oder haben keine Verbesserung gezeigt. Dies in Bezug auf den Trend erfordert sofortiges Handeln. Eines der ersten Ergebnisse der Union der Kompetenzen ist der Aktionsplan für Grundkompetenzen. Das erste Ziel dieses Aktionsplans besteht darin, ein ehrgeiziges Ziel festzulegen, indem das bestehende Ziel für Grundkompetenzen wie folgt ergänzt wird. Bis 2030 sollte der Anteil der unzureichenden Leistungen in den Bereichen Alphabetisierung, Mathematik, Naturwissenschaften und digitale Kompetenzen weniger als 15 % betragen, während der Anteil der Spitzenleistungen in den Bereichen Alphabetisierung, Mathematik und Naturwissenschaften mindestens 15 % betragen sollte. Dazu werden wir ab nächstem Jahr ein Programm zur Förderung von Grundfertigkeiten erproben. Darüber hinaus werden wir 2026 die ersten europäischen Schulallianzen mit Unterstützung des Programms Erasmus+ testen. Die europäischen Schulallianzen zielen darauf ab, eine bessere Zusammenarbeit und Mobilität zwischen Schulen in ganz Europa zu fördern und als Katalysator für die Verbesserung des Lernens und Lehrens von Grundfertigkeiten zu fungieren. Diese Allianzen werden innovative Lehrmethoden, Lehrpläne und Kompetenzrahmen testen, auch in Zusammenarbeit mit lokalen Behörden. Um dies zu unterstützen, werden wir daran arbeiten, Mobilität zu einem Standard in Schulen zu machen. In der Tat gibt es einen besseren Weg, Staatsbürgerschaft zu lernen, als sich mit Lernenden aus einem anderen Land und einer anderen Kultur auszutauschen. Das ist es, was den Geist öffnet. Die Allianzen werden den Weg für eine strukturelle, strategische und nachhaltige Zusammenarbeit zwischen Schulen in ganz Europa ebnen. Sie werden ein neues Format der Zusammenarbeit sowohl für Schulen als auch für Schulbehörden bieten und als Sprungbrett dienen, das den Transfer von Wissen und innovativen bewährten Verfahren auf allen Ebenen ermöglicht. Erasmus+ hat die Vorteile von Lernen, Mobilität und grenzüberschreitender Zusammenarbeit hervorgehoben. Die nationalen Schulsysteme stehen jedoch häufig vor Hindernissen, die sie daran hindern, diese Vorteile in vollem Umfang zu nutzen, da ihnen die erforderliche rechtliche Autonomie fehlt. Die Schulen sind stark von den lokalen, regionalen und nationalen Behörden abhängig. Die europäischen Schulallianzen werden dazu beitragen, diese Hindernisse zu beseitigen und sicherzustellen, dass alle Schulen gleichberechtigten Zugang zu Chancen haben. Sie werden die berufliche Entwicklung von Lehrkräften unterstützen und zur künftigen EU-Agenda für Lehrkräfte und Ausbilder beitragen. Abschließend möchte ich sagen, dass wir uns freuen, Ihr Interesse an dieser Initiative zu sehen, und wir freuen uns darauf, Ihre Ansichten und Ideen darüber zu hören, wie wir gemeinsam die europäischen Schulallianzen gestalten können, um Europas Kindern den bestmöglichen Start ins Leben zu ermöglichen.

Herr Präsident, verehrte Abgeordnete, ich danke Ihnen sehr für diesen offenen und offenen ersten Gedankenaustausch über die Vision für die Zukunft der Landwirtschaft und der Ernährung. Ich habe das Gefühl, dass die meisten von Ihnen dieser neuen Richtung sehr positiv gegenüberstehen – einer neuen Kommission, die die Landwirte wieder in den Mittelpunkt rückt und sich auch nicht scheut, über Produktivität in der Landwirtschaft und der Lebensmittelerzeugung zu sprechen. Ich glaube, dass dies aufgrund der geopolitischen Herausforderungen, die wir durchmachen, sehr wichtig ist. Sie alle erinnern sich vor einem Jahr, dass die Bauern auf die Straße gingen und sie drei Hauptsorgen hatten, die sie zum Ausdruck brachten. Eine davon war die Reziprozität der Standards. Wir befassen uns mit dieser Gegenseitigkeit, und wir unternehmen jetzt die ersten Schritte, und dies wird in der Vision klar zum Ausdruck gebracht. Sie fordern fairere Preise. In den ersten zehn Tagen des neuen Mandats dieser Kommission haben wir eine gezielte Änderung der Verordnung über die gemeinsame Marktorganisation und der Richtlinie über unlautere Handelspraktiken vorgelegt. Und wir werden auch den dritten Teil umsetzen, bei dem es sich eindeutig um den Verwaltungsaufwand handelte, der für die Landwirtschaft und die Nahrungsmittelerzeugung zu schwer war. Daher bin ich sehr daran interessiert, bereits im April ein erstes Vereinfachungspaket auf der Grundlage der Gemeinsamen Agrarpolitik vorzulegen, aber es muss noch mehr folgen. Ich bin in mehrere Mitgliedstaaten gereist, und die meisten Bedenken, die ich bekam, betrafen nicht die Gemeinsame Agrarpolitik; Es handelte sich um die Überschneidung mehrerer europäischer Gesetze, aber auch nationaler Gesetze. Wir müssen also bis Ende des Jahres arbeiten und ein bereichsübergreifendes Vereinfachungspaket vorlegen, das die landwirtschaftlichen Betriebe wirklich berühren wird und das dringend benötigt wird – und ich habe dies klar zum Ausdruck gebracht und es ist auch Teil der Vision. In Bezug auf die drei Hauptanliegen liefern wir jetzt auch konkret. Aber natürlich haben Sie Recht, wenn Sie sagen, dass Ihnen auf der einen oder anderen Seite einige Details fehlen. Und natürlich haben Sie Recht, dass der Beweis des Puddings danach in der Verkostung sein wird. Und dort halte ich es für sehr wichtig, dass wir jetzt die Arbeitsabläufe, die in dieser Vision identifiziert werden, gemeinsam aufgreifen, nicht nur mit dem Europäischen Parlament, sondern auch mit dem neu geschaffenen Europäischen Ausschuss für Landwirtschaft und Ernährung, der nicht nur die Landwirtschaft, sondern auch die gesamte Lebensmittelwertschöpfungskette und andere Bürger und NRO zusammenbringt. Dies ist sehr wichtig, um die Debatte zu depolarisieren und gemeinsame Lösungen zu finden, und ich denke, dies wird Ergebnisse bringen. Natürlich müssen wir uns auch, wie einige gesagt haben, der Bedenken hinsichtlich des "Gemeinsamen" oder des "C" in der "Gemeinsamen Agrarpolitik" sehr bewusst sein, die auch weiterhin sehr wichtig sein werden, um faire Wettbewerbsbedingungen zwischen den Mitgliedstaaten und unseren verschiedenen landwirtschaftlichen Gemeinschaften zu schaffen. Ich glaube, es ist auch wichtig, dass wir über die nächsten Schritte sprechen, und es gibt sehr viele Arbeitsabläufe in Bezug auf Viehzucht und Generationserneuerung. Diese müssen gemeinsam angegangen werden, und ich denke, das wird uns alle zusammen nach vorne bringen. Dann haben wir natürlich noch einige andere Initiativen. Ich habe das Weinpaket noch nicht erwähnt, obwohl einige von Ihnen die Hochrangige Gruppe „Wein“ erwähnt haben. Auch dort beabsichtigen wir, den Vorschlag bereits im April vorzulegen, um auch in diesem stark unter Druck stehenden Sektor Entlastung zu erhalten. Ich freue mich sehr darauf, diese Arbeit gemeinsam mit Ihnen zu machen. Ich denke, es ist sehr wichtig, dass wir die depolarisierende Debatte fortsetzen und die Landwirte in den Mittelpunkt der Diskussion stellen, nicht nur hier, sondern ich denke, es ist sehr wichtig, dass die Politik hier im Allgemeinen nicht von einer Seite zur anderen in Opposition steht. Das ist nicht hilfreich. Arbeiten wir im Interesse der Bauern. Es wurde viel geliefert und ich freue mich auf den zukünftigen Austausch. Für diejenigen, die Mitglieder des AGRI-Ausschusses sind, werden wir uns am 19. März sehen. Ich bin bereit, mit etwas längerer Zeit weiter im Detail zu diskutieren, und ich freue mich sehr auf diese gute Zusammenarbeit.

Herr Präsident, verehrte Abgeordnete, liebe Kolleginnen und Kollegen, die ersten 100 Tage unseres Mandats waren darauf ausgerichtet, das zu erfüllen, was wir versprochen haben, und dies in enger Zusammenarbeit mit denjenigen zu tun, die am meisten betroffen sind: Landwirtschaft und Lebensmittelsektor. Seit ich Kommissarin geworden bin, hat mich mein Versprechen "Stiefel vor Ort" bereits in acht Mitgliedstaaten gebracht, und wenn ich mit den Landwirten spreche, höre ich einen starken Ruf nach Stabilität und Vorhersehbarkeit sowie nach Anerkennung der entscheidenden Rolle, die die Landwirtschaft und die ländlichen Gebiete für die Wirtschaft, Sicherheit und strategische Autonomie Europas spielen. Viele von euch erkennen diese Anrufe auch. In diesen sich wandelnden und herausfordernden Zeiten brauchen wir eine klare Perspektive und eine kohärente politische Antwort für alle, die an der Gewährleistung unserer Ernährungssicherheit und Ernährungssouveränität beteiligt sind. Sie müssen sehen, dass ihre Zukunft erfolgreich sein wird. Die kürzlich von der Kommission angenommene Vision für Landwirtschaft und Ernährung zielt darauf ab, die Richtung und Antwort auf diese Bedürfnisse zu geben. Es ist der politische Fahrplan der Kommission, mit Ihnen und allen Interessenträgern des Agrar- und Lebensmittelsystems in Bezug auf die Zukunft von Ernährung und Landwirtschaft in Europa zusammenzuarbeiten und Maßnahmen zu ergreifen. Unsere Botschaften, liebe Kolleginnen und Kollegen, sind sehr klar: Landwirtschaft, Fischerei und Lebensmittel sind strategische Sektoren und von entscheidender Bedeutung für Europa. Sie müssen auf dem gesamten Kontinent erhalten bleiben, und in der Vision wird die europäische Ernährungssouveränität als integraler Bestandteil der EU-Sicherheitsagenda genannt. Unsere Politik wird die Landwirte und den Agrar- und Lebensmittelsektor weiterhin dabei unterstützen, sichere Lebensmittel herzustellen und ländliche Landschaften, Traditionen und Lebensgrundlagen zu schützen. In Europa ist die Landwirtschaft sehr vielfältig, weshalb unsere Politik auf die lokalen Bedürfnisse zugeschnitten sein muss. Während Landwirte, Fischer und die Lebensmittelindustrie vor vielen Herausforderungen stehen, sind sie Teil der Lösung, um einen zukunftssicheren Agrar- und Lebensmittelsektor zu erreichen. Wir gestalten die Lösungen pragmatisch und in Absprache mit ihnen. Beratung und Dialog, liebe Kolleginnen und Kollegen, sind nicht nur Worte. Die Vision ist das Ergebnis einer engen Zusammenarbeit und Konsultation mit vielen verschiedenen Interessenträgern aus dem Agrar- und Lebensmittelsektor und allen einschlägigen Institutionen, einschließlich des Europäischen Parlaments. Die Arbeit hört hier nicht auf. Die Vision ist nur der Beginn einer weiteren Zusammenarbeit und eines Dialogs, um die Initiativen gemeinsam weiterzuentwickeln. Dieses Kollegium setzt sich dafür ein, die Polarisierung zu überwinden, die wir in der Vergangenheit zu sehr gelebt haben, und deshalb freue ich mich sehr, heute bei Ihnen zu sein, um die Vision zu präsentieren und Ihre Ideen für das weitere Vorgehen zu hören. Wir haben mit einer sehr einfachen und richtungsweisenden Frage begonnen: Aufbau und Unterstützung eines Agrar- und Lebensmittelsystems, das für gegenwärtige und künftige Generationen attraktiv ist – heute, morgen und 2040. Wir wollen, dass ein neuer Agrar- und Lebensmittelsektor – und ich zitiere aus der Vision selbst – „attraktiv, wettbewerbsfähig, zukunftssicher und fair“ ist und auf Dialog und Partnerschaft zwischen den Akteuren der Lebensmittelkette aufbaut und von Innovation, Wissen und Forschung angetrieben wird. Die Vision enthält vier vorrangige Bereiche, um Richtung und Stabilität zu bieten. Für jede dieser Maßnahmen werden spezifische politische Reaktionen ermittelt, die sich auf alle drei Dimensionen der Nachhaltigkeit konzentrieren. Erstens ein attraktiver und berechenbarer Agrar- und Lebensmittelsektor, der einen fairen Lebensstandard sicherstellt und neue Einkommensmöglichkeiten erschließt. Dafür müssen wir dem Sektor helfen, alle Einkommensquellen zu nutzen. Wir werden den Landwirten helfen, eine bessere Rendite vom Markt zu erzielen, indem wir auf den Grundsatz eingehen, dass sie nicht gezwungen werden sollten, ihre Produkte systematisch unter den Produktionskosten zu verkaufen. Die bevorstehende Überprüfung unlauterer Handelspraktiken wird hierfür von entscheidender Bedeutung sein. Zweitens ist die öffentliche Unterstützung durch die Gemeinsame Agrarpolitik nach wie vor von wesentlicher Bedeutung, um das Einkommen der Landwirte zu stützen. Die Kommission wird die künftige GAP-Unterstützung einfacher und gezielter für diejenigen Landwirte gestalten, die sie am dringendsten benötigen, indem sie bessere Anreize für Ökosystemleistungen schafft und den Mitgliedstaaten mehr Verantwortung und Rechenschaftspflicht überträgt. Wir werden dem Sektor auch dabei helfen, neue Einkommensmöglichkeiten zu nutzen, z. B. aus der Bioökonomie oder der CO2-Landwirtschaft, und der Agrotourismus kann den Landwirten auch ein zusätzliches Einkommen bieten. Darüber hinaus werde ich 2025 eine Strategie für den Generationswechsel vorlegen. Wie Sie wissen, sind derzeit nur 12 % der Landwirte in der EU unter 40 Jahre alt. Dies ist eine große Herausforderung, und wir müssen sie angehen, wenn wir es mit Ernährungssicherheit und Ernährungssouveränität ernst meinen. Deshalb müssen wir nicht nur unsere europäischen Anstrengungen bündeln, sondern auch die nationalen Anstrengungen, um dorthin zu gelangen. Zweitens ein wettbewerbsfähiger und widerstandsfähiger Agrar- und Lebensmittelsektor angesichts globaler Herausforderungen. Unsere Landwirte bestehen auf einem fairen globalen Wettbewerb, und in der Vision heißt es eindeutig, dass wir uns für fairere und weltweit gleiche Wettbewerbsbedingungen einsetzen werden, indem wir unsere inländischen Produktionsstandards besser und im Einklang mit den internationalen Vorschriften an die für Einfuhren geltenden Standards anpassen, insbesondere im Hinblick auf Pestizide und den Tierschutz. Um in diesem Bereich voranzukommen, werden wir mit der Umsetzung des Grundsatzes beginnen, dass gefährliche Pestizide, die in der EU verboten sind, nicht über Einfuhren in die EU zurückgelassen werden dürfen. Ich sage immer: "Wenn ein Produkt eine Bedrohung für die menschliche Gesundheit oder Bestäuber in der EU darstellt, ist es auch außerhalb der EU." Wenn wir diese Produkte immer noch importieren, verstehen weder die Verbraucher noch die Landwirte dies. Daher halte ich es für sehr wichtig, dass auch unsere Standards besser kontrolliert werden, denn es ist gut, hohe Standards zu haben, aber ohne Kontrollen ist dies natürlich ineffizient. Dann ist der Agrar- und Lebensmittelsektor stark von verschiedenen Krisen betroffen. Ich denke, das ist kein Geheimnis, und wir werden einen umfassenderen Ansatz für das Risiko- und Krisenmanagement entwickeln. Wir setzen Anreize für Landwirte durch, um die Anpassung auf Betriebsebene zu fördern und den Zugang zu erschwinglichen Versicherungs- und Risikominderungsinstrumenten für Primärerzeuger zu verbessern. Schließlich möchte ich 2025 zwei Vereinfachungspakete vorlegen, um den Verwaltungsaufwand für die Landwirte und die gesamte Wertschöpfungskette der Agrar- und Lebensmittelwirtschaft zu verringern. Der erste Schwerpunkt wird auf der GAP liegen, während der zweite Schwerpunkt auf dem umfassenderen EU-Gesetzgebungspaket liegen wird. Eine weitere wichtige Initiative wird die Arbeit sein, die wir für den Viehsektor leisten werden. Wie aus der Vision klar hervorgeht, bleibt die Tierhaltung ein wesentliches Element der EU-Landwirtschaft, und wir werden daran arbeiten, sie wettbewerbsfähiger, widerstandsfähiger und nachhaltiger zu machen. Drittens brauchen wir einen zukunftssicheren Agrar- und Lebensmittelsektor, der Hand in Hand mit der Natur arbeitet. Um die langfristige Widerstandsfähigkeit und Wettbewerbsfähigkeit des Sektors zu gewährleisten, müssen wir gesunde Böden, sauberes Wasser und saubere Luft sowie die biologische Vielfalt der EU erhalten. Um dies zu unterstützen, müssen wir die bereits bestehenden Rechtsvorschriften weiterhin umsetzen und durchsetzen. In Zukunft müssen wir auch bessere Anreize für Landwirte und Akteure der Agrar- und Ernährungswirtschaft schaffen, die Ökosystemleistungen erbringen, und dafür sorgen, dass Klima- und Biodiversitätsmaßnahmen mit Wettbewerbsfähigkeit einhergehen. Dafür wird es einige wichtige Faktoren geben, wie ein fortschrittlicheres Instrumentarium im Rahmen der Gemeinsamen Agrarpolitik, einen freiwilligen Kompass für die Nachhaltigkeit in landwirtschaftlichen Betrieben, eine zertifizierte klimaeffiziente Landwirtschaft sowie Maßnahmen zur Beschleunigung des Zugangs zu Biopestiziden zum EU-Markt. Im vierten Schwerpunktbereich geht es darum, die Verbindung zwischen Lebensmitteln und Verbrauchern zu stärken und faire Lebens- und Arbeitsbedingungen in dynamischen und gut vernetzten Küsten- und ländlichen Gebieten zu fördern. Die Beseitigung der Lücke bei der Verfügbarkeit und Erschwinglichkeit von Dienstleistungen für die Bürgerinnen und Bürger in ländlichen Gebieten und Küstengebieten, auch in den Gebieten in äußerster Randlage, ist von entscheidender Bedeutung, um die Notwendigkeit eines wirksamen Aufenthaltsrechts für alle europäischen Bürgerinnen und Bürger anzugehen. Um die Vitalität dieser Bereiche zu steigern und diese Probleme anzugehen, werden wir die Synergien zwischen den EU-Fonds stärken und den EU-Aktionsplan für den ländlichen Raum und den EU-Pakt für den ländlichen Raum vorlegen und aktualisieren. Gleichzeitig werden jährliche Lebensmitteldialoge mit allen am Lebensmittelsystem Beteiligten dazu beitragen, die Menschen wieder mit den Lebensmitteln zu verbinden, die sie essen, und viele der dringendsten Probleme angehen, einschließlich der Neuformulierung von Lebensmitteln und der Erschwinglichkeit. Und schließlich werden wir den Landwirten Wissen und Innovation, Forschung, Kompetenzen und digitale Lösungen näher bringen. Sie werden eine Schlüsselrolle bei der Unterstützung des Agrar- und Lebensmittelsektors bei der Durchführung dieser Initiative spielen. Und ich weiß, dass viele von Ihnen auch gute Ideen haben, dies ist natürlich der Beginn eines Wegs zu einem nachhaltigeren Agrar- und Lebensmittelsystem – wirtschaftlich, sozial und ökologisch nachhaltiger –, und ich freue mich auf eine gute Diskussion mit Ihnen über die verschiedenen Arbeitsbereiche, die wir in dieser Vision identifiziert haben.

Herr Präsident, verehrte Abgeordnete, vielen Dank für diese Aussprache. Die Kommission setzt sich nach wie vor unmissverständlich für die EU-Beitrittsperspektive Bosnien und Herzegowinas als einheitliches, geeintes und souveränes Land ein. Die Souveränität, die territoriale Unversehrtheit und die verfassungsmäßige Ordnung Bosnien und Herzegowinas müssen geachtet werden. Bosnien und Herzegowina hat die historische Chance, die EU-Beitrittsverhandlungen zu eröffnen. Seine Bürger wollen eine europäische Zukunft, und es liegt in der Verantwortung der politischen Akteure, sie Wirklichkeit werden zu lassen. Wir fordern alle politischen Akteure nachdrücklich auf, sich erneut auf Fortschritte auf dem Weg der EU zu konzentrieren und entschlossen zu handeln, um die entsprechenden Schritte zu unternehmen. Der Weg der EU bringt den Bürgern des Landes vielfältige Vorteile. Bosnien und Herzegowina ist der Schlüssel für den westlichen Balkan, dessen Zukunft in der Europäischen Union liegt. Der EU-Beitritt ist die Agenda mit echten Gewinnen und echten Vorteilen für alle. Es ist die Agenda, die Wohlstand, Stabilität und Frieden bringt. Und es ist die Agenda, an der wir zusammenarbeiten müssen. Die Kommission wird Bosnien und Herzegowina bei diesen Bemühungen weiterhin mit allen ihren Instrumenten unterstützen. Wir verfolgen die Entwicklungen weiterhin sehr genau, einschließlich der Möglichkeit, dass die Republika Srpska eine neue Verfassung für das Unternehmen verabschiedet.

Herr Präsident, verehrte Abgeordnete, seit dem historischen Beschluss des Europäischen Rates, EU-Beitrittsverhandlungen mit Bosnien und Herzegowina aufzunehmen, ist ein Jahr vergangen. Es scheint, dass die Reformbegeisterung nachgelassen hat und Bosnien und Herzegowina erneut in eine institutionelle und politische Krise getreten ist. Um wieder auf Kurs zu kommen, fordern wir alle politischen Akteure auf, weiterhin entschlossene Maßnahmen zu ergreifen, um Reformen im Einklang mit der EU abzuschließen. Besitzstand und europäischen Normen. In diesem Zusammenhang ist es von entscheidender Bedeutung, die einschlägigen Schritte zu unternehmen, um auf dem Weg der EU voranzukommen. Das ist es, was die große Mehrheit der Bürger von Bosnien und Herzegowina erwartet. Die Kommission unterstützt das Land kontinuierlich bei diesen Bemühungen. Trotz der Turbulenzen in der herrschenden Mehrheit war die Annahme des Gesetzes über den Schutz personenbezogener Daten – eine Voraussetzung für die Zusammenarbeit mit Eurojust – und des Gesetzes über Grenzkontrollen am 30. Januar im Parlament ein gutes Signal in die richtige Richtung. Wir brauchen weitere Fortschritte, und dies bedeutet insbesondere, dass das Gesetz über die Gerichte und das Gesetz über den Hohen Justiz- und Staatsanwaltschaftsrat vollständig mit den europäischen Standards im Einklang stehen. Wichtig bleibt auch die Ernennung eines Chefunterhändlers. Erinnern wir Bosnien und Herzegowina auch daran, im Rahmen des Wachstumsplans für den westlichen Balkan nicht die Möglichkeit zu verlieren, Investitionen in Höhe von über 1 Mrd. EUR zu tätigen. Daher ist es wichtig, dass das Land seine Reformagenda unverzüglich vorlegt. Dies ist umso wichtiger angesichts des Gipfeltreffens der Staats- und Regierungschefs der westlichen Balkanstaaten zum Wachstumsplan in Skopje nächste Woche am 19. und 20. März. Entgegen den Fortschritten auf dem Weg der EU stellen die jüngsten Maßnahmen der Führung der Republika Srpska nach dem erstinstanzlichen Urteil im Strafverfahren gegen Milorad Dodik am 26. Februar einen schweren Rückschlag dar. Am Donnerstag, dem 27. Februar, verabschiedete die Nationalversammlung der Republika Srpska vier Gesetze im Dringlichkeitsverfahren, darunter das Verbot der Tätigkeit staatlicher Justiz- und Polizeibehörden in der Einrichtung, die Einrichtung eines separaten Justizrates und die Bekämpfung von NRO als ausländische Agenten. Diese Rechtsakte untergraben die Verfassungs- und Rechtsordnung Bosnien und Herzegowinas und die Funktionsfähigkeit seiner Institutionen. Konkret beeinträchtigt das Gesetz der Republika Srpska über ausländische Agenten die demokratischen Werte und bedroht die Grundfreiheiten, was einen Rückschritt bedeutet. Diese Maßnahmen stehen im direkten Widerspruch zu den wiederholten Zusagen der Führung der Republika Srpska, auf dem Weg des EU-Beitritts von Bosnien und Herzegowina voranzukommen. Die EU fordert daher alle politischen Akteure nachdrücklich auf, sich erneut auf Fortschritte auf dem Weg der EU zu konzentrieren. Am Freitag, den 7. März, erließ das Verfassungsgericht von Bosnien und Herzegowina einstweilige Maßnahmen, mit denen die Anwendung aller von der Nationalversammlung der Republika Srpska am 27. Februar angenommenen Rechtsakte ausgesetzt wurde. Wie wir bereits mehrfach darauf hingewiesen haben, erwartet die EU von allen politischen Akteuren, dass sie die Entscheidung des Gerichtshofs von Bosnien und Herzegowina respektieren, seine Unabhängigkeit und Unparteilichkeit anerkennen und von Handlungen absehen, die Spaltungen vertiefen und weitere Spannungen schaffen könnten. Darüber hinaus hat der operative Befehlshaber der EUFOR-Althea letzte Woche beschlossen, die Truppenstärke vorübergehend zu erhöhen, indem er die Reserven als proaktive Maßnahme aktiviert, um Bosnien und Herzegowina im Interesse aller Bürger zu unterstützen. Eine verstärkte und sichtbare Präsenz der EUFOR steht in direktem Zusammenhang mit ihrer Aufgabe, die Behörden von Bosnien und Herzegowina bei der Gewährleistung eines sicheren Umfelds für alle Bürgerinnen und Bürger zu unterstützen. Liebe Kolleginnen und Kollegen, abschließend ist festzustellen, dass die Antwort der EU fest und eindeutig war. Wir erwarten nun, dass die Behörden der Republika Srpska die Entscheidung des Verfassungsgerichts von Bosnien und Herzegowina respektieren, die Gesetze, die die Rechtsordnung bedrohen, auszusetzen. Wir fordern alle politischen Akteure nachdrücklich auf, rasch in einen Dialog einzutreten, die Lage zu deeskalieren und die Anstrengungen auf die Erzielung von Fortschritten für die Bürgerinnen und Bürger, auch auf dem Weg der EU, zu konzentrieren. Fortschritte auf dem Weg der EU sind die beste Garantie für Stabilität in Bosnien und Herzegowina und haben vielfältige Vorteile für die Bürgerinnen und Bürger des Landes. Die Kommission setzt sich weiterhin für die Beitrittsperspektive Bosnien und Herzegowinas als einheitliches, geeintes und souveränes Land ein. Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit und ich freue mich auf eine fruchtbare Diskussion.

Herr Präsident, verehrte Abgeordnete, ich glaube, dass die heutige Diskussion deutlich gezeigt hat, dass wir der Ukraine weiterhin unsere unerschütterliche Unterstützung zeigen müssen. Mit der Unterstützung Europas und unserer Partner wird die Ukraine in der Lage sein, einen gerechten und dauerhaften Frieden zu erreichen. Aus diesem Grund bleiben die Vermögenswerte der russischen Zentralbank so lange immobilisiert, bis Russland für den Schaden aufkommt, den es in der Ukraine verursacht hat. Die Kommission unterstützt uneingeschränkt die Prüfung aller möglichen Wege, um der Ukraine bei der Erlangung einer Entschädigung von Russland im Einklang mit unseren jeweiligen Rechtssystemen und dem Völkerrecht zu helfen. Wir müssen Russland weiterhin signalisieren, dass unsere Unterstützung für die Ukraine nachhaltig, breit angelegt und standhaft sein wird. Mit Blick auf die Zukunft ist es unsere Priorität, eng mit internationalen Partnern zusammenzuarbeiten, um den erfolgreichen Abschluss des IWF-Programms sicherzustellen, um sicherzustellen, dass die Ukraine über ausreichende Ressourcen verfügt, um der Aggression Russlands entgegenzuwirken. Dazu gehört auch die Sicherstellung der vollständigen Umsetzung der EFR-Darlehensinitiative der G7 durch alle G7-Partner in den kommenden Monaten. Abschließend möchte ich noch hinzufügen, dass wir uns der Herausforderungen bewusst sein müssen, die vor uns liegen, insbesondere in einem Kontext, in dem die EU ihre Anstrengungen zur Unterstützung des Verteidigungs- und Finanzbedarfs der Ukraine verstärken muss. Vielen Dank, dass Sie die Möglichkeit haben, an dieser sehr wichtigen Debatte teilzunehmen.