Reden

Frau Präsidentin! Historisch gesehen war Politik ein Werkzeug der sozialen Spaltung, oft nach Rasse oder Religion, immer nach der gleichen Logik: Wir sind gegen sie, reich oder arm, wir sind gegen dich. Heute diktieren die unvorstellbar Reichen vielerorts den Staat, sogar die Weltpolitik. Musk-Trump zum Beispiel. Das Motiv ist klar: Schützen Sie Ihre eigenen Interessen und Ihr Geld auf Ihre Kosten. Deshalb ist diese Strategie zur Armutsbekämpfung von entscheidender Bedeutung. Darin werden die Leitlinien zur Verringerung der Kinderarmut klar umrissen und ein angemessener Sozialschutz gefordert. Leider muss sie sogar Zugang zu Grundgütern wie Nahrung und Wasser verlangen. Ich begrüße die Forderung nach einer Richtlinie über ein angemessenes Mindesteinkommen, aber die grundlegende gerechte Besteuerung von hohem Vermögen fehlt. Die Reichsten würden nicht schlechter leben, und die Schwächsten würden ihr Leben unvergleichlich verbessern. Ich betrachte Sie, Kommission, und ich werde auf den Aktionsplan achten, der zeigen wird, ob Sie wirklich Gleichheit wollen. Weil es genug Politik für Sie gibt, ist es an der Zeit, auch für uns zu arbeiten.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, es ist kein Geheimnis, dass wir eine gefährliche Ansteckung in ganz Europa beobachten – von Orbán in Ungarn bis Janša in Slowenien, von den Schatten der PiS in Polen bis Fico in der Slowakei. Ficos Stil ist nicht nur autoritär, er ist zutiefst paranoid. Wie wir anderswo sehen, verwandelt illiberale Politik Gegner in Verräter und Kritiker in Feinde. Diese Paranoia hat einen Zweck: Wenn jedes Oppositionsmitglied, jeder Journalist oder Richter, der Ihre Macht kontrolliert, Teil eines bösen Komplotts ist, dann wird die Zerschlagung der Demokratie notwendig. Fico nutzt diese Erzählung nicht, um die Slowakei zu retten, sondern um seine eigene Haut zu retten. Er zerlegt die Gerechtigkeit, um einen korrupten inneren Kreis zu schützen. Während sich seine Freunde bereichern, stagniert die Wirtschaft und die Menschen leiden. Diese Zerstörung der Demokratie ist der Preis seiner Macht: einen Preis, den er gerne für slowakische Bürger zahlt. Aber lassen Sie mich klarstellen: Fico ist nicht die Slowakei, genauso wie Orbán nicht Ungarn ist. Die Kommission muss sich an die Seite derer stellen, die sich weigern, diesen Preis zu zahlen.

Frau Präsidentin! Rationen, Schüsse, Morde, Angst, Spaltung in unsere und das Problem. Mit einem Versprechen: Wir werden die Ordnung wiederherstellen, ihr Lieben, das Problem wird beseitigt. Zuerst definieren Sie eine Gruppe von Menschen als ein Problem, und dann einen Apparat, der dieses Problem jeden Tag beweist, auch wenn es nicht ist. Es ist keine Sicherheit, es ist Kontrolle, es ist Macht. Dies ist eine Methode, die Probleme nicht löst, weil sie sie braucht. Heute ist Minneapolis. Das ist Donald Trump mit Logik, wenn man der Gesellschaft genug Angst macht, wird sie alles akzeptieren: Wände, Abschiebungen, Agenten, Register, Büros. Und sehen Sie ihn brechen, das ist auch heute die Slowenische Demokratische Partei der SDS mit Janez Janša an der Spitze. Liebe Slowenen, unser neues Abschiebebüro wird alles lösen, uns einfach an die Macht kommen lassen. Es ist keine Problemlösungsmethode, es ist eine Methode. Demonstrieren Sie Entschlossenheit – künstlich. Schaffung eines Notfallgefühls – künstlich. Weil ein verängstigter Mann nicht viel verlangt. Als ob die Geschichte nie gezeigt hätte, wohin eine solche Klassifizierung von Unerwünschten führt. Ein Land, das die Realität nicht bewältigen kann, beginnt, die Menschen zu managen. Und wenn ein Politiker beginnt, nach Problemen zu suchen, die er spektakulär beseitigen kann, bedeutet dies normalerweise, dass er die wirklichen Probleme nicht lösen kann. Irgendwo anders haben sich die Wähler bereits für eine solche Politik entschieden, auch unter dem Einfluss der Angst. Die Folgen sind jetzt direkt in Minneapolis zu spüren. Wir haben die Freiheit, frei und verantwortungsvoll zu wählen.

Herr Präsident! Sind die größten Gefahren noch auf der Straße? Heute tragen wir sie in unseren eigenen Taschen, Kollegen und Kollegen. Wir nennen es die Online-Welt. Junge Menschen nennen es Leben. Cyber-Gewalt ist nicht nur ein Konflikt, der kommt und geht. Meine, wenn du die Tür schließt. Es geht nicht weg. Das Telefon ist immer da - und mit ihm Tausende von Stimmen, die 24 Stunden am Tag wiederholen: Du bist nicht gut genug, du bist nicht gut genug. Fragen wir uns also ehrlich: Wen schützen wir eigentlich? Technologieriesen oder unsere Kinder? Denn wenn wir die Kleinen nicht online schützen können, dann haben wir versagt, nicht nur als Politiker, sondern auch als Gesellschaft. Ich begrüße den Plan der Kommission zur Bekämpfung von Cybergewalt, betone jedoch: Es sollte keinen Kompromiss geben. Denn einige von euch werden nicht glauben oder verstehen, aber Redefreiheit ist keine Freiheit der Demütigung, und Anonymität ist keine Erlaubnis für Grausamkeit. Und das Internet sollte kein Ort sein, an dem Kinder schneller aufwachsen, nur weil Erwachsene zu langsam handeln.

Frau Präsidentin! Wir sprechen seit Jahren über den grünen und den digitalen Wandel in Europa. Zweifellos wichtig, aber der Übergang, den viele heute am meisten empfinden, ist der von universeller Sicherheit zu Unsicherheit. Trotz des hohen Beschäftigungsniveaus haben wir immer noch Eltern, die ihre Rechnungen nicht bezahlen können, junge Menschen ohne die Möglichkeit, ein eigenes Dach über dem Kopf zu haben, Arbeiter, die befürchten, dass der Algorithmus sie morgen ersetzen wird. Deshalb brauchen wir ein echtes, wirklich soziales Europa, und es beginnt in der Kindheit. Fast ein Viertel der Kinder ist nach wie vor von Armut bedroht, während die Garantie für Kinder nach wie vor nicht umgesetzt wird und dies der erste Schritt sein muss. Sonstige: Zugang zu hochwertigen Arbeitsplätzen für alle. Und der dritte: Ein soziales Europa ohne Wohnung ist kein soziales Europa. Dieser Aktionsplan sollte mit klaren Zielen und Verpflichtungen an den Europäischen Plan für erschwinglichen Wohnraum angeglichen werden. Und vor allem: Wir brauchen die Ressourcen, um dies zu tun, also müssen wir im nächsten Haushalt genug davon sichern. Das soziale Europa ist kein Slogan, es ist eine Wahl und es ist eine Notwendigkeit für die Sicherheit der Menschen. Deshalb brauchen wir einen Aktionsplan, der wirklich ein Plan ist und nicht nur eine Liste einiger schöner Ziele.

Herr Präsident, die baltischen Staaten sind seit ihrer Unabhängigkeit ein Leuchtfeuer der Medienfreiheit und erheben sich aus dem Schatten der Repression, um einige der widerstandsfähigsten Demokratien in Europa aufzubauen. Aber heute ist dieses Vermächtnis in Litauen bedroht. Die Regierungskoalition bewegt sich mit alarmierender Geschwindigkeit, um die Unabhängigkeit des nationalen Rundfunks zu zerschlagen. Sie sind nicht "reformierend" - sie versuchen eine politische Übernahme. Dies ist ein Verstoß gegen das Europäische Medienfreiheitsgesetz. Nach diesem Gesetz werden öffentlich-rechtliche Medien zu Recht als öffentliches Gut anerkannt und gerade in solchen Fällen geschützt. Dies ist zusätzlich zur Charta, zu den Gründungsverträgen, alles, wofür die EU steht und worauf sie aufbaut. In Litauen blinken alle roten Lichter, während die Kommission immer noch zögert, das Vertragsverletzungsverfahren über die Gerichte einzuleiten. Nach Ungarn, nach der Slowakei, wann wird die EU erfahren, dass Sie, wenn Sie unabhängige öffentliche Medien nicht durch die Durchsetzung Ihrer eigenen Gesetze schützen, die EU selbst ausspucken und schwächen, genau wie die litauische Regierung gerade ihr eigenes Vermächtnis der Medienfreiheit.

Herr Präsident, Kollegen, Herr Kommissar, Rat, wie Mark Carney gestern sagte, beginnt die Macht der weniger Mächtigen mit Ehrlichkeit. Also, seien wir ehrlich: Donald Trump wird sich nicht ändern. Ihn abzuwarten ist keine Politik, geschweige denn eine Strategie. Das ist Feigheit. All die Schmeichelei, all die Beschwichtigung brachten genau nichts außer einem spektakulären Misserfolg. Erstens akzeptierte der Präsident der EU-Kommission demütigende Zölle, um die Regeln durch Biegen zu schützen. Dann kam die Demütigung auf dem Alaska-Gipfel, dann für den sogenannten Trump-Netanyahu-Frieden, bei dem wir unsere moralische Haltung gegen weniger als nichts eintauschten – eine gute Zeit, um uns jetzt daran zu erinnern, dass Sie alle von diesem bizarren und zynischen "Board of Peace"-Vorschlag schockiert sind. Thierry Breton wurde ein US-Visum verweigert, ist aber nicht der erste. IStGH-Richter und der UN-Sonderberichterstatter werden auch als Drogenbarone sanktioniert, weil sie nur ihre Arbeit tun. Wann wird es ausreichen zu verstehen, dass die Herrschaft des Völkerrechts unter den Launen eines verrückten Narzissten zerfällt, der von den Giften seiner eigenen Propaganda getrieben wird? Was übrigens viele von euch sogenannten Patrioten hier offen bewundern und nachahmen wollen. Was replizieren? Bundesagenten erschießen Menschen auf der Straße? Grönland muss die Linie im Sand sein, um endlich aufzustehen. Ehrlich gesagt sind wir weder schwach noch machtlos, es fehlt uns nur der Mut. Das ist ein großer Unterschied. Und während Washington uns verspottet, liefern Sie etwas Reales. Komm schon, schlag zurück, wo es weh tut! Es gibt keinen anderen Weg mit einem solchen Tyrannen. Nennen Sie die Dinge, was sie sind. Hör auf, Trump so zu behandeln, als wäre er rational. Kämpfen Sie auf der Grundlage unserer Werte und Regeln zurück, nicht nur, wenn es bequem ist, denn vor einem instabilen Egomanen zu knien, verhandelt nicht mit einem Partner. Er gehorcht einem Verrückten.

Mr President, 'whenever the people are well informed, they can be trusted with their own government' was once said in a country that now seems to prove the opposite. Europe is squeezed from the revisionist east by trying to subvert democracy from within, while across the Atlantic we hear that our laws are anti‑democratic and anti‑freedom. Ironically, the one trying to lecture us on genuine democracy is the one spreading lies, suing the free press and playing with democratic institutions like a schoolyard bully, all while pressuring us to abandon the very tools that keep our elections fair and our press independent. The European Democracy Shield is an admirable and necessary initiative in a world hostile to Europe by alleged friends and foes alike. But Europe already has laws like the DSA and EMFA. All the Commission needs to do is have the guts to enforce them. Europe's strength is in the rule of law and the firm enforcement of the democratic standards it has built. Only then will we choose the future we want, not the one others draw for us.

Herr Präsident, Vizepräsident, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen, ich danke Ihnen und den Dolmetschern dafür, dass sie immer noch bei uns sind, denn ich kann jetzt Slowenisch sprechen. Sehr geehrte Damen und Herren, Algorithmen – allen bekannt, den meisten aber in Wirklichkeit unbekannt. Es geht nicht nur um Social Media oder Werbung. Sie sind überall – in Smartwatches, Schulen, Banken, aber auch am Arbeitsplatz. Wir sprechen heute darüber. Die Verwendung von Algorithmen an sich ist kein Problem, es wird kein Missverständnis geben. Sie können die Arbeit verbessern, die Produktivität steigern, Unternehmen wettbewerbsfähiger machen, aber nur, wenn sie sinnvoll sind, wenn sie transparent sind und nur dazu bestimmt sind, die Arbeit für die Menschen zu erleichtern. Aber oft ist das nicht der Fall. Oft erhalten Arbeitnehmer Bewertungen ohne klare Kriterien. Algorithmen messen jede Sekunde Arbeit, weisen Aufgaben zu und lösen manchmal sogar Sanktionen aus. Das ist keine digitale Innovation, sondern eine digitale Überwachung. Algorithmen sollen Menschen dienen, nicht umgekehrt. Im Moment spiegeln sie jedoch oft die Interessen derjenigen wider, die sie setzen und nutzen. Wir brauchen daher absolut klare Rechtsvorschriften, damit die Arbeitnehmer wissen, wann Algorithmen verwendet werden, welche Daten sie sammeln und wie sie sich auf Löhne, Zeitpläne, Arbeitsbedingungen und Arbeitsplatzsicherheit auswirken. Vor allem brauchen wir menschliche Aufsicht, damit Entscheidungen über Beschäftigung, Entlassung oder Bestrafung nie automatisiert werden. Ohne dies verlieren wir nicht nur die Arbeitnehmerrechte, sondern auch das Vertrauen in die digitale Zukunft. Schließlich würden diese Vorschriften die Wettbewerbsfähigkeit Europas nicht gefährden. Im Gegenteil, denn seine Macht liegt darin, Grenzen zu setzen, wo andere wegschauen.

Herr Präsident. Kolleginnen und Kollegen, leider Kollegen. Kurz gesagt, diejenigen, die über Verfahren, Kompetenzen, Ideologien sprechen, aber nichts über die wirklichen Nöte und die wirklichen Folgen politischer Entscheidungen. Du bist nicht pro-life, du bist pro-life. Professionelle Lügner unter dem Deckmantel von Moral und Sorge. Unverantwortlich und ohne Fakten. Denn diese Initiative nimmt niemandem etwas weg. Es zwingt niemanden, etwas zu tun, aber es gibt Rechte. Natürlich gibt er sie. Denn es ist im Europa des 21. Jahrhunderts nicht normal, dass Frauenrechte abhängig von der Postleitzahl, der politischen Mehrheit oder der Weltanschauung eines anderen, vorzugsweise eines Mannes, konditioniert werden. Ich komme auch aus dem schönen Slowenien, aber ich werde einem Europa nicht zustimmen, in dem die Menschenrechte ein Privileg sind, und ich werde nicht zulassen, dass Lügen als moralischer Wert und Kontrolle als Sorge verkauft werden. Das Recht, eine freie, sichere Entscheidung über den eigenen Körper zu treffen, ist keine radikale Anforderung, sondern eine radikale Einschränkung. Die Stimme der Frauen ist kein Problem. Das Problem ist die Angst vor ihm. Geben Sie einmal zu, dass dies ein Problem ist. Seien Sie ehrlich, mindestens einmal für eine Veränderung.

Herr Präsident! Ich stimme voll und ganz zu: Wir müssen die Rechtsvorschriften anpassen, um sie kohärenter zu gestalten, Doppelarbeit zu vermeiden und unseren Unternehmen die Geschäftstätigkeit zu erleichtern. Es ist im Interesse aller. Aber die Art und Weise, wie Sie es angegangen sind, ist nicht geeignet und wird vor allem nicht die gewünschte Wirkung haben. Weil du bestimmte Dinge kombinierst, wo sie unvereinbar sind. Ansonsten freue ich mich, dass Sie unser Schreiben zur Erneuerung berücksichtigt und zumindest die wirklich umstrittensten Änderungsanträge aus diesem digitalen Paket gestrichen haben. Aber das Hauptproblem bleibt. Sie lockern die Sicherungen und erweitern die Tür für die Speicherung von KI-Systemen mit personenbezogenen Daten der Europäer. Und das wird europäischen Startups, die versucht haben, sich an die Regeln zu halten, kaum helfen, aber es kann ein Geschenk an amerikanische Giganten sein. Es ist also wie beim Zoll, aber hier als Währung bieten Sie die Daten unserer Bürger an. Offenbar kostenlos. Gestern war der US-Handelsminister direkt. Er sagte: Wir senken die Zölle auf Stahl und Aluminium nur, wenn Sie Ihre Gesetze für unsere Technologieunternehmen verwässern. Und deshalb würde ich von unserer Seite Direktheit und Aufrichtigkeit erwarten. Die Privatsphäre und die Grundrechte der Europäer werden nicht gehandelt. Es ist ein Punkt.

(Der Sprecher spricht in einer nicht-offiziellen Sprache) Es ist auf Serbisch, aber etwas sollte vertraut klingen. So nannte das Regime in Serbien die Menschen auf der Straße: Nazis. Lass das einsinken. Wissen Sie, dass Novi Sad wörtlich "neu jetzt" bedeutet? Der Wunsch der Demonstranten ist einfach: Eine neue Zukunft. Nicht morgen. Nicht nach einer weiteren Runde des Nichtstuns. Jetzt. Holt euch nun diese groteske Ironie, dieses Theater der Macht: Diejenigen, die die Schläge anordneten, nannten die geschlagenen "Nazis". Sie erfinden gefälschte Studenten, 'ĆacisWährend die wahren Studenten für die Demokratie bluten. Und hier kommt die Wahrheit: Die wahren Schüler sind diejenigen, die uns alle die wahre Lektion des Mutes lehren. Wir sind an der Reihe, einem wieder etwas beizubringen. An die Schüler: Wir stehen zur Demokratie, zu Ihnen. Für die Autokraten in Belgrad endet die Zeit der Straflosigkeit. Gezielte Sanktionen sollten gegen jeden Verantwortlichen verhängt werden. Oh, und beeilen Sie sich nicht mit den Lehrbüchern, die Sie versprochen haben, denn Ihre Lektion mit Gewalt ist vorbei. Die Geschichte wird dich benoten. (Der Sprecher spricht in einer nicht-offiziellen Sprache.) Wir werden es bald genug sehen. Ich wähle Gerechtigkeit, ich wähle Novi Sad, neu und jetzt.

Herr Präsident! "Es gibt Gauner überall, wo man hinschaut." Dies ist ein Zitat von Daphne Caruana Galizia und dieses Zitat gibt eine gute Beschreibung der Situation, die noch Jahre nach ihrem Mord in Malta herrscht. Sie sagte die Wahrheit, enthüllte Korruption, forderte Rechenschaftspflicht, alles, was in einer Demokratie als selbstverständlich angesehen werden sollte. Und wie ihre Taten durchschlagend waren, so ist auch ihr Mord, doch Gerechtigkeit ist nirgends zu finden. Diejenigen, die den Auslöser gedrückt haben, sind im Gefängnis. Diejenigen, die den Befehl erteilt haben, sind auf freiem Fuß, und diejenigen, die die Untersuchung behindert haben, sind immer noch in ihren Positionen. Und was macht die Regierung? Sie zieht die Blume von ihrer Gedenkstätte zurück. Die Ergebnisse der Kommission zeigen, dass Fortschritte nicht völlig inakzeptabel sind. Kein Korruptionsfall hat zu einer rechtskräftigen Verurteilung geführt, und Journalisten arbeiten immer noch in einer feindlichen und gefährlichen Umgebung. Es ist ein europäisches Problem, weil die ganze Union ohne Strafe leidet. Daher ist es höchste Zeit zu handeln, die Situation, vor der Daphne uns gewarnt hat, zu ändern und den Dieb nicht dort sein zu lassen, wo unser Leben entschieden wird.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, Kollegen, viele von Ihnen saßen jahrelang hier und sahen zu, wie Gaza brannte, debattierte, verurteilte, Besorgnis ausdrückte und absolut nichts tat. Sie haben den Völkermord beobachtet und sich nicht getraut, seinen Namen zu nennen. Sie sprachen von Prinzipien und lieferten keine. Wir haben die Palästinenser im Stich gelassen. Wir haben die Welt im Stich gelassen. Wir haben die Menschheit verfehlt. „Jüngstes Friedensabkommen“ lautet der Titel dieser Debatte – ein Frieden für wen? Gibt es einen Waffenstillstand – oder gibt es einen Waffenstillstand, wie Francesca Albanese sagte: "Du hörst auf, ich feuere". Der gegenseitige Hass zwischen der extremen Rechten und Israel und der Hamas nährt sie beide, während die Unschuldigen den Preis dafür zahlen. „Die Rolle der EU“ steht auch im Titel – wo ist die EU in der Tat? Erst gestern hat die Kommission den neuen Pakt für den Mittelmeerraum vorgestellt, der Stabilität und Sicherheit predigt und gleichzeitig den Aggressor eklatant begünstigt und nur symbolisch Palästina anspricht. Ist das die Rolle, die wir spielen wollen: zu beobachten, wie die Menschenrechte – Menschen tatsächlich – ausgelöscht werden und die Welt brennt? Alle Verstöße gegen das Abkommen müssen Sanktionen, Isolation und Konsequenzen bedeuten. Also handeln Sie einfach. Besser spät als nie, aber nie wieder so spät.

Herr Präsident. Psychische Gesundheit ist kein Luxus. Es ist ein grundlegendes Menschenrecht und vor allem Würde. In der vergangenen Mandatsperiode hat die Kommission eine europäische Strategie für psychische Gesundheit vorgelegt, die nicht schlecht, aber – offen gesagt – nicht ausreichend ist. Psychische Gesundheit beginnt nicht in Krankenhäusern, wissen Sie. Es beginnt in Gesellschaften, die den Menschen Sicherheit, Stabilität und Chancen geben. Wir brauchen also echtes Handeln: stärkere soziale Sicherheitsnetze, barrierefreier Wohnraum, Verringerung von Armut und Ungleichheit, Schutz vor Burnout und Integration der psychischen Gesundheit in die europäische Säule sozialer Rechte. Heute mehr denn je, wenn unsere Gesellschaften zunehmend von Algorithmen abhängig sind und künstliche Intelligenz unser Leben und unsere Emotionen prägt. Künstliche Intelligenz hat aufgrund falscher Beratung zum Ende des Lebens eines Teenagers geführt. Ein Teenager. Aus diesem Grund müssen Maßnahmen auf europäischer Ebene klare Regeln festlegen, und die psychische Gesundheit muss zum Maßstab für den Erfolg unserer Union werden. Denn nur ein Europa, das sich um die psychische Gesundheit kümmert, ist ein Europa, das sich wirklich, wirklich um die Menschen kümmert.

Frau Präsidentin, jetzt oder nie. Nicht morgen, nicht nächste Woche. Jetzt oder nie. Dies ist der Moment für alle, die immer noch die Gräueltaten des Staates Israel in Palästina verteidigen, um zu beweisen, dass irgendwo im Inneren – ich hoffe – ein Funke der Menschlichkeit verbleibt. Sicher, ich begrüße Trumps Waffenstillstandsplan, aber nur knapp und nur, weil er weniger grotesk ist als der sogenannte Plan der nahöstlichen Riviera, den er hatte. Aber wo sind in diesem Plan die Mechanismen zum Schutz des palästinensischen Volkes und die Bestimmungen zum Schutz seiner weiteren Vertreibung? Anstatt den Gazastreifen und das Westjordanland zu vereinigen, gibt es de facto eine Trennung der beiden. Seien wir ehrlich, Pläne allein bringen keine Gerechtigkeit. Worte stoppen keine Bomben. Reden füttern keine hungernden Kinder. Die internationale Gemeinschaft hat es versäumt, zu handeln, wenn es am wichtigsten war, also darf sie jetzt nicht versäumen, Israel zur Rechenschaft zu ziehen. Also, ich sage es noch einmal, Kollegen, jetzt oder nie. Lassen Sie uns beweisen, dass wir nicht nur Kommentatoren oder Zeugen einer Tragödie, eines Völkermords sind. Jetzt oder nie auf der Seite der Menschheit zu stehen.

Vielen Dank, ich werde mein Bestes tun, um auf Kroatisch zu sprechen. Es tut mir leid, er geht auf die andere Seite, aber ich werde mein Bestes geben. Ich unterstütze nie den Nationalismus. Niemals. Ich unterstütze weder diejenigen, die zu Hause bereit sind, noch andere, die in ihrem Nationalismus so kämpferisch sind, dass sie manchmal vergessen, dass diese Vergangenheit tatsächlich nicht die wichtigste, sondern eine schönere Zukunft für die Menschen ist. Und das gilt nicht nur für Serbien. Weißt du, was ich meine? Vielen Dank.

Frau Präsidentin. "Wir verfolgen die Situation in Serbien sehr genau und sind wirklich sehr besorgt." Dies ist die offizielle Linie der Führung, d.h. des Präsidenten der Kommission und der Mitglieder. Aber sie blinzeln. Warten, bis es vorbei ist? Ist vielleicht noch jemand tot? Ich weiß es nicht. Aber ich weiß, dass es kein Verständnis, keine Verantwortung, nicht einmal die geringste Geste der Solidarität mit den Menschen auf der Straße gibt. Weil es "da oben" leichter ist, die Brutalität des Regimes zu ignorieren, als darauf zu drücken. Die Demonstranten bestehen weiter, aber natürlich verlieren sie das Vertrauen in die Union. Und wir verlieren diejenigen, die immer noch an diese Union in Serbien glauben. Diejenigen, die blinzeln, tolerieren daher Gewalt und ersticken die Hoffnung auf eine bessere Zukunft. Und nicht nur ihre. Denn, wissen Sie, diese Hoffnung könnte eines Tages auch in Ihren Ländern gebraucht werden. Werden Sie sich dann an die faulen Kompromisse und noch mehr faule Stille erinnern? Ich werde dich daran erinnern. Auch ohne Taten sind Worte ohne Taten Verrat. (Spricht in einer anderen Sprache als einer EU-Amtssprache)

Frau Präsidentin! Hört mir zu, Kollegen. Bei diesem Bericht handelt es sich um einen Bericht über den europäischen Weg eines Bewerberlandes. Die Wege, die mit zu vielen Dornen bestreut sind, und die Wege der Nation, die so oft gedemütigt und aufgezwungen wurde, sind immer noch besser als viele innerhalb der Union. Alle Ehre für die Ausnahmen. Dieser Bericht ist kein Bericht über das Recht auf Existenz der mazedonischen Nation, der mazedonischen Sprache oder der mazedonischen Identität. Obwohl mir dieser Teil des Textes im Bericht natürlich nichts ausmacht; Ich unterstütze ihn und werde nicht für seine Streichung stimmen, aber ich muss fair sein und dem mazedonischen Volk sagen: Ich weiß, es tut weh. Persönlich auch. Aber akzeptieren Sie nicht das Narrativ eines Politikers, der sagen wird, dass das Europäische Parlament Sie dadurch Ihrer Identität oder Sprache beraubt hat. Weil es nicht wahr ist. Denen unter euch, die dies sagen, weil ihr alles andere als Gerechtigkeit wollt, sage ich: Die mazedonische Sprache ist authentisch. Ihre Experimente sind moderne Fiktion. Eine Identität, die seit Jahrhunderten überlebt hat, wird nicht durch eine Stimme oder Ihre Lobbyarbeit verschwinden. (Spricht in einer anderen Sprache als einer EU-Amtssprache).

Frau Präsidentin! Hört mir zu, Kollegen. Bei diesem Bericht handelt es sich um einen Bericht über den europäischen Weg eines Bewerberlandes. Die Wege, die mit zu vielen Dornen bestreut sind, und die Wege der Nation, die so oft gedemütigt und aufgezwungen wurde, sind immer noch besser als viele innerhalb der Union. Alle Ehre für die Ausnahmen. Dieser Bericht ist kein Bericht über das Recht auf Existenz der mazedonischen Nation, der mazedonischen Sprache oder der mazedonischen Identität. Obwohl mir dieser Teil des Textes im Bericht natürlich nichts ausmacht; Ich unterstütze ihn und werde nicht für seine Streichung stimmen, aber ich muss fair sein und dem mazedonischen Volk sagen: Ich weiß, es tut weh. Persönlich auch. Aber akzeptieren Sie nicht das Narrativ eines Politikers, der sagen wird, dass das Europäische Parlament Sie dadurch Ihrer Identität oder Sprache beraubt hat. Weil es nicht wahr ist. Denen unter euch, die dies sagen, weil ihr alles andere als Gerechtigkeit wollt, sage ich: Die mazedonische Sprache ist authentisch. Ihre Experimente sind moderne Fiktion. Eine Identität, die seit Jahrhunderten überlebt hat, wird nicht durch eine Stimme oder Ihre Lobbyarbeit verschwinden. (Spricht in einer anderen Sprache als einer EU-Amtssprache).