Ein Kollege würde eine sehr einfache Frage stellen. Ich stimme zu, dass erneuerbare Energiequellen wichtig sind. Was ist, wenn die Sonne nicht scheint oder der Wind nicht weht? Warum gibt es keine größere Begeisterung in Ihren Warteschlangen für die Kernenergie?
Eine Zukunft in der EU für die Westbalkanländer (gemeinsame Aussprache)
Madam President, colleagues, Commissioner, enlargement is not a vague ambition. It is a concrete commitment. And let me state it plainly: I support the enlargement of the European Union because it strengthens our Union strategically, politically and economically. North Macedonia belongs to the European Union. Its European path must not be held hostage by hesitation or artificial obstacles. A credible, merit‑based process means delivering on our promises when conditions are met. But let us also be honest: it is in the direct interest of our current Member States. A larger, more stable and more united Europe brings security, influence and prosperity for all of us. Finally, we must reject the politics of blockades. Dialogue must be about solving problems, not inventing new ones. If we are serious about Europe's future, we must like it.
Notwendigkeit einer Anpassung des EU-Rechtsrahmens für nachhaltige Biokraftstoffe (Aussprache)
Sehr geehrte Damen und Herren, Wie Sie wissen, ist die Produktion von Biokraftstoffen sehr unterschiedlich, und wir müssen alle hier verfügbaren Technologien übernehmen. Und Abfall wird auch sehr oft für die Herstellung alternativer Kraftstoffe verwendet. Und hier sehe ich vor allem eine Chance für die weitere Entwicklung, denn Europa hat eine riesige Menge an Abfall und es besteht keine Notwendigkeit zu erschrecken, dass die Produktion von Biokraftstoffen zu Nahrungsmittelknappheit führen wird.
Notwendigkeit einer Anpassung des EU-Rechtsrahmens für nachhaltige Biokraftstoffe (Aussprache)
Herr Präsident, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen, wollen wir eine Dekarbonisierung, die in der realen Welt funktioniert oder nur auf dem Papier? Nachhaltige Biokraftstoffe sind heute verfügbar. Sie reduzieren heute die Emissionen. Sie arbeiten heute mit bestehenden Triebwerken und Infrastrukturen. Klimaneutralität wird nicht durch das Verbot von Technologien erreicht. Dies wird durch die Skalierung jeder nachhaltigen Technologie erreicht, die heute Emissionen reduziert. Die Zukunft ist nicht Biokraftstoffe versus Elektrifizierung: Die Zukunft des Verkehrs ist ein Ökosystem mit Elektroautos und Autos mit Verbrennungsmotor, die von fortschrittlichen Biokraftstoffen, Wasserstoff und E-Fuels angetrieben werden. Wir fordern die Industrie auf, Milliarden in fortschrittliche Biokraftstoffe und Raffinerieumwandlungen zu investieren und dabei die Nachhaltigkeitskriterien und Investitionsbedingungen ständig zu ändern. Das wird nicht gut enden. Unsere Aufgabe muss es sein, Vorhersehbarkeit zu schaffen.
Höchste Zeit, den Binnenmarkt zu verwirklichen und für Sicherheit und Vorhersehbarkeit für die Unternehmen in der EU sowie für hochwertige Arbeitsplätze zu sorgen (Fortsetzung der Aussprache)
Der amtierende Ratspräsident! Europa hat eine große Anzahl fleißiger und fleißiger Menschen. Viele sind extrem talentiert. Wir haben auch innovative Unternehmen. Wir haben Milliarden von Einsparungen auf den Konten der europäischen Bürger, was im Vergleich zu anderen Teilen der Welt auch eine enorme Kaufkraft bedeutet. Aber die Frage ist, warum wir all diese Vorteile nicht zu unseren Gunsten zugunsten der Wirtschaftsmacht Europas nutzen. Das Problem liegt nicht im Volk, auch nicht im Geld. Das Problem ist die Zersplitterung und der Mangel an Mut, das zu vollenden, was wir vor Jahrzehnten mit der Schaffung eines wirklichen Binnenmarktes begonnen haben. Wenn ein europäisches Unternehmen heute in ganz Europa operieren will, gibt es 27 verschiedene Regeln. Es ist klar, dass wir keinen Binnenmarkt haben, und gerade die Vertiefung des Binnenmarktes ist unsere gemeinsame dringende Verantwortung als alle Institutionen, Parlament, Kommission, Rat. Denn seien wir ehrlich, ohne starke europäische Unternehmen wird es keine hochwertigen europäischen Arbeitsplätze geben. Ohne Wettbewerbsfähigkeit wird es kein soziales Europa geben. Und ohne Entschlossenheit wird es keine strategische Souveränität Europas geben.
EU-Steuerung unter Druck – institutionelle Antworten auf globale Herausforderungen (Aussprache)
Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen. Wir alle wissen, dass wir uns in gewisser Weise daran gewöhnt haben, dass die Europäische Union heute ein Sündenbock für allerlei Unsinn ist. Viele europäische Staats- und Regierungschefs halten an der Strategie fest: Wenn das nicht der Fall ist, dann geben wir Brüssel die Schuld. Aber die Ergebnisse dieses Spiels sind mehr oder weniger bekannt, und das Land, das uns verlassen hat, zumindest sehe ich nicht, dass Honig und Milch dort fließen. Das Leben ist dynamisch und die Dinge ändern sich. Und historisch gesehen brachen Zivilisationen, die sich nicht an Veränderungen angepasst hatten, auf lange Sicht einfach zusammen. Aber heute hat sich Amerika verändert, China hat sich verändert und Russland hat sich verändert. Worauf wartet die Europäische Union? Auch die Europäische Union braucht Veränderungen. Denn wenn wir uns nicht ändern, werden wir es vielleicht morgen nicht tun. Und diese Veränderungen müssen ein Schritt zur Stärkung unserer Union und nicht zu ihrer Schwächung sein. Und das erste, was wir aufhören müssen, ist, damit aufzuhören, vorzutäuschen. Wir fordern die Europäische Kommission auf, als verantwortungsbewusste und effiziente Regierung zu handeln, aber wir geben ihr diese Befugnisse nicht. Die Mitgliedstaaten wollen strategische Autonomie, aber sie öffnen ihre Gärten nicht einmal um einen Zentimeter für ihre Freunde. Dieses Parlament soll hier Rechtsvorschriften erlassen, aber es hängt von der Gnade und Schande des Rates und der Europäischen Kommission ab. Liebe Kolleginnen und Kollegen, wir haben noch viel zu tun, und wir müssen die Europäische Union gegenüber den Vereinigten Staaten von Europa stärken.
Ausführungen von einer Minute zu Fragen von politischer Bedeutung
Frau Präsidentin! Nach den jüngsten Wahlen in Slowenien haben die Menschen deutlich gemacht, dass sie Veränderungen wollen. Und wenn diese Woche, wie es scheint, ein neues Regierungsgesetz im Parlament verabschiedet wird, bekommt Slowenien eine neue Mitte-Rechts-Regierung, was ein gutes Zeichen ist. Deshalb bitte ich Sie aufrichtig, nicht auf all jene hereinzufallen, die in diesen Tagen Angst haben und argumentieren, dass wir mit der Mitte-Rechts-Regierung in Slowenien eine neue populistische, anti-Nazi-, pro-russische Regierung bekommen, und ich weiß nicht, was für eine andere Regierung. Natürlich stimmt das nicht. Wenn überhaupt, dann war das richtige Zentrum in Slowenien immer proeuropäisch und baute unsere gemeinsame Union auf den Grundlagen auf, auf denen sie gegründet wurde.
Ausführungen von einer Minute zu Fragen von politischer Bedeutung
Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen! Ich möchte Ihnen mitteilen, dass am letzten Sonntag in Slowenien Wahlen stattgefunden haben. Die Koalition verlor 13 Sitze und die Opposition gewann acht. Der Unterschied zwischen der ersten und der zweiten Partei ist weniger als ein Prozentsatz, was bedeutet, dass die Chancen, eine zukünftige Regierung zu bilden, noch sehr offen sind. Ich war jedoch überrascht über das Interview mit Premierminister Golob, der der Politica sagte, dass eine Mitte-Rechts-Regierung in Slowenien eine große Gefahr für die Zukunft Europas darstelle. Es ist eine große Lüge. Wenn überhaupt, dann kann ich sehr verantwortungsvoll sagen, dass das richtige Zentrum in Slowenien immer die pro-europäischste politische Kraft des Landes war. Ich hoffe sehr, dass es meinen Kollegen gelingen wird, eine Mitte-Rechts-Regierung zu bilden, denn das ist das Beste für Slowenien, eine Abkehr vom venezolanischen Konzept, und vor allem wird es auch gut für Europa sein.
Energiesicherheit, energiewirtschaftliche Unabhängigkeit und Energieversorgung im geopolitischen Kontext – Gewährleistung von Marktstabilität und bezahlbarer Energie für Industrie und Bürger (Aussprache)
Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen! Können Sie sich ein Land in der Republik Slowenien vorstellen, in dem die Regierung behauptet, dass wir genug Treibstoff für die nächsten drei Monate haben? Aufgrund der katastrophalen schlechten Kommunikation verursacht die Regierung Panik, dass der Diesel an Tankstellen ausgeht. Unglaublich, aber dieser Fall spricht für die Tatsache, dass manchmal die Verantwortung für die Energiepreise auch oder sehr oft in der Verantwortung eines Mitgliedstaats liegt, der Regierungen einzelner Mitgliedstaaten durch ihre Steuerpolitik und ihre Kommunikationspolitik. Die Europäische Union kann jedoch das Beste für unsere wettbewerbsfähigen Energiepreise tun, wenn wir intensiv auf erneuerbare Energiequellen und Kernenergie setzen. Nur eine Mischung aus erneuerbaren Energien und Kernenergie ist es, die uns in Zukunft strategische Autonomie verschafft und die Preisvolatilität auf dem Energiemarkt reduziert.
Dringend erforderliche Verkürzung und Vereinfachung der Genehmigungsverfahren im Zuge des Bürokratieabbaus zugunsten eines wettbewerbsfähigen und sauberen Wandels (Aussprache)
Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen! Lithium, Kobalt, Graphit, Seltene Erden, Nickel. Was haben diese Rohstoffe und ihre Verwertung mit der Europäischen Union gemeinsam? Viel, aber leider nichts Gutes. Sie sind ein Symbol für unsere Ineffizienz und ein Indikator für eine tiefe wirtschaftliche Abhängigkeit. Aber ohne diese Rohstoffe gibt es keinen grünen Wandel, es gibt keine Elektrofahrzeuge, es gibt keine Batterien. Sehr einfach. Die Zukunft liegt in den Händen derer, die sie haben. Was am meisten schmerzt, ist die Tatsache, dass die Europäische Union über diese Rohstoffe verfügt, insbesondere über Nickel, Lithium und Seltene Erden. Wir sitzen buchstäblich auf ihnen, aber leider importieren wir sie aus Drittländern, insbesondere aus China. Die Ausbeutung von Erzen unter strengen europäischen Umweltvorschriften ist für uns nicht grün genug. Es macht uns jedoch nichts aus, dass dieselben Rohstoffe in China und Afrika auf viel schmutzigere Weise gewonnen werden, mit drastischen Folgen für die Umwelt und ohne soziale Rechte für die Arbeitnehmer. Europa, nüchtern! Stoppen wir den bürokratischen und grünen Unsinn, verkürzen wir die Verfahren, halten wir angemessene Umweltschutzmaßnahmen aufrecht!
Empfehlung zu verstärkter Zusammenarbeit zwischen der EU und Kanada vor dem Hintergrund der aktuellen geopolitischen Lage, einschließlich der Bedrohung der wirtschaftlichen Stabilität und der Souveränität Kanadas (Aussprache)
Herr Präsident! Kollegen und Kollegen, und besonders liebe Brüder und Schwestern aus Kanada, die ich als unsere amerikanischen Kollegen verstehe! Wir haben viele Gemeinsamkeiten, wir haben viele Gemeinsamkeiten, und es ist richtig, dass die Europäische Union und Kanada intensiv zusammenarbeiten. Kanada hat sich im Laufe der Jahre als zuverlässiger Partner erwiesen. Nicht zuletzt, wenn es um die Verteidigung unserer östlichen NATO-Grenzen geht, ist Kanada da, Kanada ist in Lettland, und es hilft uns, unsere östliche Grenze zu verteidigen. Last but not least, wenn wir heute auch nach Norden in Richtung Arktis schauen, die zu einer neuen geopolitischen Front wird, weil Russland und China bereits ihre Interessen schützen und durchsetzen. Auch hier ist Kanada sehr wichtig. Aber die Partnerschaft bedeutet auch den Mut, Entscheidungen zu treffen, und es ist CETA, das Arbeitsplätze und stabile Lieferketten und weniger Abhängigkeit von instabilen Regimen bringt. Es liegt daher auch an uns, diesen Vertrag so bald wie möglich zu ratifizieren.
Herr Präsident, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen! In den letzten Jahren haben wir es mit hohen Energiepreisen zu tun. Wir haben viele Stunden damit verbracht, diese Dinge zu diskutieren, und wir haben festgestellt, dass unsere Strompreise höher waren als die der Konkurrenz in den USA oder China. Und wenn sich die Dinge ein wenig beruhigt zu haben scheinen, bam, ein neuer Krieg, eine neue Krise, und wieder wird eine neue Energiekrise angekündigt, die die Energiepreise erhöhen wird. Und das wirft natürlich die Frage auf, was wir als Europa aus dem Krieg in der Ukraine gelernt haben. Die Lektion ist sehr einfach: Wir können uns nur auf uns selbst verlassen. Wenn wir also erschwingliche Energiepreise wollen, müssen wir einen geeigneten Mix aus erneuerbaren Energiequellen und Kernenergie aufbauen. Und das ist das einzige, was uns auf der globalen Bühne wettbewerbsfähig machen kann.
Gezielte Ausweisung ausländischer Journalisten und Christen aus der Türkei unter dem Vorwand der nationalen Sicherheit
Herr Präsident! Heute mag es scheinen, dass wir über die Türkei sprechen, aber wir sprechen tatsächlich über eine viel umfassendere Sache, nämlich ob die Europäische Union bereit ist, ihre Werte zu verteidigen. Ist sie bereit, die Religionsfreiheit zu verteidigen? Ist sie bereit, ihre christlichen Fundamente zu verteidigen? Unter dem Deckmantel der nationalen Sicherheit werden Christen seit Jahren in der Türkei ins Visier genommen. Menschen, die dort legal leben, oft jahrzehntelang, gründen Familien und bauen lokale Gemeinschaften auf. Ohne Beweismittel und ohne Rechtsschutz werden sie als Sicherheitsrisiko gekennzeichnet und letztlich ausgewiesen. Dies ist kein Zufall, sondern eine systematische Verleugnung einer der Religionsgemeinschaften, in diesem Fall der christlichen Gemeinschaft. Das Europäische Parlament muss die Stimme der verfolgten Christen sein. Aus diesem Grund fordere ich die Europäische Kommission erneut auf, endlich einen Sonderbeauftragten für die Achtung der Religion und der Weltanschauung zu ernennen. Europa kann nicht nur ein Markt sein, es kann nicht nur ein Zusammenschluss einiger Länder sein. Europa muss überall, auch in der Türkei, ein Verfechter der Menschenwürde bleiben.
Dringende Maßnahmen zur Wiederbelebung der Wettbewerbsfähigkeit der EU, zur Vertiefung des EU-Binnenmarkts und zur Senkung der Lebenshaltungskosten – Umsetzung des Draghi-Berichts (Aussprache)
Frau Präsidentin! Der Draghi-Bericht ist eine peinliche Wahrheit, der wir uns auf die eine oder andere Weise stellen müssen. Heute haben wir eine absurde Situation. Europäische Ersparnisse werden von amerikanischen Unternehmen finanziert, während europäische Unternehmen außerhalb der Europäischen Union nach Geld suchen. Unsere Bürger sparen Geld in Europa, während dieses Geld Wachstum und Arbeitsplätze anderswo auf anderen Kontinenten schafft. Und Geld verlässt Europa nicht, weil wir weder Wissen noch Talent haben, sondern weil es einfacher und billiger ist, anderswo zu investieren. Um das Blatt zu wenden, brauchen wir eine echte Kapitalmarktunion, weniger Fragmentierung und weniger Regulierung. Und wie der Präsident der Europäischen Kommission heute sagte, brauchen wir verlässliche Handelspartner, einen echten Binnenmarkt und eine entscheidende Vereinfachung. Der Weg ist klar und richtig. Jetzt ist die Zeit zu arbeiten.
Stärkung der europäischen Verteidigung angesichts eines zunehmend unbeständigen internationalen Umfelds (Aussprache)
Frau Präsidentin, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen, die europäische Verteidigung stützt sich seit vielen Jahren auf die Präsenz und die Fähigkeiten unserer amerikanischen Verbündeten. Aber wir müssen auch realistisch sein. Wir können nicht davon ausgehen, dass diese Präsenz immer da sein wird. Europa ist eine Union von 27 Mitgliedstaaten mit jeweils eigenen Streitkräften, eigenen Kommandostrukturen und eigenen strategischen Prioritäten. Diese Fragmentierung ist eine Verwundbarkeit im heutigen hektischen geopolitischen Umfeld. Wir müssen uns eine einfache, aber entscheidende Frage stellen: Wie verteidigen wir Europa in einer Welt, die Einheit und strategische Klarheit erfordert? Europa braucht die Schaffung einer europäischen Armee, die dem Europäischen Sicherheitsrat unterstellt ist. Eine europäische Armee, die die nationalen Streitkräfte nicht ersetzt, sondern zusammenführt. Eine Armee mit einem gemeinsamen Kommando, gemeinsamen Fähigkeiten und einer klaren politischen Richtung. Dies ist ein langer Prozess, und aus diesem Grund müssen wir jetzt beginnen.
Drohnen und neue Systeme der Kriegsführung sowie die notwendige Anpassung der EU an die heutigen sicherheitspolitischen Herausforderungen (Aussprache)
Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, der Krieg, den wir heute erleben, ist keine technologische Revolution; Es ist eine strukturelle. Drohnen haben das Schlachtfeld in eine permanente Expositionszone verwandelt, in der Bewegung, Logistik und sogar Überleben ständig umkämpft sind. Aber eine Lehre aus der Ukraine ist klar: Drohnen ersetzen nicht die traditionellen militärischen Fähigkeiten; Sie formen sie um. Drohnen sind mächtige Kraftmultiplikatoren für Artillerie, Luftverteidigung, Rüstung oder MAS. Gleichzeitig müssen wir uns bewusst sein, dass eine übermäßige Abhängigkeit von Drohnen ohne die Widerstandsfähigkeit traditioneller militärischer Fähigkeiten gefährliche Schwachstellen schafft. Hier muss Europa handeln – nicht durch die Verfolgung einzelner Technologien, sondern durch den Aufbau integrierter Systeme, indem sichergestellt wird, dass die europäische Industrie potenzielle Kriegsanstrengungen aufrechterhält. Der Krieg hat sich verändert: Größe und Kooperation entscheiden nun über unser Überleben. Europa muss sich jetzt anpassen, sonst werden wir in Zukunft besiegt.
Ausführungen von einer Minute zu Fragen von politischer Bedeutung
Herr Präsident! In diesem Haus und in dieser Europäischen Union sprechen wir oft von Gleichheit und Freiheit. Die Frage ist, ob es für alle gleich ist. Die Europäische Union finanziert viele, sehr unterschiedliche Dinge, und das zu Recht. Aber in letzter Zeit war es ein bekanntes Beispiel für Organisationen, die die Familie, die Menschenwürde und auch die Heiligkeit des Lebens verteidigen, wie die Weltjugendallianz Europa oder der Verband der katholischen Familienverbände in Europa, die zunehmend aus der europäischen Finanzierung herausgedrängt werden. Nicht, weil sie etwas verletzen, sondern weil sie eindeutig ideologisch unangemessen sind. Es ist kein Europa des Dialogs, sondern ein Europa der Ausgrenzung. Deshalb bitte ich um eine sehr einfache Sache. Gleiche Kriterien, Transparenz und Auswahl für alle, nicht nur für die erste Klasse. Europa muss ein Zuhause für alle sein, auch für diejenigen, die an das Leben und die Familie glauben.
Die Lage christlicher Gemeinschaften und religiöser Minderheiten in Nigeria und im Nahen Osten sowie die Verantwortung Europas, sie zu schützen und die Gewissensfreiheit zu gewährleisten (Aussprache über ein aktuelles Thema)
Programm für die europäische Verteidigungsindustrie und Rahmen für Maßnahmen zur Gewährleistung der zeitnahen Verfügbarkeit und Lieferung von Verteidigungsgütern (EDIP) (Aussprache)
Frau Präsidentin! Wir alle wissen, dass Frieden die Grundlage von allem ist. Frieden ist eine Voraussetzung für das Funktionieren aller sozialen Teilsysteme, sei es Wirtschaft, Gesundheit, Bildung, Rentensystem. Und langfristiger Frieden für unsere Kinder kann nur durch glaubwürdige Abschreckung gesichert werden. Eine glaubwürdige Abschreckung kann nur erreicht werden, wenn die richtigen Verteidigungsfähigkeiten vorhanden sind. Was sind die Kosten dieser realen Verteidigungsfähigkeiten? Heute scheinen zwei Prozent zu viel für einige auf der linken Seite zu sein. Aber vergessen wir nicht, dass wir während des Kalten Krieges mehr gegeben haben, um uns zu verteidigen, etwa vier Prozent des BIP, und dennoch haben wir extrem robuste Sozialsysteme aufgebaut, die uns geholfen haben, ein hohes Niveau unseres Lebensstandards zu etablieren. Heute hängt unsere europäische Sicherheit von unseren amerikanischen Verbündeten ab. Wir müssen unsere strategische Autonomie stärken. Daher ist das EDIP ein Instrument zum Aufbau einer robusteren europäischen Verteidigungsindustrie, und das EDIP bedeutet gemeinsam, effizienter und europäischer. Und diejenigen, die sich einer robusteren europäischen Verteidigung widersetzen, sind tatsächlich gegen den Frieden und unterstützen Putin.