Reden

Im Zusammenhang mit der Umsetzung des Grünen Deals legte die Kommission am 14. Juli 2021 das Paket „Fit für 55“ mit 13 Legislativmaßnahmen vor, deren Hauptziel darin besteht, bis 2050 Klimaneutralität zu erreichen. Mit der vorgeschlagenen Überarbeitung des EU-Rahmens für Klima und Energie zielt dieses Programm daher darauf ab, die Treibhausgasemissionen bis 2030 um 55 % gegenüber dem Stand von 1990 zu senken. Bestimmte Legislativvorschläge basieren auf der Anpassung und Umstrukturierung bestehender Instrumente wie dem EU-Emissionshandelssystem (EHS), der Überarbeitung der Rechtsvorschriften über die Lastenteilung, erneuerbare Energien oder Energieeffizienz. Klimaziele und Maßnahmen zur Verringerung der Treibhausgasemissionen sind Prioritäten, sie sind unbestreitbar. Wir müssen das Gleichgewicht zwischen einer starken und wettbewerbsfähigen Wirtschaft finden, die sowohl umweltfreundlich ist. Ich bestehe jedoch darauf, dass der Übergang zu einer nachhaltigen Wirtschaft immer erfolgen muss, ohne die Wettbewerbsfähigkeit der Unternehmen unseres Binnenmarkts zu untergraben.

Vor allem kann ich Ihnen sagen, dass der beste Weg, um mehr Märkte zu schaffen und auf diese Vereinfachung der Rechtsvorschriften zurückzugreifen, darin besteht, dem Protektionismus der Mitgliedstaaten ein Ende zu setzen. Die europäische Option ist sicherlich eine Möglichkeit, aber ich glaube sicherlich, dass das größte Hindernis, das wir haben, der Protektionismus selbst und diese Zersplitterung in 27 ist. Ich denke, es ist von grundlegender Bedeutung, und auch hier werden wir uns alle einig sein, dass wir, wenn wir in diese Richtung vorankommen, auch in mehr Binnenmarkt vorankommen werden, und dass mehr Binnenmarkt zweifellos die Lösung für das ist, was wir vor uns haben.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, der Wohlfahrtsstaat, den wir genießen – die Stabilität, die Sicherheit und der Wohlstand, den er erzeugt und der die Europäische Union geprägt hat – steht jetzt in Frage. Wir stehen vor einer unangenehmen Realität: Das Projekt, das wir aufgebaut haben, hängt von der Gegenwart und unserer Bereitschaft ab, in Zukunft relevant zu sein. Angesichts dieser Herausforderungen muss der europäische Weg die Antwort sein, und der Binnenmarkt das Instrument. Wir haben einen Markt mit 450 Millionen Verbrauchern, der unsere größte Stärke und sicherlich unser größtes Kapital ist, der jedoch ständig durch einen Mangel an gemeinsamem Willen, entschlossenem Handeln und vor allem Protektionismus der Mitgliedstaaten belastet wird. Die Zersplitterung des Binnenmarktes in 27 Vorschriften und ihre unterschiedlichen nationalen Anwendungen stellt für Unternehmen, die wachsen wollen, einen überwältigenden administrativen und bürokratischen Aufwand dar, der es ihnen fast unmöglich macht, wettbewerbsfähig zu sein. Nach 33 Jahren Binnenmarkt debattieren wir immer wieder über dieselben Themen – ja, aber zu langsam. Heute zwingt uns die aktuelle globale Situation, uns neu zu definieren, und gibt uns eine historische Chance, gestärkt aus dieser Krise hervorzugehen: einfache Regeln, die für alle gleich sind, die auf dem Markt gleichermaßen gelten und die Wettbewerbsfähigkeit und Innovation unserer Unternehmen und KMU fördern. Der Markt muss eine Quelle der Anziehung und Bindung von Talenten darstellen und gleichzeitig die Rechte unserer Verbraucher schützen. Dies ist besonders wichtig für junge Menschen, die in der Europäischen Union die Chance ihrer Zukunft sehen müssen und nicht einen Weg voller Zweifel, voller Unsicherheiten. Machen wir mehr Markt. Lassen Sie uns vereinfachen.

Frau Präsidentin, Frau Vizepräsidentin der Kommission, generative Modelle der künstlichen Intelligenz werden mit den Daten ihrer Nutzer trainiert. Die Generierung von Traffic in sozialen Netzwerken durch generative KI – wie z. B. X mit Grok – ist für sie von entscheidender Bedeutung, und zwar auf agile Weise, um im Wettbewerb zwischen ihnen zu gewinnen. Soziale Netzwerke wie X sind zum Verlies vieler geworden, die völlig ungestraft handeln, wobei die Plattformen selbst daran interessiert sind, Traffic zu generieren. Das umstrittene verkauft sich und die Algorithmen belohnen es. Wir haben dies zugelassen, und jetzt finden wir uns mit einem weiteren Schritt: Nacktheit und intime bilder, die von grok, x's künstlicher intelligenz, erzeugt werden das thema könnte komisch sein, wenn es nicht tragisch wäre, besonders wenn minderjährige involviert wären. Sie kehren zum gleichen Modell ohne Grenzen zurück: Je kontroverser, desto mehr Gender-Traffic. Dieses wachsende Phänomen muss mit klaren Regeln und festen Grenzen, Ausbildung und digitaler Bildung von klein auf angegangen und der verantwortungsbewusste Einsatz dieser Instrumente gefördert werden. Wenn nicht, wird das, was heute tragisch ist, auch irreversibel sein.

Herr Präsident, Herr Kommissar McGrath, heute erörtern wir die Verbraucheragenda 2030. In der Europäischen Union verfügen wir über eines der höchsten Verbraucherschutzniveaus der Welt. Und es stimmt, wir haben es, aber wir können uns nicht entspannen, erstens wegen der Wettbewerbsfähigkeit unserer Unternehmen, insbesondere unserer KMU, die wichtige Anstrengungen unternehmen, um diese Standards einzuhalten, und zweitens für unsere Bürger, für ihre Ruhe, Sicherheit und ihren Schutz. Wenn wir über E-Commerce sprechen, können wir sagen, dass es Vorteile gebracht hat, einen neuen, dynamischeren Markt und neue Konsummöglichkeiten eröffnet hat. Plattformen aus Drittländern überschwemmen uns jedoch mit billigen Produkten, von denen einige potenziell gefährlich sind, wie Spielzeug, das an Weihnachten unserer Kinder oder Enkelkinder spielen wird, oder die Geräte, mit denen wir auf Dienste und Inhalte zugreifen, die wir durch Algorithmen konsumieren, die darauf trainiert sind, unsere Aufmerksamkeit zu erregen und unseren Geschmack und unsere Vorlieben zu kennen. Wenn man an die Jüngsten, die Schwächsten denkt, hat dies eine besondere Inzidenz aufgrund des einfachen Zugangs zu gewalttätigen, sexuellen Inhalten, pädophiler Täuschung, Herausforderungen zur Selbstverletzung, Süchten, psychischen und körperlichen Problemen und einer langen usw. Und wenn wir zu diesen übermäßig komplexen Regeln hinzufügen, die Rechtsunsicherheit erzeugen, funktionieren die Schutzgarantien, mit denen wir uns rühmen, nicht. Sie bedürfen einer Vereinfachung und Harmonisierung, um sie wirksamer und zugänglicher zu machen und vor allem ihre ordnungsgemäße Umsetzung zu gewährleisten. Wir begrüßen die Verbraucheragenda 2030 und werden von der EVP sehr aufmerksam und aktiv sein, damit unsere Bürgerinnen und Bürger geschützt bleiben und unsere Unternehmen – unsere KMU – ihre Produkte mit Garantien für die Verbraucher herstellen und vermarkten können, ohne dabei an Wettbewerbsfähigkeit zu verlieren.

Frau Präsidentin, Frau Vizepräsidentin, Frau Kommissarin, die Digitalisierung ist seit langem ein unverzichtbarer Bestandteil unseres täglichen Lebens. Es ist ein Tsunami, der alles durchdringt und der bei den jüngeren Generationen noch weiter geht: ist deine Welt und ist Teil deiner Identität. Es ist transversal, und die Wahrheit ist, dass ich niemanden kenne, der in keinem Bereich digitale Werkzeuge verwendet. Seine Vorteile sind unbestreitbar, aber sie sind nicht ohne Risiken. Dieser Bericht befasst sich mit den Risiken und Problemen, über die wir alle bereits sprechen und deren Folgen für Kinder verheerend sein können: Sucht, Schlafmangel, Selbstverletzung, Selbstmorde, Essstörungen, Gewalt und Pornografie, um nur einige zu nennen. Diese digitale Welt, in der sie aufgewachsen sind, mag harmlos erscheinen, aber manchmal sehen wir, dass dies nicht der Fall ist. Wollen wir auf Hyperprotektion wetten und Minderjährige ihrer Welt berauben? Oder werden wir Minderjährige einer Welt ohne Grenzen aussetzen? Angesichts der Starrheit des Verbots und des Chaos der Selbstregulierung gibt es einen dritten Weg: Ordnung, Konsens und Vernunft. Das europäische Modell bestand seit jeher darin, unsere Kinder zu begleiten, sie zu schulen und sie auf einem Weg zu erziehen, auf dem sie ihre eigenen Kriterien entwickeln müssen, die es ihnen ermöglichen, die Chancen und auch die Risiken zu erkennen, denen sie ausgesetzt sind. Und der digitale Bereich ist da keine Ausnahme. Dieser Bericht, von dem ich hoffe, dass er morgen mit großer Mehrheit angenommen wird, geht in diese Richtung. Nur wenn Eltern, Jugendliche, Pädagogen, Institutionen, Plattformen und Gesundheitsfachkräfte Hand in Hand gehen, können wir die richtigen Lösungen finden. Nur wenn wir es auf europäischer Ebene tun, wird ein Standard effizient sein und nicht 27, denn der Schutz von Minderjährigen ist eine gemeinsame Verantwortung, es liegt in der Verantwortung aller. Niemand will Eltern ersetzen, aber Algorithmen könnten es tun.

Herr Präsident, Frau Vizepräsidentin, meine Damen und Herren, es tut mir leid, aber ich bin empört. Der Shein-Skandal in Frankreich macht seit einer Woche Schlagzeilen. Unsere Standards werden nicht eingehalten: Angebote von kindgerechten Sexpuppen, Waffen und – hinzugefügt – potenziell gefährlichem Spielzeug, mit Schadstoffen hergestellter Kleidung oder gefälschten Produkten. Was nützt es uns, ein gutes normatives Deck zu haben, wenn wir in dieser Angelegenheit nicht handeln? Wir setzen die sterilen Debatten fort. Wir dürfen in unserer Verantwortung weder gegenüber unseren Verbrauchern noch gegenüber unseren Unternehmen versagen. Was muss passieren, damit wir erkennen, dass billig teuer sein kann? Frau Vizepräsidentin, die Kampagne der Der schwarze Freitag und Weihnachten. Ich wiederhole: Was muss passieren? Dass ein Baby ohne europäische Sicherheitsgarantien an den Teilen eines Spielzeugs erstickt? Dass ein Bürger mit einem Schnäppchen, das er auf einer E-Commerce-Plattform in Drittländern gekauft hat, einen Stromschlag erleidet? Wenn es ums Handeln geht, zögern wir; Wenn es zu einer Tragödie kommt, wer übernimmt dann die Verantwortung? Auf wie viele Schlagzeilen müssen wir reagieren? Wenn die Schlagzeilen vergessen sind, werden wir diesen Plattformen weiterhin erlauben, ihre Produkte in den Medien zu bewerben, dieselben Medien, die heute skandalisiert sind? Wir müssen handeln und wir müssen es jetzt tun.

Ich danke Ihnen sehr für die Frage, Herr Gražulis, aber die Wahrheit ist, dass ich nicht über Energie gesprochen habe, weder über Grün noch über irgendeine andere Art. Aber nachdem ich das gesagt habe, glaube ich, dass das, was die Kommission tut, eine großartige Arbeit ist. Ich glaube, dass wir Hand in Hand mit der Kommission gehen und versuchen müssen, die Mitgliedstaaten dazu zu bringen, auch ihr eigenes zu tun, um diese Vereinfachung zu erreichen und zur Europäischen Union und zum Binnenmarkt zurückzukehren, die Wettbewerbsfähigkeit, die wir so dringend brauchen und verdienen.

Herr Präsident, der Draghi-Bericht über die europäische Wettbewerbsfähigkeit wurde am 8. September 2024 veröffentlicht. Wir alle applaudierten ihm, weil er die Probleme, die wir haben, und Vorschläge, sie zu lösen, schwarz auf weiß setzte. Draghi selbst, ein Jahr später, läutete den Alarm über Untätigkeit als Bedrohung unserer Wettbewerbsfähigkeit und Souveränität. Wir gehen zu langsam. Während es wahr ist, dass dieses erste Jahr des Gesetzgebers nicht in großen Veränderungen eingetreten ist, ist es auch wahr, dass es Zeit braucht, um sie vorzubereiten. Heute legt die Kommission ihr Arbeitsprogramm für 2026 vor, das in die richtige Richtung geht und eine klare Absicht zum Ausdruck bringt: Maßnahmen ergreifen. Wir stehen jedoch erneut vor dem Haupthindernis des Binnenmarkts: Protektionismus der Mitgliedstaaten. Wir brauchen auch die Zusage des Rates, bei der Umsetzung dieser Empfehlungen einen Schritt weiter zu gehen. Um Veränderungen voranzutreiben, müssen wir die von uns vorgeschlagenen Maßnahmen stören und sie rigoros anwenden. Die gleiche Formel, die es uns ermöglicht hat, den Euro und den Binnenmarkt zu schaffen: Einheit, Vision und Mut. Insbesondere brauchen wir einen starken Binnenmarkt, der Vertrauen in junge Menschen schafft, die oft vom europäischen Projekt enttäuscht sind, der Rechtssicherheit für Unternehmen und KMU bietet, der Talente anzieht und hält, der für Investitionen, Innovation und Wachstum attraktiv ist und der durch einfache und harmonisierte Vorschriften geregelt wird: Eine Regel und nicht 27! Schema 28 kann ein geeigneter Weg zur Vereinfachung und Beschleunigung sein. Die Kommission hat die Partitur bereits verfasst, aber – wie die Engländer sagen – Es braucht zwei zum Tango. Die Mehrheit dieses Parlaments ist vorbereitet und engagiert. Die Frage lautet: Ist es auch der Rat?

Herr Präsident, Frau Vizepräsidentin der Kommission, Frau amtierende Ratspräsidentin, 282 Millionen Fahrzeuge sind in der Europäischen Union im Umlauf. Können Sie sich vorstellen, dass sie ohne Regeln zirkulieren? Im Jahr 2024 nutzten 319 Millionen Europäer mit dem Internet verbundene Geräte. Warum wundern wir uns nicht, dass das Internet ohne Grenzen oder Regeln genutzt wird? Die Vorteile des Internets sind unbestreitbar, aber die Dienstleistungen, die sie uns anbieten, sind nicht ohne Risiken und stellen in vielen Fällen ernsthafte Probleme für Unternehmen, Start-ups, Nutzer oder junge Menschen dar. Bis jetzt lebten wir in der Der ferne Westen: Die Stärksten entscheiden, verhängen und regulieren sich selbst. Das exponentielle Wachstum der Internetnutzung entspricht dem, das – viel langsamer – mit dem Aufkommen des Automobils und der industriellen Revolution eintrat. Das Auto wurde unentbehrlich für die wirtschaftliche Entwicklung und unser tägliches Leben, das Anfang des 20. Jahrhunderts in Städten wie New York oder Paris Chaos erzeugte. Daraus ergibt sich die Notwendigkeit, den Verkehr zu regulieren und zu ordnen. Daraus ergeben sich die Grenzen für das Auto: auf den Straßen mit Ampeln und Schildern und auf Fahrzeugen mit Sicherheitsgurten oder Kindersitzen. Es wird Verkehrssicherheit genannt und fördert sie, weit davon entfernt, Innovationen einzudämmen. Die Gewährleistung der Sicherheit der Nutzer ist nicht unvereinbar mit Innovation. Es geht darum, dieses Gleichgewicht zu finden und auf den Markt zu übertragen, auch auf den digitalen. Das ist es, wonach das Gesetz über digitale Dienste und das Gesetz über digitale Märkte suchen. Es geht nicht darum, zu verbieten oder aufzuerlegen, es geht darum, das Risiko zu identifizieren und zu minimieren. Es geht nicht um Angriffe oder Zensur, sondern um die Eindämmung von Missbräuchen und den Schutz der Verbraucherrechte, ohne die Innovation zu behindern. Lassen Sie uns weiterhin auf diese Regeln wetten. Lassen Sie uns weiter auf seine Umsetzung wetten.

Frau Präsidentin, Herr Vizepräsident der Kommission, Frau amtierende Ratspräsidentin, der Binnenmarkt ist wohl das beste Instrument, um von den europäischen Werten und Grundsätzen auf den Weg der Wettbewerbsfähigkeit zurückzukehren. Nach zweiunddreißig Jahren debattieren wir immer noch über Fragen, die wir vor langer Zeit hätten lösen sollen. Heute haben wir wieder einmal die Möglichkeit, dies zu tun, aber wir müssen von der Debatte zu den Fakten übergehen. In der Binnenmarktstrategie werden die Hindernisse für unsere Wettbewerbsfähigkeit als die "schrecklichen Zehn" anerkannt, was zu einer inakzeptablen bürokratischen Belastung und Rechtsunsicherheit für unsere Unternehmen und KMU führt. Frau Ratspräsidentin, lassen Sie mich ganz klar sagen: Das größte Hindernis ist der Protektionismus der Mitgliedstaaten. Wir brauchen eine bürokratische Vereinfachung, einen Standard für den gesamten Markt und nicht siebenundzwanzig, eine einzige Stimme, um das Projekt zu leiten, Standards der einfachen Einhaltung entsprechend der Qualität und Sicherheit unserer Produkte. Um wettbewerbsfähig zu sein, müssen wir unseren Binnenmarkt voll funktionsfähig machen, Talente und Investitionen anziehen, die Entwicklung unserer Unternehmen und Fachleute erleichtern und Vertrauen schaffen, damit unsere Industrie und unser Primärsektor in der Lage sind, sich mit globalen Unternehmen zu vernetzen. Andererseits brauchen wir einen offenen Markt, der auf unseren Regeln und nicht auf Auflagen beruht: Weder im digitalen Bereich mit der Selbstregulierung von Plattformen noch im Umweltbereich mit ideologischen Auflagen. Meine Damen und Herren, es ist auch wichtig, junge Menschen zu haben. Es ist unabdingbar, dass sie unseren Binnenmarkt als Chance sehen und nicht als ein Problem, zum Beispiel zu unternehmen oder zu arbeiten. Wenn wir nicht in der Lage sind, unser Projekt für sie, für die Jüngeren, attraktiv zu machen, hat die Europäische Union - lassen Sie mich sagen - ein Ablaufdatum, und das können wir uns nicht leisten. Wir konnten uns nicht verzeihen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, außergewöhnliche Situationen wie COVID-19, der Bankrott von Thomas Cook oder der Ausbruch eines Vulkans, der den europäischen Luftraum lähmt, zwingen uns, mit einer Anpassung unserer Vorschriften zu reagieren: Es ist für Unternehmen und Verbraucher von entscheidender Bedeutung, die Lebensfähigkeit des Tourismussektors sicherzustellen. Es geht darum, ein Gleichgewicht zwischen dem Schutz der Verbraucherrechte und der Lebensfähigkeit unserer Unternehmen, insbesondere der KMU, herzustellen. Ersteres ist mit letzterem vereinbar, aber wir werden kaum in der Lage sein, die Rechte der Bürger zu garantieren, wenn wir die Lebensfähigkeit des Sektors nicht garantieren. Die Überarbeitung der Pauschalreiserichtlinie spiegelt dieses Gleichgewicht wider: Angesichts der Rechtsunsicherheit und der übermäßigen Komplexität und Bürokratie brauchen wir klare Antworten, wie den von diesem Parlament geänderten Text. Darüber hinaus zeigt die Erfahrung, dass außergewöhnliche Ereignisse auftreten und ihre Folgen verheerend sind: Arbeitsplatzverluste, massive Kündigungen und verlorene Investitionen. Wir müssen mit angepassten Regeln und Mechanismen vorbereitet sein, aber ohne den Alltag aus den Augen zu verlieren und unsere Unternehmen mit unerschwinglichen Verpflichtungen zu belasten. Der Schlüssel zu diesem Gleichgewicht besteht darin, Vertrauen durch Rechtssicherheit für unsere Unternehmen und Garantien für die Passagiere zu schaffen, sowohl für ihre Sicherheit als auch für die Kosten, die sie bei der Anmietung von Reiseleistungen machen. Das sollte unsere Priorität sein: eine starke Tourismusbranche mit wettbewerbsfähigen KMU und Unternehmen, die die Rechte der Bürger schützt und so unseren Binnenmarkt weiter stärkt.

Herr Präsident, Herr Vizepräsident, als wir der Ansicht waren, dass die geltenden Rechtsvorschriften ausreichen, um das öffentliche Beschaffungswesen und die Korruptionsbekämpfung zu verbessern, stellten wir fest, dass die Realität auf das Gegenteil hinweist oder zumindest diejenigen nicht abschreckt, die auf Kosten aller einen Gewinn erzielen wollen. Favoritismus, Undurchsichtigkeit, maßgeschneiderte Auszeichnungen, übermäßige Bürokratie ... scheinbar wettbewerbsfähige Angebote verbergen manchmal falsche Interessen, unter anderem aus Mangel an Transparenz und wirksamen Mechanismen zur Bekämpfung dieser Praktiken. Wir sollten uns nicht mit vereinfachenden Mitteln zufrieden geben. Einige sehen in der Vergabe für den niedrigsten Preis die Lösung für alle Probleme, als ob billig gleichbedeutend mit sauber ist. Das billige wird fast immer teuer bezahlt: schlechtere Infrastruktur, unzureichende Instandhaltung, Innovationsverlust und verachtetes oder abgewertetes geistiges Eigentum. Die Realität erfordert eine Reform der bestehenden Vorschriften, aber wenn diese Vorschriften dazu führen, dass wir immer das Billigste belohnen, werden wir unsere Ingenieure, unsere Innovatoren, unsere Unternehmen – insbesondere unsere KMU – und letztlich unsere Bürger, die effiziente, aber qualitativ hochwertige öffentliche Arbeiten und Dienstleistungen erwarten, verfehlen. Das öffentliche Beschaffungswesen, das die Bürgerinnen und Bürger verdienen, muss zu einem Instrument der Qualität und Zukunft werden, das Transparenz, Rückverfolgbarkeit und unabhängige Kontrollen verlangt. Sie sollte Innovation fördern, geistiges Eigentum schützen und belohnen und sicherstellen, dass jeder Euro des Steuerzahlers in solide und nützliche Projekte für alle investiert wird. Europa kann – und sollte – Korruption und Mittelmäßigkeit nicht als Preis akzeptieren, nicht bei der Vergabe öffentlicher Aufträge. Dies wird dazu beitragen, das Vertrauen in unsere Institutionen wiederherzustellen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, eine erfolgreiche Einigung besteht darin, dem Verständnis Vorrang vor der Auferlegung zu geben: Angesichts der klimatischen Zwänge, die unsere Wettbewerbsfähigkeit belasten, brauchen wir einen starken und umfassenden Binnenmarkt. Das muss unsere Priorität sein. Unser Markt wird jedoch niemals in der Lage sein, sein volles Potenzial auszuschöpfen oder wettbewerbsfähig zu sein, wenn wir unerreichbare Klimaziele, eine Marktfragmentierung mit verwirrenden und unterschiedlichen Vorschriften zwischen den Mitgliedstaaten haben oder wenn wir unerschwingliche Hindernisse und Verwaltungslasten schaffen. Heute sprechen wir über Autos und Recycling, Schlüsselsektoren inmitten des Wandels, die klare und effiziente Antworten benötigen, um ihre Rolle als einer der Treiber der Wettbewerbsfähigkeit der Europäischen Union wiederzuerlangen. Von der EVP-Fraktion setzen wir weiterhin auf Technologieneutralität und Kreislaufwirtschaft, einen ausgewogenen Ansatz, der das Modell "produzieren, nutzen und wegwerfen" hinterlässt und die Umwelt schützt, ohne die Belastung unserer Unternehmen, insbesondere der KMU, zu erhöhen. Dies ist der Weg, den wir von den Institutionen gehen müssen und den die Kommission einschlagen muss: ein Gleichgewicht zwischen Umwelt und Industrie, das sich summiert und nicht subtrahiert. Laut Mario Draghi gibt es eine Aussöhnung zwischen Wettbewerbsfähigkeit und Klimaambitionen. Ich möchte hinzufügen, dass dies nur mit einer verantwortungsvollen und ausgewogenen Politik erreicht werden kann, die den Forderungen der Industrie Rechnung trägt, uns im Kampf gegen den Klimawandel zu begleiten. Dies ist und sollte der Weg sein: ein starker und wettbewerbsfähiger Markt, der der Industrie zuhört, ohne die ökologischen Herausforderungen zu vernachlässigen. Deshalb begrüßen wir das Abkommen. Gratulation an die Berichterstatter.

Herr Präsident, Herr Kommissar, im Jahr 2024 kamen 4,6 Milliarden Pakete über E-Commerce-Plattformen auf unseren Markt, 91 % kamen aus China: dies gefährdet unsere Bürger und unsere Unternehmen in einem klaren Wettbewerbsnachteil. Chinesische E-Commerce-Giganten haben ein massives Angebot an Produkten zu lächerlichen Preisen, die direkt zu Hause an die Verbraucher geliefert werden. Wie machen sie das? Mit subventionierten Produkten in ihren Herkunftsländern und unter Ausnutzung der Befreiung von 150 Euro durch eine Art Logistiktechnik, um Kontrollen und Zollgebühren zu vermeiden. Die Antwort sollte unverblümt sein: Die Zollreform und die Einigung des Rates über die Abschaffung der Befreiung von 150 Euro weisen in diese Richtung. Die europäischen Unternehmen müssen gleiche Wettbewerbsbedingungen einhalten und miteinander konkurrieren, und die Verbraucher müssen ihre Sicherheit, Gesundheit und Daten schützen: Wir dürfen nicht zulassen, dass andere die Regeln umgehen oder ihre Lücken ausnutzen. Die Botschaft ist klar: Jedes Produkt, das in unseren Markt eintritt, unabhängig von seiner Herkunft, muss unseren Gesetzen entsprechen. Aber es bleiben noch Fragen unbeantwortet: Wie ist es möglich, dass sie ständig in sozialen Netzwerken und anderen Anwendungen beworben werden, oder durch Influencer, potenziell gefährliche oder illegale Produkte ohne Probleme?, was muss passieren, damit wir erkennen, dass das billige sehr teuer sein kann: einen tödlichen Unfall eines Kindes, das ein unsicheres, gefährliches Spielzeug erhält, das nicht unseren Rechtsvorschriften entspricht? Es gibt keine einfachen Antworten auf komplexe Probleme, aber wir müssen weiter daran arbeiten, diese Situation unverzüglich anzugehen.

Herr Präsident, 2023 feierten wir den 30. Jahrestag des Binnenmarkts. In diesen zwei Jahren haben wir daran gearbeitet, sie zu vereinheitlichen und zu europäisieren. Die Arbeit ist positiv, aber es bleibt noch viel zu tun. Wir wissen das, es wird von Draghi und Letta bestätigt, es wird von unseren Unternehmen und Bürgern gelitten und durch die Daten belegt: In nur 15 Jahren sind wir von 21% des globalen BIP auf nur 16% gestiegen. Mit der aktuellen internationalen Situation kann unser Markt die Hindernisse, mit denen er einst konfrontiert war, nicht mehr absorbieren. Das zwingt uns zu reagieren: Wir haben die Möglichkeit, auf unseren Markt und unsere Wettbewerbsfähigkeit zu wetten. Dies verpflichtet uns, Herr Kommissar, dafür zu sorgen, dass die mindestens zehn Hindernisse, die Sie auflisten und die Sie als "schrecklich" für den Markt bezeichnen, beseitigt werden können. Ziel ist es, ein attraktives Ökosystem für unsere jungen Menschen, unsere Unternehmer und Unternehmen, insbesondere unsere KMU, Start-ups und Scale-ups, zu schaffen und dafür zu sorgen, dass europäische Talente ihr Potenzial in unserem Gebiet, in unserem Markt, voll ausschöpfen können. Diese Strategie ist die Antwort auf die Frage, die ich Ihnen vor ein paar Wochen gestellt habe, ob der herzliche Empfang, den wir den Letta- und Draghi-Berichten gegeben haben, nur ein Foto oder ein Kompromiss war. Es ist klar, dass es sich bei der Kommission um eine Verpflichtung handelt, die mit einem Zeitplan einhergeht, auf den wir – und das habe ich bereits angekündigt – sehr aufmerksam sein werden. Herr Kommissar, wir im Parlament sind bereit, Sie bei der Umsetzung dieser Strategie zu begleiten, aber wie Sie wissen – und wie die Engländer sagen – Es braucht zwei zum Tango; Es ist eigentlich eine Frage von drei: Musik und Tanzpartner. Die Musik, die wir heute gehört haben, klingt gut, das Parlament ist hier, und wir müssen dafür sorgen, dass auch der Rat sich uns anschließt.

Herr Präsident, Herr Kommissar, im Jahr 2023 feiern wir den 30. Jahrestag des Binnenmarkts. Der Aufbau dieser Union des freien Waren-, Dienstleistungs-, Kapital- und Personenverkehrs spiegelt die Werte und Grundsätze wider, die wir teilen. ein Projekt, das zum Leuchtturm für die Wirtschaft der Europäischen Union geworden ist. Aber es gibt auch Schatten – Schatten, die wir zerstreuen müssen. Draghi und Letta haben es sehr deutlich gemacht: Wir wollen wettbewerbsfähig sein, ja, aber wir haben einen fragmentierten Markt. Wir wollen innovativ sein, ja, aber wir stellen unseren KMU Hindernisse in den Weg. Start-ups y Scale-upsUnd wir lassen Talente von uns wegrutschen. Wir suchen Führung, ja, aber wir stellen Verwaltungslasten auf, die das Wachstum unserer Unternehmen verlangsamen. Wir streben einen Binnenmarkt an, ja, aber wir finden ein Übermaß an ungleichen Regeln in demselben Markt und nationalen Protektionismen. Was früher unserem Markt standhalten konnte, scheint heute unmöglich. Die aktuelle globale Situation erfordert, dass wir diese Schatten mit Sorgfalt und Entschlossenheit angehen. Die Aufgabe ist nicht einfach: Vereinfachung, weniger Bürokratie, Möglichkeiten zur Finanzierung privater digitaler Initiativen, Innovation, Bindung und Anziehung von Talenten. Wir brauchen weniger, aber gleiche Regeln für den gesamten Markt, mit dem gleichen Maß an Garantien und Schutz. Kurz gesagt, mehr Rechtssicherheit. Die Mitgliedstaaten und die europäischen Institutionen müssen weitsichtig genug sein, um diese Strukturreformen in Angriff zu nehmen, denn wir haben keinen großen Anteil daran; Wir haben wahrscheinlich alles riskiert, Herr Kommissar. Als wir alle die Letta- und Draghi-Berichte begrüßten, war es nur ein Foto oder war es ein Kompromiss? Im Falle der Volkspartei versichere ich Ihnen: Ein Kompromiss. Ich hoffe, dass dies auch für die Kommission und den Rat der Fall sein wird.

Herr Präsident, Herr Kommissar, heute weiß oder sollte jeder wissen, dass Daten das Hauptanliegen jeder digitalen Initiative sind. Sie sind das Öl des 21. Jahrhunderts. Diese Daten, die digitale Unternehmen von Nutzern sammeln, werden beispielsweise durch sogenannte Targeted Advertising monetarisiert. Aber wir wären sehr unschuldig, wenn wir denken würden, dass sie nur dafür verwendet werden: Manipulationen in Wahlprozessen, Destabilisierung der Demokratie, Spionage und Cyberangriffe sind unter anderem Beispiele für eine schädliche Nutzung unserer Daten. Künstliche Intelligenz, die sich aus diesen Daten speist, ist der Schlüssel für die Zukunft. Derjenige, der künstliche Intelligenz leitet, wird derjenige sein, der die Welt in den nächsten fünfzig oder hundert Jahren führt. Daher dieses Fieber für das neue schwarze Gold, die Daten, um jeden Preis. Denn künstliche Intelligenz ohne Daten funktioniert nicht. Aus diesem Grund sind unter anderem Vorschriften wie das Datenschutzgesetz, das Gesetz über digitale Dienste oder die Verordnung über bestreitbare und faire Märkte im digitalen Sektor erforderlich. Aus diesem Grund ist es von wesentlicher Bedeutung, dass die Vorschriften ordnungsgemäß angewandt werden und dass gegen die Person, die die Vorschriften nicht einhält, angemessene Sanktionen verhängt werden. Unser Markt, unsere Regeln: Wir können nicht zögern, sie anzuwenden. Der Schutz der Privatsphäre der Europäer ist unsere Pflicht.

Herr Präsident, glaubt die Kommission, dass wir ein Problem mit Talenten in Europa haben? Ist die Kommission der Ansicht, dass wir im digitalen Bereich nicht wettbewerbsfähig sein können? Ist die Kommission der Ansicht, dass wir mit einem fragmentierten Markt wettbewerbsfähig sein können? Wir haben Kapazitäten für all dies und vieles mehr. Das haben wir in der Vergangenheit gezeigt. Wir haben Talente und junge Menschen, Start-ups, Unternehmer und expandierende Start-ups ausgebildet, die wettbewerbsfähig und innovativ sind. Wir stellen ihnen jedoch Barrieren auf. Talente verlassen schließlich die Europäische Union, wo sie ihr volles Potenzial entfalten können. Start-ups und Scale-ups sehen sich einer Marktfragmentierung gegenüber, die sie daran hindert, ihr Geschäft zu entwickeln und am Ende ihre digitalen Initiativen an Internetgiganten zu verkaufen. Sie tragen einen Verwaltungsaufwand, der ihr Wachstum verlangsamt und sie manchmal sogar dazu bringt, aufzugeben. Schwierigkeiten beim Zugang zu Finanzmitteln ermöglichen ihnen keine Innovation. Wir brauchen ein attraktives digitales Ökosystem, das weit davon entfernt ist, unsere Unternehmer, Start-ups und Scale-ups zu großen europäischen Unternehmen auf dem digitalen Markt zu machen. Dies wird mit mehr Markt und mehr Binnenmarkt erreicht. Wir brauchen Rechtssicherheit, Vertrauen und Wachstumschancen für unsere KMU und jungen Menschen, wir müssen bestehende Hindernisse in unserem Binnenmarkt abbauen, weniger Bürokratie, Vereinfachung der Rechtsvorschriften, weniger Vorschriften – gleich für den gesamten Binnenmarkt – und mit dem gleichen Maß an Garantien und Schutz. Entscheidend sind nach wie vor mehr Binnenmarkt und weniger Innovationshemmnisse. Wir sind auf einem besseren Weg, aber wir müssen von Worten zu Taten übergehen.

Vielen Dank für die Frage. Ich glaube, dass die Kommission das getan und eindeutig auf das reagiert hat, was von einigen Plattformen oder einigen Plattformnutzern als Einflussnahme geltend gemacht wurde. Ich glaube daher, dass das Gesetz über digitale Dienste gut formuliert ist, und ich glaube auch, dass die Kommission die Antwort gibt, die sie geben muss. Dies sollte auf Beweisen beruhen. Die Mitgliedstaaten müssen illegale Inhalte an die Kommission verweisen, und die Kommission muss diese Beweise einfach sammeln, erforderlichenfalls die Akte öffnen und ihre Befugnisse und Zuständigkeiten wahrnehmen.

Frau Präsidentin, Frau Vizepräsidentin der Kommission, mit der Ankunft des neuen Präsidenten der Vereinigten Staaten sehen wir, wie die digitalen Giganten im digitalen Bereich ihre Token bewegen. Heute bringen diese Plattformen eine enorme Kapazität und Anzahl von Nutzern zusammen und üben einen unbestreitbaren Einfluss aus, der für unsere Gesellschaft eine neue Art der Kommunikation, Information und Meinungsäußerung darstellt. Es scheint jedoch, dass es in diesem Spiel keine Grenzen gibt, nur die Interessen der Spieler, die sich unter dem Argument der Meinungsfreiheit verkleiden. In der Europäischen Union gibt es klare Grenzen und Regeln: unsere im Gesetz über digitale Dienste verankerten Werte und Grundsätze, die, wie Vizepräsident Virkkunen sagte, auf Transparenz und dem Schutz der Meinungsfreiheit, aber auch auf der Bekämpfung von Desinformation beruhen. Das Gesetz über digitale Dienste – das weder Inhalte noch Zensurgutachten regelt – setzt Grenzen für den Schutz unserer Werte, der Integrität unserer Demokratien, der Rechte unserer Bürgerinnen und Bürger und der Wettbewerbsfähigkeit unserer Unternehmen und sorgt so für Rechtssicherheit für alle Parteien, bietet aber klare Antworten gegen illegale Inhalte und ausländische Einflussnahme auf Wahlprozesse. Daher muss das Gesetz über digitale Dienste rigoros durchgesetzt werden. Wir fordern, dass die Plattformen ihren Teil der Verantwortung übernehmen und die Ziele und Verpflichtungen des Gesetzes über digitale Dienste zur Moderation von Inhalten einhalten. Es ist jedoch auch notwendig, dass wir von hier aus die strikte Einhaltung unserer Regeln garantieren, die immer durch Forschung und Beweise und nicht durch Meinungen oder Überzeugungen unterstützt werden. Um unsere Demokratie, unser Vertrauen und unsere Glaubwürdigkeit zu stärken, müssen die von uns erlassenen Regeln strikt eingehalten werden.

Herr Präsident, Frau Vizepräsidentin Virkkunen, der Kampf gegen Desinformation ist für den Schutz des europäischen Projekts von wesentlicher Bedeutung. Von den Institutionen ausgehend und auf der Grundlage der Gesetzgebung zur Transparenz versuchen wir, Angriffe und Eingriffe in demokratische Wahlen zu minimieren, ohne Inhalte zu regulieren oder zu bewerten, was ein Schwindel ist und was nicht. Diese Angriffe haben aufgrund des Internets, der sozialen Netzwerke und ihrer Algorithmen, die bestimmte Inhalte belohnen, exponentiell zugenommen. Plattformen und Influencer Sie sind zu sehr attraktiven Werkzeugen für diejenigen geworden, die unsere Demokratien untergraben wollen. Aus diesem Grund ist der von der Kommission in der letzten Wahlperiode vorgelegte Europäische Aktionsplan für Demokratie von entscheidender Bedeutung für den Schutz unserer Werte und der demokratischen Integrität. In diesem Zusammenhang begrüße ich die entschlossene Reaktion der Kommission im Falle Rumäniens im Rahmen des Gesetzes über digitale Dienste. Plattformen haben keine Grenzen, sie konzentrieren sich ausschließlich darauf, mehr Interaktionen zu generieren, um ihre Gewinne zu steigern, auch auf Kosten der Privatsphäre der Bürger und ihrer Meinungen. In diesem Zusammenhang und mit dem Ziel, diese Praktiken einzudämmen, wird das Gesetz über digitale Dienste durch die Verordnung über Transparenz und Targeting in der politischen Werbung gestärkt, die 2024 angenommen wurde und ab Oktober 2025 gelten soll. Eine gute Durchsetzung dieser Regeln ist und sollte eine Priorität sein. Es sind Regeln, die nicht zensieren oder verbieten. Sie verstoßen nicht gegen das Recht auf freie Meinungsäußerung; Im Gegenteil, sie streben Transparenz an und verlassen sich darauf, um die Verbreitung wahrheitsgemäßer und überprüfter Informationen zu gewährleisten. Die Regeln müssen eingehalten werden, und wir müssen eine klare Botschaft an die Plattformen senden: Wenn sie auf unserem europäischen Markt tätig sein wollen, müssen sie unsere Transparenzstandards und unsere Standards strikt einhalten.