Reden

Herr Präsident, vielen Dank. Wir müssen Online-Kriminalität bekämpfen und unsere Dienste mit den richtigen Instrumenten ausstatten. Ich habe jedoch ernsthafte Gründe für den Verdacht, dass unter dem Deckmantel der Bekämpfung von Cybermobbing versucht wird, die Meinungsfreiheit im Internet einzuschränken. Social Media spielt heute in Demokratien eine große Rolle. Sie sind ein Instrument für gewöhnliche Menschen, die ihre Ansichten wirklich zum Ausdruck bringen. Wenn wir auch nur die kleinste Grenze der Redefreiheit setzen, wird die Versuchung, sie ständig zu bewegen, enorm sein und weitergehen. Die Menschen haben das Recht, andere Meinungen als Sie zu haben. Sie haben das Recht, falsch zu liegen, so wie Sie oft falsch liegen. Wer sind die Beamten, die entscheiden, was real, schädlich oder sogar akzeptabel ist? Es ist einfacher für sie, ein teures system der massenentfernung von inhalten zu schaffen, als reale verbrechen online realistisch und effektiv zu verfolgen. Gerade die Meinungsfreiheit wird von Putin ausgelöscht. Sei nicht wie er, sei wie die Polen. In Polen hat Präsident Karol Nawrocki sein Veto gegen das Gesetz zur Umsetzung des Gesetzes über digitale Dienste eingelegt, und dank dessen haben weder die Regierung noch linke NGOs bisher ein Instrument zur administrativen Zensur von Inhalten im Internet erhalten. Und heute Abend empfehle ich wirklich, Orwell zu lesen. "1984 war ″ noch nie so relevant.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Meine Damen und Herren, Jeder Mitgliedstaat hat das Recht, durch von seinem nationalen Parlament erlassene Gesetze das Mediensystem zu gestalten. Das ist das Gesetz Litauens. Wie sie ihr Gesetz zur Medien-Governance gestalten wird, ist Sache Litauens und der Litauer. Und damit hat es nichts zu tun, weder die Kommission noch das Europäische Parlament. Ich möchte alle daran erinnern, die sich über die litauische Regierung von 2023 empört haben, als die Tusk-Regierung in Polen das öffentliche Radio und Fernsehen gewaltsam und nicht auf der Grundlage des Gesetzes übernahm, wobei das polnische Parlament, der Präsident, die rechtlich funktionierenden Medienbehörden und die gesetzlich tätigen Aufsichtsbehörden außer Acht gelassen wurden. Tusk schickte Sicherheitsfirmen und Polizei in das Hauptquartier von Fernsehen und Radio, das die neuen Behörden zwangsweise einführte. Das Signal des öffentlichen Nachrichtenfernsehens wurde abgeschaltet, Journalisten wurden auf den Bürgersteig geworfen. Die Situation ähnelte den dunkelsten Zeiten des Kriegsrechts. Die Tusk-Regierung setzte Gewalt ein wie früher, General Jaruzelski. Das Gesicht dieses Unternehmens war niemand anderes als der heutige MdEP Bartłomiej Sienkiewicz. Spätestens zwei Jahre nach den Wahlen zum Europäischen Parlament in Polen wird ein Antrag auf Aufhebung der Immunität von Bartłomiej Sienkiewicz gestellt. Mögen Sie alle, die Sie heute über die Situation in Litauen empört sind, nicht vergessen, für ihre Aufhebung zu stimmen.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Herr Kommissar, es tut mir leid. Ich möchte Sie auf einen Faden aufmerksam machen, den die Europäische Kommission wie ein Feuer vermeidet: Der Fall von EU-Kommissar Didier Reynders, der wegen Geldwäsche angeklagt wurde. Dieser Kommissar blockierte Geld für Polen. Reagieren Sie auf sich selbst und auf mich, deren Interessen dies zu der Zeit diente, als Polen der kriegführenden Ukraine half. Erinnern Sie sich, wie der Kommissar mit dem vom polnischen Staat verhafteten russischen Spion Pablo Gonzales umgegangen ist? Erinnern Sie sich noch an den Fall Skripal? In Solidarität mit dem Vereinigten Königreich haben die Länder russische Diplomaten ausgewiesen. Belgien, wo Reynders der Chef der Diplomatie war, widersetzte sich dem. Am Ende hat sie symbolisch nur einen vertrieben. Die Medien berichteten über die Freundschaft von Reynders mit dem russischen Oligarchen Putin, Oleg Deripaska. Hat jemand versucht, die Frage zu beantworten, wie viel Geld und wofür die Familienmitglieder des Kommissars mit Verträgen mit der russischen Botschaft in Brüssel verdient haben? Haben Sie jemals versucht zu erklären, wie Reynders Hunderttausende von Euro hatte, die er durch die Lotterie legalisiert hat? Diese Fragen müssen eines Tages beantwortet werden.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Herr Kommissar, es tut mir leid. Der Konditionalitätsmechanismus ist nichts anderes als ein politisches Instrument der herrschenden Mehrheit in Brüssel gegenüber Mitgliedstaaten, in denen nicht-Mainstream-Parteien in der Europäischen Union herrschen. Die Kommission kürzt den Ländern, die konservative Regierungen gewählt haben, Geld und belohnt diejenigen, die dem Willen der Kommission gehorchen. Es ist eine brutale Erpressung, die es der Kommission ermöglicht, sich in die Angelegenheiten der Mitgliedstaaten einzumischen, es ist ein Verstoß gegen die Verträge, auf die sich die Union gründet. Daher sollten die Mitgliedstaaten ihre Vorschriften über den Konditionalitätsmechanismus gegenüber der Europäischen Kommission erlassen. Wenn die Kommission gegen das Gesetz verstößt, indem sie über die Verträge hinausgeht, sollten die Länder ihre Mitgliedsbeiträge begrenzen. Ich bin überzeugt, dass der Konditionalitätsmechanismus in beide Richtungen funktionieren kann. Im Falle eines Verstoßes gegen die Rechtsstaatlichkeit durch Brüssel müssen die Mitgliedstaaten ihre Mitgliedsbeiträge auf der Grundlage ihrer eigenen Regeln kürzen. Und schnell werden die Brüsseler Beamten weise sein.

Herr Präsident, vielen Dank. Massenmigration ist ein enormer Anstieg der Kriminalität. Falsche Asylbewerber, die massenhaft nach Europa einreisen, sind eine Bedrohung für unsere Bürger, unsere Familien und Kinder. Wollen wir sicher sein? Lasst uns die Grenzen verteidigen, keine falschen Asylbewerber zulassen und diejenigen, die angekommen sind, in ihre Herkunftsländer schicken. Der Migrationspakt ist kein Mittel gegen illegale Einwanderung. Wir müssen dem Weg Polens folgen. Harte Verteidigung der Grenzen gegen linke Umgebungen. Staudamm an der Grenze zu Weißrussland gegen Ursula von der Leyen. Rückführung illegaler Einwanderer an der Grenze in Länder, in denen ihr Aufenthalt gegen humanitäre Frontex-Beamte legal ist. Ablehnung des Migrationspakts gegen die Europäische Kommission. Falsche Asylbewerber sind nicht, wie Kommissarin Ylva Johansson sagte, Menschen, die in der Union nach Liebe suchen. Falsche Asylbewerber sind nicht, wie Donald Tusk sagte, arme Menschen, die nach einem Platz auf der Erde suchen. Falsche Asylbewerber sind Menschen, die hohe Sozialleistungen und das Wohlergehen der EU-Länder in Anspruch nehmen. Sie sagten: "Lasst sie rein, dann werden wir sehen, wer sie sind." Dies ist eine falsche Strategie, die zu einem enormen Anstieg der Kriminalität und zu enormen sozialen Veränderungen in den europäischen Ländern geführt hat.

Ich antworte dir auf diese Weise: Der größte Fehler der Europäischen Kommission, der gegenwärtige, ist eine Änderung der Gemeinsamen Agrarpolitik, eine Kürzung der Ausgaben für die Gemeinsame Agrarpolitik. Ein weiterer katastrophaler Fehler ist natürlich die Unterzeichnung des Vertrags mit dem Mercosur. Es gibt keine Möglichkeit, dass eine ertragreiche, bedarfsreiche Landwirtschaft mit der extensiven Landwirtschaft in Südamerika konkurrieren kann. Das kann ich Ihnen sagen. Es ist einfach so, dass das Abkommen mit dem Mercosur die polnische und europäische Landwirtschaft beendet.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Die von der Europäischen Kommission geförderte grüne Politik hat die Landwirtschaft in eine katastrophale Lage gebracht. In Polen gibt es dramatisch niedrige Einkaufspreise für landwirtschaftliche Produkte. Heute laden polnische Landwirte die Menschen auf ihre Felder ein, um landwirtschaftliche Nutzpflanzen zu ernten, da die Preise die Erntekosten nicht ausgleichen. Die landwirtschaftliche Produktion wird einfach unrentabel. Darüber hinaus kürzt die Europäische Kommission die Mittel für die Landwirtschaft, entgegen der Vernunft finanziert sie uns mit einem Vertrag mit dem Mercosur, dem Grünen Deal und anderem ideologischem Wahnsinn. Die Mutter all dieser Probleme ist Ursula von der Leyen. Sie ist verantwortlich für die derzeitige katastrophale Lage der Landwirtschaft in der Europäischen Union. Der Klimawahnsinn muss zusammenbrechen. Ernährungssicherheit ist genauso wichtig wie militärische oder Energiesicherheit, und fleißige Menschen verdienen Respekt und echte Unterstützung. Polnische Landwirte, europäische Landwirte erwarten wenig: Normalität. Sie wollen ihre Arbeit frei machen, ohne ihnen ideologischen Unsinn aufzuzwingen, ohne an der Landwirtschaft zu experimentieren. Die Europäische Kommission unter der Leitung von Ursula von der Leyen zerstört die Ernährungssicherheit Polens und Europas. Deshalb sollte es abgesagt werden.

Herr Präsident, vielen Dank. Wir wünschen Moldawien freie und demokratische Wahlen. Unterstützen wir Moldau und den freien Willen seiner Bürger, der in freien Wahlen zum Ausdruck kommt, frei von russischer Einmischung. Präsident Sandu sprach heute in diesem Saal über das Vorgehen Russlands. Aber demokratische Wahlen können nicht nur von Russland gestört werden. Im Jahr 2023 wurde Polen bei den letzten Parlamentswahlen von der Europäischen Kommission illegitim unter Druck gesetzt. Durch die Aussetzung der ARP-Mittel und die Anwendung des Konditionalitätsmechanismus griff die Europäische Union in die polnischen Parlamentswahlen ein. Es ist ein schädliches Instrument, das die Demokratie und Souveränität der Mitgliedstaaten untergräbt. Heute kämpft Moldau vor den Wahlen mit russischer Einmischung, Desinformation und Manipulation. Der Krieg in der Ukraine zeigt, wie kostbar Freiheit ist. Wir wünschen Moldawien faire Wahlen, frei von externem Druck, aber wir sagen klar: Der Konditionalitätsmechanismus der Europäischen Union ist wie das Vorgehen Russlands eine inakzeptable Einmischung in die demokratische Wahl der Nationen. Lasst uns die Souveränität Moldawiens, Polens und jedes freien Heimatlandes verteidigen.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Da die europäische Wirtschaft an neuen Vorschriften der Europäischen Kommission erstickt, schlagen Sie eine Debatte über einen Ersatz vor, eine Debatte über Demonstrationen in Budapest. Jeder Mitgliedstaat hat seine eigenen Gesetze und Gremien, die seine eigenen Entscheidungen treffen, seine eigenen Entscheidungen treffen, und die EU-Behörden müssen diese respektieren. Die wirklichen Probleme, die die Bürger der Mitgliedstaaten heute betreffen, sind das Ergebnis fehlerhafter Entscheidungen der EU-Behörden, für die Ursula von der Leyen verantwortlich ist. Verrückte Regeln des Grünen Deals, die Landwirte und Unternehmer treffen, weitere Absurditäten in Bezug auf Klimaziele, ein unkontrollierter Zustrom von Einwanderern, der zu einem massiven Anstieg der Kriminalität führt, ein Migrationspakt, der kein Problem löst, sondern es nur verschärft, der Zusammenbruch der europäischen Industrie und hohe Energiepreise. Das ist das Werk von Ursula von der Leyen. Es ist Zeit, dem ein Ende zu setzen. Die Union ist auf dem Weg in den Abgrund. Ursula von der Leyens Politik ist dafür verantwortlich. Ich fordere Sie daher auf, den Vorschlag zur Entlassung der Europäischen Kommission zu unterstützen. Abschließend grüße ich alle Mitglieder der Grenzschutzbewegung, die täglich die deutsch-polnische Grenze vor illegaler Migration schützen.

Herr Präsident, vielen Dank. Meine Damen und Herren, Polizei und Dienste müssen über moderne Technologien verfügen, sonst sind sie blind und taub für Drogenhändler, Menschenschmuggler oder korrupte Politiker. Aber natürlich müssen geeignete Verfahren befolgt werden. In Polen erschien das erste derartige Pegasus-System in den Jahren 2012-2015, als Donald Tusk Premierminister war. Trotz des Medienrausches in meinem Land – Polen – gab es keinen einzigen Fall, in dem die Dienste solche Instrumente ohne die erforderlichen gerichtlichen Genehmigungen nutzten. Der Sejm-Ausschuss, der in Polen mit der Untersuchung von Unregelmäßigkeiten bei der Anwendung von Pegasus beauftragt wurde, konnte seit 1,5 Jahren keine Unregelmäßigkeiten nachweisen. Nicht nur das, sondern es stellt sich heraus, dass die Kommission selbst illegal handelt, wie das polnische Verfassungsgericht festgestellt hat. Pegasus greift diejenigen an, die am meisten zu verbergen haben. Er wurde von einem russischen Spion, der behauptet, Journalist zu sein, von einem Kommissar, der von der belgischen Polizei wegen Geldwäsche untersucht wird, und von einem ehemaligen Vizepräsidenten des Europäischen Parlaments, der der Korruption beschuldigt wird, angegriffen. In Polen wird es von Menschen angegriffen, die von der Staatsanwaltschaft der Geldwäsche beschuldigt wurden oder Hasstrollfarmen für öffentliche Gelder organisierten. Sie werden sagen, dass sie Opfer sind. Lass dich nicht täuschen! Der Dienst darf nicht blind oder taub sein. Es ist eine Frage der Sicherheit für uns alle.

Herr Präsident, vielen Dank. Ich rede auch von Frontex. Frontex ist eine Agentur zum Schutz der Grenzen der Europäischen Union. Mit wachsendem Erstaunen stellen wir jedoch fest, dass sich die Agentur weiterentwickelt und im Laufe der Zeit ihre Aktivitäten, die unter dem schön klingenden Slogan des Schutzes der Grundrechte verborgen sind, zunehmend überrepräsentiert werden. Dies zeigt sich in der zunehmenden Rolle der sogenannten Grundrechtebeobachter bei Frontex. Frontex hat das Mandat, die Grenzen zu schützen und keine Grenzschutzbeamten zu verfolgen, die sich selbst an den Grenzen dienen. Es kann nicht sein, dass die Präsenz von Frontex, beispielsweise in Litauen oder Polen, in einem Land, das einem mächtigen hybriden Angriff von Putin und Lukaschenko ausgesetzt ist, am Ende vom Frontex-Grundrechtsbüro der litauischen Behörden beschuldigt wird. Auf der einen Seite werden Beamte von aggressiven Migranten und Lukaschenka-Diensten angegriffen, auf der anderen Seite werden Verfahren gegen sie von Frontex-Diensten eingeleitet, und Migranten mit belarussischen Visa sollten sofort nach Belarus zurückgeschickt werden, weil ihr Aufenthalt dort legal ist. Sie sind keine Flüchtlinge, sie sind illegale Migranten, die absichtlich unser Recht auf illegale Einreise in die Union verletzen und von Sozialleistungen profitieren, indem sie die Schwäche der Union ausnutzen. Die Tätigkeit von Frontex außerhalb ihres Mandats, nicht im Bereich des Grenzschutzes gegen nationale Wachen, ist inakzeptabel.

Herr Präsident, vielen Dank. Heute müssen wir uns der Frage stellen, warum sich die Europäer weniger sicher fühlen. Die Forschung weist auf drei Hauptfaktoren hin, die einen Schatten auf die Sicherheit in Europa werfen. Zum einen die Migration und die großen Integrationsschwierigkeiten. Nach 2015 überquerten Millionen von Migranten die Grenzen der Europäischen Union. Die Menschen auf der Straße haben Angst um ihre Sicherheit, vor allem nach Vorfällen wie Silvester in Köln, wo mehr als 1.200 Übergriffe gemeldet wurden. Zweitens: Terrorismus. Wiederholte Angriffe, wie in Paris, Berlin, Straßburg, Nizza oder Brüssel, machen den Bewohnern oft Angst, im öffentlichen Raum zu sein. Gewöhnliche Straßenkriminalität. Im Jahr 2023 wurden in Paris mehr als 10 000 gewaltsame Diebstähle und in Stockholm 62 Gruppenerschießungen und 300 Vergewaltigungen gemeldet. Dies verursacht Angst auf den Straßen und lähmt die Bewohner. Diese Bedenken erfordern Maßnahmen, eine wirksame Blockade der illegalen Einwanderung und die Stärkung der europäischen Grenzen. Der Migrationspakt ist keine Antwort auf Migrationsprobleme. Sie überträgt die Probleme Westeuropas nur in noch sichere Länder wie Polen, Tschechien oder Ungarn. Es ist notwendig, sich aus dem Pakt zurückzuziehen und schnelle und wirksame Methoden zur Verteidigung der Grenzen und zur Rückführung illegaler Einwanderer aus Europa anzuwenden.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Vor wenigen Tagen kündigte die Vizepräsidentin der Europäischen Kommission Henna Virkkunen in einem Interview mit der Deutschen Welle einen Runden Tisch zu den Wahlen in Polen an. Polen betrachten diese Aussage als eine Bedrohung der Einmischung der Europäischen Kommission in die bevorstehenden polnischen Präsidentschaftswahlen und die Vorbereitung auf die rumänische Variante. Wir nehmen diese Aussage als Einmischung in die polnische Demokratie und als grünes Licht für die derzeitigen polnischen Behörden wahr, um das demokratische Ergebnis der Wahlen zu untergraben, falls ein Kandidat, der sich nicht an die Linie der derzeitigen Behörde hält, gewinnt, was zunehmend unvermeidlich ist. Ich möchte Frau Virkkunen und der Europäischen Kommission mitteilen, dass die Polen sich nicht in die polnischen Wahlen einmischen wollen. Die Organisation von allem, was über den Köpfen der Polen in Bezug auf die Wahlen steht, wird als Angriff auf die polnische Demokratie behandelt werden. Wir wollen uns nicht in unsere Angelegenheiten einmischen. Gemäß den Verträgen sollte die Europäische Kommission ihre Hände von den Wahlen in Polen fernhalten.

Frau Präsidentin, vielen Dank. Meine Damen und Herren, Was erwarten Regionen, die an die hybride Kriegsführung Russlands und Weißrusslands sowie an die vom Krieg zerrissene Ukraine angrenzen? Sie erwarten Sicherheit. Deshalb ist die Entscheidung des Leiters der Europäischen Kommission, den Bau physischer Dämme an der Grenze zu Russland oder Belarus nicht zu unterstützen, erstaunlich. Mein Land, Polen, hat 2022 mit großen finanziellen Anstrengungen einen Staudamm an der Grenze zu Belarus gebaut. Ähnliche Dämme wurden von Litauen und Lettland errichtet, und der Bau ist in Finnland im Gange. Ursula von der Leyen lehnte diesbezüglich die europäische Hilfe ab. Sie sagte damals: Wir sind der Meinung, dass es keine Mittel für Stacheldraht oder Wände geben wird. Frau Präsidentin, es ist an der Zeit, diesem unangemessenen Ansatz ein Ende zu setzen. Diese Maßnahmen sind für Grenzregionen erforderlich, die infolge der Militarisierung oder der durch die Krise entstandenen Beschränkungen Verluste erlitten haben. Der Touristenverkehr ist gestoppt, die Infrastruktur muss wieder aufgebaut werden. Die Migrationskrise in Belarus begann vor vier Jahren und der Krieg in der Ukraine vor drei Jahren. Ich möchte den Kommissar heute fragen, ob er es nicht für unanständig hält, gegenüber den Hilferufen der Regierungen und Kommunalverwaltungen aus den Grenzregionen taub zu bleiben? Ist es das, worum es bei der europäischen Solidarität geht?

Herr Präsident, vielen Dank. Seit vielen Jahren sind Sie blind für das, was Russland getan hat. Nicht nur das, der größte Staat der Europäischen Union, Deutschland, baute die Infrastruktur auf, die Putin die Möglichkeit gab, riesige Mittel zu beschaffen, so dass er heute einen aggressiven Krieg gegen die Ukraine führen und Treibstofferpressung gegen die Länder Osteuropas einsetzen konnte. Natürlich geht es um den Bau der Nord Stream-Gaspipeline an der Ostsee. Heute möchte ich anstelle einer Stimme in Deutschland über den Bau von Nord Stream eine Stimme über neue Sanktionen gegen Russland und diejenigen, die Russland unterstützen, hören. Die USA haben vor wenigen Tagen neue Sanktionen gegen russische Ölunternehmen sowie gegen mehr als 100 Öltanker verhängt. Die Kosten für den Transport von russischem Öl durch die Schattenflotte stiegen sofort um das Dreifache. Nur durch diese neuen, harten Sanktionen können wir der Aggression Russlands entgegenwirken. Ich fordere alle auf, sich für neue, weitreichende Sanktionen gegen das Imperium zu entscheiden, die heute nicht nur die Ukraine, sondern ganz Europa und die Welt bedrohen. Wir haben es wieder einmal mit einem Imperium des Bösen zu tun. Putins Russland muss bankrott gehen, und es ist die Aufgabe der gesamten zivilisierten Welt, dies zu erreichen. Ansonsten werden wir in ein paar Jahren gezwungen sein, die russische Sprache zu lernen.

Putin bedroht die europäische Demokratie, da stimme ich zu. Aber die europäische Demokratie hat ihre eigenen inneren Bedrohungen. Reden wir auch darüber. Seien wir nicht blind für das, was geschieht. Bisher hat der Kommissar für Rechtsstaatlichkeit, Reynders, diejenigen kritisiert, die nicht in seinem politischen Trend waren. Er griff Länder an, die von konservativen Regierungen regiert wurden. Als sich die Regierungen änderten, schloss er die Augen und sah nichts. Ich wollte dich fragen, ob dir klar ist, dass du, um schmutziges Geld zu waschen, viel mehr Geld haben musst, als du verdient hast? Wissen Sie, woher Kommissar Reynders das Geld hat? Wer hat ihn dafür bezahlt? Woher kommen sie? Diese Antwort ist entscheidend, um zu sagen, dass die Demokratie nicht bedroht ist. Lassen Sie uns wissen, woher Reynders das Geld hat. Wer hat ihn bezahlt? Können Sie sich vorstellen, dass dieses Geld nicht aus Korruption stammt? (Der Redner stimmte der von Grzegorz Braun aufgeworfenen blauen Karte nicht zu.)

Frau Präsidentin, vielen Dank. Die Integrität der Wahlen in Europa ist bedroht, aber die Hauptquelle der Bedrohung sind nicht Desinformation aus den sozialen Medien, sondern die Tätigkeit der Europäischen Kommission, die sich in die inneren Angelegenheiten der Mitgliedstaaten einmischt, auch durch Desinformation. Das anschaulichste Beispiel dafür ist die Arbeit von Kommissar Reynders, dem heute Geldwäsche vorgeworfen wird. Erinnern Sie sich an die Berichte von Reynders, die Polen angegriffen haben? Erinnern Sie sich, wie Reynders die Nutzung des Pegasus-Systems durch europäische Dienste angegriffen hat? Er fürchtete um seine Straflosigkeit. Er war kürzlich in Polen und lobte Tusks Regierung für die angebliche Wiederherstellung der Rechtsstaatlichkeit. Reynders sah die rechtswidrig beschlagnahmten Medien, die rechtswidrige Säuberung der Staatsanwaltschaft, die Nichtanerkennung von Urteilen des Obersten Gerichtshofs, des Verfassungsgerichts oder die Verletzung der Vorrechte des Präsidenten nicht. Die Tätigkeit des Reynders-Ausschusses, auch im Falle des Aufbau- und Resilienzplans, war ein rechtswidriger Einfluss auf die Politik in Polen. Heute entzieht die Nationale Wahlkommission in Polen, die der Regierung gehorcht, der größten Oppositionspartei die Finanzierung. Er tut dies entgegen dem Urteil des Obersten Gerichtshofs, unter anderem mit den Händen von Ryszard Kalisz, der von Tusks Koalition in die PKW berufen wurde. Er vertrat Unternehmen aus der russisch-belarussischen Sanktionsliste und warf der Spionage für Russland vor Gericht vor, auch hier im Europäischen Parlament. Das ist eine Bedrohung für die Demokratie. Sei nicht blind, öffne die Augen.

Madam, ich selbst bin Vater und habe Kinder. Und ich weiß genau, was das Beste für meine Kinder ist, weil ich sie liebe, und ich weiß, dass die überwiegende Mehrheit der Eltern für das Wohl ihrer Kinder arbeitet. Im gegensatz zu verschiedenen seltsamen erziehern, die verschiedene arten von ideologien fördern, die schädlich sind und die ursache vieler späterer tragödien und selbstmorde sind.

Frau Präsidentin, vielen Dank. Sehr geehrte Damen und Herren, In Polen werden Menschen mit unterschiedlicher sexueller Orientierung nicht diskriminiert. Die Polen sind eine tolerante Gesellschaft. In der polnischen Verfassung gibt es eine weithin respektierte Bestimmung über den rechtlichen Schutz des Privat-, Familien- und Privatlebens. Aber in Polen haben Eltern auch das Recht, ihre Kinder nach ihren eigenen Überzeugungen zu erziehen, nach ihren Ansichten zu erziehen und zu unterrichten. Dieses Recht wird heute in Polen verletzt. Anstelle einer fakultativen Erziehung zum Familienleben führt die Tusk-Regierung ein neues Thema ein, das ab der vierten Klasse der Grundschule obligatorisch ist und unter anderem die Bejahung autosexueller Aktivitäten und LGBT-Orientierung voraussetzt. Lassen Sie jeden über sein Privatleben entscheiden, aber Sie können Eltern nicht das Recht nehmen, Kinder nach ihren Werten zu erziehen. Eltern ihres Entscheidungsrechts berauben – das ist Diskriminierung. Verhängung der Sexualisierung von Kindern gegen ihre Eltern – das ist Diskriminierung. Deshalb protestiert heute in Polen die Öffentlichkeit gegen diese Projekte. Der Trost der Minderheit kann die Rechte der Mehrheit nicht beherrschen. Lasst uns die Kinder beschützen.

Herr Präsident, vielen Dank. Herr Kommissar, es tut mir leid. Sehr geehrte Damen und Herren, Pablo González alias Pavel Rubcow ist ein russischer GRU-Spion, der unter der Legende eines spanischen Journalisten europäische Eliten, die russische Opposition, darunter Alexander Navalny, ausspioniert hat. Er wurde im Februar 2022 in Polen inhaftiert. Im August dieses Jahres wurde der Spion González gegen in Russland inhaftierte Bürger westlicher Länder ausgetauscht. Wladimir Putin begrüßte ihn persönlich am Flughafen. Warum rede ich darüber? Die Kommission betrachtete die Inhaftierung von González in ihrem Bericht vom Juli 2023 als Verletzung der Menschenrechte und der Medienfreiheit. Die polnische Regierung wurde von der Kommission angegriffen, weil sie Putins Spion festgenommen hatte. Deshalb frage ich: Wirst du dich bei Polen für diesen Unsinn entschuldigen? Welchen Wert haben die Berichte der Kommission, die Putins Propaganda nachahmen? Als Kommissar Reynders im Januar dieses Jahres in Polen war, befand sich González in Radom in Haft. Weiß die Kommission, dass Mariusz Kamiński, der hier im Raum anwesend ist, zur gleichen Zeit in derselben Haftanstalt im Hungerstreik war, mehrere Ziele nebenan? Es waren seine Dienste, die González verhafteten. Mariusz Kamiński wurde rechtswidrig von der Regierung von Donald Tusk gegen den Obersten Gerichtshof inhaftiert. Er war ein politischer Gefangener. Warum nimmt die Kommission den Fall des Spions González in ihre Berichte auf und lässt nun den Fall Kamiński oder Wąsik weg?

Frau Präsidentin, vielen Dank. Sehr geehrte Damen und Herren, Die Migrationskrise in Europa begann mit dem berühmten Herzlich Wilkomen Bundeskanzlerin Angela Merkel im Januar 2015, als Hunderttausende Migranten ihren Marsch auf Deutschland begannen. Ja, die Deutschen luden Migranten nach Europa ein, und als zu viele ankamen, sagten sie: Halte an. Wir haben Gäste eingeladen, aber es gibt zu viele von ihnen. Wir können nicht damit umgehen. Unsere Nachbarn müssen uns helfen. Sie müssen irreguläre Migranten aufnehmen und ihren Lebensunterhalt sichern. Und sie erfanden den Migrationspakt. Sie stellten fest, dass Deutschlands Fehler von seinen Nachbarn bezahlt werden mussten. Als die Migrationskrise an der polnisch-belarussischen Grenze 2021 begann, begann der polnische Staat, seine Grenzen hart zu verteidigen, obwohl illegale Migranten nicht nach Polen gingen. Sie gingen nach Deutschland. Als wir die Barriere an der Grenze bauten, hörten wir von der deutschen Präsidentin der Europäischen Kommission Ursula von der Leyen, dass die Europäische Union Stacheldraht an den Grenzen nicht finanzieren würde. Heute schließt Deutschland seine Grenzen. Das ist ein weiterer fataler Fehler. Europas Außengrenzen müssen fest verteidigt und nicht die größte Errungenschaft der Union, nämlich der Schengen-Raum, zerstört werden. Und irreguläre Migranten müssen entschlossen und massiv in ihre Herkunftsländer umgesiedelt werden.

Frau Präsidentin, vielen Dank. Sehr geehrte Damen und Herren, Es besteht kein Zweifel daran, dass jegliche Erleichterung der Einreise von Bürgern der Russischen Föderation in die Europäische Union entschieden abgelehnt werden sollte. Wir unterstützen diese Lösungen weder auf der Ebene der Mitgliedstaaten noch auf der Ebene der Europäischen Kommission. Deshalb sind wir auch nicht damit einverstanden, dass die Europäische Kommission irgendwelche Erleichterungen für die Russen einführt. So sollten die vorgeschlagenen Bestimmungen des Visakodex behandelt werden, mit denen die Verpflichtung zur Vorlage von Militärheften für Russen, die ein Schengen-Visum beantragen, abgeschafft wird. Militärbücher in Russland sind äußerst wichtige Dokumente. Auf dieser Grundlage können unsere Dienststellen feststellen, ob der Antragsteller in seiner Akte keinen Dienst in Putins Armee hat. Ich glaube, keiner von uns will, dass die Europäische Union die Mörder von Bucha oder Irpin oder die Veteranen der Wagner-Gruppe, die für die Morde in Mali oder Syrien verantwortlich sind, beherbergt. Sehen Sie keinen monströsen Widerspruch in der Tatsache, dass das Europäische Parlament die Ungarn für die Visumpolitik kritisiert und gleichzeitig die Europäische Kommission Visaerleichterungen für Russen, einschließlich Mördern von Zivilisten, vorbereitet? Ich bin erstaunt über diese Lösungen, sowohl aus Ungarn als auch von der Europäischen Kommission. Und ich appelliere: Raus aus ihnen. Wir dürfen die Russen, Russland und Putin nicht nachsichtig behandeln. Leider hat Putins Russland mit Unterstützung der Mehrheit der russischen Gesellschaft einen blutigen Krieg gegen die Ukraine entfesselt, den größten Krieg in Europa seit 1945. Russland destabilisiert bewusst die Außengrenzen der Europäischen Union und führt täglich einen hybriden Krieg mit Polen, Litauen, Lettland und Finnland. Sie schickt Zehntausende illegale Migranten nach Europa, führt täglich Cyberangriffe auf europäische Länder durch und begeht zahlreiche Sabotageakte. Daher ist es notwendig, die Sanktionspolitik der Europäischen Union gegenüber Russland in jeder Dimension, einschließlich Visa, nicht zu lockern, sondern zu verschärfen. Putins Russland muss sich einer absoluten Isolation unterziehen. Vielleicht werden die Russen dann verstehen, dass es notwendig ist, Putin und die Machtpolitik zu beenden. Und noch eine Reflexion. Wir müssen erkennen, dass es viele Menschen in diesem Raum gibt, die Putin erlaubt haben, die Ukraine anzugreifen. Das sind diejenigen, die Putin mit einem finanziellen Tropfen versorgt haben. Das sind diejenigen, die Putin erlaubt haben, eine Politik der Energieerpressung zu verfolgen. Es sind diejenigen, die vorgeben, Putins Russland nicht dabei zu sehen, wie es seine aggressive Supermacht mit Geld aus fossilen Brennstoffen aufbaut. Das sind diejenigen, die sich entgegen den Interessen ganz Europas für den Bau von Nord Stream eingesetzt haben. Das sage ich vor allem den Abgeordneten aus Deutschland und ihren politischen Freunden. Bestreuen Sie Ihre Köpfe mit Asche. Das Blut derer, die in der Ukraine sterben und ermordet werden, belastet auch Ihr Gewissen.

Herr Präsident, vielen Dank. Ende März wurde ein katholischer Priester, Pater Michał Olszewski, der sich mit der Hilfe von ausgegrenzten und bedürftigen Menschen befasste, in Polen inhaftiert und verhaftet. Der Staatsanwalt wirft ihm keine Unterschlagung, Korruption oder Diebstahl vor. Die einzige Schuld des Priesters ist, dass die Stiftung, die er leitete, erfolgreich staatliche Zuschüsse von der ehemaligen Regierung beantragte. Mit den gesammelten Mitteln hat die Stiftung ein Hilfezentrum für Menschen aufgebaut, die diese Hilfe wirklich brauchen. Der Priester ist nur ein Opfer von Donald Tusks politischer Rache. Pater Michał Olszewski befindet sich seit fast einem halben Jahr in Haft. 60 Stunden lang wurde ihm eine Mahlzeit verweigert, ihm wurde die persönliche Hygiene und sogar eine würdige Befriedigung der physiologischen Bedürfnisse verweigert. All dies geschieht in Polen, im Herzen Europas, in der Europäischen Union. Und das, während wir hier in Straßburg über Menschenrechte debattieren. Wussten Sie, dass sich unter der Haftanstalt, in der sich Pater Michael aufhält, jeden Tag Menschen versammeln, um nach Pater Michael zu fragen? Ich bitte um eure Solidarität mit Pater Michael. Wir müssen für ihn eintreten, wir müssen uns an ihn erinnern, und wir müssen seine Freilassung fordern, weil er ein politischer Gefangener ist.