Reden

Herr Präsident, der Haushalt ist ein politisches Instrument: Es kann dazu dienen, Friedenspolitik oder Todespolitik zu fördern. Aber beides gleichzeitig zu tun, ist eine Übung im Zynismus. Sie können die ethnische Säuberung und den Völkermord am palästinensischen Volk, Frau Metsola und Frau von der Leyen, nicht unterstützen, aber dann versprechen, die humanitäre Hilfe für Gaza zu verdreifachen. In welche Richtung? Woher kommt diese Hilfe, wenn der einzige verfügbare Korridor gerade von Israel zerstört wurde? Sie können die israelische Militärindustrie nicht mit Hunderten von Millionen finanzieren und dann UN-Schulen finanzieren, die durch die Bomben und Raketen, die wir finanzieren, zerstört werden. Obwohl es jetzt scheint, dass die Volksgruppe auch die Hilfe für UNRWA beseitigen will. Deshalb schlagen wir vor, diesen Haushalt für friedenspolitische Maßnahmen zu verwenden. Wir schlagen vor, das Assoziierungsabkommen mit Israel auszusetzen, bis Israel die UN-Resolutionen und das Völkerrecht einhält. Wir fordern ein Ende des Waffenhandels mit dieser Besatzungsmacht. Wir schlagen vor, dass das Geld der Europäer zur Stärkung der Rechte und des freien Lebens verwendet wird.

Herr Präsident, Herr Kommissar, Herr Staatssekretär, zum jetzigen Zeitpunkt besteht kein Zweifel daran, dass das neue Migrations- und Asylpaket ein maßgeschneiderter Spawn der extremen Rechten ist. Und als wir dachten, dass uns nichts mehr überraschen könnte, kommt Frau Meloni und fordert ein wenig mehr, dass Rettungs-NGOs kriminalisiert werden. Wir hören seit Jahren Narrative, um Migranten zu entmenschlichen. Ich nehme an, es ist viel erträglicher zu akzeptieren, dass sie ins Meer sinken, in eine Wüste zurückkehren oder an Orten wie Libyen gefoltert werden. Natürlich, Herr Schinas, was sie nicht sagen, ist, dass all dieses Leid mit unserem Geld bezahlt wird, dass wir immer mehr Ressourcen für die Militarisierung und Externalisierung der Grenzen einsetzen und dass all dies durch das neue Migrations- und Asylpaket abgedeckt wird. Sie verbergen, dass sie das Asylverfahren in ein Sackgassenlabyrinth verwandelt haben. Es ist unmöglich, Ihre Anforderungen für den Zugriff auf dieses Recht zu erfüllen. Es geht nicht um die, die von außen kommen, es geht um einen Angriff auf das Rechtssystem, das Europa Sinn gibt.

Frau Präsidentin, das Bild von sexuellen Übergriffen ist in ganz Europa zu sehen: Der Präsident des spanischen Fußballverbandes küsst einen Weltmeister ohne seine Zustimmung. Und dies, dass für jeden mit gesundem Menschenverstand sexueller Missbrauch und Machtmissbrauch ist, wurde in Frage gestellt, was zeigt, dass es etwas Normalisiertes in allen Bereichen des Lebens ist. Sie wollen uns davon überzeugen, dass ihre Privilegien und Missbräuche normal sind. Dass es nicht so schlimm ist, dass ein typ deinen arsch auf der straße berührt. Dass es nicht so sehr ist, dass dein freund dich vergewaltigt, weil er das recht hat, dein partner zu sein, oder dass dein chef dir einen morreo gibt, weil er sehr glücklich ist. Aber es ist für so viel, weil es Missbrauch ist, es ist sexuelle Gewalt, sie sind Privilegien von Männern, die sich auf unseren Körpern niederlassen. Wie Fußballer und die feministische Bewegung bereits sagten: "Es ist vorbei". Deshalb brauchen wir einen Rahmen der feministischen Koexistenz, d.h. der Rechte, um einen Sportplatz zu haben, aber auch Arbeit, politisch und sozial, frei von sexueller Gewalt.

Frau Präsidentin, wir haben Ihnen bereits gesagt, Frau von der Leyen, Sie sind Genies in Marketing und Propaganda. Wir freuen uns einfach über eine Rede voller Halbwahrheiten und null Selbstkritik, ja, mit tadelloser Sprache. So sehr, dass es ihm keinen Raum gelassen hat, über die wahren Ursachen der Inflation zu sprechen, die mehr als 2.000 Todesfälle, die allein in diesem Jahr die Migrationspolitik der EU verursacht haben, oder den Anstieg der Hypotheken, die von den Wilden der Europäischen Zentralbank begangen wurden. Wie weit entfernt von gewöhnlichen Menschen ist Ihre Rede, Frau von der Leyen! Weil Sie wissen, was in Ihrem Vorschlag fehlt? Menschenrechte oder Arbeitnehmer. Keine einzige Erwähnung in seiner gesamten Rede. Nicht eine. Ich erzähle Ihnen mehr: Es fehlt eine Wirtschaftspolitik, die aufhört, Familien zu quetschen und Banken und multinationale Konzerne zu mästen, oder eine echte Veränderung, die das Problem der Energiekrise löst. Kurz gesagt, es fehlt ein Vorschlag für gewöhnliche Menschen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, in diesem Sommer haben wir alle Rekorde für extreme Temperaturen in Europa gebrochen. Außerdem haben wir einen Teil unserer Wälder brennen sehen. Danach gab es sintflutartige Regenfälle und auch einen brutalen Anstieg der Meerestemperatur. Das sind nur einige der Folgen des Klimawandels heute. Und in diesem Sinne ist es wichtig, dass wir, wenn wir über den Kampf gegen den Klimawandel sprechen, dies auch konkret tun und Lösungen anbieten. Eines der wichtigsten ist die Anpassung und Transformation des aktuellen Energiemodells, eine Transformation, die den Verzicht auf fossile Energie für erneuerbare Energien beschleunigt, die mit Kriterien der sozialen Gerechtigkeit erfolgt, die eine rationelle Planung der verfügbaren Ressourcen ermöglicht und, wenn möglich, dies von der Öffentlichkeit tut. Deshalb erkenne ich an, dass diese Richtlinie nicht unser Ideal ist. In der Tat sind wir der Ansicht, dass viel anspruchsvollere Maßnahmen erforderlich wären, wie unser Vorschlag, die erneuerbaren Energien auf 50 % zu erhöhen, oder die Frage der Biomasse. Wir sind jedoch der Ansicht, dass der Ansatz positiv ist und es uns ermöglichen wird, einen weiteren Schritt in Richtung eines dekarbonisierten Modells zu machen.

Frau Präsidentin, wir wissen, dass die großen Energieunternehmen in Spanien ihre Gewinne um 140 % und die Banken um 43 % gesteigert haben. Erst gestern kündigte die Banco Santander weitere 10 Milliarden an, ein Allzeitrekord. Und das alles dank der guten Arbeit von Frau Lagarde. Ich sage gut, weil der Anstieg der Zinsen ein Raub der Familien ist, um die Konten der Banken zu mästen. Wir wissen, dass es europäische Unternehmen wie Ferrovial gibt, die jahrelang die öffentlichen Gelder unseres Landes parasitiert haben, aber wenn sie aufgefordert werden, ein wenig Steuern zu zahlen, nicht einmal fair, fliehen sie in einen Steueroasen innerhalb der Europäischen Union. Wir wissen, dass es in dieser Situation von Preiserhöhungen und Krisen Gewinner und Verlierer gibt. Die Gewinner, das Übliche: Parasiten von multinationalen Konzernen und Banken. Verlierer: arbeitenden Menschen. Jetzt schlagen Deutschland und seine Bande vor, zur Austerität zurückzukehren, das heißt, sie schlagen vor, diese Situation zu verschlimmern. Deshalb schlagen wir von links etwas ganz anderes vor, und das ist, dass wir ein faires Steuermodell fördern, das diejenigen, die mehr haben, mehr bezahlen lässt.

Frau Präsidentin, erst vor wenigen Wochen war ich in Córdoba und wanderte auf dem trockenen Boden des Stausees Sierra Boyera, dem ersten in meinem Land, wo kein Tropfen Wasser mehr übrig war. Wenn wir etwas nicht tun, wird es leider nicht das letzte sein. Spanien leidet unter der schlimmsten Dürre seit Jahrzehnten mit anomalen Temperaturen. All dies hat dazu geführt, dass die Reservoirs derzeit unter der Hälfte ihrer Kapazität liegen und wir eine kritische Situation haben. Das ist eines der Symptome der Klimakrise. Der Klimawandel ist keine Erfindung, denn die Rechten und die extremen Rechten geben vor, uns glauben zu machen. Es ist ein Phänomen, das von der gesamten wissenschaftlichen Gemeinschaft unterstützt wird und uns bereits trifft. Und hier finden wir zwei Modelle. Die erste ist die der denialistischen Scherze, die zum Beispiel dazu führen, dass die PP in Spanien ein Gesetz zum Trocknen und Zerstören von Doñana erlassen hat. Dies bestraft Landwirte, denen es seit Jahren gut geht, um das Geschäft derjenigen zu begünstigen, die illegale Brunnen ausbeuten. Die zweite ist die Weisheit, die sich der Wasserwirtschaft verschrieben hat, die immer knapper wird und die Produktion und den Verbrauch an diese Realität anpassen muss. Wir werden daher Ressourcen für die Modernisierung der Infrastruktur, die Gewährleistung der öffentlichen Kontrolle und eine nachhaltige, rationelle und faire Planung bereitstellen müssen. Deshalb ist das Gesetz zur Wiederherstellung der Natur ein unverzichtbares Instrument für die Zukunft Europas und auch für eine verantwortungsvolle Wasserwirtschaft. Und aus diesem Grund zeigt die erneute Blockade der PP, die mit der extremen Rechten verbündet ist, tatsächlich, dass sich angesichts des Geschäfts alles lohnt. Selbst Dinge zu sagen, die so wahnhaft sind wie der Schutz von Bienen und Bestäubern, gefährdet die Ernährungssicherheit oder dass das Gießen von Golfplätzen viel wichtiger ist, als den Menschen einen Drink zu geben. Wir brauchen mutige Maßnahmen, damit dieses Gesetz vorankommt und diejenigen, die unsere Ressourcen verschmutzen und erschöpfen, auf Eis gelegt werden.

Herr Präsident, Herr Kommissar, so sehr ich darüber nachdenke, verstehe ich nicht, was das Foto mit Meloni in Tunesien der Europäischen Kommission bringt. Glauben Sie mir, es wäre ein Fehler zu denken, dass die Kürzung der Rechte für Migranten nicht mit uns geht, denn in dem Moment, in dem die Menschenrechte eines einzigen Kollektivs in Frage gestellt werden, sind wir alle in Gefahr. Das heißt, es beginnt mit den Rechten von Migranten, geht weiter mit Frauen, LGBTI-Personen und geht weiter mit der Vereinigungsfreiheit, der Presse oder der Kontrolle der Justiz. Klingt bekannt, oder? Auf der anderen Seite scheint es, dass Sie nicht nur die Idee gekauft haben, dass die Menschenrechte nicht universell und unteilbar sind, sondern auch beschlossen haben, dieser Frau die absolute Kontrolle über die europäische Migrationspolitik zu geben. Natürlich, sie als Kopf zu haben, dann wäre es viel einfacher für sie, Polen und Ungarn zuzustimmen. Das Problem ist, dass sie mit so viel Umarmung der extremen Rechten Rassismus, Machismo, Klimaleugnung und alle Arten von Hassverbrechen normalisieren.

Herr Präsident, ich frage mich oft, wo die Grenze zwischen der rassistischen Migrationspolitik der Union und Melonis rassistischer Migrationspolitik liegt. Ich weiß nicht, ob du jemals darüber nachgedacht hast. Denn wenn es normalisiert ist, Millionärsabkommen mit Diktaturen im Austausch für die Kontrolle der Migrationsströme abzuschließen; wenn es genehmigt ist, Mauern mit Konzertinas zu errichten und Flüchtlingslager zu errichten, die Haftanstalten sind; wenn lebensrettende nichtstaatliche Organisationen kriminalisiert werden und Frontex dazu genutzt wird, Menschen oder Zentren, in denen Menschen in Libyen gefoltert und gehandelt werden, illegal auszuweisen, finanziert werden; Wenn gefeiert wird, die Grenzen für die Plünderung von Ressourcen aus dem globalen Süden zu öffnen, während diejenigen, die geplündert wurden, geschlagen und auf See sterben gelassen werden, ist diese Linie tief verschwommen. Übernehmen Sie die Verantwortung für Ihre Entscheidungen. Ihre Migrationspolitik ist der Nährboden, auf dem die neue extreme Rechte wächst. Melonis Notstandsdekret ist ein rassistisches Dekret, das einen weiteren Schritt auf dem Weg darstellt, den die europäischen Institutionen vor Jahren begonnen haben. Im Wesentlichen ist es immer noch eine Vorschau auf das, was mit dem neuen Migrations- und Asylpaket angenommen werden soll. Von links werden wir weiterhin darauf bestehen, dass eine andere Migrationspolitik möglich ist, mit Rechten, Zusammenarbeit, Solidarität und Zukunft für unsere Territorien und für unsere Nachbarschaften. Dafür gibt es Ressourcen. Wir brauchen nur den Willen, es zu tun.

Herr Präsident, die Wahrheit ist, dass es schade ist, dass Herr Weber nicht hier ist, wie besorgt er in letzter Zeit über Spanien ist. Ich dachte, er würde sich nicht von dem Schlag erholen, den seine Partei ihm gab, indem sie Frau von der Leyen als Präsidentin der Kommission vorschlug. Aber sieh ihn dir an, da haben wir ihn, der als Führer der Opposition meines Landes dient. In der Tat sehe ich, wie Herr Feijóo die Kandidatur für die Präsidentschaft der Regierung bestreitet. Wie auch immer, als ich ihn ein wenig ahnungslos sah, schickte ich ihm eine konkrete E-Mail mit der spanischen Verfassung, um zu klären, wie Richter in meinem Land gewählt werden. Über die Ironie hinaus, meine Herren der Volkspartei, sind Sie unverantwortlich. Korruption und die Blockade der Erneuerung der Justiz sind ihr größtes Zeugnis, sie sollten uns dieses Spektakel ersparen und aufhören zu versuchen, die demokratische Regierung der vierten Wirtschaft Europas mit Tricks zu destabilisieren. Das Problem der Rechtsstaatlichkeit in Spanien wird in zwei Worten zusammengefasst: Volkspartei. Hör auf, dich zum Narren zu machen.

Frau Präsidentin, Herr amtierender Ratspräsident, in Wahrheit muss anerkannt werden, dass sie die Kommission und den Rat zu ausgezeichneten Propagandaagenturen, zu hochrangigen Werbeagenturen gemacht haben. Sie verkünden eine Menge Dinge, die ganze Zeit, die ganze Zeit. Dahinter verbirgt sich leider nur Rauch. Sie wissen, dass es den Familien in Europa schwer fällt, weil die Lebenshaltungskosten steigen, weil die Zinsen steigen. Und sie wissen, dass es für die Öffentlichkeit klar ist, dass ein wichtiger Teil der Verantwortung bei den Spielregeln liegt; Gesetze, die es Parasiten von Banken und multinationalen Konzernen ermöglichen, uns zu verdrängen. Sie versprechen uns, dass sie Entscheidungen treffen werden, um diese Regeln zu ändern. Alle zwei Wochen findet eine Sitzung des Rates oder der Kommission statt, aber in Wirklichkeit bleiben wir gleich. Sie sagen seit einem Jahr "morgen, morgen, morgen", wenn es etwas ist, das wir gestern brauchten. Frau von der Leyen hat gestern glücklicherweise einen Vorschlag zur Änderung des Strommarktes angekündigt, der nichts ändert, weil er das marginalistische Preissystem nicht ändert, da Gas weiterhin den Energiepreis in Europa markieren wird. Morgen droht die aufgeklärte Europäische Zentralbank, die Zinsen wieder anzuheben. Obwohl, wie jetzt, wo eine Bank in den Vereinigten Staaten wieder bankrott gegangen ist, haben sie ein wenig mehr Empathie als mit dem Bankrott von Familien und beschließen, die Eskalation des Euribor einzudämmen. Kurz gesagt, was wir brauchen, ist, dass Sie Entscheidungen treffen, um den Druck der Menschen zu entlasten, auch wenn dies in diesem Fall bedeutet, ein wenig auf diejenigen zu reduzieren, die immer gewinnen.

Frau Präsidentin, Frau Lagarde, die Entscheidungen, die Sie bei der Europäischen Zentralbank treffen, sind ein Albtraum für jede arbeitende Familie. Sie wissen ganz genau, weil sie es bereits erkannt haben, dass ihr Bekenntnis zur Zinserhöhung die Inflation nicht eindämmt, weil es mit den Energiepreisen zu tun hat. Daher sind ihre Entscheidungen, die natürlich politisch bedingt sind, aber von denen, die nicht zur Wahl stehen, ein billiger Trick, um die Taschen der Finanz- und Bankeneliten auf Kosten der verarmenden Arbeiter, unter anderem durch den brutalen Anstieg der Hypotheken, weiter anzuschwellen. Es ist ein Unsinn und ein Spott, der darüber hinaus bereits damit gedroht hat, zu erhalten und zu vermehren. Ich weiß, es ist kompliziert für dich, aber für eine Veränderung wäre es großartig, es wäre großartig, wenn du aufhören würdest, gegen das Volk zu herrschen. Dass nichts passiert, weil die Banken kein weiteres Jahr Milliarden Euro an obszönen Gewinnen verdienen. Bitte hören Sie auf, ein giftiger Vermögenswert für die Öffentlichkeit zu sein.

Frau Präsidentin, es scheint, als hätten wir mit den Dutzenden Toten am Zaun von Melilla nicht genug. Auch nicht mit den Frontex-Skandalen, Menschenrechtsverletzungen und der gewaltsamen Ausweisung von Flüchtlingen. Wir sind offenbar nicht mehr schockiert über heiße Rückführungen, die Verweigerung des Rechts auf Asyl oder die Kriminalisierung nichtstaatlicher Organisationen; Es scheint sogar, dass es uns nicht mehr so sehr stört, die rassistischen Argumente der extremen Rechten zu hören. Es ist jetzt akzeptabel, eine eindeutig fremdenfeindliche Migrationspolitik auszuhandeln, die Grundrechte wie den Schutz von Menschen, die vor Kriegen und Konflikten fliehen, weiterhin Zäune finanzieren oder über sichere Länder sprechen, um Menschen ohne Garantien abzuschieben, verweigert. Es stimmt nicht, dass Migration ein Problem ist. Im Gegenteil. Alles, was erforderlich ist, ist, darauf hinzuarbeiten, Mittel für Ankunftsorte bereitzustellen, menschenwürdige Aufnahmestrategien zu fördern und eine Grenzpolitik zu fördern, die die Rechte achtet und eine sichere Migration erleichtert. Es ist an der Zeit, dass Meloni und Orbán aufhören, die europäische Migrationsagenda zu kontrollieren.

Frau Präsidentin, diese Aussprache ist eine instrumentelle Debatte der Volkspartei, die dieses Haus nutzt, um die Legitimität der spanischen Regierung im reinen Stil der extremen Rechten in anderen Teilen der Welt in Frage zu stellen, insbesondere unter Berücksichtigung ihrer Geschichte und vor allem ihrer besonderen Vision der Legalität. Irgendwelche Beispiele? Wer auch immer sein Innenminister war, bezahlte mit Mitteln, die Polizisten vorbehalten waren, um politische Gegner und Mitglieder seiner eigenen Partei auszuspionieren: illegal. Das Hauptquartier wurde mit schwarzem Geld renoviert: illegal. Seine Minister wurden inhaftiert, weil sie illegale Dinge getan hatten, wegen Korruption. Sein Präsident, M. Rajoy, hörte aufgrund des größten Korruptionsskandals in unserem Land auf. Aber auch ihre Auffassung von Rechtsstaatlichkeit, die sie nicht daran hindert, außerhalb der Verfassung zu stehen, blockiert die Erneuerung des Allgemeinen Rates der Justiz. Oder seine Koalitionsregierung mit der extremen Rechten an Orten wie Castilla y León, wo sie diese Woche vorschlugen, Frauen zu zwingen, auf den Herzschlag ihrer Föten zu hören, bevor sie abtreiben. Ein Angriff auf unsere Rechte. Ich könnte weitermachen, aber ich habe keine Zeit in den zwei Minuten, in denen ich die ganze Geschichte dieser Leute auflisten muss. Obwohl ich denke, dass mit diesen Beispielen klar ist, dass vielleicht derjenige, der die Rechtsstaatlichkeit in unserem Land am meisten verdreht, genau die Volkspartei ist. Und natürlich haben wir viele Dinge zu verbessern, wie alle anderen auch, aber es ist zweifellos eine der EU-Regierungen, die in diesem Jahr die größten Fortschritte bei Rechten und Demokratie erzielt hat: Unsere iberische Ausnahme, die die Stromrechnung als die niedrigste in Europa ansieht, die Erhöhung des Mindestlohns, die Rekordzahl fester Arbeitsverträge, das Gesetz von "nur ja ist ja", das uns Frauen endlich vor sexueller Gewalt schützt, das Trans- und LGTBI-Gesetz, das Abtreibungsgesetz, die Stärkung und Neubewertung des öffentlichen Rentensystems, das Mindesteinkommen und, was sehr wichtig ist, das Gesetz der Erinnerung, das das schwärzeste Kapitel unserer jüngsten Geschichte schließt und das, ja, den Faschismus in unserem Land aufhebt. Es könnte auch folgen, aber diese Beispiele sind es wert, dass die spanische PP in den kommenden Monaten nicht versucht, dieses Haus mit Debatten zu verwechseln, die wenig mit der Verteidigung der Rechte und viel mit einem Wahlinteresse zu tun haben.

Frau Präsidentin, das Problem des Anstiegs der Lebenshaltungskosten ist im Wesentlichen auf eine erwiesene Tatsache zurückzuführen: Multinationale Konzerne, Banken und der Finanzsektor sind Parasiten. Ich erkläre es mir. Die sechs größten spanischen Unternehmen – natürlich Energie und Banken – erzielten in diesem Jahr historische Gewinne: 25 Mrd. EUR. Sie sind siebenmal so stark gewachsen wie die Löhne. Das bedeutet, dass sie die Krise ausgenutzt haben, um opportunistisch zu spekulieren und Kisten zu machen und die Taschen der Familien zu plündern. Als ob das nicht genug wäre, erhöhen die Inkompetenten, die die Europäische Zentralbank leiten, die Zinssätze, ersticken an Hypotheken, erhöhen die Bankgewinne und treiben uns in die Rezession. Aber das ist nicht unvermeidlich. Hören Sie, Mr. Gentiloni, ich gebe Ihnen einige Anregungen: spricht sich dafür aus, die Europäische Zentralbank zu verpflichten, die Zinssätze unverzüglich zu senken; ein für allemal auf marginale Marktreformen drängen – nur so können die Energiepreise eingedämmt werden; Und vor allem: Bitte arbeiten Sie mit Empathie. Es gibt viele Menschen in Europa, die unter ihren schlechten Entscheidungen leiden.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin Timmermans, die ökosoziale Krise drängt uns zweifellos dazu, die Erneuerbare-Energien-Richtlinie zu aktualisieren, natürlich fossile Brennstoffe zu verdrängen, den Preis der Stromrechnung zu senken und zweifellos auch die Energieautonomie der EU zu stärken. Aber offensichtlich wird das nicht ausreichen. Darüber hinaus müssen wir einen Einsatz erneuerbarer Energien in Betracht ziehen, der mit einer Verringerung des Energieverbrauchs verbunden ist, und ein Modell, das die Kriterien der Gerechtigkeit und der Beteiligung der Öffentlichkeit vorantreibt. Wenn die derzeitige Energiekrise etwas gezeigt hat, ist der Preisanstieg unter anderem eine Folge des gescheiterten Marktmodells – des Grenzmarkts –, der mangelnden öffentlichen Kontrolle und der mangelnden Planung. Natürlich sind wir der Ansicht, dass Fortschritte bei der Beschleunigung von Projekten für erneuerbare Energien in den Bereichen dezentrale Erzeugung, Eigenverbrauch und Energiegemeinschaften sowie die Schaffung von Elementen der öffentlichen Planung und Zoneneinteilung positive Elemente dieser Richtlinie sind, ebenso wie die Verpflichtung, die Ressourcen der öffentlichen Verwaltungen zu stärken. Wir befürchten jedoch, dass diese Richtlinie nicht zur Änderung des Energiemodells beiträgt und Elemente einführt, die kollidieren werden, wie z. B. ein positives Verwaltungsstillschweigen, das frühere Probleme bei der Planung des Gebiets vergrößern wird, oder die Formulierung des allgemeinen öffentlichen Interesses, das, wie es scheint, eher mit dem besonderen Geschäftsinteresse zu tun zu haben scheint. Mögen wir in der Lage sein, diese Richtlinie mit Intelligenz und Entschlossenheit zu verbessern.

Herr Präsident, alle sechs Stunden stirbt ein Mensch auf See, der versucht, Europa zu erreichen. Tausende von Menschen, ohne ein Verbrechen begangen zu haben, werden in Flüchtlingslagern festgehalten und überfüllt, wobei ihre Rechte ausgesetzt werden. Frontex hat systematisch heiße Rückführungen auf See durchgeführt. Wir geben Milliarden von Euro an undemokratische Regime, um unsere Grenzen zu schützen. Es gibt Meilen und Meilen von der EU-Außengrenze ohne einen einzigen physischen Punkt, um Asyl zu beantragen. Melillas Tragödie hat zu Dutzenden von Toten geführt. All dies und mehr ist die Migrationspolitik der EU. Es ist kein willkürlicher Plan oder die Frucht der Improvisation. Es ist eine kollektive und bewusste Entscheidung, internationale und europäische Gesetze zu verletzen, die, wenn sie angewendet werden, Tod und Schmerz verhindern würden. Es ist ein unmoralisches Gleichgewichtsspiel zwischen Macron, der sich die Hände wäscht, Meloni, der die Menschen auf See treiben lässt, und dem Vorschlag der Kommission, das rechtsextreme Narrativ in ein Gesetz umzuwandeln. Wenn Menschenrechte ein Problem sind, lassen Sie uns das Gesetz ändern, damit sie aufhören zu sein. Deshalb glauben wir von links, dass wir das Geschäft der Migrationspolitik, das ein Geschäft des Todes ist, beenden und europäisches Geld einsetzen müssen, um Leben und Rechte zu verteidigen. Auf Lesbos, in Melilla, auf den Kanarischen Inseln usw. weniger Frontex und weniger Militarisierung und mehr Mittel zur Förderung von Aufnahmeprogrammen und öffentlichen Dienstleistungen von Qualität und Beschäftigung für diejenigen, die dort sind und für diejenigen, die ankommen. Wir müssen uns mit einer öffentlichen und europäischen zivilen Rettungseinheit für die Rettung auf See ausstatten, legale und sichere Wege für niemanden ermöglichen, sein Leben auf der Suche nach einer würdigen Zukunft zu riskieren, eine verbindliche und solidarische Verteilung der Migranten zwischen allen EU-Ländern durchführen, um die Schande dieser Haftlager zu vermeiden, und schließlich Rassismus aus der europäischen Migrationspolitik beseitigen.

Frau Präsidentin, nach den unglücklichen Worten von Herrn Borrell, der die Politik des Mauerbaus in Europa mit seinen Fantasien von Invasionen, Gärten und Dschungeln rechtfertigt, ist die skandalöse Erhöhung der Mittelzuweisung für die Migrationskontrolle leichter zu verstehen. Es ist widersprüchlich, dass wir jetzt, da wir unter den Auswirkungen des Klimawandels und der Energiekrise leiden und uns immer noch von der Pandemie erholen, eine erhöhte Finanzierung für die Militarisierung der Grenzen sehen werden, während die der Klimapolitik oder der Gesundheitsprogramme gekürzt werden. Sicherlich würden wir es besser machen, wenn diese Mittel, anstatt die Ausgaben für die Migrationskontrolle um 13 % zu erhöhen, dazu verwendet würden, öffentliche Dienstleistungen, Beschäftigung und menschenwürdige Aufnahme an den Ankunftsorten zu stärken, den Klimawandel zu bekämpfen, einen sozialen Schutzschild gegen die Energiekrise einzusetzen oder den Frieden zu fördern. Hoffentlich wird das Endergebnis in diesen drei Wochen der Arbeit mehr an den wirklichen Bedürfnissen festhalten und vermeiden, die Diskurse der extremen Rechten zu füttern.

Herr Präsident, an dieser Stelle bezweifelt niemand, dass Essen, Ankleiden und Leben mehr kosten, weil der Energiepreis gestiegen ist. Und es besteht kein Zweifel, dass dies durch ein Strommarktmodell verursacht wird, das durch Krieg und Knappheit fossiler Brennstoffe verschärft wird. Wir können weiter debattieren, wir können weiter Schlagzeilen machen, aber es ist dringend notwendig, damit anzufangen, denn Untätigkeit zeigt nur ihre Komplizenschaft mit den Oligopolen. Schauen Sie, in Spanien, während das Energieoligopol auf Milliarden geschätzte Vorteile erzielte, stieg jede Familie, nur der Warenkorb, um 567 Euro pro Jahr. Das heißt, seine Vorteile kommen aus unseren Taschen, weil hier nicht genug getan wird und das erzeugt ein Unbehagen, das wir zum Beispiel bei den heutigen Mobilisierungen in Frankreich sehen. Dies ist jedoch vermeidbar. Es würde ausreichen, das marginalistische Modell zu ändern, es würde ausreichen, das Allgemeininteresse an die erste Stelle zu setzen und Kontrolle und öffentliche Intervention zu fördern, und es würde ausreichen, Energie als ein Recht und nicht als ein Unternehmen zu betrachten.

Herr Präsident, manchmal sind die Widersprüche aufschlussreich. In dieser Institution, in der die Grundrechte manchmal übersehen werden, wie in der Migrationspolitik, in der wir Mitgliedstaaten haben, die die Rechte von Frauen und LGTBI-Personen mit Füßen treten, oder in der wir auf Wirtschaftspolitik drängen, die oft das Leben der Arbeitnehmer ruiniert, konnten wir dennoch diesen Bericht über die Lage der Rechte in der Union erstellen, in dem genau viele dieser Aspekte gesammelt und angeprangert werden. In diesem Zusammenhang möchte ich besonders darauf achten, dass in diesem Bericht die Lage an den Außengrenzen der Union verurteilt wird, insbesondere in Bezug auf heiße Rückführungen, den Einsatz systematischer Gewalt, das Fehlen von Garantien für das Recht auf Asyl usw. Abschließend möchte ich Ihnen für die Prüfung unseres Vorschlags danken, diesem Bericht wirtschaftliche Rechte hinzuzufügen: ist ein Wendepunkt in einem Jahr wie diesem, in dem brutale Maßnahmen gegen europäische Haushalte ergriffen werden, wie der ungerechtfertigte und kurzsichtige Anstieg der Zinssätze durch die Europäische Zentralbank, die Inflation, die steigenden Energieversorgungspreise usw., die eine Situation mit hoher Anfälligkeit für die einfachen Menschen vermuten lassen. Ich hoffe, dass dieser Bericht auch zu starken Maßnahmen dienen wird, die unsere Länder und unser Volk schützen, und dass der Bericht des nächsten Jahres nicht so hart sein wird.

Herr Präsident, die Erneuerbare-Energien-Richtlinie ist vielleicht eine der wichtigsten Säulen der europäischen Politik, nicht nur auf der Energieebene, sondern auch auf der Klima-, Wirtschafts- und Industrieebene, und sie bestimmt sogar Fragen der Geopolitik und der strategischen Autonomie. Die Verantwortung für eine Richtlinie, die leistungsfähig und für die heutigen Bedürfnisse geeignet ist, ist daher von entscheidender Bedeutung. Dies gilt umso mehr in einer Zeit der Drift und Verwirrung seitens der EU, die durch die Härte der Energiekrise und die Geiselnahme ihrer neoliberalen Dogmen in einer Zeit der Knappheit und der außer Kontrolle geratenen Energiemärkte ausgelöscht wurde. Unserer Ansicht nach verfolgt dieser Vorschlag unambitionierte Ziele, ohne spezifische Verpflichtungen für Sektoren oder Mitgliedstaaten. Sie haben es nicht einmal gewagt, bis 2030 50 Prozent erneuerbare Energien zu erreichen. Sie hat keine Bedenken, die Nutzung bestimmter Kulturpflanzen oder die Verbrennung von Wäldern zur Stromerzeugung auszuweiten, wenn wir die biologische Vielfalt verlieren und eine Getreidekrise mit starken Auswirkungen auf die Lebensmittelpreise erleben. Es gibt von Anfang an einen klaren Ansatzfehler. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass sie eines der wichtigsten Instrumente zur Bekämpfung der Krise, eine ökosoziale und grundlegende Säule der strategischen Autonomie der EU, in ein Dokument mit geringem Ehrgeiz und natürlich wenig Nutzen für die enormen energie- und sozialökologischen Herausforderungen verwandeln, mit denen wir konfrontiert sind. Ich hoffe wirklich, dass wir unseren Ansatz ändern, verantwortungsvoll sein und uns darum kümmern werden, was die Wissenschaft, die Zivilgesellschaft und die europäische Umweltbewegung von uns verlangen.

Herr Präsident, stellen Sie sich vor, dass die Europäische Kommission mitten in der Pandemie hierher gekommen wäre, um eine Strategie gegen Impfungen vorzuschlagen. Genau das verteidigen sie mit der neuen Taxonomie. Obwohl der wissenschaftliche Konsens darauf hinweist, dass der Impfstoff zur Eindämmung des Klimawandels der Verzicht auf fossile Brennstoffe ist, wollen sie, dass Gas und Kernenergie per Dekret grüne Energien sind. Es übertrifft seine Befugnisse, Frau McGuinness, um weiterhin dem elektrischen Oligopol zu dienen, das weiterhin öffentliche Gelder parasitieren wird. Sie verteidigen die Interessen der großen Energetik und nicht die des Volkes. Vielleicht verstecken sie sich deshalb hinter einem Sicherheitsbereich und hören nicht auf die Hunderte von Aktivisten, die daran gehindert wurden, in dieses Parlament einzutreten, den Sitz der Volkssouveränität, durch den Lobbyisten gehen. Wir müssen den Verbrauch fossiler Brennstoffe, einschließlich Gas, reduzieren. Wir müssen zukünftigen Generationen Sicherheit und Sicherheit geben. Deshalb muss die Kernenergie aufgegeben werden. Und wir brauchen dieses Parlament, um eine mutige Entscheidung zu treffen, die unsere Zukunft nicht untergräbt.

Frau Präsidentin, lassen Sie uns klarstellen: Die europäischen Institutionen sind rassistisch. Die EU-Migrationspolitik ist rassistisch. Grenzkontrollen werden mit rassistischer Voreingenommenheit durchgeführt. Nur so wird verstanden, dass man angesichts desselben Phänomens anders handelt. Wenn wir in der Lage waren, mehrere Millionen ukrainische Flüchtlinge vor dem Schrecken zu schützen, rechtfertigt nichts, absolut nichts, dass wir nicht genau dasselbe mit denen tun, die vor anderen Kriegen und anderen Schrecken geflohen sind. Aber das ist nicht das, was wir auf Melillas Zaun gesehen haben. Wir haben gesehen, wie Leichen überfüllt und geschlagen wurden, wir haben gesehen, wie die marokkanische Wache in das Gemeindegebiet eindrang, um heiße Rückführungen durchzuführen, und mindestens 37 Menschen getötet und fast hundert verletzt wurden. Und es ist notwendig, sich daran zu erinnern, dass es keinen einzigen physischen Ort gibt, um Asyl an der gesamten südlichen Grenze zu beantragen. Und weißt du warum? Denn die Asylpolitik der EU ist von der Hautfarbe abhängig. Deshalb bitte ich diejenigen, die den Tod "bedauern", während sie die Henker finanzieren, weniger Zynismus und auch eine Untersuchung einzuleiten, um die Verantwortlichkeiten dieses Massakers zu säubern.

Frau Präsidentin, schlechte Nachrichten: Es reicht nicht aus, Rechte auf dem Papier zu gewinnen, wir müssen dauerhaft mobilisiert bleiben, und es ist, dass das Recht auf Abtreibung seit fünfzig Jahren in den Vereinigten Staaten gepanzert wurde, um sicherzustellen, dass Frauen legal und sicher über ihren Körper entscheiden. Das Urteil, das heute gefährdet ist, schützte das Leben, wie öffentliche Gesundheit oder Bildung das Leben schützen, wie das Leben durch das neue Gesetz über sexuelle und reproduktive Gesundheit verteidigt wird, das neue Abtreibungsgesetz in Spanien, das die Rechte der Frauen erweitert. Wir sehen jedoch, dass es sehr organisierte Minderheiten gibt, die im Schatten manövrieren, um unsere Rechte einzuschränken, indem sie versuchen, ihre reaktionäre Agenda durchzusetzen, genauso wie am Montag Vox, die extreme Rechte, versucht hat, diese Debatte zu entführen und sie aus dem Plenum zu nehmen: Wie immer, wie erwachsen, um Rechte zu kürzen, aber wie unterwürfig gegenüber den Mächtigen. Zweifellos werden Feministinnen aus allen Ecken der Welt weiterhin mobilisieren und Gesetze erlassen, um unseren Körper und unser Leben zu verteidigen, ein Leben, das es wert ist, gelebt zu werden.

Herr Präsident, der Einsatz von Pegasus ist ein beispielloser Skandal: Ein privates Unternehmen, das vom israelischen Regime geschützt wird, vermarktet ungestraft eine Waffe der Massenvernichtung der Demokratie, eine Waffe der Massenvernichtung des politischen Vertrauens. In meinem Land wurde sogar die Telefonnummer des Präsidenten der Regierung ausspioniert. Darüber hinaus die von anderen politischen, sozialen Führern, Journalisten, Anwälten. Und natürlich ist es nicht so, dass wir die Zerbrechlichkeit eines Geräts nicht bemerkt haben: Wie wird sich ein europäischer Bürger angesichts dieser Ereignisse, die die Regeln der Demokratie verändern, geschützt fühlen? Mit dieser Frage ist klar, dass am Ende jeder, der genug Geld und Macht hat, die Grundrechte überspringen kann. Und wie schützen wir uns? Erstens: keine Geheimnisse mehr. Wir brauchen Transparenz und erweitern die Basis der Demokratie. Verantwortlichkeiten müssen geklärt und Entscheidungen getroffen werden: Diplomatisch, politisch und rechtlich.