Reden

Herr Oliveira, ich danke Ihnen für diese Frage, aber ich glaube nicht, dass Sie mir gut genug zugehört haben. Wir sind uns in vielen Punkten nicht einig, aber in einem Punkt denke ich, dass wir uns einig sind: Es gibt keinen Grund, warum die Europäische Union von den Geräuschen der Vereinigten Staaten überrascht sein sollte. Unsere Mission ist es, unsere eigene Unabhängigkeit zu gewährleisten.

Herr Präsident, der Wert des Konzepts des Weckrufs nimmt jedes Mal stark ab, wenn wir es verwenden, aber dann weigern wir uns, danach aufzuwachen. Wie ist es möglich, dass wir immer noch überrascht sind, wenn die Vereinigten Staaten zum x-ten Mal sagen, dass wir es selbst herausfinden müssen, wenn es um unsere Sicherheit geht? So wie wir überrascht waren, als unser Vertrauen auf russisches Gas von Putin als Waffe gegen uns eingesetzt wurde und als China Druck auf uns ausübte, indem es den Export von Rohstoffen blockierte. Wir müssen vorankommen, und wir müssen schneller vorankommen. 27 Mitgliedstaaten haben innerhalb der Europäischen Union eine wichtige Aufgabe: Wir arbeiten zusammen, um unsere Position in der Welt zu schützen und zu stärken. Und das ist nur möglich, wenn wir Entscheidungen treffen, denn wenn alles eine Priorität ist, ist überhaupt nichts eine Priorität. Deshalb müssen wir uns dafür entscheiden, unsere Sicherheit zu stärken, die Energiewende zu beschleunigen, die Wirtschaft der Zukunft zu stärken und die Migration zu kontrollieren. Wenn wir uns dafür entscheiden, bedeutet dies auch, dass wir uns dafür entscheiden, in den kommenden Jahren nicht viele andere Dinge zu tun. Verringerung der Abhängigkeit, des Selbstbewusstseins und Aufbau eines starken Europas in einer turbulenten Welt. Das ist unsere Mission und jetzt ist es an der Zeit.

Herr Präsident, die Antwort darauf, wie wir uns gegen Exportbeschränkungen aus China wappnen sollten, ist meiner Meinung nach einfach. Die Position auf dem Schlachtfeld bestimmt Ihre Position am Verhandlungstisch, und auf dem Schlachtfeld der Weltwirtschaft ist Europas Position schwach. Wir sind naiv und abhängig von Rohstoffen und Technologie aus China geworden. Wir haben chinesische Betriebssteuerung in unseren Häfen, chinesische Wechselrichter in unserem Energiesystem und chinesische Technologie in unseren Kommunikationsnetzen zugelassen. Der Ausweg aus dieser Abhängigkeitskrise ist nicht einfach, sondern erfordert Mut, eine klare Entscheidung und große Investitionen. Wir müssen endlich die Entscheidung treffen und uns auf Innovation und eine zukunftsfähige Wirtschaft konzentrieren: mehr Made in Europe, Entwicklung eigener Technologien, Erzeugung sauberer Energie, Wiederverwendung oder Ersatz kritischerer Rohstoffe und Schutz europäischer Unternehmen, Wissen und kritischer Infrastrukturen. Nur dann werden wir unsere Position in der Welt und am Verhandlungstisch stärken, und das ist dringend nötig.

Ich glaube, wir sind uns in der Tat einig über die Stärke, die die Region bieten kann, auch bei der Lösung europäischer Probleme, und insbesondere über die Stärke dieser Industriecluster in den Regionen, was bedeutet, dass Geld tatsächlich dorthin gehen muss, genau um diese europäischen Herausforderungen zu bewältigen. Aber ich denke, es ist sehr wichtig, wie ich in meiner Rede gesagt habe, dass wir Länder zwingen können, wenn sie sich nicht an die Rechtsstaatlichkeit oder Wirtschaftsreformen halten, und dass wir das verkürzen können. Ich glaube mehr, dass wir diese Mittel jetzt wirklich auf die großen Herausforderungen konzentrieren müssen, und wir müssen aufhören, unnötige Radwege zu bauen oder Holzbrücken durch Wälder zu bauen, wie in Ungarn. Wir müssen uns wirklich auf die Stärke der Regionen konzentrieren, wo wir uns finden können.

Herr Präsident, die CDA ist der Ansicht, dass sich das Arbeitsprogramm der Europäischen Kommission auf drei Schlüsselthemen konzentrieren sollte. Zunächst muss die Basis in Ordnung gebracht werden. Dies bedeutet, ausreichend bezahlbare und saubere Energie zu priorisieren, die Migration zu kontrollieren und unsere Verteidigung und Sicherheit zu stärken. Dies sind Kernaufgaben der Regierung, die wirklich leistungsschwach sind und die dringend und durch europäische Zusammenarbeit angegangen werden müssen. Zweitens müssen wir in unsere zukunftssichere Wirtschaft investieren. Das bedeutet, unsere Wettbewerbsfähigkeit zu stärken, weniger abhängig von Rohstoffen und Produkten aus China zu werden, diesem Land weniger Einfluss auf unsere kritische Infrastruktur zu geben, in die Wirtschaft von morgen zu investieren, in Innovation, in eine grüne Industriepolitik. Und wir müssen dringend benötigte Wirtschaftsreformen von den Ländern als Vorbedingung für den Erhalt europäischer Mittel fordern. Drittens muss es Raum für die Gesellschaft und für Unternehmer geben. Dies bedeutet, den Regelungsaufwand zu verringern, ihn zu vereinfachen und nicht mehr alles im Detail durch europäische Rechtsvorschriften regeln zu wollen, ohne auf die Umsetzung zu achten. Wenn ich durch meine Augen auf das Arbeitsprogramm schaue, sehe ich diese Elemente wieder, aber es ist uns erlaubt, stärker und zielgerichteter zu sein, mit mehr Fokus auf das, was wirklich wichtig ist, weil der Rest der Welt nicht auf uns wartet.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, Russland testet systematisch den Schutz unserer kritischen Infrastruktur, aber es besteht auch eine Bedrohung von innen. Letzte Woche wurde ich in den Häfen von Gdynia und Gdańsk in Polen begrüßt. Beide Häfen liegen im Umkreis von hundert Kilometern von der russischen Grenze bei Kaliningrad. Jeden Tag gibt es Bedenken hinsichtlich der Störung von GPS-Signalen, der russischen Schattenflotte, der Sicherheit in der Ostsee und unbekannter Drohnen. Aber es gibt noch mehr. Ein großer Teil des Hafens von Gdynia, der für die Lieferung militärischer Ausrüstung an die Ostflanke Europas von entscheidender Bedeutung ist, befindet sich im Besitz von Hutchison, einem von China kontrollierten Unternehmen. Dieser Hafen ist kein Einzelfall, da der chinesische Einfluss in vielen wichtigen europäischen Häfen groß ist. Deshalb ist die angekündigte europäische Hafenstrategie von großer Bedeutung. Sie muss sicherstellen, dass wir die Schlüssel zu unseren Häfen, die Tore nach Europa, zurückgewinnen, damit wir unsere kritische Infrastruktur wieder schützen können.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, die Binnenwasserstraßen haben ein großes Potenzial und verbinden Häfen, Städte und Industrien in 13 Mitgliedstaaten. Doch die Branche steht vor Herausforderungen. Die vielen Familienunternehmen in diesem Sektor setzen sich für die Dekarbonisierung ein, aber sie brauchen unsere Unterstützung im Business Case für saubere Schiffe und sie benötigen eine ausreichende Verfügbarkeit neuer Technologien, alternativer Kraftstoffe und damit verbundener Infrastruktur. Sie können zuverlässig sein, aber sie brauchen unsere Unterstützung, um die Instandhaltung der Wasserstraßen drastisch zu verbessern, an den Auswirkungen des Klimawandels auf den Wasserstand zu arbeiten und ausreichende Liegeplätze zu gewährleisten, um das Familienleben an Bord zu verbessern. Und drittens kann der Sektor effizient sein, aber sie brauchen unsere Hilfe bei der Vereinfachung der Verfahren und dem Bürokratieabbau. Kolleginnen und Kollegen, heute machen wir einen Schritt in Richtung mehr Effizienz und Sicherheit für die Binnenschifffahrt. Mit der Überarbeitung der Richtlinie über Binnenschifffahrtsinformationsdienste verringern wir den bürokratischen Aufwand, vereinfachen die Verfahren, erhöhen die Digitalisierung und verbessern die Qualität der Informationen und die Effizienz der Schifffahrt. Ich möchte allen Schattenberichterstattern danken, und ich möchte der Kommission und dem Rat für die ausgezeichnete Zusammenarbeit danken, und ich zähle auf Ihre Unterstützung bei der Abstimmung.

Herr Präsident, wir erleben einen geopolitischen Wendepunkt. Das Recht des Stärkeren scheint immer mehr auf Kosten der internationalen Rechtsordnung anzuwenden. Europas Schwachstellen werden sichtbar und werden als Waffe gegen uns eingesetzt. Frau von der Leyen, die großen Herausforderungen unserer Zeit erfordern in der Tat ein starkes Europa. Ein starkes Europa regelt eine Reihe grundlegender Fragen: ausreichende saubere Energie, starke Verteidigung, erhöhte Wettbewerbsfähigkeit und stärkere Kontrolle der Migration. Ein starkes Europa investiert in die Wirtschaft von morgen, in Technologie, Forschung und Innovation. Ein starkes Europa gibt der Gesellschaft und den Unternehmen Sauerstoff, indem es unnötige regulatorische Belastungen verringert. Die Europäische Kommission kann bei diesen drei Aufgaben noch mehr Entschlossenheit zeigen. Der Rest der Welt wartet nicht auf uns. Kollegen, das erfordert auch Engagement von uns. Trotz aller Unterschiede dürfen wir uns nicht trennen lassen. Lasst uns anständig miteinander umgehen, den Kompromiss finden und die Einheit bewahren.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, Abhängigkeit ist ein Risiko. Wir haben das in unserem Vertrauen auf die USA für die Verteidigung, auf Russland für Gas und auf China für Waren und natürliche Ressourcen gesehen. Und jetzt laufen wir Gefahr, für unsere Grundindustrien, das Rückgrat unserer Wirtschaft, von anderen abhängig zu werden. Stahl, Chemikalien, Düngemittel: Sie sind nicht nur Produkte, sie sind die Grundlage der heutigen Wirtschaft und des Wohlstands von morgen. Aber Industrieunternehmen, die Europa verlassen, sind keine Bedrohung mehr, sondern Realität. Überall auf unserem Kontinent werden Unternehmen geschlossen, umgesiedelt oder Investitionen gekürzt. Im Moment werden viele Dekarbonisierungsprojekte pausiert oder abgesagt, Unternehmen, die in saubere Produktion investieren wollen, können dies finanziell nicht rechtfertigen, und multinationale Unternehmen entscheiden sich stattdessen dafür, die Produktion außerhalb Europas auszuweiten, weil es unter den derzeitigen Bedingungen einfach keinen wirtschaftlichen Sinn macht, hier zu investieren. Die Energiepreise in Europa sind zwei- bis dreimal so hoch wie in den USA und China und in einigen Mitgliedstaaten, wie meinem eigenen, den Niederlanden, sogar noch höher. Aber es geht nicht nur um die Energiekosten: überlastete Netze, schleppende Genehmigungsverfahren, übermäßige Bürokratie – all dies schadet unserer industriellen Wettbewerbsfähigkeit. Das muss sich ändern, denn wenn unsere Industrien gehen, verlieren wir die Arbeitsplätze, die Innovation, und wir verlieren die Grundlage, auf der unsere soziale Marktwirtschaft aufgebaut ist. Und die Emissionen: Sie werden an anderer Stelle unter niedrigeren Standards fortgesetzt, was unserem Klima schadet. Als Christdemokrat glaube ich an rentmeesterschap – Verantwortung – Weitergabe einer besseren Welt an die nächste Generation. Lassen Sie mich ganz klar sagen: Die Zukunft der europäischen Industrie ist sauber, nicht nur, weil wir unser Versprechen an unsere Kinder einhalten wollen, sondern auch, weil eine saubere Industrie uns wettbewerbsfähiger, widerstandsfähiger und weniger abhängig von Energie aus dem Ausland macht. Und deshalb muss die Klimapolitik, wie die EVP-Fraktion seit Jahren sagt, Hand in Hand mit der Industriepolitik gehen. Wir können keinen grünen Wandel erwarten, ohne unsere Industrie in die Lage zu versetzen, ihn zu vollziehen und dabei wettbewerbsfähig zu bleiben. Wir müssen unseren Ansatz anpassen. Der Clean Industrial Deal ist ein kritischer, längst überfälliger erster Schritt. Es muss schneller, effektiver und mit einem konstanten Blick auf die realen Bedingungen umgesetzt werden. Unsere Branche braucht keine schönen Worte mehr. Unsere Branche muss jetzt handeln. Eine zuverlässige Regierung ist nicht nur eine, die ihre Versprechen hält. Es ist auch eine, die zuhört, sich anpasst und bereit ist, sich mit der Industrie zusammenzusetzen, um die Gesetzgebung bei Bedarf anzupassen, damit der Übergang tatsächlich funktioniert. Kolleginnen und Kollegen, ich bin hoffnungsvoll. Europa verfügt über das Wissen, die Technologie und das Kapital, um eine saubere und wettbewerbsfähige industrielle Basis aufzubauen. Wenn wir zusammenarbeiten, können wir das erreichen. Und ja, es gibt unterschiedliche Ansichten unter den Fraktionen hier im Parlament, aber wir haben es geschafft, diese Unterschiede zu überwinden, und haben breite Unterstützung für diese Entschließung gefunden, eine Entschließung, die eine klare Botschaft aussendet: Wir wollen, dass unsere Industrie in Europa bleibt, wir wollen, dass sie wettbewerbsfähig ist und wir wollen, dass sie dekarbonisiert wird, und wir sind bereit, unseren Teil dazu beizutragen. Herr Kommissar, die Botschaft dieses Parlaments ist klar: Jetzt handeln, liefern, was die Industrie braucht, liefern, was unsere Wirtschaft braucht, liefern, was ein wettbewerbsfähiges Europa braucht, weil Europa es sich nicht leisten kann, nur ein Museum der Industriegeschichte zu sein. Es muss die Werkstatt einer sauberen Zukunft sein. Nun, Herr Präsident, ich habe die mündliche Anfrage vor mir, aber ich habe volles Vertrauen in die Tatsache, dass ich denke, dass der Kommissar auch diese Frage hat, also möchte ich meine Zeit nutzen, um sie dem Kommissar zu geben, damit er mehr Zeit hat, die Fragen zu beantworten.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, vor über drei Jahren ist Russland in die Ukraine eingedrungen. Vor mehr als drei Jahren waren wir hier: Hören Sie auf, Putins Kriegsgewächshaus zu ködern. Stoppen Sie den Import von russischem Öl und Gas. Keine leichte Aufgabe, weil unsere Abhängigkeit hoch war, aber wir haben die Importe gesenkt. Es ist schmerzhaft zu sehen, dass wir immer noch 13% unserer Gasimporte aus Russland bekommen. Es ist noch schmerzhafter zu sehen, dass es sich um zwei Drittel langfristige Verträge handelt, von denen wir anscheinend trotz des Krieges das Gefühl haben, dass wir sie nicht loswerden können. Aber das Schwierigste ist, dass ein Drittel der Importe auf dem Spotmarkt gekauft werden. Jeden Tag treffen die europäischen Parteien daher eine neue Entscheidung: Kaufen wir es in Russland. Für mich ist das moralisch inakzeptabel. Ich begrüße daher die Vorschläge der Europäischen Kommission, dem ein endgültiges Ende zu setzen. Um nicht in eine weitere Abhängigkeit von Russland zu geraten, bedarf es wirklich einer stärkeren europäischen Zusammenarbeit und Koordinierung. Es ist an der Zeit, dass wir uns in der EU mit der Briefmarkenpolitik befassen und aufhören, aus Russland zu importieren.

Herr Präsident, Fabriken in der gesamten Europäischen Union werden stillgelegt, die Produktion wird reduziert und es werden keine Investitionen getätigt, weil Europa zu teuer geworden ist, um sie zu produzieren. Dies ist, wenn wir dringend die Grundindustrie brauchen. Stahl, Chemikalien und sauberere Brennstoffe sind für unsere Wirtschaft und unsere Sicherheit unerlässlich. Wir dürfen dabei nicht von anderen abhängig werden. Wir haben das Wissen, die Technologie und die Infrastruktur in Europa. Saubere Industrie ist die Zukunft. Wir können dies tun, aber wir müssen den Weg dazu viel weiser gestalten. Als Berichterstatterin im Europäischen Parlament für die erste Antwort auf den Clean Industrial Deal unterstütze ich die Kommissarin dabei, diesen Deal so schnell wie möglich in konkrete Maßnahmen umzusetzen. Die Lösung liegt jedoch nicht nur in Europa; Auch die Mitgliedstaaten müssen sich an die Arbeit machen. In den Niederlanden beispielsweise hinkt die Industrie aufgrund nationaler Entscheidungen weiter hinterher. Das muss aufhören.

Herr Präsident, wenn ich jemandem vor zehn Jahren an diesem Tag gesagt hätte, dass wir heute Krieg auf unserem Kontinent haben würden, dass die Vereinigten Staaten uns im Stich lassen würden und dass die europäische Industrie bei schlechtem Wetter sein würde, hätte diese Person den Kalender betrachtet und ihn als schlechten Ein-April-Witz beurteilt. Aber es ist die harte Realität. Die europäischen Länder sind extrem naiv. Wir haben von unserem faulen Stuhl aus gesehen, wie die Vereinigten Staaten begonnen haben, unsere Sicherheit zu gewährleisten, wie Russland begonnen hat, uns mit Energie zu versorgen und wie China begonnen hat, unsere Sachen herzustellen und unsere Rohstoffe zu liefern. Es sind genau diese Länder, die auf eine Welt hinarbeiten, in der Demokratie und Rechtsstaatlichkeit nicht an erster Stelle stehen, sondern die Idee von Machtblöcken und Einflusssphären. Kurz gesagt, eine Welt, in der diese Abhängigkeiten als Waffe gegen uns eingesetzt werden. Das ist die Welt, an der sie arbeiten. Herr Costa, es liegt eine große Verantwortung auf Ihren Schultern, auf den Schultern der nationalen Regierungen, auf all unseren Schultern, dafür zu sorgen, dass wir stärker aus dieser Situation herauskommen. Es besteht keine Notwendigkeit für eine nationale Rechnungslegungsmentalität, sondern für Führung und Entschlossenheit. Wir können dies tun, mit klaren Entscheidungen: wenn wir Sicherheit, Energie und Innovation als klare Prioritäten wählen, für einen europäischen Haushalt, in dem diese Prioritäten auch Raum haben. Und wenn wir uns eindeutig für eine europäische Zusammenarbeit entscheiden, damit wir mit 27 Ländern und rund 450 Millionen Menschen unsere Position in der Welt schützen können.

Herr Präsident, die Probleme unserer Wirtschaft liegen auf der Hand. Erschwingliche Energie ist ein Problem. Unlauterer Wettbewerb insbesondere aus China ist ein Problem. Die Abhängigkeit von Rohstoffen und Halbzeugen aus anderen Teilen der Welt ist ein Problem. Als Europa hinken wir bei wichtigen Technologien hinterher und viele Unternehmen stehen vor einer Mauer von Gesetzen und Vorschriften. Es ist daher ausgezeichnet, dass die Kommission jetzt beabsichtigt, in dieser Hinsicht tätig zu werden. Eine strategische Industriepolitik ist notwendig. Wir müssen mit Unternehmen zusammenarbeiten, um die Zukunft zu gestalten. Dafür müssen wir an unserer Wettbewerbsfähigkeit arbeiten, aber Wettbewerbsfähigkeit ist natürlich kein Selbstzweck, und ich hoffe, dass die mittleren Parteien sich dort finden können. Eine starke Wirtschaft ist eine Voraussetzung für den Aufbau einer menschenwürdigen Gesellschaft, für den Aufbau einer Wirtschaft, in der die Menschen im Mittelpunkt stehen, in der langfristig geachtet wird, in der Wirtschaftswachstum, Existenzsicherung und Nachhaltigkeit Hand in Hand gehen können. Sie brauchen eine starke Wirtschaft. Dieses europäische Modell, das auf unseren Werten basiert, steht unter Druck, weil es zu viel Auge für eine Papierrealität gegeben hat, aber zu wenig Auge, um unsere ehrgeizigen Ziele tatsächlich erreichen zu können, weil unsere Abhängigkeiten gegen uns verwendet werden, weil große Machtblöcke die EU trennen wollen. Im Moment müssen wir stark zusammenstehen, und das bedeutet auch, Entscheidungen zu treffen. Wir sind sehr gut darin, neue Prioritäten zu setzen, aber sehr schlecht darin, alte Prioritäten loszulassen. Treffen Sie jetzt Entscheidungen. Darauf kommt es an.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, wir können die Sabotage unserer eigenen wichtigen Infrastruktur nur wenige Kilometer vor unserer Küste nicht akzeptieren. Unsere Kabel für Daten und Strom am Meeresgrund sind unsichtbare Autobahnen für unsere Energie und Kommunikation. Viele Europäer sehen die Bedeutung dieser Infrastruktur möglicherweise nicht. Russland und China tun dies eindeutig. Die russische Schattenflotte segelt täglich über unsere Infrastruktur auf See. Sie tun das nicht umsonst. In China wurde ein Patent für Technologie genehmigt, um diese Kabel schneller zu schneiden. Wir müssen besser zusammenarbeiten, um unsere Infrastruktur zu schützen. Dies bedeutet mehr Präsenz der Marine auf See, mehr Einsatz von Technologie wie Drohnen, Sensoren und Daten und mehr Kapazität, um Schäden sehr schnell zu reparieren. Und nein, Herr Kommissar, das ist nicht alles, was in detaillierten europäischen Gesetzen verlangt wird. Unterstützen Sie die Länder auf See, die heute eine führende Gruppe sind. Sie arbeiten zum Wohle von uns allen zusammen.

Herr Präsident, die Europäische Union ist die zweitgrößte Wirtschaftsmacht der Welt. Jetzt, da wir von anderen großen Machtblöcken stark herausgefordert werden, liegt eine große Aufgabe vor uns: unsere Wettbewerbsfähigkeit zu erhalten, unsere Wirtschaft nachhaltig zu gestalten und unsere Lebensweise zu schützen. Und das alles gleichzeitig. Das ist alles andere als einfach. Wir haben einen Krieg auf unserem Kontinent, große Abhängigkeiten von Energie, Verteidigung und Rohstoffen, und Innovation hinkt den USA und China hinterher. Meine Kolleginnen und Kollegen, ich verstehe, dass die Bedenken groß sind. Das bedeutet, dass Führung jetzt gebraucht wird. Zu den Parteien zu unserer Rechten sage ich: Streichen Sie den Grünen Deal nicht vom Tisch, denn wir müssen das Versprechen an unsere Kinder einer sauberen, wettbewerbsfähigen Wirtschaft einlösen. Zu den Parteien zu unserer Linken sage ich: Gehen Sie nicht mit Blinkern auf dem gleichen Weg weiter, denn wir verlieren unsere Industrie und werden nur noch abhängiger von anderen. Ich bin heute hier und plädiere für eine vernünftige Politik aus der Mitte. die Verfügbarkeit und Erschwinglichkeit sauberer Energie auf europäischer Ebene anzugehen. Schützen Sie unsere Industrie vor unlauterem Wettbewerb aus anderen Teilen der Welt und arbeiten Sie daran, die Gesetzgebung zu vereinfachen. Fokus auf Innovation, Energie, Infrastruktur und saubere Technologie. Kurz gesagt, schaffen Sie Sicherheit, indem Sie eine ehrgeizige und realistische Klimapolitik mit einer strategischen und grünen Industriepolitik verbinden.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, das Jahr 2024: Krieg auf unserem Kontinent, während wir für unsere Sicherheit von den Vereinigten Staaten abhängen; die hohen europäischen Energiepreise und gleichzeitig die zunehmende Abhängigkeit von China bei unseren Rohstoffen; unsere Industrie, unsere Wettbewerbsfähigkeit und unsere Arbeitsplätze, die unter Druck standen. Für Familien steigen die Preise und Rechnungen. Am Küchentisch fragt man sich: Wird es einen Krieg geben? Habe ich später einen Job? Wie sieht die Zukunft meiner Kinder aus? Unsere Position als Europäische Union in einer sich rasch verändernden Welt ist zu Recht das Thema der Ratstagung in dieser Woche. Ich sage dem Rat und den Mitgliedstaaten: Wage es zu wählen. Energie, Verteidigung, Innovation – das ist eine Priorität in Europa. Setzen Sie die Arbeitskräfte und das Budget darüber hinaus, zögern Sie, sich mit vielen anderen Fragen zu befassen und helfen Sie, die Gesetzgebung zu vereinfachen. Weihnachten ist eine großartige Zeit zum Nachdenken und ein Blick in die Zukunft. Ein Blick zurück auf 2024 mag nicht sofort hoffnungsvoll sein, aber es gibt genug, um hoffnungsvoll zu sein. Wenn Europa zusammenarbeitet, wenn wir unsere Kräfte bündeln, wenn wir das gemeinsame Interesse und das Langfristige in die Politik stellen, können wir aufholen. 2025 soll das Jahr der Zusammenarbeit werden. Lasst uns Unterschiede überbrücken, denn wir brauchen einander dringend. Gerade jetzt.

Herr Präsident, was letzte Woche in Amsterdam passiert ist, ist verwerflich und entsetzlich. Menschen, die gejagt und geschlagen werden, weil sie jüdisch sind, oder die von Schlägern gezwungen werden, ihre Pässe vorzuzeigen: Das sind Bilder, die wir in den Niederlanden und in Europa nie wieder sehen wollten, die aber jetzt wieder auf unserer Netzhaut sind. Die Tatsache, dass sich die jüdische Gemeinde in Amsterdam nicht sicher fühlt, ist eine Schande. Das Gift des Antisemitismus ist nicht aus unserer Gesellschaft verschwunden. Im Gegenteil, sie wächst. Die überwiegende Mehrheit der Niederländer mit Migrationshintergrund nimmt teil und trägt zu unserer Gesellschaft bei. Aber wir sehen auch, dass es junge Menschen mit Migrationshintergrund gibt, die sich unseren Werten, unserer Rechtsstaatlichkeit und Autorität widersetzen. Und das können wir nicht akzeptieren. Handlungsbedarf besteht. Alle Menschen guten Willens, die gemeinsam eine anständige Gesellschaft aufbauen wollen, müssen jetzt ihre Kräfte bündeln.

Herr Präsident, stellen Sie sich vor: Ein stürmischer Tag, große Wellen und dichter Nebel. Ein altes und schlecht gewartetes Schiff segelt über die Nordsee. 100 Millionen Liter Öl an Bord. Das Schiff ist nicht oder kaum versichert und fährt unter der Flagge eines Landes wie Liberia oder Sierra Leone, in dem die Sicherheitskontrollen unzureichend sind. Die Crew ist schlecht ausgebildet und spricht kein Englisch. Dies ist keine Szene aus einem Actionfilm, das ist die tägliche Praxis. Diese schwimmenden Schrottberge sind Teil der russischen Schattenflotte, einer Flotte, mit der Russland unsere Sanktionen umgeht. Dutzende dieser Schiffe segeln jede Woche durch europäische Gewässer. Die Küstenwache bemerkt dies, die Behörden melden es, aber niemand interveniert. Denn wer ist verantwortlich? Der Eigner des Schiffes befindet sich über eine schattenhafte Konstruktion in Dubai oder auf den Seychellen. Der Kunde ist unbekannt und das Schiff wechselt den Eigner, die Flagge, die Ladung oder das Ziel auf dem Weg. Die Schifffahrt in diesem Bereich ähnelt manchmal dem Wilden Westen, und wenn wir Sanktionen wirksam verhängen wollen, müssen wir sie auch wirksam durchsetzen. Das muss besser sein. Aber es gibt noch mehr. Investigative Journalisten aus den Niederlanden fanden heraus, dass Tanker der Schattenflotte einen Bunker in der Nähe unserer niederländischen Küste betanken. Ich halte es für inakzeptabel, dass sich Unternehmen daran beteiligen. Eine Ausrede wie "Ich weiß nicht genau, wer der Besitzer ist" ist wirklich inakzeptabel. Wenn Sie Zweifel haben, läuten Sie die Glocke und gehen Sie nicht für das schnelle Geld auf dem Rücken der ukrainischen zivilen Opfer. Wenn wir der russischen Kriegskasse wirklich wehtun wollen, müssen wir alle unsere Verantwortung übernehmen: Politik, Institutionen und die Unternehmen, die noch kooperieren.

Herr Präsident, einer der wichtigsten Beiträge, die wir als Politiker zur Wettbewerbsfähigkeit und zum Unternehmertum leisten können, ist die Bewältigung des Regelungsaufwands. Ich möchte diesem Haus einen Spiegel vorhalten. Denn trotz aller guten Absichten, die Welt zu einem besseren Ort zu machen, verpassen wir als Parlament regelmäßig das Ziel. Nicht jede Herausforderung erfordert ein detailliertes europäisches Gesetz als Lösung. Doch das ist es, was hier oft passiert. Einen Kompromiss zu finden, ist wirklich nicht nur möglich, indem man alle Wünsche der am Tisch sitzenden Parteien hintereinander in ein Gesetz setzt. Doch das ist oft die Lösung, die hier gewählt wird. Die Wirklichkeit formt sich wirklich nicht nach dem, was wir in einem Gesetz auf sechs Dezimalstellen festlegen. Doch hier glauben die Menschen allzu oft an die Herstellbarkeit der Gesellschaft. Das muss sich wirklich ändern. Und das kannst du. Nicht in Form von detaillierten Regeln und Berichtspflichten denken, sondern Verantwortung dort platzieren, wo sie hingehört: in der Gesellschaft. Damit wir auch die Stärke dieser Gesellschaft viel besser nutzen können. Und ja, wenn man als Regierung diese Verantwortung in der Gesellschaft aufgibt und ihr Vertrauen gibt, dann geht manchmal etwas schief. Sie müssen sich mit Missbrauch auseinandersetzen, aber wir müssen in der Lage sein, Fehler zu akzeptieren. Eine echte Anstrengung zur Verringerung des Regelungsaufwands erfordert nicht nur eine Verringerung der bestehenden Vorschriften, sondern auch eine Verringerung der neuen Vorschriften. Schauen wir in den Spiegel als Parlament. Ja, klare Ambitionen und Ziele setzen, aber dann auch Unternehmern, Industrie, Landwirten und der Zivilgesellschaft Vertrauen und Freiraum geben – kurz gesagt: Gesellschaft – um diese Ziele zu erreichen.

Herr Präsident, Stahl ist für unsere Wirtschaft von großer Bedeutung, aber unsere europäische Stahlindustrie wird vor allem aus drei Gründen übertroffen. Zuallererst hat China eine riesige Überproduktion. Dieser Überschuss an Stahl wird jetzt billig auf den Weltmarkt gedumpt, und die europäische Industrie kann damit nicht konkurrieren. Zweitens sind die Energiepreise in Europa zwei- bis dreimal so hoch wie in den USA und China. Daher ist es teurer, Stahl in Europa herzustellen. Drittens fordern wir, dass die europäische Stahlindustrie sauber ist, und das zu Recht. Dies erfordert jedoch erhebliche Investitionen in den Sektor. Kurz gesagt, unsere Branche muss sauber und wettbewerbsfähig sein, ist aber dabei, mit einer Hand auf dem Rücken gebunden zu werden. Deshalb müssen wir jetzt Mut zeigen und eine echte Industriepolitik verfolgen, unsere Industrie vor unlauterem Wettbewerb schützen und uns uneingeschränkt für Energieinfrastruktur, erschwinglichen Wasserstoff und Strom, CO, einsetzen.2‐Erfassung und Lagerung sowie neue Produktionsprozesse, damit auch unsere Industrie nachhaltiger werden kann. Wir müssen auch den Kauf des teureren sauberen Stahls "Made in Europe" fördern. Nur dann werden wir es vermeiden, immer abhängiger von anderen Teilen der Welt zu werden, die auch mehr umweltschädliche Produkte produzieren.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, in diesem Dossier kommt viel zusammen, und es stellt uns eine sehr schwierige Bewertung dar, bei der eine Seite dieses Hauses beschließt, alle Regeln vom Tisch zu fegen, und die andere Seite des Hauses beschließt, mit Scheuklappen weiterzumachen. Ich kann Ihnen sagen: Die Lösung ist es auch nicht. Zuallererst haben wir unseren Kindern versprochen, auf ein klimaneutrales Europa hinzuarbeiten. Dieses Versprechen steht. Dies erfordert saubere Autos und im Gegensatz zu vielen anderen Sektoren ist die Technologie auch da, nämlich Batterien. Gleichzeitig sehen wir unlauteren Wettbewerb aus China, das dank massiver staatlicher Beihilfen und einfachem Zugang zu Rohstoffen viel billiger produziert. Die Fair Story ist auch, dass wir klimaneutral werden wollen, aber gleichzeitig müssen wir auch sicherstellen, dass unsere Wirtschaft überlebt. Wir setzen uns seit Jahren für eine strategische Industriepolitik ein, die nun beschleunigt werden muss. Kurzfristig müssen wir dafür sorgen, dass die europäische Automobilindustrie dies überlebt, durch Investitionen, Schutz vor unlauterem Wettbewerb aus China und eine kritische Betrachtung der möglichen Bußgelder. Mittelfristig sind Innovation und Automatisierung wichtig, und wir müssen sicherstellen, dass die europäischen Verbraucher, bei denen Leasingunternehmen und Autovermietungen im Vordergrund stehen, Anreize für den Kauf europäischer Autos erhalten. Auf lange Sicht ist eines ganz klar: Wir sprechen jetzt über den Automobilsektor, aber das erwartet uns auch in anderen Sektoren. Das ist Chinas Strategie: Auswahl eines Sektors, Produktion mit vielen staatlichen Beihilfen und Überflutung des europäischen Marktes. Jetzt sind es Autos und Elektrobusse, aber wir werden dasselbe in der Chemie sehen, im Maschinenbau, in Flugzeugen und Stahl, in allem. Hört also auf, aufeinander zu zeigen und lasst uns die Hände zusammenlegen.

Herr Präsident, die Analyse im Bericht von Herrn Draghi ist glasklar: Europa ist zu lange naiv gewesen und infolgedessen für seine Sicherheit, für seine Energie aus Russland und für seine Sachen aus China von den Vereinigten Staaten abhängig geworden. Das muss sich ändern. In der Debatte über die Vorschläge sollten wir uns auf den Inhalt konzentrieren und unsere Augen auf zukünftige Generationen richten. Auf der einen Seite sollten wir uns nicht mit der alten Idee beschäftigen, dass Europa die Lösung für alles ist, aber auf der anderen Seite sollten wir nicht denken, dass all dies nichts kosten sollte. Anständige Politik bedeutet, ausgewogene Entscheidungen darüber zu treffen, was benötigt wird. Wir müssen in die Generationen der Zukunft investieren und gleichzeitig vermeiden, diese Generationen mit unverantwortlichen Schulden zu belasten. Wir müssen in den Spiegel schauen. Der Bericht von Herrn Draghi macht auch deutlich, dass der Verwaltungsaufwand zu hoch und die Anwendung der Subsidiarität zu groß ist. Die Europäische Kommission und Teile des Parlaments sollten sich von der Idee entfernen, dass detaillierte europäische RechtDie Lösung ist für jedes Problem. Vor allem aber wollen wir hoffnungsvoll sein. Der Bericht zeigt, dass wir uns der Herausforderung stellen können, wenn wir diese Gemeinsam in sie einzutreten. Wir müssen unsere Zusammenarbeit in den Bereichen Verteidigung, Energie und Innovation verbessern.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, wir sind heute hier, um die Schlussfolgerungen des Rates zu erörtern. Und ich muss zugeben, dass ich hier mit einem doppelten Gefühl bin. Ich habe die Schlussfolgerungen unserer Regierungschefs zur Stärkung unserer Wettbewerbsfähigkeit gelesen. Das klingt sehr schön und erkennbar, denn wir als EVP unter der Leitung von Manfred Weber setzen uns seit Jahren dafür ein. Aber es gibt viele Gründe, unsere Regierungschefs zu kritisieren: Der Rat kommt zu dem Schluss, dass wir reichliche und erschwingliche Energie wollen. Aber in der Zwischenzeit gibt es Länder in der Europäischen Union, die beschließen, ihre Kernkraftwerke in der größten Energiekrise der letzten Jahrzehnte zu schließen. Der Rat kommt zu dem Schluss, dass wir strategische Abhängigkeiten verringern wollen, aber inzwischen sehen wir Länder in der Europäischen Union, die einen wachsenden chinesischen Einfluss in unseren Häfen, in unserer kritischen Infrastruktur zulassen. Der Rat kommt zu dem Schluss, dass wir unsere Verteidigungsindustrie stärken wollen, aber in der Zwischenzeit nicht genug liefern, um die Produktion von beispielsweise Munition effektiv auf das Niveau einer Kriegswirtschaft zu bringen. Anstatt also all diese schönen Texte aufzuschreiben, lassen Sie es uns wirklich funktionieren. Die Europäische Union ist die zweitgrößte Wirtschaftsmacht der Welt. Jetzt, da wir von anderen großen Machtblöcken stark herausgefordert werden, müssen wir unsere Position stärken. Und wir können, wenn wir unsere Kräfte bündeln, wenn wir die Entscheidung treffen, in den großen Themen stark zusammenzustehen und wirklich daran zu arbeiten, Lösungen liefern, wie wir es in den letzten Jahren in Europa in schwierigen Zeiten getan haben. Wir arbeiten dort zusammen, wo das uns stärker macht, und geben einander Raum, wo es nötig ist.