Reden

Frau Präsidentin, wenn wir über die EU-Erweiterung, einschließlich des Beitritts der Ukraine, sprechen, sollten die Menschen in Europa und insbesondere in Irland genau wissen, was sie bedeuten wird. Die Kosten des ukrainischen Beitritts werden monumental sein. Es wird Billionen kosten, die Ukraine wieder aufzubauen, nicht die 50 Milliarden Euro. Das ist, bevor wir über die tatsächlichen Kosten der Erweiterung sprechen. Die Ukraine und Moldau sind dreimal ärmer als Bulgarien, das derzeit der am stärksten benachteiligte Mitgliedstaat der EU ist. Die GAP wird nicht existieren, wie wir sie heute kennen. Der Europäische Rat schätzt, dass die GAP-Zahlungen an die derzeitigen Mitgliedstaaten um 20 % gekürzt werden müssen, um den Beitritt der Ukraine zu ermöglichen. In dieser Mitteilung über Reformen vor der Erweiterung und politische Überprüfungen im vergangenen Monat stellte die Kommission erneut fest, dass eine weitere Erweiterung der EU das Ende der Einstimmigkeit erfordern würde. Die Kommission hat ausdrücklich darauf hingewiesen, dass die Beschlussfassung mit qualifizierter Mehrheit auf die Bereiche Steuern und Außenpolitik ausgeweitet werden sollte. Dies wird tiefgreifende Auswirkungen auf Irland haben. Es würde Irland der Gnade anderer größerer Mitgliedstaaten und ihrer falkenhaften Außenpolitik ausliefern. Es wird der Tod der irischen Neutralität sein. Wir müssen darüber nachdenken, wohin wir gehen.

Herr Präsident, die einfachen Menschen in ganz Europa sind wegen der Lebenshaltungskostenkrise auf den Knien. Die Erklärung von La Hulpe ist für diese Menschen eine leerere Rhetorik. Die soziale Marktwirtschaft hat versagt. Immer wieder wird der Markt auf Kosten des Sozialen priorisiert. Ziffer 36 der Erklärung befasst sich speziell mit dem Wohnungsbau. Mit jedem Monat, der derzeit vergeht, erreicht Irland ein neues Rekordhoch der Obdachlosigkeit. Die jüngste Zahl der Personen, die in Irland Notunterkünfte in Anspruch nehmen, liegt bei 13 841. Darunter sind mehr als 4 000 Kinder. Zwischen 2010 und dem vierten Quartal 2023 stiegen die Mieten in Irland laut Eurostat um 102 %. Irland hat laut den jüngsten Eurostat-Daten für 2022 die höchsten Wohnkosten in der EU und liegt 112 % über dem EU-Durchschnitt. Etwa 68 % der Erwachsenen zwischen 25 und 29 Jahren in Irland – 68 % – leben zu Hause bei den Eltern. Ich habe großen Respekt vor Esther Lynch, der Generalsekretärin des Europäischen Gewerkschaftskongresses oder den Unterzeichnern der Erklärung, aber ich vertraue nicht auf die Seite von der Leyen.

Herr Präsident, die Vorschläge der EU für eine Verordnung zur Bekämpfung der Geldwäsche bedürfen einer weiteren Prüfung und sollten nicht angenommen werden. In der Verordnung wird eine EU-weite Obergrenze für Barzahlungen im Geschäftsverkehr auf 10 000 EUR vorgeschlagen. Herr Kommissar, Sie sagten, die vorgeschlagenen Maßnahmen würden bedeuten, dass Bestattungsleistungen über 10 000 EUR per Karte oder über eine Bank bezahlt werden müssten. Viele Leute, die ich kenne, verwenden immer noch Bargeld, einschließlich mir selbst, und es scheint drakonisch und kaum verhältnismäßig, sie dafür zu bestrafen, dass sie über 10 000 Euro für so etwas wie eine Beerdigung verwendet haben. Die Verordnung scheint auch völlig im Widerspruch zu dem Vorschlag der Kommission aus dem Jahr 2023 zum Schutz von Bargeld zu stehen, in dem es heißt, dass mit dem Vorschlag sichergestellt wird, dass jeder im Euro-Währungsgebiet seine bevorzugte Zahlungsmethode frei wählen kann und Zugang zu grundlegenden Bargelddienstleistungen hat. Sie wird die finanzielle Inklusion schutzbedürftiger Gruppen sicherstellen, die tendenziell stärker auf Barzahlungen angewiesen sind, wie z. B. ältere Menschen. Sie sagen, Herr Kommissar, dass sie gegen illegale Aktivitäten vorgehen, aber Sie wissen, dass sich aufeinanderfolgende irische Regierungen geweigert haben, gegen die illegalen Finanzaktivitäten von NAMA, dem größten Finanzskandal in der Geschichte Irlands, vorzugehen. Wird große Korruption immer noch in Ordnung sein oder werden sich die Dinge ändern?

Herr Präsident, dieser Ort kämpft darum, die Wahrheit darüber zu sagen, wer wen zuerst bombardiert hat. Israel bombardierte zuerst den Iran. Aber dieser Ort hat eine imperialistische Weltanschauung. Wie bist du dazu gekommen, die Menschen im Nahen Osten so sehr zu hassen, dass du versuchst, sie aus dem Bereich des Völkerrechts auszuschließen? In den letzten fünf Jahren waren die EU-Länder – durch Waffenverkäufe und direkte militärische Beteiligung – an dem Krieg gegen den Jemen, bei dem 400 000 Menschen getötet wurden, dem Völkermord im Gazastreifen, bei dem in nur sechs Monaten mehr als 100 000 Palästinenser getötet oder verstümmelt wurden, und an den Sanktionen gegen Syrien und den Iran, bei denen jedes Jahr Zehntausende durch vermeidbare Todesfälle getötet wurden, mitschuldig. Wir haben hier endlose Debatten über Menschenrechte, aber diesen Menschen, für die Sie stimmen, werden keine Menschenrechte gewährt. Sie tun so, als sei die EU zivilisiert. In Ihren Anzügen verurteilen Sie Menschen, mit Ihren Wahlkarten zu sterben, eklatant lügend, um Ihre Handlungen zu entschuldigen. Die Banalität des Bösen. Dieser Ort ist ein Fleck für die Menschheit. Mr. Borrell, wir respektieren Ihre Bemühungen, etwas Vernunft in den Ort zu bringen.

Frau Präsidentin, es muss gesagt werden, dass die EU Georgien einige Vorträge über Rechtsstaatlichkeit hält, wenn wir Waffen in einen Völkermord schicken und die deutsche Polizei gegen die Zivilgesellschaft wie Nazi-Deutschland der 1930er Jahre vorgeht. Transparency International hat Sanktionen gegen Georgien gefordert, um die Demokratie zu verteidigen. Sie könnten sich nicht weniger für die georgische Demokratie interessieren; Sie kümmern sich um das Geld, das sie bezahlt werden, um sich darin einzumischen. Über NGOs nutzten die EU und die USA unseren Reichtum, um parallele Öffentlichkeiten in Nicht-EU-Ländern wie Georgien aufzubauen. Diese einflussreichen, aber nicht gewählten NGO-Vertreter haben Zugang zu Ressourcen und Politikern in Brüssel und Washington, haben Einfluss in Institutionen, verbreiten effektiv Propaganda und überwachen die Bedingungen der Debatte. Sie schüren Protest und Destabilisierung, um die strategischen Ziele ihrer ausländischen Zahlmeister voranzubringen. Das Gesetz über ausländische Agenten ist fehlerhaft, aber wenn es erlassen wird, wäre es das Ergebnis einer antidemokratischen Einmischung der EU und der USA in Georgien. Du hast zu lange zu hart gedrängt.

Frau Präsidentin, (Anfang der Rede vom Mikrofon) ... wird nur zu weiterer Gesetzlosigkeit und einem völligen Zusammenbruch des Multilateralismus beitragen. Vielleicht ist das der Punkt. Es sieht so aus, als würden die USA die Welt lieber niederbrennen, als das Ende ihrer Dominanz darüber zu sehen. Sogar der IWF und Christine Lagarde haben davor gewarnt, dass die Vorschläge der US-Banken, die eingefrorenen Vermögenswerte zur Finanzierung des Krieges zu verwenden, gegen das Völkerrecht verstoßen könnten. Sie sagen, dass Sie nur die Einnahmen und nicht das Kapital der Vermögenswerte einnehmen, aber diese Rücksichtslosigkeit wird eine Büchse der Pandora öffnen, und genau wie die Sanktionen könnte dies leicht auf die EU zurückprallen. Diese Rücksichtslosigkeit wird Ihr eigenes westliches kapitalistisches Finanzsystem untergraben. Hunderttausende ukrainische Soldaten sind tot. Russland gewinnt Territorium gegen die demoralisierte und erschöpfte, alternde Armee der Wehrpflichtigen. Es werden weitere Berichte veröffentlicht, in denen detailliert dargelegt wird, wie nahe wir einem Friedensabkommen im April 2022 standen. Warum drängen wir immer noch auf Krieg? Wie viel mehr Ukrainer müssen in diesem dummen, vermeidbaren Krieg geopfert werden?

Frau Präsidentin, über sechs Monate und mehr als 100 000 Opfer in Gaza, und jetzt möchten Sie über eine Antwort der EU sprechen. Die Reaktion der EU besteht darin, Waffen an das völkermörderische Apartheidregime weiterzuleiten, diplomatische Deckung für ihre Verbrechen zu bieten und Krokodilstränen für die massakrierten Kinder zu weinen, während sie das nicht existierende Recht verteidigt und besetzt, die Menschen des von ihnen besetzten Landes anzugreifen. Mit Russland haben Sie sich alle daran erinnert, wie man internationales Recht anwendet und vieles mehr. Es erstreckte sich auf russische Romanautoren, Hundeshows, jede Sportart, die Sie sich vorstellen können. Aber da Israel mehr Kinder ermordet als in jedem anderen globalen Konflikt, und das alles in den letzten fünf Jahren, konnten Sie nicht einmal eine Sanktion verhängen. Dies ist der Moment von Madeleine Albright in der EU. Ist das Abschlachten von Zehntausenden von Kindern ein Preis, den es wert ist, bezahlt zu werden, um die Interessen der EU zu wahren? Es sieht so aus, als wäre die Antwort ja. Leider sind Siedlerkolonialismus, Apartheid und Völkermord integraler Bestandteil der Ordnung, die die EU aufgebaut und aufrechterhalten hat.

Herr Präsident, im vergangenen Oktober hat uns Kommissionspräsidentin von der Leyen gesagt, dass Israel ein Recht auf Selbstverteidigung im Einklang mit dem Völkerrecht hat. Das stimmt nicht. Die Besatzungsmächte haben kein Recht, diejenigen anzugreifen, die sich der Besatzung widersetzen. Fiktion ist auch die Vorstellung, dass von der Leyen, die EU oder die USA das Völkerrecht verachten. Israel bombardierte eine Botschaft in einem Drittland, und die Briten sowie die USA und Frankreich blockierten die Verurteilung dieses Verbrechens im UN-Sicherheitsrat. Von der Leyen gab die diplomatische Deckung für Israels Völkermord im Gazastreifen, während die USA, Großbritannien, Deutschland und Frankreich die Waffen, Logistik und Unterstützung für das Verbrechen der Verbrechen bereitstellen. Die europäischen Mächte verüben im 21. Jahrhundert immer noch Völkermord. Die Maske ist weg. All die Propaganda über die Zivilisation, das Völkerrecht und die Werte der EU wurde entlarvt. Die EU muss nun entscheiden: Wird es eine Rechenschaftspflicht für diejenigen geben, die den Völkermord erleichtert haben? Oder wird die EU als Verteidiger des Gesetzes des Dschungels gesehen?

Frau Präsidentin, leider hat die anhaltende Komplizenschaft der EU die Ziele dieser Richtlinie bedeutungslos gemacht. Immer wieder hat die EU die Armut, den Konflikt und die Arbeitslosigkeit genährt, die die EU selbst als die eigentlichen Ursachen des Menschenhandels bezeichnet. Innerhalb von nur vier Monaten im Jahr 2022 meldeten die EU-Länder über 80 mutmaßliche Fälle von Menschenhandel mit ukrainischen Flüchtlingen. Zwei Jahre später lehnt das Parlament immer noch Forderungen nach einer Initiative zur Sicherung eines Waffenstillstands ab. Wir können die weltweiten Cheerleader-Konflikte nicht fortsetzen, Millionen von Palästinensern Hungersnöte auferlegen und Sanktionen unterstützen, die die Arbeitslosigkeit erhöhen und gleichzeitig behaupten, Opfer von Menschenhandel zu schützen. Und all die Kriegstreiberei, die von der EU betrieben wird, macht die Dinge nur noch schlimmer. Der jüngste Migrationspakt hat das individuelle Recht auf Asyl zerstört. Aufgrund der Politik, die wir umsetzen, werden Kinder an unseren Grenzen mit Fingerabdrücken und verstärkter Inhaftierung begrüßt. Diese Richtlinie verspricht den Opfern jedoch einen einfachen, kinderzentrierten Ansatz für den internationalen Schutz. Gott helfe uns.

Frau Präsidentin, die EU gibt vor, sich um Zwangsarbeit zu kümmern, aber ich denke, die EU würde implodieren, wenn sie aufhören müsste, das Leben im globalen Süden auszubeuten, zu verarmen und zu verkürzen. Die Geschichte des westlichen Kapitalismus ist eine Geschichte von Völkermord, Kolonialismus und Ausbeutung. Wir haben die neuen Demokratien zerschlagen, die aus der Entkolonialisierung der Nachkriegszeit hervorgegangen sind. Wir ermordeten demokratisch gewählte Führer, die von Unabhängigkeit sprachen, von der Befreiung von dem System der Ausbeutung, das unter dem europäischen Kolonialismus etabliert wurde. Wir nutzen mächtige Kreditinstitutionen wie die Weltbank und den IWF, um ehemaligen Kolonien Schuldenfallen aufzuzwingen, um sie von der Entwicklung abzuhalten. Wir erzwingen Strukturreformen für Länder, die mit diesen unmöglichen Schuldenarrangements in Verzug geraten sind, um sicherzustellen, dass das westliche Kapital die Fähigkeit behält, die Ressourcen des Globalen Südens auszubeuten. Wir haben systematisch ehemalige Kolonien ent-entwickelt, um Leben, Arbeitskräfte und Ressourcen billiger zu machen und Profite für das westliche Kapital um jeden Preis zu erhalten. Jeder, der aus der Reihe tritt, der das System des vom Westen dominierten globalen Kapitalismus herausfordert, bekommt Sanktionen, Regimewechsel und Krieg.

Frau Präsidentin, wenn wir Reparaturen wirklich allen zur Verfügung stellen wollen, müssen sie erschwinglich, zugänglich und durchgängig sein und vor Monopolpraktiken geschützt werden. Mit dem Text der vorläufigen Einigung wird dieser Besorgnis weit entgegengewirkt. Die Hersteller sind verpflichtet, auf ihren Websites Informationen über Ersatzteile bereitzustellen und diese Ersatzteile allen Parteien im Reparatursektor zu einem angemessenen Preis zur Verfügung zu stellen. Es wird ihnen untersagt, vertragliche Hardware- oder Softwarebarrieren für die Reparatur zu verwenden, was eine gute Nachricht ist. Wir können jedoch noch viel mehr tun, um den Konsum zu bekämpfen. Bereits 2021 forderte das Parlament in seinem Bericht über den Aktionsplan für die Kreislaufwirtschaft die Kommission auf, Ziele vorzuschlagen, um den Material- und Verbrauchsfußabdruck der EU bis 2030 erheblich zu verringern und sie bis 2050 innerhalb der Grenzen des Planeten zu bringen. Verbindliche Ziele dieser Art würden einen enormen Unterschied machen, aber leider lehnt die Kommission das Handeln ab. Warum?

Frau Präsidentin, in dieser Verordnung wird viel begrüßt, um gegen die Verschmutzung durch Kunststoffgranulatverluste vorzugehen, aber in Wahrheit könnten wir mehr tun. Die Verordnung sollte alle vorgefertigten Kunststoffpulverformen, -pulver, -staub und -flocken umfassen. Sie sollte auch für alle Wirtschaftsbeteiligten gelten. Artikel 1 befreit Marktbeteiligte, die Mengen von weniger als fünf Tonnen pro Jahr abfertigen, und schafft geringere Anforderungen für Marktbeteiligte, die Mengen von weniger als 1000 Tonnen pro Jahr abfertigen. Aber alle Betreiber, egal mit welcher Menge sie umgehen, können chronische Verluste für die Umwelt verursachen. Die Umsetzung der Vorschriften sollte im Hinblick auf die Zertifizierung und Überprüfung beschleunigt werden. 184 000 Tonnen Pellets gelangen jedes Jahr in die Umwelt, und wir sollten auch in diesem Zeitraum keinen Vorsprung von vier Jahren haben. Dies würde uns auch eine realistische Chance geben, das Ziel des Null-Schadstoff-Aktionsplans zu erreichen, die Freisetzung von Mikroplastik bis 2030 um 30 % zu reduzieren.

Frau Präsidentin, am 1. April unternahm Israel einen unprovozierten Angriff auf die iranischen diplomatischen Räumlichkeiten in Damaskus, der die Souveränität zweier Länder sowie die Charta der Vereinten Nationen und die Wiener Übereinkommen verletzte. Dabei kamen 16 Menschen ums Leben, darunter auch Zivilisten. Wo war die Verurteilung von der Leyen? Der Iran rächt sich und behauptet Selbstverteidigung. Die Logik, die Ursula von der Leyen am 7. Oktober vehement unterstützt hat, und der Iran werden von der EU scharf verurteilt. Die Heuchelei ist schockierend. Warum verschließt ihr die Augen vor den Taten Israels? Versuchst du, ihnen Deckung zu bieten? Machen wir uns nicht selbst zum Narren. Unser Vorschlag zur Änderung der Aussprache lautet wie folgt: Israels Angriff auf die diplomatischen Räumlichkeiten des Iran; die beispiellosen Vergeltungsmaßnahmen Irans gegen Israel; und die Notwendigkeit einer Deeskalation und einer Reaktion der EU – per namentlicher Abstimmung.

Frau Präsidentin, es ist eine Seelenzerstörung, dass dieses Haus immer noch keine Entschließung zum Urteil des Internationalen Gerichtshofs zum Gazastreifen wollte. Was ist aus unserer Achtung des Völkerrechts geworden? Wir hatten sechs Monate israelischen Völkermord in Gaza, mehr als sechs Monate, und wir müssen ihn immer noch verurteilen. Wir wollen, dass die Resolution in die Gaza-Debatte aufgenommen wird und dass wir auch auf den Internationalen Gerichtshof und die Resolution des UN-Sicherheitsrates Bezug nehmen, die Israel missachtet. Wir lassen das Völkerrecht in Stücke reißen. Das internationale Rechtssystem steht auf dem Spiel. Die Palästinenser werden zu Zehntausenden ermordet. Schweigen ist eine Wahl, und es ist keine gute Wahl. Unser vorgeschlagener Titel lautet „Die Reaktion der EU auf die vorläufigen Maßnahmen des Internationalen Gerichtshofs, die Resolution 2728 des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen, in der ein Waffenstillstand und die wiederholte Tötung von humanitären Helfern, Journalisten und Zivilisten durch die israelischen Verteidigungskräfte im Gazastreifen gefordert werden.

Herr Präsident, wie um alles in der Welt können Sie immer noch behaupten, dass das UNRWA inmitten eines Völkermords, bei dem Hungersnot als Zerstörungswaffe eingesetzt wurde, definanziert werden sollte? Es gibt keine Beweise für die israelischen Behauptungen. UNRWA ist die zentrale Agentur, die eine Rettungsleine der Unterstützung in Gaza zur Verfügung stellt. Israels völlig unbegründete Behauptungen über Verbindungen zur Hamas waren ein ekelhafter Versuch, von ihrem völkermörderischen Angriff auf die Männer, Frauen und Kinder des Gazastreifens abzulenken und ihn noch weiter zu verstärken. Die Flüchtlinge in Gaza sind auf den Verzehr von Tierfutter und Gräsern reduziert. Der Hungertod ist auf dem Vormarsch. Wasser ist kontaminiert. Tausende Kinder leiden und vergeuden. Die von Israel orchestrierten Zustände haben 50 000 schwangere palästinensische Frauen und 20 000 neugeborene Babys gefährdet und die Fehlgeburten um bis zu 300 % erhöht. Und viele der Rechten treiben immer noch Lügen voran, um sicherzustellen, dass sich die Notlage der Palästinenser noch weiter verschlimmert. – In der Rechtssache bocca al lupo al Toro sabato contro la Juve. Juve è merda, für Toro.

Herr Präsident, das Parlament sollte der Entlastung der Kommission nicht zustimmen. Ja, es handelt sich um eine Entlastung für die Rechnungen 2022. Vor allem das unverschämte Verhalten der Kommissionspräsidentin im Jahr 2023 stellt jedoch alle anderen Jahresrechnungen während ihrer Amtszeit in Frage. Im Oktober projizierte die Kommission die israelische Flagge auf der Seite des Hauptquartiers der Kommission. Als Israel seinen völkermörderischen Angriff auf Gaza begann, twitterte Präsidentin von der Leyen ein Bild der projizierten Flagge und sagte: „Die Europäische Union steht zu Israel“. Aus einer auf der irischen Nachrichtenseite The Ditch veröffentlichten Aufzeichnung geht hervor, dass die Kommission dem Auftragnehmer 28 000 EUR plus für die Arbeiten gezahlt hat. In derselben Woche reiste von der Leyen nach Tel Aviv, um dem Metzger Netanjahu mitzuteilen, dass er die bedingungslose Unterstützung der EU habe. Sie engagierte sich im Namen der EU in unerlaubter Diplomatie. Sie nahm einseitig an Kriegspropaganda-Spektakeln für ein Apartheid- und Völkermordregime teil. Ihre Taten sind nichts weniger als ein Putsch. Und für all das zahlen die europäischen Steuerzahler die Rechnung.

Herr Präsident, Ursula von der Leyen hat wiederholt betont, dass die Werte Israels die Werte der EU sind. Lange bevor es seinen völkermörderischen Versuch unternahm, Gaza auszulöschen, hatte Israel Gaza in ein Freiluftgefängnis verwandelt. Der Asyl- und Migrationspakt wird die Einlagerung von Asylbewerbern weiter konsolidieren, fördern und erleichtern. Der sogenannte Solidaritätsmechanismus ermöglicht es den Mitgliedstaaten, in einen Fonds zur Stärkung der Grenzen einzuzahlen und Länder außerhalb der EU dafür zu bezahlen, dass Migranten aktiv daran gehindert werden, in die EU einzureisen. Dieser Pakt wird auch für Familien und Kinder eine zunehmende Inhaftierung bedeuten. Das ist die Schuld des individuellen Rechts auf Asyl, wie wir es kennen. So sollten wir die Menschen nicht behandeln. Ursula von der Leyens Visionen und Werte haben viel mit der Art und Weise zu tun, wie Israel das palästinensische Volk jahrzehntelang in einem Freiluftgefängnis untergebracht hat, aber das sind nicht die Werte der einfachen Menschen in Europa, und sie wollen das Ende von der Leyen sehen.

Herr Präsident, gestern Abend veranstalteten wir eine vollgepackte Veranstaltung im Parlament, bei der die UN-Sonderberichterstatterin Francesca Albanese ihren UN-Bericht „Anatomie eines Völkermords“ vorstellte, einen Bericht, den jeder lesen sollte. Albanese analysiert die Gewaltmuster Israels seit dem 8. Oktober und kommt zu dem Schluss, dass die Schwelle, die auf die Begehung des Völkermords durch Israel hindeutet, erreicht wurde und dass Israel drei Völkermordakte mit der erforderlichen Absicht begangen hat: das Töten von Mitgliedern der Gruppe, das Verursachen schwerer körperlicher oder geistiger Schäden an Mitgliedern der Gruppe und das absichtliche Zufügen von Lebensbedingungen der Gruppe, die berechnet sind, um ihre physische Zerstörung ganz oder teilweise herbeizuführen. Israel ist des Völkermords – des Verbrechens der Verbrechen – schuldig, weil wir ihm seit 76 Jahren Straffreiheit für seine Verbrechen an den Palästinensern gewährt haben. Worte sind nicht genug. Wir brauchen Waffenembargos. Wir brauchen die Aussetzung des Assoziierungsabkommens. Das Konzept des Völkerrechts ist in den Mündern der EU-Führungsspitzen bedeutungslos, solange sie sich weigern, es anzuwenden oder Israel für Völkermord zur Rechenschaft zu ziehen, und all diejenigen, die dazu beigetragen haben, es zu erleichtern.

Frau Präsidentin, wir sprechen in der EU viel über Menschenrechte, EU-Werte und die Verteidigung der Demokratie vor der Bedrohung durch Autoritarismus. Unterdessen machen der Kommissionspräsident und der rechte Flügel Geschäfte mit Tunesien, um die EU-Grenzen an repressive Diktaturen auszulagern. Angesichts der Unterstützung von von der Leyen für die Völkermorde im Gazastreifen durch das faschistische israelische Regime ist es kaum überraschend. Sie stellt den Anspruch der EU, etwas mit Fortschritt und Menschlichkeit zu tun zu haben, ernsthaft in Frage. Seit Hunderten von Jahren haben wir genozidiert und geplündert, indem wir unsere Gewinne genutzt haben, um uns selbst zu bereichern. Wir haben viele unabhängige Bewegungen mit Todesfallen und erzwungener Entwicklung durch Strukturanpassungsprogramme erwürgt. In Nordafrika und im Nahen Osten fliehen die Menschen vor NATO-Regimewechselkriegen und ihren Folgen, dem Klimawandel, der durch den entwickelten Norden verursacht wird, und den neoliberalen Auswirkungen des IWF und der Weltbank. Und was machen wir? Wir bezahlen Unternehmensanwälte dafür, dass sie die Menschen festnehmen und töten, die auf der Suche nach einem besseren Leben sind als das, das wir für sie geschaffen haben.

Frau Präsidentin, mit den Mitteln der Kohäsionspolitik soll eine gleichmäßige Entwicklung in der EU, einschließlich der regionalen Entwicklung, gefördert werden. Irland hat offensichtlich erhebliche Kohäsionsmittel erhalten, aber es ist nicht klar, dass diese Mittel alle bedürftigen Gebiete erreichen. Cape Clear Island vor der Küste von Cork ist ein Ort der Schönheit, aber das langfristige Überleben des Lebens auf der Insel, ihre Kultur und ihr Erbe sind gefährdet. Die Bevölkerung von Cape Clear stagniert mit einem dramatischen Rückgang von 25 % von 2016 auf 2022, und derzeit gibt es nur eine Handvoll Kinder in der nationalen Schule auf der Insel. Die Insulaner identifizieren den Wohnungsbau als das Hauptversagen der Politik. Es gibt einige erstaunliche Community-Führer auf der Insel. Sie haben einen Plan, vier Familienhäuser auf der Insel zur Miete zu bauen, für den alleinigen Gebrauch von neuen Vollzeitbewohnern. Die Häuser würden als Übergangsunterkunft dienen, um neue Familien anzuziehen. Ich denke, die Regierung und die lokale Behörde in Cork müssen mit den Inselbewohnern zusammenarbeiten, um dies zu erreichen. Alles ist möglich – tout est möglich.

Frau Präsidentin, die Idee, ein bestimmtes Kapital für Kinder zu schaffen, wenn es sich auf Kinder konzentrieren würde und wie wir uns um sie kümmern und wie wir sie behandeln, wäre sicherlich positiv. In Dublin heute, in unserer Heimatstadt, gehen sie davon aus, dass fast jedes fünfte Kind von Armut bedroht ist. Jetzt gilt Irland als sehr wohlhabendes Land, und Sie würden sich fragen, wie dies im Namen Gottes der Fall sein könnte. Nun, leider haben sich aufeinanderfolgende Regierungen an einer neoliberalen Politik beteiligt, die den Interessen der Schwächsten in der Gesellschaft keine Priorität einräumt. Das sollte sich ändern, und es wäre großartig, wenn die Europäische Union eine positive Rolle dabei spielen könnte. Und wenn wir von Kindern sprechen, vergessen wir nicht, dass es 12 000 Kinder gibt, die vom israelischen Regime in Gaza getötet wurden. Es gibt derzeit 180 Geburten pro Tag in Gaza, und die Gesundheitseinrichtungen für die Geburt und für die postnatale Versorgung wurden zerstört. Gott helfe uns!

Frau Präsidentin, nicht jeder kann sich einen gesunden Lebensstil leisten, aber der Staat kann sicherlich helfen. Die EU verfügt derzeit über ein BIP von fast 20 Billionen EUR, und in der gesamten Union ist mehr Wohlstand im Umlauf als je zuvor seit ihrer Gründung. In meinem eigenen Land Irland beliefen sich die Steuereinnahmen für 2023 auf 88 Mrd. EUR – der höchste jemals verzeichnete Wert –, wobei sich die Körperschaftsteuer allein auf 25 Mrd. EUR belief. Gleichzeitig verschlechtert sich der Lebensstandard in den Mitgliedstaaten. In Irland gibt es derzeit mehr als 13 500 Obdachlose, von denen mehr als 4 000 Kinder sind. Wir haben also Rekordsteuereinnahmen und wir haben Rekordzahlen für Obdachlose. Irland ist nicht allein. In ganz Europa konnten es sich im vergangenen Jahr 45 Millionen Menschen nicht leisten, ihre Häuser ausreichend warm zu halten. Im Jahr 2022 stiegen die Lebensmittelpreise in Europa um 11 % und die Energiepreise um 27 % als direkte Folge des Krieges in der Ukraine. Wir fördern einen Stellvertreterkrieg der USA auf Kosten unserer Bürger. Wir sollten noch einmal nachdenken.

Frau Präsidentin, alle Artefakte, nationalen Schätze und Kunstwerke, die von Ländern im Laufe der Geschichte gestohlen oder geplündert wurden, sollten zurückgegeben werden, und Russland sollte den rumänischen nationalen Schatz zurückgeben. Aber hier wenden wir selten das gleiche Maß an Kontrolle auf unsere eigenen Mitgliedstaaten an. Nehmen wir zum Beispiel Frankreich. Die Franzosen haben in den letzten 500 Jahren zwei der schlimmsten Fälle der Plünderung von Kunstwerken begangen: erstens unter Napoleon und zweitens unter der Vichy-Regierung. Ab 2024 verbleibt die Hälfte aller von Napoleon gestohlenen Kunstwerke immer noch in Frankreich. Und, Gott weiß, britische Museen sind vollgestopft mit gestohlenen Artefakten. Irgendeine Chance, dass sie anfangen könnten, es an die rechtmäßigen Eigentümer zurückzugeben? In letzter Zeit wurde der afghanischen Zentralbank von den Amerikanern, den Schweizern und einigen britischen Banken Geld gestohlen. Gibt es eine Chance, dass sie das zurückgeben, weil es für humanitäre Zwecke in Afghanistan benötigt wird? Wir haben auch britische Banken, die Geld aus Venezuela gestohlen haben. In London gibt es Gold, das den Venezolanern gehört, aber die Briten haben es gestohlen. Vielleicht sollte die EU Druck auf alle ausüben, um das zurückzugeben, was sie gestohlen haben. Es gibt viele Diebe in der Nähe!

Herr Präsident, wenn man die afghanische Entschließung neben der Gaza-Entschließung liest, kann man kaum glauben, dass die beiden Entschließungen vom selben Parlament ausgehandelt wurden. Die Taliban werden für ihre Behandlung von Frauen und Mädchen verurteilt, und das zu Recht. In der Entschließung heißt es, dass sie für ihre Verbrechen zur Rechenschaft gezogen werden müssen. Sanktionen müssen verhängt werden. Während des Genozids in Gaza wird nur die Hamas verurteilt. Die humanitäre Hilfe wurde von Israel blockiert. Aber wenn Sie den Text lesen, wissen Sie es nicht. Die Israelis führen außergerichtliche Hinrichtungen von Männern, Frauen und Kindern durch, aber Sie werden nicht darüber sprechen. Die Israelis verhängen Hungersnöte und benutzen Hunger als Kriegswaffe gegen 2,3 Millionen Zivilisten. Aber wenn man Ihnen zuhört, würden Sie schwören, dass es eine Naturkatastrophe war. Wir mögen die Taliban nicht, aber sie töten keine Zehntausende Zivilisten. Dennoch werfen Sie das Buch auf sie, wenn Sie sich nicht einmal dazu bringen können, die Völkermordverbrechen des israelischen Regimes richtig zu benennen. Liegt es daran, dass Sie an den Kriegsverbrechen der Israelis mitschuldig sind? Was ist falsch an diesem Ort?

Frau Präsidentin, mit diesem Halbjahresbericht hat die EU eine goldene Gelegenheit verpasst, ihre eigenen Haushaltsregeln zu reformieren. Mit der im Dezember 2023 getroffenen Einigung werden die 60 %-Schulden und die 3 %-Defizitobergrenzen des Vertrags von Maastricht beibehalten, und das ist meiner Meinung nach ein Fehler. Nehmen wir zum Beispiel die Funktionsweise der derzeitigen Haushaltsregeln in Belgien. Um die geltenden Vorschriften einzuhalten, muss die belgische Regierung sieben Jahre lang jährlich 4 Mrd. EUR bzw. vier Jahre lang 7 Mrd. EUR einsparen. Dies bedeutet, dass bis zum Ende des Jahrzehnts insgesamt 28 Mrd. EUR aus den öffentlichen Ausgaben und aus der belgischen Wirtschaft abgezogen werden. Das läuft auf einen Angriff auf die Demokratie und eine Aushöhlung des Wohlfahrtsstaates hinaus. Es ist Wahnsinn, dass die durch den Vertrag von Maastricht auferlegten Haushaltsregeln die öffentlichen Ausgaben nach wie vor im Wesentlichen untergraben. Während wir die Mitgliedstaaten ermutigen, immer mehr für Verteidigung auszugeben, haben wir es den Haushaltsregeln erlaubt, die staatliche Unterstützung für Bürger, die sie am dringendsten benötigen, zu verringern.