Worüber Andrea gesprochen hat.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, in Libyen zahlen wir Europäer für schwerwiegende Fehler und unsere tiefen Spaltungen. Andere haben in der Zwischenzeit einen leeren Raum besetzt: Türkei, Russland, Ägypten, Golfstaaten. Das Risiko, das wir als europäische Institutionen, Kommission, Mitgliedstaaten und Parlament eingehen, ist unsere grundlegende Irrelevanz. Die Wiederherstellung unserer Rolle erfordert die Glaubwürdigkeit, Einheit und Entschlossenheit der Europäischen Union, wie uns der Pisapia-Bericht zeigt, der unserer Debatte und Debatte vorgelegt wurde. Es ist notwendig, politisch für ein neues Berlin zu arbeiten, für eine freie und vereinte Zukunft Libyens zu sorgen, die Libyen zusammenhält, einen demokratischen Prozess zu gewährleisten, um ein neues Parlament und eine neue Exekutive zu wählen, das Territorium von der Präsenz zu vieler ausländischer Waffen und privater Armeen zu befreien, die Schließung unwürdiger Haftanstalten zu fordern und Einwanderer, denen jedes Bürgerrecht entzogen ist, zu befreien, um zusammen mit all dem ein wirtschaftliches, soziales und infrastrukturelles Programm für den Wiederaufbau Libyens zu gewährleisten. Das ist es, was wir jetzt tun müssen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, erst gestern, Herr Kommissar, kam ein kleines Mädchen auf die Insel Lampedusa. Sie ist erst vier Jahre alt, hat keine Eltern und ist Tunesierin. Es ist erst die letzte Episode, die zeigt, wie groß das Unwohlsein ist, das die tunesische Gesellschaft durchzieht, und noch mehr, wie groß und offen die doppelte Herausforderung ist, vor der Tunesien in diesem Moment seiner Geschichte steht. Zunächst die dramatische auf sozialer und wirtschaftlicher Ebene und die entscheidende auf politischer und demokratischer Ebene. Die Ergebnisse sind noch sehr ungewiss, die Signale sind widersprüchlich. Dank der UGTT wurde eine wichtige Vereinbarung über Beamte unterzeichnet, die den Weg für die Gewährung eines Darlehens in Höhe von 1,9 Milliarden ebnet, wodurch der Ausfall des Staates durch den Internationalen Währungsfonds vermieden wird, Tatsachen, die wir, glaube ich, alle positiv begrüßen und ermutigen. Viel unsicherer und riskanter ist die politische und demokratische Herausforderung. Saïed hat den Weg der Konzentration auf sich selbst, die Hauptmächte, gewählt und die Verfassungsreform und das neue Wahlgesetz vorangetrieben, mit dem am 17. Dezember das nächste neue Parlament gewählt wird. Wir verfolgen diese Phase mit wachsender Besorgnis, mehr als eine Delegation des Europäischen Parlaments ging nach Tunis und traf sich mit den verschiedenen Akteuren, wir forderten einen inklusiven und konstruktiven Dialog zwischen allen politischen Kräften. Wir sind nicht nachsichtig mit einem korrupten politischen System, das Tunesien Schaden zugefügt hat, oder einer oft geteilten Politik, wie es heute noch der Fall ist, aber wir fühlen die Notwendigkeit, als Kommission und als Parlament im Interesse des tunesischen Volkes und unserer soliden Freundschaft mit ihnen wachsam und aufmerksam zu sein.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, diese Debatte ist keine Laune, um eine dumme Kontroverse im Europäischen Parlament anzuheizen, hier diskutieren wir, glaube ich, einen entscheidenden Punkt, der vor allem anderen kommt: die Solidität des politischen und demokratischen Pakts, der uns seit über siebzig Jahren vereint, die Grundlage für den Bau dieses gemeinsamen Hauses, das Europa und seine verschiedenen Institutionen ist, angefangen beim Parlament. Wenn wir es nicht sehen, sind wir blind und werden in den kommenden Monaten und Jahren einen hohen Preis zahlen. Das sage ich vor allem den Freunden der Volkspartei, die ich in unserer Diskussion nicht massenhaft präsent sehe, sondern auch in der gemäßigten Mitte, in der weitverbreiteten Linken, immer aufmerksam auf diese Fragen. Wir stehen vor einem neuen Gedanken, der auf uns zukommt: Der Faschismus wird nicht mehr hervorgerufen, er wird nicht mehr aufgefordert, Europa zu Fall zu bringen, sondern es in sich selbst zu untergraben, in den konstitutiven und grundlegenden Prinzipien, die sein Handeln seit über siebzig Jahren inspiriert haben. Es ist notwendig zu reagieren, vielleicht ist die Zeit für einen neuen konstituierenden Pakt zwischen den europäischen demokratischen Kräften gekommen.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, Haiti befindet sich in einer Spirale der Gewalt, die sich seit der Ermordung von Präsident Moïse weiter verschlechtert hat. Die politische Instabilität und die wirtschaftlichen und sozialen Bedingungen, die sich durch die Pandemie und das gewaltsame Erdbeben vom August 2021 erheblich verschlechtert haben, machen Haiti zu einem der derzeit schwerwiegendsten Krisenszenarien für die Menschenrechte und sozialen Rechte der Welt. Das Land befindet sich in einer Spirale der Gewalt, wie viele Kollegen hervorgehoben haben, in der wir besorgniserregende Verbindungen zwischen Verbrechen, gewalttätigen Gruppen und korrupter Politik sehen können, die in einem unerbittlichen Kampf um die Macht engagiert sind. Mehr als 1000 Morde fanden im vergangenen Jahr statt. Der Großteil der Bevölkerung lebt in absoluter Armut. Die internationale Gemeinschaft hat ein schwankendes Verhalten gegenüber Haiti angenommen, mit manchmal katastrophalen Ergebnissen, beginnend mit dem mehrdeutigen Verhalten der Vereinigten Staaten selbst. Deshalb fordern wir die Hohe Vertreterin und die Kommission auf, alle Initiativen auf internationaler Ebene zur Stärkung der Institutionen Haitis zu ergreifen, um die Spirale der Gewalt zu stoppen und den Menschen in Haiti eine weniger leidende Perspektive zu bieten.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, die nicaraguanische Regierung hat einen echten Quantensprung bei der Unterdrückung innenpolitischer Meinungsverschiedenheiten gemacht. Jetzt wird all dies von den Vereinten Nationen, von Nichtregierungsorganisationen, von der EU selbst dokumentiert. Alles begann im Jahr 2018, aber in den letzten Monaten hat es ein echtes Wiederaufleben erlebt und das neue Ziel ist die nicaraguanische katholische Kirche geworden. Zumal die Kirche eine vermittelnde Rolle zwischen oppositionellen politischen Kräften und der Regierung selbst spielte: Eine Funktion des Dialogs. Zuerst wurden viele Radiostationen geschlossen, dann die Vertreibung des apostolischen Nuntius und schließlich die Verhaftung zahlreicher Priester, bis zum Höhepunkt mit der Verhaftung und willkürlichen Inhaftierung von Bischof Álvarez. Von hier aus kommt eine klare und starke Stimme, eine geeinte Stimme, ohne Wenn und Aber, denn das ist es, was wir heute im Europäischen Parlament vertreten, und deshalb wollten wir diese Debatte. Die Stimme ist laut und die Verurteilung ist entschlossen, die sofortige Freilassung des Bischofs zu fordern, aber auch aller anderen Kräfte, die in diesen Wochen und in diesen Monaten ohne Bedingungen festgehalten wurden, wie wir in der Bewegung erinnerten.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, lassen Sie uns diese Gelegenheit, eine Wahlkampfdebatte zu führen, nicht vergeuden, dies ist nicht die Zeit für einen Wahlkampf. In Brasilien hat sich die Situation der indigenen Bevölkerung in den letzten Jahren dramatisch verschlechtert. Wir haben schwerwiegende Verletzungen der Grundrechte und all dies in einem Klima der völligen Straflosigkeit gesehen. Wir können klar erkennen, bereit, in jedem Forum einen Vergleich anzustellen, dass die politischen Entscheidungen der Bolsonaro-Regierung die Entstehung dieses Klimas der Gewalt begünstigt und die Bedingungen für die Ausbeutung des Amazonas-Regenwaldes verschärft haben. Menschenrechte und Umweltschutz sind in diesem Fall in einem unauflöslichen Binomial verflochten, dessen Verteidigung den Umfang eines universellen, globalen, weltweiten Interesses annimmt. Und dieses Interesse erfordert, dass wir klare Positionen einnehmen, nicht den nächsten Wahlkampf. Es geht vor allem darum, das Morden und Töten eines intelligenten und neugierigen Journalisten wie Dom Phillips und des indigenen Experten Bruno Pereira zu klären. Darüber hinaus fordern wir die Kommission und den Rat auf, alle notwendigen Schritte zu unternehmen, um die Achtung der Rechte der indigenen Völker und Umweltschützer des Amazonas zu gewährleisten und den Schutz eines Gemeinwohls zu gewährleisten, das für die gesamte Menschheit von grundlegender Bedeutung ist, des Amazonas-Regenwaldes.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, Herr Kommissar, vielleicht war es nicht an der Zeit, über Georgien im derzeitigen geopolitischen Kontext zu diskutieren und sogar eine Entschließung zu verabschieden. Wir hatten jedoch Vertrauen in die Stärke des Dialogs zwischen uns, indem wir unsere Aufmerksamkeit auf die Verletzung der Medienfreiheit und die Sicherheit von Journalisten richteten und auch die Verantwortlichkeiten der Regierungsbehörden ermittelten. Gemeinsam ermutigten wir in der Entschließung die georgischen Behörden, die europäischen Behörden, die vielen verschiedenen Akteure, die vielen Institutionen und vor allem das georgische Volk zu den Verfahren nach Artikel 49 für die Anerkennung des Kandidatenstatus für die Einreise in die Europäische Union. Es ist richtig, es ist notwendig, diesen Prozess zu fördern. Den Bestrebungen des georgischen Volkes muss im Europäischen Parlament entsprochen werden. Aber lassen Sie uns diesen Versuch, diese ermüdende Arbeit, die wir seit Jahren machen, nicht vergeuden. Mit dieser Entschließung riskieren wir, ein Hindernis in den Weg zu stellen. Wir müssen fordern, aber wir können hier kein politisches Spiel mit dem Vorwand spielen, zu entscheiden, welche herrschende Klasse sich das georgische Volk geben soll. Deshalb müssen wir Fortschritte in diesem Prozess fördern.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, es ist schmerzhaft, dass Osman Kavala für ihn und seine Familie, für die Demokratie in der Türkei, für die Beziehungen zwischen der Türkei und der Europäischen Union zu lebenslanger Haft verurteilt wurde, weil es sich um falsche Anschuldigungen handelt. Die politische Einmischung der Regierung, öffentliche Erklärungen, Beförderungen in der Regierung von Persönlichkeiten, die an dem Fall beteiligt sind, die Einleitung von Disziplinaruntersuchungen gegen dieselben türkischen Richter, die zuvor Kavala freigesprochen hatten, wiegen wie ein Felsbrocken. All dies passt in ein beunruhigendes Bild. In der Tat erleben wir jetzt einen weit verbreiteten politischen Einsatz der Strafjustiz gegen Gegner der Regierung. Umso besorgniserregender ist es, die völlige Gleichgültigkeit der türkischen Regierung gegenüber den Urteilen der Europäischen Menschenrechtskonvention zur Kenntnis zu nehmen, die nicht nur die Unbegründetheit der Anschuldigungen gegen Kavala hervorhebt, sondern auch verlangt, dass die Regierung der Verletzung seiner menschlichen, bürgerlichen und politischen Rechte unverzüglich ein Ende setzt. Diese Rechte sind in der Europäischen Menschenrechtskonvention verankert, der die Türkei selbst beigetreten ist, aber vor allem sind sie Rechte, die im politischen und rechtlichen Gewissen der internationalen Gemeinschaft verankert sind. Genau aus diesem Grund müssen wir die Mobilisierung und Aufmerksamkeit hoch halten. Wir haben gut daran getan, diesen Antrag im Parlament zu erörtern und mit großer Mehrheit abzustimmen und die Kommission aufzufordern, alle notwendigen Maßnahmen zu ergreifen, auch durch einen weiteren Appell an die türkische Regierung, diese Ungerechtigkeit sofort zu beenden.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, wir wissen, dass NSO ein privates israelisches Unternehmen ist und dass es die fortschrittlichsten Überwachungstechnologien besitzt. Dieses private Unternehmen verkauft diese Technologie an Staaten, auch dank der Zustimmung des israelischen Verteidigungsministeriums, und es tut dies an demokratische Staaten, in denen es möglich ist, den Einsatz dieser Technologie zu kontrollieren, und es tut dies auch an illiberale Länder, ohne Verfassungsurkunden, ohne Grundrechte, ohne Freiheiten. Natürlich wird all dies getan, um die Sicherheit der Bürger und den Kampf gegen den Terrorismus zu schützen und zu garantieren. Es ist klar, dass etwas Ungeheuerliches geschaffen wurde, und wir brauchen die Arbeit, mit der wir in den nächsten zwölf Monaten beginnen werden. Wir haben die Pflicht, den Bürgern Europas Antworten zu geben, aber auch mit der ganzen Welt zu sprechen, und wir müssen dies auch dank der Zusammenarbeit tun, die von der Kommission und dem Rat kommen muss, denn wir müssen ohne Wenn und Aber klären, was geschehen ist und was in den kommenden Wochen und Monaten geschehen wird, und wir müssen dies im Interesse der Bürger Europas tun.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, ein Jahr ist seit dem Staatsstreich in Myanmar vergangen. Seitdem haben sich die ohnehin prekären humanitären Bedingungen enorm verschlechtert: mehr als 1 500 Bürger wurden getötet, mehr als 8 600 Menschen sind im Gefängnis, 80 werden zum Tode verurteilt, mehr als 400 000 sind neu vertrieben. All dies seit dem Militärputsch vor einem Jahr und nach den umstrittenen demokratischen Wahlen. Heute liegt die Macht in den Händen der Militärjunta. Wir sind vor Ort, als Europa, als Parlament, zur Verteidigung der Zivilbevölkerung und der Menschenrechtsverteidiger und insbesondere zur Verteidigung ethnischer und religiöser Minderheiten, die bereits vor dem Staatsstreich stark verfolgt wurden. Wir fordern die Militärjunta auf, alle politischen Gefangenen freizulassen und die demokratisch gewählte Regierung wiederherzustellen. Nur die Politik, ein demokratischer Prozess kann den Zustand des Friedens und der Stabilität im Land wiederherstellen. Gleichzeitig an unseren Borrell, an Kommissarin Jourová, an die Kommission in ihrer Gesamtheit die Einladung, alle diplomatischen Initiativen zu unterstützen, wie sie im Verband südostasiatischer Nationen laufen, aber vor allem Druck und Druck auf die Militärjunta auszuüben, um die Aufnahme humanitärer Hilfe für die gesamte Zivilbevölkerung des Landes, insbesondere für die Vertriebenen, zu ermöglichen. Wir müssen entschlossen, entschlossen und wachsam sein, besonders in dieser Zeit. Wenn es keine positiven Entwicklungen gibt, seien Sie bereit, neue Sanktionen zu verschärfen und einzuführen. Um den wirtschaftlichen Interessen, die um die Militärjunta versammelt sind, auf den Grund zu gehen: Das ist die Aufgabe Europas und das ist die Aufgabe des Europäischen Parlaments.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, wir befinden uns an einem entscheidenden Punkt im demokratischen Leben Tunesiens. Angesichts der gesundheitlichen, sozialen, wirtschaftlichen und finanziellen Schäden der langen Pandemie sind die Risiken eines Stopps des demokratischen Prozesses erheblich gestiegen. Deshalb ist es nicht an der Zeit, sie in Ruhe zu lassen und ihre jungen und fragilen demokratischen Institutionen wehrlos zu lassen, es ist an der Zeit, politisch und diplomatisch zu handeln, wie es Vizepräsident und Hoher Vertreter Borrell in den letzten Tagen in Tunis getan hat, um die Bemühungen in der tunesischen Gesellschaft gesund, wirtschaftlich und finanziell zu unterstützen. Wir kennen die Risiken, die Präsident Saïed eingeht. Alle Befugnisse in den eigenen Händen zu bündeln, die Tätigkeit des Parlaments auszusetzen, muss notwendigerweise vorübergehende Maßnahmen sein, die in der Lage sind, dem Land eine demokratische Perspektive zu eröffnen. Ein erstes Zeichen ist sicherlich die Neuheit der Geburt der neuen von Frauen geführten Regierung, wie es in den letzten Wochen geschehen ist. Wir sind der Ansicht, dass wir als Europäische Union voll und ganz vor Ort sein müssen. Natürlich reicht das letzte Signal der Regierung nicht aus, aber es ist notwendig, eine zweite Phase zu eröffnen. Daran müssen wir arbeiten: eine zweite Phase der Demokratischen Republik Tunesien nach der Revolution von 2011 und der Verfassung von 2014. Die Übel und Mängel der Demokratie werden nicht durch ihre Annullierung geheilt: Dies scheint mir das Signal zu sein, das wir an das tunesische Volk und die Bürger senden müssen.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, wer würde einen Mann, der während eines Völkermords etwa 1 200 Menschen gerettet hat, als Terroristen bezeichnen? Doch es ist so, es ist das, was der Gerichtshof und die Regierung Ruandas getan haben, wo die Demokratie seit Jahren geknebelt wird und kritische Stimmen in Gefängnissen zu Folterschreien werden. Wir stehen vor einem politischen Gefangenen, einem Todesurteil für einen 67-jährigen Krebsüberlebenden. Deshalb verurteilen wir heute aufs Schärfste die Festnahme und Inhaftierung von Herrn Rusesabagina. Wir fordern seine sofortige Freilassung und Rückführung nach Belgien, einem Land, dessen Staatsangehörigkeit er besitzt und demzufolge Unionsbürger ist. Wir verurteilen die Handlungen der ruandischen Behörden, die die Menschenrechte und die individuellen Freiheiten untergraben. Wir fordern die Hohe Vertreterin und Vizepräsidentin auf und fordern sie nachdrücklich auf, im Einklang mit der globalen Sanktionsregelung der EU im Bereich der Menschenrechte eine Liste der Personen und Organisationen zu erstellen, die für Menschenrechtsverletzungen in Ruanda verantwortlich sind. Es muss ein klares und starkes Signal gegeben werden: Der Präsident Ruandas kann und darf seine Gegner nicht weiterhin durch Inhaftierung und Folter unterdrücken.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, "nicht alles, was glänzt, ist Gold". Das ist der Satz, der die Vereinigten Arabischen Emirate am besten beschreibt. Hinter dem Bild einer aufgeklärten, fortschrittlichen, toleranten und die Rechte respektierenden herrschenden Klasse verbirgt sich ein illiberales Regime. Ahmed Mansoor, Ingenieur, Dichter, Vater von vier Kindern, ist nur das prominenteste Opfer des repressiven Regimes der Emirate, in dem so viele andere Aktivisten und Dissidenten unter unmenschlichen Bedingungen bis zum bitteren Ende und ohne ordnungsgemäßes Verfahren inhaftiert sind. Abu Dhabi und Dubai treten nicht nur die Menschenrechte mit Füßen: Wie der Pegasus-Skandal zeigt, sind Einmischungen und Versuche, Demokratien in arabisch-muslimischen Ländern und insbesondere in Europa zu schwächen, bekannt. Wir haben dies in Ägypten, Syrien, im Sudan und nicht zuletzt in Tunesien gesehen, ganz zu schweigen von ihrer direkten Beteiligung am Krieg in Libyen und im Jemen, wo sie gemeinsam mit Saudi-Arabien für Kriegsverbrechen verantwortlich sind. Wie reagieren wir auf all das? Die Menschenrechtslage in den Emiraten ist ein weiterer Beweis dafür, dass das hochrangige Menschenrechtsdialogsystem der EU enorme Probleme hat, da es zwischen der Notwendigkeit, Rechte durchzusetzen, und dem politischen Realismus der Wirtschaft gefangen ist. Und natürlich nutzen die Länder, mit denen die EU zusammenarbeitet, diesen Widerspruch und nutzen ihn als Feigenblatt. Wenn die Europäische Union bei der Förderung der Menschenrechte in der Welt glaubwürdig sein will, muss sie einerseits den Grundsatz der stärkeren Konditionalität umsetzen und andererseits den Mechanismus gezielter Sanktionen aktivieren, den sie kürzlich angenommen hat. Im konkreten Fall der Emirate sollte dies zu einem Waffenverkaufsembargo, der Aussetzung der erleichterten Schengen-Visaregelung, Sanktionen gegen die an der Festnahme von Mansoor beteiligten Kriminellen und den im Jemen begangenen Verbrechen führen, beginnend mit General Ahmed Nasser Al Raisi, einem Kandidaten unter anderem für den Vorsitz von Interpol, dessen wichtigster Finanzier die EU ist. Dies wäre eine Möglichkeit zu reagieren, eine Möglichkeit, eine EU zu vertreten, die in der Lage ist, auf die Frage der Menschenrechte zu reagieren, ohne den Gesprächspartnern ins Gesicht zu sehen, ohne Wenn und Aber. Hier ist dies die Entscheidung, die wir meiner Meinung nach alle zusammen treffen sollten, um ein Prinzip zu bekräftigen: Menschenrechte sind ein unantastbarer Wert in jedem Teil der Welt, an jedem Ort der Welt.