Reden

Frau Präsidentin, Präsidentin der Kommission, Kommissionsmitglieder, verehrte Gäste, Kolleginnen und Kollegen, heute feiern wir einen historischen Meilenstein, einen Tag, an dem Millionen von uns – auch ich – nach Jahrzehnten der erzwungenen Isolation wieder mit der europäischen Gesellschaft vereint wurden. Es ist ein Tag, nach dem wir uns sehnten, seit wir unsere Freiheit in den späten 1980er und frühen 1990er Jahren wiedererlangt haben. Ich erinnere mich an den unermesslichen Stolz auf unsere Länder, dass wir nach Jahrzehnten im Schatten unterdrückerischer kommunistischer Regime in nur 15 kurzen Jahren in der Europäischen Union willkommen geheißen wurden. Wenn ich über die letzten zwei Jahrzehnte nachdenke, bin ich beeindruckt von den bemerkenswerten Fortschritten, die wir gemacht haben. Ich sehe die Verbreitung unserer gemeinsamen demokratischen Werte auf dem gesamten Kontinent. Ein Leuchtfeuer der Hoffnung in einer heutigen Welt mit einem rücksichtslosen Aggressor direkt an unseren Grenzen. Persönlich habe ich nicht nur Verbesserungen unseres Lebensstandards, sondern auch der Qualität unserer Umwelt in unseren Städten und Dörfern zu Hause erlebt. Dennoch dürfen wir uns nicht auf den Lorbeeren ausruhen, eine Redewendung, die wir in Tschechien viel sagen. Wir stehen vor Versuchen, die Union von innen aufzulösen, Angriffen auf ihre Grundwerte und -prinzipien, Erosionen der Rechtsstaatlichkeit und Versuchen, die Demokratie in mehreren europäischen Ländern einzuschränken. Wir müssen uns weiterhin für eine immer engere Union einsetzen: Eine, die inklusiv, nachhaltig und wohlhabend ist. Eine Union, die in der Lage ist, rasch zu handeln. Eine Union, die immun gegen Erpressung ist, nicht nur von außen, sondern vor allem nicht von innen. Eine Union, die als ein wichtiger globaler Akteur steht. Dafür brauchen wir einen starken, vereinten politischen Willen, einen Willen, den ich täglich in diesem Parlament verspüre, und wir hoffen, von unseren Premierministern und politischen Führern gleichermaßen zu fühlen. Nur gemeinsam sind wir stärker. Es lebe Europa.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, am 24. Februar wird der zweite tragische Jahrestag der umfassenden russischen Invasion der Ukraine begangen. Im Zuge dieser Aggression haben wir aufgehört, unsere Sicherheit für selbstverständlich zu halten, und erkannten die dringende Notwendigkeit an, auch hybride Bedrohungen anzugehen, die von Russland innerhalb unserer Grenzen und unserer Institutionen ausgehen. Wir müssen untersuchen, wie weit der FSB in Europa reicht, und sie davon abhalten, die höchsten Ebenen der Politikgestaltung zu erreichen. Außerdem müssen wir die Finanzkanäle Russlands, die europäische Organisationen und Politiker, die Hass propagieren, z. B. durch anti-LGBT-Gefühle, in vollem Umfang aussetzen. Ihr Ziel ist klar: um spaltende Konflikte in unserer Gesellschaft zu schaffen. Das sind wir unseren künftigen Generationen und dem mutigen Volk der Ukraine schuldig, das hoffentlich bald der Union beitreten wird. Wir wollen ein starkes und selbstbewusstes Europa, frei von feindlichem russischem Einfluss. Seit Beginn der Invasion hat die Europäische Piratenpartei die Ukraine stimmlich unterstützt. Heute, fast zwei Jahre später, möchte ich wiederholen, dass wir immer noch stark hinter der Ukraine stehen, und ich bitte Sie, liebe Kolleginnen und Kollegen, dasselbe zu tun. Wenn Sie mir eine weitere Nachricht direkt an Frau Ždanoka erlauben, sagten Sie, Sie seien eine Friedensagentin. Nun, wenn Sie ein Agent des Friedens sind, ist vielleicht das Beste für den Frieden, dass Sie Ihren Freund und Verbündeten Putin bitten, seine Anwesenheit aus der Ukraine zu entfernen, und persönlich könnte er vielleicht in Den Haag ankommen.

Frau Präsidentin, liebe Kommissarin, abwesende Ratsmitglieder, liebe Kollegen, vor etwa zwei Jahren schlug die Kommission die Aufnahme von Hetze und Hasskriminalität in die Liste der EU-Straftatbestände vor, ein notwendiger Schritt zur Festlegung von Grundregeln für Straftaten und Sanktionen, die in ganz Europa gelten würden. Das ist doch ganz einfach, oder? Aber nein, die Mitgliedstaaten haben beschlossen, diese Angelegenheit zu behindern und von dieser Debatte abwesend zu sein. Es ist schmerzlich offensichtlich, dass es für einige Regierungen genauso wichtig ist, ihre Bürger vor der steigenden Flut von Hassverbrechen zu schützen wie die Nachrichten von gestern. Nun, kratzen Sie das, es ist nicht einmal auf ihrem Radar. Es ist an der Zeit, die Verzögerungen zu beseitigen, die ideologischen Kämpfe fallen zu lassen und sich auf das Wesentliche zu konzentrieren. Hass bekämpfen und Opfer schützen. Das ist ein Aufruf zum Handeln. Das ist es, was von Ihnen erwartet wird.

Herr Präsident, Herr Kommissar, abwesender Rat, Freizügigkeit und Aufenthaltsrecht in jedem Staat der Union sind eine der wichtigsten Grundlagen, auf denen die Europäische Union aufgebaut wurde. Aber es gibt Grenzen, die die Schwächsten in unserer Gesellschaft, die Kinder, bedrohen. Die Anerkennung der Elternschaft ist leider nach wie vor von Mitgliedstaat zu Mitgliedstaat unterschiedlich. Das bedeutet, dass Kinder gleichgeschlechtlicher Paare ihre Rechte verlieren, wenn sie mit ihren Familien in EU-Mitgliedstaaten ziehen, die ihre Rechte für Eltern nicht anerkennen. Wir hören oft von Konservativen: Wir müssen die Kinder beschützen. Ich antworte Ihnen: Jetzt ist es an der Zeit, zu beweisen, dass Sie wirklich Kinder schützen wollen, und dafür zu stimmen. Dieselbe Botschaft geht auch an die abwesenden Mitgliedstaaten: den Bürgerinnen und Bürgern beweisen, dass der Schutz der Rechte des Kindes ebenso Ihre Priorität ist wie unsere.

Herr Präsident, Herr Kommissar, abwesende Ratsmitglieder, dies ist zumindest das dritte Mal in sehr kurzer Zeit, dass wir dieses Thema leider im Plenum behandeln. Und der Grund dafür ist das illegale Abhören und Ausspionieren von Journalisten, Oppositionspolitikern und Aktivisten in einer Reihe von Mitgliedstaaten, wie Sie wissen. Wir haben die Kommission wiederholt aufgefordert, Maßnahmen zu ergreifen, um eine Gesetzgebung vorzuschlagen, die die Bürger vor Spionage schützt. Wir haben um Maßnahmen gebeten, um zu verhindern, dass Schurkenregierungen Spähsoftware missbrauchen. Und immer noch: Keine Antworten. Vielen Dank für die Ausarbeitung des bestehenden Rechtsrahmens, aber das ist nicht die Antwort, um die wir gebeten haben. Es ist klar, dass das Europäische Parlament die einzige Institution ist, die für das Recht auf Privatsphäre aller Europäer kämpft, sei es gegen Spähsoftware oder gegen das Eindringen in eine Verschlüsselung oder gegen biometrische Fernidentifizierung in öffentlich zugänglichen Räumen. Also werde ich meine Rede mit den gleichen Worten beenden, wie ich es bereits zweimal in diesem Teil getan habe: Bitte handeln Sie.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, wir stehen vor der Tür eines weiteren historischen Meilensteins: der Union von mehr als 30 Mitgliedstaaten. Wir möchten die Ukraine, Moldau, Nordmazedonien, Montenegro und andere Kandidatenländer bald willkommen heißen. Wir wollen sie in einer starken, souveränen und demokratischeren Union willkommen heißen. An die Union, die nicht von Viktor Orbán oder einem anderen Putin-Verbündeten erpresst werden kann. Für die Union, in der Entscheidungen getroffen werden, indem Verhandlungen geführt und Kompromisse gefunden werden, nicht indem die Aktivitäten Europas blockiert werden und Bestechungsgelder und Geschenke erwartet werden. Es ist völlig klar, dass Europa gelähmt ist. Zum Beispiel in der gemeinsamen Sicherheits- und Außenpolitik oder der Steuerpolitik. Deshalb müssen wir Reformen durchführen, um die Einstimmigkeit im Rat in den Bereichen aufzugeben, in denen Europa gelähmt ist. Andernfalls wird Europa in der Welt keine Rolle spielen. Es wird eher lächerlich sein. Wenn Sie mir noch ein paar Sekunden Zeit lassen, möchte ich die Frage von Herrn Madison beantworten. Wir sind gewählte Vertreter, gewählt, um die europäischen Bürger zu vertreten. Wenn Sie diesen Job nicht richtig machen können, sollten Sie zurücktreten.

Herr Präsident, die Ausspähung von Journalisten, Oppositionspolitikern oder Aktivisten ist dank der konservativen Regierungen in Ungarn, Spanien, Polen und Griechenland zu einer traurigen Realität in Europa geworden. Die Privatsphäre aller wird von Regierungen angegriffen, die in die Telefone der Menschen einbrechen wollen, aber auch von Legislativvorschlägen, die darauf abzielen, Löcher in die verschlüsselte Kommunikation zu bohren. Das muss aufhören. Die Kommission muss nachweisen, dass sie das Recht der Bürger auf Privatsphäre respektieren will, und der Moment ist gekommen. Wir, die Abgeordneten des Europäischen Parlaments, haben unsere Hausaufgaben gemacht. Wir haben Ihnen, Frau Vizepräsidentin, ein umfassendes Handbuch gegeben, in dem dargelegt wird, was getan werden muss, um den Missbrauch von Pegasus oder anderer Spähsoftware zu verhindern. Der Ball liegt vor dem Gericht der Kommission. Lassen Sie es nicht zwischen verblassten Rosen und trockenem Gras verrotten. Bitte nehmen Sie es auf und handeln Sie. Sie konnten Ihre Rede nicht beenden, Frau Vizepräsidentin, und ich weiß nicht, wie Sie weitermachen wollten. Ich glaube jedoch, dass viele Abgeordnete, wie Sie hören können, erwarten, dass es sich um die Ankündigung eines Legislativvorschlags handeln sollte.

Herr Präsident, Vizepräsident, nun, es ist interessant zu sehen, wie sich die extreme Rechte und die extreme Linke hier vereinen, denn alle anderen sind sich einig, dass der freie Personenverkehr im Schengen-Raum einer der größten Vorteile der Europäischen Union für die Bürger ist. Dieser Visaskandal bedroht das Vertrauen in die gesamte Region und die polnische Regierung als Ganzes. Es macht es für uns schwieriger, die Argumente zu bekämpfen, die wir brauchen, um die Grenzkontrollen wieder einzuführen, und wir haben bereits einige davon in diesem Plenarsaal gehört. Aber fragen Sie die Bürger, ob sie es wirklich wollen. Sie können vielleicht diejenigen fragen, die nach dieser Debatte in der Galerie sind. Der Bestechungsskandal der polnischen Regierung hat natürlich auch außerhalb Polens Konsequenzen, zum Beispiel für Tschechien, wo ich herkomme. Die Grenzkontrollen an den Grenzübergängen Deutschland-Tschechien, zu denen der Skandal beigetragen hat, werden es für die Menschen komplizierter machen, zur Arbeit zu pendeln. Und ich bin sicher, dass die tschechischen Bürger der polnischen Regierung dafür nicht danken werden. In der Tat wird jetzt jeder unter einem korrupten, groß angelegten Verkauf leiden, für den die polnische Regierung verantwortlich ist.

Frau Präsidentin, Vizepräsidentin, Kolleginnen und Kollegen, wir haben jahrelang auf diese Gesetzgebung gewartet, und schließlich sind wir heute hier angekommen. Die Versuche, freie Medien zu lähmen, kritische Stimmen zu zerstören, Journalisten anzugreifen, haben in Europa mehrere Namen: Orbán, Babiš, Kaczyński, Janša. Sie hassen freie Medien. Um zu schweigen, die Kontrolle zu übernehmen, sie verhungern zu lassen: Das ist ihr Rezept, um die Stimmen zu zerstören, die sie kritisieren. Deshalb ist das Europäische Medienfreiheitsgesetz einer der wichtigsten Erfolge dieses Parlaments im Kampf gegen Oligarchen und bei der Wahrung von Demokratie und Rechtsstaatlichkeit in Europa. Endlich wird es ein Instrument geben, das die Medien dazu verpflichtet, ihre Eigentumsstrukturen transparent zu gestalten. Es wird eine Datenbank mit Medieninhabern geben, in der jeder Bürger leicht herausfinden kann, wer hinter der Zeitung steht, die er liest. Finden Sie zum Beispiel heraus, dass ein Eigentümer eines Nachrichtendienstes auch Kohleminen besitzt? Nun, es erklärt leicht, warum sie ständig in ihren Nachrichten schreiben, dass unser Kampf gegen den Klimawandel kontraproduktiv ist. Wofür ich persönlich gekämpft habe und meinen größten Erfolg in dieser Gesetzgebung betrachte, ist ein Verbot von Medienbesitz für Spitzenpolitiker: Ministerpräsidenten, Minister, Kommissare. Aus Tschechien kommend, hatte ich jahrelange Buyouts freier Medien durch einen Medientycoon und einen Premierminister in einer Person erlebt: Andrej Babiš war einmal eine Inspiration für meine Arbeit – selbstverständlich eine entsetzliche.

Herr Präsident, liebe Kommissarin, abwesender Rat, Missbrauch von Spähsoftware, um in Mobiltelefone von Oppositionspolitikern, Journalisten, Aktivisten, aber auch einfachen Bürgern einzudringen, alles aufzuzeichnen, was die Opfer tun, was sie sagen, wen sie treffen, Zugang zu ihren Videos und Fotos zu erhalten, E-Mails, alles, was auf ihren Geräten gespeichert ist. Liebe Kolleginnen und Kollegen, wir haben über die Europäische Union gesprochen. Wir wissen mit Sicherheit, dass es in Europa mehrere Regierungen gibt, die diese Technologien erworben haben. Aber wo der Schock beginnt, ist der unbestreitbare Beweis dafür, dass einige Regierungen Spähsoftware missbraucht haben, um ihre Gegner auszuspionieren und die Rechtsstaatlichkeit und das Vertrauen der Bürger in die Demokratie in ihren Ländern ernsthaft zu untergraben. Das muss jetzt aufhören, auch wenn ich glaube, dass wir ein Verbot des Einsatzes solcher Technologien brauchen, der Kompromiss, den wir erreicht haben, ist ein guter Anfang und ein guter Weg. Aber unsere Arbeit ist nicht getan. Der Ball liegt nun in den Händen der Kommission und der nationalen Regierungen. Bitte handeln Sie.

Herr Präsident, Frau Exekutiv-Vizepräsidentin, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen, heute schreiben wir Geschichte. Die nächste Ära wird die Ära der künstlichen Intelligenz sein. Und was wir in diesem Haus tun werden, ist Garantien zu geben. Garantien, dass die europäischen Bürger von der Entwicklung der KI profitieren, dass sie nicht diskriminiert werden und dass die KI nicht missbraucht wird, um sie auszuspionieren. Wir müssen sicherstellen, dass nicht funktionierende Technologien die künftige Laufbahn der Studierenden nicht ruinieren. Aus diesem Grund werden Technologien zur Beaufsichtigung von Studierenden während Prüfungen als hochriskant eingestuft. Lassen Sie mich auch über die Ausspähung von Bürgern sprechen. Wir wollen nicht, dass Regierungen in der Lage sind, jeden in jedem Moment zu identifizieren, aufzuzeichnen, wo wir gehen, welche Orte wir besuchen oder mit wem wir auf der Straße sprechen. Stellen Sie sich Ihr Lieblingsbeispiel des schlechtesten Politikers in Ihrem Land vor. Wollen Sie, dass sie eine Fernbedienung für solche Spionage haben? Das tue ich nicht. Ich glaube, dass der Einsatz von Gesichtserkennung im öffentlichen Raum verboten werden muss.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, in Abwesenheit des Rates hat jede dritte Frau in Tschechien Erfahrung mit Gewalt, die oft von ihren Partnern begangen wird, und das Übereinkommen zur Verhütung und Bekämpfung von Gewalt gegen Frauen und häuslicher Gewalt ist eine Verpflichtung zu konkreten Maßnahmen zur Verhütung von Gewalt und zur Verbesserung der Lage der Opfer. Aber es ist auch ein Symbol, ein Symbol, das beweist, dass die Mitgliedstaaten, Europa, wir alle, entschlossen sind, Gewalt gegen Frauen ernst zu nehmen. Nun, was hören wir stattdessen von einigen nationalen Regierungen und einigen Mitgliedern des Europäischen Parlaments? Das Gegenteil. Hass. Hass gegen Minderheiten zum Beispiel, wie wir von einem der Vorredner hören konnten. Auch Lügen. Lügen darüber, was die Konvention ist, dass sie gegen die Tradition von Ostern oder ein Werkzeug ist, um biologische Unterschiede zwischen Männern und Frauen zu beseitigen, die uns gesagt werden. Das ist Unsinn. Seien wir fair. Das sind Ausreden und wirklich schlechte Ausreden. Wir schulden den Opfern die Ratifizierung des Übereinkommens, und wir müssen es sofort ratifizieren, sowohl als Mitgliedstaaten als auch als Union.

Herr Präsident, ich entschuldige mich, aber wir haben das Ergebnis der vorherigen Abstimmung nicht gesehen. Wenn Sie sagen könnten, was das Ergebnis war.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, liebe Kolleginnen und Kollegen, heute ist Valentinstag, der Tag der Liebe. Zu viele frauen wurden gezwungen zu lernen, dass liebe kontrolle ist, dass liebe eifersucht ist, dass liebe bedeutet, ihren aufenthaltsort zu texten, dass liebe eine unmittelbare bedrohung ist. Leider gibt es politische Parteien und Politiker – auch in meinem Land, Tschechien –, die einerseits behaupten, sie seien gegen Gewalt gegen Frauen, andererseits aber Maßnahmen verzögern, schwächen und stoppen, die Frauen den Schutz bieten sollten, den sie brauchen. Tatsächlich erfährt jede dritte Frau in Tschechien und in der EU körperliche oder sexuelle Gewalt, oft durch ihre Partner. Tatsächlich ist das Übereinkommen von Istanbul eine komplexe Liste von Lösungen zur Beseitigung von Gewalt, zur Verbesserung der Prävention und zur Stärkung der Strafverfolgung. Es ist ein Instrument zur Verbesserung des Sicherheitsnetzes für Opfer von Gewalt, d. h. medizinische Zentren, psychologische Unterstützung, Unterkünfte für Opfer und so weiter. Wir müssen handeln. Ich fordere den Rat und die Mitgliedstaaten, die dies noch nicht getan haben, auf, das Übereinkommen unverzüglich zu ratifizieren. Handeln Sie für eine Zukunft, in der Gewalt gegen Frauen keinen Platz in unserer Gesellschaft hat. Vielen Dank, und ich hoffe, dass jemand die Botschaft an den Rat weiterleiten kann, die nicht anwesend ist.

Herr Präsident, Herr Kommissar, Kollegen, wie viele bereits erwähnt haben, sind Videospiele ein hochinnovativer digitaler Sektor in Europa, und deshalb müssen wir erkennen, dass der Aufbau eines vertrauenswürdigen Online-Umfelds und die Stärkung des Vertrauens der Verbraucher das Wirtschaftswachstum ankurbeln können. Daher müssen wir bewerten, wo die geltenden Verbraucherschutzvorschriften bereits unlautere Praktiken und dunkle Muster abdecken und wo der Schutz vor Suchttechniken fehlt. Gleichzeitig möchte ich hervorheben, dass viele Spiele auf kollaborativem Schaffen basieren, daher müssen wir sehr vorsichtig sein, wenn wir uns auf Kinderarbeit beziehen. Ich möchte auch vor der obligatorischen Einführung der Altersüberprüfung warnen, da sie Bedenken hinsichtlich der Privatsphäre aufwirft. Schließlich müssen wir unbedingt davon absehen, die Verwendung automatisierter Instrumente zum „Schutz“ der Nutzer vor schädlichen Inhalten anzurufen oder, noch schlimmer, anzuordnen, da sie ineffizient sind und negative Auswirkungen auf die Meinungsfreiheit, den Zugang zu Informationen und die Kreativität haben, was meiner Meinung nach mit dem zusammenhängt, was Sie gesagt haben, Herr Kommissar, als Sie auf unsere von der Kommission im Jahr 2022 vorgeschlagenen Rechtsvorschriften verwiesen haben – ich beende die Präsidentin –, die meiner Meinung nach einen Kampf gegen sexuellen Missbrauch von Kindern darstellten. Wenn Sie sich auf Grooming beziehen, wird dies auch als Rechtsvorschriften zur Chat-Kontrolle bezeichnet – ich glaube, dass die Chat-Kontrolle uns nicht dabei helfen wird, sexuellen Missbrauch zu bekämpfen, und wir müssen wirklich vorsichtig sein, wie wir das tun, weil wir dagegen kämpfen wollen, aber nicht auf diese Weise.

Herr Präsident, Frau Exekutiv-Vizepräsidentin, Frau Ministerin, der Binnenmarkt zielt darauf ab, die vier Freiheiten zu garantieren, und dank dessen können die europäischen Bürger in jedem EU-Land, das sie wollen, studieren, leben, einkaufen, arbeiten, ihr eigenes Geschäft führen, in Rente gehen, wie Sie es nennen. Um all dies zu gewährleisten, müssen wir die Vorschriften für den Binnenmarkt regelmäßig anpassen, um sie an neue Situationen anzupassen. Eine solche Anpassung ist das Gesetz über digitale Märkte, das für einen fairen, wettbewerbsfähigen und vertrauenswürdigen digitalen Binnenmarkt von entscheidender Bedeutung ist. Mit dem Gesetz über digitale Märkte hat Europa die richtige Wahl getroffen, und es gibt noch viel mehr Gesetzgebungsakte, in denen wir zum digitalen Binnenmarkt beitragen können, aber wir müssen die richtigen Entscheidungen treffen – das Gesetz über künstliche Intelligenz, das Medienfreiheitsgesetz, die EUid-Brieftasche, die Vorschriften für politische Werbung, um nur einige dieser Gesetzgebungsakte zu nennen. Gleichzeitig ist das 30-jährige Bestehen eine großartige Gelegenheit, uns daran zu erinnern, dass es höchste Zeit ist, unser Engagement für einen Binnenmarkt zu erneuern, der Verbrauchern und Unternehmen Vorteile bringt. Wir müssen digitale Hindernisse beseitigen, die die Bürgerinnen und Bürger daran hindern, in allen Mitgliedstaaten gleichermaßen auf Online-Dienste zuzugreifen, wie z. B. das Geoblocking digitaler Dienste.

Herr Präsident, Frau Kommissarin, Herr Vizepremierminister, Juraj und Matus, zwei junge slowakische Jungen, deren Leben gewaltsam beendet wurde, nur weil sie waren, wer sie waren. Zuerst habe ich also eine Botschaft an alle, die Hass verbreiten – seien es Politiker, Medien oder Organisationen, die gegen die Gleichberechtigung kämpfen –, Ihre Worte schaden nicht nur LGBT-Personen, ihren Familien und ihren Freunden, Hass führt zu Gewalt und Gewalt führt zu Mord. Zweitens fühlen sich LGBT-Menschen oft unsicher. Wie können wir als Gesellschaft akzeptieren, dass es Bürger gibt, die sich in ihren Ländern, in ihren Heimatstädten nicht sicher fühlen? Als europäische Politiker tragen wir gemeinsam die Verantwortung dafür, dass Europa ein sicherer Raum für alle ist. Deshalb fordere ich die nationalen Regierungen, die die Aufnahme von Hassverbrechen in die Liste der EU-Verbrechen blockieren, auf, dies zu stoppen.

Frau Präsidentin, Frau Exekutiv-Vizepräsidentin, gestatten Sie mir zunächst eine Reaktion auf Herrn Ciocca. Dies ist eine Debatte über das gemeinsame Ladegerät. Ich glaube nicht, dass irgendjemand die Auswirkungen der Energiekrise unterschätzt, aber dies ist eine Debatte über ein anderes Thema. In diesem Zusammenhang führt die unvollständige Harmonisierung der Ladelösungen für elektronische Geräte seit vielen Jahren zu Unannehmlichkeiten für die Verbraucher und übermäßigem Elektroschrott. Verschiedene Steckverbinder in Geräten implizieren, dass Benutzer mit mehreren Kabeln für verschiedene elektronische Geräte arbeiten mussten, und es bot auch einigen Herstellern die Möglichkeit, die Auswahl einzuschränken und Benutzer in proprietäre Ökosysteme von Zubehör und Peripheriegeräten einzusperren. Proprietäre Ladeprotokolle wurden verwendet, um die Stromversorgung gezielt zu begrenzen und Geräte beim Anschluss an nicht proprietäre Ladegeräte mit reduzierter Geschwindigkeit aufladen zu lassen. Daher begrüßt unsere Gruppe das Ergebnis des Trilogs, der den Verbrauchern mehr Kontrolle und Eigentum über die von ihnen gekauften Produkte geben wird. Um letztendlich ein gemeinsames Ladegerät zu haben, ist jedoch auch auf der anderen Seite des Kabels – der externen Stromversorgung – volle Interoperabilität erforderlich, und daher freuen wir uns auf die Überarbeitung der Ökodesign-Verordnung.

Frau Präsidentin, lieber Kommissar, lieber Ministerpräsident, lieber Minister, liebe Kollegen, die tschechische Regierung und die ständige Vertretung der Tschechischen Republik bei der Union haben unermüdlich daran gearbeitet, sich auf den Ratsvorsitz vorzubereiten. Und ich möchte ihnen dafür danken. Es ist nur natürlich, dass die Prioritäten des Vorsitzes auf die Aggression Russlands in der Ukraine und ihre Auswirkungen reagieren. Daher bin ich der Ansicht, dass die Prioritäten des Vorsitzes genau festgelegt sind. Gleichzeitig verschwanden andere dringende Probleme wie der Klimanotstand nicht auf magische Weise. Sie spiegeln sich auch in den Prioritäten des Vorsitzes wider, und ich freue mich sehr, dass die tschechische Regierung unter Ihrer Führung, Premierministerin, Fit for 55 unterstützt und zustimmt, dass ab 2035 nur noch emissionsfreie Autos auf dem europäischen Markt verkauft werden dürfen. Und hier kommt meine Hauptfrage, Ministerpräsident. Was ist Ihr messbares Ziel für Fit for 55? Wie viele Rechtsakte wollen Sie bis zum Ende des Vorsitzes in den Verhandlungen abschließen? Lassen Sie mich abschließend noch einmal wiederholen, wie wichtig das Programm des Vorsitzes ist. Es ist ein wichtiges Signal an Europa, dass Tschechien nach Jahren an der Peripherie wieder im Mittelpunkt des europäischen Projekts steht, dass Tschechien sich wieder einem starken, sicheren und vereinten Europa verschrieben hat. Und nicht zuletzt ist es auch ein sehr wichtiges Signal an uns in diesem Parlament, dass die Stimmen der Abgeordneten des Europäischen Parlaments aus Ihrer Fraktion, die in dieser Debatte eigentlich nicht allzu präsent sind, nicht die Stimme der tschechischen Regierung sind. Vielen Dank. Ich wünsche Ihnen und uns viel Erfolg in unserer Präsidentschaft.

Herr Präsident, die Big Tech hat ein stark zentralisiertes digitales Umfeld geschaffen, weil sie die volle Kontrolle über unser digitales Leben ausüben wollen. Aber meine Fraktion hat immer dafür gekämpft, den Menschen die Macht über die von ihnen eingesetzte Technologie zurückzugeben. Das bedeutet, das zentralisierte digitale Ökosystem in Frage zu stellen. Dies bedeutet, dass sichergestellt werden muss, dass Messaging-Dienste interoperabel sind, sodass die Menschen zu datenschutzfreundlichen Alternativen übergehen, zwischen Anwendungen wechseln und aufdringliche Überwachungswerbung ablehnen können. Denn unsere Grundrechte können sich über die kommerziellen Interessen der Big Tech durchsetzen, solange das digitale Ökosystem auf verdecktes Tracking von Individuen angewiesen ist oder wenn legale Inhalte fälschlicherweise aus Filtern entfernt werden. Während wir noch viel zu tun haben, um die Grundrechte im Internet zu schützen, wird das Gesetz über digitale Märkte nun die Macht der großen Technologieunternehmen über unsere digitalen Rechte herausfordern. Und damit macht Europa einen großen Schritt nach vorne, um die Menschen besser zu schützen.

Herr Präsident, lieber Vizepräsident Šefčovič, abwesender Rat, liebe Kolleginnen und Kollegen, das Europäische Parlament ist das einzige direkt gewählte europäische Organ, das jedoch keine Rechtsvorschriften einleiten darf. Den direkt von den europäischen Bürgern gewählten Vertretern stehen nur teilweise Instrumente zur Verfügung, um Vorschläge zu unterbreiten, die von der Kommission oft ignoriert, weggeworfen oder stark verschoben werden. Lassen Sie uns fair über diese Tatsache sein. Daher werde ich auf die Unterstützung der Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, für das Recht des Europäischen Parlaments zählen, Rechtsvorschriften zu erlassen. Auf die erklärte Unterstützung müssen jedoch Maßnahmen folgen. Alle 705 Mitglieder werden direkt gewählt, um die Menschen in Brünn, Košice, Dubrovnik und überall sonst zu vertreten. Wir sind die direkte Stimme der europäischen Bürgerinnen und Bürger und sollten daher das Recht haben, Rechtsvorschriften zu erlassen, um die Interessen unserer Bürgerinnen und Bürger umfassend zu vertreten und zu verteidigen. In der Tat forderten die Bürgerinnen und Bürger dies auf der Konferenz zur Zukunft Europas. Ich möchte den Rat fragen, was die Mitgliedstaaten dagegen unternehmen wollen. (Der Präsident bricht den Redner ab)

Herr Präsident, liebe Kommissarin, liebe Staatssekretärin, liebe Kollegen, wir haben praktisch jede Woche neue Enthüllungen über das Abhören von Journalisten, Vertretern von NRO und Politikern beobachtet. Ausspionieren unserer Kollegen in diesem Haus, des Kommissars, des Chefs der spanischen Regierung, der politischen Gegner der europäischen Regierungen – Sie nennen es. Aber das ist kein Film aus der Zeit des Kalten Krieges. Das ist die Realität Europas im Jahr 2022. Wenn die Regierungen für dieses Abhören verantwortlich sind, ist dies ein weiterer Beweis für einen kollabierenden Rechtsstaat. Und nein, Herr Zoido, es ist nicht in Ordnung, Menschen ohne gerichtliche Anordnung abzuhören. Ich habe von einigen Politikern gehört, dass es jetzt nicht der richtige Zeitpunkt ist, sich beispielsweise mit Fragen der Rechtsstaatlichkeit in Polen zu befassen. Ich danke der polnischen Regierung für die enorme Hilfe, die sie der Ukraine und ihren Bürgern jeden Tag leistet. Das tue ich wirklich. Das bedeutet jedoch nicht, dass ich zu Fragen der Rechtsstaatlichkeit schweigen werde. Das sind wir den polnischen Bürgern und der polnischen Demokratie schuldig. Der Krieg in der Ukraine ist eine beispiellose Gräueltat. Wir dürfen jedoch die demokratischen Grundsätze, auf denen diese Union beruht, nicht vergessen. Die Ausspionierung von Opposition und Journalisten in Europa ist ein ernsthafter Riss an seiner Fassade. Manche mögen sagen, dass solche Risse nur Abnutzung sind, aber sie sind es nicht. Sie sind ein Symptom für ein viel größeres Problem.

Nach der Tagesordnung folgt die Aussprache über die Erklärung der Kommission zu den Ergebnissen des Globalen Gipfeltreffens „Ernährung für Wachstum“ (Japan, 7./8. Dezember) und zur zunehmenden Ernährungsunsicherheit in Entwicklungsländern (2021/2997(RSP)). Ich möchte die Mitglieder daran erinnern, dass es bei allen Debatten dieser Tagung kein „Catch-the-eye“-Verfahren geben wird und keine blauen Karten akzeptiert werden. Ferner sind Ferninterventionen der Verbindungsbüros des Parlaments in den Mitgliedstaaten vorgesehen. Ich möchte Sie auch daran erinnern, dass die Redebeiträge im Plenarsaal weiterhin vom zentralen Podium aus erfolgen werden. Daher bitte ich Sie, die Rednerliste im Auge zu behalten und sich dem Podium zu nähern, wenn Ihre Redezeit unmittelbar bevorsteht.

Nach der Tagesordnung folgt die Aussprache über die mündliche Anfrage an die Kommission von Bernd Lange im Namen des Ausschusses für internationalen Handel zur Umsetzung des Zertifizierungssystems des Kimberley-Prozesses (O-000073/2021 – B9-0044/21). Ich möchte die Mitglieder daran erinnern, dass es bei allen Debatten dieser Tagung kein „Catch-the-eye“-Verfahren geben wird und keine blauen Karten akzeptiert werden. Ferner sind Ferninterventionen der Verbindungsbüros des Parlaments in den Mitgliedstaaten vorgesehen. Ich möchte Sie auch daran erinnern, dass die Redebeiträge im Plenarsaal weiterhin vom zentralen Podium aus erfolgen werden. Daher bitte ich Sie, die Rednerliste im Auge zu behalten und sich dem Podium zu nähern, wenn Ihre Redezeit unmittelbar bevorsteht.