Die Rolle der EU bei den Bemühungen um Frieden und Stabilität im Nahen Osten infolge der Verkündigung einer Einigung zwischen den USA und Iran (Aussprache)
I certainly don't agree with that. The thing is, yes, obviously the situation in the Middle East is not the situation we all want, definitely not. But if you compare what has happened in the last years and even what happened in Israel with the terrorist attack, if there is a bully like Iran in the region, then comes the force. That's how it is, unfortunately.
Die Rolle der EU bei den Bemühungen um Frieden und Stabilität im Nahen Osten infolge der Verkündigung einer Einigung zwischen den USA und Iran (Aussprache)
Cybersicherheit und Abwehrbereitschaft der EU angesichts fortgeschrittener KI-Systeme (Aussprache)
Frau Präsidentin, Herr Kommissar, heute diskutieren wir über Cybersicherheit in einer Ära der fortgeschrittenen künstlichen Intelligenz. Und es ist natürlich richtig, dass wir diese Debatte führen. Denn künstliche Intelligenz ist nicht mehr nur ein wirtschaftliches Werkzeug, sondern ein Werkzeug für Geopolitik, Verteidigung und hybride Bedrohungen. Aber lassen Sie uns nur eine unangenehme Wahrheit sagen. Die Europäische Union ist in diesem Bereich oft zurückgeblieben. Wenn wir neue Systeme einführen, dauert es Jahre. Wenn eine neue Bedrohung eintritt, reagieren wir mit einer Strategie, einem Aktionsplan oder der Einrichtung einer anderen Task Force. Aber Europas Gegner warten nicht auf Umsetzungsfristen. Cyberangriffe mit künstlicher Intelligenz entwickeln sich in Wochen, nicht in Gesetzgebungszeiträumen. Hier müssen wir ein paar Lektionen lernen. Erstens garantiert die Zentralisierung allein keine Sicherheit. Die Mitgliedstaaten reagieren oft schneller als Brüssel, weil sie über ihre eigenen Erfahrungen, ihre eigenen Kapazitäten und ein besseres Wissen über ihre Bedrohungen verfügen. Wir müssen ihnen mehr Macht und Flexibilität geben und nicht alles von einem Zentrum aus verwalten. Zweitens ist es nicht genug zu regulieren. Europa schafft Regeln, aber die Instrumente zu ihrer Umsetzung fehlen oft. Zunächst müssen die Personalkapazitäten und Investitionen in Verteidigungstechnologien sowie der Datenaustausch zwischen den zuständigen Behörden erhöht werden. Drittens müssen wir Innovationen fördern. Wenn wir unsere Unternehmen so bürokratisch belasten, dass die Entwicklung künstlicher Intelligenz außerhalb Europas stattfindet, werden wir uns selbst schwächen. Ohne technologische Wettbewerbsfähigkeit werden wir unsere Sicherheit nicht gewährleisten. Europa braucht mehr Maßnahmen, denn im Zeitalter der künstlichen Intelligenz wird der Entscheidungsträger nicht derjenige sein, der die längste Regulierung schreibt, sondern derjenige, der am schnellsten reagieren kann.
Notwendigkeit gezielter strafrechtlicher Bestimmungen und die Verantwortung der Plattformen, Cybermobbing und Belästigung im Internet wirksam zu bekämpfen (Aussprache)
Wiederherstellung der Kontrolle über die Migration: Rückführungen, Visumpolitik und Zusammenarbeit mit Drittstaaten (Aussprache über ein aktuelles Thema)
Herr Präsident, Herr Kommissar, heute erntet die Europäische Union, was sie vor vielen Jahren gepflanzt hat. Anstatt die illegale Migration zu bekämpfen und die Außengrenzen zu schützen, haben Europas führende Eliten alles außer der Sicherheit unserer Bürger betrachtet. Und was ist das Ergebnis? Hunderttausende abgelehnte Asylbewerber, die in Europa bleiben, weil die Rückkehrpolitik immer noch nicht funktioniert. Illegale Migration belastet die Asylsysteme, untergräbt das Vertrauen in die Rechtsstaatlichkeit, erhöht die Sicherheitsrisiken und verschärft die Spannungen in der Gesellschaft. Schengen ist von Sekundärmigration bedroht, und die Visumpolitik wird als Tor zur Europäischen Union missbraucht. Zunehmend erleben wir auch Angriffe illegaler Migranten, die oft tödlich verlaufen. Wenn wir die Sicherheit in der Union wiederherstellen wollen, müssen wir den Ansatz für irreguläre Migration radikal ändern. Rücksendungen müssen schnell und durchsetzbar sein. Die Zusammenarbeit mit Drittländern muss an Bedingungen geknüpft sein. Diejenigen, die nicht zusammenarbeiten, können sich nicht darauf verlassen, dass sie Vorteile haben. Der Schutz der Außengrenzen muss absolute Priorität haben. Es gab genug Trittbrettfahrer auf der Stelle. Europa darf nicht zu einem Ort werden, an dem wir Angst haben zu leben. Wir müssen die Sicherheit unserer Bürger wieder an die erste Stelle setzen.
Notwendigkeit eines starken Europäischen Schutzschilds für die Demokratie zur Stärkung der Demokratie, zum Schutz der EU vor Einflussnahme aus dem Ausland und hybriden Bedrohungen sowie zum Schutz der Wahlverfahren in der EU (Aussprache)
Wie ich zu Beginn gesagt habe, bin ich davon überzeugt, dass wir über die Instrumente verfügen und wissen müssen, wie wir die Einmischung in unsere demokratischen Systeme bekämpfen können. Gleichzeitig müssen wir eine Diskussion führen. Leider erinnern mich dieses Haus und diese Institution daran, dass, wie unser erster Präsident Tomáš Garrigue Masaryk sagte, die Demokratie eine Debatte ist, sie leider aus dieser Institution verschwindet. Natürlich bin ich der Meinung, dass wir uns selbst legitimieren sollten, wenn wir soziale Netzwerke haben und sie nutzen.
Notwendigkeit eines starken Europäischen Schutzschilds für die Demokratie zur Stärkung der Demokratie, zum Schutz der EU vor Einflussnahme aus dem Ausland und hybriden Bedrohungen sowie zum Schutz der Wahlverfahren in der EU (Aussprache)
Frau Präsidentin, ich habe heute der Rede von Ursula von der Leyen sehr aufmerksam zugehört – und vor allem, als sie über den demokratischen Schutzschild sprach. Und dem stimme ich zu. Wir brauchen Instrumente und wir müssen wissen, wie wir die Einmischung von außen in unser demokratisches System bekämpfen und wie wir Desinformation bekämpfen können. Es ist uns wichtig. Aber nachdem ich genau hingehört habe, bin ich überzeugt, dass wir einen weiteren Schutzschild brauchen werden, und das wird ein Schutzschild gegen die Einmischung der Europäischen Kommission in die inneren Angelegenheiten der Mitgliedstaaten sein. Vor allem, wenn der Präsident der Kommission sagte, dass es neue Zentren geben werde und dass wir die richtigen unabhängigen Medien zur Finanzierung finden würden. So kam es zu mir. Gleichzeitig sagte sie, dass jemand im raum angst davor haben könnte. Ich glaube nicht, dass irgendjemand hier Angst hat. Ich denke, es ist die Europäische Kommission, die Angst vor dem wachsenden Druck der Opposition und der Bürger der Europäischen Union hat, die es satt haben. Gleichzeitig kam mir Orwells Roman in den Sinn. 1984 und sein Ministerium für Wahrheit. Es ist, als ob die Europäische Kommission nach etwas sucht, das sie mögen, etwas, das sie inspirieren kann. Aber ich bin mir sicher, dass Orwell es nicht als Richtlinie gemeint hat.
Zeit, 10 Jahren Massenmigration jetzt ein Ende zu setzen - Schützt unsere Frauen und Kinder (Aussprache über ein aktuelles Thema)
Herr Präsident, zehn Jahre nachdem Angela Merkel sagte, sie sei berühmt oder eher berüchtigt. „Wir schaffen das!“, Wir wissen, wo wir sind. Heute haben wir gehört, dass der Druck auf unsere Grenzen geringer ist. Das mag wahr sein, aber in den letzten zehn Jahren, in denen wir hier waren, hatten wir ein großes Problem. Wir haben hier ein Problem damit, dass die Migranten, die zu uns gekommen sind, und Ursula von der Leyen heute auch über sie gesprochen haben, von denen wir dachten, dass sie unsere Arbeitsplätze füllen würden, also ist es nicht passiert. Sie haben sich nicht integriert, sie wollen sich nicht integrieren, und stattdessen bringen sie ihre Gewohnheiten hierher und bringen sie herein, was unsere Lebensweise ruiniert. Die Europäische Union ist seit zehn Jahren vor Ort. Die Systeme, die die Grenzen schützen und uns bei der Steuerung der Migration helfen sollten, funktionieren immer noch nicht. Es gibt überhaupt keine Rückkehrpolitik. Wir sehen immer mehr Messerangriffe. Wir sehen die größte Bedrohung, die immer noch Terroranschläge und vor allem dschihadistische Anschläge sind, Hand in Hand mit dem wachsenden Einfluss der Muslimbruderschaft. Nach den dschihadistischen Terroranschlägen gibt es ein weiteres Problem. Und das ist linker Terrorismus, der Hand in Hand mit dem dschihadistischen geht. Das ist keine Frage der Zahlen, das ist keine Frage der Statistik. Es geht um unsere innere Sicherheit. Es geht um die Sicherheit unserer Familien, unserer Kinder. Es genügt nicht nur Slogans, es muss Mut und energische Schritte geben.
Berichte 2023 und 2024 über Montenegro (Aussprache)
Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, die Fortschritte Montenegros auf seinem europäischen Weg sind ermutigend und verdienen gebührende Anerkennung. Die bisher durchgeführten Reformen zeigen ein klares Bekenntnis zur Erfüllung der für den EU-Beitritt erforderlichen Standards. Die Europäische Union muss eine offene und glaubwürdige Gemeinschaft bleiben, die bereit ist, neue Mitglieder aufzunehmen, die echtes Interesse bekunden und die notwendigen Kriterien erfüllen. Offenheit muss jedoch Hand in Hand gehen mit dem festen Beharren auf der Achtung unserer gemeinsamen Regeln und Werte. Als Mitgliedstaaten sind wir gut positioniert, um realistische Erwartungen an die Kandidatenländer zu definieren, da wir selbst die Herausforderungen des Beitrittsprozesses erlebt haben. Es ist wichtig, dass wir unsere Unterstützung und Anleitung anbieten und gleichzeitig sicherstellen, dass wir keine Forderungen an andere stellen, die über das hinausgehen, was wir erreicht haben oder was wir selbst zu erreichen bereit sind. Während einige Anpassungen des Erweiterungsprozesses in Betracht gezogen werden sollten, muss der Grundsatz der Einstimmigkeit unberührt bleiben. Sie ist ein Eckpfeiler des gegenseitigen Vertrauens zwischen den Mitgliedstaaten und der Wahrung der nationalen Souveränität.
Erläuterung des Vorschlags für einen neuen gemeinsamen Ansatz für Rückführungen (Aussprache)
Frau Präsidentin, die Europäische Kommission legt uns heute einen weiteren ehrgeizigen Plan zur Bekämpfung der Rückkehr irregulärer Migranten vor. Sie verspricht einen stärkeren Druck auf Drittländer, eine bessere Koordinierung und wirksamere Rückführungen. Aber stellen wir eine einfache Frage: Was passiert, wenn Staaten, die ihre Bürger zurücknehmen sollten, sich einfach weigern zu kooperieren? Die Antwort ist einfach, es wird nichts passieren. Dieser Vorschlag enthält keine automatischen Sanktionen für Länder, die Rückübernahmeabkommen nicht einhalten werden. Während die Kommission über die Möglichkeit einer Verschärfung der Visumpolitik oder einer Verringerung der Handelsvorteile spricht, wo ist die Verpflichtung, dies tatsächlich zu tun? Wo ist der Mechanismus, um sicherzustellen, dass widerwillige Länder die Folgen ihres Handelns sofort spüren? Nirgendwo. Ohne automatische, kompromisslose Maßnahmen wird dieser Vorschlag wieder als reines Papier ohne wirkliche Auswirkungen enden. Die Europäische Kommission hatte die einmalige Chance, ein strenges, klar definiertes und durchsetzbares Sanktionssystem zu entwickeln. Stattdessen scheiterte es wieder. Sie hat einen vagen Plan vorgelegt, der umgangen werden kann, und wir werden überrascht sein, dass die Renditen immer noch nicht funktionieren. Meine Damen und Herren, wenn dieser Vorschlag in dieser Form bleibt, wird es keine Lösung sein, aber es wird nur eine weitere verpasste Gelegenheit sein.
Anhaltende Eskalation im Nahen Osten: die humanitäre Krise im Gazastreifen und im Westjordanland, die wichtige Aufgabe des UNRWA in der Region, die Notwendigkeit der Freilassung aller Geiseln und die vor Kurzem erlassenen Haftbefehle des IStGH (Aussprache)
Von der Islamischen Republik Iran geförderter Terrorismus vor dem Hintergrund der jüngsten Anschläge in Europa (Aussprache)
Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, die zunehmende Häufigkeit von Terroranschlägen zeigt uns, wie ernst eine Bedrohung durch staatlich geförderten Terrorismus nach wie vor ist. Die Islamische Republik Iran spielt eine Schlüsselrolle bei der Finanzierung der Ausbildung und Bewaffnung terroristischer Organisationen. Nicht nur die Hisbollah, sondern auch die Hamas, der Palästinensische Islamische Dschihad und andere Gruppen stellen direkte Bedrohungen nicht nur für den Nahen Osten dar, sondern auch für die Sicherheit Europas und der Welt. Das iranische Regime nutzt diese Organisationen als seine erweiterten Hände in sogenannten Stellvertreterkriegen. Diese Konflikte destabilisieren die Region von Jemen bis Irak, Syrien, Libanon bis Gaza. Mit dieser Strategie baut das iranische Regime seinen Einfluss systematisch aus, unterstützt Gewalt und schafft eine Zone der Instabilität, die sowohl unsere Verbündeten als auch die europäischen Interessen bedroht. Das iranische Regime darf nicht frei sein, den Terrorismus zu unterstützen. Nur durch koordinierten Druck aus Europa, den Vereinigten Staaten von Amerika und unseren Verbündeten im Nahen Osten können wir diesen Einfluss verringern und mehr Sicherheit nicht nur für unsere Bürger gewährleisten. Und schließlich möchte ich meinen Kollegen im linken Spektrum sagen: Wenn Sie nach dem Schuldigen für das suchen, was derzeit im Libanon und im Gazastreifen geschieht, dann ist es nicht Israel, sondern das iranische Regime.
Notwendigkeit, Sicherheitsbedrohungen wie dem Anschlag von Solingen durch die Bewältigung der irregulären Migration und durch effektive Rückführungen vorzubeugen (Aussprache)
Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, der Anschlag in Solingen war kein Einzelfall. Erst kürzlich starb ein junger Polizist nach einem brutalen Messerangriff in Mannheim. Eine weitere Tragödie ereignete sich an der Grenze zwischen Polen und Weißrussland, wo ein junger Soldat starb, nachdem er erstochen wurde. Das zeigt, wie gefährlich die Situation wirklich ist. Sie stellt eine unmittelbare Bedrohung für die innere Sicherheit der Europäischen Union dar. Wenn wir die Kontrolle darüber verlieren, wer in die Europäische Union kommt, gefährden wir nicht nur unsere Sicherheit, sondern auch unsere Werte und unsere Lebensweise. Wir brauchen eine kompromisslose Lösung. Jeder, der illegal in unser Territorium einreist, muss umgehend und effektiv zurückgebracht werden. Wir müssen sichere Außengrenzen ohne Toleranz für diejenigen gewährleisten, die gegen unsere Gesetze verstoßen. Wenn wir nicht in der Lage sind, illegale Migranten und abgelehnte Asylbewerber zurückzuschicken, müssen sie in Gewahrsam genommen werden. Es ist diesen Menschen nicht möglich, sich innerhalb der Europäischen Union frei zu bewegen. Gleichzeitig brauchen wir harte Strafen für diejenigen, die versuchen, Migranten zu radikalisieren und gefährliche Ideologien auf unserem Territorium zu fördern. Es ist auch ein Aufruf zur Scharia, den wir bei einer Versammlung von Muslimen in Deutschland gesehen haben. Es ist eine Frage des Überlebens. Politische Korrektheit wird uns nicht vor einem weiteren Angriff bewahren, der zu mehr Opfern führen kann. Jetzt ist es an der Zeit, kompromisslos zu handeln. Die Sicherheit unserer Bürger muss an erster Stelle stehen, um jeden Preis.