Reden

Frau Präsidentin, ehrlich gesagt, habe ich selten eine so oberirdische Debatte gesehen. In all Ihren Entschließungen ist es gut, Sie sprechen von demokratischen Fortschritten, von der Entwicklung der Rechtsstaatlichkeit in Armenien, aber das wahre Recht, das die Armenier fordern, ist das Recht, einfach zu leben. Das Recht, in Frieden zu leben, ohne jeden vierten Morgen von ihren aserbaidschanischen und türkischen Nachbarn bedroht zu werden, wie sie es seit mehr als einem Jahrhundert sind. Haben Sie die Flüchtlingslager in Armenien besucht? Weil ich dort war. Besprechen Sie die demokratische Widerstandsfähigkeit, wie einige vor mir sagen, mit diesen Männern, Frauen, Kindern, die ihre Häuser und das Land ihrer Vorfahren verlassen mussten, die von aserbaidschanischen Soldaten vertrieben wurden. Alles, was sie beunruhigt, ist, ihre Heimat in Berg-Karabach wiederzufinden, nicht die Leerzeichen und leeren Konzepte der Eurokraten des Europäischen Parlaments hier. Sie appellieren an mich, Frau Loiseau, Sie sagen, Sie wollen gerade dieses demokratische Armenien unterstützen. Hören Sie also auf, Gas aus Aserbaidschan zu kaufen, fordern Sie die Rückgabe der 140 km ² der von Baku besetzten armenischen Gebiete, fordern Sie das Recht der Flüchtlinge aus Bergkarabach auf Rückkehr in ihre Heimat. Schließlich beenden Sie endgültig den Prozess des Beitritts der Türkei zur Europäischen Union von Erdoğan, dem wichtigsten Verbündeten Bakus, der, ich erinnere daran, nie das Massaker an 1,5 Millionen Armeniern anerkannt hat, und dort werden Sie, wie alle hier, konsequent sein.

Herr Präsident, vor zwei Monaten sagte der Stabschef der französischen Armee, Fabien Mandon, der von Emmanuel Macron unterstützt wurde, dass wir akzeptieren müssen, unsere Kinder zu verlieren, um in den Krieg zu ziehen. Diese Äußerungen sind schockierend, zeigen aber vor allem einen besorgniserregenden Mangel an Antizipation darüber, was der Krieg von morgen sein wird und was er bereits ist. Heute wird ein Multimillionen-Euro-Panzer durch eine einfache Drohne zerstört, die kaum tausend Euro wert ist. Heute sterben Dutzende Soldaten hilflos innerhalb weniger Minuten bei einem Granatenregen, der von kleinen Drohnen abgeworfen wird. Morgen werden nur arme oder deklassierte Länder ihre Jugend zum Sterben schicken. Die Großmächte werden mit Land-, See- und Luftdrohnen kämpfen, um nicht nur Leben zu sparen, sondern auch um die Effizienz zu steigern. Die Ukraine und Russland haben jeweils 4 Millionen Drohnen, China 8 Millionen. Die USA planen eine Million mehr pro Jahr, um den Rückstand aufzuholen. Und wir, Frankreich, die erste Armee Europas, haben 2025 nur 1 000 kommandiert. Der Krieg von morgen wird über die Anzahl der 4.0-Fabriken entscheiden, über die wir verfügen werden, nicht über die Anzahl der Normen oder die Anzahl der Kinder, die ihr Blut vergießen werden.

Herr Präsident, ja, natürlich sind die Streaming-Piraterieseiten im Fußball eine Plage, und man muss alles tun, um sie zu bekämpfen. Es stellt sich jedoch die Frage nach den eigentlichen Ursachen der Piraterie. In meinem Land, Frankreich, hatten Sie vor zwanzig Jahren mit Canal+ für 25 Euro Zugang zu allem bezahlten Fußball. Wenn Sie heute jedoch Fußballfan sind und die wichtigsten Wettbewerbe verfolgen möchten, müssen Sie mindestens vier verschiedene Abonnements abschließen: Canal+, beIN Sports, DAZN und damit die letzte der Liga, Ligue 1+. Fast 100 Euro im Monat! Die Vervielfachung von Plattformen und Kosten kommt nicht aus dem Nichts. Clubs sind auf TV-Rechte angewiesen, um sich zu finanzieren. Die Ligen sind gezwungen, immer mehr zu verlangen, bis zu dem Punkt, dass die Ligue 1 nicht einmal mehr einen Sender zum geforderten Preis findet und einen eigenen Kanal einrichten musste, wobei die Staatsangehörigkeitskriterien gestrichen wurden. Der Wettbewerb zwischen den europäischen Klubs ist vollständig und nur finanziell. Um zu existieren, geben die Vereine immer mehr aus, und am Ende der Kette sind es die Fußballbegeisterten, die so viele wie teure Abonnements bezahlen. Also, ja, bekämpfen wir die Piraterie mit allen möglichen Mitteln. Aber um dieser Piraterie wirklich ein Ende zu setzen, muss sich das Spiel nicht mehr lohnen und aus diesem Fußball herauskommen, der nur vom Geld regiert wird.

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, bevor Sie in Ihren weltlichen Cocktails in Belém zum anderen Ende der Welt fliegen, um über Ihre neuen CO2-Steuern und Ihre erneuerbaren Energien zu diskutieren, die die Energiekosten und Ihre zukünftigen verrückten Standards weiter in die Höhe treiben werden, werde ich Sie auf etwas sehr Konkretes zurückführen. Wir haben gerade erfahren, dass Frankreich in diesem Jahr einen traurigen Rekord gebrochen hat. In einem Jahr gab es mehr als 60.000 Unternehmensversagen, davon allein im September 6.800. Am stärksten betroffen sind unsere KMU mit einem Anstieg der Verfahren um mehr als 13 % in zwölf Monaten. Es ist einfach, wir erleben den langsamen Tod unserer Arbeitsplätze und unseres Produktionsapparates, kurz gesagt, unserer Zukunft. Uns wurde ein Europa des Friedens und des Wohlstands versprochen. Wir haben schließlich eine wirkliche Dritte-Welt-Bevölkerung Frankreichs, wie unser kurzlebiger Premierminister Bayrou im Übrigen sagte. Macronisten, Sozialisten und Republikaner, Sie haben unsere Zukunft bodenlosen Brüsseler Technokraten anvertraut. Diese Bilanz gehört Ihnen. Ihre COP 30 wird das Problem nur verschlimmern. Ich hoffe, dass Sie zwischen zwei Cocktails in Brasilien an die Tausenden von Geschäftsleuten und Mitarbeitern denken, die Sie opfern. Denn sie werden euch an der Urne nicht vergessen.

Herr Präsident, verehrte Kolleginnen und Kollegen, Sie sprechen von der Zusammenarbeit mit Afrika und von afrikanischen Partnern, aber Sie sind vor allem Paternalisten gegenüber diesem großen Kontinent. Eine echte Geschäftsbeziehung setzt die Suche nach gemeinsamen Interessen, nach gegenseitiger Entwicklung und auf Augenhöhe voraus. Aber ihr sucht nichts davon, ihr versklavt einen Kontinent, indem ihr ihn mit Hilfen und Investitionen überschwemmt, deren Gegenleistung wir nie sehen werden. Sie sind nicht einmal in der Lage, über die Wiederaufnahme der illegalen Einwanderer zu verhandeln, die wir ausweisen wollen. Schlimmer noch! Wie Sie vorhin gesagt haben, erleichtern Sie die legale Einwanderung. Brüssel nimmt das Geld der Franzosen und Europäer. Sie verteilt blind, in rein lokalen Projekten, die in den Zuständigkeitsbereich der afrikanischen Staaten fallen sollten. Indem Sie diesen Kontinent unter Vormundschaft stellen, entwickeln Sie ihn nicht, sondern unterwerfen ihn. Wie zur Zeit der Kolonisierung verarmen Sie die Europäer und infantilisieren die Afrikaner, indem Sie ihre Emanzipation bremsen. Sie bestärken sie darin, dass ihre Zukunft darin besteht, entweder auf das Geld der Europäer zu warten oder nach Europa einzuwandern. Zu glauben, dass Afrikaner systematisch von Europäern und großen Kindern abhängig sein müssen, ist das Schlimmste an Rassismus. Rassismus der Verachtung.

Herr Präsident, Sport wird gelebt. Ich erzähle Ihnen etwas ganz Konkretes. Vor einer Woche habe ich mit meinem Sohn Fußball gespielt. Als er nach Hause kam, sagte er zu mir: „Auch ich würde gerne ein Spiel sehen.“ Wir stellen das Fernsehen auf und es gab das Spiel der AS Roma gegen Hellas Verona. Er fragt mich: "Welches Land ist das?" Ich sagte zu ihm: "Das sind Italiener." Wir sehen die Spieler von Hellas Verona und er fragt mich: Ist das ein Italiener? Ist das ein Italiener? Ist das ein Italiener?" Und ich selbst stelle fest, dass es in der Tat nur noch einen Italiener im Team von Hellas Verona gab, zu einer Zeit, als dieser Club von einem amerikanischen Pensionsfonds aufgekauft wurde; Ein weiterer Club, der von einem US-Pensionsfonds in Serie A aufgekauft wird, aber das ist es, was wir in vielen europäischen Ländern erleben. Kann man also wirklich sagen, dass ein Fußballverein wirklich aus einem Land stammt, wenn zehn von elf Spielern nicht mehr aus diesem Land stammen und von einem amerikanischen, saudischen oder katarischen Fonds gehalten werden, wie bei uns bei PSG? Das ist die Frage, die sich Millionen europäischer Fans stellen, die immer weniger Orientierungspunkte haben. Mit dem Bosman-Urteil und den Cotonou-Abkommen hat die Europäische Union den Sport zu einem Markt gemacht, mit Geld als einzigem Kriterium für den Wettbewerb zwischen den Vereinen, da es keine nationalen Spielerquoten mehr gibt, wie es früher der Fall war. Spieler und Pensionskassen wechseln den Club wie das Hemd. Und die einzigen, die inmitten dieser totalen Kommerzialisierung verwurzelt sind, sind die Fans, die im Gegenzug als bloße Konsumenten betrachtet werden. In diesem Bericht werden Sie sich dessen bewusst – auch Sie werden sich dessen bewusst, denn wenn ich Ihnen zuhörte, stimmte ich Ihnen oft zu, und das ist hier im Europäischen Parlament selten der Fall. Also, ich sage es, es ist wahr, ich war einverstanden. Aber wie immer sehe ich nichts sehr Konkretes dafür, dass dieser Bericht einen wirklichen Einfluss auf den Sport hat. Ja, die Mehrheit des Vereinskapitals muss von inländischen Akteuren wie dem deutschen 50+1-Modell gehalten werden, damit sie nicht mehrheitlich ausländischen Pensionsfonds angehören. Ja, es muss eine Quote von Spielern festgelegt werden, die im Land des Vereins ausgebildet wurden, um die Ausbildung, die Nähe und die Verbindung zu denjenigen, die dem Sport folgen, zu erhalten. Wir müssen einen verwurzelten, ausgewogenen und fairen Vereinssport verteidigen, kein Jagdrevier für Investoren und Länder mit schlechtem Ruf. Sport ist keine Ware, sondern eine Identität, eine Kultur und ein grundlegendes soziales Band.

Herr Präsident, was können Sie heuchlerisch über die globale Erwärmung sein! Sie sind die Hauptursache. In meinem Land, Frankreich, sind 51 % der Treibhausgasemissionen auf Importe zurückzuführen. Die Logik würde es daher erfordern, dass wir unsere nationalen Märkte entwickeln und unsere Industrien verlagern, um diese Importe zu verringern. Aber Mmich Von der Leyen macht das genaue Gegenteil. Nach dem Abkommen mit Neuseeland im Jahr 2023, das, ich erinnere daran, nur 20.000 Kilometer von Paris entfernt ist, hat es gerade das Freihandelsabkommen mit dem Mercosur unterzeichnet, das nicht nur unsere Landwirte opfert, sondern auch unsere Importe drastisch erhöht und damit unsere Treibhausgasemissionen in die Luft jagt. Das ist die Hauptursache für die Erwärmung. Aber Sie ziehen es vor, auf die Autofahrer zu tippen oder die bescheidenen Familien ihrer Gaskessel zu berauben, während Sie ihnen durch die intermittierenden Energien immer teureren Strom auferlegen. Schämen Sie sich! Sie wollen die Ursachen von Hitzewellen bekämpfen? Ich schlage Ihnen eine Lösung vor: Verlassen Sie die Macht, es würde uns wirklich Luft machen.

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, ich habe vorhin von der Lage in Bosnien gehört, und Sie sagen, dass es selbstverständlich im Interesse dieses Landes ist, der Europäischen Union beizutreten. Aber ich möchte Ihnen eine Frage stellen: Welche Rolle spielt die Europäische Union? Was ist das Ziel der Europäischen Union? Die Europäische Union ist in der Regel ein großes Gebiet, das uns kommerziell dienen muss, das uns dazu dienen muss, mächtiger zu sein. Dies hat sich bereits in der Vergangenheit gezeigt, als einige Länder aufgenommen wurden und sich ihr Lebensstandard nicht wesentlich verbessert hat – der SMIC in Bulgarien liegt immer noch bei 500 EUR. In Bosnien kostet der SMIC 400 Euro, daher stelle ich mir folgende Frage: Wenn wir Länder integrieren wollen, indem wir uns vorstellen, dass sie wie wir leben werden, werden wir dann nicht mehr und mehr wie in Bosnien leben, oder wie in den östlicheren Ländern, die Sie noch einführen wollen? Die Lage in Bosnien, die ich gut kenne, beunruhigt mich natürlich besonders, wie Sie alle. Es gibt in der Tat einen globalen Einfluss des organisierten Verbrechens und der Mafia. In Bosnien gibt es auch den Einfluss Katars, es gibt den saudischen Einfluss, es gibt den türkischen Einfluss. Viele sehen darin ein Gebiet, das sie versklaven wollen. Und ich denke, dass es sehr, sehr gefährlich ist, Bosnien in die Europäische Union einzugliedern, mit dieser Art von Ländern, die heute einen echten Einfluss haben, der viele Menschen korrumpiert. Denn nein, es ist nicht bekannt, wohin das Geld geht, und ja, ich denke, dass es heute viele Mafiosi gibt, die Bosnien regieren.

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, ich weiß nicht, ob Sie die Rechnungen führen, aber Sie haben Albanien seit 2007 bereits mehr als 2 Mrd. EUR zur Verfügung gestellt. Dieses Geld werden die Franzosen und Europäer nicht mehr sehen. Und für welches Ergebnis? Sie geben dies in Ihren Berichten selbst zu: Albanien ist von Korruption heimgesucht, die Pressefreiheit wird verletzt und es ist laut Europol eine echte Drehscheibe des organisierten Verbrechens in Europa. Dieses Land hat alles von einem Schurkenstaat, und sein Beitritt zur Europäischen Union würde die Sicherheit unserer Nationen ernsthaft gefährden. Wenn Sie es unter uns zugeben, öffnen Sie noch mehr Türen für das Schlimmste von Prostitution, Banditentum, Organhandel und Mafia. Welche Schlussfolgerungen ziehen Sie aus dieser katastrophalen Situation? Sie möchten ihnen noch mehr geben: Weitere 922 Mio. EUR, 922 Mio. EUR, von denen aus Erfahrung bekannt ist, dass sie leider nichts an der katastrophalen Lage in diesem Land ändern und teilweise in den Taschen von Oligarchen und Mafiosi landen werden. In welcher Welt wird ein Kandidat finanziert, um eine Aufnahmeprüfung abzulegen, obwohl er weiß, dass er noch nicht bereit ist? Ich habe also nur eine Frage an Sie und Frau von der Leyen: Wer hat Ihnen das Recht gegeben, so mit dem Geld und der Sicherheit der Europäer zu spielen?

Herr Präsident, laut Eurostat sind die Strompreise seit Februar 2020 um 33 % gestiegen. In meinem Land, Frankreich, sind sie im gleichen Zeitraum sogar um 53,85 % gestiegen. Ein Franzose, der 2020 200 Euro Strom bezahlte, muss 2025 307 Euro zahlen. Und im Jahr 2026 wird sich der Anstieg mit der ARENH II beschleunigen. Hinter diesen Zahlen, die ich ausbreite, gibt es Familien, die sich im Winter nicht mehr erwärmen können und die die geringsten Ausgaben überwachen oder sogar ihr Einkaufsbudget kürzen müssen, um nicht im roten Bereich zu landen. Sie könnten Konsequenzen aus den Fehlern bei der Energieerzeugung ziehen, indem Sie Windkraft und Photovoltaik unterstützen, die sich als Fehler erweisen, aber nein, Sie machen weiter und dieser Text wird die Verarmung des französischen Volkes weiter verschlimmern. Wenn Sie die Entwicklung dezentraler Stromnetze in Europa unterstützen, wissen Sie, dass sie nicht mit Kernkraftwerken kompatibel sind, die dennoch saubere, erschwingliche und reichlich vorhandene Energie erzeugen, die es den Franzosen ermöglichte, den billigsten Strom in Europa zu bezahlen. Sie gehen davon aus, dass Sie sie durch Windkraftanlagen und Solarpaneele ersetzen wollen, die zu teuer sind und jeden zweiten Tag funktionieren. Schließlich schließen Sie die Augen vor den exorbitanten Kosten, die sich auf das Portfolio der Franzosen und Europäer auswirken werden. Denn ja, wir müssen sie anschließen, diese Windkraftanlagen und diese Paneele. Und das ist teuer. Alles deutet darauf hin, dass diese Dezentralisierung den Strompreis in die Höhe treibt. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Sie sich dafür entscheiden, unsere Völker für eine Ideologie zu opfern, die so verrückt wie selbstmörderisch ist. Wir, die Europaabgeordneten der Rassemblement national, werden immer die Interessen der Franzosen und ihre Kaufkraft verteidigen. Verlassen Sie sich nicht darauf, dass wir Ihnen helfen, sie zu verraten.

Frau Präsidentin, nach Ansicht des spanischen Stromnetzbetreibers Red Eléctrica dauerte es nur wenige Sekunden, bis die plötzliche Trennung einiger Solarkraftwerke Millionen von Menschen den Strom entzog. Millionen von Menschen, die wegen dieser Solarkraftwerke mangels Licht im Dunkeln lagen. Was schlägt Brüssel vor? Immer mehr erneuerbare Energien, Solar- und Windenergie, trotz ihrer Kosten, ihrer mangelnden Produktivität und ihrer Intermittenz, die jeder zu beobachten beginnt. Sie snobieren die Kernenergie und entscheiden sich für eine Energie, die zu teuer, unzuverlässig und nur ideologisch ist, während Ihre Politik in Richtung einer allgemeinen Elektrifizierung geht, zum Beispiel mit dem Verbot des Verbrennungsfahrzeugs, gerade zugunsten des Elektrofahrzeugs. Wir müssen uns zwischen den beiden entscheiden. Ihr seid unbewusste Ideologen, es ist verrückt, dass ihr diese Inkonsistenz nicht seht! Mit solchen Lichtern an der Spitze Europas haben die Europäer nicht aufgehört, im Dunkeln zu sein.

Frau Präsidentin, die Welt von morgen wird wahrscheinlich aus autonomen und hypervernetzten Autos bestehen. Sie nehmen dies zur Kenntnis und planen einen Plan, um die Ermächtigung zu erleichtern, die Vorschriften zu harmonisieren und gemeinsame Standards festzulegen. Die eigentliche Frage lautet jedoch: Wie werden diese neuen Autos fahren? Sie nehmen alles in Unordnung: Sie setzen sich für Elektroautos ein, ohne dass die französischen und europäischen industriellen Ökosysteme darauf vorbereitet sind und ohne dass es gelingt, erschwingliche und effiziente Elektromotoren herzustellen. Indem Sie die Europäer zwingen, auf Elektroantrieb umzusteigen, zwingen Sie sie, für ihr Auto mehr zu bezahlen und ihr Fahrzeug aufzuladen, um weniger Kilometer zu fahren als mit thermischem Strom, was aufgrund Ihrer pro-Windkraft-Ideologie noch teurer ist. Vor hundert Jahren haben Fortschritte – echter Fortschritt, technologischer Fortschritt – es den Franzosen ermöglicht, vom Wagen zum Auto zu wechseln. Hundert Jahre später wird Ihr ideologischer Fortschritt eine Mehrheit der Franzosen zwingen, ohne Ersatz auf das Auto zu verzichten. Fortschritt hat es den Menschen immer ermöglicht, besser zu leben. Ihretwegen ist es jetzt gleichbedeutend mit Verarmung und Niedergang.

Frau Präsidentin, Europa hat fast alles erfunden: das Auto, das Mobiltelefon oder in jüngerer Zeit auch das Internet. Heute ist sie jedoch auf dem besten Weg, die Geschichte hinter sich zu lassen, indem sie in den Rang einer bloßen Verbraucherin der Erfindungen anderer abgerutscht ist. Seit 25 Jahren folgen die Regierungen meines Landes, Frankreichs, Ihren Empfehlungen. Vor 25 Jahren hatte Frankreich einen Handelsüberschuss. Wir haben heute ein Defizit von 100 Mrd. EUR. Wir waren das fünftgrößte Land der Welt in der industriellen Produktion. Heute sind wir der Zehnte. Ihr Pakt für eine saubere Industrie ist eine weitere ideologische Häresie. Zum Beispiel wollen Sie bis 2030 die Elektrifizierung auf 32 % erhöhen, aber Sie fliehen vor der einzigen Energie, die uns dazu bringen kann, dieses Ziel zu erreichen: Atomkraft, die in Ihrem Pakt kaum erwähnt wird. Unsere Industrie kann nicht mehr wettbewerbsfähig sein, aber Sie setzen ihnen weiterhin bodenunabhängige Ziele wie die CO2-Neutralität bis 2050 vor. In Wirklichkeit wird unsere Industrie mit Ihrem Pakt weder sauber noch schmutzig sein: Sie wird verschwinden, und wir werden Waren einführen, die von umweltverschmutzenden Industrien am anderen Ende der Welt produziert werden.

Herr Präsident, das haben wir in Mayotte gesehen, wo sich Frankreich an Musks amerikanisches Starlink-Netzwerk gewandt hat. Der Zugang zum Internet über Satellit ist eine echte Frage der Souveränität. In diesem Sinne, Iris2 Es ist ein Schritt in die richtige Richtung, aber es ist nur ein kleiner Schritt in einer Zeit, in der die Amerikaner Riesensprünge machen. Zunächst die Anzahl der eingesetzten Satelliten: 290 auf europäischer Seite geplant, gegenüber 7.000 auf amerikanischer Seite. Was den Zeitplan betrifft, so erwarten wir am besten einen Start im Jahr 2030, da die Starlink-Konstellation bereits 6.300 Satelliten in einer niedrigen Umlaufbahn hat. Das ist kein Budgetproblem: 10,6 Milliarden Euro prognostiziert, ermöglicht es uns, mit den fast gleichwertigen Budgets von SpaceX und Amazon zu konkurrieren. Aber wir müssen sehen, wie wir es nutzen, dieses Budget. Der Start eines europäischen Satelliten würde 35 Millionen Euro kosten. Für diesen Preis können die Amerikaner 200 werfen. Und während wir schimpfen, tun sie es. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass unsere Satelliten, so technologisch sie auch sein mögen, zu spät und zu teuer gestartet werden. Wir haben die Köpfe, die Technologien und die Budgets. Letztendlich sind Sie das Problem. Ich hoffe, Sie werden ersetzt!

Frau Präsidentin, wie lange werden wir die Heuchelei des Herrn Abgeordneten noch ertragen?mich Von der Leyen und europäische Technokraten? Sie kritisieren einerseits den Rückzug der USA aus dem Pariser Abkommen, andererseits wollen Sie die Importe von US-Schiefergas beschleunigen. Zur Erinnerung: Schiefergas wird durch Fracking des Bodens gewonnen, d. h. durch Injektion von Zehntausenden Kubikmetern Wasser unter hohem Druck und Chemikalien in das Gestein, um das eingeschlossene Gas freizusetzen, das im Durchgang das Grundwasser verunreinigt und ein Treibhausgas, Methan, in die Atmosphäre ausstößt. Ökologisch kann man es kaum noch schlimmer machen. Viele Länder verbieten zu Recht die Gewinnung von Schiefergas. Halten Sie es nicht für inkohärent, Gas aus den Vereinigten Staaten zu importieren, das zu schmutzig ist, um es in Europa zu extrahieren, zu dem die Treibhausgasemissionen aufgrund des Schiffstransports hinzugerechnet werden müssen? Ihnen ist die Ökologie eigentlich egal. Wissen Sie, warum Ihr Grüner Deal sicherlich zu weniger sichtbarer Umweltverschmutzung in Europa führen wird? Das liegt daran, dass wir, nachdem wir unsere Industrie und unsere Landwirtschaft getötet haben, in Frankreich und Europa nichts mehr produzieren werden. Es ist egal, ob die Umweltverschmutzung nur verdrängt wird und insgesamt größer ist, und es ist egal, ob unsere Wirtschaft bricht.

Frau Präsidentin, wie beim Internet, der Cloud und der KI sind wir wieder einmal an der Spitze der Großmächte bei der Kryptowährung. Zehn Prozent der Europäer besitzen Kryptowährungen. In Frankreich wären es bereits 12% oder mehr als 8 Millionen Franzosen. Und es nimmt weiter zu. Und Sie? Ihr erster Reflex ist, Angst zu haben. Es geht nicht darum, wie man in diese neue Technologie, die berühmte Blockchain, investiert, sondern wie man sie reguliert, wie man die Gewinne von Mr. Everything World besteuert und wie man sie kontrolliert. Denn im Grunde ist es das, was Sie in der Kryptowelt erschreckt: Er entgeht den Technokraten. Wenn es eine neue Technologie gibt, hast du sofort Angst davor und willst sie regulieren. Wir fragen uns, wie wir uns anpassen und wie wir davon profitieren können. Unsere Anliegen sind: Warum Europa nicht mehr innovativ ist und wie wir diese Technologien nutzen können, um unsere Wettbewerbsfähigkeit zu steigern. Anstatt zu besteuern, sollten wir Investitionen in die europäische Industrie und die Realwirtschaft fördern, indem wir Krypto-Inhaber ermutigen, Kapitalgewinne in Aktien innovativer Unternehmen umzuwandeln, um sicherzustellen, dass zukünftige Nakamoto oder Musk europäisch sind und disruptive Technologien in unserem Land schaffen. Lassen Sie uns endlich ein Kontinent der Zukunft sein. Ja, wir müssen Krypto nützlich machen, und dafür müssen wir unnötige Technos loswerden.

Herr Präsident, haben Sie Donald Trump zugehört? Ich zitiere: „Wir werden Ihre Steuern senken, die Inflation stoppen, Ihre Löhne erhöhen und Tausende von Fabriken in die USA zurückbringen. Das wird durch Zölle und konkrete Sofortmaßnahmen geschehen.“ Dieser Pragmatismus, dieser Enthusiasmus, diese nationale Präferenz, das ändert sich von hier! Eine Welle des Optimismus erobert die neue Welt und verführt sogar Gegner wie Zuckerberg. Bei uns, in unserem Europa in Zeitlupe, haben große Ambitionen dem Überleben Platz gemacht. Während sich die Amerikaner nach einem neuen goldenen Zeitalter sehnen, haben wir Schwierigkeiten, aus der Bronzezeit herauszukommen, in der Sie Sie haben uns eingetaucht. Die Priorität Europas besteht nun darin, Europäer mit einer Kaufkraft zu ernähren und zu erwärmen, die durch jahrelange wirtschaftliche Misswirtschaft dezimiert wurde. Und es gibt keine konkrete Vision, am Ende des Tunnels immer noch kein Licht! Der Reindustrialisierung zieht die EU den Grünen Deal, der digitalen Revolution die Zensur (mit dem Gesetz über digitale Dienste) und der Innovation die Regulierung der KI vor. Eine Norm hat nie Arbeitsplätze geschaffen. Aber zum Teufel mit dem gesunden Menschenverstand, solange Ihre selbstmörderische Ideologie triumphiert! Es ist zwar noch zu früh, um zu sagen, ob der amerikanische Traum wirklich zurückgekehrt ist, aber eines ist sicher: Wir sind immer noch in Ihrem europäischen Alptraum gefangen. Aufwachen!

Herr Präsident, Dr. Goubad Ibadoghlou, der unter anderem für seinen Antikorruptionsaktivismus und seine Kritik am aserbaidschanischen Autokraten Ilham Aliyev bekannt ist, steht nun unter Hausarrest und wird mit Freiheitsstrafe bedroht. Sein Gesundheitszustand verschlechtert sich und sein Leben ist in Gefahr. Das Parlament hat das Schicksal von Dr. Ibadoghlou zur Kenntnis genommen und ihn sogar zum Finalisten des Sacharow-Preises für geistige Freiheit ernannt. Er räumte auch ein, dass es sich bei diesem konkreten Fall nicht um einen Einzelfall handele, da Aserbaidschan üblich sei, jeden zu unterdrücken, der die Macht kritisiere. Lassen Sie uns also Bilanz ziehen. Dieses Land massakriert die Armenier in Bergkarabach, es versucht, mein Land, Frankreich, nachweislich in seinen ultramarinen Territorien – sei es in Neukaledonien oder auf Martinique – zu destabilisieren, es unterdrückt jede Form von Dissens gegenüber seinem Diktator Ilham Aliyev, und dennoch, weil Sie unsere Energieunabhängigkeit auf dem Altar der Grünen umgebracht haben, unterstützt Brüssel dieses Regime weiterhin, indem es unsere Gaskooperation mit Baku beschleunigt. Das macht Sie zu indirekten Komplizen eines der schlimmsten Regimes der Welt. Wenn Sie in den Spiegel schauen, sollten Sie sich schämen.

Herr Präsident, niemand käme auf die Idee, einen Brandstifter mit der Brandbekämpfung zu betrauen. Warum haben wir grüne Ideologen mit der Zukunft unserer Industrie betraut? Jahrelanger Dogmatismus in Bezug auf erneuerbare Energien und ebenso zahlreiche wie absurde Standards haben unsere Industrie logischerweise in die Kluft geführt. Indem Sie unsere Industrie dogmatisch zerstören, verurteilen Sie uns dazu, Waren aus Ländern wie China, den USA und Indien zu importieren, die zusammen für die Hälfte der weltweiten Treibhausgasemissionen verantwortlich sind. So gelingt es Ihnen, nicht nur unsere Souveränität, die Kaufkraft der Europäer, sondern auch das Klima zu opfern. Hut ab! Mein Land, Frankreich, das sich mehr als jede andere europäische Nation deindustrialisiert hat, weiß etwas darüber: 51 % der Treibhausgasemissionen sind auf Importe zurückzuführen. Eine Prüfung der Auswirkungen des Grünen Deals auf unsere Industrie ist daher nicht nur wünschenswert, sondern auch notwendig, dringlich und von entscheidender Bedeutung. Aber noch wichtiger ist, dass es wirklich an der Zeit ist, sich ein für alle Mal von der Gestaltung unserer industriellen, landwirtschaftlichen und energiepolitischen Zukunft zurückzuziehen.

Frau Präsidentin, jeder fragt sich, ob dieses oder jenes Land bereit ist, der Europäischen Union beizutreten, aber haben Sie sich nur gefragt, ob die Union noch attraktiv ist? Umfrage für Umfrage: Die Abneigung der europäischen Völker gegenüber Brüssel wird immer deutlicher. Ihr Fehler ist, dass Europa nur noch ein Schatten seiner selbst ist und nicht mehr zum Träumen einlädt. Wir werden wirtschaftlich, sprachlich und kulturell von den Großmächten kolonisiert. Die EU, die einst eine Vorreiterin für Innovation und Fortschritt war, ist heute nur noch ein vulgärer Markt, den es zu erobern gilt. Wir werden auch bis auf unsere Straßen von einer unkontrollierten Masseneinwanderung kolonisiert, und wenn man Ihnen zuhört, von einer unkontrollierbaren Masseneinwanderung. Auf der internationalen Bühne ignoriert, militärisch herabgestuft, technologisch überholt, industriell aufgehalten, energiegeladen, haben wir nichts mehr zu verkaufen als Schecks und leere Reden. Anstatt also von einer Erweiterung zu sprechen, sollten wir von einer echten Erholung sprechen. Ja, lassen Sie uns ein starkes, wohlhabendes, respektables und respektiertes Europa aufbauen, das weiß, woher es kommt und wohin es geht, und das seine Stärke respektiert: die großen Nationen, aus denen sie sich zusammensetzt.

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, Sie sprechen von einer Krise, also sprechen wir von der größten Krise. Ja, sprechen wir über die Migrationskrise, die den europäischen Kontinent erschüttert, unsere Sicherheit bedroht und unsere Identität gefährdet. Sie stellen in diesem Bericht fest, dass Einwanderung von feindlichen Ländern instrumentalisiert werden kann. Und wenn man zwischen den Zeilen liest, kann es eine Bedrohung sein. Aber was tut die Europäische Union konkret, um diese Migrationskrise zu bewältigen? Sie finanzieren abwechselnd Organisationen und NGOs, die sich für Migranten einsetzen, einschließlich derer, die sie bis vor die libysche Küste suchen. Sie sind nicht damit zufrieden, diese Überflutung zu unterstützen, sondern zwingen die europäischen Nationen, sie im Rahmen einer Verteilung auf den gesamten Kontinent aufzunehmen, andernfalls wird für jeden abgelehnten Illegalen eine Geldstrafe von 20.000 Euro verhängt. Um diese illegale Einwanderung zu stoppen, greifen Sie auf die Politik des Schecks mit dem Geld der Franzosen und Europäer zurück. Sie spenden Milliarden an Tunesien, Ägypten und die Türkei, und zu welchem Ergebnis? Auf französischem Territorium gibt es 700.000 Illegale, das Äquivalent der Stadt Athen, der Wiege der europäischen Zivilisation. Der Kreis ist geschlossen.