Reden

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, zunächst möchte ich mich an die spanische Regierung wenden. Weißt du, wie sich meine Frau jeden Donnerstag fühlt, dass sie den Zug nehmen muss, um nach Madrid zu fahren? Er hat Angst, nicht zu wissen, ob er seine Kinder jemals wiedersehen wird. Sie und Millionen von Spaniern, die jeden Tag den Zug nehmen. Weißt du, wie sich meine Schwägerin fühlt, wenn sie als 24-Stunden-Wächterin ins Krankenhaus geht? Er hat Angst, Angst davor, nicht zu wissen, ob sein Geist nach 18 Stunden agil und auf einen pädiatrischen Notfall vorbereitet sein wird. Wissen Sie, wie sich die Polizei und die Zivilgarde jedes Mal fühlen, wenn sie in Spanien auf die Straße gehen und patrouillieren müssen? Sie fühlen sich unsicher, unsicher, nicht zu wissen, ob sie nach Hause zurückkehren werden, um ihre Kinder zu sehen, weil die Regierung ihnen nicht die notwendigen Mittel an die Hand gibt, um ihre Arbeit zu erledigen. Und wissen Sie, was der gemeinsame Nenner all dieser Situationen ist? Dass sie Menschen sind, die arbeiten, um Steuern zu zahlen, Steuern, die die Regierung später verwaltet und für die sie nicht verantwortlich ist. Was in Adamuz geschah, ist kein Zufall, es ist die Folge jahrelanger mangelnder Investitionen in die Instandhaltung, öffentlicher Aufträge mit zweifelhafter Zuweisung und der Vernachlässigung seitens der Verwaltung vor den von den Eisenbahnbetreibern gemeldeten Alarmen. Und jetzt wende ich mich an Sie, Oscar Puente, Verkehrsminister: Es lohnt sich nicht, um Vergebung zu bitten, wenn Adif-Betreiber die wesentlichen Fakten des untersuchten Unfalls von der Website entfernen. Beim Bewegen und Entfernen von Beweisen für einen Unfall mit Todesopfern sollte sich der maximal Verantwortliche nicht entschuldigen, sondern zurücktreten. Und für die Europäische Kommission, wenn im Jahr 2024 110 Millionen Euro aus Europa für die Verbesserung dieser Eisenbahnstrecke bereitgestellt wurden, müssen wir eine gründliche Prüfung aller Verträge und durchgeführten Arbeiten verlangen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, es scheint, dass unsere Fraktion nicht auf dem falschen Weg war. Dieses Energiepaket beinhaltet, was wir gefordert haben: niedrigere Preise, Stärkung der Energieversorgungssicherheit, Investitionen in die Kernenergie und Modernisierung der Netze und Verbindungsleitungen. Herzlichen Glückwunsch, vielen Dank für das Einsteigen in das Auto des gesunden Menschenverstandes. Aber was ist mit Spanien? Spanien hält an der Schließung der Atomenergie fest, die mit Almaraz I bis 2027 beginnt. Ich lege ein Datum auf den Tisch: Oktober 2026. Von diesem Moment an, wenn dieser Plan nicht gestoppt wurde, wird die Schließung von Almaraz unumkehrbar sein. das bedeutet mehr Abhängigkeit von importiertem Gas, weniger feste Energie und mehr Risiko für die Stabilität des Systems, mit direkten Auswirkungen sowohl auf Portugal als auch auf Südfrankreich. Wir haben es am 28. April 2025 gesehen. Heute Nachmittag haben wir Ihnen, Vizepräsidentin Ribera und Präsidentin von der Leyen, ein Schreiben übermittelt. In diesem Brief fordern wir, diesen Plan zu stoppen und Transparenz und technische Kriterien zu fordern, und nichts weiter. Verlassen Sie auch die ideologischen Kalender. Europa kann nicht weniger Abhängigkeiten und mehr Industrie fordern und in die andere Richtung schauen, wenn ein Mitgliedstaat seine feste und saubere Energie abbaut.

Herr Präsident, Europa hat nicht nur ein Migrationsproblem, sondern auch ein Kontrollproblem. Und wenn der Staat die Kontrolle verliert, wird er von den Mafias besetzt. Ohne Kontrolle gibt es keine Sicherheit, keinen sozialen Zusammenhalt, kein Vertrauen in Institutionen. Und wenn wir es zurückbekommen wollen, gibt es drei Prioritäten. Die erste ist die reale und schnelle Rendite: Ohne das Recht zu bleiben, dies zu tun, ist kein Recht, es ist eine Illegalität. Diejenigen, die kein Aufenthaltsrecht haben, müssen zurückkehren, mit wirksamen Vereinbarungen und Konsequenzen für diejenigen, die nicht kooperieren. Das zweite sind Visa mit Bedingungen: Das Visum ist kein Geschenk, sondern ein Vertrag. entweder gibt es eine Zusammenarbeit bei der Rückübernahme und der Bekämpfung von Mafias oder es gibt keine Einrichtungen. Die dritte ist die ergebnisorientierte Zusammenarbeit mit Drittländern. Keine Blankoschecks mehr. Hilfe, ja, aber von Grenzkontrollen, dem Abbau krimineller Netze und der Annahme von Rückführungen abhängig. Denn diejenigen zu schützen, die es wirklich brauchen, ist unmöglich, wenn wir die Mafias entscheiden lassen, wer reinkommt. Europa muss wieder an seinen Grenzen regieren.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, wir sind uns über die Diagnose einig: Cybersicherheit ist kein technisches Problem mehr, Cybersicherheit ist überall. Es ist in unseren Krankenhäusern, in der Energie, im Verkehr, in den Mobiltelefonen unserer Kinder, in der Verwaltung usw. und ist Teil von hybriden Angriffskampagnen. Aber von der ECR-Fraktion haben wir drei Bedingungen gestellt. Die erste ist Souveränität und Subsidiarität: Die ENISA sollte unterstützen und koordinieren, ja, aber die operative Kontrolle sollte in den Mitgliedstaaten fortgesetzt werden. Die zweite ist eine echte Vereinfachung: Ein einziger Meldepunkt und eine gestrafftere Zertifizierung funktionieren nur, wenn sie den Aufwand verringern und Doppelarbeit vermeiden. Wenn wir eine weitere Ebene hinzufügen, werden unsere KMU nicht in der Lage sein, die Anforderungen zu erfüllen. Die dritte ist die strategische Unabhängigkeit: die Risikominderung Das ist alles sehr gut, aber wir brauchen europäische Kapazitäten und sichere Lieferketten. Erfolg wird am Ende an einem gemessen: Dienste, die nicht fallen und Angriffe, die nicht gedeihen, und das sollte unser Standard sein.

Herr Präsident, ich bin Valencianer – ich war dort und bin jede Woche hier – und was uns am meisten weh tut, ist nicht nur das, was am 29. Oktober passiert ist, sondern alles, was seitdem nicht passiert ist. Wir sind müde; Müde von öffentlichen Institutionen, die nicht in der Lage sind, sich zu koordinieren, von Versprechen, die nicht erfüllt werden, und von Hilfe, die nicht eintrifft. Und vor allem ein Mangel an absoluter Transparenz. Niemand hat genau erklärt, was an diesem Tag passiert ist. Sind die Flow Alerts angekommen? Warum gibt es keine öffentliche Liste der Verstorbenen? Warum ließ die Firma Tragsa die spezialisierten Firmen, die dort waren, die Kanalisation nicht gut reinigen? Warum übernimmt wieder einmal niemand die Verantwortung? Unterdessen besteuern die Behörden weiterhin Familien, die noch nicht einmal in ihre Heimat zurückkehren konnten. Es gibt Gebäude ohne Aufzüge, unbrauchbare Garagen und Lagerräume, Geschäfte, die nicht wiedereröffnet wurden, und jedes Mal, wenn es regnet, erleben die Menschen die Angst wieder, die Region geht in Lähmung und es ist ein echtes Trauma, das weiterhin existiert. Und sprechen Sie nicht mit uns über Hilfe, wenn es die Zivilgesellschaft war, die die Betroffenen unterstützt hat. Deshalb fordern wir in diesem Parlament drei Dinge: Wahrheit, um zu wissen, was fehlgeschlagen ist; Gerechtigkeit, damit die Hilfe jetzt eintrifft, und Verantwortung, damit dies nicht wieder geschieht. Ich appelliere an die Gesellschaft: Lassen Sie uns nicht normalisieren, dass eine Tragödie passiert und niemand den politischen Preis zahlt. Es ist an der Zeit, eine neue, transparente, wirksame und humane institutionelle Kultur zu fordern. Denn wenn Institutionen scheitern, leiden die Menschen unter den Folgen.

Herr Präsident, wie bereits erwähnt, ist dies der Ausschuss, der den Bürgern am nächsten steht und in gewisser Weise die demokratische Qualität in jedem Land widerspiegelt. Fast 23 % der Petitionen im Jahr 2024 kamen aus Spanien, es ist das Land, aus dem sie am meisten kommen. Eines der häufigsten Probleme ist die Rechtsstaatlichkeit. Hier in diesem Haus und in der Kommission herrscht eine ungeheure Heuchelei: Ungarn oder Polen werden mit dem Finger angespitzt, während vor dem Geschehen in Spanien ein Komplizenschweigen gehalten wird. Sie gefährden die Unabhängigkeit der Justiz von der Regierung, aber nichts passiert: Du schaust in die andere Richtung. In Katalonien haben Tausende von Familien um etwas so Grundlegendes gebeten wie die Erziehung ihrer Kinder in Spanisch, der Amtssprache aller Spanier. Sie haben es vor Gericht beantragt, sie haben es gewonnen und die Generalitat weigert sich, den Urteilen nachzukommen. Wo ist die Kommission oder wo sind die Verteidiger der Rechtsstaatlichkeit, wenn die Sprachrechte der Bürger mit Füßen getreten werden? Bei der Verteidigung der Rechtsstaatlichkeit geht es auch darum, unabhängige Richter und Familien zu schützen, die ihre Kinder nur friedlich in ihrer eigenen Sprache erziehen wollen. Von der ECR-Fraktion sagen wir laut und deutlich: Es gibt keine Demokratie ohne Recht und es gibt keine Freiheit ohne Gleichheit. Frohen 9. Oktober an alle Valencianer für immer.

Herr Präsident, Herr Kommissar, lassen Sie uns sehen: Wurden Kodak-Rollen verboten, als Digitalkameras herauskamen? Wurden Blackberrys verboten, als die Smartphones? Warum müssen wir den Verbrennungsmotor verbieten, um Menschen zum Kauf eines Elektroautos zu zwingen? Dies ist kein Übergang, es ist eine Auferlegung. Europa spricht seit Jahren über den ökologischen Wandel, aber es tut dies von Teppichbüros, weg von Fabrikwerkstätten und Familien, die das Monatsende nicht erreichen. Wissen Bürger, die jeden Morgen aufstehen und früh aufstehen, um zur Arbeit zu gehen, was sie denken? Sie denken an ihr altes Auto, das immer noch für sie arbeitet. Sie denken darüber nach, ob sie einen neuen kaufen können. Und sie denken: Warum zwingt sie mich, das zu ändern, was mir noch dient? Und auf dem Weg hinterlassen wir Arbeitsplätze, zerstören die Industrie und entfernen uns von den Menschen. Von der ECR-Fraktion verteidigen wir ein Europa, das nicht bestraft, nicht aufzwingt, ein Europa, das zuhört, das sein produktives Gefüge begleitet und schützt. Denn Europa ist nicht mit Verboten gebaut, sondern mit Freiheit, mit Arbeit und mit viel gesundem Menschenverstand.

Frau Präsidentin, Ministerpräsidentin Frieden, Europa wurde gebaut, um freie Völker zu vereinen, nicht um Identitäten zu verwässern. Und doch haben heute Millionen von Bürgerinnen und Bürgern das Gefühl, dass dieses Europa sie nicht mehr repräsentiert. Sie sind von Bürokratie überwältigt, von Regeln erstickt und, schlimmer noch, sehen in Brüssel keine Lösung für ihre wirklichen Probleme: Landwirte, die nicht säen können, junge Menschen, die keine Zukunft haben, Industrien, die schließen, Grenzen ohne Kontrolle. Europa kann kein ideologisches Experiment oder ein Mechanismus der steuerlichen Bestrafung sein. Es muss wieder das sein, was es war: ein Kooperationsprojekt, das unsere Kultur, unsere Wirtschaft und vor allem die Menschen, die sie tagtäglich unterstützen, verteidigt. Aus unserer Gruppe heraus glauben wir an ein starkes Europa, das aber auf starken Nationen basiert. Und ein solches Europa erzwingt nicht, es kooperiert; schweigt nicht, hört zu; und schützt die Vielfalt seiner Mitgliedstaaten. Wir wollen ein anderes Europa. nicht weniger Europa, sondern ein besseres, humaneres, sichereres, freieres Europa.

Frau Präsidentin, Frau von der Leyen, ich teile sehr wenig – oder gar nichts – von dem, was uns heute hier erzählt wurde, aber ich teile alles, was mir Landwirte, Viehzüchter und Menschen auf der Straße im Allgemeinen sagen. Was ist mit Europäern, die es schwer haben? Diejenigen, die sich auf ihren eigenen Straßen zunehmend unsicher fühlen, diejenigen, die monatelang auf Hilfe gewartet haben, die nicht ankommt, diejenigen, die von ihren Nachbarn in den Überschwemmungen gerettet werden, oder diejenigen, die die Feuer löschen, die ihr Land mit ihren eigenen Händen verbrennen? Was passiert, wenn wir das Problem innerhalb der Europäischen Union haben, wenn ein Mitgliedstaat die Gewaltenteilung nicht respektiert oder wenn ein System, das als demokratisch bezeichnet wird, die Bürger vergisst und mit dem Rücken zur Realität lebt? Was wird die Europäische Union tun, um ihnen zu helfen?

Herr Präsident, Herr Kommissar, das haben wir im Juni gesagt: Brände werden im Winter mit Prävention und Hilfe für die ländliche Umwelt, Landwirte, Viehzüchter und diejenigen, die die Berge verstehen und kennen, gelöscht. Aber du wusstest nicht... Konnte das nicht verhindert werden? Hohe Niederschläge im Frühjahr sind Benzin für die Berge im Sommer. Bislang wurden im Jahr 2025 fast 350 000 Hektar bei 223 Bränden verbrannt, was den historischen Rekord des Europäischen Waldbrandinformationssystems bricht. Unterdessen geben sich die regionalen und nationalen Verwaltungen gegenseitig die Schuld, ohne wirksame Lösungen anzubieten. Und wieder – wieder – kommt die Zivilgesellschaft wieder zur Rettung. Das ganze Jahr über in Prävention zu investieren, bedeutet im Sommer weniger Krisenmanagement. Im Datenzeitalter haben wir genügend Informationen, um entsprechend zu handeln und Verluste von Menschen, Landwirtschaft, Umwelt und Kulturerbe zu vermeiden. Lassen Sie uns jetzt oder nächstes Jahr handeln, wir werden in der gleichen Situation sein.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, Brände beginnen nicht mit Bränden, sie beginnen viel früher: Wenn das Feld verlassen wird, wenn die Hirten verschwinden, wenn die Ziegen den Berg nicht mehr besteigen, wenn die Straßen bedeckt sind, werden die Firewalls vergessen und die Bauern werfen das Handtuch. Europa und die Regierungen reden viel über die Umwelt, aber sie haben diejenigen vertrieben, die sich darum gekümmert haben, das Feld mit Papieren, Vorschriften, die niemand versteht, und absurden Sanktionen gefüllt. Sie vergessen, dass es dort, wo eine Herde ist, kein Unkraut gibt. Wo ein Traktor ist, da ist Leben. Heute sind unsere Viehzüchter und Bauern die einzigen, die als Feuerwehrleute ohne Uniform agieren und dies kostenlos tun. Aber in der Zwischenzeit kommen die europäischen Mittel nicht an, die Beihilfen kompensieren nicht, und die Gemeinsame Agrarpolitik bestraft mehr, als sie unterstützt. Lösche kein Feuer mit Reden: Es geht hinaus mit Hirten, mit Händen, mit Menschen, die die Erde lieben. Wenn wir diejenigen, die sich um den Berg kümmern, nicht beschützen, wird der Berg uns nicht beschützen, und dann wird er wieder brennen.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, wir werden den digitalen Euro und die digitale Identität als Fortschritt verkauft, aber dahinter steckt etwas viel Dunkleres: Volle Kontrolle über die Bürger. Es geht nicht nur um Technologie, es geht um Macht, um die Entscheidung, wie wir ausgeben, was wir konsumieren, wo wir sind. Es ist die Tür zur Massenüberwachung, wo unsere Freiheit an einen Bildschirm gebunden ist und wer ihn kontrolliert. Und das Schlimmste ist, dass es keine wirklichen Garantien gibt; Es wird nicht davon gesprochen, ihre Verbindung zu unseren Grundrechten zu verbieten oder Bargeld als Garantie der Anonymität zu schützen. Ein Werkzeug des Gehorsams ist entworfen, nicht des Dienstes. Gleichzeitig sehen wir, dass Inhalte auf digitalen Märkten zensiert, Innovationen gebremst und KMU bestraft werden. In was für ein Europa bringen sie uns? Europa wurde geboren, um Freiheiten zu schützen, nicht um Barcodes darauf zu setzen. Wenn wir jetzt nicht handeln, wird es morgen zu spät sein. Freiheit wird nicht digitalisiert, sondern verteidigt. Und er verteidigt sich hier und jetzt.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, wir können das beste Auto der Welt haben, aber wenn wir es auf eine Ziegenstraße bringen, gehen wir nirgendwo hin. Und genau das machen wir mit Energie in Europa: Bringen Sie sie auf gebrochene Pfade, während wir denken, dass wir Champions der Zukunft sind. Europa kann es sich nicht leisten, mehr Zeit zu verschwenden. Heute wissen wir in Spanien bereits, was ein totaler Stromausfall ist, was es bedeutet zu sehen, wie Ineffizienz und politischer Dogmatismus das Stromsystem demontieren und die Industrie bestrafen. Das ist unerträglich. Wir können nicht weiterhin einige Energiequellen durch Ideologie gegen andere kriminalisieren, während das Netzwerk zusammenbricht, Energie verschwendet wird und unsere Unternehmen an Wettbewerbsfähigkeit verlieren. Genug, um unerfahrene Politiker an die Spitze der Netzbetreiber zu stellen. Wir wollen Ingenieure, Experten, Menschen, die wissen, was sie tun, nicht magische oder ideologische Lösungen, die Logik, Wissenschaft und Technologie entgehen. Europa braucht ein modernes, robustes und vernetztes Netz. Ohne das ist die Energiezukunft eine Chimäre. Werden wir Europa nach und nach abschalten oder werden wir jetzt handeln? Entscheiden Sie, denn der nächste Fehler wird systemisch sein. Es ist unsere Verantwortung.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, wenn in einem Staat Befugnisse von Richtern entzogen werden, um sie den vom Generalstaatsanwalt kontrollierten Staatsanwälten zu übergeben, die vom Präsidenten der Regierung auf den Finger gelegt werden, sprechen wir nicht über Reformen, sondern über den institutionellen Abriss: das Verfassungsgericht, der Rechnungshof, der Generalrat der Justiz, machen den Generalstaatsanwalt des Staates abhängig, befehligen den Staatsrat, instrumentalisieren den CNI, manipulieren die öffentliche Meinung mit der GUS, usurpieren die Bank von Spanien, kolonisieren die CNMC, die CNMV, AENA, Radiotelevisión Española, die Agencia EFE, Red Eléctrica, Indra, Renfe, Correos, Hispasat, Telefónica und sogar Paradores. Was in Spanien geschieht, ist keine einmalige Krise, sondern ein bewusster Zusammenbruch des Kräfteverhältnisses. Heute appelliere ich an Parlamentarier aller Farben. Parteidisziplin ist kein Blankoscheck, sie war nie, geschweige denn jetzt, mit einem Präsidenten umgeben von Korruption, der den Staat benutzt, als wäre er ein Cortijo. Der Kampf gegen Korruption ist ein individueller Akt, und das sage ich aus eigener Erfahrung. Aus der Zivilgesellschaft können wir nicht verstehen, dass es keine 176 ehrlichen Abgeordneten mit Werten und einem Staatsgefühl gibt, die dies stoppen könnten. Und was sind in Europa die wirklichen Mechanismen der Union, um einen Frontalangriff auf die Verfassung eines ihrer Mitgliedstaaten zu stoppen? Werden wir die symbolischen Gesten beibehalten oder werden wir die authentische Demokratie verteidigen? Darüber hinaus drücke ich der UCO und der Guardia Civil meine aufrichtige Wertschätzung aus.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, es gibt zwei seltsame Dinge zu sehen: ein Boot, das in ein kommunistisches Land fährt, und ein Forscher, der daran denkt, in Europa zu bleiben. Europa will die Heimat der Wissenschaft sein, aber dafür muss es ein Ort sein, an dem Leben, Arbeiten und Schaffen kein Risikosport ist. Wir sind ein Kontinent mit starken Demokratien: Gesundheit, Bildung, Mobilität... Ja, aber kann sich ein junger Forscher eine Wohnung in Amsterdam, München oder Madrid mit einem Dreijahresvertrag leisten? Wir finanzieren die Wissenschaft mit Horizont Europa, aber wir füllen Papiere und Formulare für Forscher aus. Wissenschaftler verbringen mehr Zeit damit, zu recherchieren als zu recherchieren. Darüber hinaus können wir unseren Forschern nicht erlauben, in prekärer Lage zu leben. Wir brauchen mehr Verbindungen zu Unternehmen, mehr Beschäftigungsfähigkeit und mehr Synergien. Wenn wir wollen, dass sie sich für Europa entscheiden, lassen Sie uns Europa zu einer echten Wahl machen, nicht zu einer instabilen Wette. Wissenschaft braucht Freiheit, Kontinuität und Stabilität. Ohne Wissenschaft gibt es kein Europa.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, am 28. April erlebte die Iberische Halbinsel eine besorgniserregende Episode: Ein massiver Stromausfall betraf Spanien, Portugal und einen Teil Südfrankreichs. Millionen von Bürgern, Krankenhäusern, Transportsystemen und Kommunikationsmitteln blieben im Dunkeln. Die Ursache? Ein zerbrechliches elektrisches System, dem grünen ideologischen Dogmatismus und seiner Geisel ausgesetzt. Damals stammten 80 % der Stromerzeugung in Spanien aus erneuerbaren Quellen, aber als das Netz destabilisiert war, konnten die erneuerbaren Energien es nicht aufrechterhalten. Warum? Da sie keine elektrische Trägheit liefern, stabilisieren sie keine Frequenzen, sie bieten keine Sicherheit, wenn sie am dringendsten benötigt wird. Ein modernes Netz braucht feste Erzeugung, Kernkraftwerke, Hydraulik, kombinierte Zyklen: Es braucht echte Motoren, keine ideologischen Versprechungen. Aber in Spanien hat die Politik diese feste Generation kriminalisiert, die Atomenergie wird mit konfiszierenden Steuern bestraft, Backup-Kraftwerke werden blockiert und Red Eléctrica wird von einem ehemaligen sozialistischen Minister geleitet, der mit dem Finger benannt wurde. Technische Warnungen wurden ignoriert, Betreiberberichte verachtet und das Ergebnis war ein ganzes Land im Dunkeln. Was wäre passiert, wenn dieser Stromausfall stundenlang gedauert hätte, wenn er mitten im Sommer stattgefunden hätte, mit Hitzewellen, mit Krankenhäusern voll? Und das ist kein Einzelfall: Am 29. Oktober fegte in Valencia eine Flut durch ganze Viertel. Es war kein außergewöhnliches meteorologisches Phänomen, es war auf den Mangel an hydraulischer Infrastruktur, Dämme und Wartung, veraltete Entwässerungssysteme und Projekte zurückzuführen, die jahrelang durch ideologische Vorurteile und die Lähmung des dogmatischen Umweltschutzes blockiert wurden. Meine Damen und Herren, die Energiewende kann keine Religion sein, sie kann nicht auf Verboten oder ideologischen Verfolgungen beruhen: Europa braucht saubere Energie, ja, aber auch stabile, erschwingliche und realistische.