Worüber Evin gesprochen hat.

Thank you very much for that question. It actually goes in the line with the answer that I had to Dick Erixon. Under this current rule, it is impossible for Türkiye to be a Member of the European Union because of Erdoğan. What he has done is the opposite to respecting any kind of European values. So, it is important to support the democratic opposition in the country. It is important to support journalists, human rights activists and other important actors to ensure that Türkiye once again becomes democratic and this time fully fledged and inclusive.

Mr President, Erdoğan's latest attacks on the CHP are another sign of Turkey's accelerating democratic backsliding. For years, journalists, opposition politicians, human rights defenders and civil society activists have been literally persecuted. While this trend did not begin with Erdoğan, it has intensified dramatically under his rule. The cases of Selahattin Demirtaş, Osman Kavala and Ekrem İmamoğlu have become symbols of this democratic decline. Despite rulings by the European Court of Human Rights, Demirtaş and Kavala remain imprisoned while pressure on İmamoğlu and other opposition figures continues. I must also admit that it is important to mention that this year, ten years ago, the CHP unfortunately joined forces with Erdoğan and stripped HDP leaders of their immunity, which led to the escalation of the situation. But under the new leadership of Özgür Özel, the situation has changed, and that is important. Cooperation between the democratic opposition, including the CHP and the DEM Party, offers hope for a more democratic and inclusive Turkey. Democracy will prevail and oppressors will be held accountable. And that includes Erdoğan.

Well, of course, there was an attack by the United States, I would say, at least. But we should not forget either that the regime in Iran was and is not whichever regime. That does not give anyone around the world, and not the US either, to act in violation of international law. So, I believe that the US, the EU and other actors could have done much more, much earlier. For example, it took two years from the day we here in the Parliament demanded labelling the IRGC as a terrorist organisation to the day that the Member States actually said it is legally possible – two years!

Madam President, colleagues, the Middle East is literally burning. In recent months, ordinary people in Iran, Gaza, Lebanon and beyond have paid a devastating price for the reckless policies pursued by Netanyahu, Trump, the Iranian regime and other autocrats and oppressors. We have now seen reports of a possible agreement between Iran and the United States. Any step that can, of course, prevent further bloodshed is good, but peace cannot mean forgetting responsibility. The Iranian people remain hostage to a brutal regime. Palestinians continue to endure immense suffering in Gaza by Israel. Across the region, civilians are paying the price for decisions made by autocrats and extremists, and Europe cannot pretend it has been powerless. Too often, the EU has hidden behind procedures, claiming that unanimity preventing actions, whether on suspending the EU‑Israeli Association Agreement or designating the IRGC as a terrorist organisation, when what was really missing was the political will. It is time for the EU and the Member States to wake up and take action.

Herr Präsident, das Mullah-Regime hat einen Krieg gegen sein eigenes Volk geführt, sowohl innerhalb des Iran als auch außerhalb seiner Grenze. Es ist ein Krieg gegen iranische Frauen und Jugendliche, die sich weiterhin mutig für Freiheit, Würde und Demokratie einsetzen. Das Regime schließt das Internet, um seine Verbrechen vor der Welt zu verbergen, aber wenn etwas geschlossen werden sollte, ist es die Repressions- und Todesmaschinerie des Regimes. Wir haben die zunehmende Hinrichtung, die brutale Verfolgung religiöser und ethnischer Minderheiten und das gewaltsame Vorgehen gegen Journalisten, Menschenrechtsverteidiger und Aktivisten erlebt. Wir haben auch Angriffe auf iranische kurdische politische Gruppen gesehen, die in Südkurdistan Zuflucht suchen – durch Raketenangriffe auf sie. Ja, Aktionen Israels und der Vereinigten Staaten mögen gegen das Völkerrecht verstoßen haben, aber das mindert nicht die Brutalität des Regimes in Teheran. Wir müssen den Druck erhöhen und sicherstellen, dass die Sanktionen wirklich durchgesetzt werden. Wir haben die Pflicht, unschuldige Menschenleben zu schützen.

Natürlich ist jeder, der von der organisierten Kriminalität rekrutiert wird, ein Opfer, aber wir müssen auch die Fakten auf dem Tisch haben, wenn wir mit Europol sprechen, der Strafverfolgungsbehörde, die wirklich für diese Probleme arbeitet. Und im Gespräch mit Eurojust sagen sie eines klar und deutlich: Alle Kinder, unabhängig von ihrem Hintergrund, werden heutzutage von der organisierten Kriminalität ins Visier genommen. Es nur den Migranten anzulasten, bedeutet also, jedem einzelnen Bürger unserer Union das Gegenteil eines Gefallens zu tun, nicht eines Gefallens. Und dann ist es auch ständig Sündenbock. Es geht also nicht nur um Migration. Es ist ein Thema, das sich auf jedes einzelne Kind bezieht, das heutzutage zum Opfer werden kann.

Frau Präsidentin, die organisierte Kriminalität ist in die digitale Welt vorgedrungen, in den Raum, in dem unsere Kinder lernen, spielen und ihr Leben aufbauen. Wir können einen digitalen "Wilden Westen" nicht akzeptieren, in dem kriminelle Netzwerke frei sind, online nach unseren Kindern zu jagen. In Schweden haben wir seit 2022 überall dort, wo Charlie Weimers von den Schwedendemokraten jetzt steht – unter Ihrer Partei und den Freunden Ihrer Partei, der extremen Rechten und der richtigen Regierung – eine zutiefst beunruhigende Realität erlebt: kriminelle Banden, die zunehmend jüngere Kinder rekrutieren, um Gewalttaten über soziale Medien zu begehen. Gewalt wird mit einem Klick in Auftrag gegeben. Und Kinder werden nicht nur rekrutiert, sie werden auch zu Recruitern. So sieht politisches Versagen aus, wenn die Gesellschaft Kinder nicht schützt – die organisierte Kriminalität tritt ein. Daher ist es wichtig, dass die EU jetzt handelt – wir brauchen einen starken EU-Aktionsplan und Präventivmaßnahmen, digitale Kompetenz, Altersüberprüfung auf Social-Media-Plattformen, eine starke grenzüberschreitende Zusammenarbeit, mehr Unterstützung für die Strafverfolgung und Nulltoleranz für Technologieunternehmen, die während der Rekrutierung von Kindern Gewinne erzielen. Jeden Tag, den wir warten, ist ein anderes Kind in Gefahr.

Frau Präsidentin, rund 50 Millionen Frauen in der Europäischen Union, fast jede dritte, haben im Erwachsenenalter körperliche oder sexuelle Gewalt erlebt. 50 Millionen – das sind keine Zahlen auf einer Seite, sondern Leben, die von Angst, Trauma und Ungerechtigkeit geprägt sind. Und für zu viele Frauen endet der Kampf nicht mit der Flucht vor Gewalt, er setzt sich in Systemen fort, die sie hinterfragen, anstatt sie zu schützen. Das ist inakzeptabel. Deshalb kommt es auf die Opferschutzrichtlinie an. Die Stärkung der Rechte der Opfer ist keine Wohltätigkeit, und es ist auch keine Bürokratie, es ist unsere Verantwortung. Als ehemaliger Berichterstatter für die Richtlinie über geschlechtsspezifische Gewalt und als Berichterstatter für den Bericht des Parlaments, in dem eine auf der Zustimmung der EU beruhende Vergewaltigungsgesetzgebung gefordert wird, begrüße ich nachdrücklich die stärkeren Schutzmaßnahmen, die besseren Unterstützungsdienste und den verbesserten Zugang zur Justiz, die in diesem Abkommen gewährleistet sind. Dies sind keine technischen Maßnahmen, sie sind Lebensadern, denn ein Prinzip muss uns immer leiten: Die Rechte von Frauen und Opfern dürfen nicht davon abhängen, wo Sie in der Europäischen Union leben – die Justiz darf keine Grenzen kennen.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, Hohe Vertreterin, die diesjährige Generalversammlung der Vereinten Nationen im September findet in einer Zeit zunehmender geopolitischer Rivalität statt, in der Autokraten auf der ganzen Welt die regelbasierte internationale Ordnung und den Multilateralismus untergraben. Ihre Namen sind zahlreich: Putin, Khamenei, Netanjahu oder leider sogar Trump. Autokratische Führer handeln so, als ob das Völkerrecht fakultativ wäre, als ob militärische Macht ihnen Straflosigkeit verleiht, als ob die UN-Charta einfach ignoriert werden kann, wenn sie politisch unbequem wird, als ob die Regeln des Dschungels die sind, die heutzutage angewendet werden müssen. Daher werden zwei Themen für uns in der EU besonders wichtig sein, um uns auf dem Treffen zu engagieren. Erstens, die Achtung des Völkerrechts zu mobilisieren, zweitens, die Rechenschaftspflicht für Kriegsverbrechen und andere schwere Verstöße gegen das Völkerrecht. Wir sehen dies deutlich in den schlimmsten Konflikten auf der ganzen Welt, sei es in der Ukraine, im Sudan, im Gazastreifen, in Syrien, im Libanon oder im Iran. Angesichts der aktuellen globalen Entwicklung besteht die Gefahr, dass sich die Geschichte wiederholt – dieselbe Geschichte, zu der wir "nie wieder" gesagt haben. Aber es scheint immer noch so, als müssten wir uns daran erinnern, auch in der EU. Im Völkerrecht geht es nicht um Kirschpflücken. Die Verantwortung für Kriegsverbrechen und schwere Verstöße gegen das Völkerrecht muss ausnahmslos für alle gelten. Während der UN-Generalversammlung im vergangenen Jahr griff Trump die Vereinten Nationen offen an, um ihre Glaubwürdigkeit zu untergraben. Wir haben offene Drohungen und Mobbing von ihm gegen europäische Länder und Territorien gesehen. Seine Schaffung des sogenannten Friedensrates und sein erweiterter Anwendungsbereich ist auch einer von ihnen. Deshalb müssen wir uns zu diesen Themen äußern und einen Spaten einen Spaten nennen. Als S&D-Verhandlungsführer für diesen Bericht verstehe ich ehrlich gesagt die Angst der rechten ‑wing-Seite des Parlaments, sie zu erwähnen, nicht. Abschließend möchte ich betonen, dass wir, wenn die Europäische Union auf der diesjährigen Generalversammlung der Vereinten Nationen ein glaubwürdiger globaler Akteur sein will, das Völkerrecht und die Rechenschaftspflicht konsequent ohne Doppelmoral verteidigen müssen und uns nicht zum Schweigen bringen lassen dürfen.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, die EU muss sich dringend für Rechenschaftspflicht und Gerechtigkeit einsetzen. Die internationale Gemeinschaft, einschließlich der EU, kann die rechtswidrigen Angriffe Netanjahus nicht weiter akzeptieren. Netanjahu wird als eine Sache in Erinnerung bleiben, und das ist der Premierminister des Krieges – unschuldige Menschen abzuschlachten. Er behauptet, er greife die Hisbollah, die Hamas und die Mullahs im Iran an. Aber wenn das der Fall wäre, warum werden dann so viele unschuldige Menschen getötet? Denn die überwiegende Mehrheit in Palästina und im Libanon sind unschuldige Menschen. Was bedeutet internationales Recht, wenn es nur umgesetzt wird, wenn es für einige bequem ist, und nicht umgesetzt, wenn es nicht bequem ist? Das Völkerrecht trat an die Stelle des Zweiten Weltkriegs, weil wir gesagt haben, dass das, was damals geschah, niemals jemandem passieren sollte. Die Weigerung, das Assoziierungsabkommen zwischen der EU und Israel auszusetzen, ist eine Schande und untergräbt das Vertrauen in die EU. Liebe Kolleginnen und Kollegen, der Heuchelei soll ein Ende gesetzt werden. Lasst uns das Assoziierungsabkommen zwischen der EU und Israel aussetzen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, Kollegen, während digitale Räume Verbindung und Lernen bieten, sind Kinder und Jugendliche auch ernsthaften Risiken wie Cybermobbing und Belästigung ausgesetzt. Cybermobbing und Belästigung schaden der psychischen Gesundheit, dem Selbstvertrauen und der Sicherheit. Sie zu bekämpfen, muss eines unserer zentralen Werke sein. Wir haben bereits einige der notwendigen Werkzeuge: Wir haben das Gesetz über digitale Dienste, das Gesetz über digitale Dienste, das KI-Gesetz und die Datenschutz-Grundverordnung. Sie legen klare Schutzvorkehrungen fest, aber sie müssen vollständig durchgesetzt werden. Online-Plattformen müssen Verantwortung übernehmen und Konsequenzen tragen, wenn sie sich weigern. Wir brauchen auch wirksame Altersüberprüfungssysteme auf Online-Plattformen mit einem klaren Mindestalter, um Minderjährige besser vor schädlichen Inhalten zu schützen, mit Strategien wie Better Internet for Kids. Wir haben eine Richtung. Jetzt brauchen wir eine stärkere Aufsicht, mehr Transparenz und vor allem mehr Maßnahmen.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, als Berichterstatter sowohl für die Stellungnahmen des LIBE-Ausschusses als auch des AFET-Ausschusses zur Entlastung 2024 ist eine Botschaft klar: Die Europäische Union muss stark bleiben, sowohl beim Schutz ihrer Bürger als auch bei der Wahrung ihrer Werte, sowohl intern als auch extern. Was die Sicherheit betrifft, so hört die grenzüberschreitende Kriminalität nicht an den nationalen Grenzen auf. Agenturen wie Europol, CEPOL, Eurojust und eu-LISA sowie die FRA spielen eine entscheidende Rolle. Sie müssen mit den Instrumenten, Ressourcen und Kooperationsrahmen ausgestattet sein, die erforderlich sind, um die Mitgliedstaaten wirksam zu unterstützen und gleichzeitig die uneingeschränkte Rechenschaftspflicht, Transparenz und Achtung der Menschenrechte zu gewährleisten. Gleichzeitig muss Europa ein standhafter Unterstützer der humanitären Hilfe bleiben und weiterhin die Führung übernehmen. Für Millionen palästinensischer Flüchtlinge ist die UNRWA eine Rettungsleine. Sie zu unterstützen, ist sowohl eine moralische als auch eine politische Verantwortung. Es ist wichtig, dass alle unsere Fakten auf Fakten basieren und nicht auf politischen Überzeugungen. Ein stärkeres Europa bedeutet, Sicherheit mit Integrität zu gewährleisten, die Grundrechte zu achten und Solidarität mit Überzeugung zu fördern.

Herr Präsident, ich weiß nicht, was ich zuweilen sagen soll. Wie schwer kann es sein, nur ja zu sagen, bedeutet ja? Wie schwer kann es sein? Die gleichen Leute auf der extrem rechten Seite verstehen ständig nicht die Ernsthaftigkeit, unter der Frauen und Mädchen leben. Es ist kein neues Phänomen. Es ist ein Phänomen, das im Laufe der Geschichte in allen Teilen der Gesellschaft existiert hat. Was sich in den letzten Jahren geändert hat, ist, dass die Rechtsvorschriften in einigen Mitgliedstaaten tatsächlich vorangekommen sind, was dazu geführt hat, dass Frauen und Mädchen es immer mehr wagen, über diese Art von abscheulicher Gewalt zu berichten. Aber wir sind noch nicht da, wo alle Frauen und Mädchen, die Opfer dieser abscheulichen Gewalt sind, es wagen, dies zu tun. Deshalb müssen wir die Rechtsvorschriften in allen unseren Mitgliedstaaten weiter vorantreiben. Deshalb brauchen wir jetzt ein EU-weites, einwilligungsbasiertes Vergewaltigungsrecht. Lassen Sie mich Ihnen, MdEP Terheş und MdEP Sell, und einigen anderen sagen: alle Täter haben nicht die gleiche Farbe wie ich, die meisten von ihnen oder einige von ihnen, ich weiß nicht, wie viele Prozent von ihnen, aber zumindest weiß ich, dass sie auch die gleiche Farbe haben wie Sie, MdEP Terheş und MdEP Sell. Hör auf, deine rassistische Propaganda fortzusetzen. Dafür gibt es keine Beweise. Wofür es Beweise gibt, ist, dass es nicht auf der Straße ist, dass Frauen und Mädchen hauptsächlich angegriffen werden. Der gefährliche Ort für Frauen und Mädchen ist zu Hause. Verstehe das. Kollegen, einige Leute behaupten, dass es keine rechtlichen Gründe gibt. Lassen Sie mich Ihnen sagen, dass es tatsächlich rechtliche Gründe gibt: Artikel 83 Absatz 1 EG-Vertrag. Die EU-Straftaten sind dort, und in den EU-Straftaten ist sexuelle Ausbeutung enthalten. In Artikel 2 Absatz 2 des Rahmenbeschlusses 2002/584 des Rates sind 32 spezifische Straftatbestände aufgeführt. Vergewaltigung ist darin enthalten. Lassen Sie uns also von Worten zu Taten übergehen. Nur ja muss ja bedeuten und alles andere muss nein bedeuten.

Frau Präsidentin, Kolleginnen und Kollegen, nur "ja" bedeutet ja; Wir verstehen dieses Prinzip fast überall in unseren Rechtssystemen. Wenn jemand Ihr Geld ohne Zustimmung nimmt, ist es Diebstahl. Wenn jemand Ihre Tasche ohne Zustimmung packt, ist es ein Verbrechen. Wenn jemand Ihr Haus ungebeten betritt und nimmt, was Ihnen gehört, ist dies eindeutig illegal. In all diesen Fällen ist das Gesetz einfach: Ohne Zustimmung liegt ein Verstoß vor. Warum verschwindet diese Klarheit, wenn es um den Körper eines Menschen geht? Warum wird Straflosigkeit toleriert, wenn Frauen und Mädchen die Hauptopfer sind? Warum wird in einem Teil unserer Union rechtlich immer noch nicht vollständig anerkannt, dass Sex ohne Zustimmung Vergewaltigung ist? Wir sind im Jahr 2026, und doch bietet das Gesetz in zu vielen Mitgliedstaaten einen stärkeren und klareren Schutz für Gegenstände – für eine Brieftasche, ein Telefon, ein Grundstück – als für den Körper einer Frau. Das ist nicht nur eine Rechtslücke, sondern ein moralisches Versagen. Nur "Ja" muss ja bedeuten, überall für alle. In der letzten Amtszeit hatte ich die Ehre, als Ko-Berichterstatter für die Richtlinie zur Bekämpfung von Gewalt gegen Frauen und häuslicher Gewalt zu fungieren. In diesem Prozess haben wir hart dafür gekämpft, das aufzunehmen, was selbstverständlich sein sollte, dass Vergewaltigung durch das Fehlen einer Zustimmung definiert werden muss. Wir haben verhandelt, wir haben argumentiert, wir haben Kompromisse geschlossen, und wir sind uns unglaublich nahe gekommen. Aber im letzten Moment wurde dies von einer blockierenden Minderheit im Rat blockiert, einer unheiligen Allianz von Männern: Der ehemalige ungarische Ministerpräsident Viktor Orbán, der ehemalige Justizminister Marco Buschmann in Deutschland und der französische Präsident Emmanuel Macron. Lassen Sie mich ganz klar sagen: Es gibt eine Rechtsgrundlage im EU-Recht, ungeachtet dessen, was diese drei Männer und andere gesagt haben. Artikel 83 Absatz 1 EG-Vertrag erlaubt es uns, gegen sexuelle Ausbeutung vorzugehen. Wenn Vergewaltigung keine Ausbeutung ist, was ist dann Ausbeutung? Das Übereinkommen von Istanbul ist noch klarer: Es verpflichtet die staaten, vergewaltigung auf der grundlage der fehlenden zustimmung zu definieren, und besagt, dass die zustimmung freiwillig aufgrund des freien willens einer person gegeben werden muss. Das sind keine politischen Präferenzen, sondern rechtliche und moralische Verpflichtungen. Kolleginnen und Kollegen, Frauen in der Europäischen Union stehen immer noch vor großen Hindernissen beim Zugang zur Justiz für Vergewaltigungen. Die überwiegende mehrheit der vergewaltigungen wird nie gemeldet, und von denen, die es sind, führen nur sehr wenige zu einer verurteilung. Zu viele Überlebende werden mit Zweifeln und Vorurteilen konfrontiert; Sie werden befragt, nicht geglaubt und sogar beschuldigt. Diese Angst, nicht geglaubt oder beschämt zu werden, ist einer der Hauptgründe, warum so viele Frauen überhaupt nicht berichten. Das Ausmaß davon ist unbestreitbar: Jede sechste Frau in der EU hat sexuelle Gewalt erlebt, jede dritte hat seit ihrem 15. Lebensjahr körperliche oder sexuelle Gewalt erlebt, und dennoch melden sich nur 13,9 % der Opfer bei der Polizei. Nur 20,5 % wenden sich an Gesundheits- oder Sozialdienste, und nur 1 von 200 Vergewaltigungen führt in Europa zu einer Verurteilung. Gleichzeitig sehen wir eine beunruhigende Realität: Online-Räume, in denen Männer so genannte ‑-Tipps austauschen, wie man vergewaltigt, und in wenigen Tagen Dutzende Millionen Ansichten erreichen. Das ist Vergewaltigungskultur, und sie muss durch eine Kultur der Zustimmung ersetzt werden. Weil Gesetze Normen formen; Die ‑-Gesetzgebung ist nicht nur eine Rechtsreform, sondern ein gesellschaftlicher Wandel. Hinter jeder Zahl steht eine reale Person, ein beeinflusstes Leben. Kolleginnen und Kollegen, es ist an der Zeit, dass nur "Ja" in unserer gesamten Union "Ja" bedeutet.

Frau Präsidentin, Europa operiert nicht mehr in einer stabilen Welt. Wir stehen vor wachsendem geopolitischen Wettbewerb und Instabilität. Die Europäische Union muss klar und entschlossen handeln. Wir müssen eine globale Führungsrolle für Frieden und Sicherheit übernehmen. Global Gateway ist daher nicht nur eine weitere Initiative: Es ist ein wichtiges strategisches Instrument, um starke, gegenseitige, vorteilhafte Partnerschaften mit Asien, Afrika und Lateinamerika aufzubauen. Wenn wir es mit der Rolle Europas ernst meinen, muss Global Gateway zu einem Eckpfeiler unseres auswärtigen Handelns werden, indem die EU als glaubwürdiger, wertorientierter ‑-Partner positioniert wird und gleichzeitig einige besorgniserregende Abhängigkeiten abgebaut werden. Es geht um globale Führung und es geht um Verantwortung. Herr Kommissar, ich möchte auch die Gelegenheit nutzen, die geplante Haushaltskürzung an die EU‑LAC-Stiftung zu richten. In einer Zeit, in der wir die Beziehungen zu Lateinamerika und der Karibik stärken sollten, schwächen wir sie. Ich fordere die Kommission auf, dies zu überdenken. Schließlich, liebe Kolleginnen und Kollegen, verstehe ich nicht, wie die extremen Rechten hier in diesem Europäischen Parlament weiterhin blind sind. Wir brauchen mehr internationale Zusammenarbeit für Frieden und Sicherheit. Haben Sie aus der aktuellen globalen Situation nichts gelernt?

Mr President, it is honestly difficult to understand how a debate on legislation about protecting children from sexual abuse has been turned into a debate dominated by the so-called 'chat control lobby'. Yes, I have seen colleagues back in 2021 who voted in favour of the temporary derogation and then changed their mind after the campaign kick started. Protecting privacy and protecting children's safety are not mutually exclusive goals. Online platforms cannot continue being a wild west. Right now, the strength of the chat control lobby has made many forget what this discussion is really about. It's about children being sexually abused online. The crimes are growing. Victims are increasing. Today's classrooms and schoolyards are not only physical spaces anymore; they are also digital spaces. For every child in Europe, we need strong and long-term legislation that protects what we should be able to agree on: the safety of our children.

Madam President, international law is not optional. The rule of the jungle cannot rule. The actions of the United States and Israel are unlawful and the region urgently needs de‑escalation to prevent further suffering of innocent people, of innocent children. There is one person, however, that I do not shed a tear for and that is Khamenei. His death may mark the beginning of a new chapter. For decades, Iran has been ruled through fear, repression and violence, and the current regime's tentacles, through its proxies, have even spread fear onto European soil. But Iran is not only its regime. Iran is a country with Persians, Kurds, Baluchis, Azeris, Arabs and many other communities, all of them who deserve the right to shape their future. The European Union must act with unity and courage. It should never take years to turn words into actions, as it did when it took over three years to label the IRGC as a terrorist organisation. That was shameful. We must now act forcefully with sanctions against this heinous regime to ensure that power ends up in the hands of the people. For Jina Amini and for all those who gave their lives for a dream that must finally become reality.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, was wir in der Türkei erleben, ist kein Einzelfall. Es ist ein Muster: ein Muster des Schweigens von Journalisten, ein Muster des Angriffs auf Minderheiten – seien es Christen, Alawiten, Kurden und viele andere religiöse Minderheiten, basierend auf ethnischen Gruppen – ein Muster des Missbrauchs der nationalen Sicherheit als Vorwand, um Dissidenten zu zerschlagen. Journalisten werden festgenommen, abgeschoben und eingeschüchtert: Kurdische Journalisten, christliche Journalisten, unabhängige Stimmen, die es wagen, über ihre Wahrheit zu berichten. Und jetzt sehen sich zunehmend europäische Journalisten, westliche Journalisten, ähnlichen Angriffen ausgesetzt, darunter der schwedische Journalist Joakim Medin. Das sollte jeden einzelnen von uns betreffen. So verhält sich eine Demokratie nicht. So regieren die Autokraten. Aber ich möchte auch betonen, dass dies nicht in einem Vakuum passiert ist. Seit Jahren verfolgen wir in der Europäischen Union eine nachsichtige Politik gegenüber Erdoğan. Wir haben kurzfristigen politischen Bequemlichkeiten Vorrang vor demokratischen Grundsätzen eingeräumt. Infolgedessen hat sich die Situation verschlechtert. Wenn die EU schwach ist, werden autoritäre Führer stärker. Wir müssen jetzt klar sagen: Genug ist genug!

Herr Präsident, seit fast 50 Jahren lebt das iranische Volk unter einem islamischen Regime, das einen Krieg gegen seine eigene Bevölkerung führt. Es ist keine Metapher; Es ist keine Rhetorik; Es ist ein echter Krieg. Und wenn Kugeln nicht ausreichen, zieht das Regime den Stecker. Es schließt das Internet, um die Menschen zu isolieren, Beweise auszulöschen, seine Verbrechen zu verbergen. Internet-Shutdowns sind Repressionswaffen. Europa kann sich nicht weiter wie die drei Affen verhalten: Nichts sehen, nichts hören, nichts sagen. Es hat drei Jahre gedauert, das IRGC als das zu bezeichnen, was es ist: einer terroristischen Organisation. Was als unmöglich bezeichnet wurde, wurde plötzlich möglich. Jetzt müssen wir entschlossen handeln und den vollen Internetzugang sicherstellen, Sanktionen vollständig durchsetzen, ihre Umgehung verhindern und der Straflosigkeit ein Ende setzen. Schutzverantwortung – R2P – endet nicht bei Erklärungen: Das gilt auch für uns. Es bedeutet, unseren Teil der Verantwortung zu übernehmen, denn nur Handeln ist Verantwortung.

Mr President, colleagues, Commissioners, thank you for this action plan. Some act as if the internet is a safe space to act in a way that they would never, ever dare to do in the offline world. Honestly, I am shocked by the behaviour of some grown-ups – even grown-ups here in this parliament – and their actions on online platforms and social media. We need to act in defence of our societies and also in defence of our children. Preventing and combating cyberbullying is our joint duty. There is no one magical solution, there are many – but it is important to take a step towards age verification on social media platforms for all our Member States. And it should cost for social media to not act. Enforcement of the Digital Service Act is essential and so is an AI act in function. We cannot let our children be taught their worth through heinous words of others – sometimes even the words of grown-ups – on online platforms. Inaction would sentence our children to live lives in despair, and I know that we can do much better than that.

Mr President, 'Jin, Jiyan, Azadî'. 'Women, Life, Freedom'. We have all heard these words. But too few know where they came from. They are the foundation of the Kurdish‑led administration in Rojava. They are the words shouted by Kurdish female guerrillas as they stood against ISIS. When others in Syria refused to fight, when the world hesitated, the Kurdish forces of Rojava stood their ground. In the midst of war, they built something rare: self‑rule instead of tyranny. Women's leadership instead of oppression, coexistence between Kurds, Arabs and Christians instead of sectarian hatred. Those who defended us must now be defended. Yes, integration matters, but so does respect for ceasefires, so do minority rights, and so does the dignity, culture and education, of course, and all other communities of Syria. For long, this dress that I am wearing today and this Kurdish flag was banned in Syria. For Syria to become truly inclusive and truly democratic, it must respect all its communities ... (the speaker used a slogan in a non-EU language)

Frau Präsidentin, wenn wir über Menschenrechte sprechen, kann ich nicht akzeptieren, dass Stillschweigen im Parlament, in unseren Mitgliedstaaten und in der Kommission immer noch eine Wahl ist, insbesondere wenn es um die Kurden geht, sei es in der Türkei, im Iran oder in Syrien. Die Stille ist konstant. Gerade jetzt, während wir über die globalen Menschenrechte debattieren, werden Kurden und andere Minderheiten von syrischen Regimetruppen mit Unterstützung der Türkei abgeschlachtet. Tausende wurden getötet, mehr als 100 000 wurden vertrieben. Und mittendrin sind die Präsidenten der Kommission und des Rates letzte Woche nach Syrien gereist und haben dem Regime 620 Millionen Euro zugesagt, ohne ernsthafte Bedingungen in Bezug auf Menschenrechte oder Völkerrecht. Wenn du dich nicht um die Kurden kümmerst, dann kümmere dich um Europa. ISIS-Häftlinge fliehen gerade aus kurdischen Gefängnissen. Die Bedrohung kehrt sogar auf unsere Straßen hier in der EU zurück. Diese Kräfte begehen Kriegsverbrechen, Hinrichtungen, Folter, ethnische und religiöse Verfolgungen. Das ist keine Stabilität. Das ist Komplizenschaft. Die EU muss aufhören, Repressionen zu finanzieren, Minderheiten zu schützen und Rojava zu verteidigen.

Frau Präsidentin, Venezuela ist seit langem mit einer tiefen politischen und humanitären Krise konfrontiert, die auf Jahren autoritärer Herrschaft beruht. Nicolás Maduro hatte keine demokratische Legitimation, und ja, er ist ein Diktator. Bei den Wahlen 2024 fehlten grundlegende Garantien, und seine Regierung ist seit langem für schwere Menschenrechtsverletzungen verantwortlich. Aber das kann nicht rechtfertigen, das Völkerrecht aufzugeben und den einseitigen Militäraktionen der USA grünes Licht zu geben. Die Regel muss immer für alle Länder und in allen Situationen gelten, ob in Venezuela, der Ukraine, dem Gazastreifen, dem Iran, Syrien oder anderswo. Die selektive Achtung des Völkerrechts untergräbt genau die Ordnung, die uns alle schützen soll. Die EU muss die Opposition unterstützen, Druck auf das Regime ausüben und die Sanktionsinstrumente nutzen. Wir müssen den Menschen helfen, die Macht zu übernehmen, aber nicht durch Verletzung der multilateralen Strukturen und des Völkerrechts, die wir nach dem Zweiten Weltkrieg geschaffen haben. Das Völkerrecht ist hier, um uns alle zu verteidigen und sicherzustellen, dass Menschen wie Trump auch Länder wie Grönland nicht beanspruchen können.

Herr Präsident, es gibt keine Kraft, die mächtiger ist als ein vereintes Volk, das sich weigert zu knien. Von den Straßen Teherans bis zu den Ebenen von Fars, von den Bergen Kurdistans bis zu den Küsten Belutschistans, von Khorasan bis zur Provinz Aserbaidschan steht das ganze Land auf. Dieses brutale islamische Regime darf nicht verwaltet, mit ihm verhandelt oder normalisiert werden. Es muss beendet werden. Es in den Mülleimer der Geschichte zu werfen, muss unsere gemeinsame Verantwortung sein. An die Kommission: Worauf warten Sie? Bezeichne das IRGC als terroristische Organisation, wirf iranische Diplomaten aus der EU, sanktioniere die Mullahs und unterstütze die Opposition. Verurteilungen ohne echte Worte sind bedeutungslos. Handeln Sie jetzt! Und zu denen, die erschöpft, verwundet und trauernd sind: Wir sind bei dir. Der Tag kommt, an dem die Gefängnisse schweigen, wenn die Straßen den Menschen gehören, wenn die Kinder den Namen der Tyrannen – der Mullahs – nur in Geschichtsbüchern erfahren. Die Gerechtigkeit wird sich durchsetzen, die Würde wird wiederhergestellt, und der Iran wird ein für allemal in Freiheit und Gleichheit für seine gesamte Bevölkerung stehen – Reiche, Arme, Mittelschicht, Perser, Kurden, Belutschen, Bahá'í, Aserbaidschaner, Araber und alle anderen.