Reden

(IT) Herr Präsident, meine Damen und Herren, diese europäische Verordnung über künstliche Intelligenz ist sicherlich ein erster Schritt, um Ordnung und Ethik in einen Bereich zu bringen, der große Auswirkungen auf das tägliche Leben der Menschen haben wird, in dem aber bis jetzt große multinationale Konzerne unter Missachtung der Grundrechte operiert haben. Verbot von Systemen wie Soziales Scoring oder die Anerkennung von Emotionen am Arbeitsplatz ist in der Tat unerlässlich, um zu verhindern, dass in Europa ein Überwachungsgesellschaftsmodell im Big Brother-Stil installiert wird, das einem zentralen Prinzip unserer Zivilisation namens "Freiheit" widerspricht. Freiheit, die auch durch ein anderes Element ernsthaft bedroht ist: Die Ideologisierung von Algorithmen. Gerade in diesen Tagen ist Google tatsächlich im Sturm gelandet, weil sein Bildgenerierungsprogramm so von politisch korrekten Algorithmen überwältigt wurde und aufgewacht Um zu verhindern, hören Sie aufmerksam zu, auch die Erstellung von Porträts von männlichen und weißen Menschen. Und dies ist nur eines der vielen Beispiele, die zeigen, wie künstliche Intelligenz kein neutrales Werkzeug ist, sondern sich als mächtige Waffe erweisen kann, um das Gewissen von Individuen zu manipulieren und es mit totalitären Methoden an die Ideologie anzupassen, die Sie dominieren wollen. Diese Drift, liebe Kolleginnen und Kollegen, obliegt konkret unserer Gesellschaft, und wir müssen sie mit aller Kraft bekämpfen.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, da die Linke trotz aller Notfälle, mit denen Europa konfrontiert sein sollte, beschlossen hat, in diesem Haus Zeit für das Gedenken an das Massaker von Acca Larentia zu verschwenden, wollen wir eine Debatte vorschlagen, die zumindest nützlich ist. Denn Sie sehen, die Gefahr für unsere Bürger kommt sicherlich nicht von denen, die jedes Jahr an abscheuliche Massaker wie das von Acca Larentia erinnern, sondern auch von Primavalle, Sergio Ramelli und Fausto und Iaio und vielen anderen Opfern rechts und links der Bleijahre. Die wirkliche Gefahr kommt, wenn überhaupt, von ihren Mördern, die in diesen 40 Jahren weiterhin ungestraft auf unseren Straßen zirkulieren, manchmal sogar unter dem Schutz ausländischer Regierungen. Wenn wir also wollen, dass die Vergangenheit nicht länger eine Quelle der Spaltung und des Grolls ist, müssen wir uns vor allem dafür einsetzen, dass diesen Opfern und ihren Familien endlich volle Gerechtigkeit zuteil wird. Anstatt also Propaganda über nicht existierende neofaschistische Alarme in Europa zu machen, bitten wir darum, die Erklärungen des Rates und der Kommission hinzuzufügen, wie - und das ist der Titel der von uns vorgeschlagenen Debatte - die volle Gerechtigkeit für die Verbrechen gewährleistet werden kann, die noch immer nicht vom politischen Terrorismus bestraft werden, damit das Andenken an die Opfer endlich zu einem Moment des gemeinsamen Andenkens werden kann.

(IT) Herr Präsident, meine Damen und Herren, dieser Verordnungsvorschlag ist ein Missbrauch der nationalen Souveränität, der darauf abzielt, die nationalen Rechtsvorschriften zu entschärfen, um Regierungen daran zu hindern, sich gegen abweichende Unternehmen wie den "Mietschoß" zu wehren. Sich vorzustellen, den Grundsatz der Freizügigkeit für die europäischen Bürger als Vorwand zu nutzen, um alle Mitgliedstaaten zu verpflichten, diejenigen, die ins Ausland gehen, um ein Kind zu kaufen, als Eltern anzuerkennen, ist in der Tat reine Perversion. Wie können Sie, frage ich mich, so viel Ekel vor denen haben, die arm sind, dass Sie es für rechtmäßig halten, eine Frau in finanziellen Schwierigkeiten zu demütigen, indem Sie ihren Körper für eine Schwangerschaft kaufen und ihr das Kind abreißen, das sie gebiert? Wie können Sie so versklavt sein, dass Sie den Kauf und Verkauf von Kindern legalisieren wollen? Wie kann man so rassistisch sein, ein Unternehmen zu unterstützen, das an Eugenik grenzt, mit Frauen, die mit differenzierten Raten mieten können, basierend auf der Wahrscheinlichkeit, dass das ungeborene Kind eher weiß als schwarz, blond als dunkel geboren wird? Mit welchem Mut können Sie diese schmutzige "Zivilisation" nennen und wer ermächtigt Sie, sie den Völkern Europas durch eine gesetzgeberische Ausflüchte aufzuzwingen? Ich appelliere - und das sage ich mit meinem Herzen - an diejenigen in diesem Haus, die noch ein Mindestmaß an Gewissen haben, angefangen bei den Kollegen, die unter den Bänken der EVP sitzen: Begleiten Sie uns morgen und wir stimmen gegen diese abscheuliche Regelung, weil wir unseren Kindern keine Gesellschaft liefern können, in der alles, einschließlich Frauen, Kinder und sogar Föten, gekauft oder verkauft werden kann. Die Geburt eines Kindes ist die heiligste Sache, die es gibt, und heilig muss bleiben.

Frau Präsidentin, Herr Hoher Vertreter, ich habe Ihre Rede mit Interesse gehört, und ich teile einige Punkte, aber wenn wir heute noch über die Notwendigkeit eines echten geopolitischen Europas diskutieren, dann deshalb, weil die Europäische Union ihren Auftrag nicht erfüllt hat. Ich frage mich in der Tat, was Europa Ihrer Meinung nach hätte sein sollen, wenn nicht vor allem eine geopolitische Macht, und was getan wurde, um dies zu erreichen: Nichts. Wir haben uns um die Tagesordnungen gekümmert grün und LGBT, aber wir haben nichts getan, zum Beispiel in der Ukraine, es in einen Krieg mit globalen Folgen stürzen lassen, nichts im Mittelmeer, Afrika implodieren lassen und eine epochale Migrationsbombe entfesseln lassen, nichts für östliche Christen, Völker wie Armenier der Gnade ethnischer Säuberungskampagnen ausgeliefert, und nichts im Heiligen Land, einen Zusammenstoß von Zivilisationen, der für uns tödlich ist, überkochen lassen. Anstatt unsere Grenzen zu festigen, haben wir sie zu Fall gebracht, wodurch all diese Kriege uns mit den Schlägen des Terrorismus in unseren Häusern erreichen. Sie sprachen von strategischer Autonomie, europäischer Armee usw., aber um eine wahre geopolitische Kraft zu sein, müssen Sie zuerst eine Mission haben, und die natürliche Mission Europas besteht darin, als Brücke zwischen dem Westen und dem Osten, zwischen dem Norden und dem Süden der Welt zu fungieren. Solange wir auf diese Rolle verzichten, werden wir dazu verdammt sein, nicht nur machtlose Zuschauer des Chaos zu sein, sondern auch ein Land der Eroberung der geopolitischen Ambitionen anderer zu sein.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, diese Debatte ist wirklich surreal. Inmitten von epochalen Krisen wie Krieg und Migrationswellen wurden wir heute Abend von Renew und den Linken dringend gerufen, um zu diskutieren, was? Von phantastischen Anti-LGBT-Plots, die zum Beispiel von der italienischen Regierung mit RAI als Waffe durchgeführt wurden, wie auch sein französischer Kollege Karleskind sagte, der surreale Versuche erzählte, LGBT-Leute im italienischen öffentlichen Fernsehen zu zensieren. Und das Surrealeste ist, dass der einzige Beweis, den Karleskind und seine Genossen zur Rechtfertigung dieses Schwindels geben konnten, ein Vorschlag ist, der RAI aufforderte, eine positive Darstellung der familiären Bindungen gemäß den Bestimmungen unserer Verfassung zu geben. Es scheint mir klar zu sein, dass der Krieg gegen das Konzept der Familie zu einer echten Obsession für Sie geworden ist, so sehr, dass Kollegen wie Karleskind und Genossen, die in Ländern leben, die von alarmierendem Terrorismus, ethnischen Konflikten und wirtschaftlichen Ungleichheiten zerrissen sind, es für dringender halten können, dass das Europäische Parlament Zeit in ungeschickter Einmischung in Fernsehprogramme in Italien verliert, anstatt die wirklichen Probleme zu lösen, die Europa betreffen.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, 50% des Reichtums der Welt sind jetzt in den Händen der reichsten 1% der Bevölkerung, während die ärmsten 50% nur 2% haben. Eine Ungleichheit, die sich aus Jahren des wilden Liberalismus ergibt, der in vielen Fällen gerade von sogenannten linken Parteien gefördert wird, die jetzt, nachdem sie die Reichen bereichert und die Armen verarmt haben, erkennen, dass der Reichtum umverteilt werden muss. Jetzt begrüßen wir jede Erlösung mit Freude und sind offensichtlich bereit zusammenzuarbeiten, um diese Scham zu beheben. Ich habe jedoch Zweifel, und ich frage mich, ob hinter dieser plötzlichen sozialen Belastung derjenigen, die immer Verfechter des ungezügelten Kapitalismus waren, wirklich der Wunsch steht, eine gerechtere Gesellschaft zu schaffen, und nicht vielmehr der Wunsch, das Wenige des europäischen Reichtums zu plündern, um es multinationalen und ausländischen Enten zu übergeben, wie wir zum Beispiel in den Ländern sehen, in denen die Linke Erbschaftssteuern erhoben hat, die das Vermächtnis europäischer Familien an Amerikaner, Russen und chinesische Araber weitergegeben haben. Denn ich habe gelesen, dass das Ziel dieser Kampagne Die Reichen besteuern Es geht nicht darum, die Reichen aus der amerikanischen Welt zu besteuern, um sie den Armen zu geben, sondern um die Finanzierung des ökologischen Wandels, d.h. ein Geschäft in den Händen großer multinationaler Konzerne, das ein Verrat an den 100 Millionen Europäern in Armut wäre, die Hilfe brauchen, nicht auszubeuten, um noch mehr die Taschen der 1% der Privilegierten der Welt zu füllen, die sich in der sozialen Wüste wälzen, in die Europa fällt.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, die einstimmige Verurteilung einer unmenschlichen Praxis wie des gemieteten Mutterleibs sollte als selbstverständlich angesehen und nicht diskutiert werden. Aber als diese Mehrheit beschloss, eine Änderung von uns abzulehnen, die das Verbrechen der gemieteten Gebärmutter in der gesamten Europäischen Union einführte, wurden wir mit einem Verdacht geboren. Der Verdacht, dass Sie Frauen in wirtschaftlichen Schwierigkeiten locken, indem Sie ihnen vier Dollar anbieten, um sie im Namen Dritter zu imprägnieren und dann ihren Sohn zu entführen, ist keine Barbarei, sondern eine normale merkantilistische Aktivität, die legalisiert werden muss. Ein schrecklicher Verdacht, gebe ich zu, aber wann immer wir Sie bitten, jeden Zweifel zu zerstreuen und es als Verbrechen zu bezeichnen, fliehen Sie. Nun, ich weiß nicht, warum Sie Angst haben, eine klare Position einzunehmen, aber dieses Haus kann sich einer eindeutigen Verurteilung dieser berüchtigten Praxis nicht mehr entziehen. Und das muss sie auch tun, weil sie sich dem Eintritt in die Länder der Europäischen Union nähern, denken wir an die Ukraine, wo ich Sie daran erinnere, dass die gemietete Gebärmutter legal ist und dass sie von Ersatzkinderfabriken in ganz Europa verwendet wird, und einige EU-Mitgliedstaaten legalisieren sie auch. Es ist daher dringend notwendig, dass Europa seine nicht verhandelbaren zivilisatorischen Prinzipien wiederherstellt, und die Achtung der Menschenwürde und des Lebens ist und muss die grundlegende Grundlage unserer Zivilisation sein, und ich wiederhole die grundlegende Grundlage.

Frau Präsidentin, im Namen der ECR-Fraktion fordere ich daher die Aufnahme einer Aussprache ohne Entschließung mit dem Titel "Erklärung der Kommission zur Einmischung nichteuropäischer Organisationen in die europäische politische Agenda hinter der Arbeit radikaler Umweltbewegungen im Lichte der jüngsten Untersuchungen der deutschen Behörden" in das heutige Plenum. In der Tat kann dieses Haus nicht ignorieren, was aus journalistischen Untersuchungen hervorgeht, die zeigen, wie die Bewegungen der "Letzten Generation", die in den letzten Monaten die Aktionen gegen die Energie- und Industriepolitik unserer Regierungen und der Kommission intensivieren, von derselben Organisation gesponsert, finanziert und manövriert werden, hinter der sich Politiker, Medien und Industrielle der amerikanischen Linken befinden. Allein im Jahr 2022 sprechen wir von mehreren Millionen Dollar, die genutzt wurden, um Zehntausende von Aktionen zu provozieren, die oft illegal sind und bereits Gegenstand gerichtlicher Ermittlungen in Deutschland sind. Es ist daher dringend erforderlich, dass dieses Parlament auch untersucht, ob hinter diesen Bewegungen ein Versuch einer außereuropäischen Einmischung in unsere nationalen und gemeinschaftlichen Politiken steht und ob auch die in diesem Parlament vertretenen Umweltparteien an dieser Operation beteiligt sind.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, zunächst möchte ich meiner Kollegin von der EVP antworten, denn vielleicht hat die Anwesenheit des EU-Kommissars für Landwirtschaft einen Grund in einer Debatte über Einwanderung, da die meisten Migranten, die irregulär nach Europa kommen, dann als Sklaven auf unseren Feldern benutzt werden, um Orangen zu sammeln und Arbeit für wenig Geld zu machen. Im Jahr 2022 kamen 330 000 irreguläre Migranten an und mehr als eine Million wurden illegal in der EU aufgefunden, was eine Migrationskrise von gigantischem Ausmaß belegt, wobei die Migrationsströme in einem einzigen Jahr um 59 % zunahmen, wobei die Höchststände im Mittelmeerraum 108 % und im Westbalkan 136 % betrugen, wodurch sich die Zahl der Asylanträge um 50 % erhöhte und fast eine Million erreichte. Trotz der Tatsache, dass jedes Jahr etwa eine halbe Million dieser Menschen angewiesen werden, das Hoheitsgebiet zu verlassen, da beispielsweise im Jahr 2022 weniger als 80 000 illegale Einwanderer keinen Asylanspruch hatten. Diese lächerlichen Zahlen zeigen, dass es nicht die Migrationspolitik der italienischen Regierung ist, die unwirksam ist, wie Macrons Minister Gérald Darmanin grotesk sagte und sogar von EU-Kommissar Johansson geleugnet wurde, da keine Nation allein die Kraft hat, sich einem solchen Notfall zu stellen. Wenn überhaupt, war die Migrationspolitik der Europäischen Union wirkungslos, da die einzig mögliche Lösung gerade eine europäische Lösung ist, und sogar der Europäische Rechnungshof hat darauf hingewiesen, indem er die schlechten Fortschritte der EU beim Abschluss der Verhandlungen mit Drittländern anprangerte und den Mangel an Synergien zwischen den Mitgliedstaaten und die mangelnde Fähigkeit zur Umsetzung der erforderlichen Maßnahmen unterstrich, um Drittländer dazu zu bringen, sich um die Rückübernahme ihrer Bürger zu kümmern. Andererseits genügt es, sich daran zu erinnern, dass die EU mit 43 % der weltweiten Mittel der weltweit größte Geber von Entwicklungshilfe ist, eine Zahl, die 2021 70 Mrd. EUR erreichte, die wir aber weder im Hinblick auf den geopolitischen Einfluss in den Empfängerländern noch im Hinblick auf einfache Vereinbarungen zur wirksamen Steuerung der Migrationsströme nutzen konnten. Kurz gesagt, ein echtes politisches Desaster, bei dem schließlich auch dank Italien immer mehr Regierungen die Augen öffnen und darum bitten, die Regeln, die die europäische Migrationspolitik regeln, zu reformieren. Regeln, die eine Zusammenarbeit mit Drittländern erfordern, die aber von ihrer Bereitschaft zur Wahrung der Integrität unserer Grenzen abhängig gemacht werden müssen. Dies sind wesentliche Maßnahmen für Europas Wirtschafts- und Identitätsresilienz, aber sie sind Geiseln der linken Parteien in diesem Parlament, die bereit sind, Sozialbomben in ihren eigenen Territorien zu detonieren, um die Taschen einiger Einwanderungsunternehmer zu mästen.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, der von Renew eingereichte Änderungsantrag ist ein eklatanter Zwang, die italienische Regierung anzugreifen, nicht weil sie gegen das Gesetz verstößt, sondern weil sie durch ihre Durchsetzung die Anwendung von Praktiken wie der gemieteten Gebärmutter behindert. Jetzt, da ich sehr gut weiß, dass die Linke, die LGBT-Verbände, die jetzt dasselbe vertreten, sagen, dass das, was ich sage, nicht wahr ist, und daraus schließen, dass dieses Haus alle damit einverstanden ist, die gemietete Gebärmutter als Gräuel zu betrachten, halten wir es für nützlich, jeden Zweifel auszuräumen und klar zum Ausdruck zu bringen, dass wir gegen diese Praxis sind. Daher legen wir den folgenden Änderungsantrag vor, von dem wir natürlich erwarten, dass er ohne Probleme angenommen wird, andernfalls würden wir den Verdacht bestätigen, dass hinter dem Kampf um die Anerkennung der Kinder homogener Paare ein Versuch steht, von oben allen Mitgliedstaaten die faktische Legalisierung der gemieteten Gebärmutter aufzuerlegen. Der Text, den wir Sie bitten einzufügen, ist daher sehr einfach und lautet wie folgt: ist besorgt über die Praxis der Leihmutterschaft, die den Körper von Frauen ausbeutet und Kinder zu Waren reduziert, und ist der Ansicht, dass sie als universelles Verbrechen anerkannt werden sollte; An euch jetzt, um euch auszudrücken.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, ich kann nicht umhin, Ihre Aufmerksamkeit auf die Ernsthaftigkeit dessen zu lenken, was gestern in Frankreich geschah, wo der Kassationshof Italien erneut die Auslieferung von zehn Terroristen verweigerte, denen abscheuliche Verbrechen als Morde vorgeworfen wurden, die aber seit Jahrzehnten ungestraft unter dem Schutz eines Mitgliedstaats dieser Gemeinschaft leben. Nun frage ich Sie, wie es möglich ist, innerhalb der Europäischen Union, die die Achtung der Rechtsstaatlichkeit zu einem Gründungsprinzip macht, zu tolerieren, dass es ein Land geben kann, das den Terrorismus schützt, die Mitterrand-Doktrin 2023 immer noch anwendet und einen anderen Mitgliedstaat daran hindert, in seinem eigenen Land die von seinem Volk lange erwartete Justiz auszuüben. Wir fordern daher die europäischen Institutionen auf, eine starke Position einzunehmen, um die Familien der Opfer des Terrorismus zu schützen, die genauso europäische Bürger sind wie alle anderen und daher das sakrosankte Recht haben, Gerechtigkeit zu erlangen, denn die Rechtsstaatlichkeit ist ein Prinzip, das für alle gelten muss und keine Waffe sein kann, die nach Belieben nur zum politischen Schlagen unwillkommener Regierungen eingesetzt werden kann.

(IT) Herr Präsident, meine Damen und Herren, zur Tragödie in Cutro haben wir eine chaotische Linke gesehen, die sogar Präsident Meloni beschuldigt, sich die Hände mit dem Blut der Toten schmutzig gemacht zu haben. Sie sind tatsächlich tot wegen krimineller Organisationen, die jedes Jahr Hunderttausende von Menschen vertreiben, die dank der Einwanderungspropaganda der Linken davon überzeugt sind, ihr Glück in Europa zu suchen, und die von Menschenhändlern in immer baufälligeren Booten eingepfercht werden, im Bewusstsein, dass diese Mittel sinken könnten, aber davon überzeugt sind, dass sie auf die Hilfe von NGOs auf See zählen können, die der Ideologie dienen. keine Grenzen Sie sind auf einer Mission. Sie starben, weil sie zu spät von denen entdeckt wurden, die die Aufgabe haben, unsere Grenzen zu überwachen, aber sie haben nicht genug Werkzeuge, um dies zu tun, auch weil sie durch die Boykottarbeit der Linken verkrüppelt werden, wie der Fall Frontex lehrt. Wie Sie sehen, gäbe es also viel zu debattieren über die moralische Verantwortung dieser Tragödien. Aber unsere Pflicht ist es jetzt, wenn überhaupt, über dringende Lösungen für außer Kontrolle geratene Migrationsströme nachzudenken, die dazu bestimmt sind, so viele dieser Todesfälle zu verursachen. Lösungen, die die Kommission endlich zu erkennen beginnt, indem sie ankündigt, dass sie unsere Forderungen akzeptieren wird, wie die Stärkung von Frontex, die Ermächtigung von Flaggenstaaten und wirksamere Rückführungen. Und der Ort, um sie zu begrüßen, ist die Reform des Dublin-Vertrags, über die wir bald im LIBE-Ausschuss abstimmen werden. Deshalb bitten wir hier die Linke, wenn sie diesen Tragödien wirklich ein Ende setzen will, das Scheitern des Ansatzes anzuerkennen, den sie immer verfolgt hat, und unsere Forderung zu akzeptieren, das auswärtige Handeln an den Grenzen zu verstärken, damit wir nicht nur Migranten, die das Meer überleben, umverteilen, sondern in erster Linie daran arbeiten, sie davon abzuhalten, ihren Tod im Meer zu riskieren.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, nach Jahren der Verblendung der Ideologie "keine Grenzen" scheint es endlich, dass Europa beginnt, seine Augen für die dramatischen Folgen der unkontrollierten Einwanderung zu öffnen. Die Schlußfolgerungen des letzten Europäischen Rates zur Operationellen Strategie für den Mittelmeerraum, die von der Kommission vorgelegt wurden, zeigen, daß man davon ausgeht, daß die einzig mögliche Lösung die von Fratelli d'Italia und von allen Rechten vorgeschlagene Lösung ist. Eine europäische Reaktion auf die Migrationskrise ist unabdingbar und muss auf der Verteidigung unserer Grenzen durch Grenzpatrouillen mit externen Einreisefiltern, wirksamen Rückkehrsystemen und strengen Verhaltensregeln für NRO beruhen. Aber diese Reaktion der Linken, gerade im Namen von NGOs, die Angst haben, die enorme Quelle der illegalen Einwanderung zu verlieren, will sie um jeden Preis verhindern. Und deshalb hat sie die Institutionen freigesetzt, denen sie vorsitzt, um die von der Meloni-Regierung erlassenen Dekrete zu boykottieren, denen immer mehr Länder und politische Kräfte als Vorbild dienen. Dekrete, die zwar den wirtschaftlichen Interessen bestimmter gefälschter humanitärer Organisationen schaden, aber notwendig sind, um den wirtschaftlichen, sozialen und identitätsstiftenden Zusammenhalt unseres Kontinents zu schützen.

Ich glaube nicht, dass es viel zu beantworten gibt. Du hast einem Kollegen erlaubt, eine weitere Rallye zu machen, ohne mir wirkliche Fragen zu stellen, vor allem, weil er völlig vom Thema abgekommen ist. Sie sprach sogar über Migranten, ein Thema, das nicht das Thema war und das absolut nicht berührt wurde, also weiß ich nicht, kurz gesagt, Sie danken ihr für diese x-te Kundgebung, aber ich habe nichts aufrichtig zu antworten.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, ich finde es ehrlich gesagt inakzeptabel, dass dieses Haus ständig versucht, jedes mögliche und denkbare Thema zu nutzen, um den Europäern die LGBT-Agenda durch Ausflüchte aufzuzwingen und sie zwischen die Zeilen jedes uns vorliegenden Dokuments zu schleichen. Das Ziel heute ist es, ein ernstes und sakrosanktes Thema wie den Kampf gegen Gewalt gegen Frauen auszunutzen, um eine wichtige Konvention wie die in Istanbul in eine maskierte DDL Zan zu verwandeln, ihre Natur zu lähmen, um die Gender-Ideologie als zwingendes Prinzip zu bekräftigen, ihre Verbreitung in den Schulen durchzusetzen, jede abweichende Meinung zu zensieren, konservative politische Kräfte mit dem Vorwurf der Homophobie zu brandmarken, die legitime nationale Souveränität zu überwinden, um Staaten zu zwingen, sich diesen Diktaten anzuschließen. Aber wir sind uns der Folgen all dessen sehr wohl bewusst: die Grundlagen unserer Identität zu zerstören, die Aufmerksamkeit von dem abzulenken, was wir wirklich brauchen, nämlich die Kriege zwischen den Geschlechtern zu beenden und die Komplementarität zwischen Männern und Frauen zu schätzen. (Der Redner stimmte zu, eine blaue Karte zu beantworten)

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, wir können diese Änderungsanträge nicht akzeptieren, und wir sind besorgt, dass die einzige Sorge dieser Fraktionen darin besteht, das Wort "links" aus diesem Titel zu streichen, was uns über die mögliche Komplizenschaft bestimmter politischer Kräfte besorgt macht. Ich erinnere mich, dass in diesem Haus unzählige Stunden in nutzlosen Debatten über angebliche Risiken für die Demokratie durch den Aufstieg rechter politischer Bewegungen verloren gegangen sind, und Sie haben sehr darauf geachtet, den Namen "richtig" in diesen Debatten zu spezifizieren, aber zufälligerweise, jetzt, da es klar ist, dass die wahre Gefahr für unsere Demokratie in Bewegungen liegt, die in der Nähe von Bereichen liegen, die überhaupt nicht rechts sind, sondern eher der Linken zuzuschreiben sind, was ist Ihr Ziel? Ich versuche, diese kleine, aber sehr wichtige Wahrheit zu verbergen. Daher werden wir diese spezifische Änderung und diese Änderung nicht akzeptieren.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, wir fordern im Namen der ECR eine dringende Debatte in diesem Haus über dieses Thema und damit über den gewalttätigen Linksextremismus und die terroristischen Handlungen anarchistischer Bewegungen in Europa. Wie Sie wissen, sind die italienischen Institutionen in den letzten Wochen Gegenstand einer Vielzahl von einschüchternden Handlungen, von echten terroristischen Handlungen, die von anarchistischen Bewegungen als Vergeltung für die Verhängung eines harten Gefängnisregimes für einen ihrer Führer, Alfredo Cospito, durchgeführt wurden, der verurteilt wurde, einen Unternehmensleiter erschossen und zwei Sprengkörper außerhalb einer Kaserne platziert zu haben. Die Tatsache, dass diese terroristischen Handlungen nicht nur in Italien, sondern auch in Spanien, Griechenland und Deutschland stattfinden, zeigt das besorgniserregende Maß an Organisation und Verzweigung auf europäischer Ebene, das diese Realitäten kennzeichnet, deren erklärtes Ziel es ist, unsere Demokratien zu destabilisieren. Noch besorgniserregender ist also unter anderem, dass es extreme Bereiche der Linken geben kann, die bereits Protagonisten vieler Episoden politischer Gewalt sind, Solidarität, wenn nicht sogar Nachsicht mit diesen Organisationen. Deshalb gibt es eine Dringlichkeitsdebatte, die zu einer klaren, starken und einstimmigen Entschließung führt, in der diese... (Der Präsident ergreift das Wort vom Redner)

Herr Präsident, meine Damen und Herren, über den juristischen Aspekt der Justiz hinaus wirft der Katar-Skandal ein politisches Problem auf, das dieses Haus nicht ignorieren kann: Die Türen der europäischen Institutionen sind jetzt weit offen für das Handeln externer Lobbys und mit enormen Einflussinstrumenten ausgestattet, seien es fremde Länder, multinationale Konzerne oder NRO. Und es ist genau die Qatargate zeigt, dass der Fall der NRO besondere Aufmerksamkeit verdient. Es genügt, die meisten Vorschläge zu lesen, die in den Ausschüssen eintreffen, um herauszufinden, wie viel Druck es gibt, bestimmten pseudohumanitären Organisationen eine wichtige Rolle im Entscheidungsprozess unserer Institutionen zu geben, wodurch Situationen von großer Mehrdeutigkeit entstehen, wie zum Beispiel im Falle des Interessenkonflikts zwischen NGOs und dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte, wo viele Richter ein direkter Ausdruck genau dieser Realitäten sind. Dies sind Realitäten, die rechtlich erhebliche Auswirkungen auf das demokratische Leben in Europa haben, ohne jedoch ein demokratisches Mandat dafür zu haben, ohne zu wissen, auf wen sie antworten oder welche Interessen sie wirklich schützen. Deshalb glaube ich, daß der Untersuchungsausschuß Qatargate Es ist notwendig, aber nicht ausreichend. Wenn wir wollen, dass die europäischen Institutionen in den Augen der Bürger wieder Transparenz und Glaubwürdigkeit erlangen, müssen wir sie aus dem Griff undurchsichtiger Lobbys befreien und es denjenigen überlassen, die das Mandat der Bevölkerung haben, dies zu tun, um die Aktion zu leiten.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, der große Fehler der Europäischen Union besteht darin, zu denken, dass die Menschen sich im Namen einer Währung vereinen, und dabei zu vergessen, dass der einzige Klebstoff, der sie schmieden kann, die Identität ist. Wenn wir ein gemeinsames Schicksal zu verfolgen haben, ist dies nicht einfach ein gemeinsamer Markt, sondern die tausendjährige europäische Zivilisation, die von unseren Vorfahren geschaffen wurde und ein Leuchtfeuer für die ganze Welt war. Um dieses Schicksal wiederzubeleben, brauchen wir ein europäisches Programm zur Aufwertung unseres historischen und kulturellen Erbes, das Denkmäler und Kunstwerke sowie lokale Sprachen, Bräuche und Traditionen umfasst. Eine Identitätsquelle, die die europäischen Institutionen in den letzten Jahren jedoch ignoriert und sogar behindert haben und die es vorzieht, Pseudokulturen aus dem Ausland zu importieren, die nichts anderes getan haben, als sie Stück für Stück zu zerstören. Die Neue Europäische Kulturagenda ist eine Gelegenheit, das Schießen zu korrigieren. Das ist der Grund, warum, anstatt mit Gender-Ideologie, LGBT oder aufgewachtWir müssen Platz machen für die Heiligen, Könige, Helden, Schlachten, Künste und Philosophien, die unsere Tradition geprägt haben. Ein unschätzbares, auf der ganzen Welt verehrtes und nachgeahmtes Erbe, das die Linke stattdessen mit Feuerschlägen verbrennen will. Kultur abbrechen, wohl wissend, dass die Festigkeit unserer Wurzeln der Damm zur Auferlegung ihrer eigenen Ideologie ist.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, zwei Frauen, eine Bulgarin und eine Engländerin, beschließen, ein Kind mit assistierter Befruchtung in Spanien zu bekommen, wo sie gesetzlich als Eltern anerkannt werden können. Dann gehen sie nach Bulgarien, um dort die Geburtsurkunde transkribieren zu lassen, stoßen aber gegen nationale Rechtsvorschriften, die die beiden Frauen nicht als Eltern des Kindes anerkennen. Hier schwenkt die Linke sofort das Banner des Rechts auf Freizügigkeit und zeigt zum wiederholten Mal, wie hinterhältig es ist, scheinbar lapalisische Prinzipien wie die Freizügigkeit der europäischen Bürger zu lähmen, um nationale Vorschriften zu untergraben, ohne die Zustimmung zu haben, sie demokratisch zu ändern. Das Ziel besteht in der Tat darin, sicherzustellen, dass günstige Rechtsvorschriften einiger Mitgliedstaaten in Bezug auf Themen, die der LGBT-Agenda am Herzen liegen, wie Adoptionen von Homosexuellen, gemietete Gebärmutter, Änderungen der Geschlechtsidentität ohne Operationen usw., automatisch unter dem Vorwand des Schengen-Raums anderen Staaten auferlegt werden können, deren Rechtsvorschriften der Linken nicht gefallen und ihre Regulierungshoheit missachten. Kurz gesagt, ein echter Rechtsbetrug gegen unsere Demokratien, den ich mich frage, wie er von einem Parlament akzeptiert werden kann, das eine Flagge der Demokratie macht. So oder so, wir werden sicherlich nicht diejenigen sein, die es akzeptieren.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, Afrika ist ein Kontinent mit 1,2 Milliarden Menschen, von denen eine halbe Milliarde unterhalb der Armutsgrenze lebt. Wir sprechen über die Hälfte der Hungernden auf der Welt, Menschen, die, da sie keine Zukunft in ihrem eigenen Land haben, planen, ihr Glück in Europa zu suchen, überzeugt von der Propaganda der Menschenhändler, dass sie Eldorado finden können. Nur sind wir überhaupt nicht das Eldorado, wir haben eine ständig wachsende Armut und jeder fünfte Bürger, der Schwierigkeiten hat, bis zum Ende des Monats zu kommen. Sich vorzustellen, dass wir ein potenzielles Ziel für eine halbe Milliarde armer Afrikaner sind, genauso wie die gesamte europäische Bevölkerung, ist eine verrückte und unmenschliche Utopie. Deshalb können wir es uns nicht leisten, unsere Migrationspolitik an NGOs auszulagern, die sie alle willkommen heißen. Kerngeschäft. Deshalb müssen die Staaten, die ihre Flagge und ihre Finanzierung gewähren, die Verantwortung für ihr Handeln übernehmen. Deshalb dürfen Vereinbarungen mit den Herkunftsländern über die Schaffung externer Hotspots nicht außer Acht gelassen werden, sondern auch über eine ernsthafte Entwicklungspolitik, die es diesen Menschen ermöglicht, in Würde in ihrem eigenen Land zu leben. Es ist in der Tat absurd zu denken, dass die Lösung einfach eine Umverteilung ist, denn das Problem ist nicht, welches Land Einwanderer willkommen heißen sollte, die illegal in Europa ankommen, sondern sie daran hindern sollte, an einem Ort anzukommen, der ihnen nicht das Wohlergehen bieten kann, das sie zu finden hoffen. Dank der Entschlossenheit der Regierung Meloni und des soeben angekündigten Aktionsplans für den zentralen Mittelmeerraum scheint die Europäische Kommission vielleicht damit zu beginnen, das zu berücksichtigen, was wir seit Jahren wiederholen, nämlich dass die Europäische Union beginnt, als geeinte Gemeinschaft bei der Verteidigung ihrer Grenzen zu agieren und nicht mehr als Arbeitsagentur für diejenigen, die sie illegal überschreiten.

Herr Präsident, Herr Kommissar Johansson, meine Damen und Herren, die neuesten Eurostat-Daten sagen uns, dass heute 100 Millionen Europäer in Armut leben, wir sprechen von einem von fünf Bürgern, wobei Italien an der Spitze dieser Rangliste wirtschaftlicher Not steht. Und in diesem dramatischen sozialen Kontext hat der ukrainische Konflikt plötzlich 11 Millionen Flüchtlinge nach Europa gebracht, zusätzlich zu den 2 Millionen, die bereits auf unserem Kontinent vorhanden sind. Menschen, die vor einem Konflikt fliehen, an dem wir direkt beteiligt sind und die daher eine moralische Pflicht haben, zu helfen, ohne über ausreichende Mittel dafür zu verfügen, weil sie sich in einem anderen Notfall befinden, der durch die Selbstmordpolitik der Europäischen Union verursacht wird. Zusätzlich zu den 13 Millionen Flüchtlingen leben heute schätzungsweise rund 5 Millionen illegale Einwanderer auf unserem Kontinent, eine Zahl, die aufgrund von Anlandungen, die 2022 zu einer Rekordzahl von 230 000 Ankünften geführt haben, weiter zunimmt. Ein illegaler Migrationsstrom, der die Taschen vieler NGOs mästet, aber die unserer Sozialschutzsysteme leert, die heute auch wegen der "Keine-Grenze"-Ideologie von Implosion bedroht sind. In einer Welt knapper Ressourcen ist es für die Europäische Union heute dringender denn je, der Logik des "Willkommens für alle" ein Ende zu setzen, die Türen zur illegalen Einwanderung zu schließen, mutigere Rückführungen vorzunehmen und so humanitäre Instrumente auf diejenigen zu konzentrieren, die wie ukrainische Flüchtlinge wirklich Anspruch auf unsere Hilfe haben. Nur so kann verhindert werden, dass Europa zu einem gigantischen "Squid Game" zwischen Europäern und Migranten wird, bei dem unter dem sadistischen Blick der fortschrittlichen Eliten 120 Millionen arme Menschen gezwungen sein werden, sich gegenseitig abzuschlachten, um sich die wenigen Ressourcen zu schnappen, die ihnen zur Verfügung stehen.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, Herr Kommissar, allein in den letzten zehn Jahren hat Süditalien fast eine Million Einwohner verloren, so viel wie Molise und Basilicata zusammengenommen, und es wird geschätzt, dass es in den nächsten zwanzig Jahren weitere vier Millionen verlieren wird, so viel wie ganz Apulien. Die Entvölkerung, wie wir wissen, ist auf Armut, Mangel an Arbeitsplätzen und Dienstleistungen zurückzuführen, die in den letzten zwei Jahrzehnten zu Einwanderung und einem Rückgang der Geburten um 40% geführt haben. Jetzt glaube und glaube ich nicht, dass es nicht akzeptabel ist, dass die Antwort auf all dies das ist, was die Linke das sogenannte Riace-Modell nennt, das zum Beispiel von Mimmo Lucano in Kalabrien angewandt wurde, um diese Ausgänge mit dem Eintritt von Massen verzweifelter Einwanderer zu kompensieren, die aus anderen Gebieten mit noch größeren Problemen ankommen. Was jedoch benötigt wird, ist ein großartiger Entwicklungsplan, der Straßen, Züge, Flughäfen, Krankenhäuser, Schulen, Anreize für Investitionen, Unternehmen, Arbeit, Familie und sogar Leben, über Geburten und alles, was benötigt wird, um Süditalien zu garantieren, was in anderen Teilen Europas garantiert ist. Der Punkt ist, und das ist meine Frage, warum jedoch die Europäische Kommission, die so aufmerksam auf den Zusammenhalt ist, bei der Festlegung des nationalen Aufbau- und Resilienzplans durch die Draghi-Regierung nicht überwacht hat, so dass diese Aufmerksamkeit bei der Zuweisung von Mitteln für Süditalien lag, von der wir alle wissen, dass sie nicht stattgefunden hat.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, die Ukraine-Krise hat die Europäische Union endlich entdecken lassen, wie wichtig die Beziehungen zu Afrika sind, einem Kontinent, auf dem 24 % der landwirtschaftlichen Nutzfläche der Welt, riesige Vorkommen an natürlichen und energetischen Ressourcen und eine Bevölkerung, die bald zwei Milliarden, ein Viertel der Weltbevölkerung übersteigen wird, leben. Schade, dass, während die EU schlief, Mächte wie China uns die Rolle eines privilegierten Partners wegnahmen, afrikanisches Land übernahmen und sie mit Infrastruktur ausstatteten, ihre Schulden deckten und im Gegenzug die Kontrolle über den natürlichen Reichtum übernahmen. Vermögenswerte Es hat auch das Studium der chinesischen Sprache in den Schulen auferlegt. Unsere Antwort auf diese Kolonisierung sollte ein Entwicklungshilfeplan sein, der den Afrikanern das Recht zurückgeben kann, in ihrem eigenen Land zu leben, im Austausch für eine geopolitische Zusammenarbeit, die Europa und Afrika zu den einzigen Protagonisten der Stabilität und des Wohlstands des Mittelmeers macht. Stattdessen schlagen Sie Partnerschaftsabkommen vor, die mit der Verwirklichung der Ziele des ökologischen und digitalen Wandels oder der Gleichstellung der Geschlechter verbunden sind und die wenig mit den wirklichen Dringlichkeiten eines unterentwickelten und hungrigen Kontinents zu tun haben, was einmal mehr zeigt, wie sehr die Strategie der Europäischen Union von Ideologien verschleiert und von der Realität losgelöst ist.

(IT) Herr Präsident, meine Damen und Herren, der Missbrauch von Software wie Pegasus zur Spionage ist nur ein Teil einer viel größeren Bedrohung der Grundrechte der europäischen Bürger. Verführt durch den Luxus von Smartphones und Geräten, Sprachbefehle zu erhalten, haben wir Privatpersonen erlaubt, das größte Spionageprogramm aller Zeiten zu erstellen. Jeden Tag werden 500 Millionen Europäer unwissentlich überwacht und von Unternehmen, die ihr Verhalten, ihren Geschmack und ihre Meinungen für kommerzielle, aber auch soziale und politische Zwecke analysieren, unzählige personenbezogene Daten geplündert. Fortschritte in der künstlichen Intelligenz und im Metaversum führen zu Lösungen, die eine vollständige Kontrolle und Vorhersagefähigkeit über die Gefühle, Gedanken und Handlungen der Menschen ermöglichen, um jede Wahl zu bestimmen. Viele denken, dass Überwachung nur ein Werkzeug des Kapitalismus ist, um seine Gewinne zu maximieren. Aber die Realität ist, dass Regierungen und öffentliche Institutionen es zunehmend zu einer Waffe machen, um die Freiheit ihrer Bürger zu kontrollieren und einzuschränken, genau wie in China. Ein Albtraum, von dem wir dachten, dass er nur in Science-Fiction-Filmen existierte und der stattdessen jetzt Realität ist. Ein Albtraum, gegen den dieses Parlament kämpfen muss, um zu vermeiden, dass die Europäer zu Meerschweinchen und Europa zu einem schrecklichen Großen Bruder werden.