Reden

Bienen sind ein unverzichtbares Element unseres Ökosystems. Über 75 % der Hauptkulturen in Europa hängen direkt von ihrer Bestäubung ab. Ohne Bienen gibt es keine Nahrung, keine Biodiversität, keine nachhaltige Landwirtschaft. Und doch verschwinden die Bienen. Die Gründe sind klar: Pestizide, Klimawandel, Krankheiten, Verlust von Lebensräumen. Wir haben genügend wissenschaftliche Beweise und alarmierende Signale von Imkern in der gesamten Union. Wir können es uns nicht mehr leisten, inaktiv zu sein. Sofortiges und entschlossenes Handeln ist erforderlich. Die Europäische Kommission muss die Einrichtung des Europäischen Referenzlabors für Pestizide beschleunigen, strengere Beschränkungen für Stoffe, die für Bestäuber schädlich sind, einführen und eine nachhaltige Landwirtschaft, die neben der Imkerei besteht, gezielt unterstützen. Ebenso wichtig ist es, einen echten und einfacheren Zugang zu Finanzmitteln für Imker zu gewährleisten - insbesondere in weniger entwickelten Regionen. Sie bilden die Grundlage der europäischen Imkerei, fallen aber allzu oft nicht in den Anwendungsbereich der strategischen Instrumente der Gemeinsamen Agrarpolitik. Dies muss sich ändern - mit gezielten Maßnahmen, vereinfachten Verfahren und einer besseren Einbeziehung des Sektors in die Politikplanung und -umsetzung. Bienen zu schützen bedeutet, unsere Zukunft zu schützen.

Frau Präsidentin, die Viehzucht ist ein strategischer Sektor für die Europäische Union und für den Lebensunterhalt von Millionen von Landwirten. Infektionskrankheiten stellen nach wie vor eine große Herausforderung dar. Sie verursachen schweren wirtschaftlichen und sozialen Schaden. Zu oft greifen wir auf die scheinbar einfache Lösung zurück - Massentötung von Tieren. Es ist ein vergangener Ansatz und ein letzter Ausweg mit hohen Kosten für Landwirte, Tiere und die Gesellschaft. Die moderne Veterinärwissenschaft bietet Alternativen - Impfstoffe, Früherkennung, bessere Überwachung und Biosicherheit. Die Fälle von Pest der kleinen Wiederkäuer in Bulgarien in den Jahren 2018 und 2024 haben deutlich gezeigt, dass wir einen flexibleren und evidenzbasierten Ansatz benötigen. Deshalb fordern wir die Kommission heute auf, mehr in Forschung und Innovation zu investieren, verhältnismäßige Maßnahmen zu fördern und das Krankheitsmanagement klarer in künftige landwirtschaftliche Strategien zu integrieren.

Frau Präsidentin, wir stehen unter beispiellosem Energiedruck. Bürger und Unternehmen erwarten von uns pragmatische Lösungen. Das Emissionshandelssystem ist nach wie vor ein wichtiges Instrument zur Dekarbonisierung und zur Förderung von Investitionen in saubere Energie. Die Untergrabung ihrer Vorhersehbarkeit würde unsere langfristige Wettbewerbsfähigkeit und Energiewende gefährden. Aber in der aktuellen Krise müssen wir flexibel sein. Die hohen Energiepreise sind nicht zu übersehen. Die Europäische Kommission muss alle verfügbaren Instrumente nutzen, um den Druck auf Haushalte und Industrie durch gezielte Unterstützung und befristete Marktstabilisierungsmaßnahmen zu verringern. In diesem Zusammenhang ist es auch sinnvoll, kurzfristige Anpassungen der Umsetzung des EHS zu erörtern, die für mehr Preisstabilität sorgen, ohne unsere langfristigen Klimaziele in Frage zu stellen. Ein solcher außergewöhnlicher Schritt könnte beispielsweise die vorübergehende Streichung von Kohlekraftwerken aus dem Geltungsbereich des Emissionshandelssystems sein. Dies wird es ermöglichen, billigere Energie zu produzieren, was sich wiederum direkt auf die gesamte Wirtschaft auswirkt.

Frau Präsidentin, Frau Hohe Vertreterin, liebe Kolleginnen und Kollegen, der nächste Gipfel EU-Indien ist eine wichtige Gelegenheit, eine Partnerschaft zu stärken, die für die wirtschaftliche Zukunft Europas von Bedeutung ist. Indien ist nicht nur eine der am schnellsten wachsenden Volkswirtschaften der Welt, sondern auch ein Partner, mit dem Europa eine widerstandsfähigere, innovativere und wettbewerbsfähigere Weltwirtschaft gestalten kann. Ein gut konzipiertes Handelsabkommen kann dazu beitragen, die Lieferketten zu diversifizieren, Abhängigkeiten zu verringern und die industrielle Basis Europas zu stärken. Aber vor allem muss sie einen echten wirtschaftlichen Wert liefern, insbesondere für Sektoren, die hochwertige Arbeitsplätze schaffen. Künstliche Intelligenz und fortschrittliche Technologien, Arzneimittel und Biowissenschaften sind klare Prioritäten. Europa und Indien verfügen über komplementäre Stärken in den Bereichen Forschungskompetenz und Innovation. Eine engere Zusammenarbeit kann die Produktivität steigern und sicherstellen, dass sich technologischer Fortschritt auch in sozialem Fortschritt niederschlägt. Schließlich tragen die EU und Indien als strategische Partner seit mehr als 20 Jahren gemeinsam die Verantwortung für die Unterstützung von Frieden, Stabilität und einer regelbasierten internationalen Ordnung, die auf Dialog und multilateraler Zusammenarbeit beruht.

Frau Präsidentin, Herz-Kreislauf-Erkrankungen sind die häufigste Todesursache in der Europäischen Union und betreffen jedes Jahr Millionen europäischer Bürgerinnen und Bürger. Ich begrüße daher die Entwicklung eines europäischen Plans für kardiovaskuläre Gesundheit, der auf klaren Zielen und konkreten Maßnahmen beruht. Zuallererst muss der Plan einen starken Schwerpunkt auf die Prävention legen. Dies bedeutet Investitionen in Früherkennungsprogramme, systematisches Screening sowie europaweite Initiativen zur Verringerung von Risikofaktoren wie Rauchen, ungesunde Ernährung, Bewegungsmangel und Luftverschmutzung. Prävention ist nicht nur effektiver als Behandlung, sondern auch langfristig deutlich nachhaltiger. Es ist besonders wichtig, dass diese Initiativen schutzbedürftige Gruppen und Regionen mit den schlechtesten Gesundheitsindikatoren erreichen. In Bulgarien, wo die kardiovaskuläre Sterblichkeit nach wie vor alarmierend hoch ist, sind gezielte Screening-, Gesundheitserziehungs- und Unterstützungsprogramme für die Primärversorgung erforderlich, auch in kleineren Siedlungen. Die Erwartungen an diesen Plan müssen realistisch sein, er wird die nationalen Gesundheitspolitiken nicht ersetzen, aber er kann einen Rahmen für Koordinierung, Finanzierung und messbare Ergebnisse schaffen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Kolleginnen und Kollegen, in der heutigen Aussprache geht es um Vorschläge für Änderungen, die sich auf die Grundlagen der europäischen Digitalgesetzgebung auswirken. Unter dem Vorwand der „Vereinfachung“ werden Schritte vorgeschlagen, die den Schutz personenbezogener Daten, die Vertraulichkeit der Kommunikation und die durch die Verträge und die Charta der Grundrechte der Europäischen Union unmittelbar geschützten Bürgerrechte verringern. Das ist keine technische Korrektur. Dies ist eine Schwächung der Standards, die das Vertrauen der Menschen und die Stabilität, auf die Unternehmen angewiesen sind, aufbauen. Wenn wir die Definitionen verwischen und eine breitere Nutzung personenbezogener Daten ohne klare Garantien ermöglichen, riskieren wir nicht nur ein geringeres Schutzniveau, sondern auch eine rechtliche Fragmentierung. Und noch eine wichtige Sache: Eine Schwächung des Schutzes untergräbt alle Rechtsvorschriften – das Gesetz über künstliche Intelligenz, das Gesetz über digitale Dienste und das Gesetz über digitale Märkte –, die alle auf den in der Datenschutz-Grundverordnung festgelegten Regeln und Definitionen beruhen. Unsere Botschaft sollte klar sein: Datenschutz und Vertraulichkeit sind kein Hindernis, sondern eine Voraussetzung für Innovation, Vertrauen und Wettbewerbsfähigkeit.

Frau Präsidentin, heute haben wir über das neue Klimagesetz abgestimmt, ein Schlüsselinstrument für die Zukunft Europas und Bulgariens. Es ist nicht nur ein normativer Akt, es ist eine Entscheidung, ob wir in einer saubereren, sichereren Umgebung leben und ob wir eine wettbewerbsfähigere Wirtschaft haben werden. Für Bulgarien sind die Einsätze besonders hoch. Unsere Haushalte und Unternehmen spüren bereits den Druck der Energiewende, daher müssen wir auch die Probleme im Zusammenhang mit ITS2, dem neuen Emissionshandelssystem für Verkehr und Gebäude, klar identifizieren. Dies kann zu höheren Brennstoff- und Heizkosten führen, und zum gegenwärtigen Zeitpunkt gibt es keinen ausreichenden Schutz für schutzbedürftige Bürger und kleine Unternehmen. Deshalb habe ich die Verschiebung von ITS2 vorerst auf 2028 unterstützt und das aktualisierte Zwischenziel der Emissionsreduzierung bis 2040 unterstützt, da es die notwendige Vorhersehbarkeit für die Planung von Investitionen in Europa und Bulgarien bietet, ohne die weder die Industrie noch der Energiesektor langfristige Entscheidungen treffen können. Gleichzeitig müssen wir sicherstellen, dass der ökologische Wandel fair ist, dass die Bürgerinnen und Bürger den Preis nicht selbst zahlen müssen und dass die Bemühungen um Klimaneutralität mit Unterstützung, Investitionen und Solidarität einhergehen.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, heute haben wir die aktualisierte Verordnung für die EMSA, die Europäische Agentur für die Sicherheit des Seeverkehrs, gebilligt – ein entscheidender Schritt nach vorn für die Sicherheit des Seeverkehrs, die Dekarbonisierung und die nachhaltige Governance. Indem ich diese Verordnung unterstütze, bekräftige ich meine Entschlossenheit, dafür zu sorgen, dass sich unser maritimer Sektor an die neuen geopolitischen Gegebenheiten anpasst, die Umweltstandards stärkt und moderne Ausbildungs- und Governance-Rahmen einsetzt. Für unser Land ist diese Verordnung von Bedeutung, da unsere Schifffahrts-, Hafeninfrastruktur- und Seeverkehrsdienste den höchsten europäischen Standards entsprechen müssen, um wettbewerbsfähig und widerstandsfähig zu bleiben. Das erneuerte EMSA-Mandat gibt uns eine stärkere Aufsicht und Unterstützung, damit Tragödien auf See, Umweltvorfälle und Sicherheitsrisiken besser verhindert werden und unsere Unternehmen auf Augenhöhe arbeiten. Gleichzeitig betone ich, dass die EU-Politik Fairness und Verhältnismäßigkeit widerspiegeln muss, um sicherzustellen, dass kleinere Seestaaten und regionale Häfen nicht überlastet werden, dass technische Hilfe und Finanzmittel zugänglich sind und dass Ausbildung und Kapazitätsaufbau alle Akteure erreichen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, es ist an der Zeit, zweimal im Jahr die Pfeile nicht mehr hin und her zu drehen. Die Sommerzeit wurde mit der Idee der Energieeffizienz eingeführt, aber heute deuten alle Beweise darauf hin, dass es solche Vorteile nicht gibt. Meta-Analysen und Studien aus der ganzen Welt bestätigen, dass der Effekt auf den Energieverbrauch Null ist und die Negative real sind. Menschen leiden unter Schlafstörungen, verminderter Konzentration und gesundheitlichen Risiken, ohne dass die Gesellschaft etwas verdient. Ich sage nichts Neues. Diese Diskussion gibt es nun schon seit sieben Jahren. Die Europäische Kommission hat seit langem vorgeschlagen, die saisonalen Zeitumstellungen mit überwältigender Unterstützung der europäischen Bürgerinnen und Bürger zu beenden. Und hier kommt die logische Frage: Wie werden wir die Europäer davon überzeugen, dass wir in der Lage sind, die großen Fragen von Frieden und Krieg, von globaler Sicherheit und Klimawandel zu lösen, wenn wir uns nicht einmal auf etwas so Einfaches einigen können? Ich unterstütze voll und ganz die Initiative der spanischen Regierung, der Zeitumstellung ein Ende zu setzen. Lassen Sie die Europäische Union zeigen, dass sie entschlossen handeln kann, und lassen Sie die Bürger sich an ihre Regierungen wenden, von denen die endgültige Entscheidung abhängt.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, im Namen der Sozialdemokratischen Fraktion im Europäischen Parlament erkläre ich, dass Demokratie, Grundrechte und Rechtsstaatlichkeit die Grundlage der Europäischen Union sind und jeder Angriff auf sie in jedem Mitgliedstaat ein Angriff auf die gesamte Union ist. Aber auch der politische Missbrauch dieser Themen untergräbt das Vertrauen der Bürger und ist kontraproduktiv. Im Laufe der Jahre hat die Europäische Union Mechanismen entwickelt, um die Fähigkeit eines Landes zu überwachen, die höchsten Standards aufrechtzuerhalten. Ich werde die Jahresberichte der Europäischen Kommission über die Rechtsstaatlichkeit, die Einführung der Konditionalität bei der Zuweisung von Mitteln aus dem europäischen Haushalt und die Einrichtung des Europäischen Staatsanwaltschaftsinstituts erwähnen. Das Europäische Parlament verfügt über einen Fachausschuss, in dem diese Fragen erörtert werden können – den Ausschuss für Bürgerrechte, Justiz und Inneres und seine Überwachungsgruppe für Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und Grundrechte. Heute jedoch hysterisiert Renew, getäuscht von seinen Mitgliedern aus Bulgarien, die Probleme, mit denen das Land seit gestern nicht mehr konfrontiert ist: ein geschwächtes und unzureichend wirksames Justizsystem, eine Reihe wichtiger außeramtlicher Justizbehörden, Unklarheiten in Bezug auf die Antikorruptionskommission – all dies ist das Ergebnis politischer Instabilität und chaotischer Reformen in den letzten Jahren. Und was bieten Sie uns heute an? Propagandadebatte im Europäischen Parlament, Aussetzung der Mittel für Bulgarien, europäische politische Einmischung in die Arbeit des bulgarischen Gerichts. Der Mann, der als Ministerpräsident die Verhaftung des Oppositionsführers angeordnet hat, beschwert sich heute über eine Untersuchung eines Bürgermeisters, die in Übereinstimmung mit der Rechtsordnung durchgeführt wurde. Die Führer zweier Parteien, mit denen die Liberalen erst vor einem Jahr zusammen regierten, werden dämonisiert. Zusammen haben sie der bulgarischen Verfassung ein Pogrom zugefügt, was zu weiterer Unsicherheit im Justizsystem geführt hat. Ich werde dort anhalten, ich möchte nur klarstellen, dass es keine Unschuldigen gibt. Die Lösung liegt nicht in politischen Kampagnen gegen Bulgarien und Debatten in Straßburg, sondern in systematischer und konstruktiver Arbeit zwischen Regierung und Opposition in Sofia. Wir werden unsererseits die Durchführung einer gut vorbereiteten Mission der genannten Überwachungsgruppe in Bulgarien unterstützen und uns darauf verlassen, dass sie die Situation so genau wie möglich bewertet und Empfehlungen gibt.

Herr Präsident, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen, dieser Bericht erinnert uns daran, dass Europa sowohl die Verantwortung als auch die Fähigkeit hat, seine Erweiterung mit den Partnern fortzusetzen, die die Kriterien bereits erfüllt haben. Erweiterung und institutionelle Reformen müssen gemeinsam vorangetrieben werden – nicht als konkurrierende Ziele, sondern als sich gegenseitig verstärkende Prozesse. Die Aussicht auf eine EU-Mitgliedschaft ist nach wie vor einer der stärksten Motoren für Transformation, Stabilität und Aussöhnung auf unserem Kontinent. Die Vollendung der Union an den südöstlichen und östlichen Rändern ist daher nicht nur eine Frage der Geographie, sondern auch der Erfüllung des Versprechens des europäischen Projekts von Einheit und Stabilität. Die Institutionen unserer Union sind bereits in der Lage, die Vorreiter der Erweiterung willkommen zu heißen, sofern wir ihre Effizienz, Transparenz und Legitimität weiter stärken. Die laufenden Überlegungen zur institutionellen Reform sind keine Vorbedingung für die Erweiterung, sondern eine notwendige Vorbereitung, die sicherstellt, dass unsere Entscheidungsfindung wirksam bleibt und unsere Werte intakt bleiben, wenn neue Mitglieder beitreten. Europas Stärke liegt in seiner Fähigkeit, sich ohne Zögern anzupassen und ohne Spaltung zu expandieren. Lassen Sie uns daher mit Zuversicht voranschreiten.

Herr Präsident, heute feiern wir den Welttag der psychischen Gesundheit, einen Tag, an dem wir uns daran erinnern, dass es keine Gesundheit ohne psychische Gesundheit gibt. Zunehmend erkennen wir, dass das psychische Wohlbefinden nicht nur von unserer persönlichen Stärke oder Einstellung abhängt, sondern auch von den Bedingungen, unter denen wir leben. Sozioökonomische Faktoren wie Armut, Arbeitslosigkeit, niedriges Einkommen, soziale Isolation und Ungleichheit haben tiefgreifende Auswirkungen auf die menschliche Psyche. Wenn eine Person in ständigem Stress lebt, ohne ein stabiles Einkommen oder eine sichere Umgebung, werden Angst und Depression nicht nur zu einem persönlichen, sondern zu einem sozialen Problem. Daher muss der Kampf für psychische Gesundheit auch ein Kampf für soziale Gerechtigkeit sein. Es sind mehr Investitionen in Bildung, erschwingliche Gesundheitsversorgung und Unterstützungsprogramme für schutzbedürftige Gruppen erforderlich. Wir müssen offen über psychische Gesundheit sprechen, ohne Scham und Stigmatisierung, und eine Gesellschaft schaffen, in der Hilfe jedem Menschen nahe steht, unabhängig von seinem sozialen Status. Die 2023 angenommene Europäische Strategie für psychische Gesundheit, deren Schwerpunkt auf der Prävention, dem Zugang zu medizinischer Versorgung und der Bekämpfung von Stigmatisierung liegt, ist ein guter Anfang, aber es sind auch konkrete Maßnahmen erforderlich. Heute machen wir einen Schritt vorwärts in eine Welt, in der psychische Gesundheit ein Recht ist, kein Privileg. Eine Welt, in der Fürsorge, Verständnis und Solidarität im Mittelpunkt der Menschenwürde stehen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen, heute erörtern wir die Partnerschaft zwischen den beiden größten demokratischen Gewerkschaften der Welt – der Europäischen Union und der Indischen Union. Unsere Beziehung wurde im Laufe der Jahre geschmiedet und erbrachte bemerkenswerte Leistungen in Handel, Investitionen, wissenschaftlicher Zusammenarbeit und kulturellem Austausch. Jetzt, in einer sich rasch verändernden Welt, ist es unerlässlich, dass die Europäische Union und Indien ihre Zusammenarbeit in kritischen Bereichen vertiefen, die die Zukunft gestalten werden. Unser Engagement für Frieden, Achtung des Völkerrechts, Multilateralismus und eine regelbasierte internationale Ordnung muss unerschütterlich sein. Gemeinsam können wir uns für Diplomatie einsetzen, Stabilität fördern und die Prinzipien wahren, die seit langem globale Sicherheit und Wohlstand gewährleisten. Der Klimawandel bleibt eine existenzielle Bedrohung. Unsere Partnerschaft in den Bereichen saubere Energie, nachhaltige Entwicklung und Umweltschutz ist von entscheidender Bedeutung für die Sicherung eines lebenswerten Planeten für künftige Generationen. Künstliche Intelligenz birgt sowohl enorme Chancen als auch erhebliche Risiken. Durch die Angleichung unserer Regulierungsansätze können die EU und Indien sicherstellen, dass die KI-Entwicklung ethisch und transparent ist und die Grundrechte achtet. Da digitale Technologien jedem Aspekt unserer Gesellschaft zugrunde liegen, müssen wir auch zusammenarbeiten, um widerstandsfähige digitale Infrastrukturen aufzubauen und gemeinsame Standards zum Schutz der Privatsphäre und der Sicherheit festzulegen. (Der Redner schließt in einer Nicht-EU-Sprache)

Frau Präsidentin, ich habe nur eine Minute Zeit, um drei Dinge zu sagen: Bürger Nordmazedoniens: Bulgarien möchte, dass Ihr Land Mitglied der Europäischen Union wird. Was auch immer sie Ihnen sagen, angesichts der Bulgaren und bulgarischen Abgeordneten haben Sie Freunde. An die Herrscher von Skopje: Hören Sie auf, eine parallele Realität in Ihrem Land zu schaffen und suchen Sie nach Ausreden und Ausreden. Sie sind so weit gegangen, der Europäischen Union vorzuwerfen, nicht demokratisch zu sein. Investieren Sie in unsere gemeinsame europäische Zukunft, anstatt Widersprüche über unsere gemeinsame Vergangenheit zu schaffen. Die Fakten der Vergangenheit können nicht ausgelöscht werden, aber wir können gemeinsam die Fakten unserer europäischen Zukunft schaffen. Ändern Sie die Verfassung, respektieren Sie die Rechte der Bulgaren, akzeptieren Sie sie gleichberechtigt mit den Vertretern anderer Völker und geben Sie eine Chance auf gute Nachbarschaft. An meine Kollegen hier: Der Bericht, über den wir heute sprechen, hat zu vielen Spannungen und Konflikten geführt. Am Ende wird sich niemand daran erinnern, was es sagt, nur die Kommentare und Skandale bleiben. Daher sollte sie in Zukunft sorgfältiger und transparenter angegangen werden, und das Europäische Parlament sollte keine Fragen aufwerfen, die es nicht lösen kann. Schließlich stehen die Menschenrechte immer auf dem Spiel und können auf keinen Fall politisch gehandelt werden. Mut, Herr Georgievski!

Herr Kommissar, die Erweiterung ist nicht nur eine historische Verpflichtung, sondern auch eine strategische Priorität. Es ist eine Investition in die Sicherheit, Stabilität und den Wohlstand des gesamten Kontinents. Die Erweiterung der Union stellt uns jedoch auch vor eine Reihe institutioneller Herausforderungen: komplexere Entscheidungsmechanismen, die Notwendigkeit, den Haushalt anzupassen und die demokratische Legitimität zu stärken. In diesem Zusammenhang wird oft die Abschaffung des Einstimmigkeitsprinzips als Einheitslösung vorgeschlagen. Aber seien wir ehrlich, damit wird das größte Problem – das mangelnde Vertrauen zwischen den Mitgliedstaaten – nicht gelöst. Die Verträge bieten bereits eine Reihe von Instrumenten, wie eine verstärkte Zusammenarbeit, eine konstruktive Enthaltung, die wir nutzen können. Sie ermöglichen es, in jeder Angelegenheit mit qualifizierter Mehrheit zu einer Entscheidung überzugehen, sofern dies einstimmig beschlossen wird. Die Vertragsänderung ist ein komplexer und langsamer Prozess ohne Garantien für das Endergebnis. Wir müssen daher den derzeitigen Rechtsrahmen optimal nutzen, sonst laufen wir Gefahr, die Europäische Union zu schwächen und den Erweiterungsprozess auf unbestimmte Zeit zu blockieren. Als Vertreter Bulgariens, eines der letzten Beitrittsländer, möchte ich klar hervorheben: Die Verantwortung in diesem Fall ist zweifach. Die Kandidaten müssen auch ihre Arbeit tun und die notwendigen Änderungen vornehmen, um europäische Normen in allen Bereichen anzuwenden. Nur so wird der Prozess die Unterstützung der Bürger behalten, die sowohl in den Kandidatenländern als auch in den Mitgliedstaaten am wichtigsten ist, um gemeinsam eine demokratische, solidarische und gute Zukunft für jeden Europäer zu erreichen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen, die Republik Moldau ist ein Beispiel für konsequente Fortschritte auf dem Weg zur Mitgliedschaft in der Europäischen Union. Nur zwei Jahre nach Einreichung des Antrags hat das Land nicht nur den Status eines Bewerberlandes erhalten, sondern auch Beitrittsverhandlungen aufgenommen. Dies ist Ausdruck eines echten politischen Willens, trotz schwerwiegender innen- und außenpolitischer Herausforderungen. Das letztjährige Referendum hat deutlich gemacht, dass die europäische Integration für Moldawien nicht nur eine geopolitische, sondern eine Wertentscheidung ist. Die Europäische Union bleibt entschlossen und wird Moldawien weiterhin unterstützen, doch der Erfolg hängt in erster Linie von Moldawien selbst ab. Das Tempo der Umsetzung der eingegangenen Verpflichtungen muss aufrechterhalten werden, und die größten Herausforderungen bleiben langfristig die Rechtsstaatlichkeit, die Korruptionsbekämpfung und eine dauerhafte Lösung des Transnistrien-Konflikts. Ich möchte den Behörden des Landes gratulieren, die in diesem Jahr in Taraclia geholfen haben, eine Zweigstelle der Bulgarischen Universität Ruse zu eröffnen. Dies ist ein strategischer Beitrag zur europäischen Integration durch Bildung. Ich zähle auf die Unterstützung der bulgarischen Gemeinschaft in Moldawien bei anderen Aspekten der Staatspolitik. Bulgarien ist und bleibt ein verlässlicher Partner für die europäische und demokratische Zukunft Moldaus. Ich danke dem Berichterstatter für den ausgezeichneten Bericht und fordere seine Unterstützung auf.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, ich bekräftige unsere tiefe Besorgnis über die fortgesetzte Zulassung gentechnisch veränderter Organismen durch die Kommission unter direktem Verstoß gegen die wiederholten Einwände dieses Parlaments. Das Europäische Parlament hat fast 50 GVO-Zulassungen abgelehnt und Bedenken hinsichtlich der biologischen Vielfalt, der Lebensmittelsicherheit und der ökologischen Nachhaltigkeit geäußert. Trotz dieses konsequenten Widerstands setzt die Kommission ihre Zustimmung fort, oft ohne qualifizierte Mehrheit und gegen den Willen sowohl des Parlaments als auch eines geteilten Rates. Die von GVO ausgehenden Risiken sind nicht hypothetisch. Sie beruhen auf legitimer wissenschaftlicher Unsicherheit und langfristigen Bedenken hinsichtlich des Verlusts der biologischen Vielfalt durch Monokulturen, potenzieller Schäden für Bestäuber, der Abhängigkeit von Herbiziden und resistenten Kulturen. Diese Genehmigungen dienen hauptsächlich den kommerziellen Interessen großer, in erster Linie in den USA ansässiger Unternehmen und nicht den europäischen Landwirten und Verbrauchern. Wir glauben an eine nachhaltige landwirtschaftliche Zukunft, die in Wissenschaft, Verantwortung und demokratischer Legitimität verwurzelt ist. Daher wird unsere Opposition gegen GVO bestehen bleiben.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, Serbien bleibt ein wichtiger Partner und ein wesentlicher Bestandteil unserer gemeinsamen europäischen Zukunft in der Europäischen Union. Ihr Weg zur Mitgliedschaft muss offen bleiben, aber strikt von echten Fortschritten in den Bereichen Demokratie, Rechtsstaatlichkeit, Korruptionsbekämpfung, Medienfreiheit und Minderheitenschutz abhängig sein. Wie aus den Berichten der Kommission für 2023 und 2024 hervorgeht, wurden Fortschritte erzielt, doch bestehen nach wie vor schwerwiegende Mängel. Am aufschlussreichsten sind, glaube ich, die massiven Proteste, die kürzlich von serbischen Studenten angeführt wurden, ausgelöst durch den Einsturz des Baldachins des Bahnhofs Novi Sad, der auf tragische Weise 16 Menschenleben forderte. Dabei ging es nicht nur um die Opfer. Sie entlarven die tiefere öffentliche Frustration über unverantwortliche Regierungsführung, den Missbrauch öffentlicher Mittel und die Aushöhlung demokratischer Normen. Diese Proteste stellen keine Bedrohung für die Stabilität dar, sondern sind ein Aufruf dazu – ein Aufruf zur Normalisierung und demokratischen Rechenschaftspflicht. Es besteht keine Notwendigkeit für eine grundlegende Änderung des Ansatzes der EU gegenüber dem Land, obwohl wir uns über die Werte, die wir verteidigen, im Klaren sein müssen. Unsere Bewertung sollte der komplexen geopolitischen Lage Serbiens Rechnung tragen. Respektvolle, aber feste Kommunikation ist eine bessere Option als Rückzug, und das ist es, was diese Hunderttausende friedlicher Demonstranten von uns erwarten.

Mitglied der Kommission. - Herr Präsident, Kolleginnen und Kollegen, wir begrüßen die Initiative der G20, auf eine gerechtere Besteuerung der Ultrareichen hinzuarbeiten. In den letzten Jahrzehnten sind ihre Steuern weltweit gesunken, was dazu geführt hat, dass die Reichsten noch reicher wurden, und die Spaltungen und sozialen Ungleichheiten haben sich vertieft. Die Reichsten generieren ihr Einkommenswachstum in erster Linie aus ihrem verfügbaren Vermögen. Sie haben auch viel einfachere Möglichkeiten, Inkongruenzen und Unterschiede zwischen den steuerlichen Rechtsrahmen der Länder auszunutzen. Ich hoffe wirklich, dass diese Initiative diese Lücken schließen wird, damit wir beginnen können, Gerechtigkeit in die heutige vernetzte und zunehmend nicht nachhaltige Welt zurückzubringen. Die Besteuerung von Milliardären ist nur ein erster Schritt. Die Europäische Union muss die Arbeiten zur Harmonisierung der Steuersysteme in den Mitgliedstaaten beschleunigen, damit Einzelpersonen oder Unternehmen nicht in den Genuss von Gesetzeslücken kommen. Nur so werden wir in der Lage sein, zusätzliche Ressourcen für politische Maßnahmen zu generieren, die für die Menschen von Bedeutung sind. Steuergerechtigkeit wird auch für die Sozialisten in Bulgarien zu einem zentralen Thema, und wir sind für eine umfassende Steuerreform – die Abschaffung der pauschalen Einkommensteuer und die Rückkehr zur progressiven Besteuerung. Einführung eines zweiten Steuersatzes auf die Gewinne von Unternehmen und spezifische Maßnahmen für Unternehmen, die ... realisieren.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, obwohl es nur 12 Tage bis zu den Wahlen und dem Referendum in Moldau gibt, kann das EP angesichts des Ausmaßes der ausländischen Einmischung in die inneren Angelegenheiten des Landes nicht schweigen. Ich möchte Sie darauf aufmerksam machen, dass die starke, destruktive Rolle der Oligarchen in der nationalen Politik Moldaus keine Ausnahme ist. Wir haben solche Fälle nicht nur in unseren östlichen Nachbarn, sondern auch in Mittel- und Osteuropa gesehen und sehen sie immer noch. Der tiefe und komplexe Einfluss solcher Persönlichkeiten verzerrt den politischen Prozess und entzieht den Bürgern oft die freie Wahl der Zukunft ihres eigenen Landes. Ich bringe meine Besorgnis über die möglichen Auswirkungen der gegenwärtigen Situation auf die Sicherheit im Land sowie auf die Beziehungen der Regierung nicht nur zu Transnistrien, sondern auch zu Gagausien zum Ausdruck. Wir müssen verantwortungsvoll handeln, und ich würde empfehlen, dass wir eng mit der OSZE, ihrer Mission in Moldau bzw. mit dem BDIMR und der Parlamentarischen Versammlung der OSZE zusammenarbeiten. Die Perspektive der EU-Mitgliedschaft hat zusätzliche Instrumente für die internationale Gemeinschaft geschaffen, um Moldau bei der Wiederherstellung seiner territorialen und politischen Integrität zu unterstützen, und wir sollten nicht zulassen, dass diese neuen Instrumente in die entgegengesetzte Richtung missbraucht werden.