Reden

Die ganze Welt, und insbesondere Europa, befindet sich in einem ständigen und raschen Umbruch des Wandels, in dem traditionelle und langfristige Strategien möglicherweise nicht flexibel oder wirksam genug sind, aber es besteht die Notwendigkeit, europaweite Veränderungen in der Wirtschaftspolitik zu finden. Besorgniserregend ist, dass Europa die höchsten Energiepreise hat und bei technologischen Durchbrüchen, insbesondere aus China und den USA, hinterherhinkt. Infolgedessen sind die Werte der EU bedroht, und wir verlieren unseren Wohlstand und unsere Sicherheit. Ich stimme Draghis Ansicht zu, dass wir unser Innovationspotenzial freisetzen müssen, damit wir auf Augenhöhe mit den USA und China stehen. Wir brauchen Kompetenzzentren, durch die gute Produkte auf den Markt gebracht werden können. Ein Durchbruch wäre auch die Einführung künstlicher Intelligenz in der Branche. Ich stimme auch zu, dass die Dekarbonisierung uns helfen wird, im Laufe der Zeit sauberere Quellen zu nutzen. Ich stimme auch voll und ganz der Ansicht zu, dass die EU über sichere Lieferketten verfügen muss, um ihre Abhängigkeit von Nicht-EU-Ländern zu verringern.

Vielen Dank, Herr Präsident. Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen, Herr Kommissar, Wir sprechen hier heute über ein sehr ernstes Thema, die Energiesicherheit. Das betrifft unsere Familien täglich. Es geht um europäische Unternehmen. Es geht um unsere Versorgungssicherheit. Aber die Realität ist, dass dies sowohl in vielen Mitgliedstaaten als auch in meinem Heimatland Estland eine völlig neue Krise ist. Die Lage in Estland ist derzeit ernst. Sowohl die Industrie als auch die privaten Haushalte sind mit rasch steigenden Preisen konfrontiert, die alle zur täglichen Instabilität beitragen. Die Wettbewerbsfähigkeit unserer Unternehmen in ganz Europa wird angegriffen und die Menschen sind gezwungen, täglich zwischen Heizung und Lebensmitteln zu wählen. Ich möchte das Europäische Parlament hier ganz konkret fragen, dass wir, wenn wir über eine Art Stabilität und Erschwinglichkeit des Marktes sprechen, wo es tatsächlich konkrete gibt, wo es schnelle Lösungen gibt und wir konkrete und schnelle Lösungen brauchen. Wir brauchen Mechanismen zum Schutz der kleineren Mitgliedstaaten, die die schwächeren Mitgliedstaaten auch im Falle unerwarteter Krisen schützen. Daher hoffe ich, dass Europa heute morgen, spätestens aber abends, tatsächlich in der Lage sein wird, gemeinsame Maßnahmen zu ergreifen, um unseren Familien und unseren Unternehmen Vertrauen zu schenken.

Madam President, Commissioner, dear colleagues, the Hamburg Declaration aims to turn the North Sea into a clean and secure energy hub for Europe. I would like to raise an additional point: our energy must also be affordable for our people and for our businesses. Europe should not rely on only one type of energy. Offshore wind and hydrogen are important, but they cannot be the only answer. We need a balanced energy mix as well as a stronger connection more than grids and energy storage. Our goal must be a truly reliable European energy market that delivers stable and affordable prices for all Member States, including smaller ones like my home country, Estonia. My question to the Commission is this: what is the Commission doing to ensure the stronger connection between the Baltic region and Nordic countries and help to reduce electricity price differences?

Vielen Dank! Sehr geehrter Herr Präsident, Herr Kommissar, Liebe Kolleginnen und Kollegen! In Estland erinnert dieser Winter deutlich daran, wie wichtig ein funktionierender gemeinsamer Strommarkt ist. Der Januar war einer der kältesten Monate in Estland. Die Nachfrage nach Strom stieg um fast ein Fünftel und die Preise reagierten besonders schmerzhaft. Im Januar stieg der durchschnittliche Strompreis in Estland um 70% auf 154 Euro pro Megawattstunde. Im Laufe des Monats schwankte der Preis von minus sieben Euro auf 441 Euro pro Megawattstunde. Gleichzeitig waren die Preise beispielsweise in Finnland und Schweden bis zu eineinhalb Mal niedriger. Solche Preise, sowohl große Preisschwankungen als auch erhebliche Preisunterschiede zwischen den Mitgliedstaaten, sind sicherlich nicht mit dem Gemeinsamen Markt oder einem stabilen wirtschaftlichen Umfeld vereinbar. Daher ist es wichtig, dass das Energiepaket schnell Lösungen bringt, denn die Wettbewerbsfähigkeit unserer Unternehmen sowie die Lebensgrundlagen unserer Mitarbeiter hängen direkt vom Energiepreis ab. Meine Frage an die Kommission, Herr Kommissar, ist, was sind dann die konkreten Maßnahmen in diesem Paket, die dazu beitragen werden, dass der europäische Binnenmarkt in der Praxis funktioniert und dass der Energiepreis in allen Mitgliedstaaten einheitlich, stabil und so günstig wie möglich ist?

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen, Europas digitale Zukunft hängt von starken und sicheren Netzen ab. Ohne Netzwerke gibt es keine digitale Wirtschaft, keine Sicherheit und keine Wettbewerbsfähigkeit. Ich komme aus Estland, einem kleinen, aber digitalen Land. Wir wissen, dass digitale Netzwerke keine abstrakte Infrastruktur sind. Der globale Wettbewerb nimmt zu und sie sind strategische Vermögenswerte. Das Gesetz über digitale Netze kommt zur richtigen Zeit. Unsere Netzwerke stehen unter Druck. Die Nachfrage wächst und der globale Wettbewerb nimmt zu. Europa muss gemeinsam handeln. Wir brauchen Investitionen, wir brauchen Resilienz und wir brauchen faire und vorhersehbare Regeln. Private Investitionen allein werden nicht ausreichen. Aber Regulierung darf nicht diejenigen bestrafen, die investieren. Netzbetreiber brauchen Sicherheit. Dieses Gesetz muss die Konnektivität in allen Regionen, Städten und ländlichen Gebieten stärken. Sie muss 5G-, Glasfaser- und Zukunftstechnologien unterstützen. Lassen Sie mich klarstellen: Europa kann sich die digitale Abhängigkeit nicht leisten – nicht von Hardware, nicht von Software und nicht von Netzen. Digitale Souveränität ist kein Slogan. Es ist eine Verantwortung. Meine Frage an die Kommission ist einfach: Wird dieser Akt Europa wirklich in die Lage versetzen, eine Führungsrolle zu übernehmen, oder werden wir uns erneut zu langsam bewegen, während andere sich schneller bewegen?

Sehr geehrter Herr Präsident, sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen, Herr Kommissar, Sehr geehrte Gäste! Wir können nicht schweigen, während sich die demokratische Krise in Georgien vertieft. Eine Krise, die die Stabilität der gesamten Region bedroht. Wir sehen, wie die Regierung die Zivilgesellschaft unterdrückt, unabhängige Medien einschränkt und die Opposition zum Schweigen bringt. Das georgische Volk hat wiederholt gezeigt, dass es sich für Europa entscheidet. Sie stehen auf der Straße und riskieren ihre Freiheit. Ich unterstütze sie voll und ganz. Leider bewegt sich die derzeitige Regierung des Landes in eine andere Richtung, in die entgegengesetzte Richtung und neigt zunehmend zum Einflussbereich Moskaus. Russlands Einfluss vertieft die Polarisierung der Gesellschaft und konzentriert die Macht in einem engen Kreis. Das ist nicht nur ein innerpolitischer Streit, sondern ein Angriff auf die Demokratie. Als Esten weiß ich sehr gut, wie zerbrechlich Freiheit ist und wie teuer Demokratie ist. Deshalb sage ich ganz klar: Europa muss der georgischen Regierung eine klare Botschaft senden, dass der europäische Weg ohne Rechtsstaatlichkeit, ohne freie Medien nicht möglich sein wird. Gleichzeitig müssen wir dem georgischen Volk versichern, dass wir es nicht in Ruhe lassen werden. Die Zukunft Georgiens muss die Zukunft Europas sein, und es ist unsere Pflicht, sie klar und in Würde zu verteidigen.

Sehr geehrter Herr Präsident, Liebe Kolleginnen und Kollegen! Sehr geehrter Herr Kommissar, Das Thema Pelzzucht ist komplex und polarisiert. Das glaube ich in allen Mitgliedstaaten. Diese Diskussionen betreffen Ethik, sicherlich Tierschutz, aber auch sozioökonomische Auswirkungen, so dass diese Entscheidungen immer nachdenklich getroffen werden müssen. Mein Heimatland Estland hat beschlossen, die Pelztierzucht vor fast fünf Jahren, im Jahr 2021, einzustellen. Und damals haben wir uns im estnischen Riigikogu hauptsächlich von den Erwartungen der Gesellschaft, aber auch von ethischen Erwägungen leiten lassen. Der Inhalt des Gesetzes war damals sehr spezifisch. Die Haltung, Zucht und Vermehrung von Tieren zum alleinigen oder hauptsächlichen Zweck der Pelzerzeugung sei verboten. Unsere damalige Situation war so, dass die größte Farm zu dieser Zeit bereits ihre Aktivitäten eingestellt hatte und nur wenige kleine Chinchilla-Züchter übrig blieben. Leider denke ich, dass diese wirtschaftlichen Auswirkungen im Hintergrund der damaligen Debatte standen. Für viele Familien war es ihre Haupteinnahmequelle. Daher wurde zu diesem Zeitpunkt auch in Estland eine Übergangszeit eingeführt, die dann bis zum 1. Januar 2026 laufen wird. Angesichts dieser Erfahrung möchte ich meine Frage wirklich an die Kommission richten. Wie wird die Kommission sicherstellen, dass bei möglichen künftigen Entscheidungen dem Tierschutz, aber auch den Lebensgrundlagen der Unternehmer sowie der sozialen und wirtschaftlichen Nachhaltigkeit Rechnung getragen wird?

Herr Präsident, Kolleginnen und Kollegen, Herr Kommissar, die COP 30 hat gezeigt, dass sich das weltweite Verständnis der Klimawende verändert. Unsere Ziele sollten ehrgeizig bleiben, aber sie müssen auch realistisch und fair sein. Die Vereinbarung, die Anpassungsfinanzierung aufzustocken und die Klimafinanzierung bis 2035 auf voraussichtlich 1,3 Billionen US-Dollar pro Jahr zu stärken. Es ist ein echter Schritt nach vorne. Es zeigt, dass eine globale Zusammenarbeit nach wie vor möglich ist. Gleichzeitig konnte sich die Konferenz nicht auf einen klaren Fahrplan für den schrittweisen Ausstieg aus fossilen Brennstoffen einigen. Das ist mehr als ein Schritt zurück. Es ist ein Signal – ein Signal, dass der Übergang in seiner jetzigen Form für viele Länder zu schwer umzusetzen ist. Und wenn der Rest der Welt uns nicht folgen kann, wird auch Europa seine eigenen Ziele nicht erreichen. Eine glaubwürdige Klimapolitik muss ehrgeizig und praktikabel sein. Wir sollten uns weniger auf das konzentrieren, was die Welt tun muss, sondern mehr darauf, wie sie es möglich machen kann. Wenn wir wollen, dass andere Länder bei uns bleiben, müssen wir bereit sein, unseren Weg anzupassen, wenn die Realität es verlangt. Die COP30 erinnerte uns daran, dass der Übergang eine Reise ist, kein Slogan. Verantwortungsbewusste Führung bedeutet, unseren Kurs bei Bedarf zu korrigieren, damit wir alle gemeinsam das Ziel erreichen. Europa muss ein Führer bleiben, aber ein Führer, der zuhört und sich anpasst.

Herr Präsident. Ich sage hallo. Ich begrüße den neuen Investitionsplan für nachhaltigen Verkehr, der dazu beitragen wird, den Luft- und Seeverkehr mit sauberen und erneuerbaren Kraftstoffen zu versorgen. Bis 2035 werden wir fast 20 Mio. Tonnen alternative Kraftstoffe benötigen, und es werden Investitionen in Höhe von rund 100 Mrd. EUR für deren Herstellung erforderlich sein. Die Kommission verpflichtet sich, bis 2027 mindestens 89 Mrd. EUR zu mobilisieren. Es sollte auch Unternehmen den Mut geben, zu investieren. Ich möchte hier drei Dinge hervorheben. Erstens dürfen sich die Investitionen nicht ausschließlich auf die großen Industrieländer konzentrieren. Kleine Länder wie mein Heimatland Estland müssen auch eine echte Chance haben. Wir haben starke Universitäten und Unternehmen, die intelligente Lösungen entwickeln. Zweitens ist zu berücksichtigen, dass einige Randgebiete der Europäischen Union stärker vom Luft- und Seeverkehr abhängig sind. Wenn neue Kraftstoffe zu teuer werden, werden Menschen und Unternehmen ohne starke Landverbindungen stärker betroffen sein. Der Übergang muss fair und für alle erschwinglich sein. Und drittens brauchen wir einen Rahmen, der die operativen Unternehmen nicht erstickt, sondern neue Türen öffnet. Saubere Brennstoffe müssen hier unter Europas eigener Industrie und Wissenschaft geboren werden.

Madam President, Commissioner, dear colleagues, the violations of European airspace and the sabotage of our critical infrastructure are no longer isolated incidents. They form a growing pattern as Russia and Belarus test Europe’s readiness, unity and resilience. We all recognise that a drone is no longer a harmless device. A single machine can disrupt an electricity line, interrupt communications and disrupt a logistics chain. A device that can cost almost nothing can trigger damage worth millions where critical infrastructure must be repaired or rebuilt. Military drones have become a tool for killing innocent people. The EU’s response cannot rely on diplomatic protests alone and must include concrete measures such as coordinated air defence actions and real-time intelligence sharing. Every violation – whether a military jet crossing borders or any other disruption traced back to Russia or Belarus – is an attack on shared European security, not just on individual Member States.

Sehr geehrter Herr Präsident, sehr geehrter Herr Kommissar, sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen, Ich denke, dass nur ein Satz ausreichen würde, und dieser Satz ist so, dass es leicht ist, eine Entscheidung zwischen den Mitgliedstaaten zu treffen. Das bedeutet, dass alle Länder in ihrer geographischen Zeitzone bleiben und die Uhrwechsel aufhören werden. Aber wenn es etwas länger dauert, mag das Wechseln der Uhr gewohnheitsmäßig erscheinen und auf den ersten Blick nicht das dringlichste Thema sein, wenn die Welt mit Kriegen, Krisen und wirtschaftlicher Not konfrontiert ist. Aber tatsächlich wirkt es sich direkt auf die Gesundheit, den Schlaf und das tägliche Leben von Millionen von Menschen aus. Das Ziel der damaligen Uhrwechsel war es, das natürliche Tageslicht besser zu nutzen und Energie zu sparen, aber die heutige Forschung zeigt deutlich, dass diese angeblichen Vorteile tatsächlich vernachlässigbar sind, während die negativen Auswirkungen signifikant sind. Untersuchungen der Universitäten Harvard und Stanford bestätigen, dass das Ändern der Uhr den biologischen Rhythmus einer Person, dh unsere innere Uhr, verletzt. Dies bedeutet Schlafstörungen, verminderte Stimmung, verminderte Arbeitsfähigkeit und ein noch höheres Risiko für Herz-Kreislauf-Erkrankungen. Studien haben gezeigt, dass unmittelbar nach dem Uhrwechsel die Zahl der Verkehrsunfälle und Todesfälle steigt, weil sich unser Körper nicht in einer Stunde anpassen kann. Der biologische zirkadiane Rhythmus hinkt tatsächlich hinterher. Dies führt zu Schlafentzug, Konzentrationsschwierigkeiten und langsameren Reaktionen, was wiederum das Risiko von Unfällen und Gesundheitsrisiken erhöht. Frühlingsveränderungen beeinflussen uns mehr, Herbst weniger, aber beide bringen unnötigen Stress mit sich. Die Europäische Union diskutiert dieses Thema seit Jahren. Jetzt ist es an der Zeit, Worte in Taten umzusetzen. Liebe Kolleginnen und Kollegen, ich denke, es gibt genügend Gründe, diesen Uhrwechsel zu stoppen. Die Menschen erwarten Entschlossenheit von uns. Vielen Dank!

Herr Präsident, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen, es sind nun drei Jahre und acht Monate vergangen, seit Russland seinen brutalen Angriffskrieg gegen die Ukraine begonnen hat. Dennoch importiert Europa weiterhin russische Energie. Das ist inakzeptabel. Hören Sie auf, alle Arten von Energie aus Russland zu importieren! Jeder einzelne Euro, der an Moskau gezahlt wird, hilft, seine Kriegsmaschinerie zu finanzieren. Seit Beginn des Krieges haben die EU-Länder mehr als 210 Mrd. EUR für fossile Energie aus Russland bereitgestellt. Es ist fast so viel, wie Russland für den Krieg selbst ausgegeben hat. Das bedeutet, dass auch heute noch europäische Gelder die Aggression des Kremls gegen die Ukraine finanzieren. Gemeinsam mit der EVP-Fraktion setze ich mich entschieden dafür ein, alle russischen Energieimporte so schnell wie möglich zu beenden und Energielücken durch Drittländer zu schließen. Worte und halbe Maßnahmen reichen nicht aus. Wir müssen mutig handeln.

Frau Präsidentin, liebe Kommissarin, liebe Kollegen, in wenigen Wochen werden sich die Staats- und Regierungschefs der Welt zur COP 30 in Belém treffen. Dies wird ein wichtiger Moment für den globalen Klimaschutz sein. Die Europäische Union war schon immer führend bei der Festlegung starker Klimaziele, aber unsere Glaubwürdigkeit hängt davon ab, was wir wirklich erreichen können. Wir müssen dafür sorgen, dass Wirtschaftswachstum, Innovation und Klimaverantwortung Hand in Hand gehen können. Auch innerhalb der EU ist es nicht einfach, einen gemeinsamen Standpunkt zu finden. Einige Länder bewegen sich schneller, andere holen immer noch auf. Wir haben unterschiedliche Innovations- und Technologieniveaus. Wenn wir über saubere Industrie sprechen, geht es nicht nur um die Umwelt. Es geht auch um ein faires, realistisches Gleichgewicht, bei dem der Übergang zu unseren Klimaambitionen von einer starken Wirtschaft, Innovation und neuen Technologien angetrieben wird und nicht gegen sie arbeitet. Wie können wir sicherstellen, dass dieses Gleichgewicht ein echter Bestandteil der europäischen Klimastrategie ist, damit der grüne Wandel die Wettbewerbsfähigkeit unterstützt, Arbeitsplätze schafft und Europa bei globalen Innovationen führend bleibt? Noch eine Frage: Wie können wir andere große Volkswirtschaften dazu bringen, sich uns anzuschließen und diese Verantwortung zu teilen?

Sehr geehrter Herr Präsident, sehr geehrter Herr Kommissar, sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen, Europa braucht einen Haushalt, der das Wirtschaftswachstum unterstützt, zur Innovation beiträgt und unsere Verteidigungsfähigkeiten stärkt. Und das Budget für 2026 muss von hier aus ein klarer Schritt nach vorn sein. Unsere Hauptprioritäten sind klar. Erstens, die Stärkung der Wettbewerbsfähigkeit der Europäischen Union, denn dies ist die Grundlage unserer Wirtschaft, die Arbeitsplätze für die Menschen schafft und uns vorantreibt. Zweitens, um unsere Sicherheit zu gewährleisten, denn nur ein starkes, sicheres und geeintes Europa wird ein Gefühl der Sicherheit bieten und den Ausbruch eines Krieges auf dem Boden der Europäischen Union verhindern. Und drittens die fortgesetzte Unterstützung der Ukraine auf ihrem mutigen Weg in die Freiheit. Es ist eine europäische Investition für unsere gemeinsame und stabile Zukunft. Das zeigt, dass wir für unsere Werte und neben unseren Freunden stehen. Wir können keine Teillösungen oder schwache Kompromisse zulassen. Jeder Euro, jeder Euro muss für unsere Menschen, für unsere Unternehmen und für unsere Sicherheit arbeiten. Vielen Dank!

Sehr geehrter Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, Sehr geehrter Herr Kommissar, Ohne ein starkes, modernes und widerstandsfähiges Energienetz können wir nicht über die Wettbewerbsfähigkeit oder Energieunabhängigkeit der europäischen Wirtschaft sprechen. Wenn Netze das Rückgrat unseres Energiesystems sind, dann muss gesagt werden, dass dieses Rückgrat im Moment noch zu zerbrechlich ist und der Belastung der Zukunft nicht standhalten wird. Der Stromverbrauch steigt. Der Anteil erneuerbarer Energien steigt ebenfalls, und die Menschen erwarten, dass Europa in der Lage ist, alles zu bewältigen. Leider sehen wir heute noch Verzögerungen, Engpässe und Investitionslücken. Europa kann es sich nicht leisten, seine Stromnetze hinter sich zu lassen. 584 Mrd. EUR sind keine Kosten. Es ist eine Investition. Investitionen in unsere Sicherheit und unsere wirtschaftliche Zukunft. Als Estner weiß ich sehr gut, wie gefährlich Energieabhängigkeit sein kann und was es bedeutet, daraus auszubrechen. Wir haben bereits wichtige Schritte unternommen: Er schloss sich dem nordischen Strommarkt an, baute Verbindungen nach Finnland und Lettland und desynchronisierte sich vom russischen Netz. Aber es reicht nicht aus, dass der Rest Europas stecken bleibt. Heute schwankt die Last des estnischen Stromsystems und der Preis schwankt zum Beispiel während der Stunden im Vergleich zu Finnland stark. Das ist weder fair noch nachhaltig. Vielen Dank!

Vielen Dank, Herr Präsident. Liebe Kolleginnen und Kollegen! Hohe Vertreterin Kaja! Es ist mir eine Freude, Ihnen viel Glück und Kraft hier auf Estnisch zu wünschen. Seit mehr als zehn Jahren trägt Estland zwei Prozent zur militärischen Landesverteidigung bei. Dies bedeutete weniger Geld für uns im Gesundheitswesen, auf Straßen und in Lebensumgebungen, aber wir haben erkannt, dass dies das Wichtigste ist. Sie hat unsere Unabhängigkeit, unsere Demokratie und unsere Sicherheit garantiert. Jetzt, vor dem NATO-Gipfel, müssen wir unsere Ambitionen erhöhen und wir müssen 5% beitragen. Das ist definitiv die richtige Richtung, die ich als Mitglied des Europäischen Parlaments, aber auch als gewählter Politiker aus Estland für wichtig halte. Ich glaube weiterhin, dass die Europäische Union und die Vereinigten Staaten strategische Partner sind, aber die Europäische Union muss sich auch die Füße vom Magen nehmen. Es ist wie ein Schüler, der zur Prüfung geht, und die Hälfte davon wird nicht helfen. Hier muss ein ganzes Setup gemacht werden. Ich glaube, dass, um in einem so dynamischen Sicherheitsumfeld überhaupt zu überleben, jeder zur militärischen nationalen Verteidigung beitragen muss, weil letztlich die europäische Sicherheit auf dem Spiel steht. Vielen Dank!

Sehr geehrter Herr Präsident, Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen, Kommission. Ich unterstütze nachdrücklich die Idee, dass die Wissenschaft im Mittelpunkt der europäischen Politik stehen muss, wenn wir unsere Zukunft und Wettbewerbsfähigkeit sichern wollen. Wissenschaft ist wie ein fließender Fluss, der unsere gesamte Gesellschaft, unsere Wirtschaft und unsere Zukunft nährt. Wenn wir uns nicht um diesen Fluss kümmern, wird er austrocknen und mit ihm wird unser Fortschritt blockiert. Wir dürfen nicht zulassen, dass dieses Thema ein leerer Slogan in der Europäischen Union bleibt. Wir müssen die Dinge schnell erledigen. Die europäische Wissenschaft ist wichtig für unsere Wettbewerbsfähigkeit, Sicherheit und unseren Wohlstand. Europa muss in der Wissenschaft führend werden. Wir müssen an der Spitze der Innovation stehen und auch Forscher aus anderen Ländern dabei unterstützen, in Europa tätig zu sein. Das weiß ich auch aus der estnischen Erfahrung. Unsere Wissenschaftslandschaft ist Weltklasse, aber unsere Forscher, Universitäten und Forschungseinrichtungen brauchen eine stärkere Unterstützung und mehr Investitionen, damit sie weiterhin innovative Lösungen in Europa entwickeln und ihre Träume hier verwirklichen können. Vielen Dank!

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, Herr Kommissar, die Gasspeicherung ist nicht nur ein technisches Thema; Sie ist eine strategische Säule unserer Energiesicherheit. Für Länder wie Estland und unsere baltischen Nachbarn kann der Grad der Gasspeicherung und -anbindung oft den Unterschied zwischen Stabilität und Anfälligkeit bedeuten. In den letzten Jahren haben wir die entscheidende Rolle gesehen, die Speicher in Krisenzeiten gespielt haben. Dank der starken EU-Koordinierung durch den früheren Energiekommissar haben wir vor dem letzten Winter über 90 % unserer Speicherkapazität erreicht. Diese Bemühungen halfen, unsere Häuser warm zu halten und unsere Industrien am Laufen zu halten. Die Gasspeicherung muss Teil eines umfassenderen Sicherheitsrahmens bleiben. Wir müssen russisches Gas vollständig aus unserem Energiesystem eliminieren und gleichzeitig die LNG-Importe von erneuerbaren und vertrauenswürdigen globalen Partnern erhöhen. Wir brauchen weitere Investitionen in die grenzüberschreitende Infrastruktur, insbesondere in Mittel- und Osteuropa. Aber Sicherheit allein reicht nicht aus. Unsere Gaspolitik muss auch Marktprinzipien widerspiegeln und das richtige Gleichgewicht zwischen Sicherheit und Flexibilität finden, um die Gaspreise in Europa zu senken. Speicher, LNG-Terminals und Verbindungsleitungen müssen als kohärentes System funktionieren, das durch intelligente Regulierung unterstützt wird.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, Hohe Vertreterin, die Menschen in Grönland verlangen nicht viel – nur um zu bleiben, wer sie sind. Sie wollen keine Amerikaner werden, sie wollen Grönländer bleiben. In den letzten Jahren ist das geopolitische Interesse an Grönland schnell gewachsen, nicht wegen seiner Bevölkerung, sondern wegen seines Landes, das voller Mineralien und Seltenerdelemente ist, die für grüne Technologien von entscheidender Bedeutung sind. Aber Land ist nicht nur eine Ressource, die erworben werden muss – es ist die Heimat. Souveränität ist nichts, was gehandelt werden muss. Als Europäer müssen wir fest für die regelbasierte Weltordnung eintreten, und das bedeutet, das Recht Grönlands zu respektieren, seinen eigenen Weg frei von Druck, Einfluss oder Ambitionen einer Großmacht zu bestimmen. Als Esten weiß ich, was es bedeutet, im Schatten einer größeren Macht zu leben. Ich weiß auch, was es bedeutet, dem Schatten zu widerstehen. Vergessen wir nicht, dass auch kleine Nationen Stimmen haben. Und diese Stimmen müssen gehört werden.

Sehr geehrter Herr Präsident, Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen, Die Handelsbeziehungen zwischen der Europäischen Union und den Vereinigten Staaten sind seit Jahren fester Bestandteil unserer Stärke. Im vergangenen Jahr erreichte der bilaterale Warenhandel beeindruckende 85 Milliarden Euro. Wir sind auch an gemeinsame Werte gebunden: Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und Marktwirtschaft. Eine mögliche Tarifierung droht unsere Zusammenarbeit zu knacken. Im Moment herrscht noch viel Verwirrung, aber Beleidigung und Emotionen dürfen im Moment nicht dominieren. Europa muss geeint und entschlossen bleiben. Als Vertreter Estlands, einer kleinen offenen Wirtschaft, werde ich klar sagen: Wir brauchen einen regelbasierten Handel, keine willkürlichen Zollmauern. Gleichzeitig dürfen wir nicht zulassen, dass unsere Unternehmen und Arbeitnehmer unter unfairen Druck geraten. Ich unterstütze die Bemühungen der Europäischen Kommission, durch Verhandlungen die beste Lösung zu finden. Gleichzeitig müssen wir unseren Binnenmarkt stärken, strategische Abhängigkeiten verringern und neue internationale Partnerschaften aufbauen.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, Herr Kommissar, der brutale und illegale Krieg Russlands gegen die Ukraine dauert seit dem vierten Jahr an, aber Europa ist immer noch auf russisches Gas angewiesen. Es ist inakzeptabel, dass die Einfuhren von LNG aus Russland in die Europäische Union sogar gestiegen sind und Anfang des Jahres ein Rekordniveau erreicht haben. Indem Europa weiterhin russische Autos kauft, gibt es dem Kreml Milliarden von Dollar, die er verwenden kann, um seine bösen Taten gegen die Menschheit zu finanzieren. Es ist bekannt, dass Moskau das Geld verwendet, um die Ukraine, ihre Städte und Dörfer, ihre Häuser und Menschen, Krankenhäuser und Infrastruktur zu bombardieren. Verantwortlich dafür sind auch die EU-Länder, die weiterhin russische Autos importieren. Das muss aufhören. Wir müssen alles tun, um die russische Kriegsmaschinerie zu schwächen.

Sehr geehrter Herr Präsident, sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen, Herr Kommissar, Ich bin seit 4 Jahren Ministerpräsident Estlands und habe wiederholt mit Stolz darüber gesprochen, wie viel in Estland gut ist. Intelligente und gut ausgebildete Menschen, scharfe digitale Lösungen, offen für Innovation, schnelles Wirtschaftswachstum. Die letzten drei Jahre waren für Estland schwierig. Der Krieg in der Ukraine, Russlands hybride Angriffe und Unsicherheit. Die Energiepreise haben sich vervielfacht, die Verbraucherpreise sind in vier Jahren um vierundvierzig Prozent gestiegen. Dies hat die Wettbewerbsfähigkeit unserer Unternehmen untergraben. Ich bin überzeugt, dass unsere Branche einen positiven Schub braucht. Ein sauberer Industrieplan kann den nötigen Anstoß geben. Ich unterstütze nachdrücklich die Gewährleistung einer erschwinglichen und sicheren Energieversorgung Estlands. Das ist für Europa unabdingbar. Angesichts der Kriegsgefahr brauchen wir enorme Anstrengungen sowohl für den Aufbau einer gemeinsamen europäischen Außengrenze als auch für die Entwicklung der Verteidigungsindustrie. Und drittens braucht Estland intelligentere und gut bezahlte Arbeitsplätze. Intelligente, qualifizierte und gut ausgebildete Menschen sind unser Beitrag. Europa muss in der Lage sein, diese Ressourcen zu nutzen. Estland braucht mehr Investitionen, und kein Land in der Europäischen Union darf an der Peripherie unserer Pläne bleiben.

Sehr geehrter Herr Präsident, Herr Kommissar, Liebe Kolleginnen und Kollegen! Russland nutzt die Schattenflotte, um seine Kriegsmaschinerie zu finanzieren. In jüngster Zeit haben diese Schiffe zunehmend die Infrastruktur der Länder der Europäischen Union am Grund der Ostsee beschädigt. Die russische Schattenflotte stellt eine immer deutlichere Bedrohung für die Sicherheit, die Wirtschaft und die Umwelt der Europäischen Union dar. Diese Schiffe operieren im Schatten, aber sie müssen die Konsequenzen tragen. Die vorsätzliche Zerstörung von Kabeln, Gasleitungen und anderen Infrastrukturgegenständen ist strafbar und die Begehung einer solchen Straftat ist auszuschließen. Sabotage und Angriffe in der Ostsee müssen aufhören. Die NATO schützt bereits jetzt gezielt kritische Infrastrukturen in der Ostsee, indem sie mehr Patrouillenflugzeuge, Kriegsschiffe und Drohnen einsetzt. Die Europäische Union muss auch ihre Kontrollkapazitäten ausbauen. Wir sehen, dass diese Schiffe oft Namen und Flaggen ändern. Lassen Sie uns alle wachsam sein, was sie auf See tun. Sie haben keine Versicherung. Die mit ihren Aktivitäten verbundenen Risiken sind erheblich. Wir werden unsere Fähigkeit verbessern, auf solche Bedrohungen zu reagieren.