Worüber Ondřej gesprochen hat.

17

Jun

2026

Reden EN

Ansehen

Aktionsplan für Elektrifizierung (Aussprache)

Herr Präsident, Herr Kommissar, es ist realistisch, die Elektrifizierung einiger industrieller Prozesse und auch die Wärmeversorgung zu erhöhen, aber der erschwingliche Preis für Strom und Kapazitäten, die den Anforderungen entsprechen, ist eine Schlüsselbedingung. Und seien wir ehrlich, die Nachfrage wird durch KI, Autos, Wärmepumpen wachsen – dies wurde bereits erwähnt. Aber bevor wir die erforderliche installierte Kapazität für erneuerbare und nukleare Energien haben, werden wir sowohl lokale als auch importierte fossile Brennstoffe verwenden. Das war's. Ein Beispiel: Eine Megawattstunde Braunkohlestrom in der EU zu erzeugen kostet 10 EUR, aber wir addieren durch CO2-Zertifikate – Emissionszertifikate – 70 EUR mehr. Um also mehr zu tun und mehr Elektrifizierung in der EU mit bezahlbarem Strom zu ermöglichen, müssen wir für einige Zeit auch die Preise für Kohle- und Gasstrom senken. Deshalb möchte ich Sie, Herr Kommissar, auffordern, die kostenlosen Zuteilungen für Stromerzeuger aus Kohle, Braunkohle und Gas wieder einzuführen, bis wir diese Quellen nicht mehr benötigen.

20

Mai

2026

Reden EN

Ansehen

Überprüfung des EHS-Systems zur Unterstützung der Wettbewerbsfähigkeit Europas (Aussprache über ein aktuelles Thema)

Frau Präsidentin, ich möchte mich an den Kommissar wenden. Herr Kommissar, Sie erklären wiederholt, dass das EHS gut funktioniert. Aber was sehen wir? Strategische Sektoren verzögern Investitionen aufgrund der geringen Investitionsrendite. Dieselben strategischen Sektoren schließen und verlagern die Produktion außerhalb der EU. Die Zahl der versprochenen neuen grünen Arbeitsplätze ist im Vergleich zu den in der EU verlorenen Arbeitsplätzen vernachlässigbar. Kohle- und Braunkohlekraftwerke sind, entgegen der Logik der heutigen globalen Situation, gezwungen zu schließen. Wenn Sie also sagen, dass das EHS gut funktioniert, Herr Kommissar, was ist das eigentliche Ziel des EHS? Die wirtschaftliche Zerstörung Europas? Die hohen Preise des ETS sind der Feind Europas und der Freund der europäischen Konkurrenten. Herr Kommissar, ich habe eine Frage an Sie: Sind Sie ein echter europäischer Patriot oder ein Freund des ETS? Denn gleichzeitig kann man nicht beides sein.

19

Mai

2026

Reden EN

Ansehen

Erläuterung des Aktionsplans für Düngemittel (Aussprache)

Um also den Grund zwischen grün und nachhaltig zu erklären, sagen wir, dass Grün nur ein Drittel der Nachhaltigkeit ausmacht. Sie haben auch die wirtschaftliche Säule und Sie haben auch die sozial akzeptable Säule. Das ist Ihre erste Frage. Zu Ihrer zweiten Frage. Es ist einfach. Zwei plus zwei sind vier. Sie wollen zwei plus zwei drei machen. Das ist nicht möglich. Sie haben eine globale Realität und wenn Sie sie nicht reflektieren, können Sie es sich vielleicht leisten, aber es wird zu teuer sein. Und es wird, sagen wir, dazu führen, dass die Düngemittelindustrie aus der EU austritt, und das ist es, was wir nicht wollen.

19

Mai

2026

Antworten EN

Ansehen

Erläuterung des Aktionsplans für Düngemittel (Aussprache)

Wären grüne Düngemittel, zum Beispiel durch grünen Wasserstoff, bereits günstiger, würde der Markt bereits gepflegt. Man muss sich also immer noch daran erinnern, dass viele Düngemittel durch Erdgas, durch fossile Technologien produziert werden. Sie können damit arbeiten, Sie können den Fußabdruck reduzieren, Sie können auch die Gasquellen diversifizieren, um den Gaspreis zu senken. Aber einfach, grüne Technologien haben einige Schritte in möglicher Geschwindigkeit. Wenn Sie zu schnell gehen, ist es nicht billiger, es ist nicht nachhaltiger. Es kann grüner sein, aber nicht nachhaltig. Wir müssen also sehr vorsichtig sein. Es geht um strategische Autonomie.

19

Mai

2026

Reden EN

Ansehen

Erläuterung des Aktionsplans für Düngemittel (Aussprache)

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, mineralische Düngemittel sind für die Lebensmittelerzeugung und -autonomie in der EU von entscheidender Bedeutung. Landwirte fordern gleichzeitig billige Düngemittel. Unsere Antwort wird also sein, erschwingliche Düngemittel in Europa zu produzieren. Die EU-Düngemittelindustrie muss daher als strategische Säule der EU-Autonomie anerkannt werden. Die Geschwindigkeit der Dekarbonisierung im EU-Düngemittelsektor muss mit der Wirtschaftlichkeit neuer Technologien und der globalen Realität einhergehen. Außerdem werden europäische Düngemittelhersteller nicht bestraft, wenn die entsprechenden Netze für umweltfreundlichere Technologien noch nicht verfügbar sind. Sektorspezifische ‑-Benchmarks müssen eingeführt werden, um einzelne Aspekte verschiedener Produktionsstätten in der gesamten EU zu berücksichtigen. Maßnahmen zur vollständigen Verlagerung von CO2-Emissionen müssen ohne Ausnahme gewährt werden. Diese Maßnahmen würden beispielsweise dazu beitragen, dass die EU-Düngemittel eine gewisse Wettbewerbsfähigkeit haben. Aber wenn wir die EU-Produktion von Düngemitteln billiger machen wollen, müssen wir den Ausschluss des Düngemittelsektors aus dem EHS in Betracht ziehen. Außerdem sollten die Methanverordnung überarbeitet und die Gaslieferungen nach Europa diversifiziert werden, um die Gaspreise zu senken. Also, Herr Kommissar, Ihr Plan hat einige gute Elemente, aber er bedarf noch massiver Verbesserungen. Bitte vergessen Sie nicht, dass unsere Landwirte billige europäische Düngemittel brauchen, nicht unbedingt grüne Düngemittel.

19

Mai

2026

Antworten CS

Ansehen

EU-Steuerung unter Druck – institutionelle Antworten auf globale Herausforderungen (Aussprache)

Vielen Dank für die Frage. Herr Orbán hat seinen Bürgern sicherlich zugehört. Ich gebe Ihnen eine Gegenfrage. Möchten Sie der Zukunft der Tschechischen Republik ausgeliefert werden, damit sie von denen entschieden werden kann, die die Wirtschaft Europas zerstört, den Kern abgeschafft und das Land für Migranten geöffnet haben? Schauen Sie sich an, wie es in einigen Ländern Westeuropas aussieht. Wir wollen nicht dorthin. Wir sind Patrioten, wir verteidigen die Interessen der tschechischen Bürger.

19

Mai

2026

Reden CS

Ansehen

EU-Steuerung unter Druck – institutionelle Antworten auf globale Herausforderungen (Aussprache)

Herr Präsident, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen, Sie weinen hier, dass Europa nicht funktionsfähig genug ist, und Sie beschuldigen die Staaten und Bürger, die Ihren schlechten Vorschlägen nicht zustimmen. Und Ihre Lösung? Abschaffung des Vetorechts. Aber die Abschaffung des Vetorechts wird das Problem nicht lösen. Sie predigen mehr Europa, aber Sie tun es mit Gewalt, mit einer Ideologie und Regeln, die nur einigen Staaten entsprechen. Das beweist, dass Sie noch nicht bereit für mehr Europa sind. Wir Patrioten wissen, dass der Weg der Gewinner und Verlierer kein besseres Europa bringen wird. Die Regeln müssen für alle gelten. Hören Sie also auf, von den Vereinigten Staaten von Europa zu träumen, und stärken Sie im Gegenteil das Vetorecht, schneiden Sie die Regulierung ab, und vor allem hören Sie bitte auf die Menschen!

29

Apr

2026

Antworten EN

Ansehen

Strategie der EU angesichts der anhaltenden Krise im Nahen Osten sowie ihrer Auswirkungen auf die Energiepreise und die Verfügbarkeit von Düngemitteln (gemeinsame Aussprache)

Auf jeden Fall. Wir werden die Rate der Kreislaufwirtschaft erhöhen. Und sobald wir bereit sind und die Kapazitäten haben und wir genug Metalle, sagen wir, auf unserem europäischen Kontinent haben, um zu recyceln und ohne größere Importe zu gehen, dann können wir die fossilen Brennstoffe abschneiden. Das war's. Das ist die Strategie der intelligenteren Staaten. Sie gehen auch außerhalb fossiler Brennstoffe. Nur die Geschwindigkeit steht im Einklang mit der Geschwindigkeit der Selbstversorgung, der Kreislaufwirtschaft und anderen Quellen. Das Problem mit diesem Teil dieses Hauses ist, dass Sie es jetzt tun wollen. Das ist das Problem.

29

Apr

2026

Reden EN

Ansehen

Strategie der EU angesichts der anhaltenden Krise im Nahen Osten sowie ihrer Auswirkungen auf die Energiepreise und die Verfügbarkeit von Düngemitteln (gemeinsame Aussprache)

Wie gesagt, erneuerbare Energien werden immer einen Anteil haben, aber Sie brauchen Metalle, die nicht in Europa sind. Okay? - Ja. So ersetzen Sie eine Abhängigkeit durch eine andere. Die Abhängigkeiten müssen also diversifiziert werden, sowohl von den Quellen als auch von den Lieferanten. Ich weiß nicht, was du hier nicht bekommst. Es ist klar.

29

Apr

2026

Antworten EN

Ansehen

Strategie der EU angesichts der anhaltenden Krise im Nahen Osten sowie ihrer Auswirkungen auf die Energiepreise und die Verfügbarkeit von Düngemitteln (gemeinsame Aussprache)

Vielen Dank für die Frage. Es ist klar, dass es alle 30 Jahre oder so eine Ölkrise gibt. Es kann passieren und wir können es managen. Ihre Lösung besteht darin, eine Abhängigkeit durch eine andere Abhängigkeit zu ersetzen. Wenn Sie also Öl und fossile Brennstoffe nur durch erneuerbare Energien ersetzen, verlieren Sie vielleicht die Abhängigkeit von Ländern, die fossile Brennstoffe liefern, aber Sie werden die Abhängigkeit von Ländern erhöhen, die beispielsweise Metalle oder einige grüne Technologien liefern. Die Antwort ist also, eine gemischte, diversifizierte Technologie zu haben und sich nicht nur auf einen Schuss zu konzentrieren.

29

Apr

2026

Reden CS

Ansehen

Strategie der EU angesichts der anhaltenden Krise im Nahen Osten sowie ihrer Auswirkungen auf die Energiepreise und die Verfügbarkeit von Düngemitteln (gemeinsame Aussprache)

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, es ist naiv zu glauben, dass Europa in diesem Jahrhundert frei von fossilen Brennstoffen sein wird. Daher ist es völlig falsch, dass es in jeder Krise Ihre Maßnahme ist, Grüner Deal und mehr erneuerbare Energien zu schaffen. Ja, diese Ressourcen werden immer eine entscheidende Rolle spielen, aber wenn es zu viele von ihnen gibt, nehmen sie viel Platz ein, sie sind nicht billig und die Leute wollen sie nicht wirklich. Deshalb müssen wir die Klimaziele der Europäischen Union überdenken, die Lieferanten fossiler Brennstoffe diversifizieren und die Kohle und das Gas, die wir noch in Europa haben, nutzen, um die nuklearen Ressourcen in ganz Europa massiv auszubauen, und nur wenn wir über genügend nukleare und erneuerbare Ressourcen verfügen, können wir erwägen, fossile Brennstoffe in einigen, ich wiederhole in einigen Sektoren abzuschneiden. Bis dahin müssen die europäischen Produzenten strategischer Rohstoffe wie Düngemittel, Stahl und Glas befreit und Emissionszertifikate erhalten werden. Und solange du das nicht verstehst, wirst du Europa nur weiter zerstören und der Rest Europas wird dich auslachen.

29

Apr

2026

Reden CS

Ansehen

Strategie der EU angesichts der anhaltenden Krise im Nahen Osten sowie ihrer Auswirkungen auf die Energiepreise und die Verfügbarkeit von Düngemitteln (gemeinsame Aussprache)

Natürlich schätze ich auch die häuslichen Energien, aber wenn Sie nur entscheiden, dass es kein Öl geben wird, dann wird es keinen Asphalt geben. Vielleicht geht es mehr darum, das Öl von mehr Orten zu diversifizieren, um es sicherer zu machen, und vielleicht könnte der Preis niedriger sein. Aber einfach, wenn Sie kein Öl importieren, keine neuen Straßen bauen, keine Medikamente haben, etc. Das bedeutet: Wie soll man das ohne Öl machen? Sie sind grün, progressiv, also sagen Sie uns die Lösung. Oder hast du keine?

29

Apr

2026

Fragen CS

Ansehen

Strategie der EU angesichts der anhaltenden Krise im Nahen Osten sowie ihrer Auswirkungen auf die Energiepreise und die Verfügbarkeit von Düngemitteln (gemeinsame Aussprache)

Kollegin, vielen Dank, dass Sie die Frage angenommen haben. Wenn Sie dieses Europa ohne Ölimporte sehen, kann ich Sie fragen. Wie planen Sie, neue Straßen zu bauen? Weil Sie wissen, dass Öl auch Öl enthält, aus dem Asphalt hergestellt wird und Sie es für neue Straßen benötigen. Von wo aus wollen Sie Straßen in der Slowakei bauen?

28

Apr

2026

Reden EN

Ansehen

Gemeinsame Aussprache - Entlastung 2024 (gemeinsame Aussprache)

Herr Präsident, Herr Kommissar, als Schattenberichterstatter für die "anderen Institutionen" möchte ich allen danken, die an den Entlastungsmaßnahmen teilgenommen haben. Sie sind sehr wichtig. Wenn es um die anderen Institutionen geht, machen viele von ihnen sehr gute Arbeit. Ich möchte insbesondere die Arbeit des Europäischen Rechnungshofs und des Europäischen Bürgerbeauftragten hervorheben und positiv bewerten. Im Gegenteil, die Leistung des Europäischen Auswärtigen Dienstes hat, sagen wir, Raum für Verbesserungen. Wenn wir über Entlastungen sprechen, dann gibt es eine, die meine Aufmerksamkeit sehr auf sich gezogen hat, und dies war die Entlastung der Kommission. Und die Gründe sind das übermäßige Maß an politischer Manipulation und Aktivismus. Der Berichterstatter zögerte nicht, spekulative Elemente zu erwähnen, die nicht einmal mit dem jeweiligen Jahr der Entlastung – 2024 – zusammenhängen. Und es scheint auch, dass die Kritik an bestimmten Mitgliedstaaten zunimmt, wenn es in den betreffenden Mitgliedstaaten eine Regierung gibt, die das EU-Migrationsabkommen bekämpft, den Grünen Deal bekämpft oder für mehr nationale Souveränität kämpft. Ungarn wird 24 Mal erwähnt, die Slowakei sechs Mal, Polen vier Mal – der Präsident übrigens nicht die Regierung, Tschechien zehn Mal. Dies ist keine ernsthafte Arbeit, und Patriots for Europe wird sich als pragmatische und konstruktive Arbeit nicht daran beteiligen.

25

Mär

2026

Reden EN

Ansehen

Umsetzung der Richtlinie über die Behandlung von kommunalem Abwasser und Risiken für die Versorgungssicherheit bei Arzneimitteln (Aussprache)

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, guten Abend. Niemand stellt den Schutz der Wasserumwelt in Frage, aber unsere Maßnahmen dürfen nicht widersprechen. Und ich fürchte, dass unsere globalen Rivalen manchmal lachen müssen, wenn es um EU-Maßnahmen geht, denn schauen Sie, was wir tun. Das Gesetz über kritische Arzneimittel – ich würde sagen, ein sehr guter Vorschlag – versucht, die Arzneimittelproduktion wieder auf den Boden der EU zu bringen, und jetzt, da die europäische Richtlinie über die Behandlung von kommunalem Abwasser umgesetzt wird, wird die Medizin im Wesentlichen aus dem europäischen Boden vertrieben. Das ergibt also keinen Sinn. Was war falsch an dieser Richtlinie? Die Kommission hat höchstwahrscheinlich sehr falsche Berechnungen, Zielvorgaben und auch Bewertungen vorgelegt. Ich glaube also wirklich, dass es jetzt an der Zeit ist, die Uhr anzuhalten und die Kommission zu einer neuen Bewertung zusammen mit den Branchen einzuladen, damit wir nicht um die Zahlen streiten, dass es echte Klarheit gibt und dann auch die Überprüfung vornehmen, die auch die Verantwortung für die Nicht-EU-Akteure übernehmen würde. Lassen Sie mich auch sagen, dass die Umweltmaßnahmen und -standards in Europa bereits auf einem extrem hohen Niveau sind, so dass ein weiterer unkontrollierter Druck in diese Richtung für die EU als Global Player ein Showstopper sein könnte. Ich fürchte, wir können nicht mehr für das Klima tun oder nicht viel mehr als die anderen, und definitiv nicht für die Kosten der Verfügbarkeit von Arzneimitteln und insbesondere Generika in der EU.

12

Mär

2026

Reden CS

Ansehen

Prävention und Behandlung von Adipositas (Aussprache)

Frau Präsidentin, das passiert nicht oft, aber ich muss meinem Kollegen Andriukaitis zustimmen, dass es wirklich sinnvoll ist, Fettleibigkeit als nicht übertragbare Zivilisationskrankheit anzuerkennen. Danke dafür. Es liegt im europäischen Interesse, die Fettleibigkeit der Bevölkerung, insbesondere bei Kindern, zu bekämpfen. Essen Sie mehr lokale Produkte und eine abwechslungsreiche Ernährung, im Gegenteil, vermeiden Sie ultra-verarbeitete Produkte. Die größten multinationalen Ketten und Unternehmen wären sicherlich in der Lage, gesündere Lebensmittel zu produzieren, aber das müssen sie nicht, und das tun sie auch nicht. Im Sport liegt es in erster Linie in der Verantwortung der Eltern und es liegt im Interesse jedes Einzelnen, Sport zu treiben. Aber seien wir ehrlich, die Europäische Union hilft auch hier nicht. Die Mittel, die in Sportplätze und Kindersport investiert werden könnten, werden manchmal überinvestiert und ineffizient in grüne Maßnahmen investiert, die letztlich nicht helfen. Wenn wir also beispielsweise eine gesündere Bevölkerung, eine weniger fettleibige Bevölkerung haben wollen, investieren wir mehr in Sport und nicht in gemeinnützige politische Organisationen, Eigenwerbung für Brüssel und sinnlose grüne Maßnahmen.

11

Mär

2026

Reden EN

Ansehen

Aufbau einer sauberen, unabhängigen und sicheren Energieversorgung für Europa im Anschluss an den Nordseegipfel 2026 (Aussprache)

Madam President, Mr Commissioner, this is a very impressive and ambitious project. Its success could increase energy autonomy in states around the North Sea. Also, guaranteed political support is a very good signal. However, even more important is the long‑term trust of private investors of the capital and this is not guaranteed. The uncertainty remains high. Slow grid development, scale‑up issues and the risk that real costs could massively exceed estimations. So, as I said, this project deserves attention and support, but I would strongly recommend not to consider its success as guaranteed. At the same time, in all regions of Europe, we should focus on diversification of stable sources, for example, nuclear energy. Putting all our eggs in one basket does not work, especially within the energy sector.

10

Mär

2026

Reden EN

Ansehen

Vorstellung des Energiepakets (Aussprache)

Das Follow-up ist klar. Deutschland hat viel in erneuerbare Energien investiert, und immer noch haben sie im Durchschnitt 20-mal mehr CO2-Fußabdruck in der Stromerzeugung als Frankreich mit Atomkraft. Im Grunde genommen sind sie heute mit Kohle und Kernkraft die gleichen wie die Tschechische Republik, und mit Kernkraft ist Frankreich viel besser. Wenn Sie also nur in erneuerbare Energien investieren, werden Sie wie in Deutschland enden – Sie haben eine Gasabhängigkeit und immer noch einen sehr, sehr hohen CO2-Fußabdruck. Ist das eine Lösung? Wo ist die Dekarbonisierung mit den erneuerbaren Energien?

10

Mär

2026

Fragen EN

Ansehen

Vorstellung des Energiepakets (Aussprache)

Vielen Dank, verehrter Kollege, dass Sie die Frage angenommen haben. Ich verstehe sehr gut, dass Sie so schnell wie möglich in erneuerbare Energien investieren und dann natürlich die lokale Stromproduktion haben möchten. Leider brauchen wir auch die Kernenergie als Teil der Lösung, und es dauert einige Zeit, und dafür brauchen wir die fossilen Brennstoffe. Denn wie sonst kann man erklären, dass der CO2-Fußabdruck von Strom heute in Frankreich 20-mal geringer ist als in Deutschland, das seit 20 Jahren massiv in erneuerbare Energien investiert. Wie können Sie das erklären?

10

Mär

2026

Reden EN

Ansehen

Vorstellung des Energiepakets (Aussprache)

Ohne Kohle und Stahl würden wir hier eigentlich nicht debattieren. Vielleicht könnten Sie also etwas aus der europäischen Geschichte lernen – es wäre auch schön. Und wenn es um Preise geht, müssen Sie auch verstehen, dass Sie viel in das Netz investieren müssen, denn der Verbraucher zahlt nicht die Kosten, den Preis auf dem Markt – er zahlt den Endpreis. Wir müssen also ein Gleichgewicht zwischen der Geschwindigkeit der Dekarbonisierung und vernünftigen Investitionen finden. Und wieder werden wir lokale Quellen verwenden. In einigen Ländern gibt es noch Kohle.

10

Mär

2026

Antworten EN

Ansehen

Vorstellung des Energiepakets (Aussprache)

Das ist immer die Debatte, die wir führen. So gibt es zum Beispiel in meinem Land viele Kohlequellen und die Netze sind voll darauf vorbereitet. Aber aufgrund des hohen ETS-Preises sind wir gezwungen, sie früher als nötig zu schließen. Wenn wir sie ein paar Jahre länger – etwa fünf bis zehn Jahre – verwenden würden, müssten wir nicht so viel Gas importieren. Für den Gaspreis, ja, natürlich, es ist volatil, stimme ich zu. Aber wir können diversifizieren, und um zu diversifizieren, benötigen Sie langfristige Verträge. Und mit der Methanregulierung zum Beispiel gelingt es Ihnen nicht, langfristige Verträge zu haben, die den Preis nach unten drücken. Es geht also um die Geschwindigkeit der Dekarbonisierung. Ich stelle die Dekarbonisierung als solche nicht in Frage, sondern den Weg – wir tun dies auf zu ehrgeizige Weise.

10

Mär

2026

Reden EN

Ansehen

Vorstellung des Energiepakets (Aussprache)

Herr Präsident, Herr Kommissar, überraschenderweise werde ich ein wenig positiv beginnen. Es gibt also einige positive Elemente in Ihrer Rede. Deine Gedanken an die Gitter gehen in die gute Richtung. Ich begrüße den SMR-Punkt und auch die Idee der Steuersenkung. Dies ist der richtige Zeitpunkt, um die Steuern zu senken. Aber Sie werden sich nicht wundern, dass es seit Ihrer Anhörung als Kandidat der Kommission immer noch Elemente gibt, auf die ich weise, und Sie ignorieren sie ein wenig. Wenn es also um die Vorschriften für staatliche Beihilfen geht, brauchen wir die Kernenergie ohne unnötige Einschränkungen und nicht nur für KMR, sondern unter bestimmten Bedingungen auch Kohle und Gas – sie ist wirklich notwendig. Auch das EHS – eine große Auswirkung auf den Preis. Wir brauchen drastische Veränderungen. Es wird wehtun, aber es ist notwendig. Der Preis muss unter 30 EUR liegen, keine Debatten, und das EHS muss so lange wie möglich verschoben werden. Es gibt auch – Herr Kommissar, ich spreche mit Ihnen, bitte teilen Sie es nicht mit Ihrem Kollegen. Außerdem gibt es eine Reihe von Rechtsvorschriften, die sich auf den Gaspreis auswirken, z. B. die Methanverordnung, die EPBD-Richtlinie oder auch die Kriterien „Vermeidung erheblicher Beeinträchtigungen“ für das Gas, und vielleicht müssen wir das Gas stärker diversifizieren. Es ist also nicht wahr, dass alles, was Sie vorbringen, falsch ist, aber ich fürchte, viele der Dinge, die Sie vorbringen, sind falsch. Ich fürchte, Sie wiederholen den gleichen Fehler, und das ist, dass Sie glauben, dass Sie die fossilen Quellen einfach schließen können, ohne einen stabilen Ersatz zu haben, und ich fürchte, es wird nicht funktionieren.

11

Feb

2026

Reden CS

Ansehen

Dringende Maßnahmen zur Wiederbelebung der Wettbewerbsfähigkeit der EU, zur Vertiefung des EU-Binnenmarkts und zur Senkung der Lebenshaltungskosten – Umsetzung des Draghi-Berichts (Aussprache)

Frau Präsidentin, Frau von der Leyen, Herr Šefčovič, ich habe Ihren Worten aufmerksam zugehört, und Sie haben sicherlich einige Maßnahmen erwähnt, die sicherlich dazu beitragen werden, die Wettbewerbsfähigkeit und Selbstversorgung Europas zu verbessern. Aber was mich wirklich erstaunt, ist, dass Sie den hohen Preis des Emissionszertifikats nicht als Hauptgrund erwähnt haben. Wollen Sie Europas Wettbewerbsfähigkeit und Selbstversorgung verbessern und nicht eines der teuersten Emissionszertifikate der Welt lösen? Wenn ihr Preis nicht um die Hälfte sinkt, dann können wir wirklich vergessen, Europa zu retten. Und dabei ignorieren Sie wirklich die strategische Industrie, ihre Mitarbeiter und einige Staaten, die wirklich behaupten, dass, wenn wir nicht schnell reagieren, es viel, viel Schaden geben wird. Darüber hinaus möchte ich darauf hinweisen, dass Ihre konsequente Wahrnehmung erneuerbarer Energien als im Wesentlichen makellos und billig nicht nur fehlerhaft, sondern auch sehr gefährlich ist. Wenn das der Fall wäre, würde sich der Markt selbst darum kümmern. Es ist also schön, dass Sie Europa retten wollen, aber es wird nicht gelingen, wenn Sie nicht zugeben können, dass Sie einige Fehler gemacht haben, und nicht versuchen, diese Fehler zu korrigieren und sich ihnen zu stellen. Es mag politisch unangenehm sein, aber ich fürchte, es wird ohne sie nicht möglich sein.

10

Feb

2026

Reden EN

Ansehen

Rahmen für die Verwirklichung der Klimaneutralität (A10-0223/2025 - Ondřej Knotek) (Abstimmung)

Mr President, honourable colleagues and, of course, I would like to thank the team of the shadow rapporteurs. I believe that in this file we can all learn that professional cooperation is possible no matter the different initial positions and also other starting circumstances. In December 2025, the majority of this House asked for a new climate target for 2040 to be negotiated in the trilogue, and this happened. The European Parliament succeeded in the trilogue to make more robust conditions for the quality of international credits, which is a success of this Parliament. Now, this file is here for final confirmation. I think all of you know that I would prefer, as do approximately 40 % of colleagues here in this House, to have no further new climate target. Therefore, allow me, in my capacity as a rapporteur, to make a small remark: in the previous mandate, many rapporteurs were here being applauded and being acclaimed for historical victories. Now, just three years later, the CO₂ standard cars, the ETS CBAM and the reporting directives, i.e. key flagships, are now being revised because of a reality check. Myself, as a rapporteur, I would like to express my concerns that if this file that we have today on the table is voted through, very soon we will have to come back and correct it as we have for other previously adopted flagships. Many thanks for your cooperation.

20

Jan

2026

Reden EN

Ansehen

Ausstehende Genehmigung der Finanzierung des nationalen Plans Ungarns für Sicherheitsmaßnahmen für Europa (SAFE) angesichts anhaltender Bedenken hinsichtlich der Zuweisung öffentlicher Mittel (Aussprache)

Frau Präsidentin, das Eintreten für den Ausschluss Ungarns aus dem SAFE-Programm verstößt gegen die europäische Sicherheit. Und noch schlimmer ist, dass Sie es aus politischen Gründen tun. Brüsseler Technokraten fürchten sich so sehr vor souveränen Regierungen, wie die des Viktor Orbán, dass sie sogar nicht zögern, die Regeln zu biegen, wie jetzt mit dem SAFE-Programm. Und das ist völlig falsch. Aber viel schlimmer als die Brüsseler Technokraten sind diejenigen, die nicht zögern, ihr eigenes Land an diese Technokraten zu verkaufen. Und diese Leute versuchen jetzt, die Kontrolle über Ihr großartiges Land zu übernehmen. Lass das nicht passieren.