Worüber Henna gesprochen hat.

Mr President, honourable Members, thank you for this very encouraging and lively debate, because you have illustrated also very well why tech sovereignty is so crucial at this time and age. Many of you were very much underlining how important it is to build up our own capacity on AI. And I very much, of course, agree. We have also great strengths here because we have, for example, 30 % more AI engineers per capita than USA. So we have a great talent pool. Also we have 8 000 start-ups which are developing and training AI. But one big obstacle for these companies has been that they haven't had access to computing capacity. That's why it's so important that now we are investing, together with our Member States, in 19 AI factories, and we are able to open up this computing capacity for our start-ups to train AI models in Europe. In a very short time, we will open also the official call for those gigafactories. Then we will be able to have even much more computing power. AI factories are not only about computing power; it's also bringing together high-quality data sets to train AI and also talented people. Here I want to encourage Parliament also to proceed with our Digital Omnibus, because we have to also clarify the rules to access to data, because this is needed to train and develop AI models. Also encouraging developments we have seen in the businesses because our AI uptake among our businesses in Europe was increasing already 50 % in last year. But still we have to work, especially with our key industrial sectors and public sector to support them also to uptake and use AI. I want to very much assure you that the technological sovereignty package we have proposed is not only about statement of ambition, it is really a concrete action plan and the work is already ongoing. Just a small also notice about these very capable AI models which are now coming to the markets: we are also working with a concrete list of actions also, which is needed to address the new cybersecurity threats with these new capable models.

Mr President, honourable Members, I very much agree with what many of you said, that Europe has everything that is needed to be competitive in technologies. So, I think it is important that we are building to our own strengths. It is good to also underline that we have world‑class science and research in Europe. We have a very strong industrial base in Europe. We have also huge potential in our start‑ups – we have 45 000 start‑ups with great ideas – but now we have to ensure and make sure that our start‑ups are able to scale up their businesses in Europe. That is why we have to focus very much on our single market, to remove the barriers between Member States, to accelerate our savings and investments union to attract investments, and also to make Europe easier and faster for businesses by cutting red tape and bureaucracy from our businesses. At the same time, we also have to use much more actively public procurement to boost our own home‑grown technologies in Europe. And of course, by using open source, we can do that. It is important also to underline, like many of you said, that tech sovereignty is not about isolation or protectionism, but we see certainly that we have to build up our own capacities in critical fields, like in AI, semiconductors, quantum computing, cybersecurity technologies and in space technology. These are very critical technologies where we have to have our own capacity, but at the same time, we want to work very closely with our trusted partners because nobody can be competitive alone. We always need our partners. So, this package is very much about the resilience and security of the European Union because we want to be sure that at the same time that we are open for investments, open for trade, that these very long global supply chains cannot be weaponised against us. That we have also our own capacity, we have alternatives and nobody has the so‑called kill switch element to our critical technologies.

Mr President, honourable Members, on 3 June the European Commission adopted the technological sovereignty package. This is a crucial step for Europe: we are positioning ourselves for the future of digital technologies and addressing our strategic dependencies. Europe needs to be in a position to make its own choices, avoiding dependence on single dominant suppliers. Because we live in a world where geopolitics and technology go hand in hand, those who lead technological innovation will shape the future. We must ensure that Europe plays the leading role. The recent US export control directive on Anthropic's most advanced AI models is a case in point. We are seeing a new generation of highly capable AI models reach the market. These models offer significant benefits, including for cyber defence, but they also raise serious cybersecurity concerns that need to be addressed. This is not only about single jurisdiction or single companies: it is a shared challenge. We believe that contingency measures taken in this light should not be discriminatory against partners. With our Tech Sovereignty package, we are taking concrete steps to address such challenges. The package has three main objectives: to transform our economy by driving the adoption of new technologies and AI in Europe, to reinforce the resilience of our supply chains, and to promote the European way for tech sovereignty. The package is designed to deliver through four key elements. First, the Chips Act 2.0 that builds on the success of the European Chips Act. It includes a set of demand-side measures to stimulate the uptake of chips made in Europe, bringing chip manufacturers closer to growth sectors like AI, cloud services and data centres. It also reinforces European supply-side capabilities across the entire value chain, including through strategic projects with strong EU added value focusing on advanced manufacturing, design and packaging. Following the AI Continent Action Plan, the Cloud and AI Development Act turns the vision of tripling Europe's data centre capacity within the next five to seven years into reality, and doing so in a sustainable manner. Very importantly, the Act also encourages tech sovereignty in our public sector: it establishes clear criteria for sovereign cloud and also strengthens support for the development of AI services – notably EU frontier models – while using its buying power to boost EU security and resilience. Here the Commission's own internal digital sovereignty action plan is paving the way: from migrating our core IT systems to EU-based cloud infrastructure, to deploying sovereign AI tools in our daily operations, we are proving that strategic autonomy is not just an aspiration, it is a very concrete action. With the open-source strategy, we are making and working to ensure that European companies and public administration are never again locked into a handful of platforms controlled elsewhere. In all of this, I want to underline that technological sovereignty does not mean isolation or protectionism. It's about making Europe stronger, more resilient and less exposed to critical dependencies. We will remain open to trade, investment and cooperation with trusted partners, but Europe must also be able to develop, deploy and protect the technologies that our economy, public services and security depend on. Honourable Members, two more points before I conclude. Firstly, our Tech Sovereignty package takes its climate and environmental footprint very seriously. Europe's structurally higher energy costs are a genuine competitive constraint, particularly for technologies that consume power at scale. This is precisely why the package also includes the Strategic Roadmap for digitalisation and AI in energy. Secondly, technological sovereignty also requires investments. Other tech-leading countries have invested massively, while Europe continues to suffer from a huge gap in equity and high-risk financing to tech. This is a clear market failure to be addressed, especially for large-scale ventures and scale-ups. Just for the initiatives of this package, the total investment needs are estimated up to EUR 450 billion in the next 10 years. We know that public funding is very crucial, but it will in no way be sufficient to bridge such a big investment gap, so we need ways to crowd in large amounts of private investments. The reform of the EU's capital markets under the savings and investments union will improve how the EU's financial system channels savings to productive investments. At the same time, the Commission is now launching a consultation with our Member States and with the European Investment Bank Group and other key stakeholders on the idea of setting up a European equity capacity. In other words, we aim to create a mechanism managing a portfolio of equity investments in advanced technologies and infrastructure that are critical for our economic security, such as digital, but also clean energy and biotechnologies. This can be a true game changer for Europe, and I count on your support.

Frau Präsidentin, Herr Minister, verehrte Abgeordnete, ich danke Ihnen für diese sehr aktive Debatte. Es zeigt wirklich, dass das Thema sehr aktuell ist und unsere Aufmerksamkeit erfordert, denn in der heutigen Welt ist Cybersicherheit ein sehr entscheidender Kernbestandteil unserer allgemeinen Sicherheit. Und in einer zunehmend KI-getriebenen Welt entfalten sich Cybersicherheitsfortschritte, aber auch Bedrohungen, jetzt mit Maschinengeschwindigkeit. Und die Situation erfordert, dass wir dieses Tempo auch in unserer Bereitschaft und in unserer Widerstandsfähigkeit erreichen. Heute bietet uns unsere Gesetzgebung den rechtlichen Rahmen und auch die operativen Instrumente, die erforderlich sind, um diesen Risiken zu begegnen. Aber es muss jetzt vollständig umgesetzt werden. Gleichzeitig müssen wir unsere eigenen europäischen Fähigkeiten weiter ausbauen. Die Europäische Kommission wird alle einschlägigen Instrumente in Zusammenarbeit mit unseren Agenturen, mit unseren Mitgliedstaaten und natürlich mit unseren Unternehmen für kritische Infrastrukturen einsetzen. Die Kommission ist nach wie vor fest entschlossen, die sich entwickelnden Auswirkungen von Frontier-KI auch auf die Cybersicherheit unserer kritischen Infrastrukturen und Lieferketten genau zu überwachen. Und mit der Unterstützung dieses Hauses auch die notwendigen Arbeiten voranzubringen, um sie anzugehen.

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, ich danke Ihnen für diese Gelegenheit, für diese sehr zeitgemäße Aussprache. Künstliche Intelligenz kann sowohl zum Guten als auch zum Schlechten genutzt werden, und dies gilt auch für die Cybersicherheit. KI kann Cyber-Verteidiger mit leistungsstarken Tools ausstatten, um unsere kritische Infrastruktur zu schützen. Gleichzeitig birgt es ernste Risiken, wenn es von böswilligen Akteuren ausgenutzt wird, und dies hat sich nun auf ein neues Niveau und Tempo ausgeweitet. Diese neuen Frontier-KI-Modelle verfügen über hohe Fähigkeiten. Sie arbeiten mit einer Geschwindigkeit und einem Automatisierungsgrad, der traditionelle Verteidigungszyklen übertrifft und gleichzeitig die Eintrittsbarriere für anspruchsvolle Angriffe deutlich senkt. Die neue Sorge ist, dass Schwachstellen jetzt mit einer beispiellosen Geschwindigkeit identifiziert werden können, wodurch das, was normalerweise Monate bis Stunden dauern würde, reduziert wird und jegliche menschliche Expertise in diesem Bereich übertroffen wird. Wir können nicht sicher sein, dass dies für die Behebung dieser Schwachstellen dasselbe sein wird, und das ist das Risiko, auf das wir vorbereitet sein müssen. In den letzten Wochen haben zwei der fortschrittlichsten KI-Player aus den USA solche Modelle für die Cybersicherheit auf den Markt gebracht, und es ist klar, dass diese Art von Modell auch aus anderen Teilen der Welt immer mehr auf den Markt kommen wird. Angesichts dieser Herausforderungen für die Cybersicherheit müssen wir zwei Dinge tun. Erstens müssen wir sicherstellen, dass der solide Rechtsrahmen der EU angewandt wird. Und zweitens, sehen Sie, ob es noch Fragen gibt, die angegangen werden müssen. Erstens müssen Anbieter der fortschrittlichsten KI-Modelle gemäß unserem KI-Gesetz die Kommission benachrichtigen, wenn sie wissen, dass sie über ein solches Modell verfügen. Sie müssen auch systemische Risiken bewerten und mindern, einschließlich solcher, die sich aus einer potenziellen Cyber-‑misuse ergeben. Zweitens verpflichtet die NIS-2-Richtlinie die Betreiber kritischer Infrastrukturen, staatliche ‑of‑the‑art-Maßnahmen zu ergreifen, um allen Cybersicherheitsrisiken, einschließlich solcher, die sich aus der böswilligen Nutzung von Frontier-KI ergeben, entgegenzuwirken. Drittens schreibt das Cyber Resilience Act Herstellern von Hard- und Software vor, ihre Produkte vor dem Inverkehrbringen und während ihres gesamten Lebenszyklus auf Schwachstellen zu testen. Es erfordert auch eine rechtzeitige Behebung aller entdeckten Schwachstellen. Das Aufkommen von KI-Grenzmodellen macht den raschen Transport und die Umsetzung dieses Rechtsrahmens zu einer zentralen Priorität. Die Kommission wird dafür sorgen, dass diese Rahmen so schnell wie möglich umgesetzt werden, und wir werden auch sicherstellen, dass ihre Umsetzung sowohl den Risiken als auch dem Potenzial der KI in vollem Umfang Rechnung trägt. Wir haben auch einen Cyber‑-Notfallmechanismus eingerichtet, der Vorsorgetests und -scans unterstützen kann, und wir werden sehen, wie der EU-Cyber‑Reserve vorrangig zum Zweck der Vorsorge eingesetzt werden kann. Wir arbeiten in dieser Angelegenheit sehr eng mit der ENISA, unserer EU-Agentur für Cybersicherheit, und den nationalen Cybersicherheitsbehörden in den Mitgliedstaaten zusammen. Wir haben nicht darauf gewartet, dass diese Modelle zukünftige Cybersicherheitsfunktionen antizipieren. Im Rahmen des bevorstehenden Pakets zur technologischen Souveränität werden wir uns darauf konzentrieren, die Wartung, Sicherheit und Integrität unserer digitalen Open-Source-Infrastrukturen sicherzustellen, die aufgrund der Bewaffnung von KI einem erhöhten Cybersicherheitsdruck ausgesetzt sind. Unser Vorschlag für ein überarbeitetes Cybersicherheitsgesetz zielt genau darauf ab, die ENISA und die Kommission mit den Ressourcen, Befugnissen und der Klarheit des Mandats auszustatten, die dieses neue Bedrohungsbild erfordert. Die ENISA ist nach wie vor eine sehr kleine Agentur, sowohl im Vergleich zu den nationalen Cybersicherheitsagenturen als auch zu anderen Agenturen der Union im Zusammenhang mit der Sicherheit ‑. Wir schlagen jetzt auch Maßnahmen vor, um sicherzustellen, dass Informationen schneller an diejenigen fließen, die darauf reagieren müssen, durch frühzeitige Warnungen und auch durch Zusammenarbeit bei Schwachstellen. Um unsere Vorsorge gegen aufkommende KI-Bedrohungen zu verbessern, werde ich in den kommenden Wochen auch eine Liste von Maßnahmen vorlegen, in der das beste EU-Know-how in den Bereichen KI und Cybersicherheit zusammengebracht wird, und dabei werden wir mit gleichgesinnten Partnern zusammenarbeiten. Sollte mehr getan werden müssen, sind wir sicherlich offen dafür, dies zu prüfen, und hier kann das Europäische Parlament eine sehr entscheidende Rolle bei den Verhandlungen über den Rechtsakt zur Cybersicherheit spielen, die wir im vergangenen Januar vorgelegt haben. Unser Vorschlag ist ein horizontaler Rahmen, in dem wir diese Probleme antizipieren können und in dem wir der EU-Agentur für Cybersicherheit, der ENISA, die Befugnisse und den Umfang des Mandats übertragen müssen, das sie benötigen, um unsere Mitgliedstaaten bei der Bewältigung dieser Herausforderungen zu unterstützen. Deshalb zählen wir auf die Unterstützung des Europäischen Parlaments in dieser Hinsicht. Die Kommission hat von Anfang an eng mit den Anbietern der kürzlich eingeführten fortschrittlichen KI-Modelle zusammengearbeitet, um ihre Cybersicherheitsfähigkeiten und die Art und Weise, wie diese Unternehmen die damit verbundenen Risiken angehen wollen, besser zu verstehen und auch zu antizipieren. Im derzeitigen geopolitischen Kontext, in dem selbst die kleinste Schwachstelle in unseren IKT-Lieferketten von böswilligen Akteuren ausgenutzt werden kann, sind AI‑-gestützte Cyber-‑-Verteidigungen für den Schutz unserer kritischen Infrastruktur unerlässlich. Ein wesentlicher erster Schritt dabei ist die rasche Einführung bereits ‑verfügbarer fortgeschrittener Cyber-‑tools durch öffentliche und private europäische Organisationen für ihre eigene Cyber-‑-Verteidigung. Es gibt keinen Grund zu warten, und dies ist entscheidend für die Vorbereitung auf die bevorstehenden Risiken, aber wir wollen nicht von den Cyber-‑-Verteidigungsinstrumenten anderer abhängig bleiben. Wir müssen mehr tun, um unser europäisches Cybersicherheitsökosystem zu fördern. Wir haben bereits europäische Cybersicherheitsunternehmen, die über beeindruckende Schwachstellenerkennungsfunktionen verfügen, die mit den großen US-Modellen vergleichbar sind. Aber diese Unternehmen sind immer noch sehr klein, und deshalb muss Europa in unsere eigenen KI- und Cybersicherheitskapazitäten investieren. Wir müssen europäische Unternehmen ermutigen und unterstützen, fortschrittliche KI-Modelle zu entwickeln, einschließlich offener ‑weight-Modelle, damit wir in Europa die richtigen Bedingungen für nachhaltige Cybersicherheits-Geschäftsmodelle haben, um den Herausforderungen von heute und morgen zu begegnen.

Mr President, honourable Members, today marks the Safer Internet Day, celebrated in over 160 countries around the world. This day highlights the importance of making the internet a better place for everybody, especially our children and young people. This same key objective is a high priority of my mandate. In Europe, we can be proud of our unique framework to protect minors online. At its core is the Digital Services Act (DSA), requiring that all platforms accessible to minors ensure a very high level of privacy, safety and security. With the DSA guidelines on the protection of minors, we have set a global benchmark. The guidelines serve as a very powerful addition for enforcing our online safety rulebook, as many of the ongoing DSA proceedings – for example, those against TikTok, Instagram and Facebook – stemmed from our suspicion that minors are not protected on these platforms like they should be. We are working hard to advance these proceedings. For example, just last week, we preliminarily found TikTok in breach of our rules for its very addictive design features such as infinity scroll, autoplay, push notifications and a highly personalised recommender system. We have also requested detailed information from Snapchat, YouTube and both app stores about how they keep children safe on their services. Recently, we also expanded our action against X with regards to the risks posed by their AI model Grok. Overall, we are in constant dialogue with these platforms to ensure that our rules are understood, followed and respected. Another important part of our framework I would like to mention today is the Better Internet for Kids strategy with the EU co‑funded network of Safer Internet Centres operating in every Member State. Every day, their helplines, hotlines and awareness centres are concretely helping our children, young people and others to stay safe online. But all this does not mean that we cannot and should not do more. Too many children and young people across Europe are feeling hurt, sad and left out due to the increasing cyberbullying they face. Over the past five years, cyberbullying has consistently been the main reason for contacting these Safer Internet Centres. A recent EU survey among 12 to 17‑year‑olds confirms that especially our teenagers are facing very widespread cyberbullying: 1 in 4 have experienced it personally, and more than 1 in 3 have witnessed cyberbullying. This is why we present on this Safer Internet Day an action plan against cyberbullying. Our action plan is the result of very broad stakeholder consultations, including with more than 6 300 children. The plan is built on three pillars, all complementing our existing toolbox. Firstly, the plan ensures a coordinated EU approach to protection. We want to make sure that children and youth across the EU are all equally protected and empowered. Based on a shared understanding of what cyberbullying is, we call for all Member States to develop coherent national cyberbullying policies. We are making sure that all our relevant tools are fit to combat cyberbullying, and that we make use of the latest technologies when addressing it. Secondly, we boost also prevention and awareness. Preventing harm means acting early and everybody has a role to play here. It means promoting respectful and responsible digital behaviour. We focus especially on digital literacy, which is crucial for the resilience of our societies in this digital era. We will make also practical tools available at the EU level, developed together with children, parents, educators, mental health professionals and civil society. Thirdly, we will improve reporting and comprehensive support. Victims and bystanders must know where to turn to get help. We will support the rollout of an online safety app across European Member States, enabling our children and young people to easily report cyberbullying and also receive very concrete help. Honourable Members, now I look very much forward to hearing your views on this important topic, and I count on your support in protecting and empowering our children and youth online.

Frau Präsidentin, verehrte Abgeordnete, heute hat die Kommission das Gesetz über digitale Netze angenommen. Dieser Vorschlag ist strategisch für den Platz Europas in der Welt. In Zeiten geopolitischer Spannungen und rasanter technologischer Entwicklung geht es bei der Konnektivität nicht mehr nur um schnellere Netze. Es geht um unsere Wettbewerbsfähigkeit, unsere Widerstandsfähigkeit und unsere Souveränität. In den Berichten Draghi, Letta und Niinistö wurde die Notwendigkeit betont, unsere Rechtsvorschriften zu vereinfachen und zu harmonisieren, damit europäische Unternehmen expandieren, investieren und innovativ sein können. Der heutige Vorschlag zielt darauf ab, dies zu erreichen – mehr Harmonisierung, mehr Wettbewerbsfähigkeit und mehr Vereinfachung, was zu mehr Investitionen, Sicherheit und Resilienz führt. Um diese Ziele zu erreichen, müssen wir uns zunächst entschlossen bewegen. Deshalb haben wir eher eine Verordnung als eine Richtlinie vorgeschlagen. Eine Verordnung wird es uns ermöglichen, Vorschriften in unserer gesamten Union direkt und einheitlich anzuwenden. Die DNA führt vier bestehende Rechtsakte zu einem einzigen, modernisierten Regelwerk für die Telekommunikation zusammen. Zweitens müssen wir den Binnenmarkt für Konnektivität stärken. Europa kann die digitale Wirtschaft nicht anführen, wenn unsere Netzbetreiber mit 27 verschiedenen Regulierungsregimen konfrontiert sind. Mit der DNA werden nun harmonisierte und einfache Regeln zur Erleichterung der Bereitstellung grenzüberschreitender Netze und Dienste eingeführt, die es den Anbietern ermöglichen, zu wachsen und zu expandieren. Wir schlagen hier einen einheitlichen Reisepass für Wirtschaftsbeteiligte vor, die in mehreren Mitgliedstaaten tätig sind, mit harmonisierten Vorschriften für Allgemeingenehmigungen. Außerdem schlagen wir eine stärkere Koordinierung des Spektrums vor, sowohl bei der Planung und Freigabe des Spektrums als auch bei seiner Gestaltung. Darüber hinaus schlagen wir eine EU-weite Genehmigung für die Satellitenkonnektivität vor, die gleiche Wettbewerbsbedingungen für alle Satellitenakteure gewährleistet und es europäischen Unternehmen ermöglicht, weltweit zu skalieren, innovativ zu sein und zu konkurrieren. Drittens brauchen wir eine wettbewerbsfähige Konnektivitätsinfrastruktur, die auf zukunftssicheren, fortschrittlichen Netzwerken basiert, damit alle Bürger und Unternehmen an leistungsstarke Gigabit-Netzwerke angeschlossen sind. Zu diesem Zweck beschleunigt die DNA den Übergang zur Vollfaserinfrastruktur, indem sie einen harmonisierten Rahmen für die Abschaltung von Kupfernetzen festlegt. Wir stellen sicher, dass der Ausstieg aus Kupfernetzen nachhaltig ist und das bestmögliche Ergebnis für Verbraucher und Betreiber sicherstellt. Die Kupferabschaltung sollte bis 2030 auf der Grundlage der von den Mitgliedstaaten im Jahr 2029 vorgelegten nationalen Pläne für den Übergang zu Glasfasern beginnen. Kupfer wird erst abgeschaltet, wenn die Glasfaserabdeckung und erschwingliche Bedingungen in diesem Bereich erfüllt sind. Nach 2035 sollte die Kupferabschaltung in allen Gebieten vorgeschrieben werden, mit Ausnahme von Gebieten, in denen der Glasfaserausbau wirtschaftlich nicht tragfähig ist. Wichtig ist, dass der Vorschlag auch Garantien enthält, um sicherzustellen, dass die Verbraucher während dieses gesamten Prozesses geschützt werden. Neben der Förderung der Glasfaserakzeptanz werden die Zugangsregeln stärker fokussiert, während gleichzeitig die Fähigkeit der Regulierungsbehörden erhalten bleibt, schnell zu handeln, wenn der Wettbewerb bedroht ist. Die DNA legt auch Bedingungen für die Frequenzverwaltung fest, die Investitionen in den Sektor erhöhen und Innovationen bringen. Mit unbegrenzter Lizenzdauer, gestrafften Lizenzverlängerungen und der Verpflichtung zur gemeinsamen Frequenznutzung werden wir die Vorhersehbarkeit erhöhen und auch Investitionen freisetzen. Viertens geht es bei der DNA auch um Vereinfachung. Sie verringert den Verwaltungsaufwand und die Berichterstattungspflichten in allen ihren Bestimmungen, wodurch Ressourcen für Investitionen und Innovation frei werden. Insgesamt bietet es auch ein verbessertes Governance-System, mit dem das GEREK-Büro in ein Büro für digitale Netze mit breiteren Zuständigkeiten umbenannt wird. Dadurch wird sichergestellt, dass die neuen Vorschriften in unserem gesamten Binnenmarkt kohärent angewandt werden. Das GEREK wird auch durch gemeinsame Meldevorlagen zur Vereinfachung beitragen. Fünftens müssen wir auch unsere Sicherheit und Widerstandsfähigkeit stärken. Konnektivität ist zu einem strategischen Asset geworden. Die jüngsten Krisen haben gezeigt, wie anfällig unsere Infrastruktur für geopolitische Schocks, Cyberbedrohungen oder physische Störungen sein kann. Konnektivitätsnetze sind kritische Infrastrukturen, und Europa muss in der Lage sein, sie zu schützen und die Kommunikationskontinuität unter allen Umständen zu gewährleisten. Mit der DNA werden Resilienz und Sicherheit als bereichsübergreifende horizontale Ziele eingeführt. Sie wird einen Bereitschaftsplan auf EU-Ebene erstellen, mit dem die Fähigkeit Europas gestärkt wird, sich auf Vorfälle und Cyberangriffe vorzubereiten, sie zu verhindern und darauf zu reagieren. In Bezug auf funktechnische Störungen durch Drittländer legt die DNA auch einen stärkeren Rahmen für die Reaktion fest. Darüber hinaus werden neue Verpflichtungen zur Betrugsbekämpfung hinzugefügt. Darüber hinaus wird als Voraussetzung für das Recht auf Bereitstellung elektronischer Kommunikationsnetze und -dienste eine Verpflichtung zur Einhaltung der Verpflichtungen zur Cybersicherheitslieferkette gemäß dem Cybersicherheitsgesetz eingeführt, das wir gestern vorgeschlagen haben. Die Nichteinhaltung dieser Anforderungen kann zum Entzug der Zulassung führen. Schließlich müssen wir die Innovation in einem breiteren digitalen Ökosystem fördern. Der DNA-Vorschlag wahrt die Grundsätze des offenen Internets und ermächtigt die Kommission, für mehr Rechtsklarheit in Bezug auf innovative Dienste wie Netzschnitte zu sorgen. Sie fördert auch die freiwillige Zusammenarbeit im Ökosystem und trägt zu einem effizienteren und zuverlässigeren Verkehrsmanagement bei. Abschließend möchte ich sagen, dass die DNA unsere umfassendere Vision von Europa als einer selbstbewussten digitalen Macht widerspiegelt – einer Macht, die globale Standards prägt, in ihre eigenen Fähigkeiten investiert und digitale Infrastruktur nicht nur als wirtschaftliches Gut, sondern auch als geopolitisches betrachtet. Die DNA ist ein sehr klares Signal, dass Europa bereit ist zu handeln, bereit zu investieren und bereit zu führen und Europa zu einem echten KI-Kontinent zu machen.

Herr Präsident, verehrte Abgeordnete, ich möchte allen für Ihre Anmerkungen und Beiträge danken. Mit dem Inkrafttreten des Migrations- und Asylpakets im Juni dieses Jahres stehen wir am Beginn eines entscheidenden Jahres der Migrationssteuerung. Dies ist also der richtige Zeitpunkt für eine neue europäische Asyl- und Migrationsmanagementstrategie, die wir sehr bald vorstellen werden. Die vorgeschlagene Rückführungsverordnung, die Richtlinie zur Bekämpfung des Schmuggels, die Visumstrategie und unsere Migrationsdiplomatie gehen alle in die gleiche Richtung: Wirksame Steuerung der Migration in einer Weise, die unseren Verpflichtungen gegenüber schutzbedürftigen Personen entspricht; schützt unsere Bürger und unsere Grenzen; und unterstützt auch unsere wirtschaftliche Wettbewerbsfähigkeit.

Herr Präsident, verehrte Abgeordnete, die EU hat in der Migrationspolitik eine Wende eingeschlagen. Die Zahl der irregulären Grenzübertritte an den EU-Außengrenzen ist im vergangenen Jahr um 26 % zurückgegangen. Die Zahl der aufgedeckten Personen – 178 000 – ist auf dem niedrigsten Stand seit 2021. Und das geschieht nicht zufällig. Sie ist das Ergebnis politischer Veränderungen durch die EU und die Mitgliedstaaten. Sie ist das Ergebnis des wachsenden Vertrauens und der Solidarität zwischen unseren Mitgliedstaaten und auch der verstärkten Zusammenarbeit mit den Partnerländern entlang wichtiger Migrationsrouten. Und jetzt müssen wir diese gute Arbeit fortsetzen. Es gibt immer noch viel zu viele Menschen in der EU, die kein Aufenthaltsrecht haben, und nur jeder vierte von ihnen verlässt die Union heute. Daher müssen wir die Wirksamkeit der Rückführungen erhöhen. Die Verbesserung der Rückkehrquote ist auch das, was die Bürger erwarten. Die vorgeschlagene Rückkehrverordnung wird uns dabei helfen, ein gemeinsames europäisches Rückkehrsystem zu schaffen, Schlupflöcher zu schließen und die Verfahren zu beschleunigen. Deshalb bitten wir Sie, Ihre Arbeit weiter voranzutreiben, damit die Verhandlungen mit dem Rat unverzüglich aufgenommen werden können. Unsere Hausaufgaben innerhalb der EU zu machen, ist eine Seite der Arbeit, aber dies muss mit gleichen Investitionen in die Verbesserung unserer Zusammenarbeit bei der Rückübernahme und Migrationssteuerung einhergehen. Die Zusammenarbeit mit Drittländern hat uns geholfen, gute Ergebnisse zu erzielen, auf denen wir aufbauen müssen. Wir brauchen unsere internationalen Partner, die eine Rolle in einem ganzen Straßenkonzept spielen. Dazu werden wir die Partnerschaften mit Herkunfts- und Transitländern weiter stärken, beispielsweise bei der Bekämpfung der Schleusung von Migranten. Im vergangenen Monat haben wir bei der Global Alliance Against Migrant Smuggling Zusagen von über 50 internationalen Partnern erhalten, die ein sehr starkes Signal an die Schleuser senden, dass ihr Geschäftsmodell nicht mehr funktionieren wird. Wir müssen auch die Migrationsdiplomatie besser nutzen und unsere Migrationsprioritäten mit internationaler Zusammenarbeit, Handel und Investitionen verknüpfen. Visafreies Reisen ist ein weiteres mächtiges geopolitisches Instrument, das wir in unserer Migrationsdiplomatie einsetzen können. In Artikel 25a des Visakodex wird die Visumpolitik bereits mit der Zusammenarbeit bei der Rückführung und Rückübernahme eigener Staatsangehöriger, die sich illegal in der EU aufhalten, verknüpft. Im Rahmen unserer bevorstehenden Visumstrategie werden wir vorschlagen, die Rolle von Artikel 25a bei der Förderung unserer Werte und Interessen zu stärken, und gleichzeitig wird die neue Visumstrategie eine klare Botschaft vermitteln, dass die Visumpolitik der EU zu einem zentralen strategischen Instrument werden muss, das unsere Sicherheit und unseren globalen Einfluss sowie unsere Wirtschaft und Wettbewerbsfähigkeit auf der globalen Bühne unterstützt. Dies führt mich zu der Bedeutung legaler Wege als Teil unserer Migrationsstrategie. Die Aufrechterhaltung unserer Wettbewerbsfähigkeit und unseres Wohlstands hängt von unserer Fähigkeit ab, die besten Fähigkeiten und Talente aus aller Welt anzuziehen. Und um bei Innovationen weltweit führend zu bleiben, muss Europa zu einem bevorzugten Ziel für die qualifiziertesten und kreativsten Menschen der Welt werden. Zu diesem Zweck wird die Kommission neben der Visumstrategie auch eine Empfehlung an die Mitgliedstaaten zur Gewinnung von Talenten für Innovationen vorlegen. Um dies zu erreichen, müssen wir das Vertrauen unserer Bürgerinnen und Bürger aufrechterhalten und ihnen zeigen, dass die EU die Migration unter Kontrolle hat. Nicht die Migrantenschmuggler, nicht die Menschenhändler, nicht die Drittländer, die versuchen, die Migration als Waffe gegen uns einzusetzen. Das sind also die wesentlichen Punkte unserer bevorstehenden europäischen Migrations- und Asylmanagementstrategie. Erstens also die Verhinderung illegaler Migration, das Brechen des Geschäftsmodells krimineller Schleusernetze, der Schutz von Menschen, die vor Krieg fliehen, und die Förderung von Talenten, in die EU zu kommen und unsere Wirtschaft wettbewerbsfähiger zu machen. Mit anderen Worten, eine Migrations- und Asylpolitik, die fair und entschlossen ist, unsere Interessen verteidigt und auch unseren Werten treu bleibt. Meine Damen und Herren Abgeordneten, unsere Migrationspolitik hat einen Wendepunkt erreicht. Mit dem Migrations- und Asylpaket, das die Mitgliedstaaten in diesem Jahr umsetzen müssen, verfügen wir über einen soliden internationalen Rechtsrahmen. Wir haben Fortschritte in unserer Arbeit mit unseren Partnern gemacht. Wir kürzen die irreguläre Migration und bauen jetzt legale Wege aus. Lassen Sie uns diesen Fortschritt gemeinsam fortsetzen.

Frau Präsidentin, verehrte Abgeordnete, ich danke Ihnen sehr für Ihre Beiträge und auch für das sehr positive Feedback und die starke Unterstützung, die wir in diesem Haus haben. Ich denke, wir sind uns alle sehr einig, dass dieser Vorschlag zu einer Zeit kommt, in der Europa den größten Sicherheitsbedrohungen seit Generationen ausgesetzt ist, und der komplexe geopolitische Kontext und die sehr schnelle Einführung neuer Technologien unser gemeinsames und entschlossenes Handeln erfordern. Mit diesem Cybersicherheitsgesetz decken wir jetzt wirklich alle unsere kritischen Bereiche ab – obwohl wir uns in unserer Diskussion ziemlich stark auf 5G konzentriert haben, weil wir dort bereits mehrere Jahre gearbeitet haben, so dass wir dieses freiwillige Instrumentarium bereits ab 2020 eingeführt haben, obwohl alle Mitgliedstaaten es noch nicht umgesetzt haben. Dort haben wir bereits viel Erfahrung, und jetzt schlagen wir vor, diesen 5G-Rahmen verbindlich zu machen, aber wir schlagen auch vor, koordinierte Sicherheitsrisikobewertungen auf Unionsebene für verschiedene Sektoren durchzuführen, die in unserer NIS-2-Richtlinie definiert sind – kritische Sektoren wie Energie, Verkehr, Wasser und Gesundheitswesen. Wir führen bereits eine solche Risikobewertung durch, bei der wir wirklich auch die wichtigsten Vermögenswerte in der IKT-Lieferkette ermitteln, und wir schlagen auch gezielte Minderungsmaßnahmen vor, um diesen identifizierten Risiken zu begegnen. Natürlich kommt dies auch mit einer sorgfältigen Folgenabschätzung, wenn wir diese Abhilfemaßnahmen vorschlagen. Die Kommission wird auch einen Katalog von Anbietern mit hohem Risiko vorlegen, so dass sehr klar sein wird, welche Anbieter mit hohem Risiko in verschiedenen kritischen Sektoren danach sind. Ich möchte Ihnen sehr für all die starke Unterstützung danken, die ich heute gehört habe, denn ich sehe, dass wir uns jetzt mehr denn je wirklich mit robusten und effizienten Cybersicherheitsinstrumenten ausstatten müssen, die eine nahtlose Zusammenarbeit in der gesamten EU ermöglichen. Wie hier gesagt wurde – wir sind nur so stark wie unser schwächstes Glied, wenn es um Cybersicherheit geht, weil wir sehen, dass die Cyberbedrohung für einen Mitgliedstaat wirklich eine Bedrohung für alle Mitgliedstaaten darstellt –, ist es deshalb wichtig, dass wir jetzt gemeinsam handeln.

Frau Präsidentin, verehrte Abgeordnete, heute haben wir ein neues Cybersicherheitspaket, einen Vorschlag für einen überarbeiteten Rechtsakt zur Cybersicherheit und eine Reihe von Vereinfachungsmaßnahmen angenommen. Das ist es, was Europa jetzt braucht. Fast täglich sehen wir Cyberangriffe auf unsere kritische Infrastruktur – auf Krankenhäuser, Energie, Wasserwirtschaft, Verkehr oder die Infrastruktur der öffentlichen Verwaltung. Diese Operationen sind oft Teil einer breiteren hybriden Kampagne, die mit Spionage, der Präpositionierung von Ransomware und auch disruptiven Operationen verbunden ist. Mit dem heutigen Vorschlag passen wir unsere Cybersicherheitspolitik an diese neue Realität an. Erstens, indem wir sicherstellen, dass wir über eine starke EU-Agentur für Cybersicherheit, die ENISA, verfügen. Zweitens, indem wir sicherstellen, dass wir das Risiko unserer IKT-Lieferkette verringern. Drittens durch Änderung des europäischen Rahmens für die Cybersicherheitszertifizierung, um ihn effizient zu gestalten. Und viertens durch die Änderung der NIS2-Richtlinie, die Vereinfachung unserer Cybersicherheitsvorschriften und die Erleichterung der Einhaltung durch Unternehmen. Wir stellen sicher, dass die ENISA für die Erfüllung ihrer Aufgaben gerüstet ist und die Mitgliedstaaten angemessen unterstützen kann. In der Praxis bedeutet dies: Erstellung frühzeitiger Warnungen vor Cyberbedrohungen und -vorfällen; Bereitstellung eines Helpdesks zur Unterstützung von Unternehmen bei der Reaktion und Wiederherstellung von Ransomware-Angriffen, eine Bedrohung, die in den nächsten fünf Jahren voraussichtlich alle zwei Sekunden auftreten wird; Entwicklung einer gemeinsamen EU-Kapazität für Schwachstellenmanagementdienste, ein Schlüsselmerkmal für ein souveräneres und widerstandsfähigeres Cybersicherheitsökosystem; und die Entwicklung einer zentralen Anlaufstelle für die Meldung von Vorfällen, wie im digitalen Omnibus vorgeschlagen. Die ENISA wird auch weiterhin eine Schlüsselrolle dabei spielen, durch die Akademie für Cybersicherheitskompetenzen und das erste EU-weite Kompetenzbescheinigungssystem für Cybersicherheitsfachkräfte sicherzustellen, dass wir über qualifizierte Arbeitskräfte im Bereich der Cybersicherheit verfügen. In unserem Vorschlag geht es darum, die Bürger und Unternehmen in der EU zu schützen, indem die IKT-Lieferketten gesichert werden, die die kritischen Sektoren unserer Wirtschaft und Gesellschaft unterstützen. In der heutigen Realität ist jedes Glied in unserer komplexen und digitalisierten Lieferkette ein potenzielles Ziel für die Ausbeutung durch böswillige Akteure und mit potenziell verheerenden Folgen für unsere Wirtschaft. Deshalb müssen wir uns jetzt ernsthaft damit befassen. Wir können nicht mehr naiv sein, wenn es um die Fähigkeit von Bedrohungsakteuren geht, die IKT-Systeme, die unsere kritische Infrastruktur betreiben, abzuschalten. Dies stellt eine klare Bedrohung für unsere Gesellschaft, unsere Wirtschaft und unsere Verteidigungsbereitschaft dar. Heute schlage ich vor, die 5G-Toolbox obligatorisch zu machen, wie es in den Berichten Draghi und Letta empfohlen wurde. Sicheres und vertrauenswürdiges 5G ist ein wesentliches Element unserer Sicherheitsarchitektur. Wir müssen abschließen, was viele Mitgliedstaaten bereits getan haben, wenn es darum geht, das Risiko von 5G-Netzen von Anbietern mit hohem Risiko zu verringern. Aber Telekommunikationsnetze sind nicht der einzige Bereich, in dem wir Bedenken haben. In der gemeinsamen Mitteilung zur Stärkung der wirtschaftlichen Sicherheit der EU haben wir viele Bereiche hervorgehoben, in denen Abhängigkeiten von einer einzigen oder sehr begrenzten Anzahl von Lieferanten ein erhebliches Sicherheitsrisiko darstellen könnten – beispielsweise Detektionsgeräte an den EU-Grenzen oder Solarwechselrichter. Deshalb schlage ich heute auch einen neuen Rahmen für die Risikominderung der IKT-Lieferkette in unseren kritischen Infrastrukturen der EU vor. Es handelt sich um einen risikobasierten Ansatz, der verhältnismäßig und zielgerichtet ist. Es berücksichtigt, was wir bereits mit der 5G-Cybersicherheits-Toolbox erprobt und getestet haben. Bei diesem Ansatz geht es darum, mit unseren Mitgliedstaaten zusammenzuarbeiten und sicherzustellen, dass alle Maßnahmen auf einer echten Bewertung beruhen – nicht nur bei der Bewertung von Sicherheitsrisiken, sondern auch bei der Berücksichtigung der Auswirkungen auf den Markt, der wirtschaftlichen Kosten und der Auswirkungen auf die Erbringung von Dienstleistungen im Binnenmarkt. Außerdem schlagen wir weitere Vereinfachungsmaßnahmen vor, die den Vorschlag für einen digitalen Omnibus ergänzen. Diese Änderungen an der NIS2-Richtlinie werden die Rechtsklarheit verbessern und den Befolgungsaufwand für fast 30 000 Unternehmen, darunter mehr als 6 000 Kleinst- und Kleinunternehmen, verringern. Wir führen auch eine neue Kategorie kleiner Midcap-Unternehmen ein, die die Befolgungskosten für 22 000 Unternehmen senken wird. Und schließlich schlagen wir auch vor, den Rahmen für die Cybersicherheitszertifizierung zu vereinfachen und zu straffen, damit die Cybersicherheitszertifizierung schneller und auch effektiver werden kann. Sehr geehrte Mitglieder, vielen Dank für Ihren Beitrag. Nun freue ich mich sehr darauf, auch Ihre Gedanken zu diesem neuen Vorschlag zu hören, den wir auf dem Tisch haben.

Frau Präsidentin, verehrte Abgeordnete, Präsidentschaft, ich möchte Ihnen allen für Ihre sehr wichtigen Beiträge danken, und ich teile Ihre Bedenken. Wir müssen weiter zusammenarbeiten, um sicherzustellen, dass die EU im Zeitalter der KI ein sicherer Ort bleibt, insbesondere für unsere Kinder. Die Verbreitung nicht einvernehmlicher intimer Bilder und sexualisierter Deepfakes erinnert uns daran, dass neue Technologien mit neuen Formen von Risiken einhergehen – Risiken, die schnelles Handeln und wirksamen Rechtsschutz erfordern. Sexualisierte Deepfakes sind kein marginales oder abstraktes Problem. Wir wissen, dass sie eine sehr ernste Form der digitalen Gewalt sind. Wir müssen eine sehr starke Durchsetzung unserer bestehenden Vorschriften auf verschiedenen Plattformen, Anbietern und Betreibern von KI-Systemen und KI-Modellen mit allgemeinem Verwendungszweck koordinieren. Wie ich bereits sagte, sehe ich, dass wir ein sehr starkes rechtliches Instrumentarium haben, und jetzt ist es unsere Verantwortung, es vollständig im Einklang mit unseren Grundwerten anzuwenden. Aber wir werden auch Ihre Vorschläge sorgfältig prüfen, um die inakzeptable Natur dieser Praktiken rechtlich sicherer zu machen. Wir werden auch prüfen, ob explizite Verbote auch im KI-Gesetz erforderlich sind.

Frau Präsidentin, verehrte Abgeordnete, Präsidentschaft, der Austausch von nicht einvernehmlichen intimen Bildern und Darstellungen sexuellen Kindesmissbrauchs ist entsetzlich. Es handelt sich um eine Verletzung der Grundrechte, einschließlich der Menschenwürde, der Privatsphäre und der Rechte des Kindes. Diese schrecklichen Praktiken sind nicht neu, aber was neu ist, ist das Ausmaß und die Geschwindigkeit, mit der künstliche Intelligenz sie jetzt verstärkt. Mit ki kann jeder mit sehr minimalem technischem know-how sehr realistische sexuelle bilder und videos von menschen ohne ihre zustimmung erstellen. Einmal erstellt, können solche Materialien sofort online ohne Wissen oder Kontrolle des Opfers geteilt werden, was zu nicht einvernehmlicher Sexualisierung, geschlechtsspezifischer Gewalt und auch Belästigung, psychologischen und Reputationsschäden führt. Dieser Schaden ist sehr real und persönlich. Auf EU-Ebene können wir auf solche Risiken durch unser umfassendes digitales Regelwerk mit Plattform-Governance, Datenschutz, KI-Gesetz und Strafrecht reagieren. Das Gesetz über digitale Dienste befasst sich mit der Verbreitung von KI-generierten Inhalten auf Online-Plattformen. Es erfordert sehr große Online-Plattformen, systematische Risiken im Zusammenhang mit der Verstärkung illegaler Inhalte und geschlechtsspezifischer Gewalt zu ermitteln, zu bewerten und zu mindern, einschließlich nicht einvernehmlicher intimer Bilder und Darstellungen sexuellen Kindesmissbrauchs. Die Plattformen müssen die Risiken bewerten, die durch neue Merkmale entstehen, die wahrscheinlich systematische Risiken darstellen, wie z. B. generative KI, und Abhilfemaßnahmen ergreifen. Jüngste Fälle, einschließlich der Erstellung und Verbreitung nicht einvernehmlicher sexueller Bilder von Frauen und Kindern auf X durch das KI-Tool Grok, sind völlig inakzeptabel. Wir nehmen diese Angelegenheit bei unserer Durchsetzungsarbeit im Rahmen des Gesetzes über digitale Dienste sehr ernst. Im Dezember erließen wir die erste Nichteinhaltungsentscheidung im Rahmen des Gesetzes über digitale Dienste, in der wir feststellten, dass X gegen drei wichtige Bestimmungen über den Datenzugriff, die Transparenz der Werbung und dunkle Muster verstößt, und verhängten auf dieser Grundlage eine Geldbuße in Höhe von 120 Mio. EUR. Darüber hinaus haben wir die Entwicklungen bei Grok sehr genau verfolgt. Wir haben X um Informationen über Grok gebeten und die Plattform angewiesen, alle damit verbundenen internen Dokumente und Daten bis Ende dieses Jahres aufzubewahren. In der Kommission haben wir sehr deutlich gemacht, dass dieses Merkmal völlig inakzeptabel ist und dringend entfernt werden muss. Infolgedessen hat X Schritte unternommen, um die Möglichkeit der Erstellung solcher Inhalte in der EU einzuschränken. Wir prüfen nun, inwieweit X in jedem Fall gegen das Gesetz über digitale Dienste verstoßen könnte, und wir werden nicht zögern, weitere Maßnahmen zu ergreifen, wenn die Beweise dies nahelegen. Kommen wir nun zum KI-Gesetz. Das KI-Gesetz spielt eine Schlüsselrolle bei der Bekämpfung schädlicher KI-generierter Deepfakes. Während die Durchsetzung des KI-Gesetzes noch im August dieses Jahres beginnen muss, kann es bereits auf unterschiedliche Weise Auswirkungen haben. Erstens könnte das Verbot schädlicher KI-Praktiken für die Bekämpfung nicht einvernehmlicher sexueller Deepfakes und Darstellungen sexuellen Kindesmissbrauchs relevant sein. Dies hängt von der Art des Schadens ab, den sie verursachen. Wenn Deepfakes nicht als verbotene Praktiken gelten, spielen hier auch Transparenzregeln eine Rolle. Wir arbeiten derzeit an einem Verhaltenskodex für die Kennzeichnung und Kennzeichnung von KI-generierten Inhalten. Der Kodex ist ein freiwilliges Instrument für Anbieter generativer KI-Systeme zum Nachweis der Einhaltung der Verpflichtungen des KI-Gesetzes, das sich auch mit der Kennzeichnung von Deepfakes und darüber hinaus mit KI-Modellen für allgemeine Zwecke mit systematischen Risiken befasst. Nach dem KI-Gesetz müssen Anbieter das von ihrem Modell ausgehende systematische Risiko bewerten und mindern. dies kann Risiken im Zusammenhang mit der Weitergabe illegaler, falscher oder diskriminierender Inhalte beinhalten. In unserem Strafrecht haben wir auch Werkzeuge. Die Richtlinie über sexuellen Missbrauch von Kindern macht die Herstellung und Verbreitung von sexuellem Material von Kindern, einschließlich KI-generiertem Material, zu einer Straftat. Die vorgeschlagene Verordnung über sexuellen Kindesmissbrauch, mit der Anbieter von Online-Diensten verpflichtet werden, die Verbreitung von Material über sexuellen Kindesmissbrauch zu verhindern und zu bekämpfen, befindet sich in der Endphase der Verhandlungen. Darüber hinaus müssen die Mitgliedstaaten gemäß der Richtlinie zur Bekämpfung von Gewalt gegen Frauen sicherstellen, dass die Herstellung und Weitergabe sexuell eindeutiger Deepfakes als Straftat geahndet wird. Schließlich wird unser anstehender Aktionsplan gegen Cybermobbing auch Präventions-, Sensibilisierungs- und Unterstützungsmaßnahmen zum Schutz der Nutzer vor solchen aufkommenden Formen des Online-Missbrauchs verbessern. Lassen Sie mich betonen, dass wir uns weiterhin uneingeschränkt für die wirksame Umsetzung und Durchsetzung unserer Vorschriften zum Schutz der EU-Bürger, insbesondere unserer Kinder, einsetzen werden und werden.

Mr President, honourable Members, rapporteurs and shadows, thank you for all your work. And also thank you for this very timely debate. It very clearly shows a very strong commitment to deliver on European defence readiness by 2030, a commitment for Europe to step up, to invest in defence and also to be ready to defend itself. It is also good to hear your support for the EU‑wide military mobility area by 2027, to ensure a seamless movement of troops, equipment and military assets across the European Union. As we know, these are dual‑use projects, so it means that everyday these investments are also helping our citizens and creating a better single market. And let me assure you that in the Commission, we are now in full implementation mode to deliver on these objectives, and also with our clear milestone and flagship projects, we are reinforcing Europe's ability to deter and defend across land, air, sea, cyber and space, while contributing directly to NATO capability targets. But we need your support. We look forward to working very closely with this House to adopt the proposed legislation as soon as possible. You also play a very important key role in delivering on the next MFF, where we have proposed a fivefold increase in defence spending and also ten times more funding for military mobility projects. Honourable Members, to be ready by 2030, we need to move now, we need to move fast and we need to move together.

Mr President, honourable Members, I want to thank everybody who contributed to this discussion for your very valuable inputs. Why are we proposing this package? You are very well aware about the Draghi report and the innovation gap we are facing. We are very committed as a Commission to make Europe faster and easier and simpler for businesses, especially our start-ups and SMEs, to make sure that Europe is the place to innovate and invest and scale up businesses. But the discussion today also highlights the importance of maintaining a fair balance between practical action and protection of our safeguards here. I believe that this digital package strikes this right balance. I count on your support in advancing the proposed legislative files, the digital omnibus and the European business wallet as well. And I would also like to stress that this is the first set of urgent measures. These immediate actions are needed to bring a breath of fresh air to our businesses and the EU's competitiveness. But this is not the last step when we speak about simplification. In my confirmation hearing one year ago at the European Parliament, I already announced a digital fitness check for our entire digital rulebook, and we launched this process in the last week. Wide consultations are ongoing, so we are collecting feedback and input from our stakeholders as to how we can simplify our digital rulebook in the future. Together, let's make it easier to innovate and invest in Europe while staying true to our values.

Mr President, Honourable Members, last week, the Commission adopted the first digital simplification package. Our goal is very clear: making life easier for our companies – especially the smallest ones – and for consumers, while remaining true to our values and our high standards. In Europe, we have all it takes to succeed – we have talent, we have infrastructure, and we have a large single market where businesses should be able to scale up. But our companies, especially our start-ups and small businesses, are often held back. This package is our immediate answer to calls to reduce burdens and encourage innovation. We are doing so through three measures. Firstly, we presented the Data Union Strategy to fuel the digital economy, which is an essential resource, with-high quality data for our AI development. Secondly, the European Business Wallets offer an easy digital solution for businesses to interact with authorities and other businesses across our Europe. Finally, the Digital Omnibus simplifies our rules in the areas of artificial intelligence, cybersecurity and data. This does not mean we are in any way undermining our existing digital rulebook. We can be very proud of the rules we have, which were adopted together with this House during the last mandates. Let me underline that we remain very committed to the implementation and enforcement of these rules. The Digital Package firmly supports our high standards for privacy, fairness and security. EU regulation is a global trust mark for businesses that respect fundamental rights. This should not be a burden, but a competitive advantage for our companies. For this, we should get rid of regulatory clutter, where there is any, and we should instead focus on clear and predictable rules and solid enforcement. The Digital Package does this firstly by cutting unnecessary administrative costs for businesses by at least EUR 5 billion by 2029 through the Digital Omnibus, and by saving companies at least EUR 150 billion per year with our European Business Wallets. We cut bureaucratic obligations, in particular for SMEs and small mid-caps, and built digital solutions to cut all duplications in incident reporting. Then, on the AI Act, we made adjustments to ensure effective application. This is not about backing down from these rules, but making sure that the support tools, like standards, specifications and guidelines, are in place before high-risk rules apply. Finally, we are stimulating innovation. We propose targeted amendments to the GDPR that aim to facilitate compliance and support technological innovation in the EU, while continuing to ensure a high level of data protection. We are simplifying certain requirements, such as data breach notifications and information obligations, which will particularly help our SMEs. We are ensuring that AI development is encouraged in Europe and clearly framed by our rules. We are also clarifying rules in the context of recent judgments from the Court of Justice of the EU and opinions from the European Data Protection Board. These targeted amendments do not lower the level of data protection across the EU. They harmonise, simplify and clarify the application of our rules. In the Data Union Strategy, we are also proposing measures for scaling up the availability of high-quality data for AI development in the EU, and we are strengthening our approach to international data flows – stronger data sharing within the EU, while being more careful with data leakage of trade secrets to unsafe third countries. These measures should not only help our businesses, but also our consumers. We are finally now addressing the cookie banner fatigue. I think we can all agree that we have spent quite enough time accepting or rejecting cookies every time we visit a website, and at the same time, it is very important that users stay in control. Honourable Members, our proposal is a result of broad engagement with European businesses, including our SMEs, civil society and beyond. We all know very well that very big global companies can deal with administrative burden and fragmented markets; smaller businesses cannot. We are doing this package for Europe. I count on open discussion and cooperation with you to take this package forward so that we can encourage innovation in Europe, while always protecting our fundamental rights.

Madam President, Honourable Members, rapporteur and all the shadow rapporteurs, I want to thank you very much for your work. As President von der Leyen has repeatedly stated, the protection of minors online is an absolute priority for the Commission, and we know that this is also a high priority across our Member States, as well as in this House, as your report very clearly shows. Therefore, at the EU level, we have already taken many steps to protect and empower children and youth online. Because the online world is a part of our everyday life, and children have the right to take part in it safely – to safely seek information, learn and be connected to their peers, develop their digital skills and be engaged members of society. The Digital Services Act is our landmark legislation for protecting minors online. It is because of the DSA that the protection of minors was taken seriously by the online platforms. Immediately on day one, when the DSA was in place, the Commission asked for measures that online platforms have set to protect minors. Since then, we have strongly enforced the DSA. We have opened cases against four adult platforms, as well as against TikTok, Instagram and Facebook, focusing on age assurance and protecting minors from addiction and health risks. We also stopped the launch of TikTok Lite in the EU. The DSA minor protection guidelines we have now have also very clearly and concretely identified measures that the platforms need to take to protect children from online risks, such as grooming, harmful content, problematic and addictive behaviours, as well as cyberbullying and harmful commercial practices. It is very relevant that we now have these guidelines. It is very relevant for our DSA investigations, because now we have clear benchmarks to work with. The requests for information we recently sent to Snapchat, YouTube, Apple Store and Google Play show that we are already making concrete use of these guidelines. We also work with the national authorities to make sure that the smaller platforms also follow the guidelines as well. We have also published a blueprint now for an EU age verification app, and this is an open-source standard on how age verification can be done effectively and in full respect of privacy and data protection. This app is currently being tested by several Member States, platforms and end users as well, and it can set a global standard for age checks without requiring anyone to give their information to online platforms. The Audiovisual Media Services Directive is also key in protecting minors from harmful content. It applies to all the visual media service providers, including video sharing platforms. We are currently now evaluating the Directive and will update it in next year. We are also implementing the AI Act. It clearly prohibits AI that manipulates children or exploits their vulnerabilities in a harmful manner. It provides safeguards for high-risk AI systems and ensures transparency for AI interacting with people, including children. We have also proposed a regulation to prevent and combat child sexual abuse in order to better protect children from these horrible crimes. Also, the proposed revision of the Criminal Law Directive against child sexual abuse aims to combat new threats, such as AI-generated child sexual abuse material or paedophile manuals. The Terrorist Content Online regulation is another important tool for Member States to prevent children from being exposed to terrorist material online. Furthermore, to address the specific needs of children who are increasingly exposed to online requirements, radicalisation, grooming and child sexual abuse and other threats, we are now preparing an action plan on the protection of children against crime. Building on consultations with over 6 000 children, we will launch an action plan against cyberbullying early next year. This plan will present an EU-wide response to better prevent and act on this devastating threat. We will present a Digital Fairness Act to address remaining gaps in consumer protection in the digital environment, paying particular attention to children as young consumers, while ensuring alignment with our existing laws. Finally, let me recall that under the strategy for a Better Internet for Kids, we have for many years supported the incredible work of the national Safer Internet Centres with very concrete support for children and families all over the Member States. However, being frontrunners on protecting minors online does not mean that we should not do more. Our President has called for experts to advise her on the best approach for Europe with regards to possible social media restrictions. In this process, we will hear all perspectives, from children to parents, and international partners. All these listed measures show how the EU is at the forefront of securing children's well-being in the digital era. But we could not do this without your support. We will continue to work with this House to make sure that our children are safe and empowered online.

Herr Präsident, meine Damen und Herren Abgeordneten, ein besonderer Dank gilt dem Berichterstatter und allen anderen Mitgliedern, die mit diesem BEFIT-Dossier gearbeitet haben. In diesem sehr komplexen geopolitischen Umfeld sind wir uns alle einig: Europa muss unsere Wettbewerbsfähigkeit, Produktivität und wirtschaftliche Widerstandsfähigkeit stärken. BEFIT ist ein wichtiges Instrument, um dies zu erreichen. Während wir hier sprechen, sehen sich multinationale Unternehmen in der EU einem komplexen steuerlichen Umfeld gegenüber. Unternehmen, die in mehr als einem Mitgliedstaat tätig sind, müssen zahlreiche unterschiedliche Steuersysteme verwalten. In der Praxis stehen sie nach wie vor vor vor den Herausforderungen von 27 Steuersystemen, was zu Komplexität und Compliance-Kosten führt. Diese Komplexität schafft ungleiche Wettbewerbsbedingungen und erhöht auch die Steuerunsicherheit. Sie schreckt auch von grenzüberschreitenden Investitionen ab. Hinzu kommt, dass große Unternehmen mit einer zusätzlichen Ebene von Steuervorschriften konfrontiert sind, wenn sie der Säule-2-Richtlinie unterliegen und ihren effektiven Mindeststeuersatz berechnen. BEFIT geht diese Herausforderungen an. Sie wird die Landschaft vereinfachen, Unternehmen, die in der EU tätig sind, das Leben erleichtern und die EU zu einem attraktiveren Wirtschaftsstandort machen. Erstens wird BEFIT Unternehmen, die in seinen Anwendungsbereich fallen, in der gesamten EU ein einziges und vereinfachtes Paket von Körperschaftsteuervorschriften zur Verfügung stellen, das die Vorschriften der Mitgliedstaaten für die Berechnung der Körperschaftsteuerbemessungsgrundlage ersetzt. Zweitens enthält BEFIT gestraffte und zentralisierte Verfahren. Gleichzeitig baut BEFIT auf dem Rechtsrahmen der zweiten Säule auf und berücksichtigt das, was bereits für die globale Mindeststeuer vorhanden ist, und soll so nah wie möglich an der zweiten Säule liegen. Dadurch wird sichergestellt, dass die Compliance-Belastung für Unternehmen deutlich reduziert wird. Drittens überlastet BEFIT kleinere Unternehmen oder KMU-Gruppen, die in mehreren Mitgliedstaaten tätig sind, nicht. Es wird nur für große Unternehmen verbindlich sein, die bereits in den Anwendungsbereich der zweiten Säule fallen und indirekt damit vertraut sind. Unternehmen, die nicht in den Anwendungsbereich fallen, können sich unter bestimmten Bedingungen für die Anwendung der BEFIT-Regeln entscheiden. Dies wird es ihnen ermöglichen, weniger Zeit mit verschiedenen Körperschaftsteuersystemen zu verbringen. Sehr geehrte Mitglieder, die Kommission hat bei der Ausarbeitung dieses BEFIT einen umfassenden Folgenabschätzungsbericht erstellt. Der Bericht kommt zu dem Schluss, dass ein erhebliches Potenzial für Einsparungen bei den Compliance-Kosten für Unternehmen von bis zu 65 % besteht. Die Realität ist jedoch, dass BEFIT ein einzigartiges Steuersystem ohne Präzedenzfall ist und die Daten begrenzt sind, so dass es schwierig ist, seine möglichen Auswirkungen genau abzuschätzen. Aus diesem Grund fordern die Kommissionsdienststellen die Mitgliedstaaten und Unternehmen auf, detailliertere Daten bereitzustellen. Abschließend möchte ich noch einmal auf die Bedeutung von BEFIT hinweisen. Es ist ein erster, aber wichtiger Schritt hin zu einem stärker integrierten Binnenmarkt, der es Unternehmen erleichtert, in der EU zu starten, zu wachsen und auch erfolgreich zu sein. Es wird echte langfristige Vorteile bringen und die EU zu einem attraktiveren Markt für Investitionen machen. Wir wollen BEFIT zu einem echten Erfolg machen. Die Unterstützung dieses Hauses ist dabei von entscheidender Bedeutung. Der Abbau von Bürokratie wird ein wichtiges Element unseres Erfolgs sein, also lassen Sie uns zusammenarbeiten, um BEFIT zu einem Modell zur Verringerung unnötiger Befolgungskosten und des Verwaltungsaufwands für Unternehmen zu machen. Lassen Sie uns auch unsere Kräfte bündeln, um bei den Mitgliedstaaten und Unternehmen Impulse zu setzen, damit BEFIT bald Realität wird. Wir wissen, dass die Mitgliedstaaten derzeit ihre Bemühungen auf die Stabilisierung der zweiten Säule konzentrieren und die Unternehmen erhebliche Anstrengungen unternehmen, um die zweite Säule einzuhalten. Wir verstehen voll und ganz, dass sie Zeit brauchen, um die Regeln und ihre Auswirkungen sorgfältig zu bewerten, und wir müssen geduldig sein, während wir gleichzeitig dieses Dossier im Rat auf dem Tisch halten.

Herr Präsident, verehrte Abgeordnete, die Kommission begrüßt die Einigung über die Überarbeitung der Gründungsverordnung für die Europäische Agentur für die Sicherheit des Seeverkehrs, die voraussichtlich im Januar 2026 in Kraft treten wird. Besonderer Dank gilt dem Berichterstatter und allen, die an diesem sehr wichtigen Dossier gearbeitet haben. Dies ist ein wichtiger Schritt, um den Seeverkehr in unserer gesamten Union sicherer, sauberer und widerstandsfähiger zu machen, und ohne erhebliche Anstrengungen des Berichterstatters und des gesamten Verhandlungsteams dieses Hauses wäre dies nicht möglich gewesen. Mit dem Text der Verordnung, über den abgestimmt werden soll, wird das Kernziel des Kommissionsvorschlags beibehalten. Sie stellt sicher, dass die EMSA besser gerüstet ist, um die Mitgliedstaaten und die Kommission bei der Bewältigung aktueller und sich abzeichnender Herausforderungen zu unterstützen. Mit der Überarbeitung des Mandats der EMSA wird das Paket zur Sicherheit im Seeverkehr vervollständigt. Er ergänzt die überarbeiteten Richtlinien über die Hafenstaatkontrolle, die Meeresverschmutzung durch Schiffe, die Einhaltung der Flaggenstaatvorschriften und die Untersuchung von Unfällen im Seeverkehr. Sie schafft einen kohärenten Rahmen, der die Sicherheit und den Umweltschutz auf See stärkt. Die Tätigkeiten der EMSA stehen im Mittelpunkt des Handelns der Kommission und der Mitgliedstaaten im Bereich der Sicherheit im Seeverkehr. Die Agentur bietet Größenvorteile, technisches Fachwissen und praktische Unterstützung dort, wo die nationalen Verwaltungen sie am dringendsten benötigen. Entscheidend ist, dass der neue Text der EMSA einen zukunftssicheren Rahmen bietet. Sie befasst sich mit aufkommenden Aufgaben: von der Vermeidung von Umweltverschmutzung, Krisenreaktion und Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit bis hin zur Unterstützung emissionsfreier Technologien und der Digitalisierung. Das Mandat schärft auch unseren Fokus auf den Umweltschutz. Die EMSA wird zur Umsetzung von FuelEU Maritime und des EU-EHS für die Schifffahrt beitragen. Es wird auch unsere Reaktion auf die Meeresverschmutzung, die Arbeit am Schiffsrecycling und die Bekämpfung von Schwefel und anderen schädlichen Emissionen verbessern. In der überarbeiteten Verordnung wird auch der Mehrwert der EMSA für Ausbildung und Kapazitätsaufbau anerkannt und gestärkt. Die Agentur wird die Mitgliedstaaten sowohl mit neuen Technologien als auch mit Unfalluntersuchungen unterstützen. Dieser neue Bericht wird zusammen mit einem stärkeren Schwerpunkt auf der EMSA-Akademie als Kompetenzzentrum entscheidend für den Aufbau widerstandsfähiger maritimer Verwaltungen in unserer gesamten Union sein. Mit neuen Aufgaben kommen neue Ressourcen. Wir begrüßen die Zunahme der Belegschaft in den kommenden Jahren. Die EMSA muss operativ gerüstet sein, um ihr Mandat zu erfüllen. Gleichzeitig müssen wir offen sein. Die Umsetzung wird eine kontinuierliche Unterstützung im Rahmen des nächsten mehrjährigen Finanzrahmens erfordern. In Bezug auf die Governance nimmt die Kommission Änderungen zur Kenntnis, durch die einige Aspekte der Aufsicht, die wir für wichtig hielten, verringert werden. Die Schwächung einiger dieser Schutzmaßnahmen ist bedauerlich. Vor diesem Hintergrund hat die Kommission eine Erklärung zum Warnsystem für Personal- und Haushaltsfragen abgegeben, die wir in das wörtliche Protokoll der morgigen Abstimmung aufnehmen möchten, und fordert die Agentur und ihren Verwaltungsrat auf, die Beschlussentwürfe frühzeitig und strukturiert zu koordinieren. Dies ist ein konstruktiver Aufruf zur Gewährleistung einer guten Zusammenarbeit und Verwaltung, einer wirtschaftlichen Haushaltsführung und gegenseitigen Vertrauens. Insgesamt ist die Botschaft heute sehr positiv. Mit dem Inkrafttreten dieser Verordnung wird die EMSA zukunftssicherer, agiler und operativer und besser gerüstet, um unsere Meere sicher und sauber zu halten. Europas Seeverkehrssicherheit ist jetzt wasserdichter. Nochmals vielen Dank an die Mitglieder dieses Hauses für Ihre konstruktive Rolle in diesem Prozess.

Herr Präsident, verehrte Abgeordnete, wir begrüßen den sehr zeitnahen und umfassenden Bericht des Europäischen Parlaments über die transnationale Unterdrückung von Menschenrechtsverteidigern. Transnationale Repression ist ein wachsendes und sehr besorgniserregendes Phänomen. Sie steht im Mittelpunkt der internationalen regelbasierten Ordnung und unserer EU-Werte. Und Ihr Bericht hebt diese sehr alarmierenden Fakten hervor. Transnationale Repression ist ein Angriff auf Souveränität, Menschenrechte, Rechenschaftspflicht und Gerechtigkeit. Wenn autoritäre Regime ihre Verfolgung über Grenzen hinaus ausdehnen, versuchen sie, nicht nur Einzelpersonen, sondern auch die Idee von Freiheit und bürgerlichem Raum zum Schweigen zu bringen. Die EU verurteilt solche Maßnahmen aufs Schärfste. Transnationale Repression ist keine isolierte Herausforderung, sondern eine systemische. Es betrifft Menschenrechtsverteidiger, aber auch Journalisten, Anwälte und Künstler im Exil. Er fordert eine kohärente, bereichsübergreifende und globale Reaktion der EU. Die EU unternimmt bereits Schritte in diese Richtung: In unserem Aktionsplan für Menschenrechte und Demokratie für den Zeitraum 2020-2027 haben wir den Schutz von Menschenrechtsverteidigern weltweit gestärkt, einschließlich derjenigen, die transnationalen Bedrohungen ausgesetzt sind. Seit seiner Gründung im Jahr 2015 hat unser Mechanismus für Menschenrechtsverteidiger mehr als 85 000 angegriffene Verteidiger unterstützt, einschließlich transnationaler Repression. Unsere EU-Delegationen intensivieren ihre Zusammenarbeit mit den Mitgliedstaaten, um die grenzüberschreitende Repression zu ermitteln, zu überwachen und auch darauf zu reagieren und auch den Schutz der von ihr bedrohten Verteidiger zu gewährleisten. Wir werden weiterhin alle unsere Instrumente einsetzen, um die Täter zur Rechenschaft zu ziehen und weitere Missbräuche abzuschrecken. Die globale Sanktionsregelung der EU im Bereich der Menschenrechte ist in dieser Hinsicht nach wie vor ein wirksames Instrument. Wir verstärken auch unser Engagement in multilateralen Foren, um die transnationale Repression an ihren Wurzeln anzugehen. Wir arbeiten mit den Vereinten Nationen, aber auch mit regionalen Organisationen und mit den G7 zusammen. Wir unterstützen Bemühungen zur Stärkung internationaler Normen und Rechenschaftsmechanismen, auch gegen den übermäßigen Einsatz von Interpol, Überwachung und Taktiken, die Aktivismus im Ausland kriminalisieren. Als Reaktion auf die transnationale Repression müssen wir uns ihrem vollen Umfang stellen – nicht nur den physischen Bedrohungen, sondern auch der digitalen Dimension: Spähsoftware, Online-Belästigung, Desinformationskampagnen und Cyberangriffe, die darauf abzielen, die Stimme des Gewissens zum Schweigen zu bringen, müssen gestoppt werden. Unser Ansatz muss auch geschlechtersensibel sein, da wir wissen, dass Menschenrechtsverteidigerinnen oft mehreren Risiken ausgesetzt sind. Dies erfordert gezielte Maßnahmen, die ihre Sicherheit schützen und ihre Rolle bei der Förderung von Gerechtigkeit und Menschenwürde wahren. Niemand sollte außerhalb der Reichweite des Schutzes sein, und kein Regime sollte außerhalb der Reichweite der Rechenschaftspflicht sein. Ihr Bericht erfordert klare Definitionen, Datenerhebungs- und Berichterstattungsmechanismen. Wir sind bereit, mit den Mitgliedstaaten, der Kommission und diesem Parlament zusammenzuarbeiten, um einen systematischeren Ansatz zu entwickeln, unter anderem durch den nächsten EU-Aktionsplan für Menschenrechte und Demokratie. Wir danken dem Europäischen Parlament für seine Arbeit zu diesem sehr dringenden Thema und für die Stärkung der Führungsrolle der EU bei der Verteidigung von Menschenrechtsverteidigern überall. Und nur um hinzuzufügen, dass wir gerade heute auch den europäischen Demokratieschild und die EU-Strategie für die Zivilgesellschaft vorgestellt haben. Sie bekräftigen unser Engagement für den Schutz von Journalisten und Medienschaffenden sowie von Menschenrechtsverteidigern in der EU und auch weltweit, einschließlich der Opfer transnationaler Repressionen. Gemeinsam müssen wir dafür sorgen, dass Europa ein Zufluchtsort für Freiheit und eine starke Stimme gegen Repression bleibt, wo auch immer sie stattfindet.

Herr Präsident, verehrte Abgeordnete, dies ist ein sehr ernstes Thema, über das wir sprechen, und ich möchte Ihnen allen für Ihre Beiträge danken. Es liegt auf der Hand, dass wir die zunehmenden Ströme potenziell nicht konformer – oft auch sehr gefährlicher – E-Commerce-Produkte angehen müssen, die wir auf unseren Märkten sehen. Wie Sie wissen, haben wir sehr klare Regeln, und jetzt haben wir Untersuchungen gegen mehrere Online-Plattformen, darunter auch mehrere Online-Marktplätze, und wir sammeln derzeit Beweise. Lassen Sie mich Ihnen versichern, dass wir weiterhin auf die konsequente Durchsetzung unseres Instrumentariums für die Sicherheit der europäischen Verbraucher und insbesondere Minderjähriger drängen. Es ist klar, dass illegale Produkte keinen Platz auf unseren Märkten haben, und wir werden auch weiterhin für eine angemessene Reaktion und Einhaltung dieser E-Commerce-Plattformen sorgen. Wir sind auch sehr entschlossen, die EU-Marktüberwachung zu stärken, und wir zählen bei dieser Arbeit auf die Unterstützung der nationalen Behörden und Regierungen. Deshalb möchte ich dem Parlament und allen Abgeordneten für die Arbeit danken, die Sie zu diesem sehr wichtigen Thema geleistet haben.

Frau Präsidentin, verehrte Abgeordnete, der sichere elektronische Handel für die europäischen Bürger ist eine der wichtigsten Prioritäten dieser Kommission, insbesondere für schutzbedürftige Verbraucher, einschließlich Minderjähriger. Wir beobachten sehr genau die jüngsten Ereignisse im Zusammenhang mit dem Verkauf illegaler Produkte in Frankreich, wie kinderpornografische Gegenstände und Klingenwaffen. Wir begrüßen die Schritte, die die französischen Behörden in dieser Hinsicht bereits unternommen haben. Die Kommission hat sich stets entschieden zu nicht konformen und gefährlichen Produkten im Internet geäußert, insbesondere in Bezug auf die Sicherheit von Kindern. Unser Fallteam für den Digital Services Act steht in Kontakt mit Shein. Wir verstehen, dass die Plattform als Reaktion auf die Untersuchungen der französischen Behörden die Listen aller Drittverkäufer in Frankreich bis auf Weiteres ausgesetzt hat. Zusätzlich zu den Maßnahmen zur Bekämpfung der Risiken illegaler Produkte auf Shein koordiniert die Kommission eine Durchsetzungsmaßnahme der nationalen Verbraucherschutzbehörden im Rahmen der Verordnung über die Zusammenarbeit im Verbraucherschutz (CPC). Die CPC-Klage betrifft mehrere Shein-Marketingpraktiken, bei denen die CPC-Netzwerke vorläufig einen Verstoß gegen das Verbraucherrecht festgestellt haben. Dazu gehören beispielsweise gefälschte Rabatte, Druckverkäufe, gefälschte Bewertungen, irreführende Produktetiketten und versteckte Kontaktdaten. Es ist klar, dass alle in der EU tätigen E-Commerce-Plattformen unsere Vorschriften und unser Verbraucherschutzniveau einhalten müssen. Im Rahmen des Gesetzes über digitale Dienste gibt es sehr klare Vorschriften. Das Gesetz über digitale Dienste verpflichtet die Plattformen, Risiken im Zusammenhang mit illegalen Inhalten und Produkten in ihren Diensten sowie Risiken im Zusammenhang mit dem Schutz Minderjähriger zu bewerten und zu mindern. Im Juni 2024 und Februar 2025 richteten wir Auskunftsersuchen an Shein, unter anderem in Bezug auf die Verpflichtung zur Identifizierung von Händlern, die Produkte auf der Plattform verkaufen, die sogenannten "Know your business customer"-Regeln und die Risiken im Zusammenhang mit illegalen Inhalten. Wir haben auch ein förmliches Verfahren gegen Temu und AliExpress wegen mutmaßlicher Verstöße gegen ihre Verpflichtungen eingeleitet. Temu wurde vorläufig als Verstoß gegen die Verpflichtung zur ordnungsgemäßen Bewertung der Risiken illegaler Produkte, die auf seinem Markt verbreitet werden, festgestellt. Ebenso wurde vorläufig festgestellt, dass AliExpress gegen seine Verpflichtung verstößt, Risiken im Zusammenhang mit der Verbreitung illegaler Produkte zu bewerten und zu mindern. Darüber hinaus haben wir im Februar dieses Jahres die E-Commerce-Mitteilung angenommen, die unsere bestehende Toolbox umreißt und auch neue Maßnahmen für einen sicheren, nachhaltigen und fairen E-Commerce hinzufügt. Wir arbeiten jetzt mit Hochdruck an der Umsetzung dieser Maßnahmen, zum Beispiel wollen wir die Verhandlungen über die EU-Zollreform zügig abschließen. Wir wissen, dass der elektronische Handel ein wesentlicher Bestandteil dieser Reform ist, da auf online gekaufte Waren über 97 % aller Zollanmeldungen entfallen. Die Zollreform zielt darauf ab, die Zollbefreiung von Waren unter 150 EUR zu beseitigen, Online-Lieferanten oder -Plattformen für die finanziellen und nichtfinanziellen Verpflichtungen im Zusammenhang mit den von ihnen verkauften Produkten zur Rechenschaft zu ziehen und die Zusammenarbeit zwischen den Zollbehörden und anderen Behörden mit neuen Instrumenten auf EU-Ebene zu verbessern: die EU-Zolldatenplattform und die EU-Zollbehörde. Darüber hinaus verhandeln dieses Haus und der Rat auch über die Möglichkeit, eine Gebühr zu erheben, um die vom Zoll beim Handel mit E-Commerce-Paketen erbrachten Dienstleistungen auszugleichen. Insgesamt gehen wir davon aus, dass diese große Zollreform im nächsten Jahr verabschiedet wird. Eine weitere Maßnahme sind die derzeit laufenden vorrangigen Kontrollbereiche. Hier stimmen wir uns mit den Zollbehörden, der Marktüberwachung und anderen zuständigen Behörden ab, um spezifische koordinierte Zollkontrollen durchzuführen. Der Fokus liegt auf Produkten mit erheblichen Sicherheitsrisiken und Risiken der Nichteinhaltung, die direkt an Verbraucher versandt werden. Die gesammelten Beweise können in unseren DSA-Untersuchungen verwendet werden. Wir haben auch Durchsetzungsmaßnahmen im Zusammenhang mit der Produktsicherheit, einschließlich des Abschlusses des ersten Produktsicherheits-Sweeps gemäß der Verordnung über die allgemeine Produktsicherheit. Schließlich integrieren wir auch bestehende Datenbanken wie das EU Safety Gate oder die Transparenzdatenbank des Gesetzes über digitale Dienste in ein interoperables System, um nicht konforme Produkte besser zu verfolgen und zu erkennen. Schließlich haben wir auch unsere neue EU-Binnenmarktstrategie, die unterstreicht, dass die Marktüberwachung auf EU-Ebene gesteuert werden muss. Die bevorstehende Überarbeitung der EU-Marktüberwachungsverordnung als Teil des europäischen Produktgesetzes wird eine gute Gelegenheit sein, gegen Einfuhren im elektronischen Handel vorzugehen. Jetzt freue ich mich sehr auf Ihre Meinung.

Herr Präsident, verehrte Mitglieder, ich danke Ihnen allen für Ihre Beiträge während dieser sehr wichtigen Debatte und für diese Gelegenheit, die Entwicklungen in der Lage der Rechtsstaatlichkeit in Malta vor dem Hintergrund des Berichts über die Rechtsstaatlichkeit 2025 vorzustellen. Ich zähle darauf, dass die maltesischen Behörden die bereits laufenden Reformen fortsetzen und auch unsere Empfehlungen umsetzen und dass sie Reformprozesse zu Fragen einleiten werden, auf die noch reagiert werden muss. Wie wir bereits gesagt haben, sind wir unsererseits voll und ganz bereit, die maltesischen Behörden im Interesse ihrer Bürger zu unterstützen. Ich möchte mich persönlich bei der maltesischen Zivilgesellschaft bedanken, die seit der Ermordung von Daphne vor acht Jahren eine sehr entscheidende Rolle bei der Förderung politischer Veränderungen gespielt hat. Die Entwicklungen im Bereich der Rechtsstaatlichkeit in Malta und in allen Mitgliedstaaten werden im Rahmen des neuen jährlichen Zyklus analysiert, der in Kürze im Vorfeld des Berichts über die Rechtsstaatlichkeit 2026 eingeleitet wird. Im Allgemeinen möchte ich auch auf zwei bevorstehende wichtige Initiativen hinweisen: Der europäische Demokratieschild wird Maßnahmen zur Förderung, zum Schutz und zur Stärkung unserer Demokratien auf lange Sicht umfassen, und er wird auch von der Strategie der Zivilgesellschaft begleitet, in der die Schlüsselrolle der Organisationen der Zivilgesellschaft bei der Förderung der Werte der Europäischen Union anerkannt wird.

Herr Präsident, verehrte Mitglieder, vielen Dank, dass Sie diese Aussprache anlässlich des achten Jahrestags der Ermordung der maltesischen Investigativjournalistin Daphne Caruana Galizia in die Tagesordnung der Plenartagung aufgenommen haben. Die Kommission hat den Mord an Daphne wiederholt verurteilt, was ein schreckliches Verbrechen war. Angriffe auf unsere Journalisten sind Angriffe auf die Pressefreiheit und die Demokratie selbst. Dieser achte Jahrestag sollte eine deutliche Erinnerung daran sein, dass der Schutz der Sicherheit von Journalisten in der Europäischen Union und auf der ganzen Welt unsere ganze Aufmerksamkeit erfordern muss. Die Kommission lobt erneut den Mut der Familie Daphne und der maltesischen Zivilgesellschaft, für die Sicherheit von Journalisten zu kämpfen. Wir erwarten von den maltesischen Behörden und Gerichten, dass sie weiterhin alles Notwendige tun, um sicherzustellen, dass alle an diesem Verbrechen Beteiligten vor Gericht gestellt werden. In Bezug auf die Lage der Rechtsstaatlichkeit in Malta möchte ich den maltesischen Behörden unsere Anerkennung für ihren Geist der Zusammenarbeit mit der Kommission aussprechen. Der Bericht über die Rechtsstaatlichkeit ist das Ergebnis einer sehr breiten Zusammenarbeit mit nationalen Behörden und Interessenträgern sowie der Zivilgesellschaft und anderen Akteuren, einschließlich Berufsverbänden und Journalisten. Sie ist im Dialog und in der gemeinsamen Verantwortung verwurzelt. Der Bericht über die Rechtsstaatlichkeit 2025 enthält eine eingehende Analyse der wichtigsten Entwicklungen in Bezug auf die Rechtsstaatlichkeit in Malta. Unsere Schlussfolgerung ist, dass Malta Schritte unternommen hat, um bestimmte Probleme zu lösen. Es sind jedoch zusätzliche Anstrengungen erforderlich. In Bezug auf die Justiz stellt der Bericht fest, dass im Parlament derzeit über eine umfassende Verfassungsreform im Justizbereich beraten wird. Die Reform würde eine weitere Einbeziehung der Justiz in das Verfahren zur Ernennung des Obersten Richters im Einklang mit unseren Empfehlungen ermöglichen. In dem Bericht wird jedoch auch hervorgehoben, dass trotz erheblicher Einstellungsbemühungen und Vorschläge zur Erweiterung der Gerichtsgebäude nach wie vor Bedenken hinsichtlich der Notwendigkeit bestehen, die Ressourcen, die Dauer der Verfahren und die allgemeine Effizienz der Justiz zu erhöhen. Die Effizienz der Justiz ist von entscheidender Bedeutung, um sicherzustellen, dass die Rechtsstaatlichkeit gewahrt wird und die Bürgerinnen und Bürger den Justizsystemen vertrauen können. Daher haben wir Malta empfohlen, Maßnahmen zur Verbesserung der Effizienz der Justiz zu ergreifen. In Bezug auf die Korruptionsbekämpfung wird in dem Bericht festgestellt, dass die Umsetzung der nationalen Betrugs- und Korruptionsbekämpfungsstrategie fortgesetzt wird. Zwar wurden neue Instrumente entwickelt, um die Dauer der Ermittlungen in Korruptionsfällen auf hoher Ebene zu verkürzen, doch ist nach wie vor eine solide Erfolgsbilanz bei rechtskräftigen Urteilen erforderlich. Ebenso muss die Fähigkeit der Ständigen Kommission gegen Korruption verbessert werden, konkrete Ergebnisse zu erzielen. Darüber hinaus ist noch mehr Arbeit erforderlich, um wichtige Empfehlungen zur Korruptionsbekämpfung umzusetzen, die im Anschluss an die öffentliche Untersuchung der Ermordung von Daphne Caruana Galizia abgegeben wurden. Dazu gehören insbesondere Regeln für Lobbyarbeit, Verhaltenskodex und Integritätsmaßnahmen hochrangiger Politiker und Beamter. Malta wurde auch aufgefordert, die Regelung für den Schutz von Hinweisgebern zu verbessern, Hinweisgeber aktiv zu ermutigen, sich zu äußern, und die Behörden über mögliche Korruption zu informieren. Im Hinblick auf die Transparenz wurden nur begrenzte Schritte unternommen, um den Zugang zu amtlichen Dokumenten zu verbessern. Im Hinblick auf die Medienfreiheit im Allgemeinen verpflichten wir uns, die Unterstützung für Journalisten zu verstärken und ihren Schutz vor Druck und Bedrohungen zu verbessern. Im August nahm Malta einen rechtlichen Hinweis an, mit dem die maltesischen Rechtsvorschriften an mehrere Aspekte des Europäischen Medienfreiheitsgesetzes angeglichen werden sollen. Jetzt beobachten wir genau diese und auch andere Entwicklungen in Bezug auf die Unabhängigkeit der öffentlich-rechtlichen Medien und Transparenz in der staatlichen Werbung. Was andere institutionelle Fragen betrifft, so stehen Reformen zur Einrichtung der nationalen Menschenrechtsinstitutionen und zur Einführung eines formellen Rahmens für die Beteiligung der Öffentlichkeit am Gesetzgebungsverfahren noch aus, obwohl bei letzterem gewisse Fortschritte erzielt wurden. In dem Bericht werden Empfehlungen zu diesen Punkten hervorgehoben. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Malta zwar in bestimmten Fragen Fortschritte erzielt hat, wir jedoch weiterhin darauf bestehen, dass bei den verschiedenen noch offenen Fragen, die in den Empfehlungen des diesjährigen Berichts über die Rechtsstaatlichkeit hervorgehoben werden, weitere Fortschritte erzielt werden müssen. Wir sind bereit, diese Bemühungen zu unterstützen. Meine Damen und Herren Abgeordneten, Verbrechen gegen unsere Journalisten überall auf der Welt stehen im Mittelpunkt unserer Meinungs- und Medienfreiheit überall. Am Donnerstag, den 16. Oktober, acht Jahre nach Daphnes Ermordung, wurde Sigfrido Ranucci, ein italienischer Journalist, der für Rai arbeitet, von einer Bombe angegriffen, die außerhalb seines Familienhauses unter seinem Auto platziert wurde. Eine Untersuchung in dieser Angelegenheit ist im Gange. Die Kommission verurteilt den Anschlag und bekundet ihre Solidarität mit Herrn Ranucci, seiner Familie und seinen Kollegen. Lassen Sie mich an dieser Stelle hinzufügen, dass wir im Rahmen des bevorstehenden europäischen Demokratieschilds nach Möglichkeiten suchen, unsere Journalisten weiter zu unterstützen und ihren Schutz vor Druck und Bedrohungen zu verbessern, aufbauend auf dem Paket zur Bekämpfung von SLAPP-Klagen und der Empfehlung der Kommission von 2021 zur Sicherheit von Journalisten.