Reden

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, wenn wir von Ungleichheiten beim Zugang zu Bildung sprechen, denken wir spontan an abgelegene ländliche Gebiete oder an Gebiete, die anfällig für soziale Schwierigkeiten sind. Aber das darf uns nicht vom Wesentlichen ablenken. Heute fliehen einige Familien, die es sich leisten können, aus der öffentlichen Schule, um sich dem Privatunterricht zuzuwenden und zu versuchen, ihre Kinder vor Unsicherheit zu bewahren, während andere dazu verurteilt wären, in Schulen mit einem schädlichen Schulklima zu studieren. Im Jahr 2024 gab es allein in Paris 130 Messerangriffe auf Schulen. Diese Geißel ist eine tragische Realität, die ich als Lehrerin gut kenne und die täglich von Erziehungspersonal, Schülern und Eltern erlebt wird, weil es unseren Eliten an politischem Mut fehlt, die sich weigern, das Problem in den Griff zu bekommen. Unsere Verantwortung ist riesig, der Schule ihre ursprüngliche Aufgabe zurückzugeben: Wissen in einem sicheren Rahmen für alle weitergeben. Das sind wir unseren Kindern schuldig.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, wo sind die Weihnachtskrippen geblieben? Schämen wir uns unserer Geschichte jetzt so sehr, dass wir sie verstecken und in eine Ecke unserer Weihnachtsmärkte verlegen müssen? In Frankreich verschwinden Kinderkrippen: in den Städten der Öko-Bobos. Einige werden versteckt, als wären sie peinlich geworden, während andere geplündert werden, wie in Amiens. Schlimmer noch: In Brüssel wird eine Krippe mit Personen ohne Gesicht und ohne Identität eingerichtet, um die Islamisten, die neuen Wähler der Linken, nicht zu verärgern. Ausländische Touristen kommen nicht nach Frankreich oder Europa, um dort neutrale, ausgelöschte und wurzellose Kulturen zu finden. Sie kommen, um einen großartigen Kontinent, eine einzigartige Geschichte, eine tausendjährige Zivilisation zu entdecken. Weihnachten ist keine Provokation, eine Krippe kein Angriff: Das ist unsere Tradition. Also, ja, allen ein frohes Weihnachtsfest, auch Frau von der Leyen.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, Brüssel behauptet, Europa höher fliegen zu lassen. Unsere Industrie befindet sich im freien Fall. Bis 2050 müssen EU-Flughäfen mindestens 70 % nachhaltigen Kraftstoff beschaffen. Wie üblich beharrt die Kommission auf ihrem Traum, durch die Norm zu einer Macht zu werden, vergisst aber das Wichtigste: Industriestrategie. Mit nachhaltigen Kraftstoffen, die dreimal so teuer sind wie Kerosin, würde nur eine massive Produktion von Wasserstoff aus Kernenergie die Kosten senken. Aber durch eine kluge Mischung aus grüner Ideologie und Zugeständnissen an Deutschland, indem wir unseren Atomsektor an die intermittierenden Energien verkaufen, hat sich die Kommission der Mittel ihrer Ambitionen beraubt. Schließlich organisiert die Kommission durch ihre katastrophale Agrarpolitik, deren Höhepunkt der Mercosur ist, die Plünderung unseres französischen Zuckerrübensektors. Ein Höhepunkt, während mehr Bioethanol produziert werden muss, um die Luftfahrt zu dekarbonisieren! Aber dafür brauchen wir eine seriöse und ideologiefreie Industriepolitik – eine Seltenheit in Bruxellie.

Herr Präsident, vor einigen Tagen, zwei Tage vor seinem Geburtstag, verlor Mathis in Lille sein Leben, als er von einem mit Distickstoffmonoxid betäubten Fahrer mit mehreren Wiederholungstätern gestürzt wurde, der sich weigerte, dies zu tun. Es ist nicht verwunderlich, dass diese Flaschen überall zu sehen sind und die Straßen von Brüssel, Paris oder Berlin übersät sind. Man kann sie sogar so leicht im Laden kaufen wie ein Brötchen. Doch das urkomische Gas ist eine neue Droge, die bei jungen Menschen in Mode ist. In Form einer einfachen Lebensmittelflasche ist es eine trügerische, scheinbar banale Substanz, die Minderjährige dazu bringt, sie ohne Misstrauen zu konsumieren. Sein Konsum explodiert mit verheerenden Auswirkungen – Bewusstlosigkeit, irreversible neurologische Verletzungen, heftige Sucht –, die bis zum Verlust der Beine gehen können. Frankreich wird mit einer Änderung der Rechtsvorschriften über den Verkauf von Distickstoffoxid beginnen, aber wir müssen das Ausmaß des Phänomens in Europa berücksichtigen. Lassen Sie uns handeln, um die Jugend vor dieser Geißel zu schützen, zu Ehren von Mathis, der sein 20-jähriges Bestehen mit seinen Verwandten hätte feiern sollen.

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, unter dem grünen Lack der ökologischen Tugend ist diese BBNJ-Richtlinie ein weiteres Beispiel für die technokratische Drift in Brüssel. Man spricht von der Umsetzung eines von den Staaten souverän ausgehandelten internationalen Vertrags, aber die Kommission nutzt die Gelegenheit, um ihren Einfluss auf die Hohe See und noch schlimmer auf unsere eigenen nationalen Gewässer auszudehnen. Konkret bedeutet dies, dass die Mitgliedstaaten systematisch über Forschungstätigkeiten, den Austausch sensibler Daten und den finanziellen Nutzen dieser Arbeit sowie über langwierige Umweltverträglichkeitsprüfungen, die allen NRO weltweit offenstehen, Bericht erstatten müssen. Mit anderen Worten, ein administrativer Alptraum, der unsere wissenschaftlichen Ambitionen versenken, unsere maritimen Unternehmen bestrafen und den ausländischen Wettbewerb fördern wird. Schlimmer noch: Sie sieht vor, dass Tätigkeiten in unseren eigenen nationalen Gebieten bewertet werden müssen, wenn sie erhebliche Auswirkungen auf die Hohe See haben. Dies ist ein direkter Angriff auf unsere Meeressouveränität, den wir nicht akzeptieren können. Gemeinsam mit den Patrioten für Europa wollen wir die Meereslebewesen verteidigen und unsere Souveränität nicht dem kalten Strom der europäischen Bürokratie ausliefern.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, wie die Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation in Erinnerung ruft, ist die Europäische Union nach wie vor einer der wichtigsten Märkte und Transitpunkte für den weltweiten illegalen Artenhandel. Dieser illegale Handel zerstört ganze Ökosysteme und schürt gleichzeitig die internationale Kriminalität. Das 1973 unterzeichnete CITES hat es ermöglicht, einst florierende Geschäfte illegal zu machen. Tausende von Arten konnten gerettet werden, aber die europäischen Rechtslücken erlauben immer noch den legalen Verkauf illegal gefangener Tiere, insbesondere wenn sie nicht bei CITES registriert sind, und Online-Plattformen sind zu bevorzugten Trägern dieses Handels geworden. Solange diese Lücken nicht geschlossen werden, bleibt der Verkehr ein Geschäft mit geringem Risiko, aber vor allem mit hoher Rentabilität. Ja, wir müssen die Kontrollen, die Sanktionen und die Zusammenarbeit zwischen den Staaten verstärken. Aber man muss es mit Unterscheidungsvermögen tun, ohne in die Ideologie einer Strafökologie zu verfallen, in der der Mensch von Natur aus ein zu verurteilender Raubtier wäre. Wir werden wirklich wirksam sein, indem wir die lokale Bevölkerung unterstützen und unsere Zoll- und Sicherheitsdienste stärken. Die Menschheit ist nicht der Feind des Lebens, sie ist sein Wächter.

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, diese Woche werden wir über die letzte Verrücktheit "Made in Brüssel" abstimmen. Mit dem Verkehrssicherheitspaket würde man meinen, am Lépine-Wettbewerb der schlimmsten Ideen teilzunehmen, um die Autofahrer zu verärgern. Da es der Kommission nie an Vorstellungskraft mangelt, um dies zu erreichen, will sie nun das Ende der lebenslangen Genehmigung und den europäischen Entzug der Genehmigung. Wenn dieser Text vergeht, müssen Autofahrer alle fünfzehn Jahre eine Bescheinigung über die Selbsteinschätzung ausfüllen oder ein ärztliches Attest vorlegen, um ihre Fahrerlaubnis behalten zu können. Ende der thermischen Fahrzeuge, Verpflichtung zur jährlichen technischen Kontrolle für Fahrzeuge, die älter als zehn Jahre sind, ZFE, neue CO2-Steuer, die ab 2027 den Kraftstoffpreis an der Pumpe erhöhen wird, der bis zu 0,23 Euro kosten könnte, und ich gehe davon aus. Dieser ganze technokratische Wahnsinn beweist eines: Die Kommission hat sich nicht verändert und geht dort weiter, wo sie sich am besten auszeichnet, die Europäer infantilisiert und die Souveränität der Mitgliedstaaten missachtet. Lasst die Staaten entscheiden, lasst die Völker atmen.

Herr Präsident, verehrte Kolleginnen und Kollegen, wir prüfen erneut einen Text, der unter dem Deckmantel der Transparenz und der öffentlichen Gesundheit die Befugnisse in Brüssel immer stärker zentralisiert, zum Nachteil der Nationen und der Wettbewerbsfähigkeit unserer Unternehmen. Mit dieser Verordnung wird uns eine einfachere, klarere und effizientere Bewertung von Chemikalien versprochen. Aber seien wir ehrlich, es ist eine neue Gasfabrik, die von unseren lieben kleinen grauen Brüsseler Männern erfunden wurde, diesen Technokraten, die von der Realität getrennt sind und noch nie in einer Fabrik, einem Labor oder einem KMU Fuß gefasst haben. Das System überträgt der Europäischen Chemikalienagentur und der Europäischen Kommission eine unverhältnismäßige Befugnis zur Erhebung und Interpretation von Daten, die ohne wirkliche politische Kontrolle beschlossen wurde. Mit diesem Text müssen Tausende von KMU aus der Chemie-, Pharma- und Materialindustrie diese zusätzlichen Kosten vor dem Hintergrund der beschleunigten Deindustrialisierung und der Inflation der Energiekosten tragen. Die Nichtberücksichtigung der wirtschaftlichen und sozialen Auswirkungen in den Folgenabschätzungen ist ein echtes Drama für unsere Chemieunternehmen, ein echter Unsinn, während die europäische Chemie, die Mutter aller Industrien, in der Krise versinkt. Die chemische Produktion in Europa ist im ersten Quartal 2025 um 2,4 % zurückgegangen und hat immer noch nicht wieder das Niveau vor Covid erreicht. Während sie buchstäblich erstickt ist, nutzen ihre Konkurrenten die Gelegenheit, um sich einen Vorsprung zu verschaffen, insbesondere China und die USA. Und welche Antwort gibt die Europäische Union, um diese Industrie zu unterstützen? Sie beschließt, neue Anforderungen an Unternehmen zu stellen, die bereits von der Komplexität der europäischen Verwaltung überwältigt sind. In diesem Sommer kündigte die Kommission jedoch mit großem Nachdruck einen umfassenden Plan zur Unterstützung der europäischen Chemie an, einschließlich einer Verringerung des Regelungsaufwands. Ein echtes "zur gleichen Zeit", das man in Frankreich sehr gut kennt. Darüber hinaus wird die Kommission die Unternehmen unter dem Deckmantel der Transparenz verpflichten, alle ihre Studien zu liefern, auf die Gefahr hin, die Vertraulichkeit der Industrie zu gefährden und ihr Know-how dem ausländischen Wettbewerb auszusetzen. Das ist ein großer wirtschaftlicher und politischer Fehler, ein weiterer. Im Grunde sind diese Texte die perfekte Veranschaulichung eines immer wiederkehrenden Abdriftens der Europäischen Union. Anstatt die nationalen Anstrengungen zu koordinieren, erhöht sie die bürokratische Komplexität und die öffentlichen Ausgaben. Gemeinsam mit den Patrioten für Europa verteidigen wir einen anderen Weg, den des gesunden Menschenverstands, der Realität vor Ort und des Respekts gegenüber den Erzeugern im Dienste der europäischen Völker.

Herr Präsident, meine Damen und Herren Technokraten, was haben Ihnen die Autofahrer angetan, damit Sie so hart an ihnen arbeiten? Sogar Deutschland schlägt Alarm, und Bundeskanzler Merz hat gerade gefordert, das Ende der Verbrennungsmotoren im Jahr 2035 rückgängig zu machen. Das ist natürlich eine gute Nachricht, denn es ist allgemein bekannt, dass mit Mmich von der Leyen, wenn Berlin spricht, wird die Kommission tätig. Aber zu welchem Preis? Tausende Arbeitsplätze sind bereits verloren gegangen, Fabriken wurden geschlossen, ganze Familien befinden sich in prekären Verhältnissen. Verbote und Steuern sind Ihre Lieblingswörter. Unsere Hersteller verlangen jedoch nur wenig: Zeit, Flexibilität, gesunder Menschenverstand; Dies ist dieser Kommission völlig fehl am Platze. Sie schlagen Autofahrer mit absurden Normen, besessen von einer grünen und schwindenden Ideologie, und träumen von einer Welt ohne Autos und Fabriken. Aber es ist kein Traum, es ist ein Albtraum. Europa muss wieder zu einer produzierenden Macht werden; Sie wird es nach dem Ausscheiden von M. wieder tun.mich von der Leyen, und je früher, desto besser.

Herr Präsident, "Die Rüben, ein neuer Reichtum für Frankreich": Mit diesen visionären Worten erlaubte Napoleon Europa, seine volle Ernährungssouveränität zu sichern. Volle Souveränität, die ihr unwürdigen Erben methodisch geplündert habt. Zunächst zu den Normen: Seit 2018 wurden nicht weniger als 30 Substanzen aus dem Werkzeugkasten unserer Züchter entfernt. Dann durch Ihr Freihandelsdiktat: Unsere Märkte werden von ukrainischen und pakistanischen Exporten von Zucker und Alkohol überschwemmt, die ohne Einhaltung der Normen hergestellt werden. Und hier ist nun der Mercosur, der bereit ist, den letzten Nagel in den Sarg der Zuckerrübenindustrie zu stecken. Während in Frankreich 6 von 25 Zuckerfabriken in den letzten zehn Jahren geschlossen wurden, organisieren Sie in größter Undurchsichtigkeit diesen unheilvollen Vertrag, der Frankreich um ein Achtel seiner Flächen amputieren und seine gesamte Ethanolproduktion bedrohen wird. Es ist auch ein Gesundheitsrisiko: Brasilianischer Zucker, der mit etwa vierzig Substanzen hergestellt wird, die bei uns verboten sind, wird unsere Stände überfluten. Angesichts dieses organisierten Schiffbruchs ist es an der Zeit, "Stop!" zu sagen. Die Rüben zu verteidigen bedeutet, unsere Landwirte, unsere Arbeitsplätze, unsere Gesundheit und vor allem unsere Souveränität zu verteidigen.

Herr Präsident, verehrte Kolleginnen und Kollegen, es wäre an der Zeit, dass die Kommission aufhört, die Luft der Autofahrer zu pumpen. Während der europäische Markt der einzige ist, der sein Niveau vor Covid nicht wieder erreicht hat, setzt Brüssel weiterhin unrealistische Standards durch. Jetzt geht es um Kreislaufwirtschaft und Fahrzeugrecycling, ein weiterer Albtraum für die europäischen Automobilhersteller. Durch die Anforderung von 25 % recyceltem Kunststoff für ein neues Fahrzeug und später für Stahl und Aluminium sind alle Bedingungen erfüllt, um Engpässe und unerträgliche Kosten für diese Branche zu schaffen, die Sie zerschlagen. Und das ist noch nicht alles! Der von der Kommission eingeführte berühmte Kreislaufpass wird den Verwaltungsaufwand weiter verschärfen, wobei jedes Teil während der gesamten Lebensdauer des Fahrzeugs bürokratisch kontrolliert wird. Im Namen einer oberirdischen grünen Ideologie sehen Sie die Wand vor sich und doch beschleunigen Sie weiter. Der Schock wird umso heftiger für unsere Landsleute sein, die doch nur darum bitten, sich frei zu bewegen und ihre Arbeitsplätze zu sichern.

Frau Präsidentin, wollte die Europäische Union ein ökologisches Modell sein? Es wird zu einem Industriefriedhof ... Durch Normen und Verbote haben Sie die Umweltverschmutzung nicht verringert: Sie haben sie und damit unsere Fabriken, Patente und Arbeitsplätze verlagert. Letztendlich vergrößert diese ökologische Sackgasse unseren CO2-Fußabdruck, da wir noch nie so viele Produkte aus den Ländern mit der größten Umweltverschmutzung importiert haben. Ohne bezahlbare Energie gibt es keine Wettbewerbsfähigkeit. Die Europäische Union lehnt es jedoch nach wie vor ab, die Kernenergie als saubere Energie anzuerkennen, und erzwingt ruinöse Energieentscheidungen wie das Ziel, bis 2030 42,5 % der Energie aus erneuerbaren Quellen zu gewinnen. Wir waren die ersten, die diese schizophrene Politik anprangerten, und einige in Europa tun alles, um diejenigen zum Schweigen zu bringen, die eine Rede halten, die der Brüsseler Doxa widerspricht. Ich möchte an dieser Stelle meine volle Unterstützung für Marine Le Pen bekräftigen, die mutig einem juristischen Staatsstreich in Frankreich gegenübersteht. Nichts kann ein Volk aufhalten, das wieder zu hoffen begonnen hat, also bleiben Sie dran, wir kommen!

Frau Präsidentin, in welchem Land wird ein Fernsehsender geschlossen, weil er nicht nachdenklich ist? In welchem Land wurde die in allen Umfragen führende Kandidatin nach einem beispiellosen juristischen Staatsstreich für die Präsidentschaftswahlen 2027 ausgeschlossen? Dieses Land ist Frankreich, das Land der Aufklärung, Heimat der Menschenrechte. Heute wird Marine Le Pen daran gehindert, für die Präsidentschaftswahlen 2027 zu kandidieren. Ein höchst willkürliches Urteil, das selbst unsere schärfsten Gegner schockiert. Denn die Richter begründen diese vorläufige Vollstreckung mit der „vermuteten“ Wiederholungsgefahr, die jede Möglichkeit einer Berufung vor der Wahl ausschließt. Sie versuchen in Wirklichkeit, diejenigen zu mundtot zu machen, die das Verbrechen begehen würden, nicht wie sie zu denken. Wie kann die Europäische Union behaupten, Ungarn oder Rumänien Lektionen in Demokratie zu erteilen, wenn in ihren Augen eine beispiellose Entscheidung den demokratischen Prozess in Frankreich auf den Kopf stellt? Während die Rechtsstaatlichkeit noch nie so oft erwähnt wurde, wurde die Demokratie noch nie so sehr mit Füßen getreten. Dies ist ein Angriff auf die Werte, die wir hier verteidigen sollen.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, wachen Sie auf! Donald Trump sendet ein klares Signal an Europa, sich der Herausforderung zu stellen. Zu lange habt ihr unsere Souveränität ausgehöhlt, unsere Landwirtschaft, unsere Automobilindustrie geplündert und unsere Nationen im Namen einer globalistischen Ideologie zerbrochen, die von der Realität abgekoppelt ist. Sie lehren Donald Trump, der sich entschieden hat, die Interessen der Amerikaner zu verteidigen. Aber wann werden Sie die Europäer verteidigen? Aufwachen! Unter dem Vorwand des Pariser Abkommens haben Sie tödliche Beschränkungen verhängt, die unsere Industrien ersticken und töten, unter dem Vorwand, den Planeten zu retten, während China, der größte Umweltverschmutzer der Welt, Mitglied des Pariser Abkommens bleibt, ohne die Konsequenzen zu tragen. Diese Abkommen sind nur eine Falle, in die sich Europa einsperren ließ, ein wirtschaftlicher Selbstmord zugunsten von Mächten, die nicht die Absicht haben, das Spiel zu spielen. Aufwachen! Dies ist die erträumte Gelegenheit, sich endlich von den Vereinigten Staaten zu emanzipieren und unser Schicksal in die Hand zu nehmen, damit Europa endlich nicht mehr mit Niedergang reimt.

Frau Präsidentin, in Frankreich am 1.er Letzten Januar fiel der Schnitt: 11 Millionen Autofahrer sind aufgrund der emissionsarmen Zonen, die auch anderswo in Europa anzutreffen sind, von den großen Metropolen ausgeschlossen. Diese neue soziale Segregation bestraft diejenigen, die nicht über die Mittel verfügen, um in ein Elektrofahrzeug zu investieren, und dennoch dieses Verkehrsmittel benötigen, um sich fortzubewegen. Nachdem Sie die Volksklassen immer weiter von den Innenstädten entfernt hatten, reichte Ihnen das nicht aus. Jetzt wollen Sie sie davon abhalten, dorthin zu gelangen, und zwar immer mit dem gleichen Witz: „Die Armen sind dazu da, sehr arm zu sein, und die sogenannten Verursacher sind dazu da, woanders zu leben.“ Den ZFE ein Ende zu setzen bedeutet, dieser Strafökologie ein Ende zu setzen, die die schwächsten Bürger im Namen unrealistischer Versprechungen opfert. Sie greifen auch die Automobilindustrie mit CO-Bußgeldern an2 und das Ende der Verbrennungsmotoren bis 2035: Off-Ground-Entscheidungen, die sich zwangsläufig auf die Fahrzeugpreise auswirken. Meine Frage lautet daher: Wann hören Sie auf, Autofahrer zu belästigen?

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, in der Euratom-Präambel, die ich 1957 unterzeichnet habe, lobten die Mitgliedstaaten die Kernenergie. Sie haben diesen Vertrag mit gesundem Menschenverstand verraten! Seit vielen Jahren setzt sich ein grüner Obskurantismus in diesem Saal dafür ein, unsere Atomkraft zu sabotieren. Diese Verantwortungslosen haben die Energieversorgungssicherheit unserer Nationen geschwächt und Millionen von Bürgern dazu verurteilt, dafür einen hohen Preis zu zahlen. Explodierende Rechnungen, eine zunehmende Abhängigkeit von ausländischen Energien und ein dramatischer Rückgang unserer Energiesouveränität. Auch heute noch möchte eine Koalition fanatischer Ideologen die Kernenergie von jeder europäischen Finanzierung ausschließen, während die Europäische Kommission Druck auf Frankreich ausübt, um uns sein absurdes und unerreichbares Ziel von 44 % erneuerbarer Energien bis 2030 aufzuzwingen. Vor 68 Jahren waren die Europäer sehr intelligent. Versuchen Sie einmal, das Gleiche zu tun.

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, der Europäischen Kommission mangelt es an Vision und Ehrgeiz: Größe der Äpfel, Form der Flaschen, Häufigkeit der Autoblinker usw. Während sie sich um das Zubehör kümmert, vernachlässigt sie das Wesentliche: Millionen von Bürgern mit schweren Krankheiten wie Alzheimer, die oft über die wichtigsten politischen Prioritäten hinwegsehen. Alzheimer ist die dritthäufigste Todesursache in Europa und betrifft mehr als 14 Millionen Menschen. Es ist mehr als ein Problem der öffentlichen Gesundheit, es ist eine menschliche Prüfung, die uns zwingt, unsere Prioritäten zu überdenken. Anstatt unnötige Normen und Vorschriften zu schaffen, sollte die Europäische Union eine ehrgeizige Zusammenarbeit zwischen den Mitgliedstaaten fördern und die Forschung im Bereich der künstlichen Intelligenz beschleunigen, um Frühdiagnosen und gezielte Therapien voranzubringen. Zu spät, immer zu spät, wie immer, in allen Bereichen: Es ist dringend notwendig, aufzuwachen, und die Kommission sollte weniger Zeit für Zwang und mehr Zeit für Innovation aufwenden. Wir wollen kein Europa der Gesundheit, das unsere Souveränität mit Füßen tritt, wir wollen ein nützliches Europa, das sich bemüht, Millionen von Familien mit Behinderungen echte Hoffnung zu geben.

Frau Präsidentin, werte Kolleginnen und Kollegen, was nützt es, über die biologische Vielfalt zu sprechen, wenn wir Abkommen wie das mit dem Mercosur unterzeichnen, die sie mit Füßen treten? Während wir auf der COP 16 unsere gemeinsame Entschlossenheit zum Schutz der biologischen Vielfalt bekunden, bereiten sich einige Länder darauf vor, einen Vertrag zu unterzeichnen, der nicht nur unsere Landwirte auf dem Altar des unlauteren Wettbewerbs opfern, sondern auch die massive Entwaldung, insbesondere im Amazonasgebiet, beschleunigen wird. Um ihre Agrarexporte nach Europa zu steigern, werden die betroffenen Länder, insbesondere Brasilien, Tausende Hektar Wald abholzen, um sie in Felder umzuwandeln, einzigartige Ökosysteme zu zerstören und den Klimawandel zu beschleunigen: Eine Absurdität, wenn man bedenkt, wie gefährdet bestimmte Tierarten sind, die in diesen empfindlichen Lebensräumen leben. Wie können wir behaupten, die Umwelt zu verteidigen und gleichzeitig ein Abkommen zu unterzeichnen, das sie direkt bedroht? Beweis für Ihre Heuchelei, wenn nötig, treffen Sie absurde Entscheidungen, wie das Verbot von Verbrennungsmotoren im Jahr 2035, angeblich aus ökologischen Gründen, während Sie ein Abkommen mit dem Mercosur unterzeichnen, das die Treibhausgasemissionen erhöhen wird. Handeln wir konsequent für unsere Landwirte, um die biologische Vielfalt zu schützen: Wir lehnen den Mercosur ab!

Herr Präsident, verehrte Kolleginnen und Kollegen, vor einigen Tagen verlor eine Frau in Châlons-en-Champagne, Frankreich, bei einem Überfall auf eine namenlose Barbarei ein Auge und einen Finger. Dies ist keine isolierte Tatsache, denn leider leiden Frauen in vielen europäischen Ländern unter dieser zunehmenden Wilderei. Und so viele von euch schließen hier die Augen. Sie verschließen die Augen vor der zunehmenden Unsicherheit in unseren Städten. Sie schließen die Augen vor all den Frauen, die es nicht mehr wagen, abends allein auszugehen. Sie schließen die Augen vor all den jungen Frauen, die Trainingsanzüge über ihren Rock anziehen, um nicht in öffentlichen Verkehrsmitteln oder auf der Straße belästigt zu werden. Sie verschließen die Augen vor dem Islamismus, der unsere Gesellschaften durcheinanderbringt und die Rechte der Frauen missachtet, indem er eine Ideologie der Einschüchterung und Unterwerfung verbreitet. Ihr verschließt eure Augen vor diesen mit Füßen getretenen Freiheiten, vor diesen zerbrochenen Leben. Es ist an der Zeit, dass sich die Europäische Union mit all diesen Frauen befasst, deren Leben von einem Tag auf den anderen umschlägt, weil sie auf ihrem Weg einem Wiederholungstäter begegnet sind, dessen Platz normalerweise im Gefängnis war, oder einem Mann, der auf europäischem Boden nichts zu tun hatte. Diese Ungerechtigkeit ist schlichtweg nicht mehr erträglich. Handeln Sie oder bleiben Sie Komplizen.

Herr Präsident, die Hölle ist immer mit guten Absichten gepflastert. Unter dem Deckmantel des ökologischen Wandels will uns die Europäische Kommission die verrücktesten Ideen aufzwingen. Wie man nicht lacht, wenn man Begriffe assoziiert umweltfreundlich und Soziales Um dann eine der diskriminierendsten Politiken des 21. Jahrhunderts zu erfinden: Umweltzonen? Sie wollen, dass die Städte nach und nach für Autofahrer geschlossen werden, als ob sie für alle Übel der Erde verantwortlich wären. Diese stark ausgegrenzten Gebiete und das Verbot von Verbrennungsmotoren im Jahr 2035 sind eine echte soziale Ungerechtigkeit und zeigen Ihre Ohnmacht. Verbot, Verbot, Verbot: Sie haben nur dieses Wort im Mund. Aber natürlich sind es immer die gleichen, die anstoßen: die unteren und mittleren Klassen, die auf ihr Auto nicht verzichten können. Förderung der Wasserstoffforschung, Entwicklung eines sicheren und effizienten öffentlichen Verkehrs, Entwicklung von Lokalismus und Kurzstrecken: Dies ist eine wirklich ehrgeizige Politik, die unsere Städte umweltfreundlicher, sozialer und wohlhabender machen würde. Grundsätzlich glaube ich, dass die erste Umweltpolitik, die umgesetzt werden muss, darin besteht, Ihre Ideen in den Müll zu werfen.

Herr Präsident, in Reims, im Rotkreuzviertel, sind es immer häufiger die Schüsse, die die Nächte der Familien wiegen. Millionen von Europäerinnen und Europäern erleben den Drogenhandel als Albtraum. Dennoch bleibt die Europäische Union passiv. Blutige Abrechnungen, Brandstiftungen und mit Mörsergranaten angegriffene Ordnungskräfte: Diese Gewalt wird zum Alltag von Bürgern, die von Menschenhändlern als Geiseln genommen werden. Was unternimmt die Europäische Union angesichts dieser Bedrohung? Nicht viel, obwohl eine verstärkte Zusammenarbeit zwischen den Mitgliedstaaten hier im Moment gerechtfertigt und nützlich wäre. Die lasche Politik hat unseren Kontinent zu einem Spielplatz für Menschenhändler gemacht. Wie können wir es akzeptieren, einer der wichtigsten Kokain- und Cannabismärkte der Welt zu sein, wenn wir die katastrophalen Folgen dieser Substanzen für die Gesundheit und Sicherheit unserer Bürgerinnen und Bürger kennen? Es ist an der Zeit, dass diese Institution ihre Verantwortung für den Schutz der Europäerinnen und Europäer und die Stärkung der Sicherheit unserer Grenzen wahrnimmt – auch wenn die Wiederherstellung nationaler Grenzen eine weitere Notwendigkeit ist. Null-Toleranz ist die einzige Antwort auf diese Geißel.

Herr Präsident, verehrte Kolleginnen und Kollegen, die Lage der europäischen Automobilindustrie ist leider ein perfektes Beispiel für politische Inkompetenz. Mit Zahlenzielen, die zufällig oder per Losentscheid ausgewählt werden, und Kaskadenstandards ohne Folgenabschätzung wird das Verbot von Verbrennungsmotoren im Jahr 2035 nur zu einer massiven wirtschaftlichen und sozialen Verwüstung führen. Es wird eine soziale Plünderung sein, weil Sie Menschen, die manchmal in der Nähe des Euro sind und kein Elektroauto kaufen können, die Bewegungsfreiheit entziehen wollen. Ich werde Ihnen eines sagen: Es wird nichts mehr zu dekarbonisieren geben, wenn Sie unsere Automobilindustrie auslöschen. Mit Ihren oberirdischen Prophezeiungen haben Sie den chinesischen Bauherren den roten Teppich ausgerollt. In Ihre ideologischen Gewißheiten eingeschlossen, haben Sie die Alarmrufe der europäischen Industriellen nicht beachtet und unsere industriellen Aushängeschilder in Gefahr gebracht. Verboten ist die Waffe der Schwachen. Investieren wir in die Forschung und helfen wir unseren europäischen Herstellern. Seien wir der Herausforderung gewachsen. Es ist noch Zeit, aus dieser Sackgasse herauszukommen. Kehren Sie zu Ihrem Verbot von Verbrennungsmotoren zurück.