Worüber Franc gesprochen hat.

Herr Präsident! Sehr geehrte Vizepräsidentin, sehr geehrte Frau Kommissarin, sehr geehrter Kollege Ehler. Vielen Dank für den ausgezeichneten Bericht. Der Bericht ist mehr als notwendig, und er macht sehr deutlich, dass Europa sich der Bedeutung der Bekämpfung der Ursachen des Klimawandels, aber auch der Bedeutung der Aufrechterhaltung der Wettbewerbsfähigkeit der Wirtschaft in der Europäischen Union bewusst ist, damit wir den großen Rivalen standhalten können, die einerseits Protektionismus in den Vereinigten Staaten, staatliche Beihilfen und Dumping in China haben. Europa hat in den letzten Jahren große Fortschritte gemacht. Es ist ein Kontinent, der die Treibhausgasemissionen um 30% reduziert hat, während die Welt gleichzeitig um 35% gewachsen ist. Leider haben wir bisher allzu oft nur auf Ideologie gesetzt und bestimmte Technologien weggelassen. Ich freue mich, dass wir mit meinem Bericht über die Kernenergie auch diesen in den europäischen Raum zurückgebracht haben, eine Zweidrittelmehrheit in diesem Haus erhalten haben und dass wir erkannt haben, dass dies eine jener Energiequellen ist, die uns auch die Wettbewerbsfähigkeit der Wirtschaft garantieren und andererseits Energiearmut unter den Menschen verhindern werden. Ich bin ein großer Befürworter der Technologieneutralität und ehrenwerte Politikerkollegen verlassen die Wirtschaft, lassen diese Berufe zusammenarbeiten und machen Europa auf der Grundlage von Wissen und Innovation zum Kontinent, der auch weiterhin im Kampf gegen den Klimawandel führend sein wird und gleichzeitig Lebensqualität in Europa ermöglicht. Dieses Dokument geht in diese Richtung.

Herr Präsident. Ich komme aus Slowenien, einem Land, das vor zwanzig Jahren der Europäischen Union beigetreten ist. Sechs Jahre zuvor wurde ich Bürgermeister in der Stadt Krško, ich war dreizehn Jahre Bürgermeister und ich weiß sehr gut aus erster Hand, was Kohäsionspolitik bedeutet, wie wir die Stadt mit Mitteln der Kohäsionspolitik entwickelt haben und wie die Menschen auch das Gefühl hatten, was die Europäische Union ist. Deshalb sage ich immer, dass die Kohäsionspolitik das Herz, der Klebstoff der Europäischen Union ist. Sowohl das Solidaritätsprinzip als auch das Subsidiaritätsprinzip werden hier umgesetzt, und daher handelt es sich nicht um eine altmodische Politik. Wir müssen diese Politik fortsetzen und ihr neue Inhalte geben. Die Herausforderungen, vor denen wir stehen, sind enorm. Lassen Sie mich drei erwähnen. Die erste ist die Expansion. Es gibt Länder, die sehr entwicklungsbedürftig sind. Und die Europäische Union kann und muss dies durch die Kohäsionspolitik sicherstellen. Die zweite Herausforderung ist die Demografie. Wir haben große Umsiedlungen innerhalb der Europäischen Union. Lassen Sie uns dafür sorgen, dass die Regionen nicht ohne Menschen bleiben, denn dies wird ein großes Problem sein und auch dort wird der Zusammenhalt der Gesellschaft zusammenbrechen. Und die dritte Herausforderung. Was ich für zwei Amtszeiten im Europäischen Parlament gesagt habe, die Entwicklung des ländlichen Raums. Die Landschaft hat 80 Prozent der Fläche, 30 Prozent der Bevölkerung, und erfordert daher besondere Aufmerksamkeit.

Sehr geehrter Herr Präsident! Guten Abend, verehrter Herr Kommissar, verehrte Berichterstatter. Morgen jährt sich die große Erweiterung der Europäischen Union, zu der auch mein Slowenien gehörte, zum 20. Mal. Ein Kollege der Berichterstatter kommt aus Kroatien, das im vergangenen Jahr seinen zehnten Jahrestag des Beitritts zur EU gefeiert hat. Und in beiden Ländern wurden im Laufe der Jahre sehr bedeutende Fortschritte erzielt, von denen vor allem die Bürger unserer Länder profitieren. Wir haben die historische Chance genutzt und schließlich gibt es auch in der Europäischen Union eine größere Bereitschaft für den Erweiterungsprozess, denn die Geschichte wird wieder neu geschrieben und einige Ereignisse haben auch dazu geführt, dass die Europäische Union die Tür wirklich breiter öffnet als zuvor. Sicherlich ist diese Maßnahme, mit der 6 Milliarden zusätzliche Mittel für die Länder des westlichen Balkans bereitgestellt werden, mehr als willkommen. Wir müssen mit ihm zu den Menschen kommen. In diesen Ländern herrscht oft das Gefühl, dass nur der politische Gipfel zu viel über das Schicksal entscheidet. Wir berühren die Menschen nicht sehr. Daher sind die Maßnahmen, die wir für weitere Reformen ergreifen werden, andererseits auch für den Bau von Infrastruktureinrichtungen, die Energiewende und dergleichen, was die Menschen in diesem Teil Europas brauchen und was sie verstehen - dass sich ihre Situation mit dem Eintritt in die EU verbessern wird. Viele junge Menschen sind bereits aus diesem Teil Europas ausgewandert, daher müssen wir dies auch stoppen, denn der Zusammenhalt jedes Landes und der Union als Ganzes wird auch größer sein, wenn junge Menschen die Zukunft in ihrer Heimat schaffen. Ich werde diesen Bericht gerne unterstützen, und ich hoffe, dass sich dieses historische Fenster so bald wie möglich für die Länder des westlichen Balkans öffnet und dass diejenigen, die vorbereitet sind, auch unter Achtung des europäischen Rechts in die Europäische Union kommen.

Sehr geehrter Herr Präsident! Wir sprechen hier von einem sehr wichtigen Bericht. Das heißt, wir diskutieren Pflanzen- und Forstvermehrungsmaterial. Wir alle wissen, dass Saatgut und Setzlinge von entscheidender Bedeutung sind, um einerseits Ernährungssicherheit, Innovation, Entwicklung, Anbau von Kulturpflanzen zu gewährleisten und andererseits auch sehr wichtig für die Anpassung an den Klimawandel zu sein. Heute sehen wir, dass sich das Wetter ändert, so dass es notwendig ist, auch mit Hilfe von neuem Pflanzmaterial resistente Sorten sowohl gegen Klimawandel, Frost als auch gegen Pestizidresistenz zu finden. Was diesen Bericht betrifft, unterstütze ich ihn. Ich denke, es findet das richtige Gleichgewicht zwischen der Förderung von Innovation und Wettbewerbsfähigkeit in diesem Bereich, damit wir wirklich auf diese großen Herausforderungen reagieren können. Um sich aber auch um die Artenvielfalt zu kümmern, gibt es spezielle Regeln für die ökologische Saatgutproduktion, die darüber hinaus spezifisch geregelt sind. Dass in der Tat auch die Rückverfolgbarkeit aller Materialien notwendig ist, so dass auch die Materialien, bei denen diese neuen genomischen Techniken zum Einsatz kommen, deutlich gekennzeichnet sind. Andererseits ist es auch sehr wichtig, dass diese Samen ausgetauscht und in kleinen Mengen verkauft werden, da diese kleinen Erzeuger von dieser Verordnung in keiner Weise betroffen sein sollten. Und ich denke, Herbert Dorfmann – und andere – haben dies bei der Ausarbeitung dieses Berichts sehr gut berücksichtigt. Ich werde ihn daher unterstützen, und ich schlage auch meinen Kollegen vor, dass sie den Bericht unterstützen.

Frau Präsidentin. 1998 nahm Slowenien die Heranführungsverhandlungen mit der Europäischen Union auf. In diesem Jahr wurde ich Bürgermeister der Gemeinde Krško, wo ich dreizehn Jahre lang Bürgermeister war, also weiß ich sehr gut, was es bedeutet, wie man Kohäsionsfonds für den Bau grundlegender Infrastrukturen, den Bau von Umweltinfrastrukturen und den Hochwasserschutz nutzen kann. In unserer Gemeinde haben wir vor 15 Jahren auch Breitbandanschlüsse in Dörfern gebaut. Die Kohäsionspolitik ist das Bindeglied der Europäischen Union. Der Grundsatz der Solidarität wird durch die Kohäsionspolitik umgesetzt. Das heißt, die weniger entwickelten können sich auf diejenigen verlassen, die weiter entwickelt sind, und daher ist es sehr wichtig, eine europäische Denkweise gerade durch die Kohäsionspolitik und natürlich die Agrarpolitik aufzubauen. Wir haben neue Herausforderungen vor uns. Ich bin hier fertig. Dies betrifft nun das Ende der 14-20-Periode. Wir sind jetzt gut in der nächsten Periode. Klimawandel, Digitalisierung, demografischer Wandel, Landflucht und eine ganze Reihe anderer Krisensituationen. Wie die städtischen Zentren unterstütze ich sehr die Vorbereitung eines Sonderfonds und eine besondere Zuweisung von Geldern für ländliche Gebiete, weil ich dies in den Änderungsanträgen geschrieben habe. Schließlich haben wir eine langfristige Vision für die Entwicklung des ländlichen Raums, die auch auf dem Konzept der intelligenten Dörfer beruht, das wir in diesem Europäischen Parlament aufgestellt haben und an dem ich mich aktiv beteiligt habe. Es muss flexibel und so vereinfacht wie möglich sein und das Subsidiaritätsprinzip achten, damit es in der Nähe von Gemeinden, Regionen und Menschen liegt. Ich danke Ihnen, Herr Kommissar, für die ausgezeichnete Zusammenarbeit, ich danke Ihnen, Herr Andrey, für den hervorragend ausgearbeiteten Bericht und ich danke Präsident Omarjea für die ausgezeichnete Zusammenarbeit im Ausschuss für regionale Entwicklung.

Herr Präsident. Auch ich vermisse Kommissar Wojciechowski in der Debatte über die Landwirtschaft zu einem dringend benötigten Thema, das in gewisser Weise auch den gesamten europäischen Markt verärgert. Wir alle wissen, dass Putin in diesem Krieg alle möglichen Mittel eingesetzt hat, um die Europäische Union in irgendeiner Weise zu schwächen. Indem er die ukrainischen Getreideexporte über das Schwarze Meer einstellte, nahm er zuerst buchstäblich die ukrainischen Märkte in Asien, dem Nahen Osten und Afrika. Der Druck des ukrainischen Getreides schafft auch zu Recht schlechte Laune unter den europäischen Landwirten. Auf der anderen Seite, russisches, belarussisches Getreide, Lebensmittel kommen jetzt auf den europäischen Markt. Ich denke, wir haben wirklich nichts zu bedenken, aber wir selbst müssen auf diesen Krieg mit den Mitteln reagieren, die wir in unseren Händen haben, und einfach Sanktionen auch gegen diese Importe von Lebensmitteln aus Russland und Weißrussland verhängen. Andererseits müssen wir auch sehr sensibel auf das reagieren, was in Europa geschieht. Wie die europäischen Landwirte, die wegen der Marktsituation ihrer Einkommensposition kämpfen, auch wegen der Dummheit und der zusätzlichen Belastungen, die wir in diesem Haus akzeptiert und bestätigt haben, heute laut und zu Recht in den europäischen Straßen und Städten darauf hinweisen, dass sie sich in einer sehr schwierigen Situation befinden. Ich denke, wir müssen wirklich genug Weisheit haben. Nicht um zu argumentieren, sondern um eine Lösung zu finden, mit der wir einerseits unsere unwiderrufliche Unterstützung für die Ukraine in diesem Krieg gegen Russland zum Ausdruck bringen und andererseits auch dazu beitragen, eine stabile Position für europäische Landwirte, weibliche Landwirte, zu erhalten, weil wir sonst selbst unsere Ernährungssicherheit langfristig schwächen und bedrohen können. Das heißt, Unterstützung, um diese Importe dieser Lebensmittel aus Russland und Weißrussland nach Europa zu stoppen. Interessant ist auch, dass beispielsweise die Düngemittelregulierung heute zu einem großen Teil aus Tadschikistan auf den europäischen Markt kommt. Ich würde gerne sehen, was diese Anordnung in Tadschikistan gemacht wurde, im Grunde woher sie kommt. Dieser Krieg hat also breite Dimensionen und wir müssen auch scharf reagieren.

Herr Präsident. Ich komme aus Slowenien, das von der Kommissarin erwähnt wurde und das letztes Jahr im August, ein Jahr zuvor im Juli, schwere Brände erlitten hat. Ich bin Obstbauer und die Vegetation auf der Plantage ist jetzt 14 Tage bis 3 Wochen über dem Durchschnitt, also habe ich kein Problem zu erkennen und zu erkennen, dass diese Veränderungen in unserem Land vorhanden sind. In Slowenien haben wir eine aktive Maßnahme oder Aktivitäten von Katastrophenschutz-Feuerwehrleuten, die Probleme vor allem bei Naturkatastrophen lösen. Andererseits bin ich mir auch bewusst, dass Europa etwa 7 % seiner Treibhausgasemissionen ausstößt. In den letzten 30 Jahren haben wir unsere Emissionen um 30 Prozent reduziert. Gleichzeitig stiegen die weltweiten Emissionen um 35 Prozent. Während Kollegen in Deutschland Atomkraftwerke abschalten, unterstützen sie auch den Kohleabbau, obwohl die deutsche Energiewirtschaft beispielsweise zehnmal mehr Emissionen hat als die Franzosen. Deshalb unterstütze ich realistische Maßnahmen wie Kernenergie, kleine modulare Reaktoren, und wir sind uns bewusst, dass wir diese Folgen nur durch aktive Maßnahmen, mit Zahlen, beseitigen werden, nicht durch einen ideologischen Ansatz. Im Jahr 22 baute China Wärmekraftwerke für etwa 100 neue Kernkraftwerke, also seien wir realistisch, berücksichtigen wir die Realitäten der Figur, die Fakten, nicht irgendeine imaginäre Ideologie, die schön klingt, aber keine wirklichen Ergebnisse liefert.

Herr Kommissar, Herr Präsident, wie wir wissen, verbrauchen Gebäude 40 Prozent der Energie und eliminieren bis zu 35 Prozent der Treibhausgasemissionen, daher wird erwartet, dass wir uns in diesem Paket, in dem wir die Treibhausgase reduzieren wollen, auch sehr intensiv mit Gebäuden befassen. Die klimatischen Bedingungen in Europa sind sehr unterschiedlich. Ich selbst komme aus Slowenien, wo es strenge Winter und heiße Sommer gibt, daher ist diese Energieeffizienz sehr wichtig. Ich habe auch eine persönliche Erfahrung. Ich bin in den 1990er Jahren in mein Haus gezogen. Im Jahr 2020 waren umfassende energetische Renovierungen erforderlich, wobei Renovierungen im Wert von rund 100 000 EUR erforderlich waren. Hinzu kommt ein Solarkraftwerk auf dem Dach, das ebenfalls hinzugefügt wurde, also weit über 100.000 Euro. Und oft ist das Problem, dass wir einfach nicht genug Geld haben oder dass es zu wenige Materialien oder zu wenige Menschen gibt, die solche Renovierungen durchführen würden. In Slowenien sind bis zu 87 Prozent des Wohnungsbestands in Privatbesitz, so dass nicht erwartet wird, dass diese Renovierung von anderswo kommt, aber die Eigentümer selbst müssen sich darum kümmern. Und ich freue mich, dass diese Korrektur, die sich im Prozess dieser Richtlinie befand, in diese Richtung ging und sich von einigen obligatorischen Erneuerungen entfernte, die am Anfang auch von einigen Zielen abwichen, wo im Europäischen Parlament am Ende bis zu 3% der jährlichen Erneuerungen für obligatorisch erklärt wurden. Heute sind es 0,8%. Ich befürworte daher nachdrücklich das Subsidiaritätsprinzip in dieser Richtlinie. Lassen Sie die Länder, Regionen bestimmen und geben Sie auch ihre Anreize. Ich vermeide jegliche Verpflichtungen, wie z.B. Zwangsrenovierungen, wie es in den flämischen Ländern der Fall ist. In jedem Fall muss dafür gesorgt werden, dass Menschen mit den niedrigsten Einkommen deutlich mehr Unterstützung erhalten als Menschen mit höheren Einkommen, sonst werden wir neue Energiearmut betreiben.

Herr Präsident! Sehr geehrter Kollege Paolo de Castro, vielen Dank für Ihren Bericht. Seit vielen Jahren kämpfen Sie um die geographische Herkunft, die für die Landwirtschaft sehr wichtig ist. Ich freue mich, dass Mairead McGuinness heute bei uns ist, der auch als Mitglied des Landwirtschaftsausschusses viel darüber gesprochen hat und sehr gut weiß, wovon wir sprechen. Wir sprechen über die Verwendung geografischer Angaben, um den Wert der Kulturen zu erhöhen, um eine bessere Position dieser Kulturen auf dem Markt zu schaffen und andererseits die lokale Verbindung von Tourismus, ländlichen Gebieten und die Schaffung neuer Arbeitsplätze in ländlichen Gebieten zu ermöglichen. Ich halte es daher für wesentlich, diese Verfahren zu vereinfachen, und 27 geschützte landwirtschaftliche Erzeugnisse sind auch in Slowenien von großer Bedeutung. Aber wenn ich diesen Protesten auf den Straßen Europas folge, denke ich auch, dass wir mehr für andere Labels tun sollten, die sich auf die lokale Produktion beziehen. Und diese Indikationen irgendwie in die Nahrungskette zu integrieren und damit den Gesamtwert des Agrarprodukts zu erhöhen. In jedem Fall begrüße ich, dass dies zuerst bei Erzeugnissen mit geografischen Angaben der Fall ist.

Herr Präsident! Wie wir wissen, ist der Anstieg der Lebensmittelpreise mit 29% sehr hoch, und neben dem Anstieg der Energiepreise übt dies einen großen Druck auf den Zustand der Menschen aus. Andererseits ist es auch eine Tatsache, dass der Anteil, den Landwirte für landwirtschaftliche Erzeugnisse erhalten, immer kleiner wird. Heutzutage bekommt ein Landwirt nur noch ein Viertel dessen, wofür die Verbraucher bezahlen. Deshalb protestieren die Landwirte zu Recht erstens gegen die Einkommenssituation in der Lebensmittelkette, es gibt ungerechtfertigte Beziehungen in dieser Kette, zweitens, für die die Landwirte protestieren, auch zusätzliche Umwelt- und Verwaltungslasten und nicht zuletzt Lebensmittelimporte aus anderen Teilen der Welt. Zusätzliche Belastungen werden jedoch auch von Ländern wie Slowenien auferlegt, die begrenzte Faktoren sowie diejenigen, die ergänzende Tätigkeiten ausüben, besteuern. Das Einkommen der Landwirte sinkt, daher halte ich es für richtig, die Agrarpolitik, die Ressourcen für die Gemeinsame Agrarpolitik, wie einige vorhersagen, nicht zu reduzieren, sondern zu erhöhen und alles zu tun, um die Stellung der Landwirte in der Lebensmittelkette zu verbessern. Schließlich haben wir auch eine Richtlinie über unlautere Handelspraktiken. Es ist nur richtig, dass er lebt.

Frau Präsidentin! Im vergangenen Frühjahr, im vergangenen Frühjahr, schloss ich mich slowenischen Bauern an, die Proteste begannen und sich gegen solche dummen Maßnahmen der Europäischen Union richteten. Damals haben wir gesehen, was die Verordnung über den nachhaltigen Einsatz von Pestiziden bedeutet, was die Verordnung über die Wiederherstellung der Natur bedeutet, und wir haben gemeinsam gegen diese Maßnahmen protestiert. Zum ersten Mal habe ich gegen die Maßnahmen der Europäischen Union protestiert, weil wir damals wirklich zu weit gegangen sind. Die slowenischen Landwirte protestierten auch gegen die Maßnahmen der Regierung der Republik Slowenien, die viele europäische Maßnahmen nur verschärften und sie sogar als Rechtsgrundlage für Verordnungen nutzten, die noch nicht im Europäischen Parlament angenommen worden waren. In diesem Jahr versucht die gleiche Regierung, die Verwendung von Holz zum Heizen als eine der nachhaltigen Quellen in ländlichen Gebieten zu begrenzen. Die Landwirte protestieren auch gegen die Situation in den Einzelhandelsketten, und wir alle müssen den Landwirten wirklich zuhören und nach Lösungen suchen, nicht nur reden und neue Belastungen auferlegen.

Frau Präsidentin! Die Landwirtschaft ist eine große Herausforderung, weil immer mehr Menschen ernährt werden müssen. Der Klimawandel ist die Ursache für neue Krankheiten, neue Schädlinge. Es gibt immer mehr Trockenperioden. Die Landwirtschaft sucht seit Jahrhunderten nach einer Antwort in der Züchtung, und mit neuen genomischen Techniken wollen wir Wissenschaftlern die Möglichkeit geben, Prozesse zu beschleunigen, die sonst in der Natur ablaufen. Was wir in den 1930er und 40er Jahren mit Hilfe neuer genomischer Techniken tun können, können wir in fünf Jahren erreichen. Daher ist es notwendig, solche genomischen Techniken zu unterstützen und der Landwirtschaft diese Möglichkeit zu geben. Schließlich stimmen 37 Nobelpreisträger, 1500 Experten, die die Legalisierung dieser Techniken unterstützen und befürworten und der europäischen Landwirtschaft ähnliche Möglichkeiten wie der Welt bieten, diesen Techniken zu, andernfalls werden wir dazu verdammt sein, Lebensmittel aus anderen Orten zu importieren, wo diese Techniken verwendet werden. Ich unterstütze jedoch auch den Ausschluss des ökologischen Landbaus von dieser Verordnung.

Frau Präsidentin! Die Welt in der Europäischen Union befindet sich im Krieg – Ukraine, Gaza, Israel, Naher Osten. Evropska komisija, pa tudi velik del politične levice v Evropskem parlamentu zagovarja ideološke predloge Green Deala, ki so velikokrat brez posledic, učinkov na prehransko varnost, kot je bila uredba o trajnostni rabi pesticidov v okviru strategije „od vil do vilic“. Ich begrüße sehr, was die Präsidentin der Europäischen Kommission heute angekündigt hat, dass sie diesen umstrittenen, unprofessionellen, schädlichen Vorschlag für eine Verordnung über Pestizide zurückzieht und dass sie und die Landwirte anfangen, darüber zu sprechen, wie wir die europäische Landwirtschaft umgestalten werden. Ohne die Verordnung über die nachhaltige Nutzung haben die europäischen Landwirte ihren Pestizidverbrauch um 30 % gesenkt. Aus diesem Grund habe ich mich im März letzten Jahres den slowenischen Landwirten angeschlossen und damals gesagt, dass wir die Ernährungssicherheit nicht zerstören sollten, da wir die Energiesicherheit zerstört haben. Ich begrüße daher diese Maßnahme und einen guten Morgen für diejenigen von Ihnen, die jetzt gesehen haben, dass wir zu weit gegangen sind und einen großen Teil der europäischen Öffentlichkeit zusammen mit den Landwirten auf die Straße gebracht haben.

Frau Präsidentin! Sehr geehrter Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen! Zunächst möchte ich Herrn Dr. Krasnodębski für seinen Bericht danken, der meiner Meinung nach sehr am richtigen Ort ist, da die Geothermie sicherlich eine große Zukunft hat. Ich komme aus Slowenien, das auch für seine reichen Warmwasserquellen bekannt ist und es gibt einige gute Beispiele für die geothermische Nutzung in Slowenien. Etwa ein Drittel des slowenischen Tourismus ist der Kurtourismus, in dem die Geothermie zur Erwärmung von Thermalwasser genutzt wird. Wir haben erfolgreiche Beispiele für den Anbau von Tomaten, Obst und Gemüse. Prekmurje hat auch den größten Orchideenproduzenten in Europa, der Orchideen auf der Grundlage von Energie aus Geothermie produziert. Wir sollten auf jeden Fall mehr Anstrengungen, einschließlich mehr finanzieller Maßnahmen, auch von der Europäischen Union investieren, denn wenn wir einen Vergleich mit Sonne und Wind anstellen, können wir mit Sicherheit sagen, dass die Geothermie vernachlässigt wird und eine große, ungenutzte Chance darstellt. Es ist auch notwendig, alles zu tun, um die Verfahren zur Beschaffung von Dokumentation schneller als heute zu machen.

Frau Präsidentin! Sehr geehrter Herr Kommissar, sehr geehrter Vizepräsident! Ich komme aus Slowenien und kann mit Sicherheit sagen, dass ich Serbien sehr gut kenne. Und ich bin fest davon überzeugt, dass es für das Wohlergehen der Menschen in Serbien sowie für einen dauerhaften Frieden in diesem Teil Europas sehr wichtig ist, dass Serbien der Europäischen Union beitritt. Der Beitritt zur Europäischen Union ist in jedem Fall von der Einhaltung der Grundregeln der Demokratie in jedem Land abhängig. Pluralismus in der Gesellschaft, freie Medien und sicherlich eines der Schlüsselelemente sind auch freie und faire Parlamentswahlen sowie Kommunalwahlen. Bei den letzten Wahlen gab es einige Bemerkungen darüber, wie Menschen aus anderen Teilen Serbiens nach Belgrad kamen, wie Wähler aus der Republika Srpska kamen. Ich möchte und glaube daher, dass es für alle am besten ist, so bald wie möglich zu einem Abschlussbericht über die Fairness dieser Wahlen zu kommen. Auf der Grundlage dieses Berichts sollte die Kommission auch eine Strategie ausarbeiten, diese Wahlen bewerten und eine Strategie für die weitere Annäherung Serbiens an die Europäische Union erarbeiten. Ich wünsche den Serben eine erfolgreiche und gute Annäherung an die Europäische Union sowie viel Weisheit auf diesem Weg.

Ich danke Ihnen für diese Frage, und ich kann Ihnen mit Sicherheit sagen, dass ich als Mitglied des Europäischen Parlaments auch viel über Landwirte gesprochen habe, über die Gemeinsame Agrarpolitik, die von Kommissar Wojciechowski und Kommissar Hogan vorhin vorgeschlagen wurde. Als Kommissar Timmermans jedoch die Vorschläge „Vom Hof auf den Tisch“ auf die Tagesordnung setzte und sie hier verteidigte, kamen wir alle zu dem Schluss, dass dies ein riesiger Unsinn ist, der die Landwirtschaft zerstören wird. Die Landwirte sind sich jedoch der Agrarpolitik bewusst und unterstützen sie und sind Teil der Änderungen, die auch die Strategie „Vom Hof auf den Tisch“ erfordert. Auf jeden Fall wollen sie keine unrealistischen, unrealistischen Vorschläge akzeptieren, die sowohl ihr Einkommen als auch vor allem ihre Souveränität, die europäische Ernährungssouveränität und auch den Verbraucher gefährden würden.

Frau Präsidentin! Sehr geehrter Herr Kommissar, sehr geehrte Damen und Herren Abgeordnete! Im vergangenen Frühjahr habe ich mich als Obstbauer aus Protest den slowenischen Bauern angeschlossen. Weißt du, gegen wen sie protestierten? Gegen den Unsinn der slowenischen Agrarpolitik und gegen den Unsinn aus Brüssel. Bauern sind frustriert, fühlen sich schuldig und werden beschuldigt, die Natur zerstört und Menschen vergiftet zu haben. Sie werden bald wegen des Aussterbens von Dinosauriern angeklagt werden. Auch hier, im Europäischen Parlament, wird die Landwirtschaft sehr oft von denen gesprochen, die, da bin ich mir sicher, noch nie in einem Stall waren und auf einem Feld gearbeitet haben. Ich freue mich, dass es einigen von uns gelungen ist, der Verordnung über Pestizide ein Ende zu setzen, die sehr schädlich gewesen wäre. Die Zahl der Betriebe nimmt ab. Junge Landwirte nehmen keine Berufe auf, und wir laufen Gefahr, die Ernährungssouveränität zu gefährden. Der Mangel an Nahrung, und nein, nicht Souveränität in diesem Bereich, kann sich jedoch als kritisch erweisen, wie Energie gezeigt hat. Der slowenische Präsident organisierte ein Forum zum Thema Landwirtschaft, und es gab eine Schlussfolgerung: Nichts über einen Bauern ohne einen Bauern. Lassen Sie dies die Schlussfolgerung im Europäischen Parlament sein. (Der Redner wird die gestellte Frage mit einer blauen Karte beantworten..)

Herr Präsident, Herr Kommissar, Herr amtierender Ratspräsident, liebe Kolleginnen und Kollegen! Wir im Ausschuss für regionale Entwicklung waren auch erfreut, den Basisbericht zu unterstützen, und fügten auch unsere Stellungnahme hinzu, in der wir die grundlegenden Ziele der verstärkten Gewinnung dieser Rohstoffe in Europa sowie der Verarbeitung, des Recyclings, der Sammlung dieser Rohstoffe sowie der strategischen Diversifizierung im Bereich der verschiedenen Länder unterstützen. Die Geschwindigkeit der Verräumlichung ist wichtig, die Geschwindigkeit dieser Verwaltungsverfahren und die Zusammenarbeit mit lokalen Gemeinschaften, regionalen Gemeinschaften, ist hier besonders wichtig. Ohne einen rechtzeitigen Ansatz für die lokalen Gemeinschaften werden all diese Ziele auch schwer zu erreichen sein. Daher wollen wir wirklich, dass alle, die solche Einrichtungen in den Raum stellen wollen, in lokalen Gemeinden werben, zusätzliche Infrastruktur sowie neue Arbeitsplätze in diesem Umfeld bereitstellen, denn dies wird die beste Garantie dafür sein, dass strategische Projekte in Zukunft erfolgreich sein werden. Sehr geehrter Herr Kommissar, ich wünsche Ihnen, dass Sie so viele strategische Projekte wie möglich durchführen und die strategische Souveränität im Bereich kritischer Materialien in Europa gewährleisten.

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, verehrter Herr Kommissar, vielen Dank für die heutige Aussprache, für Ihre Unterstützung und auch für die kritischen Bemerkungen, die während der Aussprache gemacht wurden. Ich möchte auch meiner Kollegin Edita aus meinem Büro, Florian, Alex und allen anderen danken, die mir bei der Erstellung des Berichts geholfen haben. Vielen Dank auch an die Schattenberichterstatter für die Zusammenarbeit und auch für die Unterstützung der Fraktionen EVP, S&D, Renew, ECR und ID für den gemeinsamen Text dieser Entschließung. Ich schwöre immer auf das Prinzip. In- und, d. h. alle Stromquellen, die sich ergänzen. Wir wissen jedoch, dass Strom heute erschwinglich sein muss, dass er kohlenstoffarm und auch wettbewerbsfähig sein muss und dass wir einen Energiemix haben müssen, der allen Bedürfnissen gerecht wird, unabhängig von den Wetterbedingungen. In Europa war die Kernenergie in den letzten Jahren vor allem aus ideologischen Gründen auf einem Rückweg, was auch in vielen Ländern zu einer Pattsituation bei der Technologieentwicklung geführt hat. Deshalb halte ich es für richtig, dass wir heute in der Europäischen Union gemeinsam die Entwicklung dieser Technologien unterstützen, die auch auf der ganzen Welt entwickelt werden, unabhängig davon, was wir in Europa tun, auch mit der großen Unterstützung von Inflation Reduction Act Amerika, China, Indien, Japan, Korea. Ich erwarte auch, dass die Kernenergie, einschließlich kleiner staatlicher Reaktoren, ähnliche oder gleiche Bedingungen wie erneuerbare Energien hat. Es wäre ziemlich seltsam, wenn wir in Frankreich Kernkraftwerke schließen müssten, weil wir hier in der Europäischen Union keinen bestimmten Anteil erneuerbarer Energien erreicht hätten. Um dies zu erreichen, erwarte ich auch Unterstützung, finanzielle Unterstützung bei der Entwicklung der Technologie. Ich glaube, dass die Europäische Investitionsbank auch die Kernenergie einstufen und sie ähnlich wie andere CO2-arme Quellen finanzieren wird. Nochmals vielen Dank für diese Aussprache, und ich fordere Sie erneut auf, den Bericht bei der morgigen Abstimmung zu unterstützen.

Frau Präsidentin, verehrte Kommissarin Kadri Simson, verehrte Kolleginnen und Kollegen! Die derzeitige Zusammensetzung des Europäischen Parlaments ist mit Ereignissen und Krisen von beispiellosem Ausmaß konfrontiert. Von der COVID-19-Pandemie bis zur russischen Aggression in der Ukraine, den schweren Naturkatastrophen und jetzt der entsetzlichen Lage im Nahen Osten, in Israel und im Gazastreifen. All diese Ereignisse erfordern eine angemessene Reaktion der Europäischen Union. Wir Europäer müssen in allen Bereichen, insbesondere im Energiebereich, autarker werden. Was insbesondere die Energie betrifft, so brauchen wir alle Technologien, die die Widerstandsfähigkeit, Zuverlässigkeit und Kontinuität der Versorgung mit wettbewerbsfähigem, CO2-armem Strom gewährleisten können, was wir bei der Abstimmung über die Netto-Null-Industrie-Aktu. Tatsache ist, dass die Ambitionen aller Mitgliedstaaten für alle Arten von Technologien ausgeweitet werden müssen, um bis Ende 2050 CO2-Neutralität in der EU zu erreichen. Gerade kleine modulare Reaktoren, die sogenannten SMRs, können eine Schlüsselrolle in der globalen Politik der Dekarbonisierung unserer Volkswirtschaften spielen, indem sie unabhängig von den Wetterbedingungen eine hochflexible Dampf- und Stromerzeugung bieten. Angesichts der großen Investitionen in die Technologieentwicklung in vielen Ländern wird davon ausgegangen, dass SMRs bis 2030 zu einem kommerziell tragfähigen Kernprodukt werden. Sie werden insbesondere als Ersatz für fossile Brennstoffe, für die Fernwärme von Gebäuden, für Prozesswärme für energieintensive Industrien, für die Meerwasserentsalzung und für die Wasserstofferzeugung eingesetzt. Sie können auch einen wesentlichen Beitrag zur Dekarbonisierung bei der Herstellung synthetischer Kraftstoffe für den Schwerlastverkehr und die Luftfahrt leisten. Auf Kernenergie entfallen heute 25 % des in der EU erzeugten Stroms und 50 % des CO2-armen Stroms. Angesichts des Übergangs zu einer kohlenstoffarmen Gesellschaft prognostizieren Energieexperten eine Verdoppelung des Stromverbrauchs bis 2060. SMRs sind in hohem Maße mit erneuerbaren Energiequellen kompatibel. Der Anstieg der Stromerzeugung wird voraussichtlich von Solar-, Wind- und KMR-Anlagen sowie von neuen Großkernkraftwerken und der Erweiterung bestehender Kraftwerke ausgehen. Die gesamteuropäische Zusammenarbeit bei der Entwicklung, Schaffung von Lieferantenlieferketten und Räumungsprozessen wird von entscheidender Bedeutung sein, wenn wir in diesem Bereich mit denen konkurrieren wollen, die bereits in den USA, China, Russland, Großbritannien und anderen Ländern bei der Entwicklung wichtiger innovativer Technologien tätig sind. Wir müssen die Partnerschaft und die Allianz innerhalb der EU fördern und ein zuverlässiges Umfeld für den neuen nuklearen Airbus schaffen. Das ist es, was wir mit der morgigen Unterstützung für kleine modulare Reaktoren tun können. Öffentliche Umfragen zeigen, dass die Förderung der kohlenstoffarmen Kernenergie, insbesondere bei jungen Menschen, zunimmt und spürbar zunimmt. Nicht wegen des Strompreises, sondern wegen der Umweltziele. Darüber hinaus sehen immer mehr Mitgliedstaaten Kernenergie in ihrem Energiemix. Im November dieses Jahres hat die Europäische Kommission die Partnerschaft für kleine modulare Reaktoren (SMR) beschleunigt und ins Leben gerufen, was ein weiterer wichtiger Schritt nach vorne war. Es ist daher klar, dass KMR Realität sind und in naher Zukunft eingesetzt werden. Wir müssen anfangen, unsere Entscheidungen rational auf der Grundlage unbestreitbarer Fakten und Zahlen zu treffen. Heute um 15 Uhr sah ich auf der Electricity Map-Plattform, dass Frankreich nur 41 Gramm CO2-Emissionen pro produziertem Kilowatt Strom hatte, während Deutschland 408 Gramm CO2-Emissionen mit 59 Prozent erneuerbarer Energie und 62 Prozent CO2-armer Quellen hatte. Es liegt an uns, endlich zu erkennen, wer in der EU tatsächlich grün ist. Morgen werden wir als Europäisches Parlament eine ausgezeichnete Gelegenheit haben, ein klares und starkes Signal an ganz Europa und die europäische Industrie zu senden. Wir wollen ein sicheres, grünes und wettbewerbsfähiges Europa. Letzteres wird nur erreicht, wenn alle kohlenstoffarmen Quellen ordnungsgemäß und gleich behandelt werden. Ich bitte Sie herzlich um Ihre Unterstützung bei der Abstimmung und danke Ihnen im Voraus.

Frau Präsidentin. Sehr geehrte Damen und Herren, In der Europäischen Volkspartei und auch in mir bin ich sehr dafür, den Pestizidverbrauch zu senken, und ich freue mich, dass die europäischen Landwirte ihren Pestizidverbrauch in den letzten fünf Jahren um ein Drittel gesenkt haben. Ich unterstütze daher die Vorschläge des Landwirtschaftsausschusses, das Ziel einer Verringerung um 50 % bis 2035 zu erreichen und damit einen normalen Übergang für die europäischen Landwirte zu ermöglichen. In den Ländern, in denen der Verbrauch bereits sehr niedrig ist, wie Rumänien, ist es jedoch richtig, niedrigere Ziele festzulegen und ihnen auch die Produktion von Gemüse und Obst zu ermöglichen. Ich unterstütze auch die Tatsache, dass die Mitgliedstaaten sensible Gebiete selbst bestimmen, nicht dass wir in Brüssel feststellen, dass ich nicht weiß, dass sie in Slowenien und im Karst Teran nicht mehr anbauen werden, dass es in der Region Posavje keine Äpfel mehr geben wird. Überlassen wir es den Bauern. Da die Landwirte ihren Einsatz von Pestiziden durch den Übergang zu integrierter Produktion, ökologischem Landbau und Präzisionslandwirtschaft bereits reduziert haben, werden sie dies auch weiterhin tun. Wir müssen darauf achten, dass die Landwirte weiterhin die Ernährungssicherheit für die Europäer aufrechterhalten können, dass wir keine Lebensmittel aus dem Ausland importieren und dass die Landwirte mit ihrer Tätigkeit auf ihren Farmen überleben können.

Frau Präsidentin. Danke für das Wort. Vielen Dank auch für die Netto-Null-Verordnung, sowohl an die Kommission als auch an den Berichterstatter, Herrn Ehler. Der Akt ist dringend erforderlich. Leider sind wir erst aufgewacht, als die Amerikaner ihr IRA-Gesetz erlassen haben, um auf die wichtigsten Herausforderungen dieser Zeit zu reagieren. Auch in Europa haben wir erkannt, dass wir Industrie und Dekarbonisierung brauchen. Und dass wir die Industrie brauchen, um in Europa präsent zu sein. Im Folgenden halte ich es für unerlässlich, dass wir auch anerkennen, was die Amerikaner sind, dass technologische Neutralität dringend erforderlich ist. Dass wir nicht wählen können, welche Technologie grün und welche kohlenstoffarm ist, sondern was wir den Begriff kohlenstoffarm verwenden, und auf diese Weise geben wir auch der Kernenergie unseren Platz, die glücklicherweise einen Platz in diesem Akt gefunden hat. Ich freue mich, Berichterstatter für KMR zu sein, und dass auch sie eine Zukunft bei der Dekarbonisierung der Europäischen Union haben werden. Mehr Pragmatismus, Berücksichtigung der Technologieneutralität, und wir werden sicherlich auch weiterhin ein Leuchtfeuer in Europa im Bereich der Dekarbonisierung der Welt sein.

Herr Präsident! Sehr geehrter Herr Vizepräsident, Herr Kommissar. Ich stimme den Feststellungen der Mitteilung zu, dass kurzfristige Maßnahmen zur Eindämmung der Energiekrise erfolgreich waren. Wir haben die Abhängigkeit von Russland verringert, die Diversifizierung der Versorgung ist größer, die Vorräte steigen, und auch die Produktion erneuerbarer Energiequellen nimmt zu. Auf der anderen Seite haben wir eine Senkung des Energieverbrauchs, was zum Teil auf Energieeffizienzmaßnahmen zurückzuführen ist, aber leider auch darauf, dass es für die Menschen schwierig ist, den Preis für teures Gas für die Heizung zu zahlen. Andererseits liegt es auch daran, dass die Wettbewerbsfähigkeit der europäischen Wirtschaft, der größten in Deutschland, zurückgegangen ist und der Verbrauch zurückgegangen ist. Auch in meinem Land Slowenien, wo ich herkomme, gibt es keine Aluminiumproduktion mehr und jetzt importieren wir deutlich schmutzigeren Stahl, Aluminium aus China. Ich begrüße Ihre gestrige Rede auf dem Kernenergieforum - Unterstützung der Kernenergie sowie kleiner modularer Reaktoren - ich bereite einen Bericht zu diesem Punkt vor. Aber ich sehe eine langfristige Lösung nur darin, dass wir die Regel der Technologieneutralität wirklich respektieren und Maßnahmen für 10, 20 Jahre umsetzen werden, weil Energie nicht 2,3 Jahre geplant ist, sondern Planung in Jahrzehnten gemessen wird.

Herr Präsident! Grüße und Dank, Frau Eva, für den ausgezeichneten Bericht über Protein, eine Strategie, die wir in der Europäischen Union dringend brauchen, weil wir uns alle bewusst sind, wie wichtig Protein sowohl in der menschlichen als auch in der tierischen Ernährung ist. In jedem Fall befürworte ich diesen Ansatz, dass sowohl pflanzliche als auch tierische Proteine benötigt werden. Und wir werden in Zukunft wahrscheinlich weniger tierisches Protein essen. In jedem Fall haben wir die Pflicht, dafür zu sorgen, dass wir so viel Eiweiß wie möglich aus Pflanzen produzieren, dass wir so viele Hülsenfrüchte wie möglich auf den Feldern haben, Hülsenfrüchte, dass europäische Dauergrünlandflächen gut bewirtschaftet werden, weil diese wichtige Proteinquellen sind, und selbst bei einer breiten Fruchtfolge verbessern wir den Anbau des Bodens selbst, also müssen wir dies in der Agrarpolitik unterstützen und nicht von Flächenstilllegung auf landwirtschaftlichen Flächen sprechen. Auf jeden Fall sehe ich die Zukunft nicht in synthetischem Fleisch, in künstlichem Fleisch, wo multinationale Konzerne wieder ihre Lizenzen haben werden, sondern in Landwirten und in der Landwirtschaft.

Herr Präsident! Heute sprechen wir über Wasserknappheit in abgelegenen französischen Regionen. Wir könnten über den fehlenden Zugang zu Trinkwasser im Wasserversorgungsnetz in Rumänien oder auch über Roma-Siedlungen in meinem Slowenien sprechen, die noch keinen Zugang zu Trinkwasser haben. Deshalb denke ich, dass wir wirklich alles in unserer Macht Stehende tun müssen, um mit den Kohäsionsfonds und der Versorgung dort fortzufahren, wo es noch keinen Zugang zu hochwertigem Trinkwasser für jeden Europäer gibt. Auch Maßnahmen in Kläranlagen sind äußerst wichtig. Wieder kann ich aus meinem Slowenien sprechen, wo die Flüsse heute viel sauberer sind als noch vor Jahrzehnten und das Leben auch wieder in die Flüsse zurückkehrt. Auch für die effiziente Nutzung von Wasser in der Landwirtschaft gibt es viel zu tun. Wir kennen Tropfbewässerungssysteme, die kleine Mengen Wasser verwenden, um dauerhafte Plantagen und dergleichen zu sparen, also haben wir Lösungen. Kontinuierliche Investitionen sind erforderlich. Wir haben auch immer mehr auf der einen Seite von Dürren oder Überschwemmungen. Letztes Jahr hatten wir die größte Dürre in Slowenien. In diesem Jahr gab es im August Überschwemmungen. In Griechenland geschah dies innerhalb einer Woche, daher sollten wir nicht vergessen, dass Investitionen in den Schutz der Wasserressourcen als dauerhafter Prozess erforderlich sind, nicht nur bei Dürre oder Überschwemmungen. Deshalb unterstütze ich die Wasserresilienzinitiative der Kommission, und ich glaube, dass wir in Zukunft noch mehr in die Wasserversorgung und in saubere Gewässer investieren werden.