Worüber Tobias gesprochen hat.

Frau Präsidentin, sind die Amerikaner noch bereit, Europa zu verteidigen? Wir stellen diese Frage immer wieder, aber Kollegen, es ist die falsche. Die eigentliche Frage ist nicht, ob Amerika bereit ist, Europa zu verteidigen, sondern ob Europa tatsächlich bereit ist, Europa zu verteidigen. Denn, seien wir ehrlich, die Reduzierung der amerikanischen Truppen sollte nicht überraschen. Seit Jahren wissen wir, dass die NATO, wenn sie transatlantisch bleiben soll, zuerst europäischer werden muss, und das macht Sinn. Wir sind die zweitgrößte ‑-Wirtschaft der Welt. Wir haben das stärkste Sozialmodell der Welt, und wir sollten bereit und ehrlich stolz sein, unsere europäischen Werte gegen Bedrohungen von außen zu verteidigen. Deshalb fordern wir jetzt gemeinsam mit einer ‑-übergreifenden Gruppe von MdEP einen echten Binnenmarkt der Verteidigung im Herzen einer echten europäischen Verteidigungsunion, nicht als Ersatz für die NATO, sondern als notwendige europäische Säule für ein stärkeres und gleichberechtigteres transatlantisches Bündnis. Also, Kollegen, aus Liebe zu Gott, hören wir auf, über jeden Tweet, der aus dem Weißen Haus kommt, zu hyperventilieren, und konzentrieren uns stattdessen auf unsere Stärke, auf den Aufbau unserer Fähigkeiten und auf die Verteidigung unseres Kontinents – nicht wegen allem, was Donald Trump sagt oder tut, sondern weil die Europäer es verdienen.

Frau Präsidentin, Kollegen, Wladimir Putin ist ein verzweifelter Mann. Im Jahr 2022 marschierte er in die Ukraine ein und dachte, er könnte sie in drei Tagen erobern. Über 1 500 Tage später scheitert er immer noch. Putins Fortschritt auf dem Schlachtfeld als träge zu bezeichnen, wäre eine Beleidigung einer Schnecke, denn wenn 2022 eine Schnecke von der russischen Grenze aus aufgebrochen wäre, hätte sie längst nicht nur die gesamte Ukraine und die Slowakei durchquert, sondern vor ein paar Wochen Wien erreicht. Inzwischen ist Putin der größte Metzger seines eigenen Volkes seit Joseph Stalin geworden und schickt jeden Tag über 1000 junge Russen in den Fleischwolf. Und in seiner Verzweiflung hat er eine einst ‑proud russische Nation in etwas wie ein terroristisches Regime verwandelt – einen Staat, der Kinder entführt, Zivilisten foltert und seine Bomben weniger gegen militärische Ziele richtet als gegen Häuser und Krankenhäuser. Kollegen, das ist keine konventionelle Kriegsführung mehr. Dies ist eine kriminelle Kampagne, und wie jede kriminelle Kampagne muss sie vor Gericht gestellt werden. Deshalb brauchen wir ein Sondertribunal für Russlands Aggressionsverbrechen und die Internationale Forderungskommission für die Ukraine. Wo Putin verzweifelte Barbarei wählt, muss Europa Gerechtigkeit wählen.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, vielen Dank und vielen Dank für all jene, die wirklich, sehr klar und pragmatisch zu diesem Bericht beigetragen haben, weil dieser Bericht über die Ideologie hinausgeht und darüber hinausgehen sollte. Der erste Nachkriegspräsident der SPD in Deutschland sagte einmal, dass Politik mit der Anerkennung der Realität beginnt. Leider denke ich, dass einige in diesem Haus in einer parallelen Realität leben, sei es eine Realität, in der es nur die EU ist, oder Europa die Quelle allen Übels ist, oder ganz rechts, wo alles unter der Melodie von Radio Moskau läuft. Wir sehen sehr deutlich die Bedrohungen, denen wir derzeit von Russland, aber auch von anderen Akteuren gegenüberstehen. Wir müssen in der Lage sein, uns zu verteidigen. Und wenn Sie mir nicht glauben, vertrauen Sie unseren Bürgern. 80 % der europäischen Bürger sagen, dass sie mehr gemeinsame Verteidigung in Europa wollen – lasst uns liefern, lasst uns tun, was sie wollen! 80 % – es ist klar. Wenn Sie uns nicht glauben, glauben Sie ihnen. Ich bin sehr froh, dass wir Andrius Kubilius als Kommissar haben, der den Bürgern zuhört und nicht denen ganz links und ganz rechts, die in Paralleluniversen leben.

Frau Präsidentin, 2026 ist kaum zwei Monate alt, und doch wurde Europa selbst in diesen wenigen Wochen bereits mehrmals von ‑guard erwischt. Erstens waren wir hilflose Zuschauer während Donald Trumps Angriff auf Venezuela. Dann wurden wir von der ‑guard von Amerikas Drohungen, Grönland zu annektieren, erwischt. Gleichzeitig werden wir während der sogenannten Friedensverhandlungen zwischen Russland, der Ukraine und den USA weiterhin aus der Schleife gehalten. Und jetzt scheinen wir im Iran wieder einmal ohne Hebel zu sein, während Trumps Krieg in der gesamten Region weiter eskaliert. Diese Konflikte wirken sich direkt auf den Wohlstand und die Sicherheit unserer Bürger aus. Warum konnte Europa, die zweitgrößte Volkswirtschaft der Welt, hier nicht sein Gewicht zum Tragen bringen? Warum werden Entscheidungen über Europa ohne Europa getroffen? Ein Teil der Antwort ist unser eigener umständlicher Entscheidungsprozess ‑ und die Vetokratie, die von Leuten wie Viktor Orbán missbraucht wird, und ich hoffe nur, dass das bald zu Ende geht. Aber ich befürchte, dass es auch einen tieferen und strukturelleren Grund gibt: nämlich, dass wir, ob wir wollen oder nicht, jetzt in einer Welt leben, in der unsere Fähigkeiten, unsere Feinde abzuschrecken, uns zu verteidigen und unsere Ambitionen mit Fähigkeiten zu untermauern, wichtig sind. Aber gerade in diesem Bereich der harten Macht schlägt Europa weiter unter sein Gewicht. Und warum? Nicht, weil wir nicht das Potenzial haben – wir haben die wirtschaftlichen Muskeln, wir haben die Ingenieure, wir haben die Ideen. Aber wenn es um die Verteidigung geht, haben wir zu lange auf die Macht der europäischen Integration verzichtet. Wir haben es aus dem Binnenmarkt herausgehalten und stattdessen Fragmentierung, Schwäche und Abhängigkeit zugelassen. Und heute zahlen wir den Preis dafür. Wir zahlen den Preis politisch, wenn wir nicht am Verhandlungstisch, sondern auf der Speisekarte stehen. Wir zahlen den Preis militärisch – und es ist nicht nur die Ukraine, sondern unsere eigenen Soldaten, die auf Ausrüstung warten, die zu wenig und zu spät ankommt. Und wir zahlen den Preis finanziell, wenn wir Preise zahlen, die zu Zeiten, in denen Familien in Europa Schwierigkeiten haben, über die Runden zu kommen, bis zu 30 % zu hoch sind. Kolleginnen und Kollegen, das ist inakzeptabel und unseres großen Kontinents unwürdig. Europa verdient Besseres, und das ist genau das, was mit diesem eigenen ‑initiative-Bericht erreicht werden soll. Sie stellt einen kohärenten und ehrgeizigen Fahrplan für einen echten europäischen Binnenmarkt für Verteidigung dar, und zwar in fünf sehr konkreten Schritten. Erstens verpflichten wir uns, den Buy-European-Ansatz zum neuen Standard bei der Beschaffung von Verteidigungsgütern zu machen, da das Geld der europäischen Steuerzahler in erster Linie die europäische Industrie stärken, europäische Arbeitsplätze schaffen und europäische Fähigkeiten aufbauen sollte. Zweitens fordern wir eine gründliche Überarbeitung der Vergaberichtlinie. Wir wollen uns an die heutigen Verteidigungsrealitäten und schnellen Innovationszyklen anpassen, denn unsere Regeln müssen gemeinsame Projekte und technologische Führung ermöglichen und nicht behindern. Drittens brauchen wir die gegenseitige Anerkennung der Bescheinigungen über die Sicherheitsermächtigung sowie schließlich die Beseitigung aller anderen unnötigen Hindernisse für die Verbringung innerhalb der EU, denn, liebe Kolleginnen und Kollegen, es ist einfach absurd, wenn ein ziviler Lastkraftwagen leicht Grenzen überschreiten kann, aber derselbe Lastkraftwagen, der in Tarnung gemalt und von unseren Truppen benutzt wird, nicht. Viertens schlagen wir ein spezielles gemeinsames Finanzierungsinstrument für innovative Technologien vor, da Europas beste Ideen in der Lage sein müssen, zu expandieren und echte Fähigkeiten zu liefern, aber sie müssen in der Lage sein, dies zu tun, ohne sich von außereuropäischen Investoren abhängig zu machen. Fünftens und schließlich fordern wir ein umfassendes europäisches EU‑NATO-Kooperationsabkommen, das es ermöglicht, gemeinsame Normen und NATO-Standards wirksam zu integrieren und – ja – durch EU-Recht durchzusetzen. Denn ehrlich gesagt, was bringt es überhaupt, gemeinsame Standards zu haben, wenn wir sie nicht richtig durchsetzen können? Wenn sich mehrere europäische Länder stolz koordinieren, um sicherzustellen, dass sie die gleiche Art von Panzern oder Artillerie in die Ukraine schicken, nur dann, um zu bemerken, dass das Modell eines Landes oft nicht einmal die Munition des gleichen Systems eines anderen Landes richtig verwenden kann. Kollegen, Fragmentierung ist ineffizient. Es ist teuer. Aber auf dem heutigen Schlachtfeld sehen wir, dass es sogar tödlich sein kann. Genau aus diesem Grund sind dieser ‑-Initiativbericht und ein echter europäischer gemeinsamer Verteidigungsmarkt heute so dringend erforderlich. Und unser Ziel hier ist einfach: Aufbau eines wettbewerbsfähigen europäischen Verteidigungsökosystems, in dem jeder investierte Euro maximale Innovation, maximale Sicherheit und ein maximales Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Kollegen, in dieser neuen Weltordnung der Großmachtpolitik hat Europa die Wahl. Wir können uns an alte Gewohnheiten klammern, uns aus dem Binnenmarkt heraushalten, Dinge für selbstverständlich halten und weiterhin mehr für weniger bezahlen, während andere unsere Zukunft gestalten. Oder wir verbinden uns, erkennen unsere Stärken, entfesseln die Kraft des Binnenmarktes und verwandeln Europas Wirtschaftsmacht in echte Sicherheit und strategische Autonomie. Dafür brauchen wir einen Binnenmarkt der Verteidigung, und wir brauchen ihn jetzt.

Herr Präsident, liebe Kollegen, liebe Kommissarin, liebe Marta, vielen Dank für diese sehr positive Debatte. Manchmal können transatlantische Beziehungen kompliziert, knifflig und sogar ein wenig unangenehm erscheinen. Diese transatlantische Beziehung bedeutet nicht: Es ist einfach; Es ist klar; Es liegt in unserem Interesse zu kooperieren. Und ich danke allen Berichterstattern, die wirklich Qualitäten gezeigt haben, die uns auch die Kanadier gezeigt haben: Das ist Mut, das ist Klarheit und das ist auch die Fähigkeit, das Gesamtbild zu sehen. Kolleginnen und Kollegen, lassen Sie uns die Situation verstehen, in der wir uns befinden. In diesem Bericht können wir deutlich machen, dass Europa die Herausforderung verstanden hat, vor der wir stehen, und wir können den gleichen Mut zeigen wie die Kanadier in diesem Moment des Bruchs. Und wenn einige Kollegen, wie Herr Tynkkynen, denken, dass es eine linksextreme Rhetorik ist, diesen Moment zu ergreifen, empfehle ich, zuerst den Bericht zu lesen. Zweitens, wenn Sie immer noch unglücklich sind, sprechen Sie mit Ihrem Berichterstatter – der dies sehr deutlich unterstützt hat – und der ECR, denn es gibt einige Leute, auch in Ihrer Partei, die verstehen, dass es in diesem Moment notwendig ist, mit Kanada zusammenzuarbeiten.

Herr Präsident, "in einer Welt der Rivalität zwischen den Großmächten haben die Länder dazwischen die Wahl – miteinander um Gunst zu konkurrieren oder sich zu kombinieren, um einen dritten Weg mit Wirkung zu schaffen." Kolleginnen und Kollegen, das waren die Worte, mit denen Mark Carney uns die vielleicht klarste Beschreibung der Herausforderung gab, vor der Europa heute steht. Und Carney hat Recht. Die internationale Ordnung bricht zusammen. Der Krieg ist auf unseren Kontinent zurückgekehrt und zeigt sein hässliches Gesicht auf der ganzen Welt. Langjährige Annahmen über Freihandel, kollektive Sicherheit und internationales Recht werden getestet, wie sie es seit Jahrzehnten nicht mehr waren. Europa hat immer noch die Wahl. Heute, hier in diesem Stockwerk und morgen während der Abstimmung, haben wir die einzigartige Gelegenheit, unseren kanadischen Freunden zu antworten, indem wir klar und laut sagen, dass Europa angesichts der Wahl zwischen einfach dem Beklagen des Verschwindens einer alten Welt oder dem gemeinsamen Handeln, um eine bessere zu gestalten, Maßnahmen wählt. Wir wählen Maßnahmen für unsere Bürgerinnen und Bürger und unsere Werte, und wir wählen Maßnahmen nicht allein, sondern gemeinsam mit unseren Partnern – Kanadas wichtigster Partner. Liebe Kolleginnen und Kollegen, Kanada ist heute vielleicht das europäischste Land außerhalb Europas – auch wenn ein australischer Freund mich kürzlich daran erinnert hat, dass Kanada noch nicht dem Eurovision Song Contest beigetreten ist. Wir sind immer noch vereint, nicht nur durch unser gemeinsames Erbe, durch die Sprachen, die wir teilen, und durch unsere gemeinsamen Werte wie Demokratie, Freihandel und ein starkes Sozialmodell. Nein, Kanada ist heute auch in gewisser Weise europäisch durch seine strategischen Interessen und die Herausforderungen, die wir gemeinsam haben. In einer Welt, die von einem kriegssüchtigen Russland, einem durchsetzungsfähigen China und einem zunehmend unberechenbaren amerikanischen Verbündeten geprägt ist, wissen die Europäer und Kanadier ganz genau, dass wir unsere Sicherheitsinteressen – sei es in der Arktis, in der Ukraine, in Bezug auf den Klimawandel oder in Grönland – nur dadurch wahren können, dass wir zusammenstehen und unsere Zusammenarbeit vertiefen. Daher ist es höchste Zeit, dass diese enge strategische Ausrichtung in eine tiefere euro-kanadische Allianz umgesetzt wird. Es ist höchste Zeit, den Verpflichtungen, die im vergangenen Jahr auf dem Gipfeltreffen EU-Kanada eingegangen wurden, Fleisch auf den Grund zu legen, und es ist höchste Zeit für dieses Parlament, eine klare Position einzunehmen, wobei der erste Bericht seit mehr als einem Jahrzehnt einen Fahrplan darüber enthält, wohin wir diese Partnerschaft führen wollen. Es ist ein Fahrplan für die Sicherheit, in dem Kanada und Europa in einer Zeit wachsender Konflikte und drohender Annexion den grundlegendsten Grundsatz wahren müssen, dass kein Land – kein Land – das Recht hat, in seinen Nachbarn einzumarschieren oder ihn zu annektieren. Aber wir haben auch klare Augen und erkennen an, dass in dieser neuen Weltordnung unsere Ambitionen mit unseren Fähigkeiten übereinstimmen müssen. Aus diesem Grund begrüßt dieser Bericht nachdrücklich die Teilnahme Kanadas als einziges außereuropäisches Land am SAFE-Programm, und wir unterstützen seine weitere Integration in die verteidigungstechnologisch-industrielle Basis Europas. Zweitens ist dieser Bericht ein Fahrplan für den Multilateralismus. Europa und Kanada sind weiterhin entschlossen, internationale Institutionen wie die Vereinten Nationen, den IStGH und die WTO zu verteidigen, nicht aus Idealismus heraus, aber wir wissen, dass dies im Interesse unseres Volkes ist. Aber wir erkennen auch an, dass diese Institutionen reformiert werden müssen. Aus diesem Grund fordert dieser Bericht Europa und Kanada nachdrücklich auf, bei diesen Reformen die Führung zu übernehmen, Allianzen und Koalitionen aufzubauen, um die dringendsten Probleme des kollektiven Handelns anzugehen, die wir haben, wie KI, Cybersicherheit oder Klimawandel, die keine einzige Großmacht allein angehen kann. Drittens ist dies ein Fahrplan für den Handel. Während andere Handelskriege erklären, kurzsichtigen Protektionismus praktizieren und Lieferketten als Waffe einsetzen, müssen sich Europa und Kanada für einen offenen, fairen und diversifizierten Handel entscheiden. Dies bedeutet, dass die Ratifizierung von CETA abgeschlossen ist, und es bedeutet auch, eine tiefere Integration kritischer Lieferketten von Rohstoffen bis hin zu Energie zu prüfen. Schließlich ist es ein Fahrplan für unsere Zivilgesellschaften, denn wo andere sich hinter Mauern zurückziehen und ängstlichen Isolationismus annehmen, stehen Europa und Kanada hoch und sind stolz auf die Attraktivität und Offenheit unserer Gesellschaften. Daher bringen wir Kanadier und Europäer durch Horizont Europa, Erasmus+ und andere Initiativen zur Arbeitskräftemobilität noch enger zusammen, weil wir wissen, dass Allianzen am besten funktionieren, wenn nicht nur Regierungen zusammenarbeiten, sondern Menschen. Meine Kolleginnen und Kollegen, ich begann mit einem Zitat von Premierminister Carney. Lassen Sie mich mit einem anderen enden: Wir wissen, dass die alte Ordnung nicht zurückkommt. Wir sollten nicht trauern. Nostalgie ist keine Strategie, aber wir glauben, dass wir aus den Brüchen etwas Besseres, Stärkeres und Gerechteres aufbauen können. Kollegen, Europa und Kanada haben eine historische Chance, diese Bemühungen jetzt zu führen. Lassen Sie uns dies also ergreifen, indem wir für diesen Bericht stimmen und Premierminister Carney in dieses Stockwerk einladen, damit wir gemeinsam diskutieren können, um das euro-kanadische Bündnis auf eine neue Ebene zu heben. Denn, seien wir ehrlich, wenn wir unsere Zusammenarbeit mit Kanada im Moment nicht vertiefen können, mit wem können wir dann?

Mr President, colleagues, I just got back from Kyiv myself. And to all those who still doubt Putin's intention, I can tell you his terror against the population is real. Unable to win the battle on the field, Putin targets the civilian population – women, children, the elderly. At -27°C, Ukrainians are now without heating, without energy, without water. And yet, colleagues, I did not meet a single Ukrainian who was ready to surrender. On the contrary, even as the Russian bombs and drones were raining down on them, Ukrainians are standing tall, showing kindness to their neighbours, building invincibility centres, even improvising parties on frozen rivers, showing Putin what a defiant European people look like. They do so because they know that surrender and appeasement will only mean more bombs and more aggression, and that peace with Russia is only possible from a position of strength. Colleagues, this is the moment for Europe to show some strength ourselves. So let's approve the Ukrainian support loan. Let's pass the 20th sanctions package and deliver the urgently needed air defence. This is the moment.

Madam President, colleagues, for too long we have treated defence as somebody else's problem. Kept it outside of European integration, allowed for fragmentation, weakness and dependency. Today we are paying the price: politically, when we are not at the negotiating table but on the menu; militarily, when it is not just Ukraine, but our own soldiers waiting for equipment that arrives too little and too late; and financially, when fragmented procurement means that we are paying prices that are 30 % too high at times when European families are struggling to make ends meet. This, colleagues, is unacceptable and it is unworthy of the second biggest economy in the world. Europe deserves better. So let's finally stop talking and start acting by creating a real European Defence Union where we have the power to protect our way of life, where we pool procurement and spend not just more, but better, on defence, where we create a true single market of defence, where we have maximum security at maximum value for money, and where we democratise our decision-making so that single veto players cannot stop security for all. Colleagues, today, Europe still faces a choice between independence and irrelevance. Let us choose independence before it is too late.

Herr Präsident, Kollegen, stellen Sie sich eine Substanz vor, die Ihnen den Atem raubt, die Ihre Haut in Brand setzt, die heftigen Husten und Erbrechen verursacht, und zwar nicht nur für ein paar Minuten oder Stunden, sondern für Tage und Wochen. Eine Substanz, die so ungeheuerlich ist, dass sie beim Versuch, sie abzuwaschen, nur noch heftiger brennt. Kollegen, dies sind die Auswirkungen von Camite, einer chemischen Waffe aus der Zeit des Ersten Weltkriegs, die für den Grabenkrieg verwendet wird. Und heute sehen wir unabhängige Berichte, die darauf hindeuten, dass es hier in Europa wieder verwendet wird. Den Berichten zufolge steckten die georgischen Behörden es in Wasserwerfer, die sie nicht gegen eine einfallende Armee richteten, sondern gegen ihr eigenes Volk, gegen Frauen und Kinder, Studenten und Krankenschwestern, Arbeiter und Journalisten. Und warum? Denn seit über einem Jahr wagen es die Georgier immer noch, friedlich für ein demokratisches Regime, für die Rechtsstaatlichkeit, aber vor allem für ihre europäische Zukunft zu protestieren. Kolleginnen und Kollegen, wir müssen klar sagen, dass, wenn diese Berichte wahr sind und dieses Regime chemische Waffen gegen seine eigene Bevölkerung einsetzt, sie alle Anmaßungen und Ambitionen aufgegeben haben, sich dieser europäischen Familie anzuschließen. Aber, Kollegen, das bedeutet nicht, dass wir Georgien selbst aufgeben sollten, denn wir können immer noch ein anderes Georgien sehen, ein Georgien, das angesichts der Repression groß steht, das seine europäische Seele nicht verkaufen wird, um eine Marionette des Kremls zu werden. Wir sehen dieses Georgien in den Straßen von Tiflis, und wir sehen diese Woche hier in Straßburg, verkörpert von Mzia Amaglobeli, der Gewinnerin des diesjährigen Sacharow-Preises, einer Journalistin, die wegen erfundener Anschuldigungen inhaftiert ist, deren Mut und stiller Trotz jedoch jeden Tag die Schwäche ihrer Unterdrücker entlarvt. Lassen Sie sich von diesem Mut inspirieren und führen Sie eine unabhängige internationale Untersuchung über den Einsatz solcher chemischen Waffen durch die georgische Traumregierung durch. Lassen Sie uns endlich echte und gezielte Sanktionen verhängen, nicht nur gegen ein paar Diplomatenpässe, sondern auch gegen den De-facto-Herrscher Iwanischwili selbst und gegen jeden einzelnen seiner Komplizen, der an solchen abscheulichen Verbrechen beteiligt ist. Kollegen, Georgier zeigen jeden Tag echten Mut im Kampf für ein freies und demokratisches Europa. Machen wir dasselbe.

Madam President, I want nothing more than these peace negotiations to succeed. But let's be honest, these 28 points weren't a peace plan, they were Putin's Christmas list to Santa Claus. They asked Ukraine to surrender what Putin has failed to conquer in a decade, and to weaken Ukrainian defences in a way that will only invite future war, future aggression from Russia. And dismantling Ukraine wasn't even the biggest gift under little Vladimir's Christmas tree; the real prize is that this plan would have not just thrown Ukraine, but Europe under the bus. Colleagues, we keep saying, 'Nothing about Ukraine without Ukraine, nothing about Europe without Europe.' But we are not acting like it. Instead, we keep hoping that the Americans might sweep in and save the day. But spoiler alert: they won't. If we want real peace in Europe, we cannot count on Trump any more than we can on Santa Claus. If we want real peace in Europe, we must take responsibility ourselves and force Putin to the negotiating table, but not through appeasement, but through strength. If we want real peace in Europe, we need to take the initiative now as Europe and use Russia's frozen assets as a leverage for peace. Colleagues, the time for wishlists is over. Now is the time to act.

Madam President, colleagues, honestly, I'm a bit sick of it. I'm sick of watching foreign leaders decide about the future of our continent, while our own leaders learn about it only from the newspapers. In international politics, you have a saying: 'if you aren't at the table, you're on the menu'. Unfortunately, right now it looks like Europe is on the menu. But, colleagues, it doesn't need to be that way. We actually have enormous untapped potential in our continent. Our economy is 10 times bigger than that of Russia, for example. But our problem is that when it comes to defence, we have failed to translate this enormous potential into actual strength, into a language that bullies like Putin actually understand. Instead, when it comes to defence, we continue to spend too little, too nationally and too inefficiently – wasting taxpayer money without getting a bang for our buck. EDIP is designed to change exactly that. It provides a concrete plan to make our Member States not just spend more, but better, smarter, and together on defence. It creates the conditions for a real European defence industry to emerge that delivers the capabilities we need and in a way that benefits citizens, and not just shareholders. EDIP can help turn Europe from an economic giant into a political superpower that can determine its own future. Colleagues, I do not want our continent to be carved up over some Christmas dinner between Trump and Putin. So let's give ourselves the means to get our place at the table.

Herr Präsident, Kolleginnen und Kollegen, das Ganze fühlte sich an wie der Groundhog Day. Ein weiterer Telefonanruf zwischen Putin und Trump, ein weiterer Gipfel und wieder viel Lärm um nichts. Nur mehr Angriffe auf die Ukraine, mehr tote Zivilisten, keine russische Friedensbereitschaft, kein Kompromiss. Doch selbst dieser deprimierende Zyklus hatte einen Silberstreifen, und nicht nur, dass unsere amerikanischen Freunde diesmal Putins Bösgläubigkeit erkannten, bevor sie den roten Teppich ausrollten, sondern dass die Drohung mit härteren Sanktionen und Waffen für die Ukraine Putin tatsächlich dazu brachte, sich zu bewegen. Das zeigt, wie erschrocken der Kreml gegenüber einem starken und vereinten Westen ist. Dies zeigt, dass die Strategie "Frieden durch Stärke" tatsächlich funktioniert. Aber wir können uns nicht nur darauf verlassen, dass ein amerikanischer Ritter in glänzender Rüstung diese Arbeit für uns erledigt, Kollegen. Nein, es geht um europäische Sicherheit. Europa muss also handeln, indem es das 19. Sanktionspaket verabschiedet, die eingefrorenen Vermögenswerte Russlands als Hebel für den Frieden nutzt und gemeinsam mit der Ukraine einen Plan für einen gerechten und dauerhaften europäischen Frieden aufstellt, weil sich die Ukraine keinen weiteren Murmeltiertag leisten kann. Und im Ernst, wir können es auch nicht.

Frau Präsidentin, liebe Kollegen, zu lange hat Putin diesen Krieg eskaliert, weil er glaubte, dass die Zeit auf seiner Seite ist. Zu lange hat er unsere Verhandlungsbereitschaft als Schwäche verwechselt und nur mit mehr Eskalation, mehr Bomben und mehr Drohnen unserer eigenen Städte reagiert. Kolleginnen und Kollegen, dieser Teufelskreis muss jetzt enden! Wir müssen endlich Putins Kalkül über diesen Krieg ändern und ihm zeigen, dass die Zeit nicht auf seiner Seite ist. Die gute Nachricht ist, dass wir das Werkzeug zur Hand haben. Wir haben 200 Milliarden Euro von Putins eigenem Geld auf europäischen Bankkonten eingefroren. Und indem wir diese Vermögenswerte nutzen, um ein Reparationsdarlehen für die Ukraine zu schaffen, können wir Putins Geld in einen Hebel für den Frieden stecken, wir können der Ukraine die Mittel geben, sich so lange zu verteidigen, wie sie es braucht, und wir können einen klaren Anreiz für Putin schaffen, den Krieg schnell zu beenden. Denn je länger er es jetzt herauszieht, er zahlt nicht nur mit dem Leben von Soldaten, die ihm egal sind, sondern auch mit Geld, das ihm wichtig ist. Kolleginnen und Kollegen, das ist Putins Krieg: Er wollte es; Er verlängert es; Er eskaliert es. Es ist Zeit, dass er anfängt, dafür zu bezahlen!

Es ist klar, dass das Nord Stream-Projekt ein Fehler war. Und es ist gut, dass wir es nicht mehr haben. Aber gleichzeitig glaube ich an die Rechtsstaatlichkeit, und das ist der Unterschied zwischen uns und Putin. Ich vertraue darauf, dass unsere Gerichte jede Art von Verbrechen verfolgen und verfolgen. Der Unterschied ist, dass Putin es nicht tut, und Radio Moskau dort kümmert sich nicht um die Rechtsstaatlichkeit. Und das macht den Unterschied zwischen Europa, Russland und der extremen Rechten aus.

Frau Präsidentin, liebe Kollegen, russische Kampfjets verletzen den NATO-Luftraum, Putins Schattenflotte sabotiert Unterwasserkabel, Cyberangriffe schließen unsere Flughäfen, Armeen von Desinformationsbots stören unsere Wahlen und Drohnenschwärme spionieren unsere Streitkräfte aus und lähmen unsere Infrastruktur. Kollegen, vor allem die ganz links und ganz rechts: Was brauchen Sie mehr, um dies die Realität zu nennen, die es ist? Dass Putin einen groß angelegten hybriden Krieg gegen unsere Bürger führt und dass es unsere und Ihre Verantwortung ist, unsere Bürger zu schützen. Und wir wissen, dass Putin weiter eskalieren wird, solange er denkt, dass wir schwach, gespalten und bereit sind, Angst zu haben. Also beweisen wir ihm, dass er sich geirrt hat. Lasst uns cool bleiben und unsere Entschlossenheit zeigen. Lasst uns eine Drohnenwand bauen und unseren Himmel sichern. Aber investieren wir auch in die Widerstandsfähigkeit unserer Volkswirtschaften und unserer Gesellschaften, damit wir nicht jedes Mal in Panik geraten, wenn Putin versucht, uns zu provozieren. Und seien wir klug über unsere Reaktion, indem wir Putin schlagen, wo es weh tut: Das ist sein Bankkonto. Jetzt ist also genau der richtige Zeitpunkt, um die eingefrorenen russischen Vermögenswerte zu nutzen, um die Ukraine zu unterstützen und dem Schulhof-Mobber zu zeigen, dass wir zwar nicht eskalieren wollen, aber die Mittel haben, Freiheit und Sicherheit und unsere Bürger in Europa zu schützen.

Frau Präsidentin, Kolleginnen und Kollegen, ich möchte zunächst Donald Trump danken. Ernsthaft. Weil er in diesem Sommer ein für allemal eine Zombie-Theorie widerlegt hat, dass einige in diesem Haus wie ein totes Pferd geritten sind und heute wieder geritten haben, dass wir, wenn wir nur Putin untergebracht hätten, nur auf ihn zugegriffen hätten, könnten wir einen leichten Frieden haben. Das hat Trump versucht und er ist gescheitert. Er hat Putin alles gegeben. Er rollte den roten Teppich aus. Er machte Zugeständnisse. Und was hat er bekommen? Nichts. Überhaupt nichts. Kein Waffenstillstand. Kein Kompromiss. Nur mehr Angriffe, mehr Eskalation, mehr Aggression. Und in einer verabscheuungswürdigen Verhöhnung diplomatischer Lösungen bombardierte Putin unsere eigene Botschaft in Kiew und gefährdete genau die Männer und Frauen, die ihr Leben opfern und ihr Leben diplomatischen Lösungen widmen. Was brauchen wir also mehr, um endlich zu verstehen, dass die einzige Sprache, die Putin spricht, Stärke, Stärke und Stärke ist? Lassen Sie uns endlich etwas Stärke zeigen und die ukrainischen Streitkräfte stärken, unser Sanktionsregime stärken und die westliche Einheit stärken, indem wir die europäische und nicht die trumpsche Führung zeigen. Appeasement ist gescheitert. Jetzt ist es an der Zeit, sich über Stärke in Frieden zu informieren.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, wenn Sie nach einer Definition für demokratische Rückschritte suchen, können Sie das Wörterbuch vergessen; Sie können sich nur ansehen, was der georgische Traum in den letzten Jahren mit seiner eigenen Bevölkerung gemacht hat. Vor nicht allzu langer Zeit war Georgien ein Hoffnungsträger im Kaukasus, aber was wir heute sehen, sind ausländische Agentengesetze, manipulierte Wahlen, brutale Razzien gegen friedliche Demonstranten. Georgian Dream wendet das russische Spielbuch der Einschüchterung, Desinformation und Manipulation auf den Brief an. Lassen Sie uns absolut klar sein: Dies ist kein weit entferntes oder abstraktes Problem, sondern eine direkte Herausforderung für Europa selbst und ein echter Albtraum für die georgische Bevölkerung, für die Journalisten, die ins Gefängnis geworfen werden, für die Oppositionsführer, die auf der Straße geschlagen werden, aber insbesondere für die Millionen gewöhnlicher Georgier – Studenten, Krankenschwestern, Landwirte, Arbeitnehmer, Lehrer – für die 80 % der Georgier, die sich immer noch nach einer europäischen Zukunft sehnen, die immer noch an ihre Freiheit glauben und die sich über 200 Tage später immer noch gegen die Behörden stellen und protestieren. Dieser Bericht ist auch unsere Gelegenheit, diesen Georgiern eine Stimme zu geben und ihnen zu sagen: Wir hören Sie, wir sehen Sie und wir stehen Ihnen auf Ihrem Weg in die europäische Zukunft Georgiens zur Seite.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, Medienfreiheit ist kein Luxus, sondern eine demokratische Notwendigkeit. Es leuchtet Licht, wo sich Korruption und Autokratie verstecken. Und genau deshalb haben die georgischen Behörden eine der angesehensten Journalisten des Landes, Mzia Amaglobeli, seit über 150 Tagen inhaftiert. Und Mzia ist kein Einzelfall. Mehr als 400 Georgier – Journalisten, Oppositionelle, aber auch einfache Bürger – wurden verhaftet, gefoltert oder inhaftiert. Kollegen, die regierende Georgische Traumpartei fürchtet die freie Presse wie ein Vampir das Licht fürchtet, weil sie wissen, dass sie nur im Schatten überleben können. Im Schatten des Oligarchen Bidsina Iwanischwili, der es nicht wagt, ins Freie zu treten, weil er weiß, dass die Georgier ihn nicht wollen, und im Schatten von Putins Regime, das Desinformation, Einschüchterung und Manipulation einsetzt, weil es weiß, dass die Georgier sich niemals dafür entscheiden würden, wie die Russen zu leben, wenn sie die freie Stimme haben. Kolleginnen und Kollegen, das Licht einer freien Presse und einer freien Gesellschaft ist die stärkste Waffe gegen Tyrannei, daher können wir nur an die georgischen Behörden appellieren, aus dem Schatten zu treten, die politisch motivierten Anklagen fallen zu lassen und das georgische Volk seine Zukunft frei wählen zu lassen – im Lichte.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, ich bin in einem lutherischen Pfarrhaus aufgewachsen, das von der Friedensbewegung geprägt war. Ich verstehe die Sehnsucht, in einer anderen Zeit zu leben, in der wir über Abrüstung statt Abschreckung sprechen können. Manchmal würde ich es auch vorziehen, in einer anderen Zeit zu leben. Der Nachkriegsführer der SPD, Kurt Schumacher, hat einmal gesagt, dass Politik mit der Anerkennung der Realität beginnt. Und die Realität heute ist krass. Europa steht vor der größten Bedrohung für unsere Sicherheit seit einer Generation. Putin rüstet massiv auf, und sein Blick richtet sich nicht nur auf die Ukraine, er will die NATO testen, die EU auseinanderbrechen und unsere Demokratien von innen heraus untergraben. Das hat er immer wieder deutlich gemacht, und er bereitet sich darauf vor, nicht in ferner Zukunft, sondern in diesem Jahrzehnt zu handeln. Und warum? Nicht, weil er Angst vor der NATO hat. Putin glaubt tatsächlich, dass die NATO schwach ist, und das ist tatsächlich Teil des Problems. Aber wovor Putin Angst hat, ist unsere Lebensweise. Denn erfolgreiche, freie und demokratische Gesellschaften enthüllen die Lügen, auf denen seine Herrschaft aufgebaut ist. Deshalb unterliegen wir bereits seiner hybriden Kriegsführung, Desinformation, Cyberangriffen, Sabotage und Auftragsmorden auf europäischem Boden. Kollegen, das ist keine Fiktion, sondern eine düstere Realität. Auch wenn einige in diesem Haus dies nicht anerkennen wollen. Kolleginnen und Kollegen, die Menschen in Europa erwarten zu Recht, dass wir ihre Sicherheit schützen, und deshalb ist es gut, dass sich die NATO-Führer in Den Haag treffen, und es ist gut, dass wir mehr Ressourcen mobilisieren. Aber lassen Sie mich klarstellen, dass Drohnen und Panzer nicht ausreichen. Was unsere Gesellschaft letztlich stark macht, ist der soziale Zusammenhalt, auf dem sie aufgebaut ist. Das ist es, was Putin fürchtet, und das ist es, was er anstrebt. Lassen Sie uns also unsere Verteidigungsausgaben in eine umfassendere Sicherheitsstrategie einbetten. Konzentrieren Sie sich auf Infrastruktur, Resilienz sowie auf das soziale Gefüge und die Solidarität, die unsere Gesellschaften in erster Linie verteidigenswert machen.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, auf meiner letzten Reise in die Ukraine habe ich einen bemerkenswerten jungen Mann namens Vlad getroffen. Vlad ist kein Rambo-ähnlicher Soldat, sondern ein dünner Teenager aus Cherson. Aber Putin fürchtet Wlad so sehr, dass er ihn neben 20 000 anderen ukrainischen Kindern aus seinem Haus entführen ließ, ihn in ein Umerziehungslager tief in Russland schickte und ihn Gewalt und Einzelhaft unterwarf. Kolleginnen und Kollegen, warum hat Putin so große Angst vor ukrainischen Kindern? Es ist, weil dies kein normaler Krieg gegen eine Regierung oder gegen eine Armee ist. Es ist ein Krieg gegen die ukrainische Zivilbevölkerung. Putin hat solche Angst vor diesen Kindern, weil sie die Zukunft der europäischen Zukunft der Ukraine sind. Sie symbolisieren die Freiheit, die nicht gebrochen werden kann. Vlad selbst hat diesen Willen zur Freiheit gezeigt, als er eines Nachts im Lager zum Fahnenmast ging und die russische Flagge niederriss und stattdessen seine eigene Unterwäsche anzog. In diesem Zeichen des Widerstands, das ihn das Leben hätte kosten können, hat er echten Mut und echte Stärke gezeigt. Kolleginnen und Kollegen, wenn die westlichen Führer in ihrer Unterstützung für die Ukraine nur die Hälfte des Mutes gezeigt hätten, den Wlad und so viele ukrainische Zivilisten ihren Peinigern gezeigt haben, könnte dieser Krieg bereits vorbei sein. Also lasst uns endlich unseren Mut aufbringen, die Ukraine in eine Position der Stärke bringen, Russlands eingefrorenes Vermögen beschlagnahmen und Putin an den Verhandlungstisch zwingen, damit Vlad und jedes einzelne ukrainische Kind nicht nur seine Freiheit, sondern die Zukunft seines Landes wiedererlangen können.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, als Sohn eines deutschen lutherischen Pastors glaube ich normalerweise nicht an Wunder, die im Vatikan geschehen. Doch auf der Beerdigung von Papst Franziskus scheint Donald Trump so etwas passiert zu sein, weil er nach Wochen der Kreml-Propaganda auf seiner Flucht aus dem Vatikan plötzlich twitterte, dass Putin den Krieg vielleicht nicht beenden will und dass er vielleicht anders behandelt werden muss. Kolleginnen und Kollegen, ich weiß nicht, ob diese Offenbarung über den Heiligen Geist oder über Wolodomyr Selenskyj zu Donald Trump kam, aber ich bin dankbar dafür, weil es eine Wahrheit ist, der wir uns jetzt alle stellen müssen, zumal wir 80 Jahre seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs feiern werden, und das ist, dass Tyrannen nicht durch Beschwichtigung, sondern allein durch Kraft abgeschreckt werden. Und während ich für den Frieden bete, weiß ich auch, dass wir uns für den Frieden nicht einfach auf göttliches Eingreifen oder auf Trumps Diplomatie verlassen können, sondern dass diese Verantwortung, Kolleginnen und Kollegen, bei uns hier in Europa liegt. Also lasst uns entsprechend handeln und die Ukraine in eine Position der Stärke bringen, russische eingefrorene Vermögenswerte beschlagnahmen und Putin zeigen, dass er diesen Krieg nicht gewinnen kann, denn nur dann können wir das wahre Wunder wieder herstellen, das für die kommenden Generationen ein dauerhafter und gerechter Frieden für Europa ist.

Frau Präsidentin, speichern Sie mehrere Dutzend Liter Trinkwasser. Halten Sie eine 72-Stunden-Versorgung mit Konserven. Halten Sie Fackeln bereit und kennen Sie Ihren nächsten Unterschlupf. Kollegen, für viele mögen diese Anweisungen wie ein schlechter Witz klingen, besonders am Aprilscherztag, aber leider sind sie es nicht. Sie spiegeln die wachsende Notwendigkeit wider, sich auf die vielen Bedrohungen vorzubereiten, mit denen wir heute konfrontiert sind, von der Aggression Russlands bis hin zu Naturkatastrophen, von hybrider Kriegsführung bis hin zu künftigen Pandemien, Europa muss vorbereitet sein, und das muss auch jeder Europäer tun. Aber lassen Sie uns klar sein, vorbereitet zu sein bedeutet nicht, ängstlich zu sein. Im Gegenteil, die Bereitschaft sollte uns Seelenfrieden und Mut geben. Und vor allem. Vorsorge ist nicht nur die Aufgabe eines Haushalts oder einer Familie. Es ist eine ganze gesellschaftliche Anstrengung. Denn echte Resilienz kommt von starken Gemeinschaften, die wissen, wen sie anrufen, wohin sie sich wenden und wie sie sich im Krisenfall gegenseitig helfen können. Deshalb müssen der soziale Zusammenhalt und die Zivilgesellschaft, Sportvereine, Gewerkschaften, Kirchen und Verbände im Mittelpunkt unserer Vorsorgestrategie stehen. Wahre Vorbereitung ist nicht das, was wir in unserem Keller lagern. Wahre Bereitschaft ist die Stärke der Verbindungen, die wir oberirdisch aufbauen.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, wir müssen kristallklar sein. Europa steht heute vor der größten geopolitischen Herausforderung einer Generation. Nach der jüngsten Einschätzung der deutschen Sicherheitsdienste wird Russland in der Lage sein, bis zum Ende dieses Jahrzehnts NATO- und EU-Territorium anzugreifen. Ich selbst habe diesen neuesten Bericht letzte Woche während einer Reise nach Washington DC erhalten, und obwohl der Ton der Diskussionen freundlicher war, war er inhaltlich nicht weniger ernüchternd. Zum ersten Mal seit 80 Jahren müssen wir uns dieser Bedrohung stellen, ohne die Gewissheit zu haben, dass Amerika die schwere Last für uns trägt. Und diese neue Realität der russischen Aggression und des amerikanischen Rückzugs erfordert eine grundlegende Neubewertung unserer strategischen Prioritäten. Dies ist das Ziel der GSVP, aber dieser Bericht ist auch die Chance, eine positive und zukunftsorientierte strategische Vision des Europas zu entwickeln, in dem wir leben wollen, in dem Europa, das wir verteidigen wollen. Denn hier in Europa ging es bei der Sicherheit nie nur um militärische Stärke. Unsere Sicherheit beruht auf sozialem Zusammenhalt, wirtschaftlicher Gerechtigkeit und Solidarität zwischen den Mitgliedstaaten ebenso wie auf militärischem Fortschritt. Dies ist die Grundlage unserer Widerstandsfähigkeit und die wahre Quelle unserer Soft Power. Deshalb müssen Verteidigungsausgaben immer mit Investitionen in Infrastruktur, Wettbewerbsfähigkeit und das soziale Gefüge unserer Gesellschaften einhergehen. Kollegen, an diesem geopolitischen Wendepunkt erwarten die Europäer zu Recht, dass ihre Regierungen und die EU ihre physische Sicherheit schützen, aber sie erwarten auch, dass wir in eine Zukunft investieren, die es wert ist, verteidigt zu werden.

Herr Präsident, liebe Kollegen, Vance, Musk und Trump haben in nur etwa einem Monat erreicht, was Stalin, Chruschtschow und Putin in 80 Jahren nicht geschafft haben: Sie haben das transatlantische Bündnis untergraben, sie haben Amerikas Anspruch auf globale Führung aufgegeben und das Vermächtnis der US-Präsidenten vom FDR an Ronald Reagan abgebaut. Ich bin ein engagierter Transatlantiker, und ich weigere mich immer noch zu glauben, dass dies das Ende ist. Ich glaube immer noch daran, dass Amerika zurück sein wird, aber ich weiß auch, dass Europa darauf nicht warten kann. Deshalb ist es gut, dass die europäischen Staats- und Regierungschefs endlich aufwachen. Es ist gut, 800 Mrd. EUR in die Verteidigung zu investieren. Es ist gut, dass Länder wie Deutschland sich endlich von selbst auferlegten fiskalischen Zwangsjacken befreien. Doch die Mittel allein reichen nicht aus: Wir müssen diese Investition in einer umfassenderen Sicherheitsstrategie verankern, die anerkennt, dass in einer Ära der hybriden Kriegsführung sozialer Zusammenhalt und Resilienz für unsere Sicherheit genauso wichtig sind wie Panzer und Drohnen. Dieses weiße Buch bietet uns die Möglichkeit, genau das zu tun, eine Blaupause für einen gesamtgesellschaftlichen Verteidigungsansatz zu sein. Eine, die Europa verteidigt, unabhängig davon, wer im Weißen Haus sitzt.

Herr Präsident, liebe Kollegen, während die Trump-Regierung im Begriff ist, ihre Pläne für die europäische Sicherheit zu enthüllen, bewaffnet Wladimir Putin Russland weiterhin für zukünftige Angriffe auf das NATO-Territorium. Und die Europäer in allen unseren Ländern fragen sich: Wird Europa sich der Herausforderung stellen? Oder werden wir es wieder zulassen, dass andere über die Zukunft unseres Kontinents entscheiden? Seit fast drei Jahren zeigen die Ukrainer, was möglich ist, wenn Mut Einheit bedeutet. Seit fast drei Jahren trotzen sie den Zweiflern und zeigen Putin, dass der Krieg nur in einer Katastrophe endet. Seien wir heute mutig und vereint. Lassen Sie uns von der Ad-hoc-Entscheidung zu einer langfristigen Strategie übergehen, um die Ukraine auf sozial nachhaltige Weise zu finanzieren. Lasst uns eine europäische Verteidigungsindustrie aufbauen, die in der Lage ist, die Ukraine zu verteidigen und künftige Angriffe Russlands abzuschrecken, und lasst uns den Weg für eine EU-Mitgliedschaft der Ukraine freimachen. Nur so können wir Putin, Trump und jedem Europäer beweisen, dass Europa in diesem Moment der Wahrheit vereint ist.