Worüber Mikuláš gesprochen hat.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, die Modernisierung der europäischen Wirtschaft und ihre Anpassung an die Klimakrise ist eine der schwierigsten Herausforderungen unserer Zeit. Umso mehr schätze ich die Richtung, die wir hier einschlagen, weil Heizung und Klimaanlage andererseits ein Drittel des europäischen Energieverbrauchs ausmachen und ein Drittel der europäischen Treibhausgasemissionen verursachen. Wir gehen also einen Weg der Investition, der reich und natürlich zu uns zurückkommt, weil einfach ein besser isoliertes Gebäude weniger Energie verbraucht. Aber was mich sehr stört, sind die populistischen Angriffe auf diesen Vorschlag. Also bitte, zuerst werden barocke Paläste und gotische Kathedralen als historische Denkmäler eine Ausnahme bekommen. Zweitens ist es sicherlich nicht so, dass es den schutzbedürftigsten Familien Immobilien aus den Händen reißen sollte. Alle Mitgliedstaaten erhalten ausreichend Geld und Freiheit, um ihnen in einer solchen Situation zu helfen. Und es wird auch den Mietern nicht schaden, denn es ist nur die größte Hilfe für sie, sie müssen nicht so hohe Energierechnungen bezahlen. Die Liste der Lügen, die sich auf diesen Vorschlag beziehen, ist lang. Aber bitte, glauben wir es nicht. Lassen Sie uns diesen Vorschlag unterstützen, denn auf diese Weise können wir unsere Klima- und Wirtschaftslage erheblich verbessern. Wir können alle gewinnen, lasst es uns nicht verderben.

Frau Präsidentin, eine europäische digitale Identität ist sicherlich ein wichtiger Bestandteil eines digitalen Europas. Es bringt theoretisch die Möglichkeit mit sich, den Alltag für unsere Bürger und Unternehmen erheblich zu vereinfachen. Leider gibt es auch einige Datenschutz- und Sicherheitsbedenken. Als Schattenberichterstatter habe ich versucht, diese Probleme anzugehen, insbesondere im Hinblick auf die obligatorische Zertifizierung und die sogenannte eindeutige Identifikationsnummer, die für die gefährliche Überwachung von Bürgern missbraucht werden könnte. Dank unserer Bemühungen wurden bestimmte Garantien erreicht. Wir haben optionale Datenfreigabe, wir haben teilweise Open Source. Die digitale Brieftasche sollte freiwillig verwendet werden. Dies sind sicherlich wichtige Siege, aber leider gibt es immer noch Risiken, da das Design, wie es gebaut wird, noch ausgearbeitet werden müsste. Es gibt Teile, die verwendet werden könnten, um die Privatsphäre unserer Bürger zu überwachen. Und das kann ein großes Problem sein, vor allem in Staaten, die von der Rechtsstaatlichkeit versengt sind, wie Ungarn oder die Slowakei. Leider können wir diesen endgültigen Vorschlag nicht unterstützen. Ich glaube, dass die Umsetzung in der Tschechischen Republik gut verlaufen wird, weil ich vollstes Vertrauen in unseren stellvertretenden Ministerpräsidenten für Digitalisierung habe, aber ich würde mir sehr wünschen, dass der Rest Europas die Möglichkeit hat, diesen Text fertigzustellen.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, wir sind hier, um zu erörtern, wie sich unlauterer Wettbewerb auf die europäische Photovoltaikproduktion auswirkt. Es erlebt zugegebenermaßen sehr schlechte Zeiten, weil wir derzeit etwa 1% der weltweiten Produktion produzieren, während 78% in China produziert werden. Es ist durchaus üblich, dass sich verschiedene Staaten auf verschiedene Dinge konzentrieren, je nachdem, was im Hinblick auf die lokalen Bedingungen, die Art der Branche und so weiter angemessen ist. Aber wir könnten Sonnenkollektoren in Europa produzieren, weil es bereits eine relativ primitive Technologie ist. Gleichzeitig ist diese Produktion von großer strategischer Bedeutung, da sie der schnellste und billigste Weg ist, um neue Energie zu liefern. Und wenn wir das Angebot auf die Ebene einzelner Haushalte verlagern, unser Netzwerk dezentralisieren und generell widerstandsfähiger machen wollen, ist Solarenergie der richtige Weg. Ich denke, wir haben alle Schlüsselkomponenten dafür und es muss nicht nur eine Direktinvestition sein. Ich kann mir vorstellen, dass die „Buy in Europe“-Regel nur für das öffentliche Beschaffungswesen in Europa gelten wird, nur um die heimische Industrie zu unterstützen. Also bitte lass uns das machen, es ist kein so großer Schritt.

Frau Präsidentin, zunächst möchte ich Ihnen danken, denn als Vorsitzender der tibetischen Interessengruppe bin ich besonders dankbar dafür, dass es uns gelungen ist, Sie alle davon zu überzeugen, dieses Thema zu diskutieren. Ich halte dies für sehr wichtig, weil die von den chinesischen Behörden in Tibet begangenen Gräueltaten den Kern der tibetischen Identität untergraben und eine Gefahr für die Zukunft der Tibeter als Nation in der Zukunft darstellen. Seit dem Alter von vier Jahren wurden eine Million Kinder unfreiwillig von ihren Eltern getrennt, um staatliche Internate zu besuchen. In diesen Schulen nimmt die Regierung deine Kinder weg, lässt sie Chinesisch sprechen, vergisst ihre Erziehung, lehnt ihre eigene Kultur und die Religion ihrer Vorfahren ab. China erzieht damit tibetische Kinder zu loyalen Bürgern gegenüber der Kommunistischen Partei Chinas. Diese Politik zielt darauf ab, die reiche und einzigartige Kultur eines Landes zu zerstören, das sich sehr von der Chinas unterscheidet, die auch als die am wenigsten freie der Welt eingestuft wird. Also möchte ich dich etwas fragen. Bitte verhängen Sie Sanktionen gegen chinesische Beamte, die ein Internatsprogramm vorgeschlagen haben, und fordern Sie ausländischen Journalisten uneingeschränkten Zugang zu Tibet, um über die Geschehnisse im Land zu berichten.

Frau, ich möchte Sie darauf aufmerksam machen, dass ein sehr wichtiger Teil des Funktionierens der Rechtsstaatlichkeit darin besteht, dass alle Verbrechen ordnungsgemäß untersucht und strafrechtlich verfolgt werden, und meine erste und wichtigste Sorge in dieser Situation ist, dass Präsident Fico dafür sorgt, dass dies in der Slowakei funktioniert, weil er es stört.

Frau Präsidentin, der Plan von Premierminister Fico, den Elitezweig der Staatsanwaltschaft in einer beschleunigten Anhörung abzuschaffen, ist Rache für die strafrechtliche Verfolgung von sich und seinen Parteikollegen durch die SMER und enge Freunde der Oligarchen. Dies folgte auf ihre Beteiligung an der Ermordung des Korruptionsjournalisten Ján Kuciak und seiner Partnerin Martina Kušnírová. Als tschechischer Staatsbürger habe ich Angst, dass sich die Slowakei, unser nächster Nachbar, von Demokratie und Rechtsstaatlichkeit entfernt. Wir können nicht zulassen, dass ein Nachbarland zu einer Basis für Mafia und Korruption wird, die sich auf uns oder andere europäische Länder ausbreiten wird. Und als europäischer Bürger bin ich sehr besorgt darüber, dass diese vorgeschlagene Reform es unmöglich macht, Straftaten gegen den europäischen Haushalt in der Slowakei zu kriminalisieren. Das europäische Geld darf nicht ungeschützt bleiben, und die Tür kann nicht für weitere Betrugs- und Korruptionsdelikte geöffnet werden. Deshalb werde ich mich wie auch andere tschechische und slowakische Piraten darauf konzentrieren, dass einerseits diese seltsame Reform nicht durchgeht und andererseits der Europäischen Staatsanwaltschaft in der Slowakei die volle Möglichkeit gegeben wird, Straftaten gegen die finanziellen Interessen Europas zu ahnden und zu ahnden. (Der Redner erklärt sich bereit, die Frage der Blauen Karte zu beantworten.)

Herr Präsident, meine Damen und Herren, aus dem Bericht des Europäischen Rechnungshofs geht hervor, dass die Fehlerquote der Europäischen Union, d. h. Zahlungen, die nicht aus dem EU-Haushalt hätten gezahlt werden dürfen, in diesem Jahr auf 4,2 % gestiegen ist, was fast doppelt so hoch ist wie im vergangenen Jahr. Der Hof gab daher auf der Ausgabenseite eine ablehnende Stellungnahme ab. Dies ist in erster Linie auf eine unzureichende Finanzierung und die Nichteinhaltung der Richtlinie über die Vergabe öffentlicher Aufträge sowie der Vorschriften über staatliche Beihilfen zurückzuführen. Leider, wie wir in der vorherigen tschechischen Regierung von Andrej Babiš oder zum Beispiel in der Regierung von Viktor Orbán in Ungarn gesehen haben, ist Betrug mit europäischen Mitteln für Führer in Interessenkonflikten sehr einfach. Wenn wir also mehr Transparenz und weniger Verschwendung öffentlicher Gelder wollen, brauchen wir eine vollständig digitalisierte Haushaltskontrolle. Das zweite, was mich sehr beunruhigt, ist die hohe Schuldenquote der Europäischen Union, die 2022 auf 344 Mrd. EUR anstieg, wobei die Marktzinsen von 0,14 % im Jahr 2021 auf 2,6 % im Jahr 2022 stiegen. Und das ist ein Problem, denn die Rückzahlung von NextGenerationEU-Darlehen muss bis 2058 abgeschlossen sein, und paradoxerweise muss dieses Geld von der nächsten Generation von Europäern zurückgezahlt werden. Wir müssen also ehrlich daran arbeiten, die Inflation und die Zinssätze in ganz Europa zu senken, um unsere Zukunft und unsere Wirtschaft zu schützen.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, die Realität unserer aktuellen Klimaherausforderung und der anderen Umweltherausforderungen stellt eine große Bedrohung für die Art und Weise dar, wie wir als Menschheit operieren, unser Leben leben und unser Potenzial ausschöpfen. Das ist die einfache Realität, die wir jedes Mal berücksichtigen sollten, wenn wir über alle damit zusammenhängenden Themen im Europäischen Parlament abstimmen. Dies ist die größte Herausforderung unseres Lebens, und diese Herausforderung kann einfach nicht nur mit öffentlichen Mitteln bewältigt werden, und sie kann niemals ohne die umfangreichen Investitionen und die Beteiligung des Privatsektors gelöst werden. Noch wichtiger ist, dass wir realistischerweise nicht davon ausgehen können, dass wir das Klima retten werden, wenn gleichzeitig private Mittel in Projekte fließen, die kurzfristig für das Endergebnis der Investoren gut sind, aber langfristig für alle anderen katastrophal sind. Also ja, die finale Version von Green Bonds lässt zu wünschen übrig. Transparenz fehlt und muss gestärkt werden. Die Flexibilitätstaschen sollten viel kleiner sein, wenn sie überhaupt existieren müssen. Dies ist jedoch ein großer Schritt nach vorn, da die europäischen grünen Anleihen das Potenzial haben, ein entscheidender Faktor für den ökologischen und digitalen Wandel zu sein.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, leider hat dieses Parlament keine Lehren aus der COVID-19-Pandemie gezogen, wenn es um das sogenannte geistige Eigentum an Impfstoffen geht. Wenn wir uns der nächsten Pandemie stellen wollen, die sicherlich aufgrund des Klimawandels auftreten wird, müssen wir Patentverzicht zulassen, um die globale Behandlung zu erleichtern. Das derzeitige System ist für Entwicklungsländer nachteilig, weil es nur den Interessen der Pharmaunternehmen zugute kommt. Es ist erwiesen, dass die Impfstoffpatente die Produktionskapazität verringern und den Wettbewerb einschränken, was zu höheren Preisen, einer Verlangsamung der Impfung und der weiteren Entwicklung von Mutationen führt. Der COVID-Impfstoff wäre ohne staatliche und philanthropische direkte Finanzierung und jahrelange vorherige Bemühungen von Forschern an öffentlichen Universitäten nicht möglich gewesen, und die Bürger sollten nicht zweimal dasselbe bezahlen müssen. Die internationale freiwillige Zusammenarbeit bei der Entwicklung und Finanzierung der öffentlichen Gesundheit ist mehr denn je erforderlich. Die EU sollte die weltweite gemeinsame Nutzung von Patenten fördern, um so schnell wie möglich erschwingliche und wirksame Impfstoffe für alle zu erreichen.

Frau Präsidentin, Frau Vizepräsidentin, meine Damen und Herren. Leider ist der Vorschlag der Kommission, der ein neues Ethikgremium betrifft, für mich sehr enttäuschend, weil er seinen Zweck überhaupt nicht erfüllt. Der Katargate-Skandal hat uns gezeigt, dass die EU-Institutionen Korruption nicht vermeiden und sanktionieren können. Obwohl wir bereits eine Reihe von Regeln haben, um mit ähnlichen Situationen umzugehen, ist das Problem, dass niemand ihnen folgt. Und das Problem ergibt sich aus der Tatsache, dass es einen Interessenkonflikt zwischen denen gibt, die die Regeln kontrollieren, und denen, die von den Regeln kontrolliert werden, weil sie meist Kollegen aus den gleichen Institutionen sind. Piraten und ich fordern seit über drei Jahren im Europäischen Parlament die Einrichtung eines unabhängigen Ethikgremiums, um diesen Interessenkonflikt zu beseitigen und die Macht zu haben, diejenigen zu untersuchen und zu sanktionieren, die das System missbrauchen. Leider wurde uns ein weiterer Plan vorgestellt, eine zahnlose Institution zu schaffen, die uns an ein solches unverbindliches Diskussionsforum erinnert. Und das wird das Problem wirklich nicht lösen. Noch trauriger ist, dass der Vorschlag nur einen kleinen Teil der Institutionen und keinen Mitarbeiter betrifft, da er nur etwa 4,7 % der in den EU-Institutionen arbeitenden Menschen betreffen wird. Wenn dies also ein Lösungsplan war, ist er es leider nicht.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, wir brauchen sicherlich große Verkehrsstrukturen für die Entwicklung und Erreichbarkeit der europäischen Regionen sowie für eine bessere Anbindung zwischen Ost- und West- sowie Nord- und Südeuropa. Die Entwicklung unserer Bahn wird uns auch dabei helfen, den Klimazielen und deren Erfüllung näher zu kommen. Deshalb freue ich mich, dass dieser Bericht unter anderem Empfehlungen zur Erhöhung der Verfügbarkeit internationaler Nachtzüge enthält, die eine nachhaltigere Verkehrsalternative, beispielsweise zum Fliegen, darstellen. Aber wir sollten auch darüber sprechen, wie wir die Finanzierung sichern können. Wir müssen den Bau in strategisch wichtige Richtungen beschleunigen, z.B. durch die Tschechische Republik nach Polen und weiter in die Ukraine. Das Problem ist jedoch, dass in Ländern, die systematisch die Rechtsstaatlichkeit untergraben, einige Verkehrsprojekte teurer und teurer werden, nur um die Taschen lokaler korrupter Politiker und Oligarchen zu füllen. Infolgedessen verlieren solche Projekte jedoch an Mehrwert für die Bürger und sind nur eine unnötige Verschwendung von europäischem Geld. Der Europäische Rechnungshof bestätigt, dass die Kontrolle der Kosten und Einnahmen bei der Auswahl der Projekte nicht ausreicht und die Kommission keine nachträgliche Bewertung der Projekte oder ihrer tatsächlichen Ergebnisse vornimmt. Was wir also brauchen, ist nicht nur die Finanzierung, sondern auch eine transparentere Art und Weise, das Geld zu kontrollieren, das wir bereits ausgeben.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, während das von der Kommission vorgelegte Paket zur Korruptionsbekämpfung ein Schritt in die richtige Richtung ist, ist es weit davon entfernt, das Notwendige zu erreichen. Europa kann nicht länger ein sicherer Hafen für korrupte Beamte und ihr schmutziges Geld sein, insbesondere aufgrund von Qatargate und der Anzahl russischer Oligarchen, die versuchen, Sanktionen zu umgehen. Schließlich gibt dieser Legislativvorschlag Europa die Möglichkeit, korrupte Beamte von außerhalb der Union zu sanktionieren, wie dies seit langem im europäischen Magnitski-Gesetz gefordert wird. Außerdem werden die Definition von Korruption und die Standards für Straftaten und Mindeststrafen ausgeweitet. Wir müssen jedoch zunächst sicherstellen, dass die Organe der Europäischen Union durch die Einrichtung eines unabhängigen Ethikgremiums mit echten Ermittlungs- und Durchsetzungsbefugnissen ihre eigenen Schritte gehen. Um die Korruption in Europa wirklich zu bekämpfen, muss die Kommission auch den bestehenden Konditionalitätsmechanismus für Rechtsstaatlichkeit besser nutzen, der das Einfrieren europäischer Subventionen im Falle einer schwerwiegenden Verletzung demokratischer Werte ermöglicht. Andere Länder als z. B. Ungarn sollten ebenfalls von dem Mechanismus ins Visier genommen werden. Schließlich sollte Europa die Rolle der Europäischen Staatsanwaltschaft stärken, die für den Schutz des Haushalts der Europäischen Union vor groß angelegtem Betrug und Korruption von entscheidender Bedeutung ist, um auch im Bereich der Umgehung von Sanktionen und Umweltstraftaten tätig zu werden. Der Kampf gegen Korruption muss ernst genommen werden.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, ich danke Ihnen allen für Ihre Beiträge zu dieser Aussprache. Ich freue mich zu hören, dass wir zumeist dasselbe Ziel verfolgen, um eine solide Verwaltung der EU-Organe zu gewährleisten. Wir sind bestrebt, sie für die Öffentlichkeit rechenschaftspflichtiger und transparenter zu machen. Wie bereits erwähnt, blieb 2021 ein schwieriges Jahr, in dem die Pandemie immer noch Krisenreaktionen und Anpassungen der Arbeitsbedingungen erforderte. Ich freue mich, dass es allen so genannten neun anderen Institutionen gelungen ist, einen hohen Haushaltsvollzug zu erreichen, die vollständige Geschäftskontinuität aufrechtzuerhalten und sicherzustellen, auf digitale Lösungen umzusteigen, ihre Netzwerke zu sichern, die Arbeitsbedingungen aus der Ferne zu verbessern und Einstellungen fortzusetzen. Daher ermutige ich die Schattenberichterstatter, die Entlastungen aller anderen Organe anzunehmen, mit Ausnahme des Rates und des Europäischen Rates, die sich weigern, am Entlastungsverfahren teilzunehmen. Für das kommende Jahr möchte ich unsere neueste Institution, die Europäische Staatsanwaltschaft, ermutigen, ihre wichtige Arbeit im Bereich der Ermittlung, Verfolgung und Verurteilung von Straftaten gegen den EU-Haushalt fortzusetzen, um die finanziellen Interessen der EU zu schützen und betrogene Gelder zurückzufordern. Ich glaube, dass diese neue Institution von entscheidender Bedeutung ist und mit größeren Ressourcen betraut werden sollte, um ein breiteres Mandat zu erfüllen, insbesondere vor dem Hintergrund der derzeitigen russischen Invasion der Ukraine.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, zunächst möchte ich allen Institutionen, die an der Übung teilgenommen haben, für ihre Zusammenarbeit und die von ihnen bereitgestellten Informationen danken. Ich möchte auch den Schattenberichterstattern für ihre wertvolle Zusammenarbeit bei den Entlastungsberichten danken. Das Jahr 2021 war nach wie vor eine Herausforderung, da die Pandemie nach wie vor eine Krisenreaktion und die Annahme von Arbeitsbedingungen erfordert. Ich freue mich, dass es allen anderen Institutionen, wie sie genannt werden, gelungen ist, einen hohen Haushaltsvollzug zu erreichen, die vollständige Geschäftskontinuität aufrechtzuerhalten und sicherzustellen, auf digitale Lösungen umzusteigen, ihr Netzwerk zu sichern, die Arbeitsbedingungen aus der Ferne zu verbessern und die Einstellung fortzusetzen. Ich erkenne auch die Herausforderungen an, mit denen diese Institutionen konfrontiert waren, vor allem in Bezug auf den Mangel an ausreichenden Ressourcen, um ihre jeweiligen Aufgaben in vollem Umfang erfüllen zu können. Für die in Luxemburg ansässigen Institute bleibt die zusätzliche Herausforderung der Korrelationskoeffizient, der ihre Attraktivität im Vergleich zum Privatsektor beeinträchtigt. Als diesjähriger Berichterstatter habe ich eine Reihe von Empfehlungen für die Zukunft hervorgehoben, insbesondere in Bezug auf: Leistung im Rahmen des geänderten Arbeitsregimes; Nachhaltigkeit und Umweltauswirkungen der Institutionen und langfristige ökologische Strategien; Digitalisierung und Cybersicherheit, insbesondere angesichts des stark zunehmenden Einsatzes von IT-Instrumenten und der Telearbeitsbedingungen; ethischer Rahmen und Transparenz, insbesondere im Hinblick auf die Prävention von Belästigung und Interessenkonflikten; Geschlechter- und geografische Ausgewogenheit. In diesem Jahr erfolgte die erste Entlastung der Europäischen Staatsanwaltschaft. Obwohl die EUStA erst Mitte 2021 voll funktionsfähig geworden ist, haben sie bereits eine erfolgreiche Erfolgsbilanz in Bezug auf die Wirksamkeit vorzuweisen. Die Aufgabe der EUStA ist von entscheidender Bedeutung, um den EU-Haushalt zu schützen und betrogene Mittel wieder einzuziehen. Was sich negativ auf seine Tätigkeit auswirkt, ist die Tatsache, dass sich fünf Mitgliedstaaten, nämlich Ungarn, Polen, Schweden, Dänemark und Irland, nach wie vor weigern, sich an seinen Tätigkeiten zu beteiligen. Ich nehme mit Befriedigung die verbesserte Zusammenarbeit mit dem Europäischen Rechnungshof zur Kenntnis und begrüße die Bemühungen des neuen Managements zur Verbesserung der internen Prozesse, zur Stärkung des Verhaltenskodex und zur Verbesserung der Beziehungen zwischen den Interessenträgern. Der EuRH ist ein wichtiger Partner für das Europäische Parlament. Ich begrüße die Bemühungen des Ausschusses der Regionen, ihren Verhaltenskodex zu stärken, ihre Arbeit und Errungenschaften im Bereich der Nachhaltigkeit und der grünen Agenda zu fördern. Der Ausschuss der Regionen erzielte die besten Ergebnisse in Bezug auf Nachhaltigkeit und den Übergang zu einer umweltfreundlichen Infrastruktur. Ich möchte auch die wichtige Rolle des Bürgerbeauftragten, des Gerichtshofs und des Datenschutzbeauftragten hervorheben, die sie bei der Gewährleistung von Transparenz und Rechenschaftspflicht spielen, noch mehr während des digitalen Wandels. Insbesondere begrüße ich ihre verstärkte Aufmerksamkeit für den Bereich der Cybersicherheit und ihre Bemühungen, dezentrale, freie und quelloffene soziale Netzwerkalternativen zu den sehr großen Online-Plattformen für die Kommunikation ihrer Aktivitäten zu nutzen und zu fördern. Ich nehme die vom Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss angenommenen internen Reformen zur Kenntnis und bin mit der verbesserten Kommunikation und Zusammenarbeit mit dem Europäischen Parlament zufrieden. Mein Bericht betont jedoch die Notwendigkeit von Kulturreformen in der Institution und zeitnaheren Reaktionen auf die Einhaltung der Personalvorschriften und das Wohlergehen der Mitarbeiter. Es ist nicht hinnehmbar, dass die Bearbeitung von Hilfeersuchen von Bediensteten mehr als dreieinhalb Jahre in Anspruch nimmt. Da wir derzeit in der neuen Realität des Krieges an unseren Grenzen leben und diplomatische Bemühungen eine entscheidende Rolle spielen, ist es wichtig, die Arbeit des Europäischen Auswärtigen Dienstes anzuerkennen. Wir müssen die Lage der zahlreichen Delegationen bewerten, wobei besonderes Augenmerk auf die Wirksamkeit des Haushalts in Bezug auf Sicherheit und Kommunikation zu legen ist. Abschließend bedauere ich zutiefst, dass sich der Rat und der Europäische Rat erneut geweigert haben, am Entlastungsverfahren teilzunehmen. Ich habe auch einen neuen Änderungsantrag eingereicht, in dem der jüngste Skandal des umfangreichen Einsatzes von Privatjets, auch für kurze Reisen, und alle negativen Auswirkungen dieses Phänomens hervorgehoben werden. Ich hoffe, dass alle Fraktionen meine Empfehlungen für eine solide Verwaltung der sogenannten anderen Institutionen unterstützen können.

Herr Präsident, Herr Kommissar, der Anwendungsbereich des Berichts über die Rechtsstaatlichkeit sollte auf die Achtung der Grundrechte ausgeweitet werden, da er sich unmittelbar auf das Leben der Europäerinnen und Europäer und damit in erster Linie auf Minderheiten wie die LGBTQI+-Gemeinschaft auswirkt. In Ungarn schränkt das sogenannte Anti-LGBT-Gesetz den Zugang von Minderjährigen zu grundlegenden Informationen über Sexualerziehung direkt ein und verbietet jeglichen Inhalt, selbst mit dem geringsten Hinweis auf Homosexualität. Diese mittelalterliche Zensur ist wirklich gefährlich, weil sie homophobe Stimmungen in der Gesellschaft fördert und Angriffe auf LGBT-Personen zunehmen. Vor einigen Monaten wurden in der Slowakei zwei junge Menschen ermordet. Die Kommission hat rechtliche Schritte eingeleitet, aber das reicht nicht aus. Ich denke, dass Mitgliedstaaten, die gegen europäische Werte verstoßen, einfach kein europäisches Geld erhalten sollten. Deshalb fordern wir gemeinsam mit den Piraten alle europäischen Länder, einschließlich der Tschechischen Republik, auf, ihrer internationalen Verpflichtung zum Schutz der Menschenrechte nachzukommen. Bitte schließen Sie sich der Klage gegen die illegalen Anti-LGBT-Gesetze in Ungarn an. Unsere Regierungen haben Zeit zu zeigen, dass wir im 21. Jahrhundert leben.

Herr Präsident, ich spreche sehr oft im Europäischen Parlament darüber, wie man transparent ist, wie man Betrug und Korruption bekämpft und wie man Whistleblower schützt. Aber statt dessen, was das Parlament tun sollte, tut es nicht viel. Naši kolegové tady plní novinové titulky rozsáhlou korupční aférou ein my přitom nedovolíme našemu vlastnímu úřadu pro boj proti podvodům, aby vyšetřoval obviněné europoslance. Wir legen nicht offen, zumindest nicht alle, wie und für welche Büroentschädigungen verwendet werden, und wir schützen unsere eigenen Mitarbeiter nicht, wenn sie auf ein Fehlverhalten hinweisen. Das muss sich ändern. Wir haben gute ethische Regeln, aber niemand folgt ihnen tatsächlich, weil niemand ihre Einhaltung kontrolliert. Das sind alles Gründe, warum wir ein unabhängiges Ethikgremium brauchen, um sicherzustellen, dass wir die Grundregeln des Spiels in allen europäischen Institutionen strikt befolgen. Tatsache ist, dass das Europäische Parlament seit meiner Wahl zum MdEP über die Einrichtung eines ethischen Gremiums gesprochen hat, aber das war vor vier Jahren, also ist es an der Zeit, endlich die Versprechen zu erfüllen, die wir unseren Wählern gegeben haben.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, nicht alle Politiker sind korrupt. Es ist nicht normal, Bestechungsgelder zu nehmen. Es ist nicht normal, auf unangekündigte bezahlte Missionen zu gehen, die an einen Urlaub erinnern. Und es ist sicherlich nicht normal, dass Premierminister öffentliche Gelder stehlen. Daran arbeiten wir seit vielen Jahren mit den Piraten, und deshalb haben wir Hoffnung auf eine bessere Tschechische Republik und ein besseres Europa. Der Schutz der finanziellen Interessen Europas ist auch der Schutz der nationalen Haushalte. Das OLAF untersucht jedes Jahr Hunderte von Betrugs- und Korruptionsfällen, aber nur 35 % von ihnen landen vor Gericht, weil es in den Mitgliedstaaten einfach keinen politischen Willen gibt, mit ihnen umzugehen. Dank der neuen Europäischen Staatsanwaltschaft sind wir nun jedoch endlich in der Lage, einen erheblichen Betrag gestohlener Gelder wiederzuerlangen, ohne dass wir uns mit langwierigen nationalen Verfahren befassen müssen. In den ersten sechs Monaten der Tätigkeit des Amtes haben wir rund 147 Mio. EUR eingezogen, d. h. für etwa jeden Euro, den wir in seine Tätigkeit investieren, erhalten wir vier Euro zurück. Es ist nicht verwunderlich, dass Regierungen wie Polen und Ungarn sich weiterhin weigern, bei diesem Instrument zusammenzuarbeiten, wahrscheinlich weil sie selbst viel zu verbergen haben. Schließlich brauchen wir stärkere Maßnahmen, um öffentliche Institutionen vor Korruption zu schützen. Der Skandal, der das Europäische Parlament im vergangenen Monat getroffen hat, ist ein weiteres Beispiel für die Notwendigkeit von mehr Transparenz und stärkerem Schutz Hinweisgeber. Und um zu helfen, bereiten meine Kollegen und ich die Einrichtung eines gemeinsamen Ethikgremiums für die Institutionen der Europäischen Union vor.

Frau Präsidentin, lieber Ministerpräsident Golob, letztes Jahr hatte ich als Mitglied des Haushaltskontrollausschusses die Gelegenheit, Slowenien auf einer Mission zu besuchen. Unter Ihrem Vorgänger Janez Janša litt Slowenien unter zahlreichen Krisen im Bereich der Rechtsstaatlichkeit. Das Thema, das bei mir vor allem aufkam, war die Einschüchterung der Kontrollbehörden sowie der Mangel an Medienfreiheit. Die Budgets wurden gekürzt und kritische investigative Journalisten wurden Opfer organisierter Angriffe. Und natürlich dürfen wir seine Bemühungen nicht vergessen, Ihre Radiosendungen in Radiotelevizija Slovenija zu politisieren. Aber Sie sind der Chef einer neuen Regierung und ich höre, dass sich die Situation bereits verbessert hat. Und Ihre legislative Initiative zur Umstrukturierung der Leitungsgremien von Radiotelevizija Slovenija ist willkommen. Ich hoffe, dass dies tatsächlich zu einer weniger feindseligen öffentlichen Medienlandschaft führen wird. Es scheint jedoch, dass es einige Zweige der Regierung gibt, in denen der politische Einfluss immer noch zurückschleicht. Vor kurzem haben wir erlebt, wie Ihr Innenminister zurückgetreten ist, weil er... (Der Präsident bricht den Redner ab)

Herr Präsident, ich möchte daher diese Gelegenheit noch einmal nutzen, um sowohl dem Kommissar als auch allen meinen Kollegen, den Berichterstattern, Herrn Kelleher und allen anderen, die an der Vorbereitung dieses Dokuments beteiligt waren, sowie Ihnen allen, die jetzt in der Aussprache gesprochen haben, zu danken. Ich glaube, dass die europäischen Bürger dies zu schätzen wissen werden, denn dies ist eines der wichtigsten Dokumente zur Gewährleistung der Sicherheit unseres Finanzsektors und trägt erheblich dazu bei, was in der übrigen Welt zweifellos ungewöhnlich ist.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, DORA scheint auf den ersten Blick etwas ganz Technisches zu sein, aber in der Tat ist es ein ziemlich interessantes Paket und bringt ziemlich bedeutende Fortschritte in unserer gemeinsamen Cybersicherheit. Es ist die Harmonisierung, die das Potenzial hat, ziemlich viel Geld zu sparen, also ist sie eines der guten Beispiele dafür, warum wir die Europäische Union tatsächlich brauchen, um die Sicherheit unseres Finanzsektors zu gewährleisten, und warum die Europäische Union sie deutlich widerstandsfähiger macht. Was haben wir also erreicht? Einerseits haben wir uns auf mehrere Grundprinzipien geeinigt, da die Regeln ein klares Management und definierte Verantwortlichkeiten im IT-Management sowie die Zuordnung kritischer und ergänzender Funktionen erfordern. Regelmäßige Tests und klare Bedingungen bedeuten nicht nur Sicherheit der Resilienz, sondern auch harmonisierte Vorschriften in ganz Europa. Zum Beispiel müssen sich die Banken jetzt nicht mehr für jede nationale Zweigniederlassung immer wieder mit anspruchsvollen und teuren Tests auseinandersetzen, sondern können sich auf diesen gemeinsamen Rahmen verlassen. Was ich für wesentlich halte: Der Übergang von der Typensicherheit darf niemals zu einem realistischeren Modell der Ausdauer und Widerstandsfähigkeit führen. Wir bitten um Mindestzeiten, nach denen der Service wieder einsatzbereit sein muss. Wir verpflichten Banken, Angriffe schnell zu melden, damit andere Akteure sich auf neue Arten von Streiks vorbereiten können. Gleichzeitig schützen wir die Rechte von Banken, schnell einen unzuverlässigen oder anderweitig kompromittierten Dienstleister zu ersetzen. Ein Bereich, in dem noch Verbesserungsbedarf besteht, ist der Erfahrungsaustausch. Diese schnelle und standardisierte Berichterstattung ist ein guter erster Schritt, aber wir sollten auf jeden Fall mehr wollen, weil wir einzelne Spieler ermutigen, Informationen auszutauschen, aber wir sollten noch weiter gehen und ein einziges Berichterstattungszentrum innerhalb der Europäischen Union wollen, das eine schnellere Reaktion auf Bedrohungen ermöglicht und eine Plattform bietet, um diese sensiblen Themen auf neutralem Boden zu teilen. Der Text enthält noch keine Bewertung dieser Optionen, aber wir können sicherlich hoffen, dass wir sie in Zukunft ergreifen und weitere Einsparungen und mehr Sicherheit erzielen werden, da Transparenz und Vertrauen helfen und sicherlich dazu beitragen, Risiken im Bankensektor zu reduzieren. Vor allem angesichts der aktuellen Sicherheitslage sind daher Regeln für IT-Dienstleister unerlässlich. Einfach ausgedrückt, wenn Unternehmen den europäischen Banken glaubwürdig Sicherheit bieten sollen, müssen sie eine klare Präsenz in Europa haben, weil wir unsere kritische Infrastruktur nicht vertrauenswürdigen Akteuren anvertrauen können. Wir haben einen Vorschlag für Vorschriften über die Sicherheit von Finanzinstituten im Binnenmarkt erreicht. Sicherlich gibt es darin Punkte, die nach einigen Jahren neu bewertet werden. Und es ist an dieser Stelle schwer zu sagen, wie es sein wird, denn DORA ist das erste Dokument seiner Art auf der Welt. Amerikaner und andere haben nichts dergleichen. Und das ist meiner Meinung nach von wesentlicher Bedeutung für europäische Lösungen, denn wir haben einen Kompromiss gefunden, der uns voranbringt. In ein paar Jahren werden wir es definitiv weiter bewerten und verbessern, aber im Moment ist es einfach ein sehr wichtiger Schritt, der unseren Finanzsektor zu einem der fortschrittlichsten und sichersten der Welt macht.

Frau Präsidentin, leider haben viele Menschen Angst vor neuen Technologien. Es ist ein Grund für sie, Kryptowährungen zu verbieten, ihre Verwendung zu erschweren oder zu versuchen, sie vom Markt zu verdrängen. Eine solche Anstrengung wird jedoch immer sehr kostspielig sein, sei es in Bezug auf Geld, administrative Komplexität oder Eingriffe in die Privatsphäre. Ich glaube, dass wir eine bessere Wahl haben, denn wenn wir grundlegende faire Bedingungen und Regeln in Bezug auf Kryptowährungen festlegen können, eröffnen sich uns viele Möglichkeiten. Diese Verträge, die dank Blockchain erstellt werden können, sind der Weg zu einer neuen dezentralen Finanzierung, dem Finanzsektor, der möglicherweise nicht mehr von ein paar großen Banken mit riesigen Rechtsabteilungen dominiert wird, sondern in eine Reihe von Programmierern einsteigen kann, die mit einem Startup verbunden sind. Blockchain-Transparenz – die Tatsache, dass alle Inhalte unabhängig von vielen Geräten gleichzeitig gespeichert werden, eröffnet den Weg zu einer kostengünstigeren und effizienteren Steuererhebung. Wenn dies Steuerhinterziehung verhindert, kann dies ein Schritt in Richtung einer gerechteren Gesellschaft sein, in der die gleichen Bedingungen für Kleinunternehmer und multinationale Konzerne gelten. Also keine Angst vor neuen Technologien, wenn sie verwendet werden, wird es sich herausstellen. Wenn sie es nicht tun, werden die Leute aufhören, sie zu benutzen.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, als Pirat kann ich das Gesetz über digitale Dienste nur als verpasste Chance bezeichnen, die unsere Grundrechte im Internet nicht schützt. Unsere Privatsphäre wird nicht durch das Recht auf Anonymität oder Verschlüsselung geschützt. Datenspeicherung, Browser-Tracking und Überwachungswerbung bleiben leider die Norm. Das Recht auf freie Meinungsäußerung im Internet wird nicht gewährleistet, da Plattformen nach wie vor in der Lage sein werden, willkürliche Zensurinstrumente zu nutzen, und politisch beeinflusste Gerichte weiterhin in der Lage sein werden, rechtliche Inhalte zu entfernen. Ich werde jedoch heute für diese Verordnung stimmen, da zum ersten Mal überhaupt große Tech-Plattformen einer gemeinsamen europäischen Behörde Bericht erstatten müssen. Sie müssen einen wirksamen Rechtsbehelfsmechanismus einrichten und regelmäßige Risikobewertungen und unabhängige Prüfungen durchführen. Wir haben es auch geschafft, strenge Transparenzverpflichtungen aufzuerlegen und den Nutzern die Möglichkeit zu geben, nicht auf Profiling basierende Optionen zu wählen. Viele Gelegenheiten wurden verpasst. Die schlimmsten Probleme wurden vermieden. Ich bin allen meinen Kollegen, die mit mir im ECON-Ausschuss zusammengearbeitet haben, sehr dankbar. Der Kampf um digitale Bürgerrechte geht weiter.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, ich muss leider zugeben, dass ich dies als völliges Versagen der Europäischen Kommission betrachte, denn anstatt ihr Engagement für die Verteidigung der Rechtsstaatlichkeit in Europa aufrechtzuerhalten, hat sie es feige und kampflos den polnischen Autoritären überlassen. Die polnische Regierung ist weit davon entfernt, die Bedingungen für die Auszahlung von Geldern aus dem Aufbaufonds zu erfüllen, aber anstatt auf ihre eigenen Experten, ihre eigenen Mitglieder und den Europäischen Gerichtshof zu hören, hat die Kommission beschlossen, das Geld an Polen zu übergeben. Ja, ich und wir alle hier sind dankbar für die polnische Antwort auf den Krieg Russlands gegen die Ukraine und für die Hilfe, die gewöhnliche Polen den Flüchtlingen bieten. Aber wir können unsere Augen nicht vor der Tatsache verschließen, dass die PiS-Regierung dort systematisch das Justizsystem zerstört, weil das Justizsystem ein grundlegendes Element der Demokratie und der Rechtsstaatlichkeit ist, und wenn wir die Rechtsstaatlichkeit nicht verteidigen, wird Polen zu dem, was Russland heute ist, das heißt zu einer kleptokratischen Diktatur. Ich stehe zu der Tatsache, dass die Kommission das Geld der europäischen Bürger garantiert und dafür sorgt, dass die Mitgliedstaaten die Regeln einhalten, zu denen sie sich freiwillig verpflichtet haben. Wir brauchen keine Kommission, die dies nicht kann, und wir müssen vielleicht herausfinden, wo wir eine leistungsfähigere finden können.

Frau Präsidentin, Rechtsstaatlichkeit ist kein Luxus. Es muss überall dasselbe sein, sowohl in Ungarn als auch in Polen. Weil wir Europa wegen Korruption, Justizungleichheit und Medienzensur nicht scheitern lassen können. Und heute, vor allem mehr denn je, müssen wir diese Werte verteidigen, weil die europäische Zivilisation auf ihnen aufgebaut ist. Polen, darunter viele ukrainische Flüchtlinge, brauchen Zugang zu fairen Gerichten, objektive Informationen und den Schutz grundlegender Menschen- und Bürgerrechte. Das sollte selbstverständlich sein. Ich möchte Ihnen danken, sowohl dem Berichterstatter als auch dem gesamten Parlament, die diesen Bericht unterstützen, denn das Europäische Parlament hat sich einmal mehr als mutiger erwiesen als eine Reihe von Mitgliedstaaten, einschließlich meines eigenen. Ich möchte daher die Europäische Kommission auffordern, die zu ergreifenden Maßnahmen klar zu benennen und vor allem deren Umsetzung sicherzustellen. Ferner wurde der Anwendungsbereich des Berichts auf Demokratie und Grundrechte ausgeweitet. Weil die Rechtsstaatlichkeit immer an erster Stelle steht und ohne sie landen wir irgendwo in Russland – in Korruption und Chaos.

Frau Präsidentin, seit unserer letzten Entschließung zum Niedergang der Rechtsstaatlichkeit in Ungarn und Polen sind etwa zwei Jahre vergangen. Ich bedauere jedoch, dass es seither keine nennenswerten Verbesserungen mehr gegeben hat. Beide Regierungen setzen ihre unerbittlichen Angriffe auf die Unabhängigkeit der Justiz, die Medienfreiheit und die individuellen Rechte von Frauen und Minderheiten fort. Im Falle Ungarns bin ich sehr erleichtert, dass die Kommission endlich auf die Empfehlungen des Parlaments gehört und beschlossen hat, den Konditionalitätsmechanismus auszulösen, danke dafür, denn Viktor Orbán wird nicht mehr in der Lage sein, eine Diktatur im Land für europäisches Geld aufzubauen. Auf jeden Fall wäre es ein großer Fehler, die sich verschlechternde Situation in Polen zu vergessen. Ich verstehe, dass dies im Moment ein wenig vom Krieg in der Ukraine überschattet wird, aber es muss gelöst werden, weil wir einfach nicht zulassen dürfen, dass die polnische Justiz zerstört wird. Gerade jetzt, in einer Zeit, in der Millionen von Menschen tatsächlich aus der Ukraine fliehen, müssen wir dafür sorgen, dass die Rechtsstaatlichkeit in der Europäischen Union ordnungsgemäß funktioniert und die Menschen vor Willkür und Diskriminierung schützt. Deshalb bitte ich die Europäische Kommission, weitere Schritte zum Schutz der Demokratie zu unternehmen und sie einfach zu beenden.