Reden

Die rasche und effiziente Fertigstellung der TEN-V-Verbindungen ist eine Frage der Gewährleistung einer angemessenen Finanzierung und der Vereinfachung der Genehmigungsvorschriften. Eine effiziente Umsetzung der neuen Vorschriften kann Verzögerungen bei der Umsetzung von Infrastrukturprojekten verringern und die Beteiligung privater Investoren erleichtern. Die neuen Rechtsakte dürfen jedoch nicht dazu führen, dass gut funktionierende nationale Planungs- und Genehmigungsverfahren und nationale Einrichtungen, einschließlich lokaler und regionaler Behörden, gelähmt werden. Ein Eingreifen der EU ist nicht erforderlich, wenn die Staaten selbst die Verfahrens- und Tätigkeitsphasen umfassend regeln und zusätzlich spezifische regionale Bedingungen und Anforderungen berücksichtigen. Die Struktur der nationalen Behörden und ihre Organisation fallen in die Zuständigkeit der Staaten. Dank der überarbeiteten Rechtsform der Verordnung werden die Mitgliedstaaten über die notwendige Flexibilität verfügen, um bereits bestehende Verfahren nutzen zu können. Der bisherige TEN-V-Ansatz der EU ist auf den Ausbau der Ost-West-Verbindungen ausgerichtet, was zu Verzögerungen bei der Entwicklung der Verbindungen und der sozioökonomischen Entwicklung der Regionen in Osteuropa geführt hat. Wir müssen dringend die Verluste kompensieren und Mittel in Projekte umleiten, die Nord- und Südeuropa verbinden, insbesondere in Investitionen in den Ländern der Ostflanke. Meine Regionen Ermland, Masuren und Podlasien kommen nach wie vor für die am wenigsten zugänglichen Gebiete in Betracht, obwohl sie durch zwei TEN-V-Kernkorridore verlaufen. Die Straße S7 ist Teil des Verkehrskorridors Ostsee-Adria und die Straße S61 des Nordsee-Ostsee-Korridors.

Frau Präsidentin, es tut mir leid. Während dieser Sitzung debattieren wir über einen Bericht über die Verfolgung religiöser Minderheiten in der Welt. Dieses Thema ist sehr breit gefächert, wichtig und gleichzeitig äußerst schwierig in einem einzigen Dokument zusammenzufassen. Bei der Arbeit am Originaltext ging ich davon aus, ein möglichst vollständiges Bild der Situation auf verschiedenen Kontinenten zu entwickeln, eine Art Karte der Verfolgung oder Probleme, mit denen Vertreter verschiedener Glaubensgruppen oder Nichtgläubige konfrontiert sind. Dies erforderte natürlich die Annahme einer bestimmten Methodik und eine Art Abstufung der Probleme durch das Prisma der Religionen, die am häufigsten Opfer von Angriffen sind, was auch mit der Anzahl der Anhänger und Länder zusammenhängt, in denen solche Ereignisse am häufigsten vorkommen. Als Ergebnis einer sehr eingehenden Analyse vieler verfügbarer Studien und Dokumente scheint mir eine solche Abstufung erreicht worden zu sein. Es stellte sich heraus, was für niemanden überraschend ist, dass die am meisten verfolgte religiöse Gruppe Christen sind. Nicht weit hinter ihnen stehen Anhänger des Islam und an dritter Stelle das Judentum. Erstere wurden in 145 Ländern Opfer von Gewalt. Im Vergleich dazu wurden nach verfügbaren Quellen 18 Nichtgläubige unterdrückt. Ich stelle diese Informationen in Ordnung, weil sie leider in der endgültigen Fassung des Berichts gestrichen wurden. Die meisten Gruppen, ich weiß nicht, ob sie aus Gründen der politischen Korrektheit oder der Angst, dass jemand ausgelassen werden könnte, beschlossen haben, in ihrem Bericht über die Verfolgung religiöser Minderheiten keine Minderheiten oder Länder zu erwähnen, in denen diese Verfolgung stattfindet. Leider ist dies zum Standard für viele der Dokumente in diesen Jahresberichten über die Menschenrechte in der Welt geworden, in denen wir seit Jahren keine Länder erwähnt haben. Meiner Meinung nach schwächt dies die Position des Parlaments sehr. Dennoch enthält der Bericht, über den wir gemeinsam verhandeln konnten, noch viele wichtige Punkte, die hervorgehoben werden müssen. Er führt beispielsweise die verschiedenen Formen der Verfolgung auf, weist auf die Notlage der Frauen in vielen Ländern hin und betont, dass jede Gewalt oder Diskriminierung aufgrund der Religion von den Behörden des betreffenden Landes und der internationalen Gemeinschaft entschieden beantwortet werden sollte. Sie spricht von der Zerstörung des kulturellen Erbes und der Kultstätten in bewaffneten Konflikten und verweist sogar auf das Völkermordübereinkommen der Vereinten Nationen von 1948. Der Bericht enthält auch sehr konkrete Vorschläge für die EU-Institutionen, wie sie auf Verletzungen der Rechte religiöser Minderheiten reagieren sollten, unter anderem durch eine umfassende Zusammenarbeit mit Regierungen, Kirchen, Glaubensgruppen, NRO und Menschenrechtsverteidigern. Die Leitlinien zur Religions- und Weltanschauungsfreiheit sind ebenfalls ein wichtiges Instrument und sollten in Zusammenarbeit mit allen soeben genannten Parteien regelmäßig überprüft und aktualisiert werden. Religiöse Verfolgung sollte auch ein wichtiger Bestandteil der nationalen Strategien der Europäischen Union werden, und unsere Delegationen in verschiedenen Teilen der Welt sollten diesen Fragen besondere Aufmerksamkeit widmen. Zusammenfassend glaube ich, dass der von mir vorgelegte Bericht seine Aufgabe erfüllt, die darin bestehen sollte, die EU-Organe und die Öffentlichkeit auf das Problem der Beschränkungen, die verschiedene Glaubensgruppen und Nichtgläubige betreffen, und die Angriffe, die sie an vielen Orten auf der ganzen Welt erleiden, aufmerksam zu machen. Ich bedauere, dass es nicht möglich war, viel präzisere und spezifischere Bestimmungen zu erhalten, die einzelne Länder und Behörden angeben, obwohl es an vielen Stellen des Berichts sehr einfach ist, die Verweise auf sehr spezifische Situationen aus dem Kontext zu lesen. Ich weiß auch, dass die Abgeordneten Anträge auf getrennte Abstimmung über mehrere Absätze unterzeichnet und zwei Änderungsanträge zu dem Text über die Lage der Christen in der Welt eingereicht haben. Als Berichterstatterin halte ich diese Vorschläge für gültig und möchte meine Kolleginnen und Kollegen ermutigen, sie zu unterstützen. Abschließend möchte ich auch Schattenberichterstattern anderer Fraktionen, Beratern und Mitgliedern des Sekretariats des Unterausschusses Menschenrechte für ihre Zusammenarbeit danken.