Worüber Nuno gesprochen hat.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, während wir über das Paket zur Verteidigung der Demokratie debattieren, hat Spanien den Vorsitz im Rat der Europäischen Union inne, und morgen wird Pedro Sanchez zum ersten Mal in Straßburg sprechen. Pedro Sánchez flieht seit sechs Monaten aus dem Europäischen Parlament. Dies liegt nur daran, dass die Rechtsstaatlichkeit in Spanien verletzt wird. In einer Demokratie kann kein Parteivorsitzender – noch mehr nach dem Verlust der Wahlen – Verbrechen, Urteile, Begnadigungen und Amnestie im Austausch für die Machtergreifung ändern, wie es Pedro Sánchez tut. Gerechtigkeit ist kein Geschäft und kann auch nicht auf der Grundlage persönlicher oder parteiischer Interessen manipuliert werden. In einer Demokratie mischen sich Parlamente nicht in Gerichtsentscheidungen ein, sondern wollen Untersuchungsausschüsse einsetzen, die Gerichtsentscheidungen bewerten. In einer Demokratie bedrohen Politiker nicht Richter, die mit einer Amnestie nicht einverstanden sind, die gegen die Verfassung und die europäischen Verträge verstößt, wie die Radikalen von Sumar, die eine Beschwerde gegen Richter einreichen, die wir frei haben wollen. In einer Demokratie werden keine Regeln geändert, so dass Verfassungsgerichte ein politisches Instrument der Regierungen sein können. Spanien verletzt derzeit die Rechtsstaatlichkeit, den Grundsatz der Gewaltenteilung und übt unerträglichen Druck auf Richter aus, der typisch für totalitäre Staaten ist. Stellen wir uns vor, dass dies in Polen oder Ungarn geschah, was würde die Linke hier nicht sagen und fordern? Denken wir darüber nach, wenn wir über Demokratie sprechen. Vor allem, lassen Sie uns etwas tun.

Ich werde sehr aufrichtig sein, und bei allem Respekt, was in Malta geschieht, beunruhigt die Europäische Union. Und ich sage Ihnen, vom Erwerb von Nationalitäten, was in einem Land, das behauptet, demokratisch zu sein, nicht passieren kann, bis zum Mord an einem Journalisten, der tatsächlich untersucht wird, wird seit Jahren untersucht, aber es ist bekannt und es ist öffentlich, dass es durch die Untersuchung von Korruptionsfällen im Zusammenhang mit einer Regierung passiert ist und nach Jahren haben sie keine Antwort und sie haben keine Gerechtigkeit.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, die Ermordung von Daphne Caruana Galicia ermöglicht es uns, die Verletzung der Rechtsstaatlichkeit in dem allgemeinen Aspekt zu sehen, der bekämpft werden muss. Wenn eine Journalistin in Malta ermordet wird, weil sie Korruptionsfälle untersucht, an denen Herrscher beteiligt sein können, und die maltesischen Behörden nicht mit der Europäischen Staatsanwaltschaft zusammenarbeiten, wird gegen die Rechtsstaatlichkeit verstoßen, wie dies in der Europäischen Union oft und leider der Fall war. Wenn in Spanien eine sozialistische Regierung Minister ernennt, um das Verfassungsgericht zu kontrollieren, wird die Rechtsstaatlichkeit verletzt, wie wenn in Spanien rechtliche Definitionen von Verbrechen geändert oder Amnestie ausgehandelt werden, so dass diejenigen, die Wahlen verloren haben, regieren können, wird die Rechtsstaatlichkeit verletzt. Wenn ein Ministerpräsident in der Slowakei das Regime von Wladimir Putin und die russische Aggression in der Ukraine unterstützt, die Dörfer, Städte und Städte zerstört und wahllos Zivilisten ermordet, um einen politischen Aspekt zu behaupten, wird die Rechtsstaatlichkeit verletzt. Wenn in Portugal Metadatengesetze aufrechterhalten werden, von denen bekannt ist, dass sie gegen Entscheidungen des Gerichtshofs verstoßen und zur Zerstörung strafrechtlicher Ermittlungen führen, oder Gesetze über die Ernennung von Richtern nicht geregelt sind, die dann als Vorwand für Ressourcen dienen und das Leben für diejenigen erleichtern, die von der Justiz untersucht werden, wird die Rechtsstaatlichkeit verletzt. All dies, um Folgendes zu sagen, meine lieben Freunde, wird der Rechtsstaat nicht verletzt, je nachdem, ob die Parteien in den Regierungen links oder rechts sind. Deshalb verstehe ich weder, noch akzeptiere ich, dass die Linke in diesem Parlament sektiererisch ist, wenn sie mit dem Finger zeigt, dass sie nur dann Sünden findet, wenn Regierungen in Ungarn oder Polen rechts sind und alle anderen Fälle in Malta, der Slowakei, Spanien oder Portugal vergisst. Rechtsstaatlichkeit ist eine Grundsatzfrage. (Der Redner erklärt sich bereit, eine Frage im Rahmen des Verfahrens der Blauen Karte zu beantworten.)

Herr Präsident, Herr Kommissar, insbesondere Südeuropa und Portugal erleben bereits die Folgen der Erderwärmung. Es sind keine Vorhersagen, es ist Realität. Wir sind mit extremen Hitzewellen, extremer Kälte, Erosion von Küstengebieten, Reduzierung des Grundwassers, erhöhten Bränden konfrontiert. Im Jahr 2022 erlebte Portugal die schlimmste hydrologische Dürresituation der letzten 100 Jahre, wobei 55 % des Gebiets von schwerer Dürre und 45 % von extremer Dürre betroffen waren. Wir müssen Umweltbelange mit den Bedürfnissen der Menschen in Einklang bringen, und wir müssen Technologie und Wissenschaft in Zukunft als Verbündete betrachten. Wir brauchen Teiche, Mini-Bars, neue Dämme, Staudammhöhe, Entsalzungsanlagen. Wir brauchen viel mehr Geld von der Europäischen Union. Lassen Sie mich mit einem Beispiel schließen: Als meine Partei in der Regierung war, war sie für die 10-jährige Vorwegnahme des Alqueva-Staudamms verantwortlich, der im Landesinneren ein Wunder vollbrachte und ein Trockengebiet in Bewässerung verwandelte. Lassen Sie sich von der Europäischen Union inspirieren, damit noch viel mehr getan werden kann.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, was die christliche Demokratie, die meine Partei – die CDS-PP – von der extremen – linken und der extremen – rechten Seite unterscheidet, ist das europäische Projekt, es ist Demokratie und es ist Freiheit. Wir tun es nicht wie die portugiesischen Sozialisten, die nur die extreme Rechte betrachten und ihren Sektierertum, die extreme Linke, vergessen. Je mehr linksextreme und rechtsextreme Parteien wachsen, desto mehr wird die Europäische Union schmachten, desto komprimierter werden unsere Demokratien und desto mehr werden unsere Freiheiten gefährdet sein. Deshalb ist dieser Kampf, der auch bei den bevorstehenden Europawahlen geführt wird, ein Kampf für unsere Lebensweise und für die Verteidigung liberaler Demokratien westlichen Stils. Was die neuen Völker erkennen müssen, wenn sie 78 Jahre Frieden, Ernährungsautonomie, einen Binnenmarkt von fast 450 Millionen Menschen, Freizügigkeit und die größte Investition aller Zeiten in die Sozialpolitik genießen, ist, dass es keinen Grund gibt, auf diejenigen zu wetten, die Ideen und Toleranz durch Radikalismus und entzündete Demagogie ersetzen, und auf diejenigen, die die Klarheit der Vernunft gegen die zynische Ausbeutung von Emotionen austauschen. Was ich Ihnen in diesem Kampf verspreche, ist, dass meine Partei zwischen dem Markt und den sozialen Belangen treu bleiben wird, die Menschen weiterhin in den Mittelpunkt des politischen Handelns stellen wird, darauf bestehen wird, die demokratische Rechte zu vertreten, Weichheit in der Rede abzulehnen, Radikalismus abzulehnen, Unterschiede zu respektieren, christlich-demokratischer in der Lehre zu sein, offen für Konservative und Liberale zu sein, einen säkularen Staat zu verteidigen, aber nicht zu fliehen oder den Papst in einen politischen Gegner zu verwandeln. Ein solches Recht, wie es durch die CDS vertreten wird, wird von Portugal dringend benötigt und wird in der Europäischen Union benötigt.

Herr Präsident, Herr Kommissar, die digitale Revolution definiert alle Aspekte des gesellschaftlichen Lebens neu. Kriminalität ist da keine Ausnahme. Immer mehr Kriminelle nutzen Technologien, um Verbrechen breiter Art zu planen und zu begehen, einschließlich grenzüberschreitender Straftaten. Fälle von Pädophilie, Kinderpornografie, MobbingFinanzkriminalität oder Terrorismus sind nur einige Beispiele für Straftaten, bei denen elektronische Beweismittel für die Auffindung, Untersuchung, Verfolgung und Verurteilung von Straftätern absolut entscheidend sein können. Diese Initiative ist ein wichtiger Schritt im Kampf gegen Kriminalität und Terrorismus in unserem täglichen Leben. Im digitalen Zeitalter, in dem Informationen ungehindert über Grenzen hinweg fließen, nutzen Kriminelle und Terroristen den technologischen Fortschritt aus. Es ist von entscheidender Bedeutung, dass wir unseren Rechtsrahmen an die neue Realität anpassen. Die Verordnung über elektronische Beweismittel wird die Zusammenarbeit, die Erhebung, die Bewahrung und den Austausch elektronischer Beweismittel zwischen den Mitgliedstaaten unterstützen, jedoch mit Rechtssicherheit. Die Möglichkeit, Anträge auf Offenlegung oder Verwahrung elektronischer Beweismittel mit Fristen und Vorschriften direkt bei einem Diensteanbieter in einem anderen Mitgliedstaat einzureichen, ist ein großer Schritt bei der Bekämpfung von Straftaten. Stellen Sie sich einen vorgefertigten Terroranschlag vor. Online, an denen Menschen aus verschiedenen Ländern beteiligt sind. Ohne eine wirksame grenzüberschreitende Zusammenarbeit und den Zugang zu elektronischen Beweismitteln wäre es sehr schwierig, diese Netze abzubauen. Mit dieser Verordnung werden die Behörden jedoch über die notwendigen oder wirksameren Instrumente verfügen, um den digitalen Fußabdruck zu verfolgen, Beweise zu sammeln und Kriminelle vor Gericht zu bringen. Als EVP-Berichterstatterin kann ich den langen Verhandlungsweg zwischen Parlament und Rat nur bedauern und unterstreichen: Es waren fünf Jahre. Dennoch glaube ich, dass wir heute Geschichte schreiben, was sich in einem Paradigmenwechsel und einer viel größeren Wirksamkeit bei der Kriminalitätsbekämpfung in der Europäischen Union niederschlägt.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, Korruption untergräbt die Grundlagen der Europäischen Union, schwächt die Institutionen, die uns vertreten, und ist vielleicht in erster Linie für den Aufstieg des Extremismus verantwortlich. In rechtsstaatlichen Staaten, die den Grundsatz der Gewaltenteilung achten, soll die Justiz in der Lage sein, Korruption wirksam zu bekämpfen. Das Problem ist, dass dies nicht immer der Fall ist. Jedes Mal, wenn jemand mit politischer Verantwortung, von Beamten der verschiedenen Machtorgane bis hin zu Politikern, in die Netze der Korruption verwickelt ist, zahlt sich das gesamte demokratische Regime aus. Deshalb können wir ein System nicht tolerieren, das sich als unfähig erweist, zu urteilen und zu bestrafen, oft weil Verbrechen vorschreiben, wegen der Langsamkeit der Gerechtigkeit. Während ich spreche, gibt es nach einem großen Medienskandal einen ehemaligen Ministerpräsidenten Portugals, der möglicherweise nicht wegen sehr schwerer Verbrechen angeklagt wird, weil sie möglicherweise verjährt sind. Es geht nicht darum, freigesprochen oder verurteilt zu werden. Es geht darum, nicht einmal beurteilt zu werden, was inakzeptabel ist und kein guter Mensch es versteht. Es ist einfach widerlich. Die Völker Europas dulden keine Gerechtigkeit, die nicht blind ist, das ist nicht dasselbe für die Reichen und die Armen, und das muss bekämpft werden. Wir können uns nicht einfach aufgeben und unsere Arme senken. Korruption hat perverse Auswirkungen auf die Gesellschaft, Demokratien, die Wirtschaft, schwächt die Institutionen, denen wir vertrauen, verringert die Glaubwürdigkeit dieser Institutionen. Deshalb begrüße ich diese Initiative. Dieser Richtlinienvorschlag zeigt, dass wir uns nicht daran halten, dass wir mehr fordern, um die Glaubwürdigkeit der Institutionen, die Grundwerte der Union, Demokratie und Gleichheit zu verteidigen. Ich komme zu Ende, Frau Präsidentin. Die Botschaft, die wir senden wollen, ist klar: Wir tolerieren keine Korruption in der Europäischen Union. Wir fordern, dass diejenigen, die Korruption begehen, zur Rechenschaft gezogen werden.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, der Zugang zu und die Speicherung von Energiequellen sind ein strategisches Anliegen auf globaler Ebene. In diesem Zusammenhang sei daran erinnert, dass die Europäische Union mit 58 % der verfügbaren Energie, die 2020 außerhalb der Mitgliedstaaten erzeugt wurde, ein Nettoimporteur von Energie ist. Ein Weg zur Durchsetzung nachhaltiger und sauberer Formen der Energieerzeugung ist nur dann sinnvoll, wenn die Wissenschaft mit der Vision der politischen Entscheidungsträger Schritt halten kann. Wenn die von der Europäischen Kommission, dem Rat und dem Parlament vorgegebenen Ziele nicht erreicht werden können, wird dies zu einem untragbaren Anstieg der Energiepreise und zu Schwierigkeiten für unsere Unternehmen und Volkswirtschaften führen. In diesem Zusammenhang können Investitionen in effiziente Formen der Speicherung von Energie, die mit verschiedenen Mitteln erzeugt wird, insbesondere Energie aus sauberen oder erneuerbaren Quellen wie Sonne, Wind oder Wasserstoff, für den Erfolg umweltfreundlicher Entscheidungen von entscheidender Bedeutung sein, ohne dass sich dies erheblich auf das Gleichgewicht der Volkswirtschaften auf globaler Ebene auswirkt. Darüber hinaus wird die Entwicklung dieser neuen Technologien an sich eine Chance für die wissenschaftliche und technologische Entwicklung sein und viele Geschäftsmöglichkeiten nutzen. Dies ist ein Bereich, den die Europäische Union auf globaler Ebene anführen kann und sollte. Deshalb ist es so wichtig, auf der Entscheidungsebene rational zu sein – dies auf politischer Ebene – ohne dogmatische Behauptungen, sondern neben den Möglichkeiten der Wissenschaft, die wiederum finanziell unterstützt werden sollte, auf der Ebene der Forschung und der Projektdurchführung. Die Finanzierungsprozesse müssen einfach und schnell sein, und die Regierungen der Länder müssen den Ambitionen der europäischen Institutionen gerecht werden. Ein nachhaltigerer Planet, Geschäftsmöglichkeiten, eine bessere Zukunft für neue Generationen – das können wir erreichen.

Frau Präsidentin, Mitglieder der Kommission und des Rates, um die organisierte Kriminalität zu bekämpfen, muss für Gerechtigkeit gesorgt werden. Und ich frage: Was kann eine Regierung dazu veranlassen, die Verjährung von Straftaten und die Annullierung von Verfahren zuzulassen, die potenziellen Straftätern zugutekommen, anstatt den Gerichten die Mittel an die Hand zu geben, Gerechtigkeit zu üben? Das ist es, was in Portugal passiert, während ich spreche. Zahlreiche Fälle werden aufgehoben, weil die sozialistische Regierung auf einem Gesetz zur Sammlung von Beweisen unter Verwendung von Metadaten bestand, das, wie sie wusste, auf einer Richtlinie von 2006 beruhte, die der Gerichtshof der Europäischen Union für ungültig erklärt hatte und dann, vorhersehbar, im Land für verfassungswidrig befunden wurde. Es gibt zahlreiche andere Fälle, die angefochten werden, weil 2021 ein Gesetz über die Ernennung von Richtern verabschiedet wurde, das innerhalb von 30 Tagen von der Regierung geregelt werden müsste, nach einem Jahr und sieben Monaten hatte nur nichts von der Regierung. Infolgedessen wird berichtet, dass das Versagen der Regierung den Prozess gegen einen ehemaligen sozialistischen Premierminister in Korruptionsfällen lähmt und die Verjährung von Verbrechen im Jahr 2024 beginnt. Der Direktor der Staatsanwaltschaft, die die Tätigkeit der Staatsanwaltschaft im Bereich der Cyberkriminalität koordiniert, berichtete seinerseits, dass Dutzende von Fällen von Kinderpornografie bereits sowohl während der Ermittlungen als auch in der Prozessphase und bei der Untersuchung von Betrügereien oder Mobbing über das Internet gemacht. Es gibt Tausende von Verbrechen, die derzeit in Portugal verschreibungspflichtig sind. Es tut mir leid zu sagen, aber wenn dies geschieht, steht die Rechtsstaatlichkeit auf dem Spiel. All dies war bekannt. All dies wurde vorausgesehen. Übrigens habe ich die Europäische Kommission bereits gebeten, schriftlich zu sprechen. Ich hoffe sehr, dass die Europäische Kommission und übrigens der Rat in der Lage sein werden, den Fall im Auge zu behalten und, wenn möglich, einzugreifen.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, wir müssen uns darüber im Klaren sein, dass die Korruption einer der größten Feinde der Demokratien ist. Korruption untergräbt nicht nur die Grundlagen des Regimes, sie begünstigt auch das Wachstum extremistischer Parteien, die Stimmen gewinnen, indem sie Gefühle der Revolte ausnutzen, mit dem Ziel, Demokratien zu zerstören, in einem Paradoxon, dass es wichtig ist, dass wir den Völkern erklären können. Demokratien sind ein größeres Gut, das wir schützen müssen. Die Bekämpfung der Korruption muss eines der ersten Anliegen wahrer Demokraten sein. Lassen Sie uns klarstellen: Jedes Mal, wenn Politiker auf der Grundlage von Versprechen, die sie nicht einhalten, an die Macht kommen, widerstehen sie der Versuchung der Unterschlagung nicht, sie eignen sich Steuergelder an, sie bevorzugen illegitim Menschen und Unternehmen oder sie sind korrumpiert, sie begehen Sünden ohne Vergebung. Es ist wegen solcher Politiker in ganz Europa, dass wir das Wachstum von linksextremen und rechtsextremen Parteien gesehen haben, die sich in Stimmen gegen die Europäische Union, gegen den Euro, gegen die NATO vereinen und die in vielen Fällen die russische Aggression in der Ukraine unterstützen. Dies führt mich zu einer grundsätzlichen Schlussfolgerung: Wirkliche Demokraten müssen in der Lage sein, Korruption wirksam zu bekämpfen, um Demokratien zu stärken und Extremismus zu schwächen. Dieser Kampf muss im Europäischen Parlament und in jedem unserer Länder stattfinden. Die CDS-PP, die einzige Mitte-Rechts-Christlich-Demokratische Partei in Portugal, hat den Kampf gegen Korruption ganz oben auf ihrer politischen Agenda. Was die CDS-PP von den extremistischen Parteien unterscheidet, ist Demokratie, es ist Freiheit. Genau aus diesem Grund ist das künftige Wachstum des CDS-PP von grundlegender Bedeutung für Portugal und von grundlegender Bedeutung für die Europäische Union.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, als Portugiesin fühle ich eine große Verbindung zu Spanien, einem Land, mit dem wir Grenzen, Kultur und viele Zuneigungen teilen. Deshalb sage ich mit Respekt, dass es mir sehr leid tut, dass die Sozialisten in Spanien wie in Portugal die gleichen Mängel aufweisen. Für die Sozialisten zählt die Macht nur durch die Macht, und um sie zu erreichen, hat jedes Geschäft Vorrang vor prinzipiellen Gründen. In Portugal verbündeten sich die Sozialisten und António Costa, um trotz des Wahlverlusts zu regieren, mit der extremen Linken, die den Euro, die NATO und die Europäische Union selbst ablehnt. In ähnlicher Weise geben die Sozialisten und Pedro Sánchez in Spanien linken Radikalen und Unabhängigen alles, was nötig ist, um an der Macht zu bleiben. Wenn der Rechtsstaat angegriffen wird, sind die Taten prinzipiell verwerflich und nicht, weil eine Regierung links oder rechts ist. In Spanien wollen die Sozialisten und Pedro Sánchez das Land wiederbeleben und die Justiz kontrollieren, um den jahrzehntelangen demokratischen Konsens zu beenden. Was in Ungarn oder Polen verurteilt wird, muss auch in Spanien verurteilt werden. Dieses Parlament muss seine Stimme erheben. Dieses Parlament muss in der Lage sein, seine Stimme zu erheben und für die Verteidigung des Grundsatzes der Gewaltenteilung und der Rechtsstaatlichkeit in Spanien zu kämpfen. Denn im Kampf für die Rechtsstaatlichkeit in Spanien kämpfen wir für die Demokratie in der gesamten Europäischen Union.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, Kolleginnen und Kollegen, wenn Menschen mit gefesselten Händen hingerichtet, Kehlen durchgeschnitten und in den Kopf geschossen werden, werden Kriegsverbrechen begangen. Wenn Frauen und Kinder zwischen vier und zweiundachtzig Jahren von russischen Soldaten vergewaltigt werden, werden Kriegsverbrechen begangen. Wenn zivile Gebäude, einschließlich Kindergärten, Krankenhäuser, Wohngebäude, bombardiert werden und wahllos Zivilisten, Männer, Frauen, Kinder und ältere Menschen töten, werden Kriegsverbrechen begangen. Wenn Streubomben und andere Waffen eingesetzt werden, die in internationalen Verträgen verboten sind, werden Kriegsverbrechen begangen. Im 21. Jahrhundert muss die Menschheit nicht gezwungen werden, mittelalterliche Gewalt zu akzeptieren und mit dem Schlimmsten zu leben, von dem wir dachten, dass es am Ende des Zweiten Weltkriegs ausgestorben war. In dieser Hinsicht kann ein Mitglied des Internationalen Strafgerichtshofs zu sein oder nicht zu sein, kein Grund sein, nicht die Gerechtigkeit zu tun, die die Toten und die verkrüppelte Forderung und Zivilisation verlangen. Das ist es, was dieses Europäische Parlament hier tun muss.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, es gibt keine Pressefreiheit ohne Arbeitsbedingungen. In vielen Ländern der Europäischen Union, angefangen bei Portugal, haben die meisten Journalisten miserable Gehälter und Arbeitsplätze sind prekär. Jede Freiheit ist also bedingt durch ein berechtigtes Gefühl von Ungerechtigkeit und Revolte. Es gibt keine Pressefreiheit ohne Vielfalt. Die zunehmende Platzierung von Medien unter dem Dach derselben Finanzgruppen tötet Vielfalt und bringt immer mehr Journalisten mit dem Filter von immer weniger redaktionellen Zeilen in Einklang. Es gibt keine Pressefreiheit ohne die Unabhängigkeit der politischen Macht. Die Hilfe von Regierungen, die von politischen Parteien für Medien in extremen Schwierigkeiten vertreten werden, untergräbt die notwendige Distanzierung zwischen den Informanten und einer gewissen politischen Macht und rechtfertigt jeden Verdacht. Schließlich gibt es keine Pressefreiheit ohne Meinungsfreiheit und die Sicherheit von Journalisten. In der Europäischen Union, die auf der Achtung der Freiheit und der Grundrechte aufbaut, werden Journalisten physisch eingeschüchtert und sogar ermordet, weil sie berichten wollen. In diesem Zusammenhang berichtet die Internationale Journalistenföderation, dass im Jahr 2022 weltweit 67 Journalisten starben, verglichen mit 47 im vergangenen Jahr. Derzeit befinden sich 375 Journalisten in Haft, viele davon Europäer. Das Europäische Parlament ist auf der rechten Seite dieser Geschichte, es ist auf der Seite der freien Presse.