Vorsorge und Reaktion der Union in Bezug auf gesundheitliche Notlagen - der Fall der MV Hondius und das Hantavirus als Warnsignal (Aussprache)
Herr Präsident, Herr Kommissar, 30 Tage. Wie sehr es die Kommission gedauert hat, die erste koordinierte Stellungnahme abzugeben, nachdem die erste Person an Bord von MV Hondius gestorben war. Dreißig Tage, in denen Hunderte von europäischen Bürgern ohne eine einzige Quarantäne, ohne klare Informationen, oft ohne Schutz nach Hause reisten. Die Koordinierung brach im Keim zwischen dem Flaggenstaat, dem Hafenstaat, dem ECDC, der WHO und den nationalen Behörden zusammen. Das Ergebnis war Verwirrung über die Bedingungen für die Ausschiffung auf Teneriffa und inkonsistente Quarantäne in verschiedenen Mitgliedstaaten. HERA gibt es seit 2021. Trotzdem haben Sie Testkits aus Argentinien importiert. Ist das die glorreiche Bereitschaft? Heute verkauft uns die Kommission die Aktivierung des Frühwarnsystems als Erfolg. Und ich sage: Das ist ein Mindeststandard, kein Grund zum Feiern. Erfolgreich wäre es, zu handeln, bevor die WHO Brüssel auf ein Schiff unter europäischer Flagge aufmerksam machen müsste. Diese Krise stellte sich relativ gut heraus, aber aufgrund der geringen Übertragbarkeit des Virus nur zufällig. Das nächste Mal, wenn man sich auf Glück verlässt, reicht das nicht aus. Und das ist das nächste Mal, dass sich eine Ebola-Epidemie bereits heute in Afrika ausbreitet.
Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, eine Situation, in der Sie ein Produkt kaufen und nach einiger Zeit, über die Sie zum Zeitpunkt des Kaufs nicht informiert sind, noch können Sie herausfinden, dass Sie plötzlich den Zugang zu dem Produkt verlieren, klingt katastrophal. Wir würden so etwas kaum tolerieren, und doch ist es Realität im Bereich der Videospiele. Die meisten Videospiele, die einen ständigen Internetzugang erfordern, werden für die Spieler, die für sie bezahlt haben, vollständig nicht verfügbar, wenn der Herausgeber die Server herunterfährt. Auch wenn das Spiel Einzelspieler-ModusEs wird für die Spieler nicht verfügbar. Ich verstehe völlig, dass, wenn eine Person für etwas bezahlt, er Zugang dazu haben will, besonders wenn er nicht wissen konnte, dass ihm nach Jahren, Monaten oder sogar Wochen der Zugang verweigert werden sollte, während das Geld in der Tasche des Verlegers bleibt. Ich unterstütze daher voll und ganz die Bürgerinitiative "Stoppt die Zerstörung von Videospielen" und hoffe, dass die Kommission den gleichen Standpunkt einnimmt und schließlich vorschlägt, wie die Rechte der Spieler und das kulturelle Erbe, das Videospiele sind, geschützt werden können. Videospiel-Publisher müssen sicherstellen, dass ihre Spiele auch nach dem Herunterfahren ihres Servers in irgendeiner Form verfügbar bleiben. Andernfalls ist es ihnen einfach nicht möglich, das Geld für diese Videospiele zu behalten.
Forschungsfonds für Kohle und Stahl: Forschungsprogramm und mehrjährige technische Leitlinien und mehrjährige Finanzleitlinien (kurze Darstellung)
Herr Präsident, Herr Berichterstatter, ich danke Ihnen für genau das, was Sie gesagt haben, was es zu präzisieren gilt. Wir wissen, dass viel Geld für verschiedene Projekte verschwendet wurde, um Regionen zu unterstützen, die nur von der unsinnigen Einstellung von z. B. Bergbau- oder wahnsinnigen Stahlmaßnahmen, d. h. der Schließung von Stahlwerken, betroffen sind. Ich bin sehr froh, dass die Bedingungen festgelegt werden, dass es möglich sein wird. Ich komme auch aus der mährisch-schlesischen Region, das heißt, nicht weit von Ihnen entfernt. Ich bin sehr froh, dass es in Regionen gehen wird, die das Geld wirklich brauchen werden. Aber selbst Geld wird uns nicht helfen, ein Europa der Kohle und des Stahls zu retten, wenn wir nicht erkennen, dass wir in dieser Gesetzgebung viel schneiden und viel ändern müssen. Denn selbst ein Stahlwerk, das Geld erhält, wird in keiner Weise um den Preis eines Emissionszertifikats oder um Energiepreise konkurrieren können. In der Tschechischen Republik ist es sogar so weit gegangen, dass Steinkohlebergwerke, die wir dringend brauchen, stillgelegt werden, aber sie werden einfach so begraben, dass sie in Zukunft nicht mehr genutzt werden können. Es bedarf eines umfassenden Ansatzes, und ich möchte, dass es nicht nur um ein paar Maßnahmen geht, sondern auch darum, dass die EVP-Fraktion Rechtsvorschriften darüber prüft, wie dies geschehen kann, damit Stahl und Kohle wieder das Fundament Europas sind.
Europäische Solidarität und ihre zentrale Bedeutung für die Sicherstellung des Zugangs zu Arzneimitteln in einer geopolitischen Ära im Umbruch (Aussprache)
Herr Präsident, Herr Kommissar, die Kommission stellt uns heute eine Initiative für die globale Gesundheit vor. Es klingt edel, aber mal sehen, was dahinter steckt. Zuerst das Geld. Sechs Milliarden Euro. Das ist kein neues Geld, Herr Kommissar, oder? Dies sind nur alte Fonds, die in ein neues Logo umgepackt wurden. Darüber hinaus kürzen Sie in der EU die Gesundheitsversorgung und senden Geld für den Krieg in der Ukraine, und es macht Ihnen offensichtlich nichts aus, dort Geld auszugeben. Zweitens: Wer profitiert davon? Die Kommission spricht von einer Partnerschaft mit dem Privatsektor. Wir wissen, was das bedeutet. Pharmaunternehmen werden Zugang zu neuen Märkten haben, die mit öffentlichen Geldern bezahlt werden. Gleiches Modell wie für COVID-19-Impfstoffe. Private Gewinne, öffentliche Risiken. Drittens erhielt dieses Parlament eine Art Mitteilung der Kommission. Keine Gesetzgebung, keine Mitentscheidung. Wir sind Dekorationen. Globale Gesundheit ist kein geopolitisches Thema für die Europäische Union oder ein Geschäft für Pharmaunternehmen. Bis die Kommission einen transparenten Haushalt ohne Unternehmenspartnerschaften und eine echte Rolle für das Parlament aufstellt und aufhört, die EU-Gesundheitsfinanzierung zu kürzen, kann ich diese Initiative einfach nicht unterstützen.
Negative handelsbezogene Auswirkungen globaler Überkapazitäten auf den Stahlmarkt der Union (Aussprache)
Herr Präsident, ich bin mir sicher, dass dies ein kleiner Schritt ist. Aber es tut mir sehr leid, dass die Kommission nicht weiter gehen will. Wir alle wissen, worum es bei der Rettung der Stahlindustrie geht. Stahlproduzenten zahlen in der Europäischen Union drei- bis fünfmal höhere Energiepreise. Die Preise für Emissionszertifikate steigen ständig. Sie, einfach in der Kommission, aber auch hier im Parlament, Kolleginnen und Kollegen, tun alles, um sicherzustellen, dass es in der Europäischen Union keinen Stahl mehr gibt und unsere Kinder kein Stahlgeschäft mehr erleben. Was Sie gerade tun, ist eigentlich nur ein kleiner Schritt. Und wenn Sie nicht sofort die nächsten großen Schritte hinzufügen, die den Stahlherstellern helfen werden, dann lernen wir die Stahlindustrie nur in Märchen kennen. Und es wird Ihre Schuld sein, Ihre Kommission, Ursula von der Leyen, und Sie, die Kollegen, die hier für diesen grünen, ökologischen Unsinn gestimmt haben. Alles, was Sie interessiert, ist die Ukraine. Der Berichterstatter spricht nur von der Notwendigkeit, die ukrainische Stahlindustrie zu retten. Wer hat für dich gestimmt? EU-Bürger oder Ukrainer? Kommen Sie zurück zu Ihren Sinnen!
Gefahr einer Normalisierung der Beziehungen zu Russland, einschließlich seiner Teilnahme an großen Kultur- und Sportveranstaltungen (Aussprache)
Herr Präsident, es hält mich wirklich nicht davon ab, mich zu fragen, über welche dummen Dinge wir hier mit Steuergeldern reden. Wichtige Handelsrouten werden geschlossen. Die Öl- und Gaspreise steigen, wir laufen Gefahr, dass es an Düngemitteln mangelt, und hier wird beschlossen, dass Russland nicht versehentlich zu Sportspielen oder Eurovision zugelassen werden sollte, damit keine Gefahr einer Normalisierung der Beziehungen zu Russland besteht. Ich möchte nicht einmal die Tatsache kommentieren, dass keiner von Ihnen, der für Russland geschrien hat, für den Ausschluss der USA oder Israels von diesen Ereignissen schreit. Aber was willst du? Sie wollen die Beziehungen zu Russland nicht normalisieren, damit wir weiterhin auf Washingtons Ressourcen und Gnade angewiesen sind. Reicht Ihnen der 10. in Folge nicht? Willst du den Amerikanern noch sagen, dass sie dir nach 11 Uhr in den Arsch treten sollen? Anstelle der Gefahr russischer Athleten und Sänger und der Unterwürfigkeit gegenüber Washington sollten wir sagen, dass die Blockade der Straße von Hormus eine Bedrohung für uns ist und die Lösung in der Aussetzung des Assoziierungsabkommens mit Israel liegt. Ein Waffenembargo gegen das Land und ein Ende der US-Waffenkäufe für die Ukraine, zumindest bis sie ihre mörderischen Abenteuer im Nahen Osten aufgeben.
Von einer Fraktion (PfE) beantragte Aussprache über ein aktuelles Thema (Artikel 169 GO) – Einflussnahme auf demokratische Prozesse und Wahlen durch die Kommission (Aussprache über ein aktuelles Thema)
Herr Präsident, unter normalen Umständen wählen die Bürger die Regierung ihrer Staaten, die dann den Präsidenten der Kommission vorschlägt. Leider hält sich die Kommission unter der Leitung von Ursula von der Leyen eindeutig nicht an diese normale Situation und versucht nun im Gegenteil, den Bürgern der Mitgliedstaaten bestimmte politische Kandidaten aufzuzwingen. Anstatt den in demokratischen Wahlen zum Ausdruck gebrachten Willen zu respektieren, zeigt sich die Kommission offen feindselig gegenüber Regierungen, aber auch gegenüber einigen Abgeordneten, die es wagen, ihre nationalen Interessen zu verteidigen. Weißt du, wenn nur noch Worte übrig wären, müsste ich heute hier wahrscheinlich nicht auftreten, auch wenn das für die Bürger unhöflich ist. Aber wenn einige Medien und gemeinnützige Organisationen Geldströme erhalten, um Narrative zu schaffen und zu fördern, die der Kommission entsprechen, ist das eine verdammt schlechte Sache. Und dann natürlich die Drohungen, dass die Kommission, wenn die Bürger die falsche Wahl treffen, sie mit Geld aus EU-Mitteln blockieren kann, da sie sie in Ungarn blockiert hat. Deshalb fordere ich die Kommission auf, die Union nicht mehr auf den Kopf zu stellen und sich nicht mehr in die Wahlen in den Mitgliedstaaten einzumischen, denn nur der Wille des Volkes kann in einer Demokratie zur Macht führen.
Herr Präsident, es tut mir sehr leid, ich danke Ihnen für die Gelegenheit, zusätzlich zu sprechen. Ich möchte allen Kolleginnen und Kollegen im Ausschuss für öffentliche Gesundheit für die Diskussion danken, die ich sehr interessant fand, da viele von uns die Fehler genau auf die gleiche Weise sehen. Wir müssen uns aber auch bei den Agenturen für ihre Arbeit bedanken. Auf jeden Fall ist das, was uns geblieben ist und worauf wir eine Antwort finden sollten – und die Kommission scheint in keiner Weise zu versuchen, eine Antwort darauf zu finden –, sicherlich der ungelöste Mietvertrag des alten EMA-Gebäudes in London, der die Arbeit der EMA einfach unnötig belastet und Gelder aus dem Haushalt nimmt, die wir auf eine völlig andere Weise verwenden könnten. Es ist klar, dass dies ein langfristiges Problem ist, und ich denke, dass wir auch durch unseren Druck auf die Kommission im Europäischen Parlament dazu beitragen könnten, dieses Problem zu lösen. Wir hätten nie erwartet, dass das Mandat der EMA einen so großen Mietvertrag hat. Gleichzeitig gibt es natürlich das ungelöste Problem von COVID-19. Ich denke, wir haben bis zum nächsten Mal viel zu tun, aber trotzdem vielen Dank für die Diskussion und danke den Agenturen für die Art und Weise, wie sie es versuchen.
Umsetzung der Richtlinie über die Behandlung von kommunalem Abwasser und Risiken für die Versorgungssicherheit bei Arzneimitteln (Aussprache)
Frau Präsidentin, Herr Kommissar, mit dem System der erweiterten Herstellerverantwortung werden die Kosten für die Abwasserbehandlung auf die Hersteller von Arzneimitteln verlagert, und zwar auf der Grundlage, dass Patienten Arzneimittel ausschließen. Dies ist eine Steuer auf Krankheiten, denn da wir unter fairem Kapitalismus leben, werden die Kosten an die Patienten weitergegeben. Wenn weder Erzeuger noch Patienten dafür bezahlen, müssen die Kommunen als Eigentümer und Gründer von Kläranlagen dafür bezahlen. Die wissenschaftliche Grundlage der gesamten Maßnahme ist jedoch sehr zweifelhaft. Die Behauptung der Kommission, der Anteil von Arzneimitteln an der toxischen Abwasserbelastung liege bei 66 %, wird nicht durch Labordaten gestützt. Die Europäische Arzneimittel-Agentur akzeptiert keine solche Computermodellierung zur Bewertung der Ökotoxizität. Das Ergebnis? Tsunamigefahr durch Drogenausfälle. Ausfälle von Medikamenten, von denen das Leben abhängt. Deshalb frage ich die Kommission: "Hören Sie auf, schieben Sie es ab. Anschließend führen Sie bitte eine ordnungsgemäße transparente Folgenabschätzung durch und stellen Sie sicher, dass die Gesundheitspolitik und die Industriepolitik an einem Tisch mit der Umweltpolitik stehen.“ Weder Patienten noch Kommunen können für systemische Misserfolge bezahlen.
Herr Präsident, die Erweiterung der Europäischen Union war in den letzten Jahren ein sehr beliebtes Thema, aber ehrlich gesagt, will jemand wirklich eine große Erweiterung? Betrachten wir jedoch die Beziehungen zwischen den Ländern der Union und den Kandidatenländern. Mit Serbien, wie wir hier vor einem Moment gehört haben, haben hier einige das Problem, sich nicht allen antirussischen Sanktionen anzuschließen. Nordmazedonien ist ein Problem für einige wegen seiner Zurückhaltung, seine Sprache zu entehren. Georgien wird von der Kommission selbst wegen ihrer „Schamlosigkeit“ abgeschreckt, um transparent zu sein, und der Präsident der Ukraine bedroht den Premierminister eines Mitgliedstaats der Europäischen Union mit dem Militär, und der Eintritt der Ukraine wäre nicht nur für unsere Landwirte verheerend. Die Türkei nimmt einen Teil des Hoheitsgebiets eines Mitgliedstaats ein. Wir alle wissen, dass die EU genug eigene Probleme hat, und wir müssen uns zuerst damit befassen, bevor wir über die Erweiterung nachdenken. Andererseits ist die Erweiterung für die Kommission und einige Kolleginnen und Kollegen ein nützlicher Widder, der das Vetorecht angreift und dessen Abschaffung fordert. Ich fordere vielmehr die Achtung der Souveränität der Mitgliedstaaten und die Lösung unserer internen Krisen. Es gibt nicht wirklich sehr wenige von ihnen.
Herr Präsident, Herr Kommissar, der Wortlaut zu erschwinglicher und sauberer Energie für alle Europäer klingt stark, aber an sich garantiert er einfach überhaupt nichts. Wie oft haben wir solche Slogans schon gehört? Pakete, Strategien, Aktionspläne. Und was ist los? Wo ist die Senkung der Energiepreise für die Industrie und die in der Europäischen Union lebenden Menschen? Nirgendwo. Wohin gingen Sie mit der Tatsache, dass diese Energiekrise die einkommensschwachen Schichten am meisten trifft? Denn sonst fallen die Energiepreise auf Menschen mit niedrigem Einkommen und ansonsten auf Menschen, denen es egal ist, wie viel sie dafür bezahlen. Die genauen Details der Finanzierung sind nicht bekannt. Das hast du uns heute nicht gesagt oder angedeutet. Und das wird sehr wichtig sein, ob die Ärmsten in Europa statt derer, die hier weder steuerfrei noch zusätzlich steuerfrei sind, wieder dafür bezahlen und einfach die Energiepreise nutzen, die wir hier haben. Und die Wettbewerbsfähigkeit? Kommissar, ohne zu stornieren Grüner Deal oder zumindest sehr stark reduzieren und versuchen, Bürokratie abzubauen, so dass keine Wettbewerbsfähigkeit der europäischen Industrie jemals beginnen kann.
Stimmen Sie zu, dass jedes Land anders ist? Wir werden in der Tschechischen Republik einfach keinen Lebensunterhalt verdienen, selbst wenn wir Tausende von Windmühlen und Tausende von Photovoltaikmodulen haben. Wir sind ein Industrieland, wir brauchen eine stabile Stromversorgung für unsere Industrie, sonst müssen wir das letzte Stahlwerk schließen. Wir haben bereits viele Engineering-Anlagen geschlossen, weil die Energiepreise überproportional sind. Ich möchte nur fragen: Erkennen Sie als Deutsche auch an, nachdem Sie uns Überschüsse geschickt und Stromausfälle verursacht haben, dass jedes Land anders ist, und werden Sie diese Länder das auch tun lassen, damit sie genug Energie für ihre Menschen und für ihre Industrie haben?
Erforderliche Reaktion der EU im Hinblick auf die Lage der Rechtsstaatlichkeit und der Grundrechte sowie auf die missbräuchliche Verwendung von EU-Mitteln in der Slowakei (Aussprache)
Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, ich habe mich sehr auf die heutige Aussprache gefreut, weil ich dachte, ich würde etwas lernen. Wieder einmal habe ich nur Vermutungen gehört, und ich schäme mich für alle Kollegen, die heute hier die Worte „Verletzung der Rechte nationaler Minderheiten, Beschlagnahme von Land aufgrund der ethnischen Zugehörigkeit, Beschlagnahme von Eigentum“ verwendet haben. Oder sind Sie nur der Propaganda erlegen? Oder brauchst du nur eine fabrizierte, speziell gebaute Lüge, die du hier wiederholst? Dies ist in der Slowakei nicht der Fall. Ich mag Sie überraschen, aber es gibt ein Verfassungsgericht in der Slowakei. Der Präsident gibt die Gesetze an seine Legislative zurück. Die Polizei arbeitet sogar dort, weil sie genau die Fälle untersucht, von denen Sie sprechen. Wovon willst du mehr? Sie haben sich gerade für die Slowakei entschieden, weil Robert Fico sich erlaubt, die Welt zu bereisen, zu handeln, ohne ihm Empfehlungen geben zu müssen, und seine Meinung zu sagen, weil es gut für die Slowakei und nicht für Sie ist. Und deshalb haben wir es wieder mit der Slowakei zu tun. Ihr seid Heuchler. Nicht mehr, nicht weniger.
Wiederherstellung der Kontrolle über die Migration: Rückführungen, Visumpolitik und Zusammenarbeit mit Drittstaaten (Aussprache über ein aktuelles Thema)
Herr Präsident, meine Damen und Herren, ich freue mich sehr, dass das Thema Migration, die Verbesserung der Rückkehrpolitik und die Zusammenarbeit mit Drittländern in diesem Bereich hier im Plenum behandelt werden. Ich verstehe, dass sich der Migrationspakt auch auf einige dieser Bereiche konzentriert, aber ich muss betonen, dass die Migrationsquoten die Situation eindeutig verschärfen, und ich halte es für notwendig, dass das Europäische Parlament die Abschaffung des Pakts fordert und nur die Teile behält, die unsere Kontrolle über unsere Grenzen wirklich stärken. Gleichzeitig muss sich die Europäische Union darauf konzentrieren, Partner zu finden, bei denen illegale Migranten abgeschoben werden können, wenn die Sicherheitslage im Herkunftsland eine Rückführung nicht zulässt. So wie es Italien mit Albanien und das Vereinigte Königreich mit Ruanda getan haben, sollte die EU als Ganzes Partner für den Abschiebungsbedarf finden. Gleichzeitig möchte ich leugnen, dass mehr Möglichkeiten für legale Migration eine Lösung für die Situation wären. Es ist unmöglich, der Zurückhaltung, Hausangestellten angemessene Löhne zu zahlen, durch den Import billiger Arbeitskräfte entgegenzuwirken. Das ist keine wirkliche Lösung für Migration. Wir brauchen starke Grenzen und angemessene Löhne zu Hause, damit Grenzen nicht umgangen werden, um unwürdige Löhne zu Hause zu halten.
Rahmen für die Stärkung der Verfügbarkeit von und der Sicherheit der Versorgung mit kritischen Arzneimitteln sowie der Verfügbarkeit und der Zugänglichkeit von Arzneimitteln von gemeinsamem Interesse (Aussprache)