Worüber Vicent gesprochen hat.

Frau Präsidentin, schauen Sie, es gibt zwei Arten, Europa zu verstehen: Einer der Fälschungen und derjenige, der 150 Menschen aus 23 Ländern in einem kanarischen Hafen rettet. Der erste schreit lauter, der zweite funktioniert. Was mit MV Hondius passiert ist, ist kein Wunder, es ist das, was passiert, wenn die Weltgesundheitsorganisation, das Europäische Zentrum für die Prävention und die Kontrolle von Krankheiten und die Mitgliedstaaten zusammenarbeiten, anstatt zu diskutieren. Das ist Multilateralismus. Das ist es, was wieder Leben gerettet hat. Es funktionierte, weil es eine Regierung gab, die die Ärmel hochkrempelte. Ministerin Mónica García war immer vor Ort, nicht am Set; Es schreite nicht, es arbeitete und suchte nach Lösungen, und es funktionierte dank der öffentlichen Gesundheit, die Sie reduzieren, wann immer Sie können. Während einige Scherze verbreiteten, arbeitete unser gesamtes Gesundheitssystem akribisch. Deshalb, meine Damen und Herren, geht es in dieser Debatte nicht um ein Boot, sondern darum, ob Europa schützen wird, was funktioniert, die Prävention stärken, die Europäische Behörde für die Krisenvorsorge und -reaktion bei gesundheitlichen Notlagen finanzieren, die öffentliche Gesundheit in jedem Mitgliedstaat erhalten wird, weil der nächste Notfall bereits auf uns zukommt und wir ihn nicht mit Scherzen oder Parteilichkeit stoppen werden.

Ich glaube, was wir vorher klar gesagt haben, dass es einen doppelten Standard gibt und dass es je nach Personalausweis der betroffenen Menschen einige Menschenrechte oder andere gibt. Und das ist die Demütigung einiger Vertreter der europäischen Institutionen, die diese Werte nicht auf die gesamte Gesellschaft und auf alles rund um den Planeten anwenden, aber es hängt davon ab, welche ID sie haben, und es hängt davon ab, wen sie schützen, denn es basiert auf den Bedürfnissen der großen multinationalen Konzerne und auch auf den Interessen der Vereinigten Staaten, dass die Menschenrechte angewendet werden oder direkt in die andere Richtung schauen.

Frau Präsidentin, Frau Kallas, in Kuba gibt es 11.000 Kinder, die 20 Stunden am Tag auf eine Intervention in Krankenhäusern ohne Licht warten. Und dies als Folge der illegalen Blockade der Vereinigten Staaten. Ich sage es nicht, die Vereinten Nationen sagen es. Tausende schwangere Frauen sind ohne Strom oder Wasser und laufen Gefahr, ihre Kinder zu verlieren. Hören Sie, ich muss Ihnen ganz klar sagen: Angesichts dessen tun Sie absolut nichts und tun absolut nichts aus Angst vor Herrn Trump. Und ich muss dir sagen: Dies zeigt, dass Sie kein würdiger Vertreter der Unionsbürgerschaft sind. Und das liegt nicht daran, dass sich gerade die europäischen Bürger angesichts der Untätigkeit der Institutionen organisieren, die Sie vertreten, um Sonnenkollektoren in die Krankenhäuser Kubas zu bringen, damit diesen 11.000 Kindern und Tausenden von schwangeren Frauen nicht das Licht ausgeht, wenn sie humanitäre Hilfe benötigen. Und deshalb sage ich Ihnen, dass die Verbände, die organisieren und tun, was die Institutionen nicht tun, lange leben. Und Sie müssen sofort die Zügel nehmen und die Werte anwenden, die Sie so viel predigen und die absolut nichts sagen und die Sie nie praktizieren.

Herr Präsident, wir müssen dem unlauteren Wettbewerb ein Ende setzen, der unsere Industrie bedroht und hochwertige Arbeitsplätze in Europa zerstört. Daher sind Maßnahmen gegen Überkapazitäten und auch die Umsetzung des CO2-Grenzausgleichssystems für Stahl von wesentlicher Bedeutung. Dank dieser Maßnahmen wird der Preis für ausländischen Stahl fast dem Preis der europäischen Produktion nahe kommen und Arbeitsplätze hier und auch die Gesundheit auf der ganzen Welt schützen, denn wenn Europa mutig handelt, gewinnt Europa und die Welt verändert sich. Unsere Politik schützt nicht nur die europäische Industrie und Arbeitsplätze, sondern wirkt auch als echter Hebel für den globalen grünen Wandel, und wir sehen dies bereits: In Indien gibt es Stahlgiganten, die in grünen Stahl investieren, um unter besseren Bedingungen in den europäischen Markt eintreten zu können, und Länder wie die Türkei oder Brasilien implementieren bereits Emissionshandelssysteme. Das ist der Weg, Dies ist ein Weg, den wir ausweiten müssen, und wir müssen mutig sein, ihn auch auf andere strategische Branchen auszuweiten, da Überkapazitäten und unlauterer Wettbewerb nicht nur das Stahlproblem betreffen.

Herr Präsident, für einige Mitglieder der extremen Rechten - die einfach weg sind, weil sie sich nicht wirklich um die Landwirte zu kümmern scheinen - besteht das Problem für die Landwirte nicht darin, dass sie wenig verlangen, es sind nicht die großen multinationalen Konzerne, die sie jeden Tag drängen, um mit Verlust zu verkaufen, es sind die bösen Umweltschützer und die bösen Veganer. Hören Sie auf, lächerlich zu sein und Lösungen für die wirklichen Probleme zu finden, die Landwirte haben. Es ist notwendig, dass es eine Vergütung gibt, die an die Kosten angepasst ist, und dafür können wir beispielsweise einen "Remunerascore" erstellen, damit der Verbraucher weiß, wie viel von dem, was er bezahlt, direkt an den Hersteller geht. Wir müssen natürlich über Tiergesundheit sprechen! Lassen Sie uns über die Impfung gegen Lumpy-Skin-Krankheit sprechen und es real machen, Opfer zu vermeiden. Lassen Sie uns auch darüber sprechen, den Mercosur nicht zu genehmigen, damit es keinen unlauteren Wettbewerb mit unseren Landwirten gibt, und sprechen wir über echte Gegenseitigkeit, die gleichen Regeln für alle im Bereich Tierschutz oder Lebensmittelsicherheit. Reden wir auch - oh, das gefällt ihnen nicht! - über den Kampf gegen die Monopole der großen multinationalen Konzerne, die gegen die Kleinbauern vorgehen. Deshalb ist es wichtig, keine Karikaturen mehr zu machen und wirklich über Kleinbauern zu sprechen und an ihrer Seite zu sein; Nicht mit Worten, sondern mit Taten und Gelübden.

Frau Präsidentin, in sechs Wochen gehen die Armenier zur Wahl. Jenseits von Parteien, Kandidaten und Debatten gibt es einen unsichtbaren Kampf: Desinformation, Cyberangriffe, ausländisches Geld – all dies soll Armenien von seinem demokratischen Weg abbringen. Liebe Kolleginnen und Kollegen, das armenische Volk hat sich unsere Solidarität auf die harte Tour verdient: durch Krieg und Belagerung, durch die erzwungene Vertreibung des Volkes von Artsakh, durch Völkermord und durch ein Gewicht der Geschichte, das kein Volk jemals tragen sollte. Armenien wählt Europa, und jetzt muss Europa reagieren. Aber unsere Solidarität kann nicht in eine leere Befürwortung verwandelt werden. Unser Engagement muss von Werten, Rechtsstaatlichkeit und Rechenschaftspflicht abhängig gemacht werden. Wir müssen die Reformen feiern, und wir müssen weiterhin demokratische Standards fordern. Deshalb ist die EU-Partnerschaftsmission ein Schritt, aber ein Schritt, der noch weiter gehen muss. Denn was in Eriwan oder in Artsakh passiert, bleibt nicht in Eriwan.

Herr Präsident, vor sechs Monaten hat der Präsident angesichts der ersten Drohung Trumps Europa mit der Unterzeichnung eines ruchlosen Abkommens gedemütigt, in dem die Europäer vor Beginn des Spiels bereits 15 zu 0 verloren haben. Darüber hinaus kniete er nieder und versprach, europäisches Geld zu investieren, um Waffen und fossile Brennstoffe aus den Vereinigten Staaten zu kaufen. All dies angesichts des Versprechens, dass dieses Abkommen uns Stabilität bringen würde. Und was hat uns dieser Deal nach sechs Monaten wirklich gebracht? Mehr Drohungen und Erpressung, mehr Instabilität und steigende Preise, mehr Rechtsunsicherheit und Trumps Gefühl der völligen Straflosigkeit, weil er die internationale Legalität mit illegalen Kriegen überspringt. Vor einem Missbraucher zu knien ist nie der richtige Weg: Man muss aufstehen und auf Europa wetten und die Grenzen setzen. Wir müssen den Anti-Zwangsmechanismus anwenden, wir müssen in die europäische Reindustrialisierung investieren und wir müssen unsere Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen beenden, indem wir massiv in den ökologischen Wandel investieren. Aus diesem Grund können wir dieses Abkommen aus Gründen der Kohärenz und Würde nicht bestätigen.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, was Sie in diesem Bericht vorschlagen, wird das Wohnungsproblem nicht lösen, es wird es verschlimmern, denn es ist genau das, was in all den Jahren passiert ist, und niemand muss es den Valencianern erklären, denn genau die Deregulierung, ohne Grenzen zu bauen, hat uns nur zu einer Erhöhung der Preise und der Zerstörung des Territoriums geführt, indem wir Häuser von einer Million, zwei Millionen Euro bauen, ja an der Küste, das gesamte Territorium zerstören, während die Bürger der Dörfer nicht einmal Zugang zu Wohnungen haben. Denn nicht gegen illegale Touristenwohnungen zu handeln, in die andere Richtung zu schauen, wie dieser Bericht hervorhebt, vertreibt die Nachbarn aus den Nachbarschaften; Weil die Privatisierung des öffentlichen Wohnungsbaus und die Verwendung öffentlicher Gelder, ohne Preisobergrenze, ohne Konditionalität, der Spekulation nur Benzin hinzufügt. Deshalb müssen wir aufhören, das zu tun, was das Problem verursacht hat, und mutige Politik machen. Legen Sie beispielsweise der Finanzspekulation über Wohnraum ein Ende, begrenzen Sie die Preise von Häusern, die mit öffentlichen Geldern bezahlt werden, handeln Sie gegen Turistifizierung und machen Sie Mieten unbefristet.

Ja, MdEP, Herr Oliveira, ich stimme Ihnen voll und ganz zu: Die Fristen für NextGenerationEU sollten erhöht werden, um umgesetzt werden zu können, indem der Zugang zu Wohnraum in den Mittelpunkt gestellt und priorisiert wird. Und ja, es sollte spezifische Mittel für erschwinglichen Wohnraum geben, mit der Konditionalität, dass sie erschwinglich sind: Europäische Fonds können nicht geschaffen werden, damit sie dann als Wohnraum spekuliert werden können. Sie müssen für den Bau, die Sanierung und den Kauf von bezahlbarem Wohnraum verwendet werden, und diese Konditionalität kann alles verändern. Deshalb müssen wir auf dem Bericht des Europäischen Parlaments über den Wohnungsbau bestehen, in dem klargestellt wird, dass die Kommission europäische Gelder nur dann für den Wohnungsbau bereitstellen kann, wenn sie ihn bezahlbar machen soll.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, sehen Sie, heute leben im spanischen Staat mehr als 600 000 arbeitende Familien in Angst, dass ihr Mietvertrag, der in diesem Jahr endet, nicht verlängert wird, sondern sie nicht um 700 Euro pro Monat, sondern um 1300 Euro bitten wird; mit der Angst, dass sie, nachdem sie sich den ganzen Tag umgebracht haben, in ihrem Haus ankommen müssen, um zu packen, ihre Häuser zu verlassen, ihre Nachbarschaft zu verlassen, ihre Stadt zu verlassen. Setzen Sie sich an Ort und Stelle, wenn Sie hier Debatten wie die aktuelle hören, mit vielen Worten, mit guten Absichten, aber nicht mit Taten. Sie brauchen keine guten Absichten mehr. Sie müssen ihre Mietverträge verlängern lassen, ohne dass sie an Bord kommen. Sie müssen auf unbestimmte Zeit gemacht werden. Was sie brauchen, ist, dass sie vor einem Investmentfonds, der das Haus kauft, das fünfhundert macht, auf ein erstes Haus zugreifen können. Und diese Beispiele guter Praxis gibt es in Europa, und wir brauchen sie, um sie in ganz Europa zu verbreiten, um sie zur Norm zu machen, um die Norm für alle Arbeitnehmer in Europa zu sein. Und dafür brauchen wir Fakten der Europäischen Kommission zum Wohnungsbau. Worte sind nicht genug; Wir müssen handeln, und das ist es.

Frau Präsidentin, dieses Gipfeltreffen zwischen der Europäischen Union und Indien ist im derzeitigen Kontext sehr wichtig, um den Multilateralismus, die Zusammenarbeit und die regelbasierten Beziehungen zu stärken. Aber ein Freihandelsabkommen der Europäischen Union mit Indien, das grundlegende Aspekte unserer Werte außer Acht lässt oder die vollständige Entwicklung unserer Industriestrategie verhindert, kann uns schwächen. Handelsabkommen – ohne unter koloniale Auflagen zu fallen – sollten auch der Förderung von Menschen-, Arbeits- und Umweltrechten dienen. Daher fordern wir, dass das Kapitel über nachhaltige Entwicklung rechtsverbindlich ist und echte Compliance-Mechanismen enthält, die das Leben der Menschen auf beiden Seiten des Abkommens verbessern. Wir erwarten kein Abkommen wie das von Neuseeland, wir sind uns der Situation bewusst. Aber wir denken, dass es mehr soziale Ambitionen und mehr Klimaambitionen haben könnte, als wir bisher bei den von uns verfolgten Treffen gesehen haben. Wir fordern auch, dass dieses Abkommen nicht zu Lasten der europäischen Industrie geht. Heute sind die beiden Märkte sehr unterschiedlich und ihre Öffnung ohne Kontrolle kann viele Probleme verursachen. In der Tat schlagen Sektoren wie Stahl, wie Keramik – was für mein Land besonders wichtig ist – oder Aluminium bereits Alarm. auch das Auto, das sagt, dass es nicht genug Vorteile haben wird, wie die Vereinbarung vorgeschlagen wird. Hoffen wir daher, dass dieses Abkommen nicht, wie in unserem Pakt für saubere Industrie gefordert, ein Hindernis für die volle Entwicklung von Arbeitsplätzen in der Industrie darstellt und dass sie nicht durch unlauteren Wettbewerb zerstört werden. Und ich schließe mit einer letzten geopolitischen Frage: Haben Sie irgendwelche Zusicherungen, Frau Kallas, dass dieses Abkommen die Präferenzbeziehungen zwischen Indien und Russland verringern wird?

Frau Präsidentin, heute senden wir eine sehr klare Botschaft, eine nach außen: Es ist möglich, in Räumen der Massenpolarisierung, in denen Parlamente geworden sind, Vereinbarungen zwischen sehr unterschiedlichen Kräften zu treffen. Und wir tun dies, indem wir die Interessen und Rechte von Millionen von Passagieren in ganz Europa über die Interessen bestimmter großer multinationaler Konzerne stellen, Geschäfte mit Rechten zu tätigen, mit denen Geschäfte nicht gemacht werden können und sollten. Die zweite Botschaft, die wir senden, ist, dass wir keinen Schritt zurücktreten werden, und wir werden es tun, indem wir klar und vereint aufstehen, wie wir es getan haben, bis wir hier ankommen. Und die dritte Botschaft ist mehr intern: Der Mangel an Respekt des Rates, die Tatsache, dass er heute in dieser Aussprache noch nicht einmal präsent ist, ist sehr bedeutsam. Das ist es, was sie in all diesen Debatten bisher getan haben. Sie haben uns im Referat sehr geholfen, aber es sollte Ihnen, meine Herren des Rates, klar sein, dass Sie, wenn Sie sich dieses Video ansehen, sehen werden, dass wir Ihnen sehr deutlich machen, dass das Sitzen neben Ihrem Sohn kein Geschäft sein kann, dass das Mitnehmen Ihres Handgepäcks mit dem Nötigsten kein Geschäft sein kann und dass verspätete Flüge kein Geschäft für Fluggesellschaften werden können.

Herr Präsident, im Gegensatz zur valencianischen Regierung, die sich immer noch mehr auf die Flucht vor der Justiz als auf die Linderung der Schmerzen der Opfer konzentriert, oder Parlamenten wie dem spanischen Staatskongress, die dauerhaft in parteiische Wut verstrickt sind, war dieses Parlament – einschließlich der Europäischen Kommission – dieser Aufgabe relativ gewachsen. Dies war der erste Ort, an dem die Opfer in der parlamentarischen Zentrale erscheinen und gehört werden konnten. Und hier haben wir uns unter Vertretern demokratischer Kräfte verschiedener Parteien und verschiedener Nationalitäten darauf geeinigt, dass die Gelder die betroffenen Gebiete erreichen und Regelungen ändern, die dringend geändert werden mussten. Deshalb danke ich Ihnen im Namen der Valencianer und der Valencianer, auch wenn es nicht genug ist. Und es ist nicht genug, weil wir lernen müssen, wir müssen lernen und viel. Die Mittel können nicht konditioniert werden. Schauen Sie, im Moment hat die valencianische Regierung das Gesetz geändert, so dass es in Überschwemmungsgebieten wieder gebaut werden kann. Und es wird - vielleicht - mit europäischem Geld geschehen. Das ist nicht nachhaltig. Wir können es uns nicht leisten. Zweitens müssen die Mittel ausreichen. Der Solidaritätsfonds war völlig unzureichend. Nur für die betroffenen Gebiete der Valencianischen Gemeinschaft, des Landes Valencià, werden 81 % der Mittel aus dem Solidaritätsfonds bereitgestellt, und für den Rest bleiben keine Mittel mehr übrig. Wir müssen auch darüber sprechen, wie die Strukturfonds in Notsituationen umgeleitet wurden. Wir haben es dank der Wiederherstellung erreicht und die Mittel kommen. Aber es kann nicht sein, dass die Strukturfonds für Notfälle vorgesehen sind und nicht für das, wofür sie eingerichtet wurden, für grundlegende Infrastrukturfragen. Hier möchte ich auf die rechtsdemokratischen Gruppen aufmerksam machen, wenn es sie noch gibt. Und die Konsequenzen sind nicht nur persönlich, was Argument genug sein sollte. Sie sind nicht nur ökologisch, was schon Argument genug sein sollte. So ist es auch mit der Ökonomie. Allein im Valencià-Land sind die Verluste 18 Milliarden. Sie zerrissen Ihre Kleidung in diesem Sommer mit den großen Bränden. Gestern haben sie in einer Verordnung, die wir hier hatten, gegen den Schutz der Wälder gestimmt. Sie müssen aufhören, dem rechtsextremen Trend zu folgen, den Klimawandel zu leugnen, weil sich die europäische Wirtschaft ihn nicht leisten kann. Der Klimawandel wird bekämpft oder ausgelöscht. Wenn Sie es nicht tun, wenn es nicht genug scheint, um es für die Menschen zu tun, wenn es nicht genug scheint, um es für den Planeten zu tun, tun Sie es zumindest für die Wirtschaft.

Herr Präsident, Vizepräsident Ribera, Google stellt in Europa jährlich mehr als 60 Milliarden Euro in Rechnung und zahlt allen Studien zufolge nicht einmal 8 % Steuern. Auf der anderen Seite berechnet ein Kellner, der beispielsweise in Spanien arbeitet, 1.300 Euro und zahlt 19% seiner Arbeit in Steuern. Die Megarriker brechen das europäische Sozialmodell, umgehen Steuern und entscheiden – indem sie unsere Demokratie angreifen –, was jeder denken kann, was jeder denken sollte. Und das geht durch zwei Themen: die erste, die es ihnen ermöglicht hat, viel Kraft zu konzentrieren; Zweitens, dass sie weniger Steuern zahlen dürfen. Deshalb müssen wir die Abhängigkeit von großen ausländischen Technologiemultis beenden, Daten schützen und europäische Plattformen und offene Plattformen unterstützen. Und eine Steuer auf die großen Technologieunternehmen muss in ganz Europa auf reale Weise wirksam gemacht werden. Und vor allem, kommen Sie zum Ende mit den Bußgeldern - wie die, die Sie gesetzt haben - an diejenigen, die Steuern umgehen, an diejenigen, die bis jetzt die Propaganda an Trump gemacht haben. Denn hier müssen wir zeigen, dass Europa bei seinen Bürgern ist und nicht bei Trump und seinen Oligarchen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, es gibt drei große Probleme mit der europäischen Landwirtschaft. Die erste, die den Landwirten oft unter den Produktionspreisen gezahlt wird. Die zweite ist der unlautere Wettbewerb von Drittländern, die ohne unsere Standards eintreten. Und die dritte ist auch klar: die ungerechte Verteilung europäischer Gelder. Heute machen Sie einen Schritt in die richtige Richtung, nämlich Kleinbauern zu schützen, ihnen das Leben zu erleichtern und sicherzustellen, dass sie nicht mit Verlust verkaufen. Und das ist sehr gut. Aber dieser Schritt vorwärts kann in nichts gelassen werden, wenn man nicht auch bei den anderen beiden großen Problemen vorwärts geht. In der Tat, wenn Sie die anderen beiden großen Probleme nicht weiter fördern. Was den ersten, unlauteren Wettbewerb betrifft, muss der Mercosur aufhören. Es ist unmöglich, voranzukommen, wenn Sie die Vereinbarung mit dem Mercosur fortführen, die den unlauteren Wettbewerb erleichtern wird. Und was die zweite betrifft, so kann es nicht sein, dass Sie die Landwirte verteidigen, wenn Sie in der gemeinsamen Agrarpolitik, wie im Haushalt vorgeschlagen, 22 % kürzen. Stoppen Sie daher das Abkommen mit dem Mercosur, stoppen Sie die Kürzungen in der Landwirtschaft und gehen Sie in diese gute Richtung, die Sie heute vorgeschlagen haben.

Herr Präsident, die meisten Arbeitnehmer in Europa haben diesen Sommer schlechter erlebt als den vorherigen. In Valencia waren mehr als achtzig Nächte tropische Nächte, in denen man nachts nicht ausruhen konnte, und die meisten Arbeiter konnten sich nicht ausruhen, weil sie sich keine Klimaanlage leisten können. In meiner Stadt, in Castellón, sind in diesem Sommer mehr Menschen an der Hitzewelle gestorben als in einigen der schlimmsten Momente der COVID-19-Pandemie. Und was machen die Leugner angesichts dessen? Schützen Sie die Verantwortlichen für den Klimawandel. Schützen Sie diejenigen an der Spitze, lenken Sie die Aufmerksamkeit ab, schützen Sie die 180 umweltschädlichsten Unternehmen, schützen Sie die Megarricos, die in Privatflugzeugen reisen, denn diejenigen an der Spitze zu schützen und den Klimawandel zu leugnen, greift diejenigen an der Unterseite an. Weil der Kampf gegen den Klimawandel die Menschen am Boden schützt, schützt er die soziale Mehrheit. Deshalb fordern wir die Kommission auf, die Mehrheit der europäischen Bürger zu schützen und nicht mehr mit der extremen Rechten übereinzustimmen, die den Klimawandel leugnet und nur diejenigen an der Spitze schützt. Denn der Kampf gegen den Klimawandel kämpft für die europäische Mehrheit.

Herr Präsident, Herr Kommissar, sie bringen einen schlechten Deal mit sich, und wir müssen denen von uns nicht sagen, die von Anfang an dagegen sind, ebenso wie denen, die versuchen, ihren Deal zu verteidigen. In der Tat sollten sie darüber nachdenken, ob die einzigen in diesem Parlament, die mit diesem Abkommen zufrieden sind – und es sehr intensiv verteidigen –, diejenigen sind, die im Dienste von Trump stehen. Wir haben ihn gerade gesehen. Die einzigen Glücklichen sind Trumps Partner in Europa und deshalb sollten sie eine Reflexion anstellen, nicht nur, weil es demütigend ist und weil es ungleich ist, sondern auch, weil es absolut keine Stabilität erzeugt. Die einzigen, die diesen Deal verteidigen, sagen, dass er mehr Stabilität schaffen wird. 14 Tage später hatten wir bereits eine Zollerhöhung auf Aluminium. Einen Monat später haben wir bereits Herrn Trump gesagt, dass er die Zölle wieder anheben wird, weil amerikanische Unternehmen, die sich nicht an die Gesetzgebung halten, die wir Europäer uns souverän gegeben haben, mit einer Geldstrafe belegt wurden. Welche Stabilität bietet dieses Abkommen, wenn bereits einen Monat später gesagt wird, dass es gebrochen wird? Daher müssen wir in Übereinstimmung mit den internationalen Vorschriften der Welthandelsorganisation vorankommen und dies als Benchmarks tun, denn es ist unsere Zeit. Es ist Zeit für Europa, wenn wir in unseren Werten und in denen, die wir mit der ganzen Welt teilen, verankert bleiben und aufhören, Geschäfte mit denen zu machen, die uns erpressen und ihnen nicht nachkommen.