Reden

Es ist sehr wichtig, dass das neu gewählte Europäische Parlament bereits in seiner ersten Sitzung seinen Standpunkt zur groß angelegten russischen Aggression in der Ukraine klar zum Ausdruck bringt, seine Unterstützung für die Mitgliedschaft der Ukraine in der Europäischen Union klar zum Ausdruck bringt, die russische Aggression, ihre Annexionen, die Zerstörung der zivilen Infrastruktur und die Tötung von Zivilisten, von denen einer der schrecklichsten Beweise in den letzten Tagen die Bombardierung des Krankenhauses Okhmatdyt war, klar verurteilt. Der Kampf für den Sieg der Ukraine, für die Freiheit der Ukraine, für ihre Souveränität, für die Wiederherstellung der annektierten Gebiete ist auch ein Kampf für ein demokratisches Europa als Ganzes. Die Schwäche der Position der EU darf nicht dazu führen, dass die Hände eines russischen Diktators gelöst werden, der Land ergreift und Zivilisten tötet, was durch kein Völkerrecht gerechtfertigt ist. Zu Beginn seiner Arbeit muss das Europäische Parlament ein klares Signal an ukrainische Politiker, ukrainische Zivilisten und Soldaten senden, dass die Europäische Union der Ukraine mit allen möglichen diplomatischen, rechtlichen und finanziellen Mitteln zur Seite stehen wird. Es ist auch sehr wichtig zu betonen, dass wir uns nicht von den imaginären Friedensbestrebungen eines Aggressors täuschen lassen dürfen, dessen Verständnis von Frieden im Wesentlichen auf der imperialen Philosophie beruht, dass ein Größerer und Mächtiger ohne jegliche Verantwortung das von ihm gewünschte Gebiet einnehmen, Zivilisten töten und dann Friedensabkommen fordern kann, die die Wiederherstellung militärischer Ressourcen und die Ausrichtung neuer Gebiete ermöglichen. Ich fordere daher Unterstützung für die Entschließung zur Notwendigkeit einer fortgesetzten EU-Unterstützung für die Ukraine und sende damit ein klares Signal an den Aggressor, dass die Europäische Union nicht zögert.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, ich möchte Ihnen eine einfache Frage stellen: Wo beginnt gesundes Verhalten? Die Antwort ist nicht in Krankenhäusern oder Kliniken; Es beginnt in unseren Häusern, in unseren Schulen. Adipositas ist ein wachsendes Problem der öffentlichen Gesundheit im Zusammenhang mit Krankheiten wie Krebs, Typ-2-Diabetes, Herz-Kreislauf-Erkrankungen. Über die menschlichen Kosten hinaus stellt sie auch eine wachsende Belastung für Gesundheitssysteme, Volkswirtschaften und Gesellschaften dar. Fettleibigkeit entwickelt sich selten isoliert; Es resultiert aus einer komplexen Mischung aus Genetik, sozialen Bedingungen, ungesunder Ernährung und geringer körperlicher Aktivität. Um dies zu erreichen, bedarf es daher eines systemischen Handelns auf politischer Ebene. Die Forschung zeigt, dass die Grundlage der Fettleibigkeit oft früh im Leben beginnt. Um dies zu verhindern, müssen Faktoren von der Kindheit bis zur Adoleszenz angegangen werden. Hier spielen wir als politische Entscheidungsträger eine entscheidende Rolle. Kindergärten und Schulen müssen zu Umgebungen werden, die aktiv die Gesundheit fördern und in denen gesundes Verhalten entsteht. Wir müssen dort nicht nur gesunde Lebensmittel zur Verfügung stellen, sondern auch das Kochen lehren; nicht nur Gymnasien zu bauen, sondern eine echte Kultur der körperlichen Aktivität zu bilden. Die Bekämpfung von Fettleibigkeit ist nicht nur eine Gesundheitspriorität, sondern auch eine soziale, wirtschaftliche und politische Verantwortung. Durch frühzeitiges und entschlossenes Handeln können wir Krankheiten vorbeugen, die Gesundheitskosten senken und das Wohlbefinden zukünftiger Generationen verbessern. Die Beweise sind klar, die Werkzeuge existieren. Was wird jetzt benötigt? Engagement zum Handeln.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, die dynamische und sich ständig verändernde geopolitische Lage und Sicherheitslage zwingt uns, unsere Vision für die Erweiterung der Europäischen Union zu überdenken und zu entscheiden, was wir wirklich für eine Priorität halten: mehr Sicherheit und politische Stabilität oder strikte Einhaltung der Kopenhagener Kriterien. Wenn wir uns jedoch bewusst sind, dass die EU-Erweiterung eng mit der Sicherheit und dem Frieden der EU in der Region verbunden ist und nicht nur mit wirtschaftlichen Chancen, dann müssen wir darüber nachdenken, wo und wie wir bei der Entscheidung über die Vorbereitung der Kandidaten schnellere Verfahren und mehr Flexibilität anwenden können. In diesem Zusammenhang ist es sehr wichtig, das starre Erfordernis bestimmter ideologischer Ziele zu vermeiden, insbesondere in Bereichen, in denen Debatten und Korrekturen, wie z. B. umweltpolitische Maßnahmen, in der Europäischen Union selbst stattfinden. Es ist auch sehr wichtig, die von den derzeitigen EU-Mitgliedern geäußerten Bedenken hinsichtlich der Erweiterung der Bewerberländer und der EU zu hören. Eine auf Konsens basierende Union kann sich keine Konfrontation leisten.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, ein ungeborenes Kind hat keine Stimme und daher keine Wahl, es sei denn, verantwortungsbewusste Erwachsene sind bestrebt, darauf zu achten. Paradoxerweise werden gerade die Rechte, die geschützt werden sollen, oft von denen geäußert, auf deren Köpfe die Rechte nicht angewendet wurden, aber sie leben heute. Für den natürlichen Bevölkerungsersatz werden etwa 2,1 Kinder pro Frau benötigt. Derzeit liegt die Fertilitätsrate in Europa bei nur etwa 1,3. Wir stehen buchstäblich vor dem Aussterben, aber anstatt diese existenzielle Herausforderung anzugehen, schlägt die Europäische Kommission Maßnahmen vor, die sie mithilfe von EU-Mitteln beschleunigen könnten. Das ist nicht nur politisches Versagen, sondern auch moralisches Versagen. Die öffentlichen Mittel sollten darauf ausgerichtet sein, jedes mögliche Kind zu retten, Mütter und Familien, die mit kritischen Schwangerschaften konfrontiert sind, zu unterstützen und dort Hilfe zu leisten, wo sie am dringendsten benötigt wird. Investieren Sie in Programme, die dem Leben eine Chance geben: umfassende Gesundheitsversorgung, finanzielle und wohnungsbezogene Unterstützung, Zugang zu Bildung. Die Zukunft Europas hängt von unserem heutigen Mut ab, dem Leben, den Familien, Priorität einzuräumen. Es ist fast zu spät.

Sehr geehrter Herr Präsident, sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen. Mal sehen, wer Kerosin in die Proteste gießt. Sind das nicht die gleichen Leute, die gesagt haben, dass Charlie Kirks Mord die Welt zu einem besseren Ort gemacht hat? Glauben Sie, dass Präsidenten erschossen und nicht gewählt werden sollten? Warum, angesichts der Tatsache, dass Verhaftungen illegaler Einwanderer in allen Staaten stattfinden, finden gewalttätige Proteste nur in wenigen Staaten statt? Stimmen die Empörten wirklich zu, dass koordinierter physischer Widerstand, der Beamte daran hindert, ihre Pflicht zu erfüllen, oder sogar versucht, sie körperlich zu verletzen, die richtige Form des demokratischen Protests ist? Es geht um Rechtsstaatlichkeit, aber diejenigen, die davon sprechen, scheinen vergessen zu haben, dass Untersuchungen der Todesumstände nicht von Politikern, sondern von Strafverfolgungsbehörden durchgeführt werden. Hat Europa, das eine Politik der offenen Tür mit den Händen von Politikern wie Angela Merkel hatte, nie aus Geschichten gelernt, in denen Schweden in einer Oase der Sicherheit Truppen einsetzen musste, um Ordnung auf den Straßen zu halten, und deutsche Weihnachtsstädte von Betonbarrieren als Festungen umgeben sein mussten? Wir sprechen über Rechtsstaatlichkeit, aber es scheint, dass wir über gesunden Menschenverstand sprechen sollten.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen. Mit steigender Lebenserwartung sind immer mehr Menschen von Krebs betroffen. Moderne wissenschaftliche Fortschritte ermöglichen es bereits, einer großen Anzahl von Patienten, die eine onkologische Diagnose erhalten haben, wesentlich zu helfen, und daher ist Krebs oft keine tödliche Diagnose mehr. Es ist jedoch von entscheidender Bedeutung, rechtzeitig auf wissenschaftliche Entwicklungen zu reagieren und die Verfügbarkeit von Screening-Programmen zu erhöhen. Das Prostatakrebs-Screening-Programm, das seit langem skeptisch ist, hat jetzt eine solide wissenschaftliche Grundlage, und das Lungenkrebs-Screening-Programm wird jetzt immer breiter eingeführt. Es ist jedoch bedauerlich, dass wir Probleme auf allen Ebenen der Krebsbekämpfung haben. Die öffentliche Gesundheit und die Prävention von Risikofaktoren ist eine Priorität, zumindest in Worten, aber es fehlt ein ernsthafter integrierter Ansatz zur Prävention von Krankheiten. Obwohl wir Krebs-Screening-Programme haben, bleibt ihre Verwendung inakzeptabel niedrig und es gibt mehrere Gründe dafür. Dazu gehören unter anderem das Stigma der Krankheit und der fehlende Zugang zur Gesundheitsversorgung in den Regionen. Das Screening heilt die Krankheit jedoch nicht allein, und nach der Diagnose muss unbedingt sichergestellt werden, dass Patienten in allen EU-Mitgliedstaaten Zugang zu einer modernen und wirksamen Behandlung der Krankheit haben, die auch heute noch eine große Herausforderung darstellt. Da nach wie vor Engpässe bei Arzneimitteln bestehen, besteht die Herausforderung darin, dass es in einigen Mitgliedstaaten nicht um Monate, sondern um Jahre geht, wenn die modernsten Arzneimittel in das Erstattungssystem aufgenommen werden. Diese Herausforderungen werden in der Europäischen Union durch eine Aktualisierung des Arzneimittelpakets angegangen, das bereits Triloge im Gesetz über kritische Arzneimittel erreicht hat. Wir sind auch zunehmend mit einem Mangel an Fachkräften im Gesundheitswesen konfrontiert. Es gibt einen Mangel nicht nur an Ärzten, deren Attraktivität der Spezialität allmählich abnimmt, sondern auch an Krankenschwestern, denen es am meisten fehlt. Daher müssen alle möglichen Anreize geschaffen werden, um die Attraktivität des Berufs zu erhalten, einschließlich einer angemessenen Vergütung und guter Arbeitsbedingungen. Es ist auch wichtig, dass bei der Überprüfung der Regulierung von Medizinprodukten ein angemessenes Gleichgewicht zwischen der Gewährleistung der Patientensicherheit und der Fähigkeit zur Entwicklung und zum Einsatz modernster Technologien gefunden wird. Diese Krankheiten, wie die Behandlung anderer Krankheiten, können nicht zu einem Privileg für die Reichen werden. Dies ist ein sehr bereichsübergreifendes Thema, und ich hoffe, dass wir in diesem Haus in Zusammenarbeit mit den anderen Organen der Europäischen Union die notwendigen Mittel für den MFR und die notwendigen Lösungen finden werden, um mehr Leben zu retten.

Liebe Kolleginnen und Kollegen, es ist notwendig, eine sehr flüchtige Phantasie zu haben, die behauptet, dass es eine Bedrohung für die Demokratie in Litauen gibt oder behauptet, dass ein Versuch unternommen wird, den nationalen Sender zu beschlagnahmen. Diese Resolution ist eine klare Einmischung in die Innenpolitik des Landes. Ein paar Fakten. Die Prüfung des LRT durch den Nationalen Rechnungshof ergab systemische und wesentliche Verstöße. Im Jahr 2024 führte die LRT fast 90 % der Programmentwicklungs- und Produktionsbeschaffungen durch unveröffentlichte Erhebungen durch. Dies bedeutet, dass eine Vereinbarung mit einem einzigen Lieferanten getroffen wurde. Der Wert solcher Käufe beläuft sich auf mehr als die Hälfte des Betrags der öffentlichen Auftragsvergabe. Es wird von Meinungsfreiheit gesprochen, aber für ihre Kritik weckte die ehemalige Regierungsministerin LRT einen Journalisten, der seine Wahrheit vor Gericht beweisen musste, und vor ein paar Tagen wurde öffentlich bekannt gegeben, dass einer der regierenden Politiker nicht zu Live-Shows eingeladen würde. Und erst mit dem Widerstand der Journalisten wurde eine solche Entscheidung der Führung schnell rückgängig gemacht. Der Generaldirektor erklärte öffentlich, dass das oberste Leitungsorgan der LRT, der Rat, bestrebt sei, die Kontrolle über die LRT zu übernehmen. Hören Sie sich an: Diejenigen, denen der Direktor verantwortlich ist, werden der Unterwerfung beschuldigt. Die Politiker, die die Resolutionen ausgearbeitet haben, betonen selektiv das Einfrieren der Finanzierung der LRT und täuschen Sie, indem sie sagen, dass sie reduziert wird, aber sie schweigen, dass die Online Media Association einen Fall gegen die Europäische Kommission für die Anwendung der Regeln für staatliche Beihilfen gewonnen hat, bewusst schweigend, dass die ersten Vorschläge zur Änderung des Finanzierungsmodells von denselben Politikern gemacht wurden, die diese Entscheidungen heute kritisieren. Der Seimas prüft derzeit die Möglichkeit, die Situation auf 2024 zurückzuführen: die Möglichkeit der geheimen Abstimmung über die Ernennung und Entlassung des Leiters wiederherzustellen, klare Bedingungen für die Entlassung festzulegen und festzulegen, dass hierfür die Stimmen von mehr als der Hälfte der Mitglieder des Rates erforderlich sind. Keiner dieser Vorschläge steht im Widerspruch zum Europäischen Medienfreiheitsgesetz. Lass dich nicht täuschen. Litauer waren in der Lage, Demokratie und freie Meinungsäußerung auch während der Zeit der russischen und sowjetischen Besatzung zu verteidigen. Und linke Klagen im Europäischen Parlament sind dafür nicht nötig. Vielen Dank.

Mr President, Commissioner, dear colleagues, Lithuania is facing continuous hybrid attacks originating from Belarus. This is continuous aggression from Lukashenkas's regime, definitely orchestrated by Russia. Belarus has served as a platform for Russia's attack on Ukraine. We all remember the incident in which a civilian plane was forced to land in order to carry out arrests. This was followed by instrumentalisation of migration. Now we are witnessing a new phase. In 2025, Lithuania has experienced a dramatic rise in smuggling balloons entering its airspace – a coordinated activity orchestrated by the Belarusian regime. Only this year, Lithuanian authorities have detected more than 600 smuggling balloons and 256 unauthorised drones in the airspace. Balloons are extremely cheap tool that has a serious impact not only on national security, but also on the everyday lives of ordinary citizens and businesses. In this context, the actions and signals coming from the European Parliament are especially important. They demonstrate unity, reinforce momentum for restrictive measures and affirm that the EU will defend its citizens, its companies and its borders against hybrid threats. By speaking with a single voice, the EU must send a clear message to Minsk. Escalation will deepen Belarus isolation and raise the cost of every hostile act.

Mr President, dear colleagues, the ongoing war in Ukraine and the changed geopolitical situation have forced Europe to wake up from a long period of lethargy and prepare to take responsibility for its own security. From now on, every decision we make should be assessed in terms of whether it makes us safer or more vulnerable. If we are serious about developing the defence industry, we must seriously reconsider excessive bureaucratic requirements – I am glad that this is gradually beginning to happen. To achieve the necessary level of preparedness, appropriate investments are also required. Lithuania just approved a budget allocating 5.38 % of GDP to defence. This is the necessary response of a country living next to an aggressor. However, similar responses are needed from other EU countries as well. It is not less important to invest in the preparedness of society as a whole, and it is strengthening the will to defend.

Präsident, Herr Kommissar. Wir erklären lautstark, dass Gesundheit unsere Priorität ist und dass das Vertrauen in die Institutionen der Europäischen Union gestärkt werden muss. Die Verdrehung der Zeit, die vor mehr als einem Jahrhundert begann und noch nicht abgeschlossen ist, veranschaulicht jedoch, dass wir uns weder um die Gesundheit der Bürger noch um das Vertrauen in die europäischen Institutionen kümmern. Zweimal im Jahr geht es um die Gesellschaft und vor allem um die Schwächsten: Kinder, ihre Eltern, Menschen mit psychischen Problemen, insbesondere Schlafstörungen, sind gezwungen, sich über die Unfähigkeit der Politiker zu ärgern, eine so grundlegende Entscheidung zu treffen. Die Logik, vor hundert Jahren Strom zu sparen, ohne natürlich über die möglichen Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit Bescheid zu wissen, mag eine Rechtfertigung gehabt haben, aber heute, wo bereits bekannt ist, dass es das Risiko von Herzinfarkten, Schlaganfällen, Schlafstörungen, sogar Unfällen erhöht, ist ein solches Rühren vor Ort einfach inakzeptabel. Zum Beispiel ergab eine spanische Studie mit mehr als zwanzig Jahren Daten, dass die Zahl der tödlichen Unfälle an dem Tag, an dem sich die Pfeile eine Stunde voraus drehen, um 30 Prozent gestiegen ist, und die Zahl der tödlichen Unfälle am ersten Tag nach dem Zurückdrehen um 16 Prozent. Ist diese Verdrehung also wirklich, wie Martín sagt, eine Maßnahme, die das Ziel wirklich rechtfertigt? Die Erziehung von Kindern weiß genau, wie wichtig ein regelmäßiges tägliches Regime für ein Kind ist und wie lange es dauert, bis sich Kinder an einen vorherigen Umzug in den Kindergarten oder die Schule anpassen. Sprechen wir über Kinder, die Entwicklungsprobleme haben. Wir haben immer mehr solche Kinder. Der Mensch ist das einzige biologische Wesen in der Natur, das freiwillig solche Torheit begeht, indem er sich mit den selbsterfundenen Maßnahmen der Zeitregulierung quält. Gesundheitsexperten empfehlen, endlich die Winterzeit zu wählen und diese endlose Debatte zu beenden. Dies würde nicht nur die Schlafqualität bei Menschen verbessern, sondern auch das Risiko von Herz-Kreislauf-Erkrankungen, das Risiko von Übergewicht, den Einsatz von psychoaktiven Substanzen reduzieren und die Ergebnisse von Wissenschaft und Arbeit verbessern. Deshalb appelliere ich als Politiker und als Psychiater an uns und an Sie alle, diesen veralteten Wahnsinn, der für die menschliche Gesundheit verheerend ist und keinen wirtschaftlichen Nutzen bringt, zu konzentrieren und zu beenden.

Präsident, Herr Kommissar. Das langjährige Urteil der Brustkrebsdiagnose heute wird aufgrund von Behandlungsmöglichkeiten nur ohne rechtzeitige Diagnose und Behandlung der Krankheit zu einem Problem, da bis zu 90% der Brustkrebserkrankungen der ersten und zweiten Stufe bei rechtzeitiger Diagnose geheilt werden können. Heute ist die Debatte ein sehr wichtiger Teil der politischen Bildung und reduziert gleichzeitig die Angst der Öffentlichkeit, schärft das Bewusstsein und sollte die Gesundheit motivieren, die notwendige Aufmerksamkeit und die notwendigen Finanzen in der Europäischen Union und in der Zukunft zu zahlen. MFR. Es ist natürlich wichtig, nicht alle drei Ebenen der Problemlösung zu vergessen. Zuallererst Prävention, Vermeidung möglicher Risikofaktoren. Heute sprechen wir jedoch über die Bedeutung von Brustkrebs-Screening-Programmen. Und es muss alles getan werden, um dieses Programm für alle Frauen zugänglich zu machen, insbesondere in Regionen, in denen der Zugang zu Gesundheitsdiensten aufgrund fehlender Fachkräfte und Technologien immer schwieriger wird. Auch mobile Forschungsteams und mobile Geräte können helfen.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen. Die Europäische Union ist auf dem richtigen Weg. Wir sehen sinkende Mengen an Erdgas und Öl, die aus Russland importiert werden, aber es gibt noch viel zu tun, bevor das ehrgeizige Ziel, alle Importe von Energieressourcen aus Russland zu beseitigen, erreicht werden kann. Gibt es unbedeutende Mengen an Importen? Ich denke, dass es heute im Kontext des Krieges in der Ukraine eine solche Menge einfach nicht gibt. Jeder Kubikmeter Erdgas, jedes Barrel Öl, das von den Mitgliedern der Europäischen Union bezahlt wird, ermöglicht es Russland, den blutigen Konflikt in der Ukraine fortzusetzen, seine militärischen Fähigkeiten aufrechtzuerhalten, Tausende von Drohnen und Raketen zu produzieren, die auf die Köpfe friedlicher ukrainischer Bewohner geschickt werden, oder kritische Infrastruktur in der Ukraine zu zerstören. Wir alle verstehen, dass es notwendig sein wird, diese Infrastruktur wieder aufzubauen, also ist es einfach töricht, ihren Abriss mit unserem eigenen Geld zu finanzieren. Die Geschichte von Nord Stream zeigt, wie kurzsichtig und katastrophal die Politik einiger Führer war. Für einige scheint dies auch heute noch kein Wert an sich zu sein, da es immer noch schwierig ist, alle potenziellen Risiken zu erfassen.

Herr Kommissar, Herr Präsident. Tiere sind ein komplexer Teil des Ökosystems, ohne den andere Teile des Ökosystems einfach nicht funktionieren könnten. Und die Europäische Union ist sich dessen voll bewusst, indem sie die Forschung unterstützt und den illegalen Handel mit Wildtieren bekämpft, um Arten zu erhalten. Es ist auch kein Zufall, dass in der vom Europäischen Parlament vorgelegten Entschließung die Bedeutung einer Gesundheit hervorgehoben wird, die Tiergesundheit und Umweltgesundheit miteinander verbindet. Und Pandemien haben uns daran erinnert, dass Krankheiten oft dort auftreten, wo der Mensch über die Grenzen der Natur hinausgeht. Gleichzeitig ist es sehr wichtig, dass es in der Europäischen Union ein größeres Bewusstsein dafür gibt, dass es bei der legalen Jagd nicht nur um schönere Trophäen geht, sondern auch um ein sehr wichtiges wissenschaftlich fundiertes Instrument zur Erhaltung und Regulierung der biologischen Vielfalt und einen wesentlichen Beitrag zum Wohlergehen der lokalen Gemeinschaften und zur Erhaltung kultureller Traditionen leisten kann. Daher ist es von entscheidender Bedeutung, die Anstrengungen zur Beseitigung des illegalen Handels mit Fauna und Flora gemeinsam zu verstärken, um sicherzustellen, dass Arten nicht verschwinden und wichtige Ökosysteme erhalten bleiben.

Präsident, Herr Kommissar. Um auf Verbrennungsmotoren verzichten zu können, reicht es nicht aus, nur gute Wünsche und Anweisungen zu haben, die jeder neu anordnen und anpassen muss. Bis heute haben diese Wünsche nicht so sehr geholfen, wie sie die Wettbewerbsfähigkeit der Automobilhersteller in der Europäischen Union beeinträchtigt haben. Elektroautos sind immer noch sehr teuer und für Menschen mit geringerem Einkommen in den Regionen überhaupt nicht erschwinglich, geschweige denn für ihre Ladeinfrastruktur. Daher ist es von entscheidender Bedeutung, dass der Übergang zu umweltfreundlicheren Fahrzeugen als natürlicher Prozess erfolgt, bei dem diese Autos mit der erforderlichen Infrastruktur gekauft werden und vor allem dort, wo sie am besten funktionieren, wo die Fahrten kurz sind, z. B. in Städten. Angesichts der Sicherheitskomponenten ist es auch wichtig, die Technologieneutralität aufrechtzuerhalten, da die Abhängigkeit von einer Art von Autoenergie auch eine größere Anfälligkeit bedeuten kann. Wenn es um die Wettbewerbsfähigkeit und Lebensfähigkeit der Industrie der Europäischen Union geht, müssen wir realistische Ziele setzen, die unsere Industrie tatsächlich wettbewerbsfähiger machen.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, Russland testet ständig die Bereitschaft Europas, indem es Drohnen entsendet oder den Luftraum mit Kampfjets verletzt. Und was sieht Russland? Dass wir versuchen, ineffektiv mit sehr teuren Luftverteidigungssystemen zurückzuschlagen. Erst jetzt beginnen wir, über den Bau von Drohnenabwehrsystemen zu sprechen. Es ist viel zu spät und wir müssen uns beeilen. Als Versuche begannen, kritische Infrastruktur in der Ostsee zu zerstören, gab es Angst zu reagieren. Die Spannungen der Schattenflottentanker haben schließlich gezeigt, dass die EU-Länder nicht nur mit Worten reagieren. Jetzt haben wir russische Kämpfer, die den Luftraum der EU und der NATO verletzen. Es gibt Beispiele von NATO-Mitgliedern, die gezeigt haben, dass sie es ernst nehmen. Diesmal könnte es auch in die EU-Länder kommen. Was muss heute getan werden? Wenn der Luftraum unsicher wird, wird dies nicht nur eine Frage der Sicherheit sein, sondern auch die Wirtschaft ernsthaft beeinträchtigen. Verteidigung wäre billiger. Bleiben Sie im Einklang mit den Sanktionen gegen Russland und hören Sie endlich auf, Russlands Kriegsmaschinerie zu finanzieren. Nicht zuletzt sollte den östlichen Grenzländern die notwendige finanzielle und sonstige Unterstützung für die Entwicklung von Luftraumverteidigungssystemen zur Verfügung gestellt werden.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen. Dies ist das zweite Mal, dass das Parlament am Ende der Tagesordnung nur Zeit für Gesundheit hat, obwohl wir lautstark sagen, dass Gesundheit eine Priorität ist. Aber unter dem Strich ist die Erhöhung der Lebenserwartung eine unbestreitbare Errungenschaft in Bezug auf die Verbesserung der Lebensbedingungen und der Gesundheitsversorgung. Mit steigender Lebenserwartung treten jedoch neue altersbedingte Gesundheitsrisiken auf, meist altersbedingt, und eine davon ist die Alzheimer-Krankheit und andere Formen der Demenz. Den neuesten Daten zufolge ist die Alzheimer-Krankheit in unseren Gesellschaften ein wachsendes Gesundheitsproblem, von dem allein in Europa etwa 12 % der 60-Jährigen und bis zu 40 % der über 80-Jährigen betroffen sind. Das bedeutet, dass die Last wirklich schwer ist. Und für Menschen, die unerfahren sind, was es bedeutet, zu sein, sich um solche Personen zu kümmern, ist es vielleicht schwierig, sich vorzustellen, wie groß die psychologische, wirtschaftliche und soziale Belastung ist. Es ist wichtig zu betonen, dass die Alzheimer-Krankheit in westlichen Ländern in Bezug auf die wirtschaftliche Belastung an dritter Stelle steht und nur bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen und zerebrovaskulären Störungen rangiert. Über diese Krankheiten wird jedoch nur sehr wenig gesprochen. Hierfür wird wenig investiert. Diese Krankheit bleibt oft im Schatten, obwohl die Auswirkungen auf die Kranken, ihre Familien und die Gesellschaft als Ganzes immens sind. Deshalb müssen wir diese Situation ändern, wir müssen ein System der Hilfe für kranke Menschen und ihre Angehörigen entwickeln. Wir müssen mehr in die Forschung und in die Suche nach Behandlungen für diese Krankheit investieren, denn ohne Kontrolle dieser Krankheiten, ohne ihr Auftreten zu verhindern, können sie zu einer schwierigen sozialen, wirtschaftlichen und gesundheitlichen Belastung werden.

Nun, ich denke, Sie haben absolut Recht, wenn Sie sich daran erinnern, dass Europa teilweise für die Drohnen bezahlt hat, die nach Polen geflogen sind, und ich weiß nicht, ob sie weiter fliegen sollten, so dass dies ein ausreichendes Motiv wäre, wie Sie sagen, auf russisches Öl und Gas zu verzichten. Dem muss ich nicht widersprechen. Ich stimme Ihnen zu.

Präsident, Kolleginnen und Kollegen. Die Ereignisse in Polen sind kein Zufall. Der polnische Luftraum wurde illegal durch russische Drohnen beschädigt, und dies ist zweifellos ein gut geplanter Angriffsakt, der versucht, Bereitschaft, Reaktion und Grenzen zu überprüfen. Vor kurzem stürzte auch eine Drohne mit Sprengstoff auf dem Territorium Litauens ab. Wenn wir andere Vorfälle mit Infrastrukturschäden in der Ostsee, Brandstiftung, Informationen und Cyberangriffen im Auge behalten, ist es mehr als klar, dass der Feind uns testet. Dies ist nicht nur eine Verletzung der Souveränität, der Sicherheit und der internationalen Rechtsnormen Polens, sondern auch ganz Europas. Europa kann und darf solche Provokationen, die die Sicherheit eines jeden Europäers bedrohen, nicht dulden. Es ist großartig, dass Polen und die NATO-Verbündeten gut reagiert haben und einige der Drohnen abgeschossen haben, die in ihr Territorium eingedrungen sind. Die Europäische Union muss die Länder, die mit Angriffen konfrontiert sind, mit allen Mitteln unterstützen und gleichzeitig entschlossen auf Aggressionen reagieren, damit solche Aktionen nicht nur durch politische Erklärungen gekennzeichnet bleiben, die endloses Bedauern und unendliche Besorgnis zum Ausdruck bringen.

Herr Ratspräsident, Herr Kommissar, ich möchte über die Wohnungskrise sprechen, die sich in jedem Land der Europäischen Union unterschiedlich manifestiert, aber die Auswirkungen dieser Krise werden für alle gleichermaßen schlecht sein. Angesichts der demografischen Krise in der Europäischen Union ist Wohneigentum nur ein Traum für junge Familien. Sie verzögern oft die Bildung einer Familie und die Geburt von Kindern. Dieses Problem wird seit langem als lokales kommunales oder nationales Problem angesehen, aber es betrifft nicht nur lokale Lösungen. Es ist nicht normal, dass die Wohnimmobilienpreise in den letzten 15 Jahren um ein Vielfaches schneller steigen als die Löhne. Es ist von entscheidender Bedeutung, dass die Krise der Erschwinglichkeit von Wohnraum nicht künstlich verschärft wird, indem nicht nachhaltige Anforderungen an die Energieeffizienz von Wohnraum gestellt werden, da dies die Kosten für den Bau neuer Wohnungen erheblich erhöht. Wenn der Preis für neue Häuser steigt, steigt auch der Preis für alte Häuser. Das Europäische Parlament muss alle Anstrengungen unternehmen, um diese Krise abzumildern, denn sie ist nicht nur ein nationales, sondern auch ein europäisches Problem, das sich unmittelbar auf den sozialen Zusammenhalt, die Zukunftsaussichten junger Menschen und das Vertrauen der Menschen in die europäischen Institutionen auswirkt.

Präsident, Herr Kommissar. Die Deinstitutionalisierung ist eine großartige Idee, die ich wirklich unterstütze und unterstütze. Es wäre perfekt, wenn wir in jeder Phase unseres Lebens zu unseren Lieben gehören und uns würdevoll und notwendig fühlen könnten. Ein solcher Wunsch wird jedoch immer mehr Herausforderungen gegenüberstehen. Ein Beispiel ist die sich ausbreitende Kultur der Kinderlosigkeit, die durch die seltsamsten Erklärungen unterstützt wird, von Kindern, die den Klimawandel verschlimmern, bis hin zu solchen, die eher mit wachsendem Individualismus und sozialer Isolation verbunden sind. In einem solchen Umfeld kann es selbst mit einem hohen Maß an Motivation sehr schwierig werden, Erziehungsberechtigte für Kinder ohne Eltern zu finden, und es wird immer schwieriger werden, diejenigen zu finden, die sich um Menschen mit Behinderungen kümmern wollen oder die ein anständiges Alter erreicht haben. Und damit eine Person in einer Umgebung leben kann, die für sie nahe und akzeptabel ist, braucht man eine Reihe von Spezialisten, weil das soziale Gefüge der Gesellschaft erheblich zerbrochen ist. Es ist daher wichtig, dass Probleme in einzelnen Bereichen nicht übersehen werden und dass sie alle Bereiche abdecken. Ein solches Problem ist die demografische Krise.

Präsident, Herr Kommissar. Die Deinstitutionalisierung ist eine großartige Idee, die ich wirklich unterstütze und unterstütze. Es wäre perfekt, wenn wir in jeder Phase unseres Lebens zu unseren Lieben gehören und uns würdevoll und notwendig fühlen könnten. Ein solcher Wunsch wird jedoch immer mehr Herausforderungen gegenüberstehen. Ein Beispiel ist die sich ausbreitende Kultur der Kinderlosigkeit, die durch die seltsamsten Erklärungen unterstützt wird, von Kindern, die den Klimawandel verschlimmern, bis hin zu solchen, die eher mit wachsendem Individualismus und sozialer Isolation verbunden sind. In einem solchen Umfeld kann es selbst mit einem hohen Maß an Motivation sehr schwierig werden, Erziehungsberechtigte für Kinder ohne Eltern zu finden, und es wird immer schwieriger werden, diejenigen zu finden, die sich um Menschen mit Behinderungen kümmern wollen oder die ein anständiges Alter erreicht haben. Und damit eine Person in einer Umgebung leben kann, die für sie nahe und akzeptabel ist, braucht man eine Reihe von Spezialisten, weil das soziale Gefüge der Gesellschaft erheblich zerbrochen ist. Es ist daher wichtig, dass Probleme in einzelnen Bereichen nicht übersehen werden und dass sie alle Bereiche abdecken. Ein solches Problem ist die demografische Krise.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, die Aufbau- und Resilienzfazilität ist zu einer einzigartigen Gelegenheit geworden, die EU-Länder dabei zu unterstützen, sich von der Pandemie zu erholen und ihre Widerstandsfähigkeit in den Bereichen Wirtschaft, Energie und Gesundheit zu stärken. Es gibt jedoch noch viele Probleme im Zusammenhang mit der Verwendung dieser Mittel. Die erste betrifft die Bewertung der von den Mitgliedstaaten festgelegten Reformen und Ziele. Ich glaube, dass die Bewertung eher subjektiv ist und dass eine mögliche negative Bewertung Spekulationen nicht vermeidet, um einige inkompetente politische Entscheidungen in den Mitgliedstaaten zu vertuschen. Ein weiteres Problem betrifft den Zeitpunkt der Verwendung der Mittel. Und trotz der gegenseitigen Bemühungen der Europäischen Kommission und der Mitgliedstaaten besteht ein erhebliches Risiko, dass einige Mittel aus verschiedenen Gründen – geopolitische Veränderungen, Inflation und andere Herausforderungen – möglicherweise nicht zur richtigen Zeit zur Verfügung stehen. Nun, und die dritte wichtige Frage ist die Flexibilität solcher Instrumente als Reaktion auf den sich ändernden Kontext. Im heutigen Kontext der Stärkung der Vorsorge und Verteidigung könnte und sollte die Verwendung einiger Mittel vor dem Hintergrund des veränderten geopolitischen und sicherheitspolitischen Kontexts überprüft werden.

Herr Präsident, Herr Kommissar. Laut Eurostat-Daten wird die ländliche Bevölkerung Litauens bis 2050 um fast 50 % zurückgehen. Deshalb ist es heute wichtiger denn je, über das Recht auf Verbleib in den Regionen zu sprechen. Angesichts der demografischen Herausforderungen ist es wichtig zu verstehen, wie wichtig es ist, das Bildungssystem in den Regionen zu erhalten. Zumal bereits viel in die Erneuerung von Bildungseinrichtungen in den Regionen, in die Ausbildung von Lehrern investiert wurde. Ein weiterer wichtiger Bereich ist die Bereitstellung von Gesundheitsdienstleistungen, die mit zunehmendem Alter der Bevölkerung eine wachsende Herausforderung darstellt. Die medizinische Grundversorgung sollte so bevölkerungsnah wie möglich sein. Andere Dienste, wie z. B. onkologische Screening-Programme, sollten jedoch so zugänglich wie möglich sein. Es ist notwendig, die Verfügbarkeit von mobilen Screening-Tools zu erhöhen, um Telemedizin zu entwickeln, da derzeit regionale Einwohner aufgrund von Ungleichheiten bei den Dienstleistungen später mit der Krankheit diagnostiziert werden, ist es schwieriger, auf spezialisierte Hilfe zuzugreifen. Da die Regionen stärker von medizinischen Engpässen betroffen sind, ist es von entscheidender Bedeutung, dass den Regionen im Europäischen Gesundheitsprogramm, im Europäischen Krebsplan und in anderen Instrumenten ausreichende Aufmerksamkeit geschenkt wird.