Reden

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, wir werden in Kürze über die Zustimmung des Europäischen Parlaments zum Vertrag zur Erhaltung der biologischen Vielfalt auf hoher See abstimmen. Dieser Moment ist historisch. Die Staaten des Planeten haben erkannt, dass ihre Zukunft vom Ozean, dem Sauerstoff, den er liefert, dem Kohlenstoff, den er speichert, und den Ressourcen, die er beherbergt, abhängt. Es handelt sich um ein bedrohtes Gemeingut, das regeneriert werden muss. Dieser Vertrag betrifft internationale Gewässer, aber der Ozean kennt keine Grenzen. Seine Erhaltung und nachhaltige Nutzung ist auch ein zentrales Thema in unserem maritimen Raum, dem ersten der Welt. Aus diesem Grund muss der Ozean in der nächsten Mandatsperiode eine Priorität sein. Vielen Dank an die Berichterstatterin Silvia Modig und an alle für ihr Engagement.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, liebe Kolleginnen und Kollegen, ich begrüße es, dass die erste Lesung des Parlaments vor dem Ende der Mandatsperiode abgeschlossen werden kann und dass dieses wichtige Dossier dem Gegenwind gegen den Grünen Deal standgehalten hat, der seit einigen Monaten in unserem Haus weht. Vielen Dank an den Berichterstatter und die Schattenberichterstatter für ihre gute Zusammenarbeit. Eines muss man verstehen: Die Industrie selbst versucht seit Jahrzehnten, bewährte Verfahren zur Bekämpfung der Verschmutzung durch selbst festgestellte Kunststoffgranulatverluste einzuführen. Ihre Anstrengungen reichen jedoch nicht aus, und hier ist die Notwendigkeit zu erkennen, Normen einzuführen – die heute von vielen bestritten werden – und dies zumindest auf europäischer Ebene zu tun, in der Hoffnung, dass, wie ich befürworte, auf internationaler Ebene ein Rechtsrahmen geschaffen wird, entweder durch den Vertrag gegen die Verschmutzung durch Kunststoffe oder durch die Empfehlungen der Internationalen Seeschifffahrtsorganisation. Ich begrüße auch die Aufnahme des Seeverkehrs in diesen Text und die Möglichkeit für die Mitgliedstaaten, die vorgesehenen Strafen zu nutzen, um Sanierungsprojekte zu unterstützen, wo dies noch möglich ist. Abschließend möchte ich, wenn Sie mir gestatten, Frau Präsidentin, diese letzte Rede im Europäischen Parlament nutzen, um einen Appell an die nächste Mandatsperiode zu richten, damit ein echter Blauer Deal, ein Europäischer Pakt für den Ozean, umgesetzt wird, der die maritime Dimension der Europäischen Union widerspiegelt, und damit wir daran arbeiten, den Ozean, unser gemeinsames Gut, zu regenerieren.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, verehrte Kolleginnen und Kollegen, vor einem Jahr traf unser französischer Minister für den ökologischen Wandel eine Entscheidung, die ich für mutig hielt, und ich dachte mir: „Lassen Sie uns endlich die Folgen des Klimawandels für Frankreich ins Auge fassen.“ Er beschloss, den Anpassungsplan zu stärken, und ging dabei von der sehr wahrscheinlichen Annahme eines Frankreichs mit 4 °C aus. „Wir müssen aus der Leugnung herauskommen“, sagte er. Wir sind bereits bei 1,7 °C Temperaturanstieg in Frankreich, und IPCC-Experten sagen uns, dass wir bei 4 °C fünfmal mehr Dürren und viel intensivere Hitzetage haben werden. Vielen Dank an die Kommission für diese absolut unverzichtbare Mitteilung. Es ist jedoch notwendig, sofort und auf allen Regierungsebenen Maßnahmen zu ergreifen. Wie auf EU-Ebene festgestellt, ist es unerlässlich, mehrere Klimarisiken gleichzeitig zu bewältigen. Die Auswirkungen auf die Meeresökosysteme erfordern beispielsweise Maßnahmen in den Bereichen Schutz, Fischereipolitik, Überwachung der Verschmutzung an Land, maritime Raumplanung und internationale Koordinierung. Herr Kommissar, ich habe eine Frage: Was sind Ihre Vorschläge, um all diese Themen koordinierter und effizienter zu behandeln?

Herr Präsident, Herr Kommissar, verehrte Kolleginnen und Kollegen, ich danke der Kommission für diese Mitteilung über Seekabel, die sich perfekt in eine umfassende Meeresstrategie der Europäischen Union einfügen würde. Ich meine eine Strategie, die alle Herausforderungen des Erhalts der blauen Wirtschaft, aber auch geostrategisch berücksichtigt. Ich wünsche mir diesen Blauen Deal seit Beginn meiner Amtszeit und hoffe, dass er in der nächsten Mandatsperiode zustande kommt. Ich möchte mich auf einen Punkt konzentrieren, der in Ihrer Mitteilung angesprochen wurde, nämlich die Notwendigkeit, die Auswirkungen dieser Infrastrukturen auf das Klima und die Umwelt zu minimieren, insbesondere auf die Meeres- und Küstenökosysteme, in denen es eine reiche biologische Vielfalt gibt, die aber auch Kohlenstoffsenken sind. Ich halte es daher für notwendig, diese Infrastrukturen, deren Entwicklung ich unterstütze, umweltgerecht zu gestalten. Dies muss auch bei der maritimen Raumplanung berücksichtigt werden, wobei die Verbindung mit anderen Tätigkeiten zu berücksichtigen ist. Dies kann unter anderem durch naturbasierte Lösungen erreicht werden, um einen sogenannten Riffeffekt zu erzielen. Dies wird als maritime Infrastruktur mit positiven Auswirkungen bezeichnet. Dieses Ökodesign muss auch an Land gelten, insbesondere für Rechenzentren, die sehr energieintensiv sind. Es kann interessant sein, Lösungen zu prüfen, die derzeit getestet werden, wie z. B. das Eintauchen oder die Wärmerückgewinnung. Ökodesign ist meiner Meinung nach umso wichtiger, als eines Tages diese Kabel entfernt werden müssen, die heute so notwendig sind, aber eines Tages obsolet werden können und den Grund unserer Ozeane bedecken.

Herr Präsident, Herr Kommissar, verehrte Kolleginnen und Kollegen, wenn der Ausschuss diesen Aktionsplan vorgeschlagen hat, dann deshalb, weil es dringend notwendig ist und unser Rechtsrahmen unzureichend ist. Dringlichkeit der Wiederherstellung von Meeresökosystemen, die sich aufgrund der Verschmutzung, des Klimawandels, aber auch der menschlichen Tätigkeiten auf See und insbesondere der Fischerei ständig verschlechtern. Um eine widerstandsfähige Fischerei und Aquakultur zu erhalten, sind sich die Wissenschaftler einig, dass die Ökosysteme regeneriert und nicht nur die Bestände bewirtschaftet werden müssen. Sie warnen vor Fanggeräten, die nicht selektiv genug sind, insbesondere Schleppnetzen und Schleppnetzen, die mit dem Boden in Berührung kommen. Wir sollten, natürlich zusammen mit den Fischern, die Fischerei in einen echten Wandel versetzen: Ökologische Fischerei nach dem Vorbild der Agrarökologie. Der Aktionsplan der Kommission mag unvollkommen sein, ist aber notwendig, um das Gemeinwohl der Menschheit, den Ozean, zu schützen. Der Bericht, über den wir heute abstimmen, ist eindeutig belastend, und ich gestehe, dass es für mich schwierig wäre, ihn zu unterstützen. Es mangelt uns nicht an politischem Mut, wir wollen einen ehrgeizigen Kurs einschlagen, wir wollen die Europäische Union zur Vorreiterin dieses Wandels machen, und dieser Aktionsplan ist eine Chance dafür.

Herr Präsident, Herr Kommissar, verehrte Kolleginnen und Kollegen, ich möchte diese Debatte in den breiteren Rahmen der integrierten Meerespolitik stellen, und es ist eines der Hauptziele meines Mandats als Mitglied des Europäischen Parlaments, die maritimen Herausforderungen nicht mehr in Silos anzugehen. Ich stelle die Gemeinsame Fischereipolitik – den unverzichtbaren Rechtsrahmen für unsere europäischen Fischer – nicht in Frage, aber die Fischer haben gesehen, wie sich das Meer und die maritime Welt verändert haben: Klimawandel, Umweltverschmutzung, invasive Arten, das Aufkommen von Tätigkeiten wie Meeresenergie, verstärkter ausländischer Wettbewerb usw. Der Fischer steht also an der Schnittstelle all dieser großen maritimen Herausforderungen. Um seine Zukunft zu sichern, ist es unerlässlich, die Ökosysteme, von denen er abhängt, zu erhalten und ihn beim Übergang von seinem Beruf zu begleiten. Ich befürworte, dass das Ressort des künftigen Kommissionsmitglieds und die Kommission als Ganzes diese maritimen Herausforderungen und diese integrierte Vision widerspiegeln müssen, und ich schlage die Idee eines künftigen Ausschusses innerhalb des Europäischen Parlaments, eines Ausschusses für maritime Herausforderungen, vor. Ich bin davon überzeugt, dass die Zukunft Europas mit dem Ozean gestaltet werden wird und dass wir eine viel strategischere Vision der Herausforderungen annehmen müssen. Ein Blauer Deal muss wirklich umgesetzt werden.

Herr Präsident, Herr Kommissar, verehrte Kolleginnen und Kollegen, in diesem Plenarsaal sind alle Kunststoffgegenstände, die Sie um sich herum haben, durch das Pelletstadium gegangen, weil es der Rohstoff für Kunststoff ist. Jahrelang waren unsere Küsten von Ölverschmutzungen und heute von weißen Gezeiten geprägt, die ebenfalls schädlich sind, da es sich bei diesen Granulaten um verarbeitetes Erdöl handelt, das mit Sandkörnern vermischt wird. Die Katastrophe, die sich in Galicien ereignet hat – und alle meine Gedanken an meine spanischen Kolleginnen und Kollegen –, wie die vorherigen, warnen uns erneut vor der Notwendigkeit wirksamer Präventionsmaßnahmen. Ich möchte mit der Faust auf den Tisch treten, weil die Lösungen schon lange existieren und nicht umgesetzt werden und nicht so schwer umzusetzen sind. Es gibt, wie gesagt, Leckagen in allen Phasen des Umgangs mit diesen Granulaten, aber wie kann man noch akzeptieren, dass Container heute ins Meer fallen? Sie müssen mindestens in den Laderäumen gelagert werden. Wir müssen die Internationale Seeschifffahrtsorganisation weiterhin dazu bewegen, bei der Rückverfolgbarkeit von Containern voranzukommen, und in dem Text über Granulate, den wir heute bearbeiten, werde ich darauf drängen, auch die Rückverfolgbarkeit der Granulate selbst sicherzustellen, um die Verantwortlichkeiten zu ermitteln.

Herr Präsident, Herr Kommissar, verehrte Kolleginnen und Kollegen, in den kommenden Jahren wird es immer wieder Debatten über die Nutzung des Tiefseebodens geben. Nachdem er lange Zeit ignoriert wurde, wird der Ozean als neues Eldorado betrachtet. Seine Erforschung offenbart uns seine Reichtümer, vor allem mineralische, aber auch genetische, während an Land die Ressourcen schwinden. Also lasst uns die Fehler, die wir an Land gemacht haben, nicht auf See wiederholen. Hier haben wir die Möglichkeit, Umweltkatastrophen in diesen tiefen und fragilen Ökosystemen zu verhindern. Die wissenschaftliche Gemeinschaft ist sich einig: Ja zur Exploration, nein zur Ausbeutung. Heute verteidigt eine Koalition von 24 Staaten ein Moratorium, wie es hier mehrmals vom Europäischen Parlament beschlossen wurde, oder sogar ein Verbot, wie Frankreich. Es ist dringend notwendig, dass sich diese Koalition innerhalb der Europäischen Union und im weiteren Sinne auf die Staaten ausweitet, die derzeit über das künftige internationale Bergbaugesetz verhandeln. Ich bin erstaunt über diese Entscheidung Norwegens, das im Übrigen zu den ersten Staaten gehörte, die den Vertrag zur Erhaltung der biologischen Vielfalt auf hoher See unterzeichnet haben, und das auf internationaler Ebene sehr einflussreich ist, um den Ozean zu schützen. Der Meeresboden, den sie ausbeuten will, ist der arktische Gletschermeer, der eine grundlegende Rolle für das Klimagleichgewicht spielt und als solches zu einem riesigen Meeresschutzgebiet erklärt werden sollte. Norwegen hat wie wir alle eine Verantwortung gegenüber der Menschheit, denn der Ozean ist unser gemeinsames Gut. Er ist eins und unser gemeinsames Gut für alle.

Herr Präsident, Frau Kommissarin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, ich glaube, wir können wirklich denjenigen danken, die den Ausdruck "Ausstieg aus fossilen Brennstoffen" gefunden haben, der diese COP rettet, und ich möchte die Entschlossenheit begrüßen, mit der das europäische Verhandlungsteam daran gearbeitet hat, diese Einigung zu erzielen. Der Text sendet somit die Information an die Länder des Südens, dass wir ihnen das Recht auf Zugang zu Energie zuerkennen, um ihren Entwicklungsbedarf auf dem Weg zum Übergang zu dekarbonisierten Energien zu decken. Das werden wir in einem Bericht zum Ausdruck bringen, über den wir im Januar abstimmen werden, aber wir müssen diesen Ausdruck in unseren Partnerschaften zum Leben erwecken. Der andere Sieg dieses Abkommens ist der Platz, den der Ozean immer mehr in den COP einnimmt. Dies ist eine echte Weiterentwicklung der auf dem Ozean basierenden Lösungen, und der Text fordert die Parteien auf, ihn zu erhalten, aber auch auf alle Lösungen zu setzen. Dabei geht es nicht nur um die Dekarbonisierung des Seeverkehrs oder der Meeresenergie, sondern auch um die Wiederherstellung von Meeres- und Küstenökosystemen. Ich sage es noch einmal: Wir brauchen einen echten Blauen Deal auf europäischer Ebene.

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, der dramatische geopolitische Kontext, den wir erleben, darf unsere Bemühungen um die Ziele für nachhaltige Entwicklung nicht behindern, ganz im Gegenteil. Die Bilanz, die im vergangenen Monat bei den Vereinten Nationen gezogen wurde, ist ein dringender Handlungsaufruf, da die Umsetzung der Agenda 2030 gefährdet ist. Nur 15 % der Ziele werden erreicht. Wir müssen unsere Anstrengungen verstärken, um unsere Welt bis 2030 nachhaltig zu verändern. Die auf den politischen Gipfeltreffen eingegangenen Verpflichtungen müssen in konkrete Maßnahmen umgesetzt werden, und es müssen innovative Finanzierungsmechanismen geschaffen werden. Die Anpassung an den Klimawandel hat natürlich oberste Priorität, wird aber nur durch eine verstärkte Zusammenarbeit bei der Bekämpfung von Armut, Ungleichheit, bewaffneten Konflikten, Ernährungsunsicherheit usw. wirksam sein. Im Übrigen bin ich – wie alle Mitglieder dieser Allianz für die Ziele für nachhaltige Entwicklung des Parlaments – nach wie vor davon überzeugt, dass all diese Herausforderungen miteinander verbunden sind. Daher bietet ein bereichsübergreifender Ansatz für die Ziele für nachhaltige Entwicklung ein hervorragendes universelles Leseschema. Es ist ein wichtiges Instrument, das das Rückgrat unserer öffentlichen Politik bilden muss, um unsere Widerstandsfähigkeit gegenüber aktuellen Krisen zu stärken und künftige Krisen zu antizipieren.

Frau Präsidentin, zunächst möchte ich meinem Kollegen Pierre Karleskind für die Vorlage dieses Berichts danken. In einer Zeit, in der wir unsere Forderungen an unsere Fischer durch die Fischereikontrollverordnung verschärfen, ist es dringend notwendig, vor den Auswüchsen der chinesischen Industriefischerei zu warnen: keine Rückverfolgbarkeit, keine Transparenz in den Vereinbarungen, Fischmehlfabriken usw. – Pierre, du hast bereits ein wenig über alles gesprochen. Es ist auch China, das sich zusammen mit Russland weigert, seine Stimme für die Schaffung von Meeresschutzgebieten in der Antarktis zu geben. Ohne China werden wir die Ziele für nachhaltige Entwicklung und nachhaltiges Management jedoch nie erreichen. Dann gibt es vielleicht trotz allem Hoffnung. Ich möchte glauben, dass es eine Möglichkeit gibt, die chinesischen Behörden zur Zusammenarbeit und zur Umsetzung internationaler Verpflichtungen aufzufordern. Es war China, das während seines Ko-Vorsitzes auf der COP 15 für biologische Vielfalt gemeinsam mit der Europäischen Union ehrgeizige Ziele erreichte, und es war auch China, das im vergangenen Monat den Vertrag über die Hohe See mitunterzeichnete. Ich wage zu hoffen, dass sie versteht, dass der Ozean unser gemeinsames Gut ist und dass er bewahrt werden muss.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, Frau Berichterstatterin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, während die großen Trawler, die mit Fischen überfüllt sind, eher auf ein Bild des Überflusses verweisen, sollte die Fischereiressource in Wirklichkeit als seltenes und wertvolles Gut betrachtet werden. Dies gilt umso mehr, als die Erderwärmung das Gleichgewicht der Ozeane, einschließlich der Verfügbarkeit der Ressource, bedroht. Angesichts dieser Feststellung fordern uns die Wissenschaftler auf, einen Vorsorgeansatz zu verfolgen, der die Wiederauffüllung überfischter oder erschöpfter Bestände fördert, und dafür müssen wir genau wissen, was gefischt wird und wo, einschließlich der Beifänge, die der Fischer nun an Land bringen muss. So ist die Fischereikontrollverordnung nicht nur eine „Fischereipolizei“, sondern auch dazu da, das Wissen darüber zu verbessern. Wir können daher die Fortschritte begrüßen, die bei der Überarbeitung dieses Textes in Bezug auf die Rückverfolgbarkeit oder die Aufstockung der Mittel erzielt wurden. Diese Maßnahmen sind zwar anspruchsvoll für die Fischer, aber sie sind für eine nachhaltige Fischerei notwendig, soweit sie es uns ermöglichen, mit unseren internationalen Verpflichtungen zur Umsetzung des Nachhaltigkeitsziels 14 im Einklang zu stehen. Schließlich stärken sie die Rolle der Fischer als Wächter des Ozeans.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, verehrte Kolleginnen und Kollegen, zahlreiche Studien belegen, dass Schadstoffe in Oberflächengewässern oder im Grundwasser erhebliche Auswirkungen auf die Gesundheit von Lebewesen und terrestrischen, aber auch von Meeresökosystemen haben. Sie breiten sich aus und beeinflussen Organismen, die manchmal weit von Verschmutzungsquellen entfernt sind. Seen und Flüsse machen jedoch nur 0,01 % des Wassers auf der Erde aus, Grundwasser 0,63 %, wo der Ozean 97,3 % ausmacht. Die Gesundheit des gesamten großen Wasserkreislaufs – Ozeane, Meere und Flüsse – ist heute bedroht. Daher ist es von entscheidender Bedeutung, die Kontrollmaßnahmen an der Quelle zu verstärken, wie im Bericht hervorgehoben wird. Ergänzend plädiere ich für eine bessere Verknüpfung zwischen der Wasserrahmenrichtlinie und der Meeresstrategie-Rahmenrichtlinie. Ich möchte auch auf die Schadstoffe hinweisen, die von Kunststoffen in die Natur freigesetzt werden, zumal sie in Mikropartikel zerfallen und eine Zeitbombe darstellen. Übrigens fordere ich die Kommission, Herr Kommissar, auf, den von uns erwarteten Verordnungsentwurf über Mikroplastik so bald wie möglich zu veröffentlichen. Wasser ist wie der Ozean ein Gemeingut. Lasst uns dafür sorgen, dass sie beide erhalten bleiben.

Herr Präsident, Herr Kommissar für Umwelt, Ozeane und Fischerei, wenn es den Staaten der Welt gelungen ist, sich nach 20 Jahren Verhandlungen über einen Vertrag zur Erhaltung der biologischen Vielfalt auf hoher See trotz eines sehr angespannten geopolitischen Kontexts zu einigen, dann aus einem einfachen Grund: Die Staatsvertreter sind sich bewusst, dass unsere gemeinsame Zukunft auch den Schutz des Ozeans erfordert und dass er in Gefahr ist. Wo immer wir auf der Erde sind, teilen wir den gleichen Ozean. Ob Österreicher, Ungar oder Portugiese, wir alle profitieren von seinen Vorteilen: der Sauerstoff, den wir atmen, der Kohlenstoff, den es absorbiert, die Proteine, aber auch die genetischen Ressourcen, die eine der Herausforderungen der Verhandlungen auf hoher See waren. Der Ozean ist unser gemeinsames Gut, und es liegt in unserer individuellen und kollektiven Verantwortung, ihn zu erhalten und zu regenerieren. Verantwortung auf globaler Ebene – und ich begrüße das Engagement der Kommission, das zur Erreichung dieses Vertrags beigetragen hat –, aber auch auf europäischer Ebene, und das ist die ganze Herausforderung des von der Kommission vorgeschlagenen Aktionsplans für die Meeresumwelt, den ich unterstütze. Im Mittelpunkt dieser beiden Ansätze stehen Meeresschutzgebiete, die ein echtes Instrument zur Regeneration des Ozeans darstellen. Die Wissenschaftler sind sich über den ökologischen, aber auch den wirtschaftlichen und sozialen Nutzen einig. Aber wir müssen auch alternative Lösungen für den starken Druck unserer Aktivitäten an Land und auf See finden. Anpassung unserer Fangmethoden, aber auch Entwicklung des Ökodesigns der maritimen Infrastruktur. Ich werde Ihnen sagen, sogar ändern Praktiken in dem, was mein Beruf war, Offshore-Rennen, weil wir auch Auswirkungen haben, wir erleben Kollisionen mit Walen. Wirtschaftliche Entwicklung, aber auch die Regeneration der Natur können miteinander in Verbindung gebracht werden, und beide sind nicht widersprüchlich. Daher ist es unsere Aufgabe, Lösungen zu fördern, die in diese Richtung gehen. Es ist dringend, also müssen wir schnell gehen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, verehrte Kolleginnen und Kollegen, diese Woche bringt Hitze und Kälte, Hoffnung und Fragen, ja sogar Wut hervor. Was Hoffnung gibt, sind die Texte, über die wir diese Woche abgestimmt haben, die die Europäische Union auf den Weg zur Klimaneutralität bringen sollten. Es ist die Stärke des europäischen Projekts, gemeinsam diese Antwort auf die Klimaherausforderung zu entwickeln. Was auch Hoffnung gibt, sind die Lösungen, die uns zur Verfügung stehen, wie in dem Bericht hervorgehoben wird, in dem insbesondere die Bedeutung der Regeneration von Meeres- und Küstenökosystemen hervorgehoben wird, die einen wichtigen Beitrag zur Eindämmung des Klimawandels leistet. Liebe Kolleginnen und Kollegen, es hat vier Jahre gedauert, bis wir diesen Rahmen geschaffen haben. Während Wissenschaftler warnen, gibt es keinen Grad, kein Jahr zu verlieren. Jeder halbe Grad, jeder zehnte Grad zählt. An einigen Stellen reichen Abschwächung und Anpassung nicht aus und werden es auch nicht sein. Wir müssen widerstandsfähig sein. Ich frage alle unsere Institutionen: Welchen Platz werden wir in unseren Debatten, insbesondere im Wahlkampf für die bevorstehenden Europawahlen, dem hektischen Klima einräumen? Welchen Platz werden wir dem Meer und den brennenden Wäldern einräumen? Welchen Platz werden wir einräumen? Gestern war ich mit einem der IPCC-Vizepräsidenten zusammen und fragte ihn, welche Botschaft in einer Minute übermittelt werden sollte. Er zögerte nicht. Er sagte zu mir: «Denken wir daran, unseren Kindern einen bewohnbaren Planeten zu hinterlassen.»

Herr Präsident, ich begrüße, Herr Kommissar, dass am 4. März der Vertrag über die Erhaltung der biologischen Vielfalt über die ausschließlichen Wirtschaftszonen hinaus angenommen wurde, und ich begrüße das Engagement der Europäischen Kommission und mehrerer Mitgliedstaaten, darunter mein Land, Frankreich. Dieser historische Vertrag hätte etwas mehr als eine Minute, aber eine Debatte von mindestens einer Stunde verdient. Es schafft einen Rechtsrahmen, der auf einem rechtsfreien Raum beruht, der 64 % der Erdoberfläche ausmacht. Es wird möglich sein, Meeresschutzgebiete auf hoher See zu schaffen und die Nutzung der genetischen Ressourcen, die eines der Versprechen des Ozeans sind, zu steuern. Der Nutzen dieser Ressourcen wird mit den Ländern des Südens geteilt. Herr Kommissar, es ist jetzt dringend notwendig, den Ratifizierungsprozess einzuleiten und das Momentum nicht zu verzögern. Ich möchte auch darauf hinweisen, dass es in diesen turbulenten Zeiten der Ozean ist, der den Multilateralismus gewinnt. Es gibt nur einen Ozean. Er ist ein Reichtum für die Menschheit. Und die Staaten des Planeten haben verstanden, dass sie sich einigen müssen, um ihn zu erhalten, dass der Ozean ein gemeinsames Gut der Menschheit ist. Ich habe mich dafür eingesetzt, dass dieser moralische Begriff in die Präambel des Vertrags aufgenommen wird, da er seine Daseinsberechtigung hat. Sie ist nicht integriert, aber ich werde sie weiterhin fördern, und ich fordere die Kommission auf, dies ebenfalls zu tun.

Herr Präsident, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen, ich danke der Berichterstatterin für diesen Initiativbericht über die Kohärenz der Entwicklungspolitiken, die für die Außenpolitik der Europäischen Union von wesentlicher Bedeutung sind. Dieses Instrument verdient neue politische Impulse und eine wirksamere Umsetzung. In einem geopolitischen Kontext, der durch den Klimawandel, seine Beschleunigung, die Folgen der COVID-19-Pandemie und den Krieg in der Ukraine gekennzeichnet ist, und in einer Zeit, in der die Rolle der Europäischen Union von einigen Partnern auf der internationalen Bühne häufig in Frage gestellt wird, enthält der Text konkrete Empfehlungen, einschließlich der Stärkung der Koordinierungsmechanismen. Der erste Geldgeber zu sein, ist lobenswert, aber unsere Rolle geht über unsere finanzielle Beteiligung hinaus. Oft fehlt uns eine strategischere Vision. Ich nehme als Beispiel die Große Grüne Mauer, für die die Kommission jährlich 750 Millionen Euro zahlt. Wenn man genau hinschaut, gibt es kein Projekt, das die Große Grüne Mauer strukturiert, sondern ein Mosaik von Programmen, die unter dem Banner dieser afrikanischen Initiative präsentiert werden können. Oft fehlt eine strategische Vision, die dieses Projekt zu einer Antwort auf die Herausforderungen der Anpassung an den Klimawandel, der wirtschaftlichen Entwicklung und sogar der Vertreibung der Bevölkerung machen würde. So viele Herausforderungen, die im Mittelpunkt unserer internationalen Partnerschaften stehen. Dann noch zwei Dinge, zwei Elemente, Herr Präsident. Ich glaube, dass diese Politik der Politikkohärenz im Interesse der Entwicklung auch eine stärker integrierte Vision und einen stärker integrierten Ansatz erfordert. Und schließlich ist es notwendig, auch eine Kommunikationspolitik zu haben, denn Know-how ist eine Sache, aber es zu wissen, würde diese Kohäsionspolitik stärken.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, während Sie in Scharm El-Scheich waren, habe ich beschlossen, wieder auf See zu gehen, und ich habe den Atlantik in einem einsamen Rennen überquert, mit dem Ziel, die Herausforderungen der Ozeane zu tragen und ihnen Licht zu geben. Ich habe nebenbei die Auswirkungen des Klimawandels auf die Wetterlage gesehen – darüber kann gesprochen werden. Ich habe die Plattform „Ozean und Klima“ mitbegründet und sehe, dass die Stellung des Ozeans in den verschiedenen Klimaverhandlungen zunimmt. Leider ist sie weit davon entfernt, was sie sein sollte. Ich bin der Ansicht, dass die Europäische Union, die über den weltweit größten Meeresraum verfügt, nicht nur aufholen sollte, sondern noch viel ehrgeiziger sein sollte, um den Ozean und die Meeres- und Küstenökosysteme in die Bewältigung der Herausforderungen des Klimawandels einzubeziehen. Wir wissen, wie man blaue Kohlenstoffökosysteme kartiert und wie man blaue Finanzen entwickelt. Ich habe mir sagen lassen, dass Dubai entschieden hat, dass die COP 28 eineBlue COP''''' Dann frage ich: Wird sich die Europäische Union dieser Initiative anschließen, und werden Sie endlich in der Lage sein, den Ozean ein wenig stärker in die Reaktion der Europäischen Union auf die Ziele des Übereinkommens von Paris und allgemein in die öffentliche Politik zu integrieren?

Frau Präsidentin, Herr Kelly, meine Frage ist an Sie gerichtet, aber sie hätte an alle Ihre Kollegen gerichtet werden können, die diese Maßnahme der Europäischen Kommission anprangern, weil ich eines nicht verstehe: Alle Ihre Wortmeldungen erwecken den Eindruck, dass diese Maßnahme gegen die Fischer ergriffen wird. Diese Ökosysteme sind jedoch – wie Sie betont haben – sensibel. Es geht darum, die Fischereitätigkeit zu verlagern und diesen Teil zu vermeiden, da es sich um sehr abgegrenzte Gebiete handelt. Meine Frage lautet also: Was sind die Folgen für die Fischer? Denn am Ende sprechen Sie davon, als wäre es dramatisch, aber wo ist das Drama? In der Tat ist diese Maßnahme auch für die Fischer relevant.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, liebe Kolleginnen und Kollegen, ich möchte der Kommission für diesen Durchführungsrechtsakt danken, den das Europäische Parlament seit sechs Jahren erwartet und gefordert hat, und ich möchte sagen, warum ich diese Verordnung unterstütze. Um zu verstehen, wovon wir sprechen, denke ich, dass es besser ist, sich eine dreidimensionale bathymetrische Karte anzusehen, als die zweidimensionale Karte, die Sie ausgestrahlt haben. Zwischen dem Festlandsockel, der 200 Meter entfernt ist, und dem großen Meeresboden ist die Deklination nicht sanft abfallend. Dort befindet sich ein steiler Felsvorsprung, der den Ort einer sehr reichen biologischen Vielfalt darstellt, da er, wie Sie wissen, vom Phänomen des „Upwelling“ profitiert, dem Anstieg der Nährstoffe, die aus den Tiefen kommen, und hier findet man insbesondere die Korallen des kalten Wassers. Schauen Sie sich diese 87 Gebiete an, die Sie schützen möchten, wie Korallenriffe in warmen Meeren. Diese Ökosysteme sind "Hotspots" der biologischen Vielfalt, aber sie sind auch sehr empfindlich. Daher ist es dringend erforderlich, sie zu schützen, d. h. die Fischereitätigkeit in die Nähe dieser Gebiete zu verlagern. Die Fischer werden die ersten Nutznießer sein. In einer Zeit, in der die Europäische Union über den künftigen Vertrag über die Erhaltung der biologischen Vielfalt auf Hoher See verhandelt, muss sie unbedingt mit gutem Beispiel vorangehen. Ich bin mir der nationalen Sensibilitäten bewusst. Diese Maßnahmen müssen in Absprache mit den Interessenträgern und insbesondere mit den Fischern ausgearbeitet werden. Aber auch die Entwicklung von Fanggeräten für eine nachhaltigere Fischerei muss unterstützt werden. Schließlich erinnere ich daran, dass es nur einen Ozean gibt, dass er das Gemeinwohl der gesamten Menschheit ist und dass es unsere individuelle und kollektive Verantwortung ist, ihn zu erhalten.

Herr Präsident, Frau Kommissarin, liebe Kolleginnen und Kollegen, vor zwei Wochen haben wir für eine Entschließung gestimmt, in der Europa aufgefordert wird, sich dem Meer zuzuwenden. Und heute Abend erinnere ich daran, dass wir sie zur Meisterin der grünen Schiffe machen und ihren Bau in Europa ermöglichen können. In der Tat ist der Text, über den wir abstimmen werden, über alternative Kraftstoffe für den Seeverkehr eine Gelegenheit, alle aufkommenden Dekarbonisierungslösungen zu beschleunigen, die sich aufgrund fehlender rechtlicher Rahmenbedingungen und politischer Unterstützung nur schwer entwickeln können. Dies ist eine Chance, unsere Klimaziele zu erreichen. Er unterstreicht die Bedeutung des Ozeanfonds, wie er im Rahmen der EU-EHS-Richtlinie vorgesehen ist, der Innovationen unterstützen wird, aber gestärkt werden muss. Wir müssen den Beitrag des Veloantriebs – zum Segeln – durch einen von meinem Kollegen Pierre Karleskind vorgeschlagenen Belohnungsfaktor besser berücksichtigen und ihn zum Motor für die Wiederbelebung der europäischen Schiffbauindustrie machen, wie es in meinem Änderungsantrag vorgeschlagen wird. Wir müssen die Reichweite auf fast alle Emissionen ausweiten und Lösungen auf den kleinsten Schiffen testen können. Wir müssen ein zusätzliches Unterziel für die Verwendung alternativer Kraftstoffe nicht biogenen Ursprungs aufnehmen: 6 % für 2035. Schließlich müssen wir ein Ziel von 100 % anstelle von 80 % für die Verringerung der Treibhausgasemissionen bis 2050 festlegen. Ich lade Sie ein, die Ausstellung von Pierre Karleskind im Raum Emilio Colombo zu besuchen, in der Sie viel mehr über den Antrieb von Fahrrädern erfahren werden.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, liebe Kolleginnen und Kollegen, endlich eine Aussprache und eine Entschließung zum Ozean! Die Europäische Union muss auf ihrer maritimen Dimension aufbauen, sich im Rahmen des Grünen Deals zu einem Blauen Deal verpflichten und ihn zu einer Kraft machen, um ihre Werte in die ganze Welt zu tragen. Es besteht dringender Handlungsbedarf: Alle uns bekannten extremen Wetterereignisse beziehen ihre Energie aus der tiefen Erwärmung des Ozeans – eine direkte Folge der globalen Erwärmung mit steigendem Meeresspiegel und Versauerung. Um die Menschheit weiterhin zu ernähren, aber auch um die Wirtschaft in den Küstenregionen zu entwickeln, in denen bis 2050 80 % der Weltbevölkerung leben werden, müssen wir ihre Wiederherstellung unbedingt beschleunigen. Es ist eine Frage des Überlebens, insbesondere für die Gebiete in äußerster Randlage Europas, die ihm seine maritime Dimension sichern. Die Regeneration dieser „Hydrosphäre“ – Ozeane, Meere und Flüsse –, wie sie von der Mission Starfish genannt wird, setzt eine Konvergenz aller EU-Politikbereiche – biologische Vielfalt, Klima, Energie, Verkehr, Wasser, Abfallbehandlung – und eine bessere Koordinierung der Governance voraus. Während wir den Ozean erkunden, entdecken wir all seinen Reichtum für die Menschheit: ein Reservoir mit vielfältigen Ressourcen – Energie, Genetik, Mineralien –, die auf der Erde immer knapper werden. Aber reproduzieren wir nicht auf See die Fehler, die wir an Land gemacht haben. Die Bewegung, die von den großen internationalen Konferenzen 2022 geprägt wurde, verfolgt das Ziel, einen Rahmen zu schaffen: eine nachhaltige Zukunft mit dem Ozean, und die Europäische Union und die Mitgliedstaaten verhandeln über die Zukunft des Planeten. Das Parlament muss sich dieses Themas unbedingt annehmen. Es gibt nur einen Ozean: Es ist unser gemeinsames Gut, und es liegt in unserer individuellen und kollektiven Verantwortung, es zu bewahren. Es ist ein Instrument für Frieden und Multilateralismus. Liebe Kolleginnen und Kollegen, ich fordere die Europäische Union auf, sich entschlossen dem Meer zuzuwenden und diese Botschaft zu übermitteln, die ich selbst, Frau Präsidentin, in einem Monat übermitteln werde, wenn ich den Atlantik allein überquere. Das wird meine Herausforderung für den Ozean sein, Frau Kommissarin.

Herr Präsident, Herr Kommissar, zwei weitere Fragen zur Klimaagenda. Die erste: Wird die EU der Blauen-Kohlenstoff-Koalition beitreten und die Blaue-Kohlenstoff-Ökosysteme in die Klimaagenda aufnehmen, in die von den Mitgliedstaaten festgelegten Beiträge? Und die zweite Frage: In Lissabon sprach sich Frankreich für die Exploration, aber gegen die Ausbeutung des Tiefseebodens aus. Werden Sie diese erwartete Position unterstützen, um andere Mitgliedstaaten in diese Richtung zu bewegen?

Herr Präsident, Herr Kommissar, wie letzte Woche auf dem UN-Ozeangipfel in Lissabon ausführlich erwähnt wurde, befindet sich der Ozean aufgrund der globalen Erwärmung, der Verschmutzung und unserer Aktivitäten in einer absoluten Notlage. Wie Sie in Ihrer Starfish-Mission bekräftigt haben, müssen wir unsere Meere, Flüsse und Ozeane nicht nur schützen, sondern auch regenerieren, wenn wir das Klima weiter ausbalancieren, das Eintauchen der Küsten verringern und die Menschen ernähren wollen. Der Ozean befindet sich in einer absoluten Notlage, und trotzdem war ich nicht in der Lage, dem Europäischen Parlament diese Woche eine Entschließung vorzulegen. Ich werde es im September erneut vorschlagen. Dennoch möchte ich die Gelegenheit für diesen Austausch nutzen, da die Vereinten Nationen, wie Sie bereits erwähnt haben, bis Ende des Jahres und sogar noch vor der COP 15 absolut wichtige Beschlüsse über mehrere Verhandlungen fassen werden. Die Europäische Union spielt bei diesen Verhandlungen eine entscheidende Rolle, und ich möchte das Engagement der Kommission und Ihrer Teams, die ich unterstütze, begrüßen, Herr Kommissar. Ich möchte Ihnen meine Unterstützung sagen, aber auch eine erste Frage im Rahmen der Verhandlungen über die Erhaltung der biologischen Vielfalt auf hoher See stellen. Konnten Sie in Lissabon Fortschritte bei der... (Der Präsident entzieht der Rednerin das Wort.)

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, zunächst möchte ich die Arbeit unseres Kollegen Morten Petersen würdigen: Wirklich, danke. Ich habe Küsten- und Inselgebiete immer mit Schiffen verglichen, die ihre Energieautonomie mit dem vergleichen müssen, was die Natur ihnen bietet. Daher befürworte ich alle Formen der Offshore-Energie: diejenigen, die die hier angesprochene Windenergie nutzen, aber auch diejenigen, die die unerschöpfliche Energie des Meeres, seiner Wärme und seiner Strömungen, insbesondere für die Gebiete in äußerster Randlage der Union, in einem Land-Meer-Energiemix-Ansatz nutzen. Ich stelle jedoch zwei wesentliche Voraussetzungen für ihre Entwicklung: erstens die dringende Notwendigkeit, ihre Ansiedlung im Rahmen der ökosystem- und nutzungsbasierten maritimen Raumplanung zu berücksichtigen; zweitens die dringende Notwendigkeit, über die bloße Verringerung der ökologischen und sozialen Auswirkungen hinauszugehen und die Ko-Nutzen sowohl für die Ökosysteme als auch für die Berufe zu ermitteln. Abschließend möchte ich die Knappheit unserer Debatten über das Meer hervorheben, das doch in Gefahr ist, obwohl es unsere Zukunft ist – das sehen wir hier mit Energie. Alle europäischen Bürgerinnen und Bürger sind von seinem Schutz betroffen. Im Anschluss an den One Ocean Summit bieten die internationalen Konferenzen 2022 eine Gelegenheit zum Handeln. Ich fordere daher, den Ozean in diesen Plenarsaal zu bringen. Ich fordere eine Debatte für unseren Ozean, der unser gemeinsames Gut ist, vor der Konferenz der Vereinten Nationen in Lissabon im Juni dieses Jahres.