Worüber Judita gesprochen hat.

Soweit ich weiß, ist Robert Fico, wie meine Kollegen gerne erwähnen, seit 16 Jahren an der Macht und hat, wie ich wiederhole, nie Polizei- oder Wasserkanonen eingesetzt, um die Demonstration zu unterdrücken. Und ich denke, es ist einer der Premierminister, der in der Tatsache führt, dass eine Demonstration am häufigsten gegen ihn organisiert wird. Aber zum Beispiel konnten diese Kollegen aus der Progressiven Slowakei darüber sprechen, wer Herr Spišiak war, der 2012 an der Spitze der Polizei der Slowakischen Republik stand, als die Demonstranten auch mit Wasserkanonen bewässert wurden.

Frau Präsidentin, Kolleginnen und Kollegen, Recht ist die Kunst des Guten und der Gerechtigkeit. Es sollte sein. Heute kommen wir zu dem Punkt, das Strafrecht über die Lehren von Aulus Cornelius Cels zu erheben, und Recht ist nicht mehr Kunst oder gut, geschweige denn Gerechtigkeit. Ich könnte auch hier stehen und Sie, Herr Kommissar, auffordern, die Entscheidung der Staatsanwaltschaft zu überprüfen. Besondere Entscheidung von Herrn Rastislav Remeta, Staatsanwalt. Es besteht nämlich der begründete Verdacht, dass sie durch ihre Entscheidung den Anschein erwecken konnte, dass die ehemalige slowakische Regierung die Kommission vorsätzlich getäuscht und ihr 260 Mio. Euro gezahlt hatte. Die Vorschriften müssen für alle gleichermaßen gelten. Dass die EU-Institutionen von den Bürgern nicht nur als gut, sondern vor allem als fair angesehen werden. Wenn wir diesen Ort des Austauschs nicht wieder in einen Schrein des Pluralismus über die Zukunft der EU verwandeln, werden wir zu dem, was viele von Ihnen durch Ihre unangemessenen Beiträge tun - ein Schrein der Gerechtigkeit.

Herr Präsident, wir müssen ehrlich zu uns selbst sein. Die Slowakei war eines der ersten Länder in der EU, das die Schlüsselrolle der Vereinigten Arabischen Emirate im Jemen, die Bekämpfung des Terrorismus und die Ausbreitung des Extremismus hervorgehoben hat. Diese Warnungen wurden nicht ernst genommen. Heute sehen wir die Konsequenzen. Das Sicherheitsvakuum in der Region übersetzt sich direkt in unsere eigene Sicherheit in Europa. Das Problem ist nicht mehr nur im Jemen, es berührt uns zu Hause. Wir haben Länder, die visumfreie Reisen in die EU genießen, aber ihre Beziehungen – direkt oder indirekt – zu Einrichtungen im Zusammenhang mit der Finanzierung des Terrorismus oder der Toleranz solcher Aktivitäten werfen ernsthafte Fragen auf. Wenn wir wirklich die Sicherheit der Union schützen wollen, müssen wir diese Dinge überdenken. Wir sollten den politischen und wirtschaftlichen Nutzen eindeutig mit hohen Standards im Kampf gegen den Terrorismus und nicht mit kurzfristigem politischem Trost verbinden. Wir brauchen Partner, deshalb müssen wir den Staats- und Regierungschefs zuhören und mit ihnen in Dialog treten und anerkennen, dass die Vereinigten Arabischen Emirate seit jeher ein wesentliches stabilisierendes Element in der Region sind. Deshalb schätze ich die gestrigen Worte von Präsidentin Roberta Metsola sehr, dass der Dialog das größte Gut der Europäischen Union ist.

Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen, Frau Präsidentin, Herr Kommissar. Ich habe dies in diesem Haus mehrmals erwähnt, jede einzelne Demonstration stärkt die Demokratie und jede einzelne Diktatur schwächt, das heißt, sie schwächt. Es ist also richtig, dass der Staat die Demonstration zulässt und schützt. Auf der anderen Seite bitte ich dieses Haus, nicht die Regierung des Beitrittslandes oder des Mitgliedstaats aufzufordern, sich in die Arbeit der Strafverfolgungsbehörden einzumischen. Der Staatspräsident hat nichts damit zu tun, die Regierung hat nichts damit zu tun, weil sie das Verbrechen automatisch begeht. Daher würde ich mich sehr freuen, wenn, Herr Kommissar, ich denke, dass Sie dies sehr gut tun können, es besteht keine Notwendigkeit, Sie dazu aufzufordern, dies von uns zu tun: Sie müssen, und Sie wissen sicherlich, was die Serben brauchen, können Sie mit ihnen kommunizieren. Und ich denke, du wirst weiterhin genau den Job machen, den du machst. Und danke dafür.

Herr Präsident, was Afghanistan betrifft, denke ich, dass dies uns alle betreffen sollte, und ich begrüße daher die Tatsache, dass die Kommission ihre Mitarbeiter persönlich nach Afghanistan entsandt hat, damit unsere Hilfe dort geleistet werden kann. Was die Taliban betrifft, weiß ich nicht, in welchem Lehrbuch die Taliban zu einer Art menschenrechtskonformem Regime erklärt wurden. Es war keine Überraschung, was die Taliban den Frauen antun würden. Ich erinnere mich an eine Sitzung in der letzten Legislaturperiode, als der Vorsitzende des FEMM-Ausschusses afghanische Frauen anrief, die sagten, dass afghanische Frauen Teil der Delegation der Europäischen Union sein müssten, wenn die Europäische Union mit den Taliban verhandeln wolle. Und das liegt daran, dass sie den Koran kennen und wissen, wann die Taliban lügen. Ja, er belügt auch unsere Augen. Daher begrüße ich die Tatsache, dass die Kommission diesen Fehler aus der Vergangenheit korrigieren wird.

Frau Präsidentin, Kolleginnen und Kollegen, die Beteiligung der Bürger an demokratischen Prozessen ist wichtig. Auch politisches Engagement. Jede Versammlung stärkt die Demokratie und schwächt die Diktatur. Gleichzeitig verdient aber nur eine friedliche Versammlung Schutz. Dies wird auch vom Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte definiert, der ebenfalls hier in Straßburg seinen Sitz hat. Denn wenn die Versammlung nicht friedlich ist, ist der Staat verpflichtet, das Leben, die Gesundheit und das Eigentum anderer zu schützen, die nicht an der Versammlung beteiligt sind. Wir wissen, was in Serbien passiert ist. Das wissen wir wirklich. Und wenn wir sicher sind, was dort vor sich geht, was wollen wir dann tun? Gibt es irgendeine Art von Brutalität gegen Minderheiten, wie wir zum Beispiel von slowakischen Kollegen gehört haben? Welche Entscheidung wir auch treffen, ich hoffe, dass wir es nicht wie Putin tun wollen. Zum Schutz der in Serbien lebenden Minderheiten, um dort mit Panzern einzumarschieren, wenn wir schon so tapfer bewaffnet sind.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, jeder Bericht der Kommission über die Rechtsstaatlichkeit spricht von der Beteiligung der Bürger an demokratischen Prozessen. Es ist eine Tragödie der Zeit, dass wir einfach keine europäische Perspektive haben. Als die COVID-19-Maßnahmen verabschiedet wurden, war das erste Menschenrecht, das abgeschafft wurde, genau das Recht auf Versammlung. Ich muss zugeben, nicht überall in Europa. Wo waren Sie zwischen 2020 und 2023? Weil ich weiß, wo du nicht warst. Du warst nicht in der Slowakei. Damals benutzten die Regierungen Wasserwerfer für Demonstranten, ganz zu schweigen von Gummigeschossen. Wenn wir über die Rechtsstaatlichkeit sprechen wollen, wollen wir versuchen, über die materielle Rechtsstaatlichkeit zu sprechen. Nazi-Deutschland war auch ein Rechtsstaat. Aber der materielle Rechtsstaat ist der Staat, in dem es schriftliche Gesetze gibt, die nicht nur in der verfassungsrechtlich vorgeschriebenen Form verabschiedet, sondern auch unterschiedslos angewandt werden. Wenn wir Ungarn kritisieren wollen, was in Ordnung ist, weil sich die inhaltliche Kritik verschiebt, sollten wir zuerst versuchen, vor unserer eigenen Schwelle aufzuräumen, und nicht kritisieren, wenn es uns passt.

im Namen der PPE-DE-Fraktion. - Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, Herr Kommissar, der 75. Jahrestag der Hinrichtung von Dr. Milada Horáková rückt näher. Nur wenige von euch kennen ihren Namen. Sein Leben ist geprägt vom Widerstand gegen den Krieg. Im Alter von 17 Jahren wurde sie von der High School verwiesen, weil sie an einer Antikriegsdemonstration teilgenommen hatte. Das war 1918. Während des Zweiten Weltkriegs wurde sie von den deutschen Nazis eingesperrt. 1944 forderte der deutsche NS-Staatsanwalt die Todesstrafe für sie. Sie wurde jedoch erst 1950 in ihrer eigenen Heimat hingerichtet. Trotz der Forderungen von Weltpersönlichkeiten nach ihrer Begnadigung, darunter Eleanor Roosevelt, wurde Dr. Milada Horáková am 27. Juni 1948 durch Erhängen hingerichtet. Die fabrizierten Prozesse gegen mehrere hundert Gegner des kommunistischen Regimes in ganz Europa wurden von einer massiven Medienkampagne begleitet. Aus unserer eigenen Geschichte gelernt, möchte ich etwas kritischer sein, was Journalisten produzieren können. Die fabrizierten Prozesse der Kommunistischen Partei in der Tschechoslowakei wurden auch von Dr. Rudolf Slánský initiiert. Ein Beispiel ist jedoch das Leben von Milada Horáková und ihren ähnlichen kostbaren Seelen.

Herr Kommissar, Sie haben heute gesagt, dass ausnahmslos alle gleich behandelt werden müssen. Danke für diese Worte. Dafür bin ich Ihnen besonders dankbar, denn ich halte das, was in Ihrem Verhör geschehen ist, nicht für würdig. Nicht du, sondern wir. Ich möchte mich entschuldigen und Sie bitten, diese Entschuldigung anzunehmen. Aber lass mich dich daran erinnern, dass, wie sie sagen, was dich nicht umbringt, dich stärker macht. Also vergiss es nicht und halte es jedes Mal vor dir, wenn du eine Entscheidung triffst, fair zu bleiben. Gleichzeitig möchte ich Sie daran erinnern, was Sie mir in der Anhörung versprochen haben, dass Sie multidisziplinäre Verhandlungen führen und die Frage des Ageismus nicht vergessen werden. Damit wirklich alle gleich behandelt werden. Jetzt, da es weniger Frauen in der Kommission gibt, sei die Stimme derjenigen, deren Stimme nicht gehört wird. Sie haben die Möglichkeit, das Handeln von Frauen fortzusetzen, die nicht nur über Gleichheit sprachen, sondern auch Gleichheit lebten. Um die Bedeutung der Bemühungen zusammenzubringen, zum Beispiel Luise Weisz, in dem Gebäude, in dem wir heute stehen. Wir Slowaken haben eine sehr herzliche Beziehung zu ihr. Ihre Liebe zum Leben war General Milan Rastislav Štefánik, einer der wichtigsten Schauspieler unseres Landes. Ich hoffe daher, dass das Motto der EU uns wirklich zusammenbringt. Die Generation vor uns hat es geschafft. Werden wir so gut sein wie sie?

Herr Präsident, ich entschuldige mich sehr. Mein Zahn tut sehr weh, aber ich denke, es ist wirklich wichtig. Es gab bereits ein paar Namen, und ich möchte ihnen einen hinzufügen. Heute werde ich Ihnen die Geschichte einer mutigen Frau erzählen, einer Polizistin, die legal gehandelt hat und die im Gegenzug ihre männlichen Kollegen ausgraben wollte – um nicht auf ihr Niveau zu fallen –, um ihre Genitalien auszugraben, Benzin auf ihr Auto zu gießen und es in Brand zu setzen. Als sie herausfanden, dass sie sie nicht brechen würden, begannen sie, sie illegal zu verfolgen. Wissen Sie, wie es sich anfühlt, krank zu Hause zu sitzen und darauf zu warten, dass Ihre geschätzten Kollegen die Tür einschlagen? Du weißt es nicht, und Gott sei Dank dafür. Als Dumbledore die letzten Punkte in Harry Potter und der Stein der Weisen gibt, erhält Neville Longbottom die geringste Zahl. Aber sie sind die wertvollsten, denn das Schwierigste ist es, Ihren Kollegen zu sagen, dass sie falsch liegen. Denken Sie also bitte an den Namen Diana Santus, die mutig war, als Mut sehr teuer war. Sie und ihr Team handelten rein legal, obwohl ihre eigenen männlichen Kollegen sie physisch entsorgen wollten.

Frau Präsidentin, Kolleginnen und Kollegen, im Fall der Ermordung eines Journalisten sprechen wir über die Todesstrafe für die Ausübung einer Tätigkeit. Europa hat die Todesstrafe vor etwa 40 Jahren abgeschafft. Daher ist die Geschichte des Schutzes des Lebens zu Recht nicht lang. Eine Kultur der materiellen Rechtsstaatlichkeit muss wirksamer sein als zuvor. Wer vor Gericht geht, um seinen Fall fair beurteilen zu lassen, muss eine Garantie haben, dass die Gerichte unabhängig und unparteiisch sind. Richter sind das Rückgrat der materiellen Rechtsstaatlichkeit als einzige rein professionelle Macht im Staat. Das beispiellose Verhalten von Herrn Reynders hat Bürger und juristische Personen in der Slowakei ohne die Garantie unabhängiger Gerichte zurückgelassen. Wir befassen uns nicht mit Korruption in Malta oder Korruption in den Niederlanden, wo Journalisten am helllichten Tag hingerichtet wurden. Mr. Reynders, schauen Sie in den Spiegel! Robert Fico geht den legalen Weg, und wenn jemand über ihn lügt, hat er den gerichtlichen Weg in einem Streit mit Journalisten gewählt. Und das trotz der Tatsache, dass Robert Fico selbst viermal wegen Geschäftstätigkeit erschossen wurde, versucht er an seinem eigenen Beispiel, Vertrauen in die materielle Rechtsstaatlichkeit zu zeigen, die Sie, Herr Reynders, 2020 in der Slowakei zerstört haben. Nur Platons Sorge um seine Seele, seine Hingabe an die Wahrheit und sein Verlangen nach Gerechtigkeit können unser Europa retten.

Frau Präsidentin: "Ich brauche keinen Freund, der sich ändert, wenn ich mich ändere, und der nickt, wenn ich nicke. Mein Schatten macht es besser.“ Das Zitat von Plutarch beinhaltet die Notwendigkeit eines aufrichtigen Freundes. Ehrlich gesagt, bedeutet das nicht untertrieben. Ein ehrlicher Freund ist ein Spiegel, und wir müssen nicht immer mögen, was wir in diesem Spiegel sehen. Ein Freund weist auf die Fehler hin, die wir machen. Wir sind alle Menschen und machen Fehler. Őszintén? Ich stimme Viktor Orbán in vielen Punkten nicht zu. In der Demokratie geht es um Dissens. Andernfalls wären wir in einer Diktatur, in der der Führer uns diktiert, was wir denken können. Seit der Zeit von Thomas Haxey, seit 1397, sprechen wir über die Meinungsfreiheit, nämlich die Meinungsfreiheit im Parlament. Aber haben wir nach dieser Rede jemals über Freiheit gesprochen? Viktor Orbán hat zu vielen Dingen unterschiedliche Meinungen. Diese anderen Ansichten werden in seiner Rede kommuniziert. Es ist seine freie Wahl und es ist sein heiliges Recht. Es liegt an uns anderen, ihn davon zu überzeugen, dass er sich auch irren kann. Aber wir werden die Ansichten von Viktor Orbán oder irgendjemandem sonst nicht kennen, wenn wir ihm keine Redefreiheit geben. Daher ist die Weigerung, mit Ungarn wegen der Reden von Viktor Orbán zu kommunizieren, die Weigerung, mit Viktor Orbán zu kommunizieren, nicht der richtige Weg. Sie zeigt vielmehr unser eigenes Argumentationsbedürfnis und vor allem Feigheit. Alles kann über Europa gesagt werden, aber bitte lassen Sie sie nicht sagen, dass wir feige sind.

Die amtierende Ratspräsidentin Ursula von der Leyen. Im Jahr 2019 wurden Sie Kommissar, und ich drückte Ihnen die Daumen. Sie waren der Höhepunkt des Kampfes der Frauen für politische Rechte. In meinen Augen sogar die Anhängerin von Emmeline Pankhurst. Ich habe erwartet, dass Sie die Gelegenheit optimal nutzen. Wenn ich an die Erfolge von Eleanor Roosevelt denke, die „nur“ eine Ehefrau war. Du bist heute eine große Enttäuschung für mich. Und das liegt nicht an der Entscheidung des Gerichts der Europäischen Union. Ich bin enttäuscht von der Kommission unter Ihrer Führung. In der Slowakei erstickte Rechtsanwalt Ľubomír Krivočenko während der COVID-19-Pandemie in Haft. Der Staat hatte mehr als 30 Lungenbelüftungen, aber er bekam keine. Und es tut mir leid, weil du in erster Linie Ärztin bist. Wenn ein Staat jemandem seine persönliche Freiheit entzieht, muss er sicherstellen, dass die Inhaftierung für die notwendige Zeit erfolgt und das Leben schützt. Oder haben wir die Todesstrafe als eine Form der Bestrafung in der EU eingeführt und nur ich weiß es nicht? Krivochenko war nicht der einzige Anwalt, der zwischen 2020 und 2023 an der Schuld des Staates starb. Nicht ein einziges Mal hat die Kommission unter Ihrer Führung auf Verletzungen der Menschenrechte und Freiheiten in der Slowakei aufmerksam gemacht, nicht ein einziges Mal. Die Niederschlagung des Gesetzes durch die heutige Opposition im Mai 2024 führte zur Ermordung von Robert Fico. Frau von der Leyen, weder ich noch meine Kollegen können für Sie stimmen. Das wäre Respektlosigkeit gegenüber jenen Frauen, die zur Entwicklung und zum Schutz der Menschenrechte beigetragen haben.