Reden

Allen diesen Menschen – und nicht nur ihnen – sage ich: Seien Sie vorsichtig, nicht unnötig von denen erschreckt zu werden, die ein Interesse daran haben, Sie zu terrorisieren, um ihre Ziele zu erreichen. Der Klimawandel hat immer existiert und wird immer existieren, nicht verursacht durch menschliche Aktivitäten, sondern durch die unterschiedliche Intensität der Sonnenaktivität. Das sagen uns die führenden Wissenschaftler der Welt, und wir werden sicherlich nicht den Propheten des Unglücks nachjagen, die - ich wiederhole - daran interessiert sind, uns zu terrorisieren, um ihre Ziele zu erreichen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, seit vielen Jahren warnen uns die Propheten des Unglücks vor den Gefahren der globalen Erwärmung, die - sagen sie - durch menschliche Aktivitäten verursacht werden. Jetzt sagen sie uns, dass es menschliche Aktivitäten sind, die den Klimawandel verursachen, und ignorieren, dass der Klimawandel immer stattgefunden hat und immer geschehen wird, sicherlich nicht wegen menschlicher Aktivitäten, sondern wegen der unterschiedlichen Intensität der Sonnenaktivität. Die Wahrheit ist, dass CO2 Es ist ein natürliches Element, unentbehrlich für das Leben auf der Erde und keine umweltschädliche Substanz. Die Wahrheit ist, dass menschliche Aktivitäten nur 4% aller CO produzieren2 Die restlichen 96% werden von Vulkanen, Ozeanen und dem Atem aller Lebewesen produziert. Wie lange sind wir noch bereit, uns von denen täuschen zu lassen, die, um ihre Ziele zu erreichen, falsche Gewissheiten einsetzen, um Menschen und Institutionen zu terrorisieren?

(IT) Herr Präsident, meine Damen und Herren, Herr Kommissar, zu viel Papier, zu viele Regeln, zu viele Kontrollen, die diejenigen, die das Land bearbeiten, von ihrer wahren Mission distanzieren: produzieren, innovieren, die Erhaltung des Territoriums gewährleisten, unsere Lebensmittelsicherheit garantieren. Wir begrüßen dieses Paket von Vereinfachungsmaßnahmen. Es ist eine Antwort, vielleicht verspätet, aber notwendig, auf die legitimen Proteste von Agrarunternehmern, die mehr Flexibilität, weniger bürokratische Verpflichtungen und weniger Kontrollen fordern. Sie erkennt vor allem die Schlüsselrolle kleiner landwirtschaftlicher Betriebe an, auf die zwei Drittel aller Unternehmen im EU-Sektor entfallen. Wir sollten die verstärkte Fokussierung auf den Generationswechsel begrüßen, denn ohne Junglandwirte gibt es keine Zukunft für unsere Landschaft. Die europäische Politik kann jedoch kein zeitlich begrenztes Experiment sein. Sie muss denjenigen, die Lebensmittel für Europa produzieren, Sicherheit und dauerhafte Instrumente bieten. Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, wir sprechen über die globale Erwärmung, als ob der Klimawandel ein beispielloses Phänomen wäre und hauptsächlich durch menschliche Aktivitäten verursacht wird. Doch Geschichte und wissenschaftliche Erkenntnisse sagen uns mehr: Vor 1.000 Jahren, im Mittelalter, war die Temperatur der Erde im Durchschnitt höher als heute, aber niemand verschmutzte damals die Atmosphäre mit Kohle oder Erdölderivaten. Während einige Wissenschaftler ihre Theorien auf der Grundlage ihrer katastrophalen Vorhersagen aufbauen, berichten ernsthafte Wissenschaftler über historische und wissenschaftlich dokumentierte Daten, aus denen hervorgeht, dass der Klimawandel immer existiert hat und immer existieren wird, weil er hauptsächlich mit der unterschiedlichen Intensität der Sonnenaktivität zusammenhängt und sicherlich nicht mit menschlichen Aktivitäten. Ideologiebasierte katastrophale Vorhersagen werden verwendet, um die öffentliche Meinung zu terrorisieren, um Steuern, Zwänge und Einschränkungen individueller Freiheiten zu rechtfertigen, die ansonsten nicht rational vertretbar sind.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, die Gemeinschaft und die nationalen Institutionen werden dazu gebracht, mit dem Finger auf den Klimawandel zu zeigen, um das ständige Auftreten von Waldbränden zu rechtfertigen. Die Wahrheit ist, dass 96% der Waldbrände auf menschliche Aktivitäten zurückzuführen sind, sowohl zufällige als auch böswillige. Dies lehrt uns, dass es keinen Sinn macht, öffentliche Mittel auf Maßnahmen im Zusammenhang mit dem Klimawandel zu konzentrieren, sondern dass es angemessener ist, in Prävention im Zusammenhang mit dem Verhalten der Bürger zu investieren. Die überwiegende Mehrheit der Waldbrände tritt entweder auf, weil ein Zigarettenkippen nachlässig fallen gelassen wird oder weil ein Lagerfeuer nicht gut gelöscht wird, oder weil ein Brandstifter-Krimineller böswillig das Feuer setzt. Was kann also getan werden, um diese Phänomene zu verhindern oder sofort einzugreifen, wenn diese Situationen auftreten? Wir müssen dies verhindern, indem wir in die Information und Aufklärung der Bürger investieren und ihnen bewusst machen, dass die Folgen ihres Handelns für die Sicherheit anderer Menschen gefährlich sein können, unter dem Gesichtspunkt wirtschaftlicher Schäden sehr teuer und unter dem Gesichtspunkt der Umwelt und des Verlusts der biologischen Vielfalt verheerend sein können. Aber wenn trotz vorbeugender Maßnahmen einige dieser Ereignisse immer noch passieren, müssen Sie bereit sein, sofort einzugreifen, um die Menschen sicher zu machen und Umweltschäden zu minimieren. Ich nutze diese Gelegenheit, um allen Frauen und Männern der Feuerwehr und des Katastrophenschutzes zu danken, die ihre Professionalität und ihren Mut lobenswert zur Verfügung stellen und oft ihr Leben riskieren, um einen unverzichtbaren Dienst für die Gemeinschaft zu gewährleisten. Ihnen gilt unser aufrichtigster Dank.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, die Gemeinschaft und die nationalen Institutionen werden dazu gebracht, mit dem Finger auf den Klimawandel zu zeigen, um das ständige Auftreten von Waldbränden zu rechtfertigen. Die Wahrheit ist, dass 96% der Waldbrände auf menschliche Aktivitäten zurückzuführen sind, sowohl zufällige als auch böswillige. Dies lehrt uns, dass es keinen Sinn macht, öffentliche Mittel auf Maßnahmen im Zusammenhang mit dem Klimawandel zu konzentrieren, sondern dass es angemessener ist, in Prävention im Zusammenhang mit dem Verhalten der Bürger zu investieren. Die überwiegende Mehrheit der Waldbrände tritt entweder auf, weil ein Zigarettenkippen nachlässig fallen gelassen wird oder weil ein Lagerfeuer nicht gut gelöscht wird, oder weil ein Brandstifter-Krimineller böswillig das Feuer setzt. Was kann also getan werden, um diese Phänomene zu verhindern oder sofort einzugreifen, wenn diese Situationen auftreten? Wir müssen dies verhindern, indem wir in die Information und Aufklärung der Bürger investieren und ihnen bewusst machen, dass die Folgen ihres Handelns für die Sicherheit anderer Menschen gefährlich sein können, unter dem Gesichtspunkt wirtschaftlicher Schäden sehr teuer und unter dem Gesichtspunkt der Umwelt und des Verlusts der biologischen Vielfalt verheerend sein können. Aber wenn trotz vorbeugender Maßnahmen einige dieser Ereignisse immer noch passieren, müssen Sie bereit sein, sofort einzugreifen, um die Menschen sicher zu machen und Umweltschäden zu minimieren. Ich nutze diese Gelegenheit, um allen Frauen und Männern der Feuerwehr und des Katastrophenschutzes zu danken, die ihre Professionalität und ihren Mut lobenswert zur Verfügung stellen und oft ihr Leben riskieren, um einen unverzichtbaren Dienst für die Gemeinschaft zu gewährleisten. Ihnen gilt unser aufrichtigster Dank.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, in den letzten Jahren mussten die europäischen Verbraucher einen erheblichen Anstieg der Lebensmittelpreise hinnehmen, was ihre Kaufkraft belastet hat. Wenn wir der Auffassung sind, dass die den Lebensmittelerzeugern gewährten Preise oft niedriger sind als die Produktionskosten, müssen die Hauptursachen für die Erhöhung der Verbraucherpreise in den Verarbeitungs- und Vermarktungsketten von Agrar- und Lebensmittelerzeugnissen liegen, wo häufig unannehmbare Spekulationen festgestellt werden. Der Konflikt in der Ukraine hat zu erheblichen Schwierigkeiten bei der Versorgung mit Energieerzeugnissen zu nachhaltigen Kosten geführt, was sich unweigerlich in den von den Verbrauchern gezahlten Preisen widerspiegelt. In den letzten drei Jahren wurde in Europa nur von Waffen, von Sanktionen, von der Niederlage des Feindes auf dem Schlachtfeld gesprochen: Vielleicht ist es an der Zeit, nach Lösungen zu suchen, die zum Frieden führen können.

Wir, meine lieben Kolleginnen und Kollegen, wollen für angemessene Ressourcen für die Agrarwelt sorgen, und dass diese Ressourcen tatsächlich an unsere Landwirte gehen und nicht auf der Straße verloren gehen. Wir wollen eine gezieltere Politik, die es unseren Farmen ermöglicht, in die Zukunft zu blicken, nicht nur mit Hoffnung, sondern auch mit der Gewissheit, dass sie ein angemessenes Einkommen haben können. Das ist unser Ziel und wir werden uns mit unserer gesamten Gruppe in diese Richtung bewegen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, zu viele Menschen, auch in diesem Parlament, sind der Ansicht, dass die finanziellen Mittel, die der GAP zur Verfügung stehen, im Verhältnis zur Anzahl der potenziellen Begünstigten übertrieben sind. Wahrscheinlich wissen diejenigen, die diese falsche Meinung haben, nicht, dass unsere Landwirte mit der Aufgabe betraut sind, die Lebensmittelsicherheit für alle Verbraucher zu gewährleisten, aber auch den Schutz und die Erhaltung von 3/4 des europäischen Territoriums. Die Europäische Kommission will die Landwirtschaft attraktiver, widerstandsfähiger und nachhaltiger machen. Gegenwärtig ist die Landwirtschaft nicht attraktiv, weil immer mehr Betriebe schließen. Die Landwirtschaft kann nicht wettbewerbsfähig und widerstandsfähig sein, wenn die Europäische Union weiterhin Freihandelsabkommen unterzeichnet, die unsere Landwirte zwingen, sich dem unlauteren Wettbewerb anderer außereuropäischer Erzeuger zu stellen, die ihre Produkte auf unsere Märkte bringen können, ohne die gleichen kostspieligen Vorschriften einhalten zu müssen, die den europäischen Landwirten auferlegt werden. Indem Sie über nachhaltige Landwirtschaft sprechen, haben Sie unsere landwirtschaftlichen Unternehmer gezwungen, ihr Land und ihre Aktivitäten aufzugeben, verärgert über die Auferlegung Ihrer tierökologischen Ideologien. Wir werden sehen, ob diejenigen, die von tierökologischer Ideologie durchdrungen sind, in der Lage sein werden, unsere landwirtschaftlichen Unternehmer bei der Erhaltung des Territoriums zu ersetzen.

Lieber Kollege, ich habe meine Meinung zu vielen Aussagen von Präsident Trump am Tag seiner Amtseinführung geäußert. Ich unterstrich die Positionen, die ich teile, wie die Aufgabe des Übereinkommens von Paris, wie der Austritt aus der Weltgesundheitsorganisation, dieser Zug, der während der COVID-19-Gesundheitskrise ein absolut gescheitertes Management demonstrierte. Dasselbe habe ich in bezug auf die Aufgabe des Grüner Deal. Ich habe auf die Dinge hingewiesen, die ich in den Positionen von Präsident Trump teile. Das kann ich nicht zu allen Erklärungen des Präsidenten sagen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, Präsident Donald Trump hat den Rückzug der Vereinigten Staaten von Amerika aus dem Übereinkommen von Paris genehmigt, in dem sich die Unterzeichner verpflichten, die Erderwärmung auf deutlich unter zwei Grad Celsius über dem vorindustriellen Niveau zu begrenzen, mit dem ehrgeizigen Ziel, bis Mitte des Jahrhunderts Klimaneutralität zu erreichen. Wahrscheinlich stimmt sogar der Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika darin überein, dass die phantasievolle, unbewiesene Theorie, nach der die globale Erwärmung durch die Emission von CO2 verursacht wird,2 Auf Seiten der menschlichen Aktivitäten ist es ein sehr teurer Unsinn. Nun, Donald Trump hat diese wichtigen Entscheidungen getroffen, die den Sieg des gesunden Menschenverstands über die Tier-Umwelt-Ideologie bestätigen, eine Ideologie, die der Wirtschaft, der Beschäftigung und dem Ökosystem enormen Schaden zugefügt hat und weiterhin zufügt. Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, meine Damen und Herren, die Europäische Union muss ihre Überwachung der Transparenz der Verwendung öffentlicher Mittel zur Finanzierung der im LIFE-Programm vorgestellten Projekte verbessern. Einige dieser Projekte wurden mit zahlreichen Millionen Euro finanziert, um die Rückkehr oder Wiedereinführung von Großraubtieren wie Wölfen und Bären in das Gebiet der Europäischen Union zu fördern, wodurch menschliche Aktivitäten wie Landwirtschaft, Viehzucht und Viehzucht erheblich beeinträchtigt und ein gefährliches Ungleichgewicht zwischen den verschiedenen Arten von Wildtieren verursacht wird. Wussten Sie, dass die Durchführung dieser Projekte ernsthaften Schaden anrichten würde, der mit zunehmenden öffentlichen Mitteln bewältigt werden müsste? Diese Entscheidung von Ihnen kann nur als reiner Wahnsinn definiert werden: Fehler zu machen ist menschlich, aber durchzuhalten ist teuflisch.

Wir, mein lieber Kollege, haben viele Demonstrationen des Klimawandels, die in der Vergangenheit stattgefunden haben und die auch in Zukunft stattfinden werden, wie Sie wissen. Studieren Sie einfach ein wenig und Sie können es leicht finden. Was meine Erklärungen betrifft, so bin ich hier, ich bin Sergio Berlato, ein italienischer Abgeordneter des Europäischen Parlaments, in der fünften Wahlperiode, und ich habe meine Ansichten immer mit großer Konsequenz und Freiheit zum Ausdruck gebracht.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, den Klimawandel zu leugnen, würde bedeuten, die Beweise zu leugnen, einfach weil der Klimawandel schon immer existiert hat und immer existieren wird, weil dies ein ständiges Merkmal unseres Planeten ist: Veränderungen hängen hauptsächlich mit der variablen Intensität der Sonnenaktivität zusammen. Bekräftigung, dass die Hauptursache des Klimawandels auf menschliche Aktivitäten und insbesondere auf CO-Emissionen zurückzuführen ist2 Es ist eine Theorie ohne wissenschaftliche Grundlage. Während wir die Notwendigkeit teilen, menschlichen Aktivitäten entgegenzuwirken, die Schadstoffe produzieren und emittieren, die wirklich gefährlich für die menschliche Gesundheit und schädlich für die Umwelt und das Ökosystem sind, ist es wirklich paradox, das Kohlendioxid, von dem sich Pflanzen ernähren, mit der daraus resultierenden Produktion von Sauerstoff als umweltschädlichen Stoff zu definieren. Warum also wollen wir den Klimawandel fälschlicherweise menschlichen Aktivitäten zuschreiben, die CO emittieren?2? Die Antwort kann in der großen Menge des Kaufs und Verkaufs von CO-Emissionsrechten gefunden werden2, besser bekannt als EHS, das seit 2013 über 175 Mrd. EUR aufgebracht hat. Es sei darauf hingewiesen, dass die Propheten des Unglücks, unter denen diejenigen hervorstechen, die von Tier- und Umweltideologien durchdrungen sind, Katastrophismus als Methode verwenden, um die Menschen zu erschrecken und ihre individuellen Freiheiten ungerechtfertigt einzuschränken, während sie einen besorgniserregenden Verlust der Wettbewerbsfähigkeit der europäischen Wirtschaft gegenüber anderen Volkswirtschaften anderer Nationen der Welt verursachen. Unser Ziel ist es, die Gesundheit der Menschen zu schützen und die Umwelt zu schützen, schon gar nicht, den besorgten Prophezeiungen der Unglückspropheten nachzugehen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, der Zugang zu sauberem Trinkwasser muss weiterhin als unbestreitbares Recht für alle Menschen angesehen werden. Um dieses Recht zu gewährleisten, müssen die Institutionen den Schutz des Trinkwassers vor allen Schadstoffen fördern, unabhängig davon, ob es sich um Wasser handelt, das an der Oberfläche oder aus unterirdischen Quellen verfügbar ist. Besondere Aufmerksamkeit muss der gesamten Wasserversorgungskette gewidmet werden, wobei die Qualität und Quantität des verfügbaren Wassers ständig überprüft werden müssen. Wir sprechen weiterhin über den Klimawandel, aber es wird immer noch zu wenig getan, um Regenwasser in angemessenen Reservoirs zu sammeln und es dann in Zeiten geringer Niederschläge nutzen zu können. Die Rationalisierung der Wassernutzung, auch für landwirtschaftliche Bewässerungszwecke, wird den Landwirten helfen, das Wasser zu finden, das sie für ihre Tätigkeiten benötigen, und unnötige Abfälle vermeiden. Die öffentlichen Einrichtungen müssen ihre Wasserverteilungsnetze anpassen, um zu verhindern, dass ein erheblicher Teil dieser Ressourcen aufgrund der Unzulänglichkeit bestehender Wassersysteme auf der Straße verloren geht.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, das Thema der heutigen Aussprache ist: Welche Zukunft kann es für die Landwirtschaft und das verarbeitende Gewerbe in der Europäischen Union geben? Aber welche Zukunft können wir uns für die europäische Landwirtschaft vorstellen, wenn wir weiterhin Entscheidungen treffen, die unsere Landwirte dazu zwingen, täglich mit dem unlauteren Wettbewerb anderer Länder zu kämpfen, die ihre Produkte nach Europa exportieren können, ohne die Verpflichtung, die gleichen Regeln einzuhalten, die die Europäische Union unseren Landwirten auferlegt? Die Handelsabkommen zwischen der Europäischen Union und dem Mercosur sind ein praktisches Beispiel dafür: Dies ist ein sehr schwerer Schlag für unsere Landwirte, die aufgerufen sind, die Folgen dieser Abkommen zu erleiden, die wieder einmal sehen, dass die Landwirtschaft als Verhandlungschip verwendet wird, um auf dem Altar der Interessen anderer Sektoren geopfert zu werden. Welche Zukunft können wir uns für die europäischen Landwirte vorstellen, wenn wir sie weiterhin als Umweltfeinde betrachten und schlechte Entscheidungen wie die im Zusammenhang mit der Umwelt umsetzen? Der Grüne Deal? Welche Zukunft können wir unseren Landwirten bieten, wenn wir ihnen keine Einkommens- und Würdesaussichten garantieren und die Multifunktionalität der landwirtschaftlichen Tätigkeit und ihre Unentbehrlichkeit nicht nur aus wirtschaftlicher, beschäftigungspolitischer und sozialer Sicht, sondern auch aus ökologischer Sicht stärken, indem wir an die unverzichtbare Rolle der landwirtschaftlichen Tätigkeit bei der Erhaltung und dem Schutz des Territoriums erinnern, auch um hydrogeologische Instabilität zu verhindern?

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, ich bringe meine aufrichtige Solidarität mit den Menschen zum Ausdruck, die von dem schlechten Wetter in Mitteleuropa, aber auch in der Emilia Romagna betroffen sind, die bereits im vergangenen Jahr schrecklich vom Wetter betroffen war. Die atmosphärischen Ereignisse, die sich zyklisch auf die verschiedenen Mitgliedstaaten der Europäischen Union auswirken, sollten uns verständlich machen, dass es keinen Sinn mehr macht, weiterhin anachronistisch über den Kampf gegen den Klimawandel zu sprechen, aber es ist angemessener, über Anpassung oder Anpassung an den Klimawandel zu sprechen, die immer da waren und immer da sein werden, insbesondere aufgrund der unterschiedlichen Intensität der Sonnenaktivität. Genug also mit der enormen Verschwendung öffentlicher Ressourcen, die uns bei weitem nicht vor den Auswirkungen des Klimawandels schützen, sondern nur dazu führen, dass unsere Wirtschaft und unsere produktiven Aktivitäten an Wettbewerbsfähigkeit verlieren. Unsere Regionen sind zyklisch betroffen, manchmal von übermäßigen atmosphärischen Niederschlägen und manchmal von Perioden anhaltender Dürre. Wir glauben, dass es nicht lange dauert zu verstehen, dass wir Eindämmungs- und Wasserspeicherbecken bauen müssen, die in den regenreichsten Jahreszeiten gefüllt und in den Jahreszeiten der größten Dürre verwendet werden können. Meerwasserentsalzungsanlagen wurden in Wüstengebieten für den menschlichen Gebrauch gebaut, aber wir verstehen nicht, warum dies auf dem Gebiet der Europäischen Union nicht möglich ist. In vielen Regionen der Europäischen Union sind viele Gebiete von erheblichem Umweltwert unwiederbringlich entstellt durch die Installation entsetzlicher und sehr teurer Windkraftanlagen – tödliche Massenvernichtungsinstrumente für Zugvögel – oder durch immense Flächen von Photovoltaikmodulen, ohne dass diejenigen, die von der Tier- und Umweltideologie durchdrungen sind, etwas finden, wofür sie Einwände erheben oder dagegen protestieren können. Die Europäische Union muss die Politik zur Bewältigung der Auswirkungen des Klimawandels ändern, indem sie sich stark und entschlossen auf Bodenerhaltungsarbeiten konzentriert und investiert.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, wenn die Gemeinschaftsorgane dies wünschen und wenn der gesunde Menschenverstand vorherrscht, werden wir bald die Verringerung des Schutzniveaus des Wolfes von streng geschützten Arten auf einfach geschützte Arten sehen, mit der sich daraus ergebenden Änderung der Anhänge der Berner Übereinkunft und der Habitatrichtlinie. Dieser Beschluss wird es allen Mitgliedstaaten, die dies wünschen, ermöglichen, nationale Bewirtschaftungs- und Eindämmungspläne anzuwenden, die eine ordnungsgemäße Bewirtschaftung des Wolfs unter uneingeschränkter Einhaltung der Gemeinschaftsrichtlinien gewährleisten. Diese Bitte kam aus dem Gebiet an uns, von allen, die eine ordnungsgemäße Bewirtschaftung des Wolfes und der Großraubtiere sicherstellen, ein Gleichgewicht zwischen den verschiedenen Arten von Wildtieren gewährleisten und die Kompatibilität zwischen Großraubtieren und menschlichen Aktivitäten gewährleisten wollen, von der Landwirtschaft über die Zucht bis hin zum Pastoralismus. Zu lange war Europa nicht aktiv dabei, die übermäßige Verbreitung von Großraubtieren und insbesondere Wölfen zu beobachten, was die sprichwörtliche Geduld unserer Züchter und Landwirte belastete. Jetzt ist es an der Zeit, ohne weiteres Zögern zu handeln.

(IT) Herr Präsident, meine Damen und Herren, eine der richtigen Beschwerden, die in diesen Tagen während der Proteste unserer Landwirte erhoben wurden, ist das Fehlen eines angemessenen Einkommens; Es besteht eine große Diskrepanz zwischen den Preisen, die den Erzeugern gezahlt werden, und den Preisen, die die Verbraucher zahlen. Dies ist auch auf eine stark organisierte Nachfrage, insbesondere im groß angelegten organisierten Vertrieb, und ein Angebot zurückzuführen, das noch nicht angemessen organisiert ist. Dies schafft die Bedingungen für unsere Landwirte oder einige von ihnen, um zu überleben, aber sicherlich nicht in Würde zu leben. Um die Wettbewerbsfähigkeit unserer Produkte zu gewährleisten, müssen wir das Produkt so weit wie möglich aus der Anonymität entfernen, und die Stärkung geografischer Angaben wie Ursprungsbezeichnungen geht in diese Richtung. Es ist notwendig, unseren Verbrauchern zu garantieren, auch durch eine angemessene Kennzeichnung, um die Qualität, Typizität und Gesundheit unserer Produkte kennen zu können. Ich möchte Paolo De Castro zu seiner unermüdlichen Vermittlungs- und Webarbeit gratulieren, die zu einem Ergebnis geführt hat, das das Ergebnis eines wichtigen Gleichgewichts ist, das von unseren landwirtschaftlichen Unternehmern in ganz Europa anerkannt wird.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, wir sind wieder einmal hier, um über die Notwendigkeit zu sprechen, die übermäßige Präsenz von Wölfen in unseren Gebieten zu beheben, die verheerende Probleme für die Wirtschaft und das Ökosystem verursacht. Manche Leute denken, wir sollten für die Wölfe stehen, manche gegen sie. Wir glauben, dass alle Wildtiere verwaltet werden müssen, um ein faires Gleichgewicht zwischen den verschiedenen Arten und ihre Kompatibilität mit menschlichen Aktivitäten zu gewährleisten, insbesondere in stark anthropisierten Gebieten. Wie bei einem Obstbaum, der, um üppige Früchte zu geben, sowohl für die gegenwärtigen als auch für die zukünftigen Generationen, ständig gepflegt werden muss, frei von Unkraut gehalten werden muss, bei Bedarf bewässert werden muss, aber vor allem beschnitten werden muss, hat auch die Fauna die gleichen Bewirtschaftungsbedürfnisse. Erhaltung bedeutet nicht Einbalsamierung; Schutz bedeutet nicht Unantastbarkeit. Verwalten bedeutet auch Beschneiden. Ziel der Institutionen ist es, den Erhaltungszustand der Art zu gewährleisten, nicht die Unantastbarkeit von Individuen, insbesondere wenn sie problematisch sind. Bevor diejenigen, die immer für die Erhaltung und den Schutz der Umwelt gesorgt haben, d. h. unsere Landwirte, unsere Hirten, unsere Landwirte, unsere Malghesi, gezwungen sind, unsere Gebiete wegen der anhaltenden Raubtiere ihres Viehbestands zu verlassen, müssen die Institutionen unverzüglich durch die Umsetzung nationaler Bewirtschaftungs- und Eindämmungspläne eingreifen und Artikel 16 der Habitatrichtlinie uneingeschränkt anwenden.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, niemand hat die Illusion, dass wir aufhören werden zu kämpfen, um allen europäischen Bürgern das Recht auf Wahrheit und Gerechtigkeit zu garantieren. Niemand steht unter irgendwelchen Illusionen! Diese Wahrheit, die uns über den Ursprung des Virus, über die Wirksamkeit und Gefahr dieser experimentellen Gensubstanzen, die als Impfstoffe weitergegeben wurden, über Nebenwirkungen, über übermäßige Sterblichkeit, über geheime Verträge und sogar über militärische Geheimhaltung geleugnet wurde. Gemetzelarbeiter und Opfer dieser kollektiven Hypnose möchten diese dramatische Periode aus ihren und unseren Köpfen entfernen, aber wir sind nicht bereit zu vergessen, wir sind nicht bereit zu vergeben. Zusätzlich zu den Schäden für die Wirtschaft haben sie drei Jahre unseres Lebens gestohlen. Wir, die wir nicht hypnotisiert wurden, suchen keine Rache, wir suchen Wahrheit und Gerechtigkeit und wir werden nicht aufhören, bis diese Wahrheit und Gerechtigkeit erreicht ist.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, ich möchte dem Präsidenten des Europäischen Parlaments meinen Dank aussprechen, dass er die Folgen der verheerenden Naturkatastrophen erwähnt hat, von denen einige Regionen Italiens in den letzten Wochen betroffen waren, insbesondere die Emilia-Romagna. Ich habe gehört, dass die Ursachen für die schrecklichen Verwüstungen, die in diesen Regionen aufgetreten sind, ausschließlich mit dem Klimawandel zusammenhängen, während ich in Wirklichkeit durch eine Inspektion, die ich in den letzten Tagen in diesen verwüsteten Gebieten durchgeführt habe, feststellen konnte, dass die Ursachen für das, was passiert ist, auch auf Vernachlässigung und auch auf die mangelnde Erhaltung des Territoriums zurückzuführen sind. Zu lange waren Flüsse und andere Wasserstraßen wartungsfrei und ihr Bett wurde nicht von den Trümmern und Pflanzen gereinigt, die dort wachsen, was ihren Fluss drastisch verringerte. Die tierökologische Ideologie und der Fundamentalismus verhinderten, dass das Flussbett gereinigt wurde, vielleicht weil es mehr darum ging, das Leben einer Krankenschwester, eines Stachelschweins oder eines Salamanders zu retten, als sich Sorgen um die hydrogeologische Sicherheit der Menschen zu machen. Zu lange wurde die Entvölkerung von Berg- und Hügelgebieten von Landwirten, Züchtern, Hirten und all jenen gefördert, die immer die Erhaltung des Territoriums garantiert haben und sie gezwungen haben, wegen der anhaltenden Raubtiere ihres Viehs durch große Fleischfresser wie Wölfe und Bären oder wegen der Zerstörung ihrer landwirtschaftlichen Nutzpflanzen durch andere Arten von Wildtieren, wie Wildschweine, zu gehen. Wir hoffen, dass die Mittel, die diesen von diesen Katastrophen betroffenen Regionen zugewiesen werden, nicht nur dazu verwendet werden können, die anhaltenden Notfälle zu verfolgen, sondern vor allem in präventive Arbeiten und die Erhaltung des Territoriums zu investieren.