Worüber Pedro gesprochen hat.

Frau Präsidentin, ich danke Ihnen, dass Sie mir ein letztes Mal als Mitglied und Vizepräsident dieses Parlaments das Wort erteilt haben, denn das gibt mir die Gelegenheit, Ihnen für die ausgezeichnete Zusammenarbeit zu danken, die ich mit Ihnen hatte, und auch an die ausgezeichnete Zusammenarbeit mit unserem lieben Präsidenten David Sassoli zu erinnern. Ich muss auch allen für das Vertrauen danken, das sie mir entgegengebracht haben, und vor allem für die Freundschaften, die wir hier im Rahmen dieser gemeinsamen Arbeit im Dienste des europäischen Projekts aufbauen konnten. Heute, Frau Präsidentin, ist kein Tag der Traurigkeit. Es ist der Tag, an dem wir in Portugal, wie Sie sich hier erinnert haben, den 50. Jahrestag der wunderbaren Nelkenrevolution vom 25. April 1974 feiern, die einem Volk, das von Krieg, Unterdrückung und Elend müde war, Freiheit, Demokratie und Hoffnung wiederherstellte und dann Portugal durch die Hand und den Impuls von Mário Soares, auch ein ehemaliger Abgeordneter dieses Hauses, die Türen Europas öffnete. Mário Soares' Ziel mit dem Beitritt Portugals war es sicherlich, sich an diesem Raum des Friedens und des Wohlstands zu beteiligen, aber es war auch, sich einer Wertegemeinschaft anzuschließen. Lassen wir uns davon inspirieren, erinnern wir uns an diese Werte, denn nur ein Europa, das geeint und seinen Werten treu ist, wird ein Europa mit Zukunft sein.

Frau Präsidentin, meine letzte Rede als Mitglied dieses Europäischen Parlaments findet an dem Tag statt, an dem die Portugiesen und alle Demokraten an den 50. Jahrestag der wunderbaren Nelkenrevolution erinnern, die am 25. April 1974 die Diktatur stürzte und Freiheit, Demokratie und Hoffnung für ein Volk wiederherstellte, das des Krieges, der Unterdrückung und des Elends müde war. Es war Mário Soares, Held der portugiesischen Demokratie und ehemaliger Abgeordneter dieses Parlaments, der Portugal vor die Tür Europas stellte, um natürlich an diesem außergewöhnlichen Projekt von Frieden, Freiheit und Wohlstand teilzunehmen, aber auch einer Wertegemeinschaft beizutreten und die demokratischen Errungenschaften der Nelkenrevolution unumkehrbar zu machen. Es ist wichtig, diese europäischen Grundwerte im Auge zu behalten, jetzt, wo die Europäische Union vor so großen Bedrohungen steht, und auch, wenn wir über die Herausforderung der Erweiterung sprechen. Die Erweiterung kann nicht leichtfertig behandelt werden. Die Kandidatenländer müssen sogar die notwendigen Reformen durchführen, um die uneingeschränkte Achtung der Werte der Demokratie, der Gewaltenteilung und der Rechtsstaatlichkeit vor dem Beitritt zu gewährleisten. Und die Europäische Union selbst kann die institutionellen und finanziellen Reformen, die notwendig sind, um neue Mitgliedstaaten aufnehmen zu können, erst später verlassen. Dies ist die Hauptbotschaft des Berichts, dessen Mitberichterstatterin ich war und den wir hier angenommen haben. In der Treue zu den europäischen Werten liegt die Bedeutung und Stärke der Europäischen Union. Diese großzügige Idee, die Mário Soares so sehr begeistert hat und der ich im Laufe der Jahre als Mitglied dank des demokratischen Mandats, das mir die Bürger anvertraut haben, und als Vizepräsident des Europäischen Parlaments dank Ihres Vertrauens dienen durfte. Vielen Dank für alles. Die Europäische Union hat eine Zukunft.

Frau Präsidentin, die Schaffung eines Ethikgremiums, das allen europäischen Institutionen gemeinsam ist, ist eine alte Forderung dieses Parlaments. Schließlich haben sich die verschiedenen Organe der Europäischen Union darauf geeinigt, das zu tun, was noch nie geschehen ist. Und das ist positiv. Der vorliegende Vorschlag stellt einen wichtigen Meilenstein bei der Festlegung gemeinsamer ethischer Regeln und der Stärkung der Integrität und Transparenz der europäischen Institutionen dar. Der Mangel an Ehrgeiz seitens des Rates, der sich vor konkreten Verpflichtungen zurückhält, ist jedoch offensichtlich und bedauerlich. Es ist inakzeptabel, dass der Rat, der Teil dieses Abkommens sein und sich an den Beschlüssen beteiligen will, nicht an die festgelegten ethischen Regeln gebunden sein will. Der Rat kann nicht einen Fuß drinnen und einen Fuß draußen haben, als wären alle gleich, aber es gab einige, die gleichwertiger waren als die anderen. Dies stellt die Grundsätze einer guten Zusammenarbeit zwischen den Institutionen in Frage. Leider ist dieses institutionelle Abkommen nichts anderes als das mögliche Abkommen, aber es ist zweifellos ein Schritt in die richtige Richtung.

Ich möchte Sie alle bitten, sich an die zugewiesene Zeit zu halten. Andernfalls werden wir unsere Abstimmungsrunde erheblich verzögern. Ich werde keine Blauen Karten für diese Debatte zulassen können und erwäge nun, die Anträge auf "Catch-the-eye" zu schließen.

Nach der Tagesordnung folgt die gemeinsame Aussprache über die Bekämpfung der Geldwäsche: den Bericht von Herrn Niedermayer und Herrn Tang über den Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates über die von den Mitgliedstaaten einzurichtenden Mechanismen zur Verhinderung der Nutzung des Finanzsystems zum Zwecke der Geldwäsche und der Terrorismusfinanzierung und zur Aufhebung der Richtlinie (EU) 2015/849 [COM(2021)0423 - C9-0342/2021 - 2021/0250(COD)] - Ausschuss für Wirtschaft und Währung - Ausschuss für bürgerliche Freiheiten, Justiz und Inneres, Sechste Geldwäscherichtlinie (A9-0150/2023), - den Bericht von Herrn Heinäluoma und Herrn Carême über den Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates zur Verhinderung der Nutzung des Finanzsystems zum Zwecke der Geldwäsche und der Terrorismusfinanzierung [COM(2021)0420 - C9-0339/2021 - 2021/0239(COD)] - Ausschuss für Wirtschaft und Währung - Ausschuss für bürgerliche Freiheiten, Justiz und Inneres (A9-0151/2023), und - den Bericht von Frau Poptcheva und Herrn Radev über den Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates zur Errichtung der Behörde zur Bekämpfung der Geldwäsche und der Terrorismusfinanzierung und zur Änderung der Verordnungen (EU) Nr. 1093/2010, (EU) 1094/2010 und (EU) 1095/2010 [COM(2021)0421 - C9-0340/2021 - 2021/0240(COD)] - Ausschuss für Wirtschaft und Währung - Ausschuss für bürgerliche Freiheiten, Justiz und Inneres (A9-0128/2023).

Meine Damen und Herren, es ist mit großer Ehre, und ich gestehe, dass ich heute auch die Präsidentschaft des Plenums dieses Europäischen Parlaments zum letzten Mal mit einiger Emotion übernehme. Lassen Sie mich diese Gelegenheit nutzen, um Ihnen zutiefst für Ihr Vertrauen zu danken, das sich in der Wahl und dann in der Wiederwahl zum Vizepräsidenten des Europäischen Parlaments widerspiegelt, mit der höchsten Position in der Hierarchie dieses Parlaments, die jemals von einem Portugiesen seit dem Beitritt Portugals innegehabt wurde. Es war ein unvergessliches Privileg, mit Ihnen allen in der Vielfalt zusammenzuarbeiten, die die europäische Demokratie reich macht. Und es war eine große Freude, nicht nur mit dem derzeitigen Präsidenten des Parlaments zusammenzuarbeiten, sondern auch mit unserem lieben Präsidenten David Sassoli, den wir so vermissen. Ich möchte auch dem Sekretariat, den Dolmetschern und im Allgemeinen den Dienststellen des Parlaments für die Unterstützung danken, die sie geleistet haben. Es war vor allem eine Ehre, die Gelegenheit gehabt zu haben, diesem außergewöhnlichen europäischen Projekt unter dem stellvertretenden Vorsitz der einzigen europäischen Institution zu dienen, die direkt durch die freie und demokratische Abstimmung der Bürger gewählt wurde.

Herr Präsident, es gibt keine strategische Autonomie der Europäischen Union mit externer Energieabhängigkeit und es kann keine gerechte Gesellschaft geben, wenn die schutzbedürftigsten Haushalte und Verbraucher nicht vor Energieinflation und Energiearmut geschützt werden. Dies sind die Lehren aus dem Angriffskrieg Russlands gegen die Ukraine und der daraus resultierenden Energiekrise, einschließlich der Inflationsspirale. Hinzu kommen die Dringlichkeit der Energiewende zur Bekämpfung des Klimawandels und die Notwendigkeit, mehr in erneuerbare Energien für die Dekarbonisierung der Wirtschaft zu investieren, und da haben wir mehr als genug Gründe für die Reform des Strommarktes, über die wir heute hier diskutieren. Als Berichterstatterin des Wirtschaftsausschusses und seiner Stellungnahme hatte ich zwei Hauptanliegen: die Ärmsten vor Energieunsicherheit und steigenden Preisen zu schützen und gleichzeitig sicherzustellen, dass es keine nicht nachhaltigen Marktverzerrungen gibt. Indem wir diese Bedenken in die Reform einbeziehen, auf die sich die beiden gesetzgebenden Organe unter spanischem Ratsvorsitz geeinigt haben, werden wir einen sozialeren, gerechteren und stärker auf unsere Herausforderungen ausgerichteten Strommarkt haben.

Der nächste Tagesordnungspunkt lautet: Gemeinsame Aussprache über die zehn Berichte über das Migrations- und Asylpaket. Bericht über den Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates zur Einführung eines Screenings von Drittstaatsangehörigen an den Außengrenzen und zur Änderung der Verordnungen (EG) Nr. 767/2008, (EU) 2017/2226, (EU) 2018/1240 und (EU) 2019/817 [COM(2020)0612 - C9-0307/2020 - 2020/0278(COD)] – Ausschuss für bürgerliche Freiheiten, Justiz und Inneres. Berichterstatter: Birgit Sippel (A9-0149/2023) Report on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EU) 2019/816 establishing a centralised system for the identification of Member States holding conviction information on third-country nationals and stateless persons (ECRIS-TCN) to supplement the European Criminal Records Information System and Regulation (EU) 2019/818 on establishing a framework for interoperability between EU information systems in the field of police and judicial cooperation, asylum and migration and amending Regulations (EU) 2018/1726, (EU) 2018/1862 and (EU) 2019/816 for the purpose of introducing a screening of third-country nationals at the external borders [COM(2021)0096 - C9-0088/2021 - 2021/0046(COD)] - Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs. Berichterstatter: Birgit Sippel (A9-0148/2023) Bericht über den Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates zur Einführung eines gemeinsamen Verfahrens für internationalen Schutz in der Europäischen Union und zur Aufhebung der Richtlinie 2013/32/EU [COM(2016)0467 - C8-0321/2016 - 2016/0224A(COD)] - Ausschuss für bürgerliche Freiheiten, Justiz und Inneres. Berichterstatter: Fabienne Keller (A8-0171/2018) Bericht über den Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates zur Einführung eines Rückkehrverfahrens an der Grenze und zur Änderung der Verordnung (EU) 2021/1148 [COM(2016)0467 - C9-0039/2024 - 2016/0224B(COD)] - Ausschuss für bürgerliche Freiheiten, Justiz und Inneres. Berichterstatter: Fabienne Keller (A9-0164/2024) Bericht über den Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates über Asyl- und Migrationsmanagement und zur Änderung der Richtlinie 2003/109/EG des Rates und den Vorschlag für eine Verordnung (EU) XXX/XXX [Asyl- und Migrationsfonds] [COM(2020)0610 - C9-0309/2020 - 2020/0279(COD)] - Ausschuss für bürgerliche Freiheiten, Justiz und Inneres. Berichterstatter: Tomas Tobé (A9-0152/2023) Bericht über den Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates zur Bewältigung von Krisensituationen im Bereich Migration und Asyl [COM(2020)0613 - C9-0308/2020 - 2020/0277(COD)] - Ausschuss für bürgerliche Freiheiten, Justiz und Inneres. Berichterstatter: Juan Fernando López Aguilar (A9-0127/2023) Bericht über den Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates über die Einrichtung von Eurodac für den Abgleich von Fingerabdrücken zum Zwecke der effektiven Anwendung der Verordnung (EU) Nr. 604/2013 zur Festlegung der Kriterien und Verfahren zur Bestimmung des Mitgliedstaats, der für die Prüfung eines von einem Drittstaatsangehörigen oder Staatenlosen in einem Mitgliedstaat gestellten Antrags auf internationalen Schutz, für die Identifizierung eines illegal aufhältigen Drittstaatsangehörigen oder Staatenlosen und für Anträge der Strafverfolgungsbehörden der Mitgliedstaaten und Europols auf den Abgleich mit Eurodac-Daten zu Strafverfolgungszwecken zuständig ist (Neufassung) [COM(2016)0272 - C8-0179/2016 - 2016/0132(COD)] - Ausschuss für bürgerliche Freiheiten, Justiz und Inneres. Berichterstatter: Jorge Buxadé Villalba (A8-0212/2017) Bericht über den Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates zur Schaffung eines Neuansiedlungsrahmens der Union und zur Änderung der Verordnung (EU) Nr. 516/2014 des Europäischen Parlaments und des Rates [COM(2016)0468 - C8-0325/2016 - 2016/0225(COD)] - Ausschuss für bürgerliche Freiheiten, Justiz und Inneres. Berichterstatter: Malin Björk (A8-0316/2017) Bericht über den Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates über Normen für die Anerkennung von Drittstaatsangehörigen oder Staatenlosen als Personen mit Anspruch auf internationalen Schutz, für einen einheitlichen Status für Flüchtlinge oder für Personen mit Anrecht auf subsidiären Schutz und für den Inhalt des zu gewährenden Schutzes und zur Änderung der Richtlinie 2003/109/EG des Rates vom 25. November 2003 über die Rechtsstellung der langfristig aufenthaltsberechtigten Drittstaatsangehörigen [COM(2016)0466 - C8-0324/2016 - 2016/0223(COD)] - Ausschuss für bürgerliche Freiheiten, Justiz und Inneres. Berichterstatter: Matjaž Nemec (A8-0245/2017) Bericht über den Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates zur Festlegung von Normen für die Aufnahme von Personen, die internationalen Schutz beantragen (Neufassung) [COM(2016)0465 - C8-0323/2016 - 2016/0222(COD)] - Ausschuss für bürgerliche Freiheiten, Justiz und Inneres. Berichterstatter: Sophia in 't Veld (A8-0186/2017)

Nach der Tagesordnung folgt die Aussprache über die Anfrage zur mündlichen Beantwortung an die Kommission betreffend das Versprechen zur Überarbeitung der EU-Tierschutzvorschriften und der europäischen Bürgerinitiativen im Zusammenhang mit dem Tierschutz, eingereicht von Niels Fuglsang, Thomas Waitz, Günther Sidl, Sarah Wiener, Emil Radev, Michaela Šojdrová, Sirpa Pietikäinen, Heidi Hautala, Annika Bruna, Caroline Roose, Pascal Durand, Pierre Larrouturou, Martin Buschmann, Manuela Ripa, Martin Häusling, Maria Noichl, Anna Deparnay-Grunenberg, Grace O'Sullivan, Mario Furore, Rosa D'Amato, Tiziana Beghin, Petras Auštrevičius, Tilly Metz. Anja Hazekamp, Sylwia Spurek, Francisco Guerreiro, Martin Hojsík, Michal Wiezik, Malin Björk, Marisa Matias, Ville Niinistö, Marianne Vind, Christel Schaldemose, Karen Melchior, Alice Kuhnke, Pär Holmgren, Marina Kaljurand, Mick Wallace, Henna Virkkunen, Róża Thun und Hohenstein (O-000059/2023 - B9-0011/2024) (2024/2604(RSP)).

Nach der Tagesordnung folgt die Aussprache über die Erklärungen des Rates und der Kommission zur Aufnahme des Rechts auf Abtreibung in die Charta der Grundrechte der Europäischen Union (2024/2655(RSP)).

Was den gemeinsamen Beschluss des AFET- und des BUDG-Ausschusses betrifft, interinstitutionelle Verhandlungen gemäß Artikel 71 Absatz 1 der Geschäftsordnung aufzunehmen, der bei der Eröffnung der täglichen Sitzung am Dienstag, 12. März, bekannt gegeben wurde, so sind weder die Mitglieder noch eine oder mehrere Fraktionen, die mindestens die sogenannte mittlere Schwelle erreicht haben, um eine Abstimmung im Parlament ersucht worden. Daher können die Ausschüsse Verhandlungen aufnehmen.

Nach der Tagesordnung folgt die Aussprache über den Bericht von Monika Hohlmeier und Nils Ušakovs im Namen des Haushaltsausschusses und des Haushaltskontrollausschusses über den Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates über die Haushaltsordnung für den Gesamthaushaltsplan der Union (Neufassung) (COM(2022)0223 – C9-0179/2022 – 2022/0162(COD)) (A9-0180/2023).

Frau Präsidentin, ich möchte allen für ihren Beitrag zu dieser Debatte und auch der Europäischen Kommission danken, und ich denke, es lohnt sich, an dieser Stelle daran zu erinnern, dass einige vor einigen Jahren anlässlich des Brexit einen Dominoeffekt erwartet haben, der die Europäische Union implodieren könnte. Die Geschichte war anders, heute gibt es kein Land, das gehen will, und im Gegenteil, wir haben viele, die einreisen wollen. Derzeit haben neun Länder den Status eines Bewerberlandes. Dies ist ein klares Zeichen für die Vitalität der Europäischen Union, für die Hoffnung, die sie für viele darstellt, aber es ist auch eine große Verantwortung für uns alle. Es wäre ein Fehler, den Erweiterungsprozess leichtfertig zu behandeln, und daher hat der portugiesische Ministerpräsident António Costa, trotz dessen, was Herr Rangel, der sich nie dagegen sträubt, die nationale Politik in das Europäische Parlament zu bringen, hier gesagt hat, zu Recht zu gegebener Zeit auf ihn und andere aufmerksam gemacht, dass ernst genommen werden muss, was getan werden muss, damit die Erweiterung tragfähig und ein Erfolg werden kann. Dies ist übrigens zu einem gemeinsamen Ort geworden, wird von allen anerkannt und wird auch in diesem Bericht anerkannt. Die Beitrittsländer müssen Reformen durchführen, um die Beitrittskriterien zu erfüllen, ohne Schnellverfahren oder vorab festgelegte Zeitpläne, und die Europäische Union selbst muss parallel zu den Beitrittsverhandlungen auch wichtige institutionelle und haushaltspolitische Reformen durchführen. Dies zu ignorieren, würde Illusionen verkaufen und wäre eine gefährliche Verantwortungslosigkeit für die Zukunft des europäischen Projekts. Die Moral der Geschichte lautet also: Jeder muss seine Hausaufgaben ernst nehmen, damit die Erweiterung möglich und ein Erfolg wird. Das ist die Botschaft des Europäischen Parlaments mit diesem Bericht, über den wir morgen abstimmen werden, und ich zähle auf Ihre Unterstützung bei dieser Abstimmung.

Herr Präsident, der Bericht über die Vertiefung der europäischen Integration im Hinblick auf die Erweiterung, den ich hier zusammen mit meinem Berichterstatter Petras Auštrevičius vorstelle, ist sicherlich einer der wichtigsten und heikelsten auf der Tagesordnung des Europäischen Parlaments am Ende dieser Mandatsperiode. Ich bin daher dankbar für die ausgezeichnete Zusammenarbeit mit meinem Ko-Berichterstatter und den Beitrag aller Schattenberichterstatter. Die Tatsache, dass dieser Bericht das Ergebnis einer gemeinsamen Übung der Ausschüsse für konstitutionelle Fragen und auswärtige Angelegenheiten ist, hat es dem Europäischen Parlament ermöglicht, zu einem endgültigen Text mit sehr klaren und starken politischen Botschaften zu den verschiedenen Dimensionen des Erweiterungsprozesses zu gelangen. Zweifellos haben die Herausforderungen, die sich aus dem Angriffskrieg Russlands gegen die Ukraine ergeben, die geostrategische Bedeutung der Erweiterung verstärkt, aber es reicht nicht aus, zu verkünden, dass die Erweiterung wichtig ist, sondern es ist notwendig, die Voraussetzungen dafür zu schaffen, dass sie tragfähig und erfolgreich ist. Deshalb ist die erste Botschaft dieses Berichts, dass die Erweiterung nicht leichtfertig behandelt werden kann. Im Gegenteil, es kann nur ein anspruchsvoller Prozess sein, ohne schnelle Strecken und ohne vordefinierte Fahrpläne. Die Beitrittsländer müssen sogar Reformen durchführen, um die Kopenhagener Kriterien zu erfüllen, wobei der Schwerpunkt auf der Achtung der Grundwerte und Grundsätze der Union, den Menschenrechten und dem Funktionieren von Demokratie und Rechtsstaatlichkeit liegt. Und es ist besser, sich jetzt darum zu kümmern, als wenn es zu spät ist. Es obliegt der Union, den Kandidatenländern technische und finanzielle Unterstützung bei diesen Reformen zu gewähren, aber sie muss auch Stagnation und Rückschritte sanktionieren, wenn nötig, indem sie die Finanzierung oder die Verhandlungen selbst aussetzt. Eine weitere starke Botschaft dieses Berichts, die erstmals klar zum Ausdruck gebracht wurde, ist, dass die Reformen in den Beitrittsländern mit den Reformen einhergehen müssen, die die Europäische Union selbst durchführen muss, um neue Mitgliedstaaten aufzunehmen. Auf europäischer Ebene sind institutionelle, aber auch haushaltspolitische Reformen erforderlich. Es ist klar, dass eine Europäische Union mit 35 oder mehr Mitgliedstaaten nicht nach den Regeln eines Europa der 27 operieren kann. Beschlüsse mit qualifizierter Mehrheit müssen ausgeweitet werden, um das Risiko von Blockaden durch die Einstimmigkeitsregel zu verringern, die Beschlussfassungsverfahren zu vereinfachen und das System der Stimmengewichtung im Rat neu zu bewerten. Es ist notwendig, die Zusammensetzung des Europäischen Parlaments zu überprüfen, ohne von vornherein die Möglichkeit einer angemessenen Erhöhung der Größe des Parlaments auszuschließen, damit sich alle hier weiterhin fair vertreten fühlen können. Die Zusammensetzung der Kommission selbst wird überdacht werden müssen, und wir müssen noch differenzierte Integrationslösungen verankern, indem wir die im Vertrag von Lissabon vorgesehenen Flexibilitätsmechanismen nutzen. Schließlich wäre eine Haushaltsreform, und das möchte ich ganz klar sagen, kein ernsthafter Schritt in Richtung eines ehrgeizigen Erweiterungsprozesses, ohne zuvor einen den Bedürfnissen entsprechenden europäischen Haushalt sicherzustellen und ohne die Folgen für wichtige europäische Politiken wie die Kohäsionspolitik und die Agrarpolitik zu verhindern. In diesem Bericht geht es darum, die Bedeutung des Erweiterungsprozesses anzuerkennen, und genau deshalb heißt es darin, dass die Beitrittskriterien ernst genommen werden müssen und dass sich die Europäische Union neben den Reformen der Beitrittsländer selbst reformieren muss. Um dies zu gewährleisten, ist das Europäische Parlament bestrebt, ein entschiedenes Mitspracherecht zu haben, und damit seine Stimme stärker wird, bitte ich Sie alle, diesen Bericht zu unterstützen.