Reden

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, wir diskutieren hier über Unternehmerinnen in ländlichen Gebieten, während die Institutionen sie aufgeben. Ich gebe Ihnen das Beispiel Andalusiens in meinem Land: aufgegebene öffentliche Dienste, verschlechterte öffentliche Gesundheit oder das Drama der Vorführungen, die AMAMA-Frauen angeprangert haben. Und es ist kein Zufall, es ist das Ergebnis der Privatisierungspolitik, die dort durchgeführt wird und das Leben von Frauen gefährdet und sie aus ihrem Territorium vertreibt. Weil die Frage sehr einfach ist: Welche Gelegenheit zu unternehmen hat eine Frau in einer Stadt in Cádiz, Sevilla oder Córdoba, wenn sie keine Mindestlebensbedingungen hat? Bei der Unterstützung von Frauen geht es nicht um große Erklärungen oder Schlagzeilen, es geht um Rechte und es geht darum, hochwertige öffentliche Dienstleistungen zu gewährleisten und es den Menschen zu ermöglichen, in Würde in ihrem Land zu bleiben. Und trotz allem unterstützen Frauen weiterhin die Völker. Investitionen, Planung und ein ernsthafter Plan zur Entwicklung des ländlichen Raums mit feministischer Perspektive sind erforderlich. Ja, Feministin. Und ich sage es laut und deutlich vor denen, die den Feminismus leugnen. Denn wenn eine frau in ihrem dorf bleibt, hebt sie nicht nur ein projekt auf, sondern unterstützt eine ganze gemeinschaft. Bitte vergessen wir nicht Margarita, Carmen und all die tapferen Frauen, die die Völker in allen Ecken Europas unterstützen.

Herr Präsident, dies ist einer der wichtigsten Momente dieser Legislaturperiode: Wir werden über den Haushalt der Europäischen Union für die nächsten sieben Jahre entscheiden. Wir werden ihren Kurs als politisches und soziales Projekt in einem entscheidenden Moment bestimmen, und es ist nicht einfach alles: Wir entscheiden über die Zukunft des Lebens von Millionen von Bürgern. Die Kommission hat uns einen Kriegshaushalt vorgelegt, einen Haushalt, den die Menschen vergessen, und wir können den sozialen Zusammenhalt für Panzer und Drohnen nicht ändern - das ist es, was sie wollen -, denn es gibt keine größere Sicherheit als eine geschlossene Gesellschaft. Sie beabsichtigen, den Europäischen Sozialfonds zu schwächen, einen Fonds, der die sozialen Bedürfnisse der am meisten Ungeschützten abdeckt, mit Millionen von Obdachlosen, mit Familien, die das Monatsende nicht erreichen, mit einem Zustand von Wohnraum, der für niemanden zugänglich ist. Der Europäische Sozialfonds Plus muss geschützt und mit ausreichenden Mitteln ausgestattet werden, um die wirklichen Probleme der europäischen Bürger anzugehen. Ich werde dich um etwas bitten: auf die Menschen hören, auf die Zivilgesellschaft und NRO hören, denn der Fonds hat das Leben von fast neun Millionen Menschen in Spanien und vielen anderen Ländern Europas verbessert. Es liegt in unserer Hand, über das Europa zu entscheiden, das wir wollen, und bei unserer Abstimmung zu entscheiden, ob wir die schutzbedürftigsten Menschen im Stich lassen oder niemanden zurücklassen wollen.

Frau Präsidentin, um an der Macht zu bleiben, ist die PP zu VOX zurückgekehrt, indem sie die alte Idee der französischen extremen Rechten von nationaler Priorität annahm und damit den Menschenrechten den Krieg erklärt hat, denn von nationaler Priorität zu sprechen bedeutet, von reiner Segregation zu sprechen, das heißt, wer zu unserer Gesellschaft gehört und wer nicht, und das hat einen sehr gefährlichen Weg. In seiner Vorstellung von Spanien gibt es niemanden: Heute passen Migranten nicht, wie sie es gestern während des Franco-Regimes – dessen Erben sie sind – getan haben, noch Menschen, die anders dachten, ohne zu vergessen, dass dasselbe mit den Juden im Nazismus getan wurde. Aus dieser engen Weltanschauung heraus beabsichtigen sie, uns gegeneinander auszuspielen. Darüber hinaus bauen sie diese Konfrontation auf, indem sie Menschen mit falschen Daten belügen und gegen EU-Vorschriften wie die Gleichbehandlungsrichtlinie verstoßen, die Diskriminierungen aus Gründen der Rasse oder der ethnischen Herkunft verbietet. Die extreme Rechte will die Reinigung des Blutes abstauben, aber in einem Land wie dem unseren, das in der Hitze der Migration und Vermischung gebaut ist, werden sie, wenn sie anfangen, nach den Ursprüngen des Volkes zu suchen, am Ende den König und ihre eigenen, die ihrer eigenen Partei verfolgen.

Herr Präsident, was ist die Wirtschaftskrise? Die Schuld des Migranten. Dass das Haus unzugänglich ist? Die Schuld des Migranten. Diese Heilung bricht zusammen? Die Schuld des Migranten. Die Volkspartei verbirgt sich nicht mehr: Er hat sich entschieden, das Gespenst der Migrationskrise zu nähren und im Rennen des Hasses mit der extremen Rechten und ihren Slogans zu konkurrieren. Wir haben es in Badalona gesehen, wo sie mitten im Winter und ohne Wohnungsalternative vierhundert Menschen vertrieben, dem Rassismus Benzin gegeben und die Koexistenz dieses Territoriums gefährdet haben. Sie haben das perfekte Alibi gefunden, um zu verbergen, dass sie keinen politischen Vorschlag haben, keinen, um die wirklichen Probleme der Menschen zu lösen. Es ist sehr grausam, mit einer Handvoll Stimmen Angst und Hass gegen Migranten zu fördern. Seine einzige Idee ist, zu vertreiben, zu vertreiben und zu vertreiben. Es spielt keine Rolle, wo und es spielt auch keine Rolle, unter welchen Bedingungen. Parallel dazu genehmigt die Kommission, die diese moralische Tendenz verstärkt, eine Maschine der Massenabschiebungen und kehrt den Menschenrechten den Rücken. Mal sehen, ob das eine Glocke läutet: „Zuerst kamen sie wegen der Migranten und ich sprach nicht, weil ich kein Migrant war; Dann kamen sie mir nach, und zu jener Zeit war niemand mehr übrig, der für mich sprechen konnte. Wir sehen es auf den Straßen der Vereinigten Staaten und wir wollen nicht, dass es hier passiert. Meine Damen und Herren, wir sind in diesem Haus, weil wir die Verantwortung haben, zu verhindern, dass die Entmenschlichung das europäische Projekt tötet.

Frau Präsidentin, wir sind in das Zeitalter der weltweiten Unordnung eingetreten. Die Missachtung des Völkerrechts und der Souveränität der Nationen ist ein Weg, den wir bereits in der Vergangenheit erlitten haben. Die Annexion Österreichs und halb Europas durch die Nazis schwingt immer noch in unseren Köpfen mit. Wir wissen bereits, wie dieses Kapitel der Geschichte endete. Heute hat der Faschismus neue Gesichter, aber die gleichen alten und gefährlichen Formen: Trump droht mit der Invasion Grönlands, verhängt seine Zölle als Erpressung, handelt mit seinem Schlägerclub in Gaza und erlaubt eine illegale Intervention in Venezuela. Unterdessen ist die Europäische Union ein Komplize, der zuschaut. Frau Kallas, Ihre Rolle ist bedauerlich. Wir Europäer wollen nicht Trumps Vasallen oder Vasallen sein. Europa muss sofort handeln: das Handelsabkommen mit den Vereinigten Staaten auszusetzen, das Anti-Zwangsinstrument zu aktivieren, den Dollar nicht mehr als Referenzwährung zu verwenden und zugunsten des Multilateralismus zu handeln. Weil Trump kein verlässlicher Partner ist, ist er heute Europas größter Feind. Verlassen Sie Ihre Büros und Ihre lauwarmen Aussagen und tun Sie jetzt etwas.

Herr Präsident, wenn wir über den Verbraucherschutz sprechen, sehen wir, wie die Kommission der unberechenbaren Politik folgt, etwas zu sagen und das Gegenteil zu tun. Es sagt, es schützt die Verbraucher, aber in Wirklichkeit beugt es sich der Erpressung von Unternehmen, die ihre Rechte verletzen. Ein klares Beispiel ist die Sammlung von Handgepäck durch große Fluggesellschaften, die unter dem Vorwand des freien Marktes profitieren. In Spanien hat das Ministerium für Verbraucherschutz diese missbräuchlichen Praktiken sanktioniert. Und du, weißt du, was du getan hast?: Öffnen Sie eine Akte nach Spanien und Seite mit den Interessen der Mächtigen, wie bei anderen Gelegenheiten. Ich werde es ganz klar sagen: Wir werden nicht von denen von uns verhaftet werden, die glauben, dass kein Unternehmen, wie groß es auch sein mag, über dem Gesetz stehen kann. Hier ein weiteres Beispiel: Der Zugang zu Wohnraum ist zum größten Problem für die arbeitende Bevölkerung in Europa geworden, vor allem aufgrund des räuberischen Modells von Geierfonds und großen spekulativen Unternehmen. Nun, das spanische Verbraucherministerium – das, das Sie ausstellen möchten – hat Airbnb mit einer historischen Geldstrafe belegt, um diejenigen zu stoppen, die gegen das Gesetz verstoßen und das Recht auf Wohnraum verletzen. Ich frage mich bei dieser Gelegenheit, welche Seite Sie einnehmen werden, sei es auf der Seite des Profits der multinationalen Konzerne oder auf der Seite des Volkes.

Herr Präsident, die Fälle von sexueller Belästigung, die wir sehen, zeigen, dass das Patriarchat weiterhin alles durchdringt und links und rechts präsent ist, weil Machismo eine Geißel ist. Belästigung ist eine Frage der Macht - Sie wissen es - und ihre Bekämpfung erfordert eine echte feministische Politik: Beseitigung des Lohngefälles, Ungleichheit und Sicherstellung der Präsenz von Frauen in gleichberechtigten Machträumen. Und dies wird nicht erreicht, indem man Fälle unter dem Teppich versteckt, bis sie platzen, noch mit kosmetischen Lösungen. Aber natürlich – sicherlich nicht – nicht mit heuchlerischen Reden derjenigen, die unter ihren Reihen die gleichen Fälle von Belästigung haben, ohne Protokolle zu haben, um sie zu konfrontieren. Denn was sie tief im Inneren beunruhigt, sind nicht die Opfer, sondern die Möglichkeit, sie als politische Waffen einzusetzen. Wenn es nicht so ernst wäre, würde es wie ein Witz erscheinen, dass die Volkspartei jetzt als Verteidigerin von Frauen auftritt, während sie Programme gegen geschlechtsspezifische Gewalt in autonomen Gemeinschaften wie Madrid abschneidet und den Leugnern von geschlechtsspezifischer Gewalt zustimmt. Also, von denen, die Patriarchat halten, Lektionen, nur diejenigen.

Herr Präsident, Erz, Fortschritt, wok, Empfangshalle Homosexuell, Klimafanatiker, Gender-Ideologie... Mit welcher Verachtung werden diese Worte erbrochen! Die extreme Rechte will ihre Sprache des Hasses durchsetzen. Der Kampf gegen Diskriminierung und die Verteidigung der Menschenrechte werden abgewertet, indem man sie als Goodismus bezeichnet und die Darstellung des Bösen zu einem Propagandainstrument macht. Hass ist nie unschuldig und endet immer in Gewalt. Jeder fünfte Mensch in der Europäischen Union leidet unter Beleidigungen, Aggressionen, Diskriminierung ... nur weil er ist, wer er ist oder liebt, wen er liebt. Rechtsextreme Gewalt ist zur zweitbeunruhigendsten Bedrohung Frankreichs und zur tödlichsten Gefahr für die Menschen in den Vereinigten Staaten geworden. In Spanien, in meinem Land, wurde kürzlich eine rechtsextreme Terrorzelle demontiert, und wir haben es auch in diesem Sommer gesehen, als ultra- und rechtsextreme Neonazi-Gruppen die Organisation von Jagden gegen Migranten ermutigten. Es gibt allen Grund, dringend Fortschritte bei der horizontalen Antidiskriminierungsrichtlinie zu erzielen, die seit 17 Jahren gelähmt ist, und Hassreden endlich als Verbrechen zu betrachten. Wir sind sicher darin, und so ist auch unser Leben. Kommissarin: Wir müssen diesen Krieg gegen den Hass, gegen die anderen beenden. Hass kann unser Zivilisationsmodell zerstören. Es ist bereits im Europa der Zwischenkriegszeit passiert, und sie beabsichtigen, es erneut zu tun, denn durch die Umkehrung von Robe Iniesta (Extremoduro) werden wir nicht aufhören zu versuchen, ihre Seelen zu erweitern, obwohl einigen Menschen nur Hass und Gier beigebracht wurden.

Herr Präsident, was für ein Stück Papier Frau von der Leyen hat: Weder die Fraktionen, die es dorthin gebracht haben, wo es ist, können einen Haushalt unterstützen, der den Militärausgaben Vorrang vor den Sozialausgaben einräumt, was notwendig ist. Die Realität passt nicht in ihre Zahlen. Die Realität ist, dass die Ungleichheit in der Europäischen Union zunimmt, dass es in ganz Europa eine Wohnungskrise gibt und dass die Menschen nicht über die Runden kommen können. Und sein Vorschlag reagiert nicht nur nicht, sondern bricht auch den sozialen Zusammenhalt, der eine der Säulen der Europäischen Union ist. Sozialausgaben bedeuten unbestimmte 14%, in denen es, weil es passt, sogar zur militärischen Ausbildung passt. Und das gleiche tun sie mit dem Europäischen Sozialfonds, der unter anderem verwässert und ohne spezifisches Ziel ist. Spanische und europäische Organisationen, die mit den am stärksten gefährdeten Gruppen zusammenarbeiten, sind sehr besorgt. Hört ihnen zu, denn sie arbeiten Seite an Seite mit den Menschen, die leiden. Der Europäische Sozialfonds ist eines der besten Instrumente, die wir haben und hatten. Wenn Frau von der Leyen so besorgt über die Sicherheit der Europäer ist, sollte dies ihre höchste Priorität sein.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, wir sollten heute einen Schritt hin zu einem obligatorischen Solidaritätsmechanismus machen. Doch was er uns heute hier präsentiert, ist keine Solidarität, sondern Verlassenheit. Offensichtlich sind Spanien, Italien, Griechenland, Zypern, die südliche Grenze Europas, wir diejenigen, die den größten Migrationsdruck haben; Das ist offensichtlich. Was uns als Witz erscheint, ist, dass Sie von den 27 Ländern beschlossen haben, dass nur neun Länder einen Beitrag leisten werden oder in der Lage sind, einen Beitrag zu leisten und Solidarität zu zeigen - neun von 27, Herr Kommissar. Und das, wenn dies als Beitrag bezeichnet werden kann, weil es sich entscheidet, ob man willkommen heißt oder dafür bezahlt, dass man dies nicht tut. Das heißt, es ist eine Solidarität à la carte. Es ist inakzeptabel, Solidarität als einen Mechanismus zu bezeichnen, der die zentralen Länder der Europäischen Union ausschließt. Wir müssen sicherstellen, dass wir nicht allein den Ländern des Südens oder den Menschen überlassen werden, die einen würdigen Empfang brauchen. Ihr Vorschlag ist leider kein Solidaritätsmechanismus, sondern eine Änderung der Solidarität, denn die Daten zeigen eindeutig, dass Europa derzeit nicht mit einer Migrationskrise konfrontiert ist, dass es mit einer Wertekrise konfrontiert ist, die das europäische Projekt bedroht, und mit diesem Vorschlag beenden Sie es gerade.

Vielen Dank für Ihre Frage. Angst ist das, was Frauen leben, wenn wir uns einem Test unterziehen und niemand uns ein Ergebnis gibt. Angst ist das, was wir leben, wenn wir zu einem Gesundheitsdienst gehen, und es gibt eine Warteliste, die so groß ist, dass wir nicht in der Lage sind zu wissen, ob wir lebend herauskommen oder nicht von einem Screening-Prozess. Daher ist die politische Meinung, die in mir eine Situation erweckt, wie wir sie in Andalusien erlebt haben, dass Verantwortlichkeiten beseitigt werden müssen.

Frau Präsidentin, aufgrund des Missmanagements der andalusischen Regierung haben mehr als 2 000 Frauen ihr Leben auf dem Spiel. 2.000 Frauen, die Follow-up brauchten und nie einen Anruf bekamen. Einige von ihnen sind leider weg. Das war kein Fehler, es war politische Nachlässigkeit. Das System hat versagt, weil es eine Strategie gibt, um es zum Scheitern zu bringen. Schwächung der Öffentlichkeit, um am Ende alles zu privatisieren. Es ist kein Einzelfall, es ist ein Modell, das wir in der Valencianischen Gemeinschaft, in Murcia und in jedem Gebiet, in dem Geld dem Leben voraus ist, wiederholt sehen. Krebs diskriminiert nicht zwischen reichen und armen Menschen, sondern natürlich die Möglichkeit, ihn mit einer rechtzeitigen Diagnose zu überwinden. Es hängt von qualitativ hochwertigen öffentlichen und universellen Dienstleistungen ab. Wir müssen unsere öffentliche Gesundheit mit Ressourcen stärken, mit Gesundheitsfachkräften, die gute Arbeitsbedingungen und menschenwürdige Arbeitsbedingungen haben, und vor allem mit Maßnahmen, die der Gesundheit Vorrang vor wirtschaftlichen Vorteilen einräumen. Kürzungen kosten Leben, Gentlemen, und der Abbau der Gesundheitsversorgung kostet Leben.