Reden

Die Stärkung des europäischen Eisenbahnsektors umfasst mehrere strategische Phasen, wie die Aufstockung der Mittel für die Infrastruktur, die Modernisierung bestehender Strecken und den Bau neuer Verbindungen zur Steigerung der Effizienz und Kapazität sowie die Beseitigung bestehender Engpässe. Die Verbesserung der Verbindungen zwischen Eisenbahnen und anderen Verkehrsmitteln ist ebenfalls von entscheidender Bedeutung, um das Reisen zu vereinfachen und die Zugänglichkeit zu verbessern. Die Verbesserung der regionalen Konnektivität stellt in einigen Mitgliedstaaten, in denen es Regionen gibt, die vollständig von den Hauptkorridoren getrennt sind, nach wie vor eine Herausforderung dar. Dies beeinträchtigt ihr wirtschaftliches Wohlergehen und ihre Wettbewerbsfähigkeit erheblich. Es muss unbedingt sichergestellt werden, dass ländliche und weniger besiedelte Gebiete mit Großstädten verbunden sind, um zunehmende Engpässe und wirtschaftliche Unterschiede zwischen den Regionen zu vermeiden.

Frau Präsidentin, die Tragödien in Adamus und Tembi haben vielen Familien das Leben genommen und sie in Trauer gestürzt. Diese Katastrophen erinnern uns daran, dass Sicherheit im Eisenbahnsektor keine Selbstverständlichkeit ist. Es erfordert ständige Wachsamkeit, Investitionen und verantwortungsvolles Management. Zuverlässige Infrastruktur und wirksame Sicherheitskontrollmechanismen sind für die Branche von entscheidender Bedeutung. Es gibt immer noch Netze in Europa, die dringend ausgebaut werden müssen, um sichere und zuverlässige Verbindungen für Bürger und Unternehmen zu schaffen. Wie der Kommissar feststellte, sind Vorfälle und Beinaheunfälle in Ländern wie der Slowakei und Bulgarien keine Seltenheit. Daher sollte der Plan der Kommission zum Aufbau eines europäischen Hochgeschwindigkeitsbahnnetzes nicht nur ein ehrgeiziges Projekt bleiben. Konkrete Maßnahmen sind erforderlich, um die Unterschiede bei der Infrastrukturentwicklung zwischen den Mitgliedstaaten zu verringern. Die allgegenwärtige Einführung des Europäischen Eisenbahnverkehrsleitsystems ist ein wichtiger Schritt in diese Richtung. Lassen Sie uns das Andenken an die Opfer mit verantwortungsvollen Entscheidungen und echten Handlungen ehren, um sicherzustellen, dass solche Tragödien nicht wieder passieren.

Herr Präsident, die Erweiterung der Europäischen Union muss ein vorhersehbarer Prozess sein, der sich an klaren Regeln orientiert. Die Umsetzung der in den Verhandlungsrahmen der Bewerberländer eingegangenen Verpflichtungen ist von entscheidender Bedeutung. Der Beitritt eines neuen Landes, das die Kopenhagener Kriterien nicht erfüllt, wird negative Folgen für die gesamte Union haben. Es ist offensichtlich, dass einige Länder Anstrengungen unternehmen und Reformen umsetzen, während andere versuchen, zu täuschen. Es ist erwähnenswert, dass hastig fabrizierte Fassadenreformen die Legitimität des Prozesses selbst untergraben und auf lange Sicht Schaden anrichten werden. Verzögerungen im Erweiterungsprozess werden nicht durch Verfahrenstricks überwunden. In Artikel 49 des Vertrags über die Europäische Union heißt es eindeutig, dass die Erweiterung die Einstimmigkeit der Mitgliedstaaten erfordert. Versuche, dieses Prinzip im Namen kurzfristiger politischer Ziele zu umgehen, sind kurzsichtig und müssen aufhören. Die Erweiterung ist ein Schlüsselprozess, der nicht aus politischen Gründen genutzt werden sollte. Wenn sie missbraucht werden, werden die europäischen Bürger den Preis dafür zahlen.

Frau Präsidentin, bevor wir Ratschläge zu den Ungleichheiten in der Welt geben, lassen Sie uns zunächst die Ungleichheiten innerhalb der Europäischen Union selbst betrachten. In wirtschaftlich aufholenden Ländern wie Bulgarien sind Ungleichheiten die Norm, die Einkommen bleiben niedrig und die Preise für Strom, Lebensmittel und Dienstleistungen liegen auf einem durchschnittlichen europäischen Niveau. Wenn Sie sich einem gemeinsamen Markt mit um ein Vielfaches produktiveren Volkswirtschaften anschließen, ist das Ergebnis vorhersehbar. Die Stärkeren haben Technologie, Skalierbarkeit und billiges Kapital und erweitern ihre Märkte, während lokale Unternehmen es schwer haben, zu widerstehen. Die Aufholländer werden so zu Importmärkten einerseits und zu einer Arbeitsquelle andererseits und nicht zu Produktionszentren mit hoher Wertschöpfung. Die Eurozone löst dieses Problem nicht. Im Gegenteil, die übereilte Expansion und über die Köpfe der Bürger birgt Risiken. Bulgarien wurde trotz ernsthafter öffentlicher Meinungsverschiedenheiten und ohne Referendum beigetreten. Eine Aufzeichnung eines öffentlich zugänglichen Gesprächs, das Hinweise auf eine Einigung zwischen einem ehemaligen Premierminister und dem Präsidenten der Europäischen Kommission über die Kriterien für das Euro-Währungsgebiet enthielt, hat das Vertrauen in die Gesellschaft weiter erschüttert. Und anstatt die Ressourcen vollständig in Industrie, Infrastruktur und Wettbewerbsfähigkeit zu lenken, übernehmen wir kollektive Schulden, um Kriege ohne eine klare Strategie und Aussicht auf einen Austritt zu finanzieren. Wenn wir diesen Weg weitergehen, werden sich die Unterschiede vertiefen. Wir brauchen eine Veränderung.

Herr Präsident, es ist uns allen klar, dass sich die Welt schnell verändert - geopolitisch, wirtschaftlich und demografisch. In diesen Zeiten muss die Europäische Union entschlossen handeln und ihre eigenen Bürger schützen. Die Wiederherstellung der Migrationskontrolle ist eine Frage der Sicherheit, Fairness und Verantwortung. Die Europäische Union kann nicht stark sein, wenn sie nicht kontrolliert, wer unter welchen Bedingungen und zu welchem Zweck in ihr Hoheitsgebiet einreist. Heute stehen wir vor einem ernsthaften Widerspruch. Während die Arbeitsmigration aus Drittländern gefördert wird, sind nach den neuesten Daten mehr als 13 200 000 Europäer arbeitslos. Unsere erste Pflicht gilt unseren Bürgern. Die Europäische Union muss ihr internes Arbeitskräftepotenzial unterstützen und nutzen, bevor sie ihre Türen öffnet. Mangelnde Kontrolle ist auch eine Bedrohung für unsere innere Sicherheit. Die Visumpolitik sollte nicht dazu verwendet werden, die Regeln zu umgehen. Nur mit klaren Regeln und Ordnung können wir Europas Zukunft schützen. Eine fehlgeleitete Migrationspolitik bedroht sogar die europäische Zivilisation selbst.

Herr Präsident, der Beschluss des Europäischen Rates über ein Darlehen in Höhe von 90 Mrd. EUR an die Ukraine wird schwerwiegende und langfristige finanzielle Folgen haben. Das bedeutet weniger Geld für wichtige europäische Politiken und mehr Belastung für die Mitgliedstaaten. Aber das Problem ist nicht nur finanzieller Natur. Dies ist ein Ansatz, der keinen Raum für aktive Diplomatie lässt und den Konflikt verlängert. Wenn Diplomatie fehlt und Waffen gesprochen werden, wird der Preis mit Opfern bezahlt. Die Erweiterung ist ein verantwortungsvolles und langfristiges Engagement. Wenn es um ein politisches Signal geht, wird die Glaubwürdigkeit des Prozesses selbst untergraben. Ein echtes positives Signal sind zukunftsweisende Lösungen und der Schutz der europäischen Interessen auf globaler Ebene. Die Europäische Union ist nicht in der Lage, auf die heutigen Herausforderungen zu reagieren. Dank vieler falscher Entscheidungen steht er in angespannten Beziehungen zu den führenden Mächten der Welt. Es ist höchste Zeit, dass Diplomatie zu Taten wird, nicht nur zu Worten.

Herr Präsident, die enormen Herausforderungen, vor denen Europa steht, erfordern verantwortungsvolles, kluges und entschlossenes Handeln. Die Umgehung des Vetorechts zielt formal darauf ab, die Effizienz zu steigern, führt aber in der Praxis zu einer Einschränkung der Befugnisse der Mitgliedstaaten im Bereich Außenpolitik und Sicherheit. Für Länder an vorderster Front wie Bulgarien sind Sicherheitslösungen von großer Bedeutung und sollten nicht durch politischen Druck oder supranationale Mechanismen durchgesetzt werden. Die nationalen Regierungen sind ihren Bürgern gegenüber demokratisch rechenschaftspflichtig und sollten nicht nach Brüssel verlegt werden. In den Berichten wird Diplomatie als Prinzip genannt, aber nicht als echtes Instrument zur Suche und Erreichung von Frieden hervorgehoben. Es fehlen konkrete Vermittlungsinitiativen, Verhandlungsformate und ein klarer Weg zur Deeskalation. Sanktionen sind kontraproduktiv, und es fehlt bisher eine Bewertung ihrer Auswirkungen auf die Europäische Union. Ein starkes Europa baut auf starken Nationalstaaten auf. Die Rolle Brüssels besteht darin, sie durch Dialog und echte Diplomatie zu unterstützen.

Frau Präsidentin, die Europäische Union kann ein stabilisierender Faktor im Hohen Norden sein, wenn sie die Souveränität und die gleichberechtigte Zusammenarbeit zwischen den Ländern der Region achtet. Der Beobachterstatus im Arktischen Rat wird von seinen acht Mitgliedern einstimmig gewährt. Im heutigen internationalen Umfeld und angesichts der kurzsichtigen Brüsseler Politik scheint dies unmöglich. Es wird interessant sein zu sehen, wie die Europäische Kommission die Russische Föderation davon überzeugt, eine solche Entscheidung zu unterstützen. Seit dem Austritt Grönlands aus der Union im Jahr 1985 hat kein Mitgliedstaat den Arktischen Ozean eingeschlossen. Daher muss die Idee groß angelegter Infrastrukturinvestitionen in der Arktis im Rahmen des mehrjährigen Finanzrahmens sehr sorgfältig geprüft werden, zumal sie weder eine rechtliche noch eine politische Grundlage hat. Um erfolgreich zu sein, muss die Europäische Union den Dialog fördern. Die blinde Einhaltung des Grundsatzes „Frieden mit Gewalt“ ist schädlich, und die Unfähigkeit der Union, im Arktischen Rat Beobachterstatus zu erhalten, beweist dies.

Frau Präsidentin, wir verurteilen aufs Schärfste alle Formen politischer Repression. Gerechtigkeit sollte nicht denen dienen, die an der Macht sind. Aber dieser Tribun muss die Wahrheit sagen. Seit sechs Jahren werden bulgarische Abgeordnete aus Vazrazhdane nicht wegen Korruption, sondern wegen der Teilnahme an zivilen Protesten gegen die Wasserkrise im Jahr 2020 untersucht. Etwa ein Fünftel unserer Fraktion wurde angeklagt, nicht wegen Machtmissbrauchs oder Unterschlagung, sondern wegen Teilnahme an zivilen Protesten, auch zur Verteidigung des Rechts auf ein Referendum in Bulgarien. Ein Recht, das Renew praktisch verboten hat, als sie an der Macht waren, und der Höhepunkt des Zynismus ist, dass es ihre gewählten Vertreter sind, die wöchentlich die Aufhebung der Immunitäten der Abgeordneten fordern. Keiner von Renew unterstützte unsere Resolution gegen die 33-tägige politische Verhaftung von Bürgern, die an Protesten zur Verteidigung dieses Rechts teilnahmen und schließlich ohne Anklage freigelassen wurden. Warum hast du dann geschwiegen? Wir stehen hinter der Rechtsstaatlichkeit und gegen Doppelstandards, die das Vertrauen in die Demokratie untergraben und leider auch hier Boden finden.

Herr Präsident, die Erweiterung der Europäischen Union ist ein rechtlicher und politischer Prozess. Die Umwandlung in ein geopolitisches Instrument untergräbt den Vertrag über die Europäische Union selbst, und die Abschaffung des Vetorechts würde sie effektiv zu einer zweiten Sowjetunion machen. Die Europäische Union muss nach klaren Kriterien und nicht aus Bequemlichkeit erweitert werden. Reformen sind notwendig, aber sie sollten nicht überstürzt werden – geschweige denn als Deckmantel für Autoritarismus oder Föderalisierung verwendet werden. Eine solche Reform wurde vor den Erweiterungen um Mittel- und Osteuropa nicht durchgeführt. Im Gegenteil, die Kandidatenländer selbst haben sich auf Kosten enormer Entbehrungen reformiert. Es muss sehr sorgfältig geprüft werden, um die Souveränität und das Vetorecht zu wahren. Das Vetorecht im Rat der Europäischen Union ist eindeutig ein Hindernis für die herrschende bürokratische Elite. Es wird zu seiner Abschaffung aufgerufen. Dies würde die Partnerschaft zwischen den Mitgliedstaaten in Zwang verwandeln. Keine Einheit wird erreicht werden, sondern Herrschaft über Dissens. Dieser Ansatz führt bereits zu absurden Ergebnissen: Nordmazedonien, das noch kein Mitglied der Europäischen Union ist, setzt sich offen für die Beschlussfassung mit qualifizierter Mehrheit im Rat ein. Dies ist ein Versuch, die Verpflichtungen zu umgehen, die Skopje 2022 gegenüber der gesamten Europäischen Union eingegangen ist. Reformen sind notwendig, aber sie müssen Gegenstand ernsthafter Analysen sein und nicht auf Kosten der Souveränität der Mitgliedstaaten. Wieder einmal wird die Europäische Union ohne Vetomacht zu einer Sowjetunion.

Frau Präsidentin, ich begrüße das Waffenstillstandsabkommen zwischen Israel und der Hamas und die Freilassung der verbleibenden 20 lebenden Geiseln. Aber verwechseln wir das Einfrieren des Konflikts nicht mit echtem Frieden. Ein stabiler Frieden wird mit Vertrauen und ständiger Anstrengung aufgebaut. Der Realismus muss daher ein Leitprinzip in der Nahoststrategie der Kommission sein. Die Mittel für den Wiederaufbau des Gazastreifens und des Westjordanlandes müssen vollständig transparent sein und mit politischen Reformen verknüpft werden. Es ist inakzeptabel, dass die Palästinenser auf Hilfe angewiesen sind, um zu überleben. In diesem Fall läuft die Europäische Union Gefahr, Sponsor einer weiteren Krise zu werden. Die Europäische Kommission kann nützlich sein, wenn sie als ehrlicher Vermittler fungiert und Israelis und Palästinensern hilft, Vertrauen untereinander aufzubauen, wenn sie humanitäre und fachkundige Hilfe leistet, ohne Dogmen aufzuerlegen und ohne die Situation als Vorwand für die Zentralisierung der Außenpolitik der Europäischen Union zu nutzen. Wir sollten auch die christlichen Gemeinschaften in Gaza und im Westjordanland nicht vergessen, die kurz vor dem Verschwinden stehen. Eine Lösung für beide Länder ist eine Notwendigkeit. Aber Frieden und Wohlstand werden nicht möglich sein, wenn Hassreden nicht abgelehnt und Versöhnung erreicht wird. Nur so können wir die Grundlage für nachhaltigen Frieden in der Region schaffen und künftige Migrationskrisen vermeiden.

Herr Präsident, Indien ist einer der aktivsten Spieler auf der modernen Weltbühne. Seine Außenpolitik ist pragmatisch, getrieben nicht von Ideologie, sondern von den Interessen seiner eigenen Bürger. Indiens offener Dialog mit allen, Russland, den Vereinigten Staaten und China, ist ein Beispiel für die Europäische Union. Das Land modernisiert sich mit atemberaubender Geschwindigkeit und riesige Infrastrukturprojekte schaffen Chancen für europäische Unternehmen. Die Zusammenarbeit in den Bereichen Digitales, Energie, Automobil und Pharma könnte neue Horizonte eröffnen. Der Handel zwischen der Europäischen Union und Indien wächst, und ein Investitionsschutzabkommen könnte Rechtssicherheit schaffen, solange es auf den Grundsätzen der gleichberechtigten Partnerschaft beruht. Indien bezieht seine Einheit und Stärke aus seiner kulturellen und religiösen Identität, und dies ist die wertvollste Lektion, die es uns lehren kann. Anstatt andere zu lehren, sollten wir anfangen, unsere eigenen Wurzeln und unsere christlichen Werte zu respektieren.

Herr Präsident, die Landwirte in ganz Europa stehen unter enormem Druck. Sie sind mit steigenden Kosten und Marktvolatilität konfrontiert. Handelsabkommen wie das mit dem Mercosur öffnen die Tür zu unlauterem Wettbewerb aus Ländern mit niedrigeren Produktionsstandards. Der Mangel an Dialog und gesundem Menschenverstand sowie die Affinität zum Krieg der Europäischen Kommission verbluten in der Landwirtschaft. Die Landwirte verlieren ihren Platz in der Lebensmittelversorgungskette, und die ländlichen Gebiete sind aufgrund der Entvölkerung und des Mangels an Möglichkeiten für junge Menschen rückläufig. Die von der Europäischen Kommission vorgeschlagene Gemeinsame Agrarpolitik wird die Krise in diesem Sektor verschärfen. Das Instrument, das es den Landwirten ermöglichte, Marktschwankungen standzuhalten, wurde im Namen des Krieges gekürzt. Es ist eine Beleidigung für die Menschen, die unsere Dörfer am Leben erhalten und Europa Brot liefern. Wenn Europa seine Landwirte aufgibt, gibt es sich selbst auf. Wir sind den europäischen Landwirten nahe, denn ohne sie gibt es praktisch kein Europa.

Frau Präsidentin, Frau von der Leyen, die Europäische Union befindet sich im Niedergang, die demografische Krise, die wirtschaftliche Rezession, die unkontrollierte Migration, der Verlust an Wettbewerbsfähigkeit, der Mangel an Innovation, der diplomatische Bankrott. Dies sind nur einige der Probleme, die auf eine Lösung warten. Die Kommission schlägt nicht nur keine Lösungen vor, sondern schafft auch neue Probleme - die Migrationspolitik und ihre nachteiligen Auswirkungen auf die Nationalstaaten, die Reaktion während der COVID-19-Pandemie, die Experimente mit dem Grünen Deal. Mit der Zeit werden wir auch über den Fiasko-"Aufrüstungsplan" sprechen. Europa ist nicht für die Lobbyisten, sondern für die Bürger. Sie sollten im Mittelpunkt jeder Politik stehen. Ihre fehlgeleitete Politik ist eine Bedrohung für die europäische Zivilisation selbst. Auch die Meinungsfreiheit ist heute in Frage gestellt. Wer anders denkt, wird als Extremist gebrandmarkt. Frau von der Leyen, wir sind keine Extremisten. Wir schützen unsere Länder, unsere Wähler, unsere Familien und unsere Völker. Die Extremisten sind Sie, die Europa auf dem Weg des Krieges führen und nicht nach Frieden oder Wohlstand streben.

Herr Präsident, in diesem Sommer haben die verheerenden Brände in Südeuropa zu einer echten Katastrophe geführt. Und bis heute sind sie in Ländern wie Bulgarien noch nicht vollständig bewältigt worden. Die verbrannten Flächen, wie bereits erwähnt, übersteigen bereits 1 Million Hektar, was die größte Verwüstung seit 2006 ist. Die Mobilisierung von Ressourcen im Rahmen des Katastrophenschutzverfahrens ist wichtig, aber nicht ausreichend. Schnellere Finanzinstrumente, rechtzeitige Bereitstellung von Ausrüstung und vor allem ein stärkerer nationaler Kapazitätsaufbau sind erforderlich. Die Kommission muss die Ausgaben genauer überwachen und auf konkrete Fortschritte drängen, damit die Mitgliedstaaten die Menschen wirksam schützen können. Das Interesse der Bürger muss an erster Stelle stehen. Wir können es uns nicht leisten, angesichts von Katastrophen, die jedes Jahr wiederkehren und Wälder, Häuser und ganze Gemeinschaften zerstören, wieder unvorbereitet zu bleiben.

Frau Präsidentin, der Prozess der Erstellung des Jahresberichts über die Republik Nordmazedonien war geprägt von schwerwiegenden Verstößen, durchgesickerten Insider-Informationen, Hinweisen auf ausländische Einflussnahme und Missachtung der Regeln des Europäischen Parlaments. Schon bevor sie Mitglied der Europäischen Union wird, übt die Regierung in Skopje bereits Druck aus und verstößt gegen die ethischen Normen und Verfahren des Parlaments. Dies kompromittiert seine Arbeit und kann nicht unbeantwortet bleiben. Ungeachtet des Abstimmungsergebnisses werden wir morgen darauf bestehen, dass die Untersuchung dieser Verstöße beendet wird. Wir können eine solche Einmischung zugunsten Dritter im nächsten Jahr nicht zulassen. Der Bericht wird mit etwas anderem in die Geschichte eingehen. Zum ersten Mal versucht das Europäische Parlament, die Identität und die Sprache einer Person anzuerkennen. Das liegt nicht in seiner Macht und stellt einen gefährlichen Präzedenzfall dar. Und am wichtigsten ist, dass es in Bulgarien und in Nordmazedonien ein Volk gibt, das eine Sprache spricht - Bulgarisch. Über 216 Tausend Bürger Nordmazedoniens, etwa 12% der Bevölkerung haben mit Dokumenten die bulgarische Herkunft nachgewiesen und auf dieser Grundlage die bulgarische Staatsbürgerschaft erhalten, und ihre Zahl wächst weiter. Wir sind ein Volk.

Frau Präsidentin, der Prozess der Erstellung des Jahresberichts über die Republik Nordmazedonien war geprägt von schwerwiegenden Verstößen, durchgesickerten Insider-Informationen, Hinweisen auf ausländische Einflussnahme und Missachtung der Regeln des Europäischen Parlaments. Schon bevor sie Mitglied der Europäischen Union wird, übt die Regierung in Skopje bereits Druck aus und verstößt gegen die ethischen Normen und Verfahren des Parlaments. Dies kompromittiert seine Arbeit und kann nicht unbeantwortet bleiben. Ungeachtet des Abstimmungsergebnisses werden wir morgen darauf bestehen, dass die Untersuchung dieser Verstöße beendet wird. Wir können eine solche Einmischung zugunsten Dritter im nächsten Jahr nicht zulassen. Der Bericht wird mit etwas anderem in die Geschichte eingehen. Zum ersten Mal versucht das Europäische Parlament, die Identität und die Sprache einer Person anzuerkennen. Das liegt nicht in seiner Macht und stellt einen gefährlichen Präzedenzfall dar. Und am wichtigsten ist, dass es in Bulgarien und in Nordmazedonien ein Volk gibt, das eine Sprache spricht - Bulgarisch. Über 216 Tausend Bürger Nordmazedoniens, etwa 12% der Bevölkerung haben mit Dokumenten die bulgarische Herkunft nachgewiesen und auf dieser Grundlage die bulgarische Staatsbürgerschaft erhalten, und ihre Zahl wächst weiter. Wir sind ein Volk.

Frau Präsidentin, der Gipfel EU-China ist eine Gelegenheit, um zu beweisen, dass der Dialog in einer von Konflikten und Instabilität zerrissenen Welt nach wie vor das stärkste Instrument zur Überwindung von Differenzen ist. Die Europäische Union und China sind zwei der führenden Volkswirtschaften mit einem gemeinsamen Anteil von über 36 % am globalen Bruttoinlandsprodukt und Handel von über 731 Mrd. EUR für 2024. Ja, es bestehen Unterschiede, aber es gibt keine unlösbaren Probleme. Die Möglichkeit von Fortschritten in den Beziehungen zwischen der Europäischen Union und China sollte nicht übersehen werden, im Gegenteil. Heute, wo in Europa Krieg herrscht, brauchen wir eine vernünftige Politik und verlässliche Partnerschaften. Sanktionen erweisen sich als kontraproduktiv und schaden beiden Seiten, ohne die Probleme zu lösen. Allein in den vergangenen zwei Jahren waren mehr als 50 Mrd. EUR an Exporten aus der Europäischen Union nach China betroffen, und ganze Branchen wie die Automobilindustrie und der Maschinenbau verlieren an Boden. Gleichzeitig ist die Europäische Union nach wie vor in hohem Maße von Einfuhren aus China in strategische Sektoren, Seltene Erden, Batterien und Industriekomponenten abhängig. Der Bruch dieser Ketten hätte schwerwiegende Auswirkungen auf die europäische Wirtschaft. Die Herausforderungen, die vor uns liegen, sind global, ebenso wie die Lösungen. Unser Interesse ist ein klarer Dialog, Respekt und strategische Zusammenarbeit mit allen Großmächten. Nur so können wir für Sicherheit, Stabilität und Wirtschaftswachstum in Europa sorgen.

Herr Kommissar, der Beitritt zur Europäischen Union muss echte Reformen, die Achtung der Menschenrechte und die Erfüllung der eingegangenen Verpflichtungen verdienen. Eine Expansion um jeden Preis ohne institutionelle und politische Bereitschaft wird noch mehr Instabilität, Unsicherheit und finanzielle Probleme mit sich bringen. Es ist inakzeptabel, dass die Europäische Union unter politischem Druck handelt, und noch inakzeptabler, dass die Erweiterung als Instrument für geopolitische Zwecke genutzt wird. Es ist höchste Zeit, unverantwortliche Politik zu stoppen und die Lösung der Probleme und Interessen der Bürger an die erste Stelle zu setzen. Ich bin entschieden gegen Versuche, die Macht zu zentralisieren, das Vetorecht abzuschaffen und die nationale Souveränität zu schwächen. Die Zukunft Europas kann nicht durch Bürokratie diktiert werden. Es sollte keinen Kompromiss mit Regeln, Werten und Demokratie geben.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, der Schutz der Fluggäste muss unser vorrangiges Ziel bleiben. Argumente für eine Vier-Stunden-Schwelle bestehen wahrscheinlich, sollten aber nicht leichtfertig und zum Nachteil der Fahrgäste angegangen werden. Wir sollten auch das Gesamtbild nicht aus den Augen verlieren. Rückerstattungen werden von Fluggesellschaften trotz klarer gesetzlicher Verpflichtungen oft um Tage und Wochen verzögert. Passagiere erhalten nicht immer angemessene Informationen über ihre Rechte, und die Ticketpreise sind ein Labyrinth aus versteckten Gebühren und unklaren Bedingungen. Die Einführung von Fristen für Beschwerden schränkt die Fahrgastrechte ein. Es muss klar angegeben werden, was der Grundpreis des Tickets beinhaltet, insbesondere in Bezug auf Handgepäck, und das Anbieten von Gutscheinen anstelle einer monetären Entschädigung ist unfair. Regulierung sollte nicht nur ein operativer Kompromiss sein, sondern eine echte Verbesserung für die Millionen von Europäern, die nicht aus Luxus und Vergnügen reisen, sondern für ihre Arbeit und ihre Familien. Wir dürfen die Gelegenheit nicht verpassen, zum Wohle der Bürgerinnen und Bürger zu handeln.