Reden

Während Staaten und Völker mit wirtschaftlichen und sozialen Schwierigkeiten konfrontiert sind, die keineswegs unvermeidlich sind, arbeiten die Kommission und der Rat daran, einen Rahmen von Zwängen zu vertiefen, den sie fast absolut für das Handeln der Staaten wollen und der die notwendigen Maßnahmen für öffentliche Investitionen und sozialen Fortschritt einschränkt, die den Folgen der von Ihnen eingeführten Politik entgegenwirken. Ich beziehe mich insbesondere auf die vollständige Wiedereinführung der Regeln des Stabilitätspakts und die sogenannte Reform der makroökonomischen Governance. Ohne die absurden Regeln von Defizit und Schulden grundlegend zu ändern, treiben sie die Schaffung neuer und schnellerer Mechanismen der Erpressung, Überwachung, Kontrolle und Sanktionierung von Staaten voran, um sicherzustellen, dass, wie Merkel sagte, Regierungen sich ändern, aber keine Politik. Wir kennen die Ziele und Folgen, die vor allem Länder wie Portugal betreffen: Eindämmung von Löhnen und Renten, Desinvestition in öffentliche Dienstleistungen, Deregulierung der Arbeit, Liberalisierung strategischer Sektoren ... Der Weg, der erforderlich ist, ist die Aufhebung des makroökonomischen Governance-Rahmens und der damit verbundenen Zwänge.

Frau Präsidentin, wir müssen dem Völkermord, den Israel in Gaza verübt, ein Ende setzen. Wir müssen der Barbarei ein Ende setzen. Israel ist in nur sechs Monaten verantwortlich für den Tod von mehr als 34 000 Palästinensern, 76 000 Verletzten, die meisten davon Frauen und Kinder. Es tötete Dutzende von Journalisten, mehr als hundert humanitäres Personal, Hunderte von Gesundheitspersonal. Israel behindert den Zugang zu Wasser, Nahrungsmitteln, Medikamenten, Verzögerungen und Angriffen auf humanitäre Operationen. Israel zerstört Häuser, Infrastruktur, Zäune und greift Krankenhäuser an und droht mit noch größerer Aggression in Gaza, was die palästinensische Bevölkerung zwischen Tod und Vertreibung stellt. Israel erzwingt eine Eskalation der Konfrontation im Nahen Osten mit unvorhersehbaren Folgen. Welch tiefe Heuchelei hat die Europäische Union in dieser Angelegenheit! Wo ist die scharfe Verurteilung Israels? Wo sind die Sanktionen? Genug von sanftmütigen Worten und falschen Proklamationen. Es ist notwendig, einen sofortigen Waffenstillstand und bedingungslosen Zugang zu humanitärer Hilfe zu fordern, um die Anerkennung des souveränen und unabhängigen Staates Palästina mit den Grenzen von 1967 und der Hauptstadt in Ostjerusalem zu formalisieren, die Verwirklichung des Rückkehrrechts der Flüchtlinge, wie es in den UN-Resolutionen festgelegt ist.

Herr Präsident, in dieser Amtszeit, die nun zu Ende geht, ist es von wesentlicher Bedeutung, das Beharren darauf anzuprangern, die Auferlegung von Haushaltszwängen zu verstärken und sich nun über Defizit und Schulden hinaus auf die öffentlichen Ausgaben zu konzentrieren, wodurch der Druck auf Investitionen in öffentliche Dienstleistungen für mehr Lohnzurückhaltung, mehr Rückschläge bei den Arbeits- und Sozialrechten und mehr Privatisierungen erhöht wird. Es werden Instrumente des Drucks, der Erpressung und der Sanktionen gestärkt, die das Recht von Staaten wie Portugal untergraben, souverän und frei von Zwängen ihren Entwicklungsweg zu bestimmen, wodurch die notwendige Reaktion auf die Probleme, mit denen sie konfrontiert sind, eingeschränkt wird. Es genügt nicht, die Reform des Stabilitätspakts, auf die ich mich beziehe, abzulehnen. Es muss aufgehoben werden, wie wir vorgeschlagen haben, indem die Alternative vorgestellt wird, die dringend einen Pakt für sozialen Fortschritt und Beschäftigung benötigt, der die Förderung der Vollbeschäftigung, die Stärkung der Arbeit mit Rechten, die Stärkung der öffentlichen Dienste und der sozialen Funktionen des Staates, die Achtung der Souveränität jedes Landes, die Umsetzung der Grundsätze des wirtschaftlichen, sozialen und territorialen Zusammenhalts und der ökologischen Nachhaltigkeit verankert.

Frau Präsidentin, die angesprochenen Punkte über das Recht auf Reparatur von Geräten und die mögliche Haftung der Hersteller in diesem Prozess sind unter dem Gesichtspunkt des Schutzes der Verbraucherrechte wichtig. Die wesentliche Frage, die vielleicht im Namen des sakrosankten Marktes noch zu klären ist, ist jedoch die Haltbarkeit der Ausrüstung. Vor dem Zeitpunkt, zu dem eine Reparatur erforderlich ist, sollten Maßnahmen ergriffen werden, die im Übrigen in dieser Verordnung hätten vorgesehen werden können und nicht waren, um die von den Herstellern festgelegte geplante Obsoleszenz wirksam zu bekämpfen, die die Bedingungen für die Reparierbarkeit und Langlebigkeit der gekauften Waren selbst untergräbt. Es wäre auch wichtig, sich auf Gewährleistungsfristen, deren Verlängerung, sowie auf die Festlegung von Produktions- und Montagenormen zu konzentrieren, die die Möglichkeit der Demontage und des Austauschs von Komponenten, gegebenenfalls auch durch den Benutzer, gewährleisten, sowie auf das Verbot von Codezeilen, die bei der Programmierung von Anwendungen zur Verringerung der Lebensdauer oder Wirksamkeit eines Produkts eingeführt werden.

Herr Präsident, wir sind Zeugen von Mobilisierungen auf der ganzen Welt gegen den unaussprechlichen Horror, gegen die anhaltende Völkermordpolitik, die Israel dem palästinensischen Volk im Gazastreifen aufzwingt. Es gibt wachsende Empörung und ein Gefühl der Revolte, das sich auf die Komplizenschaft mit Israel seitens der Europäischen Union erstreckt, die angesichts des Massakers, der Bombardierungen und der ständigen Angriffe, die bereits mehr als 100 000 Palästinenser, hauptsächlich Frauen und Kinder, getötet haben, und nach sechs Monaten einer Belagerung, die die Bereitstellung lebenswichtiger Güter verhindert, immer noch nicht in der Lage ist, eine klare und entschlossene Position einzunehmen, um Israel zu verurteilen, im zynischen Gegensatz zu schnellen und muskulösen Reaktionen in anderen Konflikten. Herr Kommissar, wir brauchen dringend einen sofortigen und dauerhaften Waffenstillstand, um diese Barbarei zu stoppen. Es ist dringend notwendig, der Bevölkerung in Gaza bedingungslose und rasche humanitäre Hilfe zu leisten. Es ist unerlässlich, den Staat Palästina an den Grenzen vor 1967 und mit der Hauptstadt Ostjerusalem anzuerkennen und zu errichten, wie es in den Resolutionen der Vereinten Nationen festgelegt ist.

Herr Präsident, was von den Völkern und Arbeitern mit sich verschlechternden Lebensbedingungen sicherlich nicht benötigt wird, ist die Mobilisierung von mehr Geld für Militarisierung, Krieg, fremdenfeindliche Migrationspolitik und den Bau von Mauern. Es wird mehr Geld benötigt, ja, aber um es den Mitgliedstaaten wie Portugal zu ermöglichen, die Antworten auf die konkreten Probleme der Bevölkerung, auf die sich verschärfenden strukturellen Defizite zu nutzen, Investitionen in die nationale Produktion zu fördern, die Ernährungssouveränität und die nationale Souveränität und Unabhängigkeit in anderen Bereichen zu gewährleisten, die Politik des sozialen Fortschritts zu fördern, Vollbeschäftigung und die Schaffung von Arbeitsplätzen mit Rechten zu fördern, Armut und soziale Ausgrenzung zu bekämpfen, die Politik der wirtschaftlichen Entwicklung innerhalb der Grenzen der Umwelt zu fördern und die biologische Vielfalt zu erhalten. Wir haben diesbezüglich Änderungsanträge eingereicht, um die Voraussetzungen für eine Verbesserung der wirtschaftlichen und sozialen Lage zu schaffen. Abschließend möchte ich daran erinnern, dass angesichts des anhaltenden Völkermords am palästinensischen Volk in diesem Haushalt die Aussetzung des Assoziierungsabkommens zwischen der EU und Israel und die erhebliche Verstärkung der Unterstützung für die UNWRA in Betracht gezogen werden sollten.

Herr Präsident, die Verschlechterung der sozioökonomischen Lage in Portugal, die durch einen starken Kontrast zwischen dem Anstieg der Lebenshaltungskosten und den Gewinnen großer Wirtschaftsgruppen im Rahmen der richtigen Konten gekennzeichnet ist, ist untrennbar mit den Instrumenten der sogenannten wirtschaftspolitischen Steuerung der Europäischen Union verbunden, die die Fähigkeit der Staaten untergraben, angemessen auf soziale und wirtschaftliche Probleme und Bedürfnisse zu reagieren. Die laufende Überprüfung des EU-Rahmens für die wirtschaftspolitische Steuerung verschärft Instrumente, die Staaten daran hindern, mehr in ihre soziale Infrastruktur und ihre Funktionen oder in öffentliche Dienstleistungen zu investieren. Wie wir vorgeschlagen haben, ist es unerlässlich, den Stabilitätspakt, die Rechtsvorschriften über die wirtschaftspolitische Steuerung und das Europäische Semester, den Fiskalvertrag, aufzuheben. Da die Politik der Desinvestition und Verarmung nicht institutionalisiert wird, muss sie durch einen Pakt für sozialen Fortschritt und Beschäftigung ersetzt werden, in dem die Förderung der Vollbeschäftigung und die Stärkung der Arbeit mit Rechten, die Stärkung der öffentlichen Dienste und sozialen Funktionen des Staates, die Achtung der Souveränität jedes Staates und die Umsetzung der Grundsätze des wirtschaftlichen, sozialen, territorialen Zusammenhalts und der ökologischen Nachhaltigkeit verankert sind.

Frau Präsidentin, was können wir von der nächsten Ratstagung erwarten? Konkrete Antworten auf die immensen und wachsenden Probleme der Völker, auf die steigenden Lebenshaltungskosten, das Ergebnis von Krieg, Sanktionen, Ausbeutung und Spekulation? Eine Möglichkeit, die Löhne zu erhöhen? Die Abschaffung von Instrumenten, die die Investitionen der Mitgliedstaaten einschränken, um den Bedürfnissen der Menschen durch die Stärkung der öffentlichen Dienste, des Gesundheitswesens, der Bildung und des Wohnraums gerecht zu werden? Für die Entwicklung der nationalen Produktion, die für die Unterstützung kleiner und mittlerer Erzeuger notwendig ist? Die Umkehrung des Zinsanstiegs und die schweren Folgen für Millionen Haushalte? Die Forderung nach einem verhandelten Weg zum Frieden, zu dem immer mehr Stimmen hinzukommen? Ein Weg, der die allgemeine Abrüstung bestätigt, die Ratifizierung des Vertrags über das Verbot von Kernwaffen? Nun, du kannst Bruder Thomas predigen, heißt es in meinem Land. Eure Gebete bieten keine Lösungen für die Probleme der Bevölkerung, der Arbeiter, derer, die die Hoffnungslosigkeit wachsender Schwierigkeiten anhäufen, derer, denen es weiterhin an Antworten mangelt. Ihr Graben ist nicht der der Völker, der Arbeiter, der unabhängigen und souveränen Entwicklung der Staaten. Es ist der Profit derer, die ihre Bäuche mit dem Elend vieler füllen, der Interessen der Großmächte, es ist der der Ungleichheit und Diskriminierung, des Krieges, des Militarismus, der Waffen. Frau von der Leyen, mehr als fünf Monate nach Israels barbarischer Aggression gegen das palästinensische Volk haben wir mehr als 100 000 Opfer in Gaza, darunter die Toten und Verwundeten, die meisten davon Kinder und Frauen, die Verschärfung einer Blockade, die mehr als zwei Millionen Menschen den Zugang zu Nahrungsmitteln, Wasser und lebenswichtigen Gütern verwehrt und Leiden, Hunger und Tod aufzwingt, was sich kurzfristig verschlimmern könnte. Nach dem grausamen und ungerechtfertigten Massaker an Israel, bekannt als das Mehl-Massaker, angesichts der anhaltenden Völkermordpraktiken, was werden sie entscheiden? Werden sie mit dem beschämenden Mangel an Bezug auf diese katastrophale Situation, die sie legitimiert haben, fortfahren? Wo sind die Sanktionen jetzt? Genug von Heuchelei und Komplizenschaft. Eine Erhöhung der Unterstützung reicht nicht aus, wenn Israel sie daran hindert, Zugang zu erhalten. Es ist dringend notwendig, die Barbarei zu stoppen. Es bedarf dringend eines sofortigen und dauerhaften Waffenstillstands und eines bedingungslosen Zugangs zu humanitärer Hilfe.

Frau Präsidentin, wir haben den Internationalen Frauentag 114 Jahre nach seiner Proklamation gefeiert, ein Datum, das sogar von denjenigen bestimmt wird, die ihre Politik zur Aufrechterhaltung der Ungleichheiten beitragen. Dies ist die Richtlinie über gleiches Entgelt in der Europäischen Union, die Lohnungleichheit garantiert, oder Maßnahmen zur Förderung von Prekarität, niedrigen Löhnen, Deregulierung der Arbeitszeiten, Bedingungen, die besonders Frauen betreffen und sie anfälliger für Diskriminierung und Gewalt verschiedener Art machen. Dies ist die Interessenpolitik der EZB, die Alleinerziehenden mit Minderjährigen in ihrem Recht auf Wohnraum besondere Schwierigkeiten bereitet. Dies sind die EU-Politiken, die die Investitionen der Mitgliedstaaten in Einrichtungen wie öffentliche Kinderkrippen und öffentliche Dienstleistungen wie Gesundheit einschränken, die den Zugang unter anderem zu sexueller und reproduktiver Gesundheit einschränken. Es reicht nicht aus, den Tag ohne entsprechende konkrete Maßnahmen für die Gleichstellung zu markieren, und es wird in der unübertroffenen Stärke der Frauen – so oft prominente Protagonisten in den Kämpfen für bessere Arbeits- und Sozialrechte – liegen, dass der Weg zur Gleichstellung im Leben und im Gesetz eröffnet wird.

Frau Präsidentin, zunächst möchte ich John Chipton, den Vater von Julian Assange, grüßen, der es sich zur Aufgabe gemacht hat, diese Debatte hier in den Galerien zu verfolgen und durch den ich seinen Sohn begrüße. Angesichts der Entscheidung über das Auslieferungsersuchen an die Vereinigten Staaten von Amerika in den kommenden Tagen wäre es wichtig, dass die Organe der Europäischen Union ihr Schweigen brechen und die Forderungen nach Nichtauslieferung und Freilassung, wie sie von den Regierungen, vom VN-Sonderberichterstatter über Folter oder vom Menschenrechtskommissar des Europarats unter vielen Tausenden von anderen Forderungen geäußert wurden, ergänzen. Wir stehen vor einer realen Gefahr für Assanges körperliche Unversehrtheit und Leben und einer ernsthaften und inakzeptablen Bedrohung für Pluralismus und Freiheit. Es ist an der Zeit, diesem Schweigen ein Ende zu setzen, das immer noch ein Spiegel der Heuchelei ist, mit der sie sich der Meinungsfreiheit und der freien Praxis des Journalismus nähern, die in der Schublade steht, wenn es um die Offenlegung von Kriegsverbrechen geht, wie im Fall von Julian Assange. Julian Assange muss sofort freigelassen werden.

Frau Präsidentin, die EU-Institutionen bleiben ungeduldig und greifen rhetorisch ein, während wir Zeugen der Barbarei im Gazastreifen sind. Komplizenschaft, Heuchelei, Zynismus. Die Schwere der Aggression ist so groß, dass Südafrika vor dem Internationalen Gerichtshof eine Klage gegen Israel wegen der Gefahr eines Völkermords eingereicht hat. Mehr als 100 000 Opfer, vor allem Frauen und Kinder, die Zerstörung aller wesentlichen Infrastrukturen, die Verhängung einer kriminellen Blockade zur Verhinderung humanitärer Hilfe, der Entzug lebenswichtiger Güter für die palästinensische Bevölkerung im Gazastreifen, die Verhängung von Hunger, Krankheiten, Leiden und Tod für mehr als 2 Millionen Vertriebene. Wir schätzen die 108 Mitglieder, die die EU-Institutionen aufgefordert haben, die Unterstützung für das UNRWA zu verstärken, dessen Maßnahmen viel dringlicher und wichtiger sind. Diejenigen, die ihre Unterstützung abschneiden, sind Komplizen der Gräueltaten gegen das palästinensische Volk. Sie erwähnten die Prognose von mehr als 65 000 Toten, während sich Hunderte von Lastwagen für humanitäre Zwecke vor den Toren von Rafah häufen. Worauf warten Sie also, um die Unterstützung für die UNRWA zu erhöhen? Einen sofortigen dauerhaften Waffenstillstand und die Garantie humanitärer Hilfe zu fordern? Den Staat Palästina anerkennen?

Frau Präsidentin, diese Überarbeitung umfasst mehr als 64 Mrd. EUR, die nicht von einer gerechten Reaktion auf die Probleme der Arbeitnehmer und der Völker bestimmt werden, sondern von anderen und widersprüchlichen Interessen. Im Wesentlichen mehr Geld für den Militarismus, für die Verlängerung des Krieges mit all seinen dramatischen und schwerwiegenden Folgen für die Völker, während Gebiete, die im Gegenteil wiederhergestellt und gestärkt werden sollten, wie Kohäsions- und Strukturfonds, abgeschottet werden, was die bestehenden Probleme und Schwierigkeiten verschärft und die Divergenz zwischen den Ländern verstärkt. Wenn Arbeiter und Völker die Priorität hätten und der Haushalt andere Optionen hätte, ausgehend von den verschiedenen nationalen Realitäten, die zur Verbesserung der Lebensbedingungen und zur Bekämpfung von Ungleichheiten und sozialen Ungerechtigkeiten beitragen. Steigerung produktiver Investitionen, Priorisierung von Ländern mit anhaltenden Produktionsdefiziten, Verbesserung und Modernisierung öffentlicher Dienstleistungen, Schutz der Natur, Bekämpfung des Klimawandels und der nachhaltigen Nutzung natürlicher Ressourcen, Verringerung territorialer Asymmetrien, Förderung von Frieden und Zusammenarbeit. Das ist es, was gebraucht wird, das ist es, worauf sie immer noch nicht reagieren.

Herr Präsident, am 20. Februar wurde der Welttag der sozialen Gerechtigkeit begangen, im Gegensatz zu den zunehmenden Ungleichheiten, die wir erleben. In Portugal besitzen 5 % der Bevölkerung 42 % des Reichtums. Im vergangenen Jahr stiegen die Anträge auf Räumung im Vergleich zu 2022 um 17 %. Wir sind mit wachsenden sozialen Ungerechtigkeiten in den Bereichen Wohnen, Löhne und Renten konfrontiert, die dringend angegangen werden müssen. Ungerechtigkeiten, die insbesondere ältere Menschen betreffen, insbesondere schutzbedürftige Altersgruppen. Es gibt 400 000 armutsgefährdete ältere Menschen mit Renten von bis zu 551 EUR, was durch so viele Zeugenaussagen auf der Straße bestätigt wird, die uns nach einer lebenslangen Erwerbstätigkeit auf die Armutsrente aufmerksam machen. Es ist dringend notwendig, Reformen und Renten zu erhöhen, um die Sozialleistungen zu stärken. Es ist dringend notwendig, das Netz von Ausrüstungen und Unterstützungsdiensten zu stärken und den Zugang zu Gesundheit und Wohnraum sicherzustellen. Es ist dringend notwendig, den Anstieg der Lebenshaltungskosten einzudämmen. Es ist dringend notwendig, das Rentenalter zu senken. Wirksame Maßnahmen für soziale Gerechtigkeit, die das Altern würdigen, sind erforderlich, um Lebensqualität, körperliches und psychisches Wohlbefinden, Freizeitgenuss und angemessene Folgemaßnahmen zu gewährleisten.

Herr Präsident, Frau Lagarde, die Entscheidungen der EZB, die Sie leiten, betreffen Millionen von Familien in der Europäischen Union. 1,3 Millionen allein in meinem eigenen Land, dem Land, das am stärksten von der falschen Politik der Zinserhöhung im Kampf gegen die Inflation betroffen ist. Familien, die die Bereitstellung von Krediten doppelt gesehen haben, aber nicht Löhne, die mehr Zinsen zahlen als für ihr eigenes Haus, während sie ein obszönes Wachstum der Bankgewinne beobachten. Sie bestehen weiterhin auf der falschen Rhetorik der Lohnzurückhaltung, von der Sie vor Tagen sagten, sie sei ermutigend, habe großen Wirtschaftsgruppen geholfen, Niedriglohn- und Verarmungspolitik aufrechtzuerhalten und Tarifverhandlungen anzugreifen. Anstatt Maßnahmen auf die zügellosen Profite dieser großen Wirtschaftsgruppen hinzuweisen, beschließt sie, den Griff auf die Arbeiter zu verschärfen und zur Verschärfung der Ungleichheiten einer ungerechteren Verteilung des Reichtums beizutragen. Es ist dringend notwendig, Ihrer Politik ein Ende zu setzen, den Anstieg der Zinssätze umzukehren, mehr diejenigen zu besteuern, die den größten Reichtum anhäufen, die Löhne zu erhöhen und Ungleichheiten zu bekämpfen. Hier sind wir, hier werden wir in diesem Kampf sein.

Frau Präsidentin, ich stimme den beiden Vorschlägen zu, den Titel der Aussprache zu ändern und den Zeitpunkt der Aussprache auf Mittwoch zu ändern.

Frau Präsidentin, seit fast fünf Jahren befindet sich Julian Assange in einem Hochsicherheitsgefängnis im Vereinigten Königreich und wartet auf eine Entscheidung über das Auslieferungsersuchen an die Vereinigten Staaten. Assange wird verhaftet, weil er seine Freiheit verteidigt hat. Meinungsfreiheit, Pressefreiheit, Freiheit, Informationen von öffentlichem Interesse zu verbreiten, Freiheit, grobe Menschenrechtsverletzungen aufzudecken, Kriegsverbrechen. Am vergangenen Mittwoch hat der High Court of London die Entscheidung über eine Auslieferung verschoben, die, wenn sie durchgeführt würde, nicht nur seine Grundrechte und richterlichen Rechte, sondern auch sein eigenes Leben gefährden würde. Die Organe der Europäischen Union, dieses Parlament, dürfen nicht zu einem Fall schweigen, der einen inakzeptablen Versuch darstellt, diese Freiheiten unter Druck zu setzen und einzuschränken, der eine ernsthafte Bedrohung für Pluralismus, Presse-, Meinungs- und Informationsfreiheit darstellt. Wir schlagen daher diese Debatte vor, die wir für äußerst relevant halten.

Herr Präsident, Portugal ist das Land in der Europäischen Union, in dem Haushalte mit Wohnungsbaukrediten die Auswirkungen des von der EZB festgelegten Zinsanstiegs am stärksten verspürt haben. Familien ziehen den Gürtel enger, die Bank kumuliert 12 Millionen Euro Gewinn pro Tag. Andererseits gefährden Immobilienspekulation, Deregulierung des Mietmarktes, exorbitante Hauspreise dieses verfassungsrechtlich verankerte Recht. Die Ergebnisse sind in Sicht. Jugendliche, die sich keine Zimmer leisten können. Paare, die in das Haus ihrer Eltern zurückkehren. Familien teilen sich ein Haus und mieten Garagen. Sie wurden jahrzehntelang von dort vertrieben, wo sie lebten. Immer mehr Menschen leben auf der Straße. Wir begrüßen daher die Tausenden von Portugiesen, die am 27. Januar in 19 Städten des Landes auf die Straße gegangen sind und eine andere Politik und dringende Maßnahmen gefordert haben: die Umkehrung der Zinssätze, die Erhöhung der Gewinne der Banken, mehr öffentlicher Wohnungsbau, die Bekämpfung von Spekulationen, die Kontrolle der Mieten, die Eindämmung von Zwangsräumungen, die Beendigung von Systemen mit gewöhnlichem Aufenthalt und die Gewährleistung des Rechts auf Wohnraum für alle.

Herr Präsident, die aufeinanderfolgenden Reformen der gemeinsamen Marktorganisation – und insbesondere der gemeinsamen Marktorganisation – haben nicht, wie wünschenswert, dazu beigetragen, die Leistung des Sektors zu verbessern, die Stabilität der Märkte zu gewährleisten und die Verbesserung der Vermarktung von Fischereierzeugnissen zu fördern. Mit der letztgenannten Reform wurden einige der wenigen damals bestehenden Regulierungsinstrumente abgebaut, was auf einen katastrophalen Weg für zahlreiche Flottensegmente, insbesondere die handwerkliche Fischerei, hindeutet. Dies erfordert eine tiefgreifende Reform der GMO, die Stärkung der öffentlichen Instrumente für die Intervention und Regulierung der Märkte, die Gewährleistung des Einkommens des Sektors, die Marktstabilität, die Verbesserung der Vermarktung von Fischereierzeugnissen und die Steigerung ihres Mehrwerts. Es muss sichergestellt werden, dass die Staaten über Instrumente und Interventionsformen in der Kette verfügen, z. B. die Festlegung von maximalen Vermittlungsmargen für jeden Akteur in der Kette, und es muss ein finanzieller Mindestausgleich vorgesehen werden, um die Kosten für die Anlandung aller unerwünschten Fänge zu decken, die nicht über kommerzielle Verkaufsstellen verfügen, die diese Kosten decken können, oder für Schonzeiten.

Herr Präsident, die zutiefst prekäre Lage, in der sich ein großer Teil des Fischereisektors befindet – mit dem breitesten Ausdruck im Kleinfischereisegment –, ist im Gegenteil nicht losgelöst von der Gemeinsamen Fischereipolitik, die von der Realität abgekoppelt ist, die die spezifische, vielfältige und komplexe Situation der nationalen Fischerei missachtet, eine stärkere Zentralisierung und Verwaltung der Operation fördert, die Liberalisierung und den Abbau öffentlicher Regulierungsinstrumente fördert und insbesondere die Kleinfischerei nicht ausreichend unterstützt. Eine tiefgreifende Reform der Gemeinsamen Fischereipolitik muss auf einer lokalen und dezentralen Bewirtschaftung beruhen und die Fischer in Lösungen und die Umsetzung einbeziehen. Konkrete Maßnahmen zur Modernisierung und Förderung des Fischereisektors in jedem Land, insbesondere der Kleinfischerei, der Küstenfischerei und der handwerklichen Fischerei, mit dem Ziel, ihre sozioökonomische Lebensfähigkeit im Rahmen der Souveränität der Mitgliedstaaten über ihr Hoheitsgebiet und ihre Ressourcen sicherzustellen. Weil es keine Fischerei ohne Fischer gibt, Herr Kommissar, wie die Kommission manchmal zu ignorieren scheint. Diejenigen, die in diesem Sektor leben und arbeiten, erwarten konkrete und sofortige Maßnahmen, um seine Kontinuität zu gewährleisten.

Herr Präsident, nach so vielen Gesprächen folgt hier der überarbeitete Entwurf des Stabilitätspakts und der sogenannten wirtschaftspolitischen Steuerung. Mit der Täuschung von so viel proklamiert, wie illusorisch, Flexibilität, gibt es die Tür offen für mehr Kontrolle und Konditionalität über die Entwicklungsmöglichkeiten von Staaten, Hinzufügen von Strafmechanismen. Hierbei handelt es sich um das verstärkte Instrument, mit dem die Europäische Union im Interesse ihrer Befugnisse und großer Wirtschafts- und Finanzgruppen noch stärkere Investitionskürzungen in Ländern wie Portugal verhängen kann; Angriff auf öffentliche Dienstleistungen, Arbeitnehmerrechte, die sozialen Funktionen des Staates. Wir bekräftigen die dringende Notwendigkeit, den Stabilitätspakt und die damit verbundenen Instrumente aufzuheben. Es ist dringend notwendig, einen Pakt für sozialen Fortschritt und Beschäftigung zu schaffen, der den Völkern eine bessere Zukunft garantiert, wobei die Souveränität jedes Staates, ihre wirtschaftliche, soziale und produktive Entwicklung, die Überwindung struktureller Defizite, die Sicherung der Beschäftigung für alle, die Anhebung der Arbeits- und Sozialrechte mit hochwertigen öffentlichen Dienstleistungen in den Bereichen Gesundheit, Bildung, soziale Sicherheit, Wohnraum, Kultur, die Förderung eines wirksamen wirtschaftlichen, sozialen und territorialen Zusammenhalts und der Schutz der Umwelt zu achten sind.

Herr Präsident, der Einfluss reaktionärer und undemokratischer Vorstellungen und Projekte und der Kräfte, die sie verkörpern, hängt mit der Förderung – insbesondere durch die Medien – dieser demagogischen, rückständigen, liberalen und faschistischen Vorstellungen und Agenden durch die Wirtschaftsmacht zusammen, deren Interessen diese Kräfte und Projekte dienen. Rechtsextreme Kräfte, in denen große wirtschaftliche und finanzielle Interessen versuchen, die Unzufriedenheit, die sich aus der rechten Politik ergibt, zu kanalisieren, um ihre Fortsetzung und Verschlechterung sicherzustellen. Falsch als Anti-System dargestellt, stellen diese Kräfte in Wirklichkeit das Schlimmste des Systems dar. Diejenigen, die versuchen, die Geschichte neu zu schreiben und zu fälschen, den Nazismus und seine abscheulichen Verbrechen zu übertünchen und diejenigen zu verleumden, zu kriminalisieren, die heldenhaft gegen ihn gekämpft und ihn besiegt haben, sind dafür verantwortlich, diese antidemokratischen Vorstellungen und Kräfte zu verstärken. Der Kampf gegen die extreme Rechte kann nur durch einen Bruch mit der rechten Politik in jedem Land und in der Europäischen Union und durch die Umsetzung einer wirklich alternativen Politik erfolgen, die die Rechte der Arbeitnehmer und Völker garantiert und ihren legitimen Bestrebungen entspricht. (Der Präsident ergreift das Wort vom Redner)

Herr Präsident, in 100 Tagen: mehr als 100 000 Opfer, darunter Tote, Verletzte und Vermisste, die meisten davon Kinder und Frauen; Dutzende Beschäftigte im Gesundheitswesen, UN-Beamte und Journalisten wurden getötet; Wohnviertel und Infrastruktur vollständig zerstört; fast 2 Millionen Menschen wurden vertrieben; die vorsätzliche Behinderung des Zugangs zu Wasser, Lebensmitteln, Elektrizität, Brennstoffen, Arzneimitteln, die Verhängung von Hunger und Krankheiten. Das ist der Terror, der sich vor uns allen entfaltet, mit Israels brutaler Aggression gegen das palästinensische Volk. Die Europäische Union kann nicht mitschuldig an Israels Völkermordpolitik bleiben. Es ist beschämend, dass der letzte Europäische Rat kein Wort über das Leiden des palästinensischen Volkes gesagt hat – das Massaker muss sofort gestoppt werden. Millionen Menschen auf der ganzen Welt und die Vereinten Nationen fordern einen sofortigen und dauerhaften Waffenstillstand und humanitären Zugang zur Bevölkerung des Gazastreifens. Es ist dringend notwendig, den UN-Resolutionen zur Errichtung des Staates Palästina an den Grenzen vor 1967 mit seiner Hauptstadt in Ostjerusalem nachzukommen und das Recht der palästinensischen Flüchtlinge auf Rückkehr umzusetzen.

Herr Präsident, wir haben eine weitere COP erlebt, bei der die Erwartung hoher Ambitionen weit hinter den erreichten Verpflichtungen und Zielen zurückbleibt. Dies war eine weitere COP der Gegensätze zwischen den am weitesten entwickelten Ländern und den Entwicklungsländern und der Widersprüche zwischen den Interessen einiger mächtiger Transnationaler und den Interessen der Völker und ihrer Staaten im Hinblick auf ihre souveräne Entwicklung. Die Einrichtung eines Verlust- und Schadensfonds begann wie andere Instrumente, die die Mobilisierung substanzieller Unterstützung für Entwicklungsländer erfordern, mit wenig Mittelbeschaffung. Es ist wichtig, dass sich das, was noch zu definieren ist, nicht in einem Kreditinstrument niederschlägt, das den Ländern mehr Schulden hinzufügt. Die Lösung von Umweltproblemen kann nicht gefunden werden, ohne gleichzeitig die wirtschaftliche und soziale Dimension zu berücksichtigen, sonst könnten die Auswirkungen des Klimawandels auf Kosten noch größerer Ungleichheiten zwischen Völkern und Staaten gemildert werden. Dies erfordert einen Bruch mit der Politik, die uns hierher gebracht hat: Wiedererlangung der öffentlichen Kontrolle über strategische Sektoren wie Energie; Förderung der lokalen Produktion und des lokalen Verbrauchs; Verringerung der Produktionskreisläufe und des Verbrauchs; Wahrung des Rechts auf Ernährungssouveränität; Gewährleistung der öffentlichen Kontrolle des Wassers; die Kommerzialisierung der Natur abzulehnen; einen normativen Ansatz zur Verringerung der Emissionen zu verfolgen; Förderung des öffentlichen Personenverkehrs; Verteidige den Frieden.

Frau Präsidentin, der Stabilitätspakt und die damit verbundenen Regeln der wirtschaftspolitischen Steuerung stellen ein inakzeptables Instrument zur Konditionierung der Haushalts- und Wirtschaftspolitik der Mitgliedstaaten dar, das durch den laufenden Überprüfungsprozess noch verschärft werden könnte. Im Gegenteil, es bedarf ihrer Aufhebung und ihrer Ersetzung durch einen Pakt für sozialen Fortschritt und Beschäftigung. Der Stabilitätspakt und die damit verbundenen Regeln für die wirtschaftspolitische Steuerung sind ein inakzeptables Instrument haushaltspolitischer Zwänge. Eine Forderung, die mehrere Mitglieder des Europäischen Parlaments in einem Schreiben zusammengebracht hat, das wir den Institutionen der Europäischen Union vorlegen, und eine Forderung, die wir auch hier im Wirtschaftsausschuß und im Beschäftigungsausschuß vorgebracht haben. Wir bekräftigen: dringend ein Pakt für sozialen Fortschritt und Beschäftigung erforderlich ist, der die Souveränität jedes Staates achtet, die Bedingungen für seine wirtschaftliche und soziale Entwicklung sicherstellt, um strukturelle Defizite zu überwinden und seine Produktionskapazität zu verbessern; Förderung der Vollbeschäftigung, der Arbeits- und Sozialrechte, der Tarifverhandlungen und der Beseitigung von prekären Beschäftigungsverhältnissen; Verteidigung und Stärkung öffentlicher Dienstleistungen, auch in den Bereichen Gesundheit, Bildung, soziale Sicherheit, Wohnungswesen oder Kultur; Umsetzung der Grundsätze des wirtschaftlichen, sozialen und territorialen Zusammenhalts ... (Der Vorsitzende ergreift das Wort vom Redner)

Frau Präsidentin, die psychische Gesundheit muss als ein Problem der öffentlichen Gesundheit angesehen werden, das eine Person von einem frühen Alter bis ins hohe Alter betreffen kann. Um eine angemessene Reaktion zu gewährleisten, sind öffentliche Gesundheitsdienste erforderlich, die Präventions-, Diagnose-, Behandlungs-, Überwachungs- und Wiedereingliederungsmaßnahmen gewährleisten. Nur der öffentliche Dienst kann wirklich auf dieses Konzept reagieren, ohne die Antwort von der wirtschaftlichen Lage des Einzelnen abhängig zu machen. Besonders auffällig sind die kumulativen Auswirkungen der sich verschlechternden wirtschaftlichen und sozialen Lage, der zunehmenden Ausbeutung der Arbeitskraft, der Umweltzerstörung, der Herausforderungen, denen sich heute unter anderem in der Kindheit und Jugend gegenübersehen. Die Erhöhung der Arbeitsbedingungen, die Regelung der Zeitpläne, die Verbesserung der Löhne sind eine entscheidende Voraussetzung für die Bekämpfung psychischer Erkrankungen im Arbeitskontext. Es ist auch wichtig, die Investitionen in öffentliche Gesundheitsdienste zu erhöhen, die personelle und strukturelle Mittel und Ressourcen umfassen, um die Finanzausstattung für die psychische Gesundheit zu erhöhen, um eine regelmäßige Abdeckung der psychischen Gesundheit in Krankenhäusern und primären Gesundheitsdiensten ohne Asymmetrien zu fördern und so den festgestellten tatsächlichen Bedürfnissen gerecht zu werden.