Reden

Es ist nicht die Meinung der Konservativen und Reformisten, dass ein Teil des heutigen Antisemitismus mit der Massenislamisierung verbunden ist. Wenn überhaupt, ist das Problem die Antwort, schauen Sie sich keinen einzigen Fall an. Und wenn ich ehrlich sein muss, Kollege, ich glaube nicht, dass es Ihnen eine Ehre sein wird, an einem Tag wie diesem um jeden Preis Kontroversen zu suchen.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, Herr Kommissar, ich denke, dass wir nicht nur heute hier sind, um das große Beileid zwei Jahre nach den Ereignissen vom 7. Oktober zum Ausdruck zu bringen. Wir sind hier, um über die Gründe für einen wachsenden Antisemitismus in Europa nachzudenken, und ich denke, dass jeder von uns, unabhängig von seiner Zugehörigkeit, auch in dem Sorgeschrei anerkannt wird, den Papst Leo XIV. gerade zu diesem Thema in Europa und im Gespräch mit der Welt lanciert hat. Aber die Antwort auf den heutigen Antisemitismus, der sich sehr von der tragischen des 20. Jahrhunderts unterscheidet, stammt aus Ihrem Ressort, Kommissar Brunner, nämlich dem des Bereichs Inneres und Migration. Denn wir wären sehr weit von der Wahrheit entfernt, wenn wir nicht erkennen würden, dass es in einem Europa, das seine christlichen Wurzeln, seine jüdisch-christlichen Wurzeln vergessen hat, heute ein Phänomen der Einwanderung gibt, das Gefahr läuft, unkontrolliert zu sein. Und dann zu Ihnen auch diese Aufgabe.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, am 17. September - nächste Woche - ist es zwei Jahre her, dass die italienische Ministerpräsidentin Giorgia Meloni und Präsidentin Ursula von der Leyen Lampedusa, die südliche Grenze Europas, besucht haben. Nach diesem Treffen, nachdem Europa zum ersten Mal die Lage im Süden seiner Grenze zur Kenntnis genommen hatte, kam die Absichtserklärung mit Tunesien, dank der in den folgenden Monaten und Jahren die Landungen auf dieser Route eindeutig zusammenbrachen. Aber wir sind besorgt, Herr Kommissar, wir sind sehr besorgt, weil wir einen starken Mangel an Aufmerksamkeit seitens der Union im nordafrikanischen Kontext fühlen, mit Bezug auf Libyen, wo es Russland gibt, das - wie Präsidentin von der Leyen heute Morgen sagte - der erste Förderer von Menschenhändlern ist. Europa kann angesichts der Geschehnisse in Libyen nicht schweigen.

Ich glaube nicht, dass das Europäische Parlament, mein Kollege, die Möglichkeit hat, weitere Brände zu vermeiden. Natürlich können europäische Politiken und nationale Politiken Strategien zur Anpassung an den Klimawandel vorsehen, aber für Strategien zur Anpassung an den Klimawandel zu sorgen – ich bin Italiener, die italienische Regierung hat dies auch getan, indem sie an dem Plan zur Anpassung an den Klimawandel arbeitet – bedeutet, an der Prävention zu arbeiten, daran zu arbeiten, was die hydrogeologische Prävention betrifft, und es bedeutet, alle Maßnahmen zu bestimmen, die dazu dienen, die Zeit, in der wir leben, auf die Möglichkeit zu begleiten, dass es keine Notfälle gibt.

Ich glaube nicht, dass das Europäische Parlament, mein Kollege, die Möglichkeit hat, weitere Brände zu vermeiden. Natürlich können europäische Politiken und nationale Politiken Strategien zur Anpassung an den Klimawandel vorsehen, aber für Strategien zur Anpassung an den Klimawandel zu sorgen – ich bin Italiener, die italienische Regierung hat dies auch getan, indem sie an dem Plan zur Anpassung an den Klimawandel arbeitet – bedeutet, an der Prävention zu arbeiten, daran zu arbeiten, was die hydrogeologische Prävention betrifft, und es bedeutet, alle Maßnahmen zu bestimmen, die dazu dienen, die Zeit, in der wir leben, auf die Möglichkeit zu begleiten, dass es keine Notfälle gibt.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, meine Damen und Herren, seit Beginn dieser Wahlperiode ist dies nicht die erste Debatte, in der es um Brände geht, es ist nicht die erste Debatte, in der es um Dürren geht. Vor vielen Monaten habe ich als italienisches Mitglied des Parlaments der Europäischen Kommission eine Frage gestellt, in der ich nach den getroffenen Entscheidungen fragte, beispielsweise in Bezug auf den Kauf von Canadairs. Wir haben das Gefühl, dass wir beim Fahrplan hinterherhinken, aber vor allem haben wir das Gefühl, dass wir uns für eine Technologie entschieden haben – wahrscheinlich die einzige, die heute noch vorhanden ist –, die jedoch sehr veraltet ist, die dem wachsenden Bedrohungsbedürfnis nicht ausreichend gerecht wird und die Digitalisierung nicht in den Mittelpunkt stellt, um Präventionsformen zu schaffen, die unsere Gebiete schützen können. Es wurde in der Debatte gesagt, dass die meisten Brände mit Brandstiftung verbunden sind, aber die Ausbreitung dieser Brände in den meisten Fällen ist auf die Tatsache zurückzuführen, dass Sie sie spät entdecken können und dass Sie nicht bald handeln können. Von der Kommission wird gerade in der Vorbereitungsstrategie erwartet, dass sie der europäischen Partnerschaft Aufmerksamkeit schenkt, um über angemessene und veraltete Technologien hinauszugehen.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, meine Damen und Herren, seit Beginn dieser Wahlperiode ist dies nicht die erste Debatte, in der es um Brände geht, es ist nicht die erste Debatte, in der es um Dürren geht. Vor vielen Monaten habe ich als italienisches Mitglied des Parlaments der Europäischen Kommission eine Frage gestellt, in der ich nach den getroffenen Entscheidungen fragte, beispielsweise in Bezug auf den Kauf von Canadairs. Wir haben das Gefühl, dass wir beim Fahrplan hinterherhinken, aber vor allem haben wir das Gefühl, dass wir uns für eine Technologie entschieden haben – wahrscheinlich die einzige, die heute noch vorhanden ist –, die jedoch sehr veraltet ist, die dem wachsenden Bedrohungsbedürfnis nicht ausreichend gerecht wird und die Digitalisierung nicht in den Mittelpunkt stellt, um Präventionsformen zu schaffen, die unsere Gebiete schützen können. Es wurde in der Debatte gesagt, dass die meisten Brände mit Brandstiftung verbunden sind, aber die Ausbreitung dieser Brände in den meisten Fällen ist auf die Tatsache zurückzuführen, dass Sie sie spät entdecken können und dass Sie nicht bald handeln können. Von der Kommission wird gerade in der Vorbereitungsstrategie erwartet, dass sie der europäischen Partnerschaft Aufmerksamkeit schenkt, um über angemessene und veraltete Technologien hinauszugehen.

Frau Präsidentin, Herr Minister, meine Damen und Herren, Kommissar Serafin hat darüber gesprochen, was uns verbindet, und ich werde versuchen, einige wichtige Dinge zusammenzufassen, die uns heute vielleicht trennen und uns vielleicht morgen vereinen. Zu Beginn gibt es Divergenzen, und wir haben Angst vor einigen Entscheidungen, von denen wir bereits wissen, dass sie nicht von der Mehrheit der Mitgliedstaaten und sicherlich auch nicht von der Mehrheit des Parlaments geteilt werden. Was den Zusammenhalt betrifft, so sind wir gegen die Zusammenlegung von Mitteln in nationale Fonds, die den Regionen und Gemeinden Ressourcen entziehen, und wir befürworten die Beibehaltung der derzeitigen Klassifikation der Regionen auf der Grundlage des BIP. Was die Landwirtschaft betrifft, so sind wir gegen die Zusammenlegung des Fonds für die Agrarpolitik mit dem Fonds für die Kohäsionspolitik und für Grenzkontrollen, und wir sind der Ansicht, dass wir mehr in die Nachbarschaftspolitik – insbesondere in der südlichen Nachbarschaft – investieren sollten, vielleicht durch die Schaffung eines Fonds für den Mittelmeerraum. Wir unterstützen, Herr Kommissar, die Initiative zur Einrichtung eines Fonds für Wettbewerbsfähigkeit, aber wir hoffen, dass dieser Fonds über autonome und unterschiedliche Ressourcen verfügen wird. Wir sind als Delegation bereit zu arbeiten und wir werden unseren Teil dazu beitragen.

Frau Präsidentin, Herr Minister, meine Damen und Herren, Kommissar Serafin hat darüber gesprochen, was uns verbindet, und ich werde versuchen, einige wichtige Dinge zusammenzufassen, die uns heute vielleicht trennen und uns vielleicht morgen vereinen. Zu Beginn gibt es Divergenzen, und wir haben Angst vor einigen Entscheidungen, von denen wir bereits wissen, dass sie nicht von der Mehrheit der Mitgliedstaaten und sicherlich auch nicht von der Mehrheit des Parlaments geteilt werden. Was den Zusammenhalt betrifft, so sind wir gegen die Zusammenlegung von Mitteln in nationale Fonds, die den Regionen und Gemeinden Ressourcen entziehen, und wir befürworten die Beibehaltung der derzeitigen Klassifikation der Regionen auf der Grundlage des BIP. Was die Landwirtschaft betrifft, so sind wir gegen die Zusammenlegung des Fonds für die Agrarpolitik mit dem Fonds für die Kohäsionspolitik und für Grenzkontrollen, und wir sind der Ansicht, dass wir mehr in die Nachbarschaftspolitik – insbesondere in der südlichen Nachbarschaft – investieren sollten, vielleicht durch die Schaffung eines Fonds für den Mittelmeerraum. Wir unterstützen, Herr Kommissar, die Initiative zur Einrichtung eines Fonds für Wettbewerbsfähigkeit, aber wir hoffen, dass dieser Fonds über autonome und unterschiedliche Ressourcen verfügen wird. Wir sind als Delegation bereit zu arbeiten und wir werden unseren Teil dazu beitragen.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, Herr Exekutiv-Vizepräsident der Kommission, ich denke, dass diese Debatte manchmal nicht einige der Innovationen, die in den letzten Wochen entstanden sind, berücksichtigen wollte oder konnte. Es ist richtig und sehr richtig, daß sich das Parlament fragt, wie es die zahlreichen Projekte voranbringen kann, die die Pläne in den verschiedenen Staaten durchgeführt haben und die aus tausend Gründen nicht innerhalb der bisherigen Frist vollständig umgesetzt werden können. Aber die Europäische Kommission hat in den letzten Wochen zwei absolut überzeugende Antworten auf diese Frage gegeben, die meiner Meinung nach in der parlamentarischen Debatte erwähnt werden sollten. Denn auf der einen Seite die Änderung der mittelfristigen Strategie der Kohäsionspolitik und auf der anderen Seite, vor allem, sage ich dies mit tiefem Respekt auch für die Debatte, die ich von denen gehört habe, die vielleicht nicht wollen, dass das Programm erfolgreich ist, und aus diesem Grund möchte ich es verschieben und es rechtzeitig aufschieben, bis es ausläuft. In der Mitteilung der Europäischen Kommission vom 4. Juni wurden jedoch bereits Instrumente genannt, die sowohl den Abschluss der umgesetzten Initiativen als auch vor allem durch die Einrichtung spezifischer Fonds bei Kreditinstituten die Möglichkeit ermöglichen, in dieselben Ziele zu investieren und noch weiter zu gehen. Ich denke also, dass, während die Kommission auf den Mond zeigte, jemand hier immer wieder auf den Finger schaut.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, wir nehmen an einer besonders wichtigen Debatte teil, weil sie den wirtschaftspolitischen Kurs betrifft, der uns bis 2035 führen wird. Und meine früheren konservativen Kollegen haben gesagt, wie wichtig es für uns ist, dass Europa wieder gastfreundlich für die Wirtschaft ist, dass wir in der Lage sein sollten, in Forschung, Innovation und Entwicklung zu investieren, dass wir in der Lage sein sollten, neue Sicherheitspolitiken zu verabschieden. Wir haben einige Zweifel an dem Dokument, das wir morgen evaluieren müssen, denn es scheint uns ein Dokument zu sein, genau zu diesen Zielen, das eher schwach ist, das Ergebnis eines Kompromisses zwischen manchmal Gegensätzen, ein Dokument, das es schafft, selbst bei einer der Säulen, dem von der Kommission angekündigten Fonds für Wettbewerbsfähigkeit, unklar zu sein. Und dann ist es unser Wille, positiv zu arbeiten: Lassen Sie uns nicht die Gelegenheit verpassen, unseren Institutionen einen soliden mehrjährigen Finanzrahmen zu geben.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, auch ich möchte zunächst dem Berichterstatter, Herrn Halicki, die Bemühungen anerkennen, die er unternommen hat, um in diese Leitlinien für den Haushaltsplan 2026 einige der wichtigsten wesentlichen Elemente aufzunehmen, die aus den Vorschlägen aller Fraktionen, einschließlich unserer Fraktionen, hervorgegangen sind. Offensichtlich ist dies eine Debatte, die zu einem bestimmten Zeitpunkt stattfindet, während der Rahmen des Wirtschaftswachstums für alle 27 Länder der Europäischen Union ungewiss ist, auch im Zusammenhang mit geopolitischen Fragen, die sich in den letzten Monaten abzeichnen, und so wird es in den kommenden Monaten sein. Es ist daher nicht verwunderlich, dass der Frage der Sicherheit und Verteidigung Aufmerksamkeit geschenkt werden sollte, die auch in diesem Bericht über den Haushaltsplan 2026 als einer der außerordentlich wichtigen Punkte angesehen wird. Genauso wie wir die Arbeit zum Thema Forschung und Entwicklung, zur Notwendigkeit der Souveränität bei der Energieerzeugung, bei der Verwaltung der Versorgung mit Arzneimitteln, bei der Aufmerksamkeit für kleine und mittlere Unternehmen, auch in Form der Partnerschaft zwischen öffentlichem und privatem Sektor, sehr teilen; in Bekräftigung seines Engagements für die Gemeinsame Agrarpolitik. Dies sind alles Themen, die sicherlich Raum finden, sowie das große Thema des Kampfes gegen die Einwanderung. Es gibt nur einen Zweifel, Herr Kommissar: 200 Milliarden Euro sind nur wenige, um all dies zu tun. Auch dies wird in Betracht gezogen werden müssen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, zunächst einmal danke ich Ihnen, Herr Kommissar, dass Sie eine der von Ihnen in Ihrer Anhörung angekündigten Verpflichtungen erfüllt haben, nämlich innerhalb von 100 Tagen hier zu sein und einen Rechtsakt von außerordentlicher Bedeutung vorzulegen. Regulierungsgesetz, das weithin erwartet wurde, nicht nur für das, was nach der Pandemie auftauchte, als wir als Europa entdeckten, dass der größte Teil unserer Produktion außerhalb der 27 Länder stattfand und daher eine Versorgung schwierig war, insbesondere in schwierigen Zeiten. Heute gibt es ein sehr wichtiges Thema, das mit diesem Gesetz angegangen wird und die Herstellung von Arzneimitteln, insbesondere Generika, auch in Europa wettbewerbsfähig und machbar machen soll, während wir heute wissen, dass die Hauptkritiksache hier liegt: in der Tatsache, dass die Herstellung der Droge in Europa unwirtschaftlich geworden ist. Es ist ein Job, der mit Gesetz über kritische ArzneimittelEs ist eine Arbeit, die dem Kompass der Wettbewerbsfähigkeit entnommen wurde. Wir sind optimistisch, denn das ist auch eine Frage der Souveränität.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, Frau Vizepräsidentin der Kommission, der OECD-Bericht "Gesundheit auf einen Blick: Europa 2024", sagt uns, dass 1,2 Millionen Ärzte, Krankenschwestern und Hebammen in Europa fehlen. Derselbe Bericht sagt uns, dass ein Drittel der Ärzte und ein Viertel der Krankenschwestern im Dienst über 55 Jahre alt sind und in den kommenden Jahren in den Ruhestand gehen werden, während das Interesse junger Menschen an Gesundheits- und Pflegeberufen abnimmt. Was macht Europa? Auf eine Frage von mir und meinem Kollegen Mantovani sagte der Vorredner im Namen der Kommission: Wenn es in Europa an medizinischem Fachpersonal mangelt, holen Sie es sich in Drittländern außerhalb Europas. Ich kann sagen, dass dies eine Strategie ist, die uns nicht überzeugt. Es überzeugt uns nicht, weil es Länder gibt, die mit großen Investitionen konfrontiert sind. Italien hat in den letzten zwei Jahren über 9 Mrd. EUR investiert, sodass sich der Gesundheitsfonds allein bis 2025 auf fast 137 Mrd. EUR belief. Es hat die Einstellungsobergrenze, die Anzahl der öffentlichen Plätze in den Fakultäten und die Anzahl der Stipendien erhöht, und es mangelt weiterhin an Ärzten. Ich wette schnell sehr wenige Vorschläge. Der erste: die Mittel des Europäischen Sozialfonds für einen außerordentlichen Plan für Einstellungen und Praktika an Universitätsfakultäten und Spezialisierungsstipendien aufzustocken, auch um die sehr hohen Kosten zu finanzieren, die an vielen privaten Universitäten für medizinisch-wissenschaftliche Studiengänge entstehen, die sich auf mehr als 100 000 EUR belaufen. Dann versuchen wir, das Humankapital und damit die Kosten für Gesundheit und Ausbildung als Investitionsaufwand zu betrachten und es aus den Zwängen des Stabilitätspakts zu entfernen. Wir versuchen auch, die Arbeit im Gesundheitswesen zu besteuern, wie es in Italien für die Wiederherstellung von Wartelisten getan wurde, und wir investieren in Digitalisierung, Telemedizin und künstliche Nutzung. Es ist nicht mehr Zeit für Analysen, es ist Zeit für Antworten.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, da es im Baltikum und im Mittelmeerraum zu Schäden gekommen ist, haben viele Beobachter das Gefühl, dass die Europäische Union dem Schutz ihrer strategischen Vermögenswerte keine Aufmerksamkeit schenkt. Eine davon – vielleicht die wichtigste und am wenigsten beobachtete – ist die Unterwasserseite. Einige Staaten der Union, wie Italien, haben sich auf Initiative der Regierung des Ratspräsidenten Giorgia Meloni der U-Boot-Dimension und der Dimension des Schutzes der digitalen Verbindung und der Energieversorgung spezifische administrative und regulatorische Maßnahmen gewidmet. Das Gefühl, das von der Ostsee bis zum Mittelmeer entsteht, ist, dass es diese Aufmerksamkeit seitens der Union nicht gegeben hat, die heute noch entscheidender wird, weil wir in einigen Fällen mit echten Kriegshandlungen konfrontiert sind.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, Fonds für die direkte Mittelverwaltung, Kohäsionsfonds, Sanierungsplan, NextGenerationEU und wahrscheinlich bald, wie von der Kommission angekündigt, einen großen Fonds für Wettbewerbsfähigkeit. Una massa enorme di risorse che necessita in modo serio di adeguati controlli, perché, come non ci siamo mai stancati di ripetere come gruppo di Fratelli d'Italia, tutte le evidenze di corruzione rappresentano diritti negati, opportunità che vengono levate ai diretti interessati, a cui ingenti risorse sono destinate. Was zählt, ist die Notwendigkeit, das OLAF zu stärken, was zählt, ist die Notwendigkeit, die Befugnisse des Staatsanwalts der EUStA zu erweitern, aber was zählt, Herr Kommissar, ist vor allem die Annahme von Präventionsmaßnahmen. Prävention bedeutet nicht nur Regeln. Prävention bedeutet, selbst diese unnötigen Regeln zu brechen, weil es einen guten Weg gibt, Korruption zu verhindern: Vermeiden Sie unnötige Bürokratie.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, dies ist die vierte Aussprache, die wir nach einer großen Katastrophe führen. Wir sind hier, um den Menschen von Valencia das größte Gefühl der Nähe zu vermitteln, und wir würdigen diejenigen, die ihr Leben verloren haben, und danken denen, die unermüdlich gearbeitet haben. Seit dem Hochwasser vom 16. Mai 2023 gab es in Europa mehr als 20 große Wetterkatastrophen: Belgien, Bosnien, Bulgarien, Deutschland, Frankreich, Griechenland, Italien, Niederlande, Kroatien, Rumänien, Slowakei, Slowenien, Spanien, Ungarn. Und in diesen Stunden, genau in diesen Stunden, in meiner Provinz, in Catania, hat eine heftige Flut die Städte Acireale, Giarre und Riposto getroffen. Wir wissen, dass diese Phänomene dazu bestimmt sind, sich zu wiederholen und immer häufiger zu werden. Niemand unter uns leugnet den Klimawandel, aber wir können endlich sagen, dass fünf Jahre bei der Verfolgung einer Klimawandelkrise verloren gegangen sind. Grüner Deal Ideologisch und schwärmend von Elektroautos, anstatt einen Plan zum Schutz des Territoriums mit einem angemessenen europäischen Fonds für Katastrophenprävention vorzulegen? Können wir sagen, dass der Respekt vor der Umwelt durch die Ausbesserung des Territoriums, die Verringerung des Landverbrauchs und die Umsetzung von Maßnahmen gegen hydrogeologische Instabilität bewiesen wird? Das ist es, worüber wir reden müssen, damit wir nicht um mehr Todesfälle weinen.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, Herr Kommissar, die zentrale Rolle der Regionen und Gemeinden in der Kohäsionspolitik wurde von allen Fraktionen bekräftigt, und ich bin sicher, dass niemand in diesem Haus der Ansicht ist, dass wir bei der Planung der nächsten Programmplanungszyklen auf die Gemeinden und Regionen verzichten können. Ich hatte das Privileg, Teil einer Regionalregierung zu sein, die in der Lage war, Mittel in die Kohäsionspolitik zu investieren, die tatsächlich getätigte Ausgaben in Milliardenhöhe bescheinigt und den aktuellen Programmplanungszyklus programmiert hat, in dem Mittel in Höhe von über 15 Milliarden Euro zusammenkommen. Und deshalb kann sich niemand mehr als diejenigen, die diese Erfahrungen gemacht haben – und in allen Gruppen sind wir viele –, der Notwendigkeit absolut bewusst sein, die Regionen als Protagonisten der neuen Kohäsionspolitik zu sehen, wie die Kommunen. Aber die Regionen müssen gehört werden, und wenn sie uns – wie bei der letzten Sitzung des Europäischen Ausschusses der Regionen – gesagt haben, dass der grüne Wandel die Wettbewerbsfähigkeit Europas nicht untergraben kann, müssen sie auch gehört werden.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, warum diese Aussprache? Weil viele Fraktionen in diesem Parlament der Meinung sind, dass es dringend notwendig ist, die Verordnung über Medizinprodukte zu überarbeiten. Ich, Herr Kommissar, gebe Ihnen nur eine Information, um eine Regel zu verstehen, die nicht funktioniert und Verzögerungen verursacht: Im Jahr 2023 wurden beim Europäischen Patentamt 15 900 Anmeldungen für neue Medizinprodukte eingereicht, eine alle 30 Minuten. Und es besteht auch heute noch in der derzeitigen Verordnung das Risiko, dass das Verfahren für viele der Geräte wiederholt werden muss, die heute im Gesundheitssystem aller Staaten der Europäischen Union eingesetzt werden. Was ist das Ergebnis? So besteht beispielsweise bei pädiatrischen Patienten ein hohes Risiko, dass Geräte für Herz-Kreislauf-Erkrankungen fehlen, und es besteht ein sehr starkes Gefühl, dass übermäßig bürokratische Rechtsvorschriften auch die Herstellung von Geräten aus der Europäischen Union distanzieren. Dann ist es Zeit, eine Reflexion zu machen, es schnell zu tun. Und gut gesagt, ich komme sofort zu dem Schluss, Herr Kommissar, dass wir mehr in EU4Health investieren müssen. Schade ist jedoch, dass diese Investition gerade in der Haushaltsperspektive gescheitert ist.

(IT) Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, Herr Vizepräsident der Kommission, auch angesichts einiger Reden in dieser Aussprache herrscht ein starkes Gefühl, dass wir nicht vollständig verstanden haben, wie gigantisch das Phänomen des Drogenhandels ist, dass wir nicht vollständig verstanden haben, wie viel Gewalt in den kriminellen Organisationen herrscht, die sich mit der Verwaltung der Verteilungszentren bei der Wiederverwendung von Kapital befassen, und dass der Kampf gegen die Wiederverwendung dieses Kapitals nicht so wirksam ist, wie er sein sollte. Angesichts so vieler repressiver Initiativen, die zu bedeutenden Erfolgen in den Gebieten sowohl der Polizei als auch der Justizbehörden geführt haben, zeigt sich, dass das Phänomen nicht nur nicht zurückgeht, sondern ständig zunimmt. Herr Vizepräsident, Sie haben bereits von einer Strategie gesprochen, die in Vorbereitung ist. Viele der Interventionen haben gezeigt, dass diese Strategie es immer noch nicht ermöglicht, die Ziele zu erreichen, die sie erreichen möchte. Und dann stehle ich die Schlussfolgerung Ihrer Rede: Es muss noch mehr getan werden.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, werte Kolleginnen und Kollegen, die Zahl und die Anforderungen der Präventionspolitik sind sicherlich unverzichtbar, insbesondere für alle Länder des Mittelmeerraums. Aber Sie haben zu Recht auf die Investitionen hingewiesen, die wachsen müssen, und auf die Notwendigkeit, die Feuerwehrflotte zu verbessern. Ich kann die Tatsache nicht verbergen, dass es einige Zweifel gibt. Es besteht die Sorge, dass die 600 Millionen, die für den Kauf von zwölf Canadairs zur Verfügung gestellt werden, die vielleicht im Jahr 2027 geliefert werden sollten, nicht ausreichen. Und es gibt auch die Verwirrung, dass wir uns einer Technologie zugewandt haben, die im Vergleich zu den Bedürfnissen der Verwendung des Satellitenmechanismus und der künstlichen Intelligenz sehr veraltet ist. Dann begrüßen wir, wenn es wirklich eingehalten wird, die Frist von 2027 für die Lieferung dieser zwölf Fahrzeuge, die die Feuerwehrflotte stärken müssen, aber an die Kommission, an Europa, an alle Staaten, die in einem Zustand wachsender Notlage leben, neben dem Problem der Brände, bitten um etwas mehr, bitten um europäische Intervention, bitten um europäische Projekte, bitten um mehr Investitionen, und dazu erwarten wir angemessene Antworten von der neuen Kommission.