Worüber Jörgen gesprochen hat.

16

Jun

2026

Reden EN

Ansehen

Fragestunde (Kommission) – Aktueller Stand bezüglich der Zusage der Kommission, den Berichterstattungsaufwand insbesondere für KMU zu verringern

Vielen Dank, Herr Kommissar, ja, ich denke, es ist wirklich wichtig, dass wir auch von diesem Haus aus weitermachen. Ich war der Berichterstatter für den ersten Omnibus, und dort haben wir tatsächlich mehr Kosten gesenkt als die Kommission. In diesem Sinne haben wir die Kostensenkung für Unternehmen erhöht. Sie sagen, dass das, was Sie jetzt tun, mehr ist als "eins in, zwei aus", also möchte ich Sie fragen, was Sie anstreben? Ist es "one in, three out" oder "one in, five out"? Was können wir über das Mandat als solches in diesen fünf Jahren wissen? Was ist Ihr Ziel? Und schließlich, könnten wir es auch auf der Grundlage des gesamten Regulierungsaufwands tun und berechnen lassen, nicht nur auf der Grundlage des Verwaltungsaufwands? Denn genau das ist es, was für Unternehmen zählt.

16

Jun

2026

Reden EN

Ansehen

Fragestunde (Kommission) – Aktueller Stand bezüglich der Zusage der Kommission, den Berichterstattungsaufwand insbesondere für KMU zu verringern

Herr Kommissar, sowohl Sie als auch ich stimmen zu, dass europäische Unternehmen ihre Zeit für ihre Kunden, für Innovation und für die Schaffung von Arbeitsplätzen aufwenden sollten – nicht für Papierkram. Ich möchte Ihnen eine Frage zum "One in, two out"-Prinzip stellen, denn das ist genau das: Sie ziehen für jeden Euro, der mit Rechtsvorschriften hinzugefügt wird, zwei Euro ab, die nicht zuletzt auf die Kosten von KMU angerechnet werden. Das ist natürlich von der EVP, was wir unseren Wählern im Wahlkampf versprochen haben. Wir haben darauf gedrängt, und glücklicherweise haben wir jetzt eine Mehrheit in diesem Parlament, weil wir gemeinsam dafür gestimmt haben. Deshalb möchte ich Sie, Herr Kommissar, fragen, wann die Kommission diesem gewählten Haus folgen und nach dem "One in, two out"-Prinzip arbeiten wird.

16

Jun

2026

Fragen EN

Ansehen

Verwirklichung der digitalen Souveränität und Resilienz Europas angesichts der jüngsten Entwicklungen und ihrer Auswirkungen auf den Zugang zu fortschrittlichen KI-Technologien (Aussprache)

Sie haben Open Source erwähnt, und ich mag Open Source sehr. Aber ich mag auch Closed Source oder proprietäre Software. Letztendlich denke ich, dass es eine unternehmerische Entscheidung ist, die die Unternehmer – die europäischen Unternehmer – selbst treffen sollten. Aber warum drängen Sie so sehr auf Anreize für Open Source? Würde das nicht die europäischen Unternehmen begrenzen, ihre Wahl zu treffen? Und diese Einschränkung könnte tatsächlich den Wettbewerb der europäischen Unternehmen und den europäischen Wohlstand behindern.

15

Jun

2026

Reden EN

Ansehen

Vereinfachung der Umsetzung harmonisierter Vorschriften für künstliche Intelligenz (Digital-Omnibus-Verordnung zur KI) (Aussprache)

Madam President, well, since I was mentioned, I thought it was good to respond, and we would like to have more debate, so let me respond. I think due to the fact that AI is developing so fast, then that is the proof that it will be impossible to keep up with the legislation, with a horizontal legislation. And that is why I think it is much better, if we have a problem with discrimination, that we update the law on discrimination. If we have a problem with product safety, then we update product safety law. That is how we can make sure that we regulate it properly without limiting innovation, productivity and all the good stuff that comes with artificial intelligence.

15

Jun

2026

Reden EN

Ansehen

Vereinfachung der Umsetzung harmonisierter Vorschriften für künstliche Intelligenz (Digital-Omnibus-Verordnung zur KI) (Aussprache)

Frau Präsidentin, zunächst möchte ich unseren Kollegen, die an diesem Dossier gearbeitet haben, nicht zuletzt Arba Kokalari und Axel Voss, gratulieren – ich habe gesehen, wie hart Sie gearbeitet haben. Das ist ein guter Schritt in die richtige Richtung. Es geht um Vereinfachung, und deshalb werde ich natürlich mit Ja stimmen. Gleichzeitig möchte ich der Kommission jedoch eine klare Botschaft übermitteln. Ich möchte, dass Sie die Arbeit ganz neu beginnen, wenn es um das KI-Gesetz geht, denn jetzt haben Sie die Technologie reguliert oder wir haben sie horizontal reguliert. Und ich denke, das ist der falsche Weg. Es wird viel besser sein, wenn wir die Probleme regulieren, die mit künstlicher Intelligenz entstehen, und die Pornobilder sind ein Beispiel dafür. Diskriminierung könnte eine andere sein. Anstatt also die Technologie zu regulieren, regulieren wir die Probleme, die wir haben. Wenn wir das tun, können wir zur Innovation zurückkehren. Wir können auf Wachstum zurückkommen, auf die Schaffung von Arbeitsplätzen und mehr Wohlstand.

15

Jun

2026

Reden EN

Ansehen

Handelsabkommen zwischen der EU und den USA (gemeinsame Aussprache)

Mr President, Commissioner, the deal that was struck almost a year ago is not perfect. Let's be honest about that. But this is the best deal we can get at the moment and we urgently need it – businesses urgently need it. This is not about being pro‑Trump or not. This is about being pro‑European businesses and for more stability in the trade relationship that matters to every worker and every consumer. For more than a year, European companies have asked for one thing: clarity on the transatlantic trade relationship. And with this vote, the EU delivers on its part of the deal. We avoid a trade deal and we give the industry more predictability to invest, to grow and to create jobs. The agreement now has a strong safeguard that holds the United States committed. Approving this file will let us move forward so that we can even deepen the trade relationship with the US. Europe wins when Europe trades, so let's vote yes to this deal.

21

Mai

2026

Antworten EN

Ansehen

Europäische Bürgerinitiative „Stop Destroying Videogames (Videospielzerstörung stoppen)“ (Aussprache)

Ich denke, Sie haben absolut Recht, und die Sache ist, dass nicht alle Verlage gleich sind. Sie haben unterschiedliche Geschäftsmodelle. Sie arbeiten anders. Deshalb müssen wir, wenn wir Vorschriften erlassen, jedes andere Unternehmen ins Spiel bringen. Wir haben dieses Prinzip des "kleinen Denkens" in der Europäischen Union, wenn wir unsere Rechtsvorschriften erlassen. Das bedeutet, dass wir uns nicht zuletzt um die Kleinsten kümmern müssen, und ich fürchte, wenn wir in diesem Bereich eine zu harte Regulierung haben, werden wir dort keine europäischen Verlage haben, und das wird natürlich den Unternehmen, aber auch den Verbrauchern schaden.

21

Mai

2026

Antworten EN

Ansehen

Europäische Bürgerinitiative „Stop Destroying Videogames (Videospielzerstörung stoppen)“ (Aussprache)

Ja, absolut. Das ist, glaube ich, auch das, was ich gesagt habe. Wir brauchen Transparenz, damit die Verbraucher wissen, was sie kaufen, und in einigen Fällen denke ich, dass das heute nicht sehr klar ist. Aber gleichzeitig ist es eine wachsende Industrie, die für Europa wichtig ist. Ich denke, ohne die Publisher, ohne die Entwickler wird es kein Engagement der Verbraucher geben. Wir müssen also beides im Auge behalten und nicht nur eines der Probleme, und so bauen wir eine starke europäische Gaming-Industrie und eine starke Community für die Nutzer auf.

21

Mai

2026

Reden EN

Ansehen

Europäische Bürgerinitiative „Stop Destroying Videogames (Videospielzerstörung stoppen)“ (Aussprache)

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen, fast 1,3 Millionen Menschen in ganz Europa haben diese Initiative unterzeichnet, und ich denke, das ist ein Signal, das wir ernst nehmen müssen. Aber es ernst zu nehmen bedeutet auch, dass wir die richtigen Fragen stellen müssen. Und die richtige Frage ist nicht nur: Wie schützen wir die Verbraucher? Und nehmen Sie mich nicht falsch, denn das ist eine der wichtigen Fragen. Aber die richtige Frage ist auch: Wie bauen wir eine stärkere europäische Spieleindustrie auf? Denn im Moment konkurriert Europa gegen Giganten in den USA und in Asien. Und wenn wir auf diese Initiative mit einer undurchführbaren Lösung reagieren, helfen wir den Verbrauchern nicht. Wir helfen unseren Mitbewerbern. Videospiele sind komplexe kreative Werke, die auf lizenzierten Inhalten, Online-Infrastruktur und Drittanbieter-Arrangements basieren. Unternehmen zu zwingen, Spiele auf unbestimmte Zeit laufen zu lassen oder den Servercode zu übergeben, mag eine Lösung sein, aber es ist nicht in jeder Situation die einfache Lösung. In vielen Fällen ist es technisch oder finanziell unmöglich und rechtlich problematisch, und es würde die kleineren Unternehmen und Studios am härtesten treffen. Was wir stattdessen tun sollten, sind drei Dinge: bessere Transparenz für die Verbraucher im Voraus, faire Vorankündigung, bevor die Spiele offline gehen, und drittens eine bessere Voraussetzung für europäische Entwickler, um zu wachsen, zu konkurrieren und die Spieler zu engagieren.

20

Mai

2026

Reden SV

Ansehen

Höchste Zeit, den Binnenmarkt zu verwirklichen und für Sicherheit und Vorhersehbarkeit für die Unternehmen in der EU sowie für hochwertige Arbeitsplätze zu sorgen (Fortsetzung der Aussprache)

Frau Präsidentin, vielen Dank. In vielen Bereichen des Binnenmarktes, tut mir leid, werde ich von vorne anfangen. In sehr vielen Bereichen ist der Binnenmarkt nach wie vor nur Prinzipien auf dem Papier, aber weit von der Realität des Alltags entfernt. Im Dienstleistungssektor gibt es immer noch mehr als 5000 geschützte Berufsbezeichnungen, die in den verschiedenen Ländern unterschiedlich geregelt sind. Es sollte beantragt werden, es sollte überprüft werden, es sollte erwartet werden, es sollte zertifiziert werden und es sollte abgestempelt werden. In der Praxis findet daher die Freizügigkeit im Bereich der Dienstleistungen keine Anwendung. Die Integration des Binnenmarktes hat ein Plateau erreicht. Und wenn die Kommission die wichtigsten Handelshemmnisse misst, sehen wir kaum eine Spur von Fortschritten in den letzten Jahren. Eine solche Untertreibung gegenüber dem Ministerrat. Es wird vom Binnenmarkt gesprochen, aber in der Praxis setzen die Mitgliedstaaten die Überregulierung, die Überinterpretation und die administrativen Marktzutrittsschranken fort, die das freie Unternehmertum behindern. Selbst wenn die Kommission versucht, die offensichtlichsten, die no-brainer und die niedrigsten hängenden Früchte. Ja, um die Prozesse der Entsendung von Arbeitnehmern zu vereinfachen und zu digitalisieren. Dann weigern sich mehrere Mitgliedstaaten, während andere neue Vorschläge vorlegen, die es noch komplizierter machen, als es bereits der Fall ist. Jetzt müssen die Mitgliedstaaten ins Spiel kommen, Prestige freisetzen, aufhören zu reden und die Versprechen eines Binnenmarktes einlösen. Wir im Parlament sind bereit, ernsthaft zu vereinfachen. Wir wollen ein Europa, einen Markt. Das ist gut für Unternehmen. Das ist gut für die Wirtschaft. Es bringt Arbeitsplätze und Wohlstand nach Europa.

19

Mai

2026

Reden EN

Ansehen

Chancen und Herausforderungen einer umfassenden Strategie für künstliche Intelligenz für den Handel der EU (Aussprache)

Herr Präsident, künstliche Intelligenz wird eine wichtige Rolle im internationalen Handel spielen, den grenzüberschreitenden Austausch von Waren und Dienstleistungen erleichtern und eine große Rolle bei der Verbesserung der Wettbewerbsfähigkeit der Europäischen Union spielen. Es wird die Zollverfahren vereinfachen, unsere Verwaltung automatisieren und Unternehmen dabei helfen, sich schneller und kostengünstiger in verschiedenen Regulierungssystemen zurechtzufinden. Davon profitieren vor allem kleine und mittlere ‑-Unternehmen, die zu oft vom Export absehen, weil die Prozesse einfach zu komplex und zu teuer sind. Heute exportieren nur 600 000 von 25 Millionen KMU über die EU-Grenzen hinaus. Mit Hilfe von KI können sich ihre Exportmöglichkeiten erheblich verbessern und große wirtschaftliche Vorteile für die EU erschließen. KI kann auch die Logistik stärken, die Überwachung der Lieferketten verbessern und zu einer intelligenteren regulatorischen Zusammenarbeit zwischen den Ländern beitragen. Deshalb ist dieser Bericht so wichtig. Es geht sowohl auf die Chancen als auch auf die Herausforderungen ein, die künstliche Intelligenz für den internationalen Handel mit sich bringt. Aber eines müssen wir uns klar machen: In diesem Bericht wird KI, die auf Open Source aufbaut, wiederholt in einer Weise hervorgehoben, die die Gefahr birgt, dass ein Modell gegenüber anderen bevorzugt wird. Und hier müssen wir vorsichtig sein. Es ist nicht die Aufgabe der Politiker, technologische Gewinner auszuwählen. Open Source hat viele Stärken. Proprietäre Modelle haben auch erhebliche Stärken. Beide tragen zur Innovation, zu Investitionen und zur technologischen Entwicklung in Europa bei.

18

Mai

2026

Reden EN

Ansehen

Negative handelsbezogene Auswirkungen globaler Überkapazitäten auf den Stahlmarkt der Union (Aussprache)

Herr Präsident, Herr Kommissar, der Erfolg Europas hängt seit jeher von seinen Exportmöglichkeiten ab. Von Kohle und Stahl bis hin zur heutigen globalen Führungsrolle in der Agrar- und Ernährungswirtschaft und der verarbeitenden Industrie hat Offenheit Europa wohlhabend gemacht. Und es wird der Weg zu unserem Erfolg bleiben. Sich nach innen zu wenden, könnte nie die Antwort sein. Aber wenn sich die großen Spieler weigern, nach den Regeln zu spielen, und wenn jedes verfügbare Instrument erschöpft ist, gibt es Fälle, in denen Maßnahmen notwendig werden und Stahl einer dieser Fälle ist. Ich freue mich, dass die uns vorliegende Vereinbarung nun mehr Flexibilität für unsere nachgelagerten Industrien bietet, da wir nicht einen Teil der Lieferkette schützen können, während wir einem anderen Schaden zufügen. Die Wettbewerbsfähigkeit Europas hängt nicht nur von den Stahlproduzenten ab, sondern auch von den Stahlverbrauchern, die auf erschwingliche und zuverlässige Vorleistungen angewiesen sind. Ich bedauere, dass wir keine bessere Lösung für die Ukraine finden konnten. Ich fordere die Kommission nachdrücklich auf, großzügige Quoten anzustreben, damit die Ukraine im Einklang mit unserer anhaltenden Unterstützung für die Ukraine weiterhin Handel treiben und die wirtschaftliche Widerstandsfähigkeit aufrechterhalten kann. Schließlich muss Europa in einer Zeit, in der sich die großen Volkswirtschaften der Industriepolitik und dem Protektionismus zuwenden, darauf achten, die Prinzipien, die unseren Wohlstand geschaffen haben, nicht zu untergraben: Wettbewerbsvorteil, offene Märkte und Freihandel. Diese Grundsätze senken die Kosten, erhöhen den Lebensstandard und tragen dazu bei, die Produkte zu liefern, die wir für einen grünen und digitalen Wandel benötigen.

28

Apr

2026

Reden EN

Ansehen

Erläuterung der Mitteilung über bessere Rechtsetzung und Durchsetzung (Aussprache)

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, Unternehmen in ganz Europa und nicht zuletzt kleine und mittlere Unternehmen stehen heutzutage unter großem Druck. Wir haben Zölle aus dem Westen, wir haben Subventionen aus dem Osten, wir haben hohe Energiepreise in Europa und wir haben hohe Regulierungskosten und Belastungen für Unternehmen. Und das ist natürlich wichtig für die Unternehmen, aber das ist auch wichtig für alle Arbeitnehmer in diesen Unternehmen, denn ohne Wachstum werden Sie in Europa keine gut bezahlten Arbeitsplätze haben. Und deshalb muss sich das ändern. Es geht auch um langfristigen Wohlstand für uns alle in Europa. Und Unternehmen – nun, 66 % der Unternehmen – geben an, dass sich der Regulierungsaufwand auf ihre Investitionen auswirkt; Es ist ein Hindernis für Ihre Investitionen. Daher begrüße ich die Bemühungen der Kommission sehr. Die Richtung ist gut, aber die Geschwindigkeit und der Ehrgeiz sind nicht zufriedenstellend. Wir müssen mehr tun. Es wurde gesagt, dass der Ehrgeiz beispiellos ist und das ist wahr. Aber das ist auch eines der Probleme, denn diese Kommission nimmt es ernst, aber für mehrere Kommissionen in der Vergangenheit haben wir diese Kosten für die Unternehmen aufgebracht, und wir müssen damit aufhören. Das gilt für die Kommission, aber auch für den Rat. Wir haben also hohe Kosten für Unternehmen in Europa. Das ist in anderen Teilen der Welt nicht der Fall. Im Parlament haben wir jetzt eine Mehrheit für den Grundsatz "One in, two out", was bedeutet, dass Sie für jeden Euro, den Sie an Kosten hinzufügen, für Unternehmen zwei abziehen. Und ich fordere die Kommission auf, dafür zu sorgen, dass Sie diesen Grundsatz anwenden, denn dann werden wir die Wettbewerbsfähigkeit erhöhen, wir werden gut bezahlte Arbeitsplätze und langfristigen Wohlstand für die Europäer erhöhen.

11

Mär

2026

Reden EN

Ansehen

Multilaterale Verhandlungen mit Blick auf die 14. WTO-Ministerkonferenz vom 26. bis 29. März 2026 in Jaunde (Aussprache)

Madam President, Commissioner, the past year has been historic for global trade. Exactly one year ago, the Trump administration introduced the so‑called reciprocal tariffs, directly challenging the long‑standing rules that underpin the multilateral trading system. For decades, these rules have reduced customs duties between countries and made trade cheaper, creating jobs and growth, and lifting millions of people out of poverty. When the rules of trade are undermined, it is not just an institutional problem in Geneva. It is the European citizens, workers and businesses who feel the consequences first. Uncertainty, disrupted supply chains, rising costs and shrinking market access all follow when the rules‑based system weakens. This is precisely why the upcoming ministerial meeting is so important. We must use this momentum now to push for meaningful reform. This has to include improving the decision‑making, allowing the plurilateral agreements to be more easily integrated into the WTO framework and also making sure that the business community must be closely involved. Finally, making the moratorium of the customs duties permanent, as the Commissioner said, is so important. Reforming it is now not simply about improving procedures. It is about protecting the rules‑based system, and provides predictability and security in the global trade.

9

Mär

2026

Reden EN

Ansehen

Regulatorische Eignung der Unionsvorschriften und Subsidiarität und Verhältnismäßigkeit – Bericht über bessere Rechtsetzung 2023 und 2024 (Aussprache)

Madam President, colleagues, thank you to everyone who participated in this debate. And let me do a few reactions on what I heard. First of all, the omnibuses were up. The Commission mentioned that ten omnibuses have been presented so far, reducing the cost for European businesses by EUR 15 billion once they are decided and implemented. And I think that is a very good step. But I also like to say that the goal for the Commission is EUR 37.5 billion. So the Commission really has to keep up the pace in order for us to achieve this goal. And that is why the principle of one in, two out is so important and Parliament has voted for it and has a majority for it. The Omnibus I, which I also happen to be a rapporteur for, was up in the debate and I am really proud of the fact that this is the report in European history that cut costs most for European businesses when it comes to reporting. That is very good. So thank you to the Commission for the proposal and to all the colleagues that worked on this and voted for it. It is a good step in the right direction. Then, to respond to Kira Peter-Hansen, Salvatore De Meo and Billy Kelleher, who all in different ways mentioned the impact assessment. Ms Kira, maybe not, I do not think you mentioned the word, but still that law-making sometimes goes too quickly. And I think it is important that we see our position and our role in this Parliament as well. When it has to do with competitiveness, we have to make sure that there is an impact assessment, that it is agreed by the regulatory scrutiny board, and I think that we in the Parliament should also use our power to do an impact assessment when it comes to competitiveness, not least the SME checks. And that takes me to my final comment. Mario Mantovani mentioned SMEs. And yes, that is true because SMEs are hit the hardest by the regulatory burden. And that is why if we cut the cost for businesses, it will be the best for these small and medium-sized enterprises and they are the backbone of our economy.

9

Mär

2026

Reden SV

Ansehen

Regulatorische Eignung der Unionsvorschriften und Subsidiarität und Verhältnismäßigkeit – Bericht über bessere Rechtsetzung 2023 und 2024 (Aussprache)

9

Mär

2026

Fragen SV

Ansehen

Regulatorische Eignung der Unionsvorschriften und Subsidiarität und Verhältnismäßigkeit – Bericht über bessere Rechtsetzung 2023 und 2024 (Aussprache)

9

Mär

2026

Reden SV

Ansehen

Regulatorische Eignung der Unionsvorschriften und Subsidiarität und Verhältnismäßigkeit – Bericht über bessere Rechtsetzung 2023 und 2024 (Aussprache)

16

Dez

2025

Reden SV

Ansehen

Einstellung der Einfuhren von russischem Erdgas und Verbesserung der Überwachung potenzieller Energieabhängigkeiten (Aussprache)

13

Nov

2025

Reden EN

Ansehen

Bestimmte Anforderungen an die Nachhaltigkeitsberichterstattung und die Sorgfaltspflichten von Unternehmen (A10-0197/2025 - Jörgen Warborn) vote

Frau Präsidentin, gemäß Artikel 60 Absatz 4 der Geschäftsordnung schlage ich vor, dass diese Angelegenheit zu interinstitutionellen Verhandlungen an den Rechtsausschuss zurückverwiesen wird.

22

Okt

2025

Reden EN

Ansehen

Bestimmte Anforderungen an die Nachhaltigkeitsberichterstattung und die Sorgfaltspflichten von Unternehmen (A10-0197/2025 - Jörgen Warborn) (Abstimmung)

Frau Präsidentin, ich spreche im Namen einer vereinten EVP. Wir haben eine Vereinbarung mit S&D und Renew getroffen, sowohl in Bezug auf den Inhalt als auch auf die Tatsache, dass wir ein Ausschussmandat haben sollten. Dieses Mandat des Ausschusses ist wichtig, weil wir uns an den Zeitplan halten müssen – d. h., wir gehen bereits am Freitag in den Trilog –, damit wir Klarheit für die europäischen Unternehmen schaffen können. Denn außerhalb dieses Plenarsaals gibt es Millionen von Unternehmen – kleine Unternehmen, mittlere Unternehmen, Landwirte, innovative Scale-ups, Großunternehmen –, die Klarheit brauchen, um sowohl Nachhaltigkeit als auch Wettbewerbsfähigkeit, Wachstum und gut bezahlte Arbeitsplätze für die Europäer zu schaffen. Deshalb fordere ich die Kollegen, nicht zuletzt in S&D und Renew, auf, für die Mandate des Ausschusses zu stimmen.

10

Sep

2025

Fragen EN

Ansehen

Umsetzung des Handelsabkommens zwischen der EU und den USA und Aussichten auf umfassendere EU-Handelsabkommen (Aussprache)

Danke, dass Sie die Blaue Karte angenommen haben. Nun, Sie haben gesagt, dass Sie keinen Handelskrieg initiieren wollen, und sagen wir, es sind schwierige Zeiten für Europa und die Situation ist für niemanden von uns angenehm. Sie sagen aber auch, dass Sie die ACI – die „Handelsbazooka“ – nutzen möchten. Ist das nicht so nah, wie du kommen würdest, um zu antworten? Das wird zu einem Handelskrieg führen. Und denken Sie nicht, dass es dadurch noch schwieriger wird, einen besseren Deal auszuhandeln, nachdem Sie die ACI initiiert haben? Und trotzdem wissen wir, dass die Mitgliedstaaten darauf keinen Appetit haben.

10

Sep

2025

Reden EN

Ansehen

Umsetzung des Handelsabkommens zwischen der EU und den USA und Aussichten auf umfassendere EU-Handelsabkommen (Aussprache)

Herr Präsident, Herr Minister, Herr Kommissar, wir leben tatsächlich in sehr unsicheren Zeiten. Wir haben Krieg auf unserem Kontinent und leider brauchen wir die USA aus Sicherheitsgründen immer noch. Daher denke ich, dass es sehr unverantwortlich wäre, zu diesem Zeitpunkt auch einen Handelskrieg mit den USA zu beginnen. Dieser Deal ist nicht perfekt. Ich mag das Ergebnis dieses Abkommens nicht besonders, aber ich denke, das Verantwortlichste, was in diesem Moment zu tun ist, ist, den Deal durchzugehen und dann weiter zu verhandeln. Ich weiß, dass es in diesem Plenarsaal Fraktionen oder MdEP gibt, die die Situation eskalieren und dann weiter verhandeln möchten. Ich glaube nicht, dass dies die besten Ergebnisse für die Europäer haben wird. Es ist also kein perfekter Deal, aber es ist der Deal, den wir auf dem Tisch haben, und wir haben Sicherheitsgründe für die Annahme des Deals. Aber wir müssen es ein wenig ändern. Natürlich stimmen wir nicht über den Deal als solchen ab. Wir werden über die beiden von der Kommissarin genannten Legislativvorschläge abstimmen, und wir werden sie sicherlich ändern müssen, um nicht zuletzt sicherzustellen, dass sie vollständig mit den WTO-Regeln vereinbar sind. Und ich habe in diesem Plenarsaal und gegenüber der Kommission mehrfach erwähnt, dass ich mir nicht sicher bin, ob dies der Fall ist. Ich bin mir ziemlich sicher, dass dies nicht der Fall ist. Aber ich denke, Kolleginnen und Kollegen, dass wir in diesem Haus dies durch eine Änderung der Rechtsvorschriften beheben könnten. In der Zwischenzeit müssen wir natürlich auch die Abkommen, die wir auf dem Tisch haben, weiter verhandeln und nicht zuletzt ratifizieren. Das Mercosur-Abkommen ist für uns in dieser Phase sehr wichtig. Wenn wir Probleme haben, Geschäfte in einem Teil der Welt zu machen - den USA gerade jetzt - dann müssen wir Geschäfte in anderen Teilen der Welt eröffnen. Der Mercosur ist einer davon. Mexiko ist ein anderes. Indonesien. Indien. Thailand. Malaysien. Philippinen. Australien. Es gibt viele Möglichkeiten, und ich denke, die Möglichkeiten zu verhandeln sind jetzt besser denn je. Deshalb fordere ich Sie, Kollegen, auf, diesen Handelskrieg mit Trump nicht zu verursachen. Wir brauchen es nicht. Wir brauchen Sicherheit in Europa und wir brauchen diese Abkommen.

9

Jul

2025

Reden EN

Ansehen

Handelsverhandlungen zwischen der EU und den USA (Aussprache)

Herr Präsident, Frau Ministerin, Herr Kommissar Šefčovič, zunächst einmal vielen Dank für Ihre unermüdliche Arbeit bei der Suche nach einer Verhandlungslösung. Wir brauchen es sicherlich, weil wir die Situation mit den USA deeskalieren müssen. Es ist ein sehr, sehr wichtiger Markt für die Europäische Union. Es schafft viele Arbeitsplätze, sowohl hier in Europa, als auch natürlich in den USA. Rund 20 % unseres Marktes gehen in die USA. Und das bedeutet auch, dass 80 % unseres Handels woanders hingehen und wahrscheinlich noch mehr Arbeitsplätze schaffen. Ich möchte insbesondere auf die WTO-Regeln und die Vereinbarkeit mit den möglichen Vereinbarungen über die WTO-Regeln eingehen, da der Rest der Welt – 80 % des Marktes – auf die WTO-Regeln angewiesen ist. Ich bin mir nicht sicher, aber ich möchte sicherstellen, dass die Kommission zertifiziert ist, dass, wenn wir ein Abkommen mit den Vereinigten Staaten schließen, es nicht gegen die Regeln der WTO verstößt, denn dann könnten wir ein Problem lösen, aber wir schaffen andere. Ich denke, das ist im Moment der wichtigste Teil, weil die Welt, wenn es um den Handel geht, im Moment nicht wirklich vorhersehbar ist. Ich denke, selbst wenn wir einen Deal mit den USA machen, wird es wahrscheinlich für einige Zeit nicht vorhersehbar sein. Daher ist das Welthandelssystem – das multilaterale regelbasierte Handelssystem – die Vorhersehbarkeit, die wir haben und die wir als Europäer verteidigen müssen. Aber ich stimme in der Zwischenzeit natürlich auch zu, da es viel Unvorhersehbarkeit gibt, müssen wir auch diversifizieren. Daher ist es auch wichtig, das Mercosur-Abkommen, das Mexiko-Abkommen und die Verhandlungen über Indien und Indonesien zu ratifizieren. Nochmals vielen Dank an die Kommission für Ihre harte Arbeit. Hoffen wir, dass wir eine Verhandlungslösung zum Nutzen von Unternehmen und Bürgern in ganz Europa finden können.

6

Mai

2025

Reden EN

Ansehen

Einheitliche Reaktion der EU auf die ungerechtfertigten US-Handelsmaßnahmen und globale Handelsmöglichkeiten für die EU (Aussprache)

Herr Präsident, Herr Minister, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen, wir befinden uns an einem historischen Scheideweg, nicht nur in Bezug auf die Wirtschaftspolitik, sondern auch im breiteren Kontext der globalen Geopolitik. Handelsspannungen sind natürlich nichts Neues. Aber heute, in einer Ära der tiefen Globalisierung und der eng miteinander verbundenen Lieferketten, sind die Folgen weitreichender denn je. Wir haben dies in den letzten Monaten deutlich gesehen, als Trumps unberechenbare Handelsmaßnahmen die Volatilität an den Finanzmärkten ausgelöst haben. Die Reaktion der EU, insbesondere angesichts der ungerechtfertigten Handelsmaßnahmen eines langjährigen Verbündeten, wird in Erinnerung bleiben. Unser Ansatz muss sorgfältig ausbalanciert werden, wobei der Grundsatz des Vertrauens, der Achtung und der transatlantischen Zusammenarbeit gewahrt und gleichzeitig die europäischen Bürger und Industrien vor wirtschaftlichem Schaden geschützt werden müssen. Ich fordere die Kommission daher auf, innerhalb ihrer 90-tägigen Vergeltungspause entschlossen zu handeln. Die derzeitige Pause der Trump-Administration ist de facto ein Zollsatz von 25 % auf Stahl, Aluminium und Automobile in der EU und ein Zollsatz von 10 % auf fast alle anderen Waren. Die Entscheidung der Kommission, die sofortigen Vergeltungsmaßnahmen aufzuhalten, ist klug; Deeskalation schafft Raum für Dialog. Aber lassen Sie uns klarstellen: Untätigkeit kann nicht zu unserer Politik werden. Innerhalb dieser 90 Tage müssen wir eine starke, maßvolle und einheitliche Antwort vorbereiten. Gleichzeitig müssen wir drei Dinge tun, um Europa strategisch zu positionieren: Stärkung des Binnenmarkts, Aushandlung und Ratifizierung weiterer Freihandelsabkommen, nicht zuletzt des Mercosur und des Abkommens mit Mexiko, und erneute Bekräftigung der Führungsrolle innerhalb der WTO, da wir das regelbasierte internationale System brauchen, wenn es in der Welt unvorhersehbar ist.