Reden-Ranking
Seit 1. Juli 2024| Rang | Name | Land | Fraktion | Reden | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
|
Lukas Sieper | Deutschland DEU | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 390 |
| 2 |
|
Juan Fernando López Aguilar | Spanien ESP | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 354 |
| 3 |
|
Sebastian Tynkkynen | Finnland FIN | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 331 |
| 4 |
|
João Oliveira | Portugal PRT | Die Linke im Europäischen Parlament (GUE/NGL) | 232 |
| 5 |
|
Vytenis Povilas Andriukaitis | Litauen LTU | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 227 |
Alle Beiträge (3)
Änderung der Richtlinie über Energie aus erneuerbaren Quellen, der Richtlinie über die Gesamtenergieeffizienz von Gebäuden und der Richtlinie zur Energieeffizienz (REPowerEU) (Fortsetzung der Aussprache)
Frau Präsidentin, Herr Kommissar, heute diskutieren wir eines der wichtigen Dokumente der Reihe, nämlich die erneuerbaren Energien. Zunächst möchte ich meinem Kollegen Markus Pieper als Berichterstatter für diese Angelegenheit danken und nicht ganz einfach. Ich schätze seine Bemühungen, maximale Unterstützung für gemeinsames Handeln zu finden, sehr. Dies ist ein wirklich wichtiges Dokument, das vor allem den Verwaltungsprozess für den Bau erneuerbarer Energien vereinfachen sollte. Tatsächlich sind wir derzeit in vielen Mitgliedstaaten mit einer Situation konfrontiert, in der es unterschiedliche Gegebenheiten gibt, seien es geografische Gegebenheiten, der Energiemix und diese Bedingungen sind sehr komplex. Deshalb sollten auch wir die wirklich unterschiedliche Situation nicht vernachlässigen und dafür sorgen, dass es keine Krisensituationen gibt. Ebenso müssen wir die Notwendigkeit der Aufrechterhaltung der Stabilität der Energienetze sehr ernst nehmen, denn die Mitgliedsländer müssen sich auch bei einem Produktionsausfall aus erneuerbaren Quellen mit Reservestromquellen auseinandersetzen. Noch einmal möchte ich Markus Pieper danken, und ich glaube, dass es uns gemeinsam gelingen wird, in dieser komplexen Gesetzgebung eine vernünftige Lösung zu finden, so dass wir einerseits Prozesse vereinfachen und beschleunigen, aber keine unnötigen Krisensituationen bei der Stromversorgung oder Energieversorgung im Allgemeinen verursachen.
Ein hohes gemeinsames Cybersicherheitsniveau in der Union (Aussprache)
Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, ich freue mich sehr, dass die NIS-2-Richtlinie heute als ein sehr wichtiges Element zur Stärkung der Cybersicherheit angenommen wird. Wir senden eine weitere Botschaft innerhalb und außerhalb der Europäischen Union, dass die Europäische Union diesen Bereich ernst nimmt und wir bereits andere Rechtsvorschriften zur Diskussion haben. Ich meine natürlich das Äquivalent der NIS für die Organe und Agenturen der EU und des Cyberresilienzgesetzes. Cyber-Bedrohungen sind auf einem ständig wachsenden Trend, so dass wir allmählich alle Schwachstellen vertuschen müssen. Wir alle beobachten, was auf den Schlachtfeldern passiert, aber leider findet dieser Krieg auch im Cyberspace statt. Ein großes Dankeschön geht an unseren Berichterstatter Bart für seine ausgezeichnete Zusammenarbeit und vor allem für den sehr guten Kompromiss, der mit dem Rat ausgehandelt wurde. Ich glaube nicht, dass es ein Kompromiss ist, es ist ein Versuch, eine gemeinsame Basis zu finden. Kompromisse sind manchmal negativ. In diesem Fall denke ich, dass eine wirklich gute Lösung gefunden wurde. Die endgültigen Gewinner werden Unternehmen sein, die für unsere Gesellschaft und Wirtschaft wichtig sind und widerstandsfähiger gegen Cyberangriffe sind, aber auch nationale Cyberbehörden und CERTs, die zu Hause besser darauf vorbereitet sind, in der gesamten Union zu helfen und zu beaufsichtigen, und die mit einer effektiveren Zusammenarbeit beauftragt sind. Ich denke, dass es uns gelungen ist, eine vernünftige Grenze in Bezug auf die Unternehmen zu finden, die unter NIS 2 fallen werden, sowie in Bezug auf die Anforderungen an die Maßnahmen, die sie ergreifen sollten. Es wird natürlich einige Jahre dauern, bis sich das gesamte Ökosystem zusammensetzt, und für alle beteiligten Akteure wird dies zweifellos besondere Anstrengungen und Ressourcen bedeuten, aber auch eine großartige Schule des Lebens. Aber es lohnt sich auf jeden Fall und ich bin überzeugt, dass dies in Zukunft eine gute Grundlage ist, auf der wir beginnen.
Roamingverordnung (Neufassung) (Aussprache)
Frau Präsidentin, Herr Kommissar, zunächst möchte ich die Zusammenarbeit mit dem gesamten parlamentarischen Team unter der Leitung der Berichterstatterin, Frau Winzig, sehr schätzen und ihr zu der ausgehandelten Verordnung gratulieren, denn sie war nichts Einfaches. Leider haben die Telekommunikationsroamingdienste in der Vergangenheit gezeigt, dass ein administratives Eingreifen erforderlich ist. Langfristig war der Markt nicht in der Lage, vernünftige Parameter zu finden. Wir sehen, dass der prinzipielle Abbau des Roamings in der gesamten Union funktioniert hat, und ich freue mich daher, dass unsere Bürgerinnen und Bürger auch in den nächsten zehn Jahren von dem derzeitigen System profitieren werden. Wir sind übereingekommen, die Verbraucherinformation beim Grenzübertritt weiter zu verbessern, um das Problem der Notrufnummern und Mehrwertdienste zu lösen. Da ich der Schattenberichterstatter für frühere Roaminggesetze war, war die letzte nächtliche Debatte über Preisobergrenzen auf der Vorleistungsebene für mich eine bestimmte. Interessanterweise befürworten wir immer das Roaming irgendwann tief nach Mitternacht. Mein Ansatz war immer konservativer. Preisobergrenzen sollten als Versicherung dienen, als echte Obergrenze, unter der sich alle Betreiber verstecken. Der gefundene Kompromiss zur Festlegung der Obergrenzen für die Großhandelspreise für die Datenübertragung ist daher eine sehr vernünftige Lösung. Noch einmal danke ich meinem Kollegen Winzig und allen anderen Schattenberichterstattern.