Reden

Es gibt zwei Geschlechter und das ist völlig klar. Wenn jemand immer gegen die Gender-Ideologie gesprochen hat, gegen die Verzerrung der Wissenschaft in diesem Sinne, war ich es immer und es ist kein Geheimnis, und ich denke, dass wir zu einigen normalen Dingen zurückkehren sollten, dass wir zu einer Art Fundament der Biologie zurückkehren sollten und dass alles andere normalerweise ideologisierend ist, das weitgehend von links kommt. Wenn du also dachtest, ich würde noch etwas sagen, dann hast du dich wohl geirrt. Aber noch einmal, ich wiederhole daher die Überprüfung der Tatsache, dass, aber die ideologische Auferlegung der eigenen Meinung nicht.

Sehr geehrte Präsidentin, liebe Kommissarin, liebe Kollegin und liebe Kollegin, das Gesetz über digitale Dienste muss unparteiisch angewandt werden. Das bedeutet, dass, wenn die Regeln gebrochen werden, auch die mächtigen Tycoons hinter der US-Regierung bestraft werden sollten, unabhängig vom Druck, der von Washington ausgehen könnte. Ansonsten sind wir nichts anderes als gewöhnliche Vasen. Ebenso bedeutet es, in einer Weise zu handeln, die alles gleich behandelt, sowohl die Linke als auch die Rechte, unabhängig vom ideologischen Zeichen. Der Kampf gegen Fake News darf nicht zu einer Einschränkung der Meinungsfreiheit und einer Konfrontation mit ideologischem Dissens werden. In dieser Hinsicht ist die Entscheidung von Meta, das Faktenprüfungsprogramm in den USA zu beenden, von Bedeutung. Wir sollten uns zu Recht fragen, ob bestimmte Faktenprüfungsplattformen zu weit gegangen sind und unter dem Deckmantel von Faktenprüfung, eine noch nie dagewesene Zensur der Meinung einführen. In der Europäischen Union brauchen wir keine Ministerien der Wahrheit, die uns sagen, was wir denken und wen wir wählen sollen, und das ist nicht das Ziel des Gesetzes über digitale Dienste. Auf der anderen Seite hat die EU das Recht, selbst zu entscheiden, welche Gesetze sie verabschieden wird, wie sie sie anwenden wird, ohne dass dies von der Seite, einschließlich der USA, diktiert wird.

Sehr geehrte Vorsitzende, liebe Kommissare, liebe Kolleginnen und Kollegen, die Eurostat-Daten für 2020 zeigen, dass das Risiko eines Arbeitsunfalls im Agrarsektor um 18 % höher ist als in anderen Sektoren. Auf der anderen Seite ist die Selbstmordrate unter den Landwirten um 20% höher als der Durchschnitt. Schwierige körperliche Arbeit, Marktschwankungen und unvorhersehbare Wetterbedingungen, und dazu würde ich eine unvernünftige, extrem ideologisch gefärbte, extrem grüne Politik hinzufügen, die das Geschäft der Landwirte extrem stressig macht. Wenn es heute darum geht, die Arbeitsbedingungen für Landwirte und Landwirte zu verbessern, müssen wir bedenken, dass bestimmte Interessengruppen, insbesondere im vergangenen institutionellen Mandat, die europäischen Landwirte fälschlicherweise als Hauptverursacher des Klimawandels bezeichnet haben. Mit ihren politischen Forderungen wollten sie die Arbeit der Bauern erschweren und oft verschiedene unangemessene bürokratische Anforderungen auferlegen. Deshalb müssen wir in diesem Mandat fest an der Seite der europäischen Landwirte und Landwirte stehen, die eine unverzichtbare Rolle bei der Verwirklichung der europäischen Selbstversorgung mit Nahrungsmitteln spielen. Sie müssen von ihrer Arbeit mit Würde und Wohlbefinden leben. Daher ist es von wesentlicher Bedeutung, ausreichende Anreize für die Landwirtschaft als unverzichtbaren Bestandteil des künftigen mehrjährigen Finanzrahmens zu schaffen. Darüber hinaus müssen wir in die Gewährleistung besserer Arbeitsbedingungen für Landwirte investieren, einschließlich moderner Ausrüstung und Aus- und Weiterbildung für Landwirte, um mit modernen Technologien umgehen zu können. Schließlich müssen wir Initiativen zur Unterstützung der psychischen Gesundheit weiterentwickeln, wie sie in der Mitteilung der Europäischen Kommission zur psychischen Gesundheit erwähnt werden, aber weit darüber hinaus. Die Landwirtschaft ist eine der Grundlagen der europäischen Gesellschaft, und deshalb ist es notwendig, den Landwirten hochwertige Lebens- und Arbeitsbedingungen zu bieten.

Sehr geehrter Vorsitzender, im Zuge der Erweiterung des Landes Südosteuropa sollte individuell und auf der Grundlage der Verdienste bewertet werden, d. h. nach der Fähigkeit, europäische Werte zu übernehmen. Leider bleibt das größte Hindernis für die Erweiterung die serbische hegemoniale Politik, und es ist besonders dramatisch in Montenegro, das zunehmend von Belgrad, einem der Verbündeten Russlands, beeinflusst wird. Daher ist es wichtig, dass die Europäische Union der Regierung und der herrschenden Mehrheit in Podgorica eine klare Botschaft sendet, dass Maßnahmen wichtig sind, nicht Worte. Ihre Handlungen, wie die Unterbrechung der Beziehungen zu Kroatien, die Ankündigung eines Staatsbürgerschaftsgesetzes, das bedeuten würde, de facto Das Ende des unabhängigen Montenegros und die jüngste Krise im Zusammenhang mit dem Verfassungsgericht sind mit den europäischen Werten und der Rechtsstaatlichkeit unvereinbar. Die Tatsache, dass Montenegro nicht vier, sondern drei Kapitel abgeschlossen hat, steht in direktem Zusammenhang mit der Ausweitung des serbischen Einflusses in Montenegro, was sich negativ auf die europäischen Werte und ihren europäischen Weg auswirkt. Deshalb ist es wichtig, dass die Länder Südosteuropas sich der Politik der serbischen Welt widersetzen und mit ihrer konsequenten politischen Show der Gemeinschaft der europäischen Völker angehören.

Das syrische Regime ist schneller zusammengebrochen, als irgendjemand erwartet hatte. Die bloße Tatsache, dass jemand gegen Assad gekämpft hat, bedeutet jedoch nicht, dass jemand ein Demokrat, ein inklusiver und Beschützer der Menschenrechte ist. Die stärkste Gruppe, die in Damaskus die Macht übernimmt, ist die HTS, die in erster Linie als extrem islamistisch bezeichnet werden kann, angeführt von einem Mann, der fünf Jahre wegen Terrorismus im Gefängnis verbracht hat. Wenn wir hinzufügen, dass heute weniger als 300.000 der 1,5 Millionen Vorkriegschristen in Syrien übrig sind, dass sie gerade von islamistischen Rebellengruppen verfolgt wurden, ist klar, dass dies nicht die Zeit für Euphorie ist. Die EU sollte sich so aktiv wie möglich in die Syrien-Krise einbringen und alle Methoden des Drucks auf die neue Regierung sowie ihre Beschützer in Ankara anwenden, um das Leben echter Christen sowie aller anderen Minderheiten in Syrien zu schützen. Wenn die neue Regierung in ihren Handlungen zeigt, dass sie sich normal und zivilisiert verhalten will, muss natürlich sichergestellt werden, dass die syrischen Flüchtlinge, die sich derzeit in Europa befinden, so schnell wie möglich zurückgebracht werden, damit sie ihr Land wieder aufbauen können.

Sehr geehrter Vorsitzender, Gesundheitsprävention ist eines der wichtigsten Instrumente zur Erhaltung der Gesundheit der Bürger und zur Verringerung der Belastung der Gesundheitssysteme. Nach Angaben der Weltgesundheitsorganisation sind 80% aller Herzinfarkte und Schlaganfälle vermeidbar. Darüber hinaus sind zwischen 30 und 50% der Krebsfälle vermeidbar. Diese Daten zeigen deutlich die Bedeutung der Prävention für die menschliche Gesundheit. Aus diesem Grund plädieren wir im Anschluss an den europäischen Plan zur Krebsbekämpfung nachdrücklich für die Annahme eines umfassenden kardiovaskulären Gesundheitsplans. Es ist von entscheidender Bedeutung, dass sie konkrete Ziele enthält, einen Zeitrahmen für die Umsetzung, aber auch, dass erhebliche Mittel bereitgestellt werden, da Investitionen in die Gesundheit nicht als Kosten, sondern als Investitionen betrachtet werden dürfen. Der Erfolg unserer Initiativen wird auch von der Aufklärung der Bürger, der Förderung eines gesunden Lebensstils, der Unterstützung körperlicher Aktivität und der Verringerung von Risikofaktoren wie Rauchen und ungesunder Ernährung abhängen. Es ist wichtig, dass jede Tätigkeit der Europäischen Union in dieser Richtung fest in wissenschaftlichen Fakten verankert ist und einer angemessenen Folgenabschätzung vorausgeht, was hier leider nicht der Fall ist. Ich möchte auch darauf hinweisen, dass es sich nicht um eine verbindliche Regelung handelt, sondern um eine Angelegenheit, über die die Mitgliedstaaten endgültig entscheiden werden. Daher ist es nicht wahr, dass die Europäische Union versucht, den Mitgliedstaaten etwas verbindliches vorzuschreiben und aufzuerlegen, da es letztlich die Mitgliedstaaten sein werden, die letztendlich ihre eigene Entscheidung treffen werden. In jedem Fall ist es von entscheidender Bedeutung, dass der Text, in dem viel Raum für Verbesserungen besteht, ausgewogen ist. Wir sollten alles in unserer Macht Stehende tun, um die öffentliche Gesundheit auf europäischer Ebene zu verbessern, ohne jedoch die Freiheit des Einzelnen, seine eigene Lebensweise zu wählen, übermäßig zu beeinträchtigen.

Lieber Vorsitzender, Donald Trump hat gewonnen und das ist eine großartige Sache. Sein Sieg zeigt, dass es höchste Zeit ist, dass Europa sich wiederfindet. In einer Welt, die immer instabiler wird, erfährt die globale Ordnung tektonische Veränderungen. Es ist illusorisch zu erwarten, dass jemand anderes sich um uns kümmert und uns als kleines Kind an der Hand zieht. Europa muss sich in erster Linie mit seinen eigenen Interessen in geopolitischer, militärischer, energiepolitischer, wirtschaftlicher und sonstiger Hinsicht auseinandersetzen. Wir müssen die Investitionen in das Militär und unsere eigene Militärindustrie nach Jahrzehnten systematischer Vernachlässigung ernsthaft erhöhen. Es ist beschämend, dass Russland pro Monat mehr Granaten produziert als die gesamte EU pro Jahr. Unsere Energiepolitik muss in erster Linie darauf ausgerichtet sein, so wenig wie möglich von Drittländern abhängig zu sein, insbesondere von denjenigen, die uns Energieprodukte zu Preisen verkaufen, die unsere Produkte auf dem Weltmarkt nicht wettbewerbsfähig machen. Schließlich brauchen wir eine völlig neue Industriepolitik, die sich auf die Sektoren konzentriert, die strategisch wichtig sind und in denen die EU mit Intelligenz und ihrer eigenen Technologie als unseren wichtigsten komparativen Vorteilen mit anderen konkurrieren kann.

Sehr geehrter Vorsitzender, die Mitgliedstaaten sind zunehmend mit dem Problem des Arbeitskräftemangels konfrontiert, und 54 % der Unternehmer weisen darauf hin, dass dieses Problem dringend angegangen werden muss. Draghis Bericht stellt zu Recht fest, dass die Ursachen des Arbeitskräftemangels das Missverhältnis der Bildungssysteme mit den Bedürfnissen des Arbeitsmarktes, die sinkende Zahl der arbeitenden Bevölkerung, aber auch schlechte Arbeitsbedingungen sind, zu denen sicherlich nicht wettbewerbsfähige Löhne gehören. Der Mangel an qualifizierten Arbeitskräften ist nach wie vor der wichtigste Faktor, der die Produktion einschränkt und die Stärkung der europäischen Wettbewerbsfähigkeit behindert, und der Tourismussektor ist von diesem Problem besonders betroffen. Darüber hinaus ist der Mangel an medizinischem Personal, einschließlich Ärzten, Krankenschwestern und Hebammen, seit langem bekannt und hat erhebliche Auswirkungen auf die Qualität der Gesundheitsversorgung der Patienten. Die Einfuhr gering qualifizierter Arbeitskräfte aus Drittländern ist jedoch keine langfristige Lösung für dieses Problem. Deshalb dürfen wir bei der Erteilung von Arbeitserlaubnissen nicht leichtfertig vorgehen. Daher ist es wichtig, kontinuierlich an der Verbesserung der Arbeitsbedingungen, der Anpassung der Bildungsprogramme an die Bedürfnisse des Arbeitsmarktes, insbesondere im MINT-Bereich, und der Gestaltung von Umschulungsprogrammen zu arbeiten. Kolleginnen und Kollegen, unbegrenzte Arbeitsimporte sind auf lange Sicht nicht nachhaltig. Deshalb muss die EU dringend auf mehreren Ebenen handeln. Ich erwarte daher, dass die neue Kommission in den ersten 100 Tagen einen Aktionsplan zur Bekämpfung des Arbeitskräftemangels vorlegt.

Laut einer Eurobarometer-Umfrage haben 46 % der EU-Bürger im vergangenen Jahr ein emotionales oder psychosoziales Problem wie Depressionen oder Angstzustände erlebt, und 89 % der Europäer sind der Ansicht, dass die Förderung der psychischen Gesundheit ebenso wichtig ist wie die Förderung der körperlichen Gesundheit. Die psychische Gesundheitsversorgung ist jedoch in vielen Umgebungen immer noch ein Tabuthema, über das nicht öffentlich gesprochen wird und das Umweltverurteilungen provoziert. Deshalb ist es heute, am Welttag der psychischen Gesundheit, wichtig, die psychische Gesundheitsversorgung zu fördern. Dies ist besonders wichtig bei jungen Menschen, die täglich unter finanziellen Sorgen, prekär bezahlbarem Wohnraum, aber auch unter der Last falscher Werte und der online angezeigten virtuellen Welt stehen. Nach der COVID-19-Pandemie ist die psychische Gesundheit auch in Brüssel und Straßburg zu einem der wichtigsten Themen geworden. Heute sind Themen wie die psychische Gesundheit junger Menschen, Überlastung, Bornout Bei der Arbeit und zum Schutz der psychischen Gesundheit der Schwächsten spricht man hier in den europäischen Institutionen endlich offen. Im Anschluss daran legte die Europäische Kommission im vergangenen Jahr eine Mitteilung über ein umfassendes Konzept für die psychische Gesundheit vor. Dies ist ein guter, aber nicht ausreichender Schritt, um das Problem zu lösen. Es ist notwendig, eine umfassende Strategie für die Gesundheit des Gehirns zu verabschieden, die psychische Erkrankungen einschließt. Im Vergleich zum Dokument von 2023 muss es ehrgeizigere Ziele, konkretere Metriken für die Messung der Ergebnisse, Zeitpläne und vor allem eine deutlich höhere Finanzierung haben. Kollegen, die psychische Gesundheit ist untrennbar mit der körperlichen Gesundheit verbunden, und deshalb ist es wichtig, ihr die Aufmerksamkeit zu schenken, die sie verdient, und sie zu einer Priorität in diesem Mandat zu machen.

Sehr geehrte Vorsitzende, liebe Kommissare, liebe Kolleginnen und Kollegen, die 2017 verabschiedete Medizinprodukteverordnung, nach der alle Medizinprodukte, z. B. EKG-Geräte oder Stethoskope, durch benannte Stellen neu zertifiziert werden müssen, und dies gilt für bereits auf dem Markt befindliche Produkte. Der Brexit machte die Dinge noch komplizierter, da viele der notifizierten Stellen im Vereinigten Königreich ansässig waren. Infolgedessen funktioniert das imaginäre System in der Praxis nicht mehr und gefährdet möglicherweise Patienten in der gesamten Europäischen Union. Einige medizinische Geräte, einschließlich derjenigen, die für die Behandlung von Kindern erforderlich sind, werden vom Markt genommen, was zu Engpässen führen kann. Im Mandatsschreiben an das für Gesundheit zuständige Kommissionsmitglied wurde die Bedeutung dieses Themas im Hinblick auf die Notwendigkeit anerkannt, die Lage zu bewerten und die bestehenden Rechtsvorschriften umzusetzen. Doch das reicht nicht mehr aus. Die Europäische Kommission muss rasch handeln, um dem Mangel an Medizinprodukten, mit dem wir konfrontiert sind, zu begegnen. Aus diesem Grund ist es wichtig, dass die Kommission in den ersten 100 Tagen des neuen Mandats eine Überarbeitung der Verordnung vorschlägt, um die bürokratischen Anforderungen, die für Patienten in der EU zu einer Bedrohung geworden sind, so weit wie möglich zu verringern. Um insbesondere die Zugänglichkeit zu gewährleisten, müssen wir beschleunigte Verfahren für die Zertifizierung und Vermarktung innovativer Medizinprodukte einführen. Natürlich mit allen notwendigen Mechanismen, um ihre Sicherheit und Wirksamkeit zu gewährleisten. Kolleginnen und Kollegen, Gesundheit muss in den neuen europäischen Institutionen eine Priorität bleiben, und die rasche Überarbeitung der Verordnung über Medizinprodukte ist der richtige Weg, dies zu zeigen.

Lieber Vorsitzender, angemessener und erschwinglicher Wohnraum ist leider heute zu einem Luxus geworden, insbesondere für junge Menschen, die eine Familie gründen und ein unabhängiges Leben beginnen wollen. Die Mieten sind zu hoch und die Kreditwürdigkeit, Immobilien zu kaufen, ist für viele unerreichbar. Eurostat-Daten zufolge stiegen die Preise und Mieten für Wohneigentum zwischen 2010 und 2024 in der EU um bis zu 49 % bzw. 24 %. In einigen Mitgliedstaaten übersteigt dieser Anstieg jedoch erstaunliche 200 %. Infolgedessen sind die Bürger in der Europäischen Union der Unsicherheit ausgesetzt, die zu Ungleichheit führt und weitreichende Folgen für die Gesellschaft hat. Die Wohnungsfrage fällt in erster Linie in die Zuständigkeit der Mitgliedstaaten, der Handlungsspielraum der Europäischen Union ist begrenzt. Durch die Änderung der Hypothekarkreditrichtlinie können wir jedoch die Kreditwürdigkeit der Bürger stärken und eine stärkere Nutzung europäischer Mittel für die Bereitstellung von Wohnraum und angemessenem Wohnraum ermöglichen. Unsere Gesellschaft kann nicht gedeihen, wenn die Bürger mit Ungewissheit über eines der Grundbedürfnisse des Lebens konfrontiert sind, das des Wohnens. Deshalb müssen wir zusammenarbeiten, um es den Bürgern zu ermöglichen, sowohl einen erschwinglichen als auch einen angemessenen Ort zu bieten, an dem sie zu Hause anrufen können.

Sehr geehrter Vorsitzender, Vizepräsident, Kommissare, Kollegen, die Weltgesundheitsorganisation hat den jüngsten Ausbruch zu einer Notlage im Bereich der öffentlichen Gesundheit erklärt, nachdem sich ein neuer Stamm des Affenpockenvirus, der erstmals in der Demokratischen Republik Kongo identifiziert wurde, auf andere Nachbarländer ausgebreitet hat. Schweden meldete den ersten importierten Fall der Krankheit, der durch eine neue Variante des Virus verursacht wurde, am 15. August dieses Jahres. Dies ist auf die erhöhte Wachsamkeit aller zuständigen Behörden und Gesundheitssysteme der Mitgliedstaaten der Europäischen Union zurückzuführen. COVID-19 hat gezeigt, dass Europa nur gemeinsam auf grenzüberschreitende Gesundheitsgefahren reagieren kann. Wir haben eine Reihe von Gesetzen verabschiedet und die europäischen Institutionen gestärkt, so dass die EU heute viel besser auf Gesundheitskrisen vorbereitet ist als zuvor. Daher erwarten wir zu Recht die Bereitschaft und gegenseitige Koordinierung der zuständigen europäischen Stellen. Wenn wir über dieses Thema sprechen, müssen wir sagen, dass die Situation unter Kontrolle ist und es keinen Platz für Panik gibt. Monkeypox ist nicht Covid 19 und das Europäische Zentrum für die Prävention und die Kontrolle von Krankheiten schätzt, dass derzeit ein geringes Gesamtinfektionsrisiko für die allgemeine Bevölkerung in Europa besteht. Mit anderen Worten, es ist wichtig, dass wir die Situation überwachen und die Maßnahmen auf gefährdete Gruppen ausrichten, denen wir erlauben müssen, sich nach ihrem Willen impfen zu lassen. Es ist nicht notwendig, die gesamte Bevölkerung zu impfen. Die Lehren aus der COVID-19-Pandemie zeigen uns auch, dass wir daran arbeiten müssen, Desinformation im öffentlichen Raum entgegenzuwirken und die Prävention zu stärken. Deshalb ist es wichtig, dass wir als Politiker im Gegensatz zu einigen Kollegen klare und eindeutige Botschaften aus dieser Debatte senden. Letztendlich ist die internationale Zusammenarbeit und Solidarität mit Ländern, in denen die Krankheit fortgeschritten ist, nämlich afrikanischen Ländern, von entscheidender Bedeutung. Deshalb begrüße ich die Bemühungen der Europäischen Kommission, humanitäre Hilfe und Experten bereitzustellen, um den Kampf gegen die Affenpocken in Drittländern zu unterstützen. Kolleginnen und Kollegen, wir müssen eine robuste Reaktion der Union auf grenzüberschreitende Gesundheitsgefahren sicherstellen, um das Leben der europäischen Bürger zu schützen. Und nicht zuletzt möchte ich diese Gelegenheit nutzen, um unserer Kommissarin Stella für alles zu danken, was sie in diesen fünf Jahren getan hat, für die großen Dinge, die wir getan haben, um die öffentliche Gesundheit zu einem der Hauptthemen und wichtigsten Themen in der Europäischen Union zu machen. Und ich möchte ihr für ihre Arbeit und für ihre hervorragende Zusammenarbeit in den letzten fünf Jahren danken. Ich kann dir sagen, Stella, wir werden dich vermissen.

Liebe Vorsitzende, liebe Kolleginnen und Kollegen, wir nähern uns dem Jahrestag des schrecklichen Terroranschlags, bei dem die Terrororganisation Hamas gnadenlos mehr als tausend Menschen, meist Zivilisten, getötet und über 200 Geiseln entführt hat. Es war der tödlichste Angriff auf das jüdische Volk seit dem Zweiten Weltkrieg. In seiner Entschließung vom Januar nahm das Europäische Parlament eine klare Position zur Lage in Gaza ein und forderte einen dauerhaften Waffenstillstand, jedoch unter der Bedingung, dass alle Geiseln unverzüglich und bedingungslos freigelassen werden und dass die Terrororganisation Hamas aufgelöst wird. Und jetzt sind wir leider Zeugen eines Versuchs, die von der Hamas als Organisation begangenen Verbrechen zu relativieren, die immer noch grundlegende Dokumente für die Tötung von Juden einfordert, wo immer sie sind. Es ist daher wichtig, dass wir auch allen unschuldigen Opfern in dieser Debatte unser Beileid aussprechen und Israels Recht auf Selbstverteidigung und Überleben unterstützen. Die Hamas, die das palästinensische Volk feige als lebendigen Schutzschild hält, hat längst aufgehört, nur ein israelisches Problem zu sein, und ist zu einem breiteren Faktor der Instabilität und Unsicherheit geworden, wie wir es insbesondere in den letzten Monaten erlebt haben. Leider verbreiten auch in der Europäischen Union ihre Anhänger, Islamisten ihrerseits, aber auch die extreme Linke, Hassreden in den Herzen der europäischen Städte. Daher ist es wichtig, die Relativierung der Hamas-Verbrechen zu verhindern und viel über den Ausgleich der Schuld zu sagen, aber auch den Islamismus in Europa zu unterstützen, der eine wachsende und wachsende Bedrohung für die europäische Lebensweise darstellt.

In diesem Mandat hat die Europäische Kommission versucht, ein Gleichgewicht zwischen der Erreichung der Energieversorgungssicherheit und oft irrationalen und schädlichen, extrem grünen Politiken zu finden. Der Anteil des russischen Gases an den EU-Einfuhren ging somit von 45 % im Jahr 2021 auf 18 % im Jahr 2024 zurück, und Wind wurde nach der Kernenergie zur zweitgrößten Stromquelle. Doch wie der Draghi-Bericht zu Recht feststellt, zahlen europäische Unternehmen weiterhin mehrere Energiepreise im Vergleich zu US-Unternehmen, was auf lange Sicht nicht nachhaltig ist und heute das wichtigste Sicherheitsproblem in Europa ist. Deshalb müssen wir unsere Anstrengungen zur Diversifizierung der Versorgungswege fortsetzen und in den Aufbau von Infrastruktur und Verbindungsleitungen zwischen den Mitgliedstaaten investieren. Wir müssen die bestehenden nuklearen Kapazitäten erhalten und in den Bau neuer Kraftwerke investieren. Kernenergie ist CO2-neutral und muss Teil des Energiemixes der Europäischen Union und darüber hinaus sein. Die heutige Stilllegung von Kernkraftwerken in einer Situation der Energieunsicherheit ist eine absolut wahnsinnige und selbstmörderische Politik, die wir in Europa überhaupt nicht tun sollten. Nur gemeinsam auf dem Weltmarkt können wir unsere Verhandlungsposition stärken und wettbewerbsfähigere Preise für Verbraucher und Unternehmen erzielen. Schließlich möchte ich auch darauf hinweisen, dass es jetzt klar ist, wie richtig die Entscheidung der kroatischen Regierung, ein LNG-Terminal auf Krk zu bauen, war, trotz des Widerstands, mit dem die Republik Kroatien zu einem regionalen Energiezentrum geworden ist, und dies ist ein Beispiel für gute Praxis, dem andere folgen sollten. Nur ein gemeinsamer europäischer Ansatz, eine solide Politik und ein Mix aus verschiedenen Energiequellen können Europa vor einer Katastrophe bewahren. Lassen Sie uns daher den gesunden Menschenverstand fördern und nicht irrationale, schädliche und gefährliche Ideologien.

Die Schaffung eines digitalen Binnenmarkts, insbesondere eines Binnenmarkts, der die Sicherheit der Verbraucher im Internet gewährleistet, ist keine leichte Aufgabe. Deshalb haben wir mit der Verabschiedung des Gesetzes über digitale Dienste nicht nur Vorschriften zur Entfernung illegaler Inhalte aus dem Internet erlassen, sondern sind auch noch einen Schritt weiter gegangen. Um die Schwächsten unter uns, Kinder und Minderjährige, zu schützen, haben wir gezielte Werbung für sie verboten. Darüber hinaus haben wir mit dem Gesetz über digitale Dienste Online-Plattformen verpflichtet, die Händler, deren Produkte sie auf ihren Websites anbieten, eingehend zu prüfen. Darüber hinaus ist es wichtig, darauf hinzuweisen, dass das Gesetz über digitale Dienste uns Mechanismen zur Bekämpfung der Verbreitung gefälschter Online-Inhalte zur Verfügung gestellt hat. Desinformation kann extrem gefährlich sein und von ausländischen Mächten genutzt werden, um ihren Einfluss in Europa zu verbreiten, und leider sehen wir das jeden Tag. Allerdings müssen wir hier sehr vorsichtig sein. Der Kampf gegen Fake News darf sich nicht in eine Einschränkung der Meinungsfreiheit und eine Konfrontation mit ideologischem Dissens verwandeln. Keine politische Option, nicht einmal die linke, hat ein Monopol auf die Wahrheit. Das Gesetz über digitale Dienste darf daher nicht dazu verwendet werden, diejenigen zu zensieren, die anders denken, und es ist unsere Aufgabe, bei der Anwendung des Gesetzes über digitale Dienste das richtige Gleichgewicht zwischen dem einen und dem anderen zu finden. Um unerwünschte Nebenwirkungen des neuen Gesetzes zu vermeiden, müssen wir daher an seiner korrekten Umsetzung arbeiten. Ein Schritt in die richtige Richtung ist daher die Bildung eines DSA-Teams mit Vertretern in jedem Mitgliedstaat. Mit dem Inkrafttreten des Gesetzes über digitale Dienste ist es von wesentlicher Bedeutung, dass wir nun seine korrekte Anwendung sicherstellen und damit die Sicherheit der Nutzer im Internet gewährleisten.

Vor einigen Jahrzehnten hatte Europa eine führende Position in der Gesundheitsforschung und Innovation, aber heute, trotz einiger Ausnahmen, ist die überwiegende Mehrheit der Innovationen und innovativen Unternehmen anderswo. Wir müssen diesen Trend umkehren und Innovationen nach Europa zurückbringen, indem wir ein Umfeld schaffen, das für die Hersteller neuer Arzneimittel attraktiv ist und keine Hindernisse schafft. Auch der Zugang der Patienten zu Arzneimitteln in der EU und die Versorgungssicherheit sind zunehmend besorgniserregend. Dies erfordert eine tiefgreifende Reform der geltenden Rechtsvorschriften, die sich zuletzt vor 20 Jahren noch gravierender geändert haben. Hauptziel der Reform ist es, sicherzustellen, dass alle Patienten in der EU gleichberechtigten und schnelleren Zugang zu wirksamen Arzneimitteln haben, unabhängig davon, wo sie leben. Aus diesem Grund haben wir die Zeit verkürzt, die für die Zulassung von Arzneimitteln durch die Europäische Arzneimittel-Agentur benötigt wird. Wir stellen auch sicher, dass Arzneimittel jederzeit an Patienten abgegeben werden können, unabhängig davon, wo sie in der EU leben. Das neue Arzneimittel muss nun in allen Mitgliedstaaten, die es beantragen, in Verkehr gebracht werden. Erwähnenswert ist sicherlich der Kampf gegen antimikrobielle Resistenzen, da die Pharmaunternehmen weiter ermutigt werden, neue Antibiotika zu entwickeln, die verschiedene Maßnahmen kombinieren, darunter Gutscheine, aber auch öffentliche Subventionen. In der Verordnung, an der ich in den letzten Monaten gearbeitet habe, haben wir auch Bestimmungen erlassen, um die Erforschung der Entwicklung von Arzneimitteln für seltene Leiden zu erleichtern, ein Bereich, in dem Forschung am dringendsten benötigt wird und Investitionen am riskantesten sind. Dies ist besonders wichtig für 95% der Patienten mit einer seltenen Krankheit, für die es heute keine Heilung gibt, die wir unbedingt ändern müssen. Ich möchte auch darauf hinweisen, dass wir den Anwendungsbereich der sogenannten Bolar-Ausnahmeregelung erweitern, die es Generika ermöglichen wird, viel früher als bisher auf den europäischen Markt zu gelangen, was für unsere Bürger äußerst wichtig ist. Maßnahmen zur Förderung eines frühzeitigen Eintritts in den Generikamarkt stärken den Wettbewerb, erleichtern den Zugang für Patienten und senken die Kosten für die Gesundheitssysteme. Meine Damen und Herren, mit dieser Reform stärken wir die europäische Industrie, erleichtern den Zugang zu innovativen Arzneimitteln, aber auch Generika und ermöglichen es allen Patienten, den gleichen Status zu haben und dass niemand Bürger zweiter Klasse ist. Aus diesen Gründen bitte ich Sie, diese Reform zu unterstützen.

Sehr geehrte Vorsitzende, die Einigung über Asyl und Migration ermöglicht es den Mitgliedstaaten, die Außengrenzen wirksam zu schützen, aber auch Menschenschmuggler zu bekämpfen. Ob es einigen hier gefällt oder nicht, die Mitgliedstaaten und nicht die Schmuggler werden entscheiden, wer in die Europäische Union einreisen darf und wer nicht. Nach den neuen Vorschriften wird an der Grenze geprüft, ob Asylanträge unbegründet oder unzulässig sind, und dies wird verhindern, dass das Asylverfahren, wie es bisher zum größten Teil der Fall war, im Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten tiefer geht. Es sollte klargestellt werden, dass die irreguläre Migration eine Sicherheitsbedrohung für die europäischen Bürger darstellt und dass die Europäische Union nicht alle in ihr Hoheitsgebiet aufnehmen kann, die die EU erreichen wollen, nur weil sie dort besser gelebt wird. Deshalb ist es wichtig, häufigen Missbrauch des Asylsystems zu verhindern und zwischen Wirtschaftsmigranten und Flüchtlingen zu unterscheiden, wie es bei diesem Pakt der Fall ist. Es sei erwähnt, dass eine Gruppe von Kollegen aus diesem linken Parlament einmal versucht hat, die Staatsgrenze der Republik Kroatien illegal zu überqueren und damit einen internationalen Vorfall zu provozieren, bei dem einige ihrer kroatischen Kollegen sie verteidigten. Solche unverantwortlichen Politiker machen es für Europa wichtig, starke und klare Regeln für den Schutz der europäischen Bürger zu haben.

Sehr geehrte Vorsitzende, die Erfahrungen mit der Arbeit im Europäischen Parlament haben gezeigt, dass das Thema Abtreibung von denjenigen genutzt wird, die in Ermangelung einer substanziellen Politik die Aufmerksamkeit der Wähler auf ideologische Themen lenken wollen. Sie tun dies systematisch und gezielt, indem sie versuchen, anderen ihre eigenen Lebensüberzeugungen aufzuzwingen, und dies erleben wir heute, wenn wir auf ihre Initiative hin über die Aufnahme des Rechts auf Abtreibung in die Charta der Grundrechte der Europäischen Union diskutieren. Die souveräne Position der Linken und Aktivisten ist ganz klar, dass es kein grundlegendes Menschenrecht auf Abtreibung gibt und natürlich gibt es keinen solchen Platz im EU-Recht. Die Frage der Abtreibung ist nicht Sache der Europäischen Union, sondern der Mitgliedstaaten. Es ist das Recht jedes souveränen Staates, seine eigene Politik zum Schutz des Lebens im Einklang mit der nationalen Verfassung, der Tradition und den sozialen Werten zu definieren, wobei das Subsidiaritätsprinzip als eines der Grundprinzipien des Rechts der Europäischen Union zu achten ist. Das Motto der Europäischen Union ist in Vielfalt geeint. Respektieren Sie dies und hören Sie auf, Ihre eigene Ideologie denen aufzuzwingen, die sie nicht wollen und die das Leben an die erste Stelle setzen. Ungeborene Kinder haben ein Recht auf Leben.

Sehr geehrte Vorsitzende, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen. Es ist unbestritten, dass europäische Unternehmen aktiv am Aufbau einer nachhaltigen Gesellschaft beteiligt sein müssen und dass sie durch ihre Geschäftstätigkeit zur Verwirklichung der Klimaziele beitragen müssen, was das Ziel der Richtlinie über die Sorgfaltspflicht ist. Das edle Ziel, die Umwelt und die Menschenrechte zu schützen, hat sich jedoch eindeutig zu einem Instrument entwickelt, das den Unternehmen zusätzlichen Verwaltungsaufwand aufbürdet, ihre Geschäftstätigkeit erschwert und sie letztlich weltweit weniger wettbewerbsfähig macht. Tatsache ist, dass wir auch drei Monate nach der politischen Einigung noch nicht über den endgültigen Text dieses Gesetzes verfügen, den wir im Detail analysieren könnten, und dies trägt in keiner Weise zum Wachstum eines positiven unternehmerischen Klimas in der Europäischen Union bei. Neben zusätzlichen Berichtspflichten zu Umweltrisiken ist in der Vereinbarung vom Dezember auch festgelegt, dass die Einhaltung der Richtlinie über die Sorgfaltspflicht als Kriterium für die Vergabe von Konzessionsverträgen betrachtet werden sollte. Dies wirft besondere Bedenken für Unternehmen auf, die nicht genau wissen, was von ihnen erwartet wird, wenn es um die Einhaltung der Richtlinie geht. Infolgedessen ist es dem Rat nun nicht möglich, die erforderliche Mehrheit zu erreichen, um die politische Einigung zu bestätigen. Insgesamt ist es in Situationen, in denen die Europäische Union von Deindustrialisierung bedroht ist und im globalen Wettlauf um die Wettbewerbsfähigkeit langsam, aber sicher verliert, wichtig, dass wir europäischen Unternehmern Stabilität und Vorhersehbarkeit in ihrem Geschäft bieten. Ich fordere daher alle Interessenträger auf, alles zu tun, um sicherzustellen, dass die Erreichung der edlen Ziele die Wettbewerbsfähigkeit der europäischen Unternehmer nicht gefährdet. Und mit all diesen Verpflichtungen, die wir beharrlich, beharrlich, immer noch und immer noch mit dieser mächtigen Regierung auf europäischer Ebene auferlegen, werden wir die Europäische Union und die europäische Industrie auf globaler Ebene sicherlich nicht wettbewerbsfähiger machen.

Nach Angaben von Frontex wurden im Jahr 2023 274 404 irreguläre Einreisen verzeichnet, die höchste Zahl seit 2016. Es ist klar, dass die Europäische Union mit einer hohen Migrationslast konfrontiert ist, wobei die Mitgliedstaaten, die die Außengrenzen der Europäischen Union schützen, die Hauptlast dieses Drucks tragen. Nach jahrelangen Verhandlungen haben wir uns kürzlich auf ein europäisches Asyl- und Migrationspakt geeinigt, und die wichtigste Neuerung, die es einführt, ist ein obligatorisches Grenzverfahren, um schnell zu beurteilen, ob Asylanträge unbegründet oder unzulässig sind. Dies sollte dazu führen, dass das Asylverfahren nicht mehr tiefer im Hoheitsgebiet eines Mitgliedstaats stattfindet. Indem wir uns jedoch auf Asyl und Migration einigen, lösen wir leider nicht das Problem der Rückführung von Migranten, die sich bereits illegal in der Europäischen Union aufhalten. In diesem Zusammenhang sei darauf hingewiesen, dass nur ein Fünftel der Asylverweigerer in ihre Herkunftsländer zurückgeschickt wird. Deshalb muss die Europäische Union, sobald eine Einigung über Asyl und Migration erzielt ist, vorrangig Instrumente für die erzwungene Rückkehr irregulärer Migranten schaffen. Dies ist ein vielschichtiges Problem, und für seine Lösung muss die Europäische Union auf außenpolitische Instrumente zurückgreifen und erforderlichenfalls die Bereitstellung von Entwicklungshilfe für Drittländer und die Visaliberalisierung von der Aufnahme irregulärer Migranten abhängig machen. Die Frage des Schutzes der europäischen Grenzen ist eine Frage der Erhaltung der europäischen Lebensweise, und leider ermutigen viele NRO Migranten, illegal in die Europäische Union einzureisen. Deshalb müssen wir dafür sorgen, dass solche Organisationen nicht in den Genuss des EU-Haushalts kommen. Schließlich ist die Europäische Union nicht verpflichtet und kann nicht all jene in ihr Hoheitsgebiet aufnehmen, die hier leben wollen, nur weil diese Lebensqualität besser ist. Deshalb fordere ich eine strikte Anwendung der Regeln des Völkerrechts und eine klare Unterscheidung zwischen Flüchtlingsstatus und Migrantenstatus.

Sehr geehrte Vorsitzende, liebe Kommissare, liebe Kolleginnen und Kollegen, während der Verabschiedung der Rechtsvorschriften über Medizinprodukte und In-vitro-Diagnostika ignorierten die meisten Fraktionen die Warnung der EVP-Fraktion vor übermäßiger Bürokratie und bestanden auf Maßnahmen, die über das erforderliche Maß hinausgingen; hauptsächlich durch die Schaffung notifizierter Stellen von Organisationen, die von den Mitgliedstaaten für die Konformitätsbewertung von Produkten benannt wurden. Nach diesen Rechtsvorschriften müssen nämlich alle in Europa hergestellten medizinischen IVD-Produkte durch Benannte Stellen erneut zertifiziert werden, und der Brexit hat die Angelegenheit weiter erschwert, da viele Benannte Stellen im Vereinigten Königreich ansässig waren. Das Ergebnis ist, dass das imaginäre System in der Praxis nicht mehr funktioniert. Wir haben daher mehrfach die Anwendung bestimmter Bestimmungen dieser Rechtsvorschriften verschoben. Im Jahr 2022 hatten wir 36 benannte Stellen, die rund 23.000 Medizinprodukte zertifizieren und die gleiche Anzahl von Zertifikaten ausstellen sollten. Die Zertifizierungsfrist wurde daher auf 2027 und für einige Geräte auf 2028 verschoben. Wir brauchen daher eine systematische Überprüfung der Rechtsvorschriften über Medizinprodukte; und in vitro Diagnostische Medizinprodukte und es ist notwendig, alle Regeln zu streichen, die keine Sicherheit für die Patienten bringen, sondern nur bürokratische Probleme. Ich fordere die Kommission daher auf, den spezifischen Bedarf in den Sektoren, insbesondere bei pädiatrischen und Orphan-Medizinprodukten, zu bewerten und die erforderlichen Gesetzesänderungen vorzuschlagen, um die kontinuierliche Versorgung dieser Patientengruppen sicherzustellen. Kollegen, es ist inakzeptabel, dass unangemessene administrative Anforderungen die Patientensicherheit und die Gesundheit der europäischen Bürger gefährden.

Sehr geehrter Herr Vorsitzender, Mit dem Digitalen Kompass hat sich die Europäische Kommission ehrgeizige Ziele gesetzt, um wichtige öffentliche Dienste bis 2030 vollständig online zugänglich zu machen. Ohne die Schaffung einer europäischen digitalen Identität wäre es nicht möglich, dieses Ziel zu erreichen. Deshalb habe ich mich als Berichterstatterin für die Digitalisierung öffentlicher Dienste nachdrücklich für die Einrichtung eines zuverlässigen digitalen Identifizierungssystems in der Europäischen Union eingesetzt. Tatsache ist, dass Bürger für die Nutzung verschiedener Anwendungen jedes Mal neue digitale Identitäten erstellen oder sich über große digitale Plattformen anmelden, auf denen sie vor allem auf ausländischen privaten Servern in Drittländern personenbezogene Daten speichern. Aus diesem Grund ist es wichtig, dass die Bürger durch die Schaffung einer europäischen digitalen Identität mehr Kontrolle über ihre personenbezogenen Daten haben. Mit anderen Worten, weniger personenbezogene Daten europäischer Bürger landen in Drittländern. Darüber hinaus werden EUid-Brieftaschen es den Bürgerinnen und Bürgern ermöglichen, bestimmte personenbezogene Daten, z. B. das Alter, nachzuweisen, ohne ihre Identität oder andere personenbezogene Daten vollständig offenlegen zu müssen. Ich begrüße daher die Annahme dieser Verordnung, die zu einem Zeitpunkt erfolgt, an dem wir die Verhandlungen über das vielleicht wichtigste Gesetz im Bereich der Digitalisierung, das zur Schaffung eines europäischen Raums für Gesundheitsdaten, abschließen.

Sehr geehrter Herr Vorsitzender, Die Erweiterung der Europäischen Union darf nicht als Vorwand benutzt werden, um das Vetorecht der Mitgliedstaaten im Rat abzuschaffen, was genau das ist, was dieser Bericht zu erreichen versucht. Unter dem Deckmantel der Steigerung der Effizienz der Union spricht sich dieser Bericht für die Einführung der Beschlussfassung mit qualifizierter Mehrheit im Rat in Schlüsselbereichen wie Rechtsstaatlichkeit, MFR, Aufnahme von Beitrittsverhandlungen und Eröffnung und Abschluss von Verhandlungen über einzelne Cluster aus. Die Behauptung, die Erweiterung sei ohne den Widerruf des Vetorechts unmöglich, ist schlicht falsch. Im Jahr 2004, als das Vetorecht noch weiter verbreitet war, gab es die größte Erweiterung der Europäischen Union in der Geschichte. Wie war es damals nicht notwendig, eine qualifizierte Mehrheit einzuführen? Darüber hinaus hat die Geschwindigkeit der Entscheidungsfindung in den europäischen Institutionen seither nur noch zugenommen. Nach den Regeln des Völkerrechts für den Beitritt neuer Staaten wird die Ratifizierung durch alle bestehenden Mitglieder immer erforderlich sein. Was nützt es, einzelne Mitgliedstaaten bei der Eröffnung und dem Abschluss von Verhandlungen zurückzuziehen, wenn sie am Ende des Prozesses erneut einstimmig der Erweiterung zustimmen und den Erweiterungsvertrag ratifizieren müssen? Kolleginnen und Kollegen, es ist ganz klar, dass die Abschaffung der Vetorechte und die Einführung von Überstimmen die grundlegenden Dimensionen der Souveränität negieren, die Spaltungen in der Europäischen Union verstärken und ihr Überleben bedrohen würden.

Lieber Vorsitzender, Christen sind die am meisten verfolgte Religionsgemeinschaft der Welt. Das, meine Damen und Herren, ist wahr, auch wenn es heute vielleicht nicht politisch korrekt ist. Armenien ist das älteste Land, das das Christentum erhielt und es unter äußerst ungünstigen Umständen fast zwei Jahrtausende lang bewahrte. Bereits 2020, nach dem Wiederaufbau des Bergkarabach-Konflikts, wurden enorme Schäden am historischen und kulturellen Erbe Armeniens verzeichnet, und nach der jüngsten militärischen Intervention Aserbaidschans wurde deutlich, dass die Zerstörung religiöser Denkmäler Teil einer systematischen Politik zur Beseitigung der armenischen Identität war. Deshalb muss sich Europa, dessen Fundamente christlich sind, wie viele es auch leugnen mögen, ernsthafter als bisher für den Schutz des christlichen Erbes im Kaukasus einsetzen. Das Ergebnis der jüngsten aserbaidschanischen Militäraktion ist ein Massenexodus der armenischen Bevölkerung aus Bergkarabach. Es wird geschätzt, dass über 140.000 Flüchtlinge gezwungen wurden, in Armenien Sicherheit zu finden, und die meisten von ihnen werden wahrscheinlich nicht in ihre Heimat zurückkehren. Heute ist Armenien von hauptsächlich feindlichen Nachbarn umgeben, und wir müssen ihm starke wirtschaftliche, aber auch andere Hilfe leisten. Keine Feigen in der Tasche. Ansonsten ist diese alte Zivilisation vom Aussterben bedroht.