Reden

Sehr geehrte Vorsitzende, Kommissionsmitglieder, Kolleginnen und Kollegen, die Unterbrechung der Lieferkette und die durch die Aggression Russlands gegen die Ukraine verursachte Energiekrise haben sich negativ auf den Düngemittelmarkt in der Europäischen Union ausgewirkt. Die Stickstoffdüngerpreise sind in einem Jahr um bis zu 149 % gestiegen, weshalb der Kauf von Düngemitteln eine erhebliche finanzielle Belastung für die Landwirte in der EU darstellt. Darüber hinaus wirken sich hohe Düngemittelpreise negativ auf die Ernährungssicherheit aus und erfordern eine gezielte koordinierte Reaktion der Europäischen Union mit dem Ziel, die Unterstützungsmechanismen zu stärken, die Düngemittel für die europäischen Landwirte erschwinglicher machen. Natürlich müssen wir mittel- und langfristig auch nach Alternativen für organische Düngemittel aus recycelten Abfallströmen suchen, was den Grundsätzen der Kreislaufwirtschaft entspricht. Außerdem brauchen wir aufgrund erheblich veränderter politischer Umstände eine neue Folgenabschätzung für die Ziele, die wir in der Strategie „Vom Hof auf den Tisch“ festgelegt haben, die wir sicherlich als Gelegenheit nutzen sollten, um die Abhängigkeit der Europäischen Union von mehreren globalen Lieferanten in Bezug auf die Düngemittelversorgung zu verringern. Ich begrüße daher die Mitteilung der Europäischen Kommission über die Verfügbarkeit und Erschwinglichkeit von Düngemitteln, fordere aber gleichzeitig ein weiteres Engagement, um die negativen Auswirkungen der neuen geopolitischen Realität auf die europäischen Landwirte so gering wie möglich zu halten. Sie zahlen bereits zu viel für die falsche Politik der Vergangenheit. Vergessen wir daher nicht, dass die Nahrungsmittelversorgung eine Frage der nationalen Sicherheit ist und dass die Landwirte bei dieser Versorgung eine unverzichtbare Rolle spielen.

Während die gesamte Europäische Union in der Verurteilung der russischen Invasion der Ukraine vereint ist, weigert sich Serbien beharrlich, seine Außenpolitik mit der europäischen auszurichten. Meine Frage ist also, über welche Mechanismen die Europäische Union verfügt, um Serbien zu zwingen, seine Politik gegenüber Russland an die der Europäischen Union anzugleichen, und ist die Union daher bereit, die Beitrittsverhandlungen mit Serbien schließlich einzustellen, bis Serbien das Notwendige erfüllt?

Der Raum Südosteuropa steht unter zunehmendem Einfluss ausländischer autoritärer Regime, die die Europäische Union selbst destabilisieren können. Aus diesem Grund ist eine starke Präsenz der EU im Rahmen der Erweiterungspolitik von entscheidender Bedeutung für die Stabilität Südosteuropas. Ein besonderes Problem für die Stabilität der Region ist jedoch die serbische Politik, die beharrlich versucht, auf zwei Stühlen zu sitzen, während sie die militärisch-wirtschaftliche Zusammenarbeit mit Russland aufrechterhält und sich weigert, Sanktionen gegen Moskau zu verhängen. Die serbische Hegemonialpolitik trägt leider auch zur Destabilisierung der Nachbarländer bei. Dies zeigt sich am deutlichsten in Montenegro, wo kürzlich entgegen den Empfehlungen der Venedig-Kommission die serbische Mehrheit im Parlament das Gesetz über den Präsidenten geändert hat, wodurch das Land in eine beispiellose Verfassungskrise gestürzt wurde. Was gedenkt die Europäische Union vor diesem Hintergrund und im Rahmen der Erweiterungspolitik zu tun, um die Einmischung Serbiens in die inneren Angelegenheiten Montenegros und insbesondere die Verbreitung des hegemonialen Konzepts der „serbischen Welt“ im Land zu verhindern?

Sehr geehrter Vorsitzender, das Recht der Europäischen Union schützt geografische Angaben für Agrarerzeugnisse und Lebensmittel wie den weithin bekannten dalmatinischen Prosciutto und den slawonischen Kulen. Die europäischen Rechtsvorschriften kennen jedoch das Rechtsinstrument zum Schutz traditioneller Non-Food-Erzeugnisse nicht, und das kroatische Kulturerbe ist voll. Neben den unterschiedlichen nationalen Vorschriften zum Schutz von Non-Food-Erzeugnissen stellt die Tatsache, dass es im Binnenmarkt kein grenzüberschreitendes System für die gegenseitige Anerkennung nationaler Schutzsysteme gibt, ein zusätzliches Problem dar. Pag-Spitze, Šibenik Botun oder slawonische Goldstickerei sind nur einige der traditionellen Edelsteine unserer Region, deren Herstellungstechnik sorgfältig bewahrt und von Generation zu Generation weitergegeben wurde. Zu lange waren traditionelle Lebensmittel nicht geschützt, daher ist es höchste Zeit, dass die europäische Gesetzgebung den Wert unseres kulturellen Erbes anerkennt und die wertvolle Arbeit der lokalen Bevölkerung vor Fälschungen aus Drittländern schützt. Ich begrüße daher den Vorschlag der Europäischen Kommission zum Schutz geografischer Angaben für handwerkliche Industrieerzeugnisse und fordere den Rat und das Europäische Parlament auf, so bald wie möglich Standpunkte zu vereinbaren, um sicherzustellen, dass niemand von der traditionellen Erzeugung profitiert.

Sehr geehrter Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, die Fischerei ist Teil der Identität vieler europäischer Länder. In Kroatien, dem Land, aus dem ich komme, ist es seit der Antike präsent. Eine tausendjährige Fischereitradition ist ein unverzichtbarer Bestandteil des mediterranen Lebens, und im Laufe der Zeit ist sie Teil des reichen touristischen Angebots geworden. Leider haben sich viele der Probleme der Fischer, insbesondere in der Kleinfischerei und der Küstenfischerei, aufgrund instabiler geopolitischer Umstände nur verschlimmert. Tatsache ist, dass Fischereiarbeiter ein niedriges Einkommen haben und unter schwierigen und oft prekären Bedingungen arbeiten, während steigende Betriebskosten die Fischerei vor allem für junge Menschen weniger attraktiv machen. Ein besonderes Problem für die Fischer ist der Anstieg der Preise für blauen Diesel, der sich direkt auf ihre Betriebskosten und Fischpreise auswirkt. Aus diesem Grund sind spezifische beschleunigte Formen der Unterstützung für Fischer wichtig, darunter Subventionen und die Beibehaltung der Befreiung von der Kraftstoffsteuer, aber auch Beihilfen für die Lagerung, das Einfrieren und die Kühlung von Fisch. Darüber hinaus ist in Bezug auf die handwerkliche Fischerei anzumerken, dass das Durchschnittsalter der Fischereiflotte 32,5 Jahre beträgt, was zu einem Anstieg der Arbeitskosten führt und die Wettbewerbsfähigkeit in der Fischerei verringert. In diesem Zusammenhang ist es von wesentlicher Bedeutung, dass die Europäische Kommission zusätzliche Unterstützung in Betracht zieht, mit der diese Herausforderungen angegangen werden können. Daher unterstütze ich diesen Bericht. Ich glaube, dass wir als strategische Aktivität und Teil unserer Identität die Fischerei für kommende Generationen erhalten können.

Sehr geehrter Vorsitzender, die jüngsten Beschlüsse des Hohen Vertreters Schmidt haben es legitimen Vertretern des kroatischen Volkes in Bosnien und Herzegowina ermöglicht, an der Exekutive teilzunehmen. Im Rahmen der heutigen Debatte müssen wir jedoch klar sagen, dass die Stabilität der europäischen Nachbarschaft nur mit einer systematischen Reform des Wahlrechts von Bosnien und Herzegowina möglich ist, die am Ende die Gleichheit aller drei konstituierenden Völker gewährleisten wird. Es ist inakzeptabel, dass eine schändliche Figur wie Željko Komšić immer noch auf der Präsidentschaft von Bosnien und Herzegowina sitzt. Daher fordere ich die Europäische Union auf, alle ihr zur Verfügung stehenden Instrumente zu nutzen, um die notwendige Reform der Wahlgesetzgebung in Bosnien und Herzegowina, dem jüngsten EU-Beitrittskandidatenland, abzuschließen. Darüber hinaus möchte ich als Mitglied aus einem der kleineren Mitgliedstaaten betonen, dass die Einstimmigkeit bei der Beschlussfassung im Rat im Bereich der Gemeinsamen Außen- und Sicherheitspolitik gewahrt werden muss. Eine eigenständige Außenpolitik stellt eine grundlegende Dimension der nationalen Souveränität und eine Garantie für den Schutz der nationalen Interessen dar und kann nicht durch eine auf Überstimmigkeit beruhende Entscheidung ersetzt werden.

Während Europa mit hohen Inflationsraten, der Energiekrise und Störungen der Lebensmittelversorgungsketten zu kämpfen hat, sind die Gesundheitssysteme der Mitgliedstaaten aufgrund des Anstiegs von Atemwegsinfektionen zunehmend belastet. Darüber hinaus verschlimmert der Mangel an Medikamenten die Gesundheitssituation weiter. Neben dem Fehlen des Wirkstoffs Paracetamol sind Informationen darüber, dass es für Patienten immer schwieriger wird, Antibiotika, aber auch beispielsweise Medikamente zur Behandlung von Brustkrebs zu erreichen, besonders besorgniserregend. Unter diesen Umständen ist es wichtiger denn je, auf der Schaffung einer Europäischen Gesundheitsunion zu bestehen, die in der Lage sein wird, auf die Herausforderungen von Engpässen durch eine gemeinsame Politik zu reagieren. Die Europäische Union muss die Mitgliedstaaten bei der Bekämpfung des Fachkräftemangels im Gesundheitswesen wesentlich stärker finanziell unterstützen. Darüber hinaus müssen wir mit einer gezielten Industriepolitik die Produktion kritischer Arzneimittel wie Antibiotika nach Europa zurückbringen, deren Fehlen ein wachsendes Problem darstellt, da ihre Produktion heute einfach unrentabel ist. Kurz gesagt, für die Herstellung von Arzneimitteln in der EU sind deutlich stärkere Anreize und Unterstützungen erforderlich als heute. Der Schutz der Gesundheit der europäischen Bürger darf nicht von Drittländern abhängen, wie es heute der Fall ist.

Der Videospielmarkt in der Europäischen Union ist jährlich mehr als 23 Mrd. EUR wert, wobei ein stetiger Aufwärtstrend die Schaffung hochbezahlter Arbeitsplätze begünstigt. Tatsache ist, dass Videospiele von Menschen jeden Alters gespielt werden, aber eine besonders gefährdete Gruppe unter ihnen sind Kinder, die oft eine Abhängigkeit von Videospielen entwickeln, und wir müssen sie weiter schützen. In diesem Zusammenhang betone ich, wie wichtig es ist, Mechanismen für die elterliche Kontrolle des Zugangs von Kindern zu Videospielen und der Kommunikation, die Kinder beim Spielen machen, zu entwickeln. Deshalb fordere ich die Europäische Kommission auf, eine europäische Videospielstrategie vorzulegen, die das volle Potenzial dieses Sektors unter besonderer Berücksichtigung der Sicherheit von Kindern ausschöpft. Bei dieser Strategie sollte zwischen Videospielen und Glücksspielen unterschieden werden, wobei die Mitgliedstaaten zusätzlich verpflichtet werden sollten, auch im Bereich der Glücksspiele ein sicheres Umfeld für die Verbraucher zu schaffen. Es ist an der Zeit, das Potenzial der Videospielindustrie zu nutzen, aber gleichzeitig den Schutz der Schwächsten - Kinder - zu gewährleisten.

–. Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, der Binnenmarkt ist eine der größten Errungenschaften der Europäischen Union und ein Bereich, in dem er die größten Handlungsmöglichkeiten hat. Dank des Binnenmarkts können sich die europäischen Bürgerinnen und Bürger in verschiedenen Mitgliedstaaten frei bewegen, studieren, einstellen und Geschäfte tätigen. Damit werden 56 Millionen Arbeitsplätze geschaffen und ein großer Teil des europäischen BIP generiert. Heute können die Bürgerinnen und Bürger in der Europäischen Union ohne Angst vor hohen Rechnungen telefonieren, die Anerkennung ihrer Qualifikationen erleichtert ihnen die Arbeit in den Mitgliedstaaten, und sie werden bald in der Lage sein, ein gemeinsames Ladegerät zu verwenden. Trotz der vielen Vorteile, die der Binnenmarkt mit sich bringt, wird er jedoch oft ungerechtfertigterweise vernachlässigt und als selbstverständlich angesehen, auch im Europäischen Parlament. Aus diesem Grund ist das Gedenken an den dreißigsten Jahrestag seiner Gründung eine großartige Gelegenheit, den Binnenmarkt zu einer wirklich politischen Priorität zu machen. Unter grundlegend veränderten Umständen müssen wir fleißig daran arbeiten, die verbleibenden bürokratischen Hindernisse zu beseitigen und gleichzeitig ein Höchstmaß an Verbraucherschutz zu gewährleisten. Ob Lebensmittelkennzeichnung, Schutz vor ungerechtfertigten Preiserhöhungen oder Girokonto-Minus. Ich begrüße auch nachdrücklich den Vorschlag der Europäischen Kommission, ein Notfallinstrument zu schaffen. Der freie Personen-, Waren- und Kapitalverkehr muss auch in Krisenzeiten funktionieren, wenn wir nicht wollen, dass die europäische Integration zusammenbricht und der Kontinent im Chaos versinkt. Der Erfolg des Binnenmarktes ist der Schlüssel zur Wettbewerbsfähigkeit Europas im globalen Wettbewerb und zur Aufrechterhaltung des Lebensstandards der europäischen Bürgerinnen und Bürger.

–Der verehrte Vorsitzende, die Kommissare, die Berichterstatter und die Kolleginnen und Kollegen, seit der Annahme des derzeitigen mehrjährigen Finanzrahmens hat sich der politische, wirtschaftliche und soziale Kontext bis zur Unkenntlichkeit verändert, angefangen vom beispiellosen Ausmaß und den dramatischen Folgen der Pandemie, die noch nicht vorbei ist, bis hin zum Krieg in der Ukraine und dem enormen Preisanstieg. Wir können frei sagen, dass der derzeitige MFR bis zur Grenze belastet ist und nicht zur Bewältigung von Herausforderungen genutzt werden kann. Aus diesem Grund müssen wir ernsthaft über die Überarbeitung des MFR nachdenken, da der übliche Ansatz bei weitem nicht ausreicht, um eine Reihe neuer Herausforderungen anzugehen. Ich begrüße daher, dass in dem Bericht die Kommission aufgefordert wird, einen Vorschlag für eine umfassende und ehrgeizige Überarbeitung des MFR vorzulegen. Was die Kohäsionspolitik betrifft, so wird sie zunehmend zur Stärkung anderer Politikbereiche und zur Behebung von Mängeln bei der Haushaltsflexibilität oder den Krisenreaktionsmechanismen innerhalb des MFR genutzt. In diesem Zusammenhang darf die Kohäsionspolitik, obwohl Krisenreaktionsmaßnahmen notwendig und nützlich sind, kein Krisenreaktionsinstrument sein. Die bestehende Möglichkeit, Mittel aus Mitteln der Kohäsionspolitik in Höhe von bis zu 5 % der ursprünglichen Mittelzuweisung auf andere EU-Instrumente zu übertragen, bietet eine ausreichende Flexibilität, die jedoch beibehalten und nicht erhöht werden sollte. Es ist auch besonders wichtig, dass die Überarbeitung des MFR nicht zu einer Verringerung des Betrags der vorab zugewiesenen nationalen Finanzrahmen oder EU-Programme führt. Die kohäsionspolitischen Mittel müssen weiterhin in erster Linie ihrem Hauptziel dienen: Verringerung der Entwicklungsunterschiede zwischen den verschiedenen Regionen der Europäischen Union.

–Der Herr Vorsitzende, Kommissionsmitglieder, Kollegen, häufige Eingriffe von außen in demokratische Prozesse in Europa zielen darauf ab, die Grundwerte zu untergraben und die europäische Gesellschaft zu destabilisieren. Eines der offensichtlichsten Beispiele ist die Änderung des Präsidentengesetzes, die antieuropäische, pro-serbische und pro-russische Kräfte nutzen wollen, um in Montenegro, einem Kandidatenland für die EU-Mitgliedschaft, verfassungswidrig an die Macht zu kommen. Leider geriet dieses Land entgegen den Empfehlungen der Venedig-Kommission durch die Abstimmung über das Gesetz im Parlament Montenegros in eine beispiellose Verfassungs- und Rechtskrise. Es blieb daher keine andere Wahl, als die für diese Woche in Straßburg geplante Sitzung des Parlamentarischen Stabilitäts- und Assoziationsausschusses EU-Montenegro abzusagen. Das Gebiet Südosteuropas steht unter zunehmendem Einfluss ausländischer autoritärer Regime, die die Europäische Union selbst destabilisieren können. Ein besonderes Problem ist die Politik Serbiens, beharrlich zu versuchen, auf zwei Stühlen zu sitzen, die militärische und wirtschaftliche Zusammenarbeit mit Russland aufrechtzuerhalten und sich zu weigern, Sanktionen gegen Moskau zu verhängen. Die serbische prorussische und hegemoniale Politik trägt leider auch zur Destabilisierung der Nachbarländer und des gesamten westlichen Balkans bei. Deshalb ist es für die Europäische Union heute wichtiger denn je, sich aktiver an politischen Prozessen in diesem Teil Europas zu beteiligen, da die Folgen unserer Passivität verheerend sein könnten.

–Der Herr Vorsitzende, die Kommissare, die Kolleginnen und Kollegen, die Inflation, die im Wesentlichen von der Energiekrise und den Unterbrechungen der Lieferkette aufgrund des Krieges in der Ukraine getrieben wird, hat sich erheblich auf die Kaufkraft der Bürger in der Europäischen Union ausgewirkt. Für den gleichen Geldbetrag können die Verbraucher in der EU heute 10 % weniger Artikel kaufen als im gleichen Zeitraum des Vorjahres. Eine der Ursachen der Energiekrise sind die falschen politischen Entscheidungen von Staaten, die vor zehn Jahren beschlossen haben, billige und zuverlässige Kernenergie durch russisches Gas zu ersetzen, und dies sollte klar zum Ausdruck gebracht werden. Unter diesen Umständen hat sich gerade die Diversifizierung der Energiequellen mit dem Bau des LNG-Terminals als eine der Lösungen erwiesen. Auch als mittelfristige Lösung ist es notwendig, die gemeinsame Beschaffung von Energieprodukten auf dem Weltmarkt zu stärken. Als langfristige Lösung ist es jedoch notwendig, unter strenger Aufsicht einen einheitlichen europäischen Energiemarkt vollständig aufzubauen, um Spekulationen zu verhindern. Nur ein energiebetriebenes Europa kann den Bürgern und Unternehmen in Krisenzeiten Sicherheit bieten.

In der vergangenen Woche hat der Rat (Justiz und Inneres) einen einstimmigen politischen Beschluss über den Beitritt Kroatiens zum Schengen-Raum gefasst. Seit dem 1. Januar 2023 ist Kroatien somit Vollmitglied des in der Welt beispiellosen Raums der Freizügigkeit, der eines der Symbole des Projekts der europäischen Integration ist. Weniger als zehn Jahre nach dem Beitritt zur Europäischen Union wird Kroatien als Mitglied von Schengen und der Eurozone vollständig europäisch integriert. Dies kommt allen kroatischen Bürgern zugute, insbesondere Exporteuren, Tourismusarbeitern und Personen, die in Grenzgebieten leben und oft die Grenze überschreiten. Für Kroatien und seine Bürger ist dies auch die Verwirklichung des strategischen Interesses einer Vollmitgliedschaft Europas und des Westens. Dank der großen Anstrengungen der kroatischen Regierung hat Kroatien bei der umfassendsten und detailliertesten Bewertung 281 Empfehlungen in acht Bereichen erfolgreich umgesetzt. Der Prozess der Stärkung des Schengen-Raums muss jedoch noch weiter gehen. Wir dürfen Rumänien und Bulgarien nicht vergessen. Deshalb nutze ich diese Gelegenheit, um meine volle Unterstützung für den Beitritt dieser beiden Länder zum Schengen-Raum zum Ausdruck zu bringen.

Nach mehr als einem Jahr seit der Rückkehr der Taliban an die Macht ist es offensichtlich, dass sich das Leben der einfachen Afghanen stark verschlechtert hat, was zu erwarten war. Militante Islamisten regieren das Land durch Gewalt und Verbote und Verfolgung von Minderheiten, insbesondere von Hazara und Christen. Das Taliban-Regime verletzt massiv die Menschenrechte, insbesondere die Frauenrechte. Junge Mädchen sind von der High-School-Bildung verboten. Es sollte offen gesagt werden, dass die derzeitige Situation in Afghanistan eine katastrophale militärische und geopolitische Niederlage für den Westen darstellt. In der Zeit nach 2001. Die NATO stützte sich hauptsächlich auf völlig inkompetentes und korruptes inländisches Personal, was notwendigerweise zu einem beschleunigten Zusammenbruch der Regierung mit dem Rückzug der verbündeten Streitkräfte führte. Heute ist Afghanistan eine Quelle der Instabilität, ein Ausgangspunkt für die illegale Migration nach Europa, die ein großes Sicherheitsproblem darstellt. Der Einfluss Chinas und Russlands in Zentralasien hat sich hier vom Westen gestärkt, geschwächt. Die Europäische Union muss ihre eigenen Prioritäten in diesem Teil der Welt klarer definieren und sich insbesondere mit Ländern verbünden, mit denen sie ein gemeinsames Interesse hat. Sonst bleibt er der Außenpolitik-Zwerg, der er heute ist.

Sehr geehrter Vorsitzender, wir sind Zeugen der Tatsache, dass Migranten häufig das Recht auf Asyl missbrauchen, um das reguläre Verfahren zu umgehen und so das Gebiet der Europäischen Union zu erreichen. Eine wirksame und sichere europäische Migrationspolitik muss daher eine praktische Unterscheidung zwischen internationalem Flüchtlingsstatus und Migrantenstatus gewährleisten. Die Europäische Union kann und darf niemanden in ihr Hoheitsgebiet aufnehmen, der dies nur deshalb wünscht, weil die Lebensqualität in Europa höher ist als in dem Land, aus dem sie stammt. Unter diesen Umständen ist es von entscheidender Bedeutung, die irreguläre Migration zu stoppen und den Schutz des Schengen-Raums zu stärken. In diesem Zusammenhang möchte ich die kroatische Polizei loben, die im Einklang mit dem europäischen und internationalen Recht die längste Landgrenze der Europäischen Union bewacht. Kroatien hat die strengsten Kriterien erfüllt, und seine Einreise in den Schengen-Raum garantiert den Schutz der Außengrenzen der EU und die wirksame Bekämpfung der illegalen Migration. Deshalb fordere ich den Rat auf, im Dezember einen politischen Beschluss über den Beitritt Kroatiens zum Schengen-Raum zu fassen. Sie hat es verdient!

Der Erweiterungsprozess der Europäischen Union ist aufgrund des mangelnden politischen Willens der einzelnen EU-Mitgliedstaaten ins Stocken geraten, was vor allem darauf zurückzuführen ist, dass einige Bewerberländer, wie Serbien, im europäischen Sinne mehrere große Rückschritte unternommen haben. Wiederholte Spannungen zwischen Serbien und dem Kosovo, die Nichtangleichung Serbiens an die Sanktionen der Union gegen Russland, Massenlecks von Migranten in die EU deuten darauf hin, dass Serbien der Hauptfaktor der Instabilität im Gebiet Südosteuropas ist. Aus diesem Grund muss die Union ihre eigenen wirtschaftlichen und politischen Instrumente stärker nutzen, um Serbien zu sanktionieren, wenn es weiterhin im Widerspruch zu den europäischen Werten handelt. Damit verbunden ist das Beispiel Montenegros, das von jenen politischen Kräften destabilisiert wird, die es unter die Schirmherrschaft Serbiens und Russlands zurückbringen wollen. Wir müssen uns entschieden dagegen wehren, Montenegro im westlichen Einflussbereich halten, der derzeit in großer Gefahr ist. Abschließend begrüßen wir die Entscheidung des Hohen Vertreters für Bosnien und Herzegowina, Herrn Schmidt, die Ausweisung legitimer Vertreter des kroatischen Volkes aus der Exekutive zu verhindern. Ich hoffe, dass nach der Bildung der neuen Regierung der letzte Teil der Wahlreform angegangen wird, um die Usurpation des kroatischen Sitzes in der Präsidentschaft von Bosnien und Herzegowina durch extremistische bosnische Politiker zu verhindern, was derzeit der Fall ist.

In der Europäischen Union leidet jeder zehnte Erwachsene an Diabetes, und die behandlungsbedingten Kosten belaufen sich auf 9 % der gesamten Gesundheitskosten. Eine weitere beunruhigende Tatsache ist, dass so viele wie die Hälfte der Patienten keine Diagnose haben, die für die richtige Behandlung entscheidend ist. In diesem Zusammenhang begrüße ich die Initiative „Gesund zusammen“ der Europäischen Kommission zur Bekämpfung nicht übertragbarer Krankheiten. Wir brauchen jedoch einen noch ehrgeizigeren Rahmen zur Bekämpfung von Diabetes. Deshalb fordere ich einen europäischen Diabetesplan mit genau definierten Zielen, Regulierungsmaßnahmen, Indikatoren und einer starken Finanzierung nach dem Vorbild des europäischen Plans zur Krebsbekämpfung. Nur so kann Europa Diabetes besiegen, eine Krankheit, mit der 170.000 Kinder in der Europäischen Union zu kämpfen haben. Abschließend möchte ich betonen, wie wichtig es ist, einen europäischen Raum für Gesundheitsdaten einzurichten, um Diabetes, aber auch andere Krankheiten erfolgreich zu bekämpfen. Als Berichterstatterin des Europäischen Parlaments bin ich stolz darauf, bereits an diesem Dossier zu arbeiten, das den Austausch und den Zugang zu Gesundheitsdaten sowohl zum Zwecke der direkten Behandlung als auch zur Erforschung und Entwicklung neuer Behandlungsformen für diese schwere Krankheit ermöglichen wird.

Die Europäische Union als eines der begehrtesten Ziele für ausländische Direktinvestitionen steht ausländischem Kapital offen. Diese Offenheit ist und darf jedoch nicht bedingungslos sein. Die Verordnung über die Überprüfung ausländischer Direktinvestitionen (FDI Screening Regulation) und Vorschriften, die die Möglichkeiten zur Veräußerung russischer Vermögenswerte einschränken, sind in Kraft. Überraschend ist, dass 43 % der Anteile an dem für Kroatien systemrelevanten Unternehmen angeblich von einem Investor aus einem Drittland übernommen wurden, ohne dass eine zuständige Behörde davon Kenntnis hatte. Die Bedeutung dieses Unternehmens für die kroatische Wirtschaft zeigt sich darin, dass es mehr als 45.000 Mitarbeiter beschäftigt und wichtige landwirtschaftliche Flächen bewirtschaftet. Da der Erwerb ohne Kenntnis der zuständigen Behörden erfolgte, stellt sich die Frage, ob der EU-Rechtsrahmen ausreicht, um die Sicherheit europäischer Vermögenswerte zu gewährleisten. Ich fordere die Kommission daher auf, weitere Mechanismen in Betracht zu ziehen, um sicherzustellen, dass Unternehmen von systemischer Bedeutung vor verdächtigen und unkontrollierten Übernahmen geschützt werden.

Lieber Vorsitzender, weniger als zehn Jahre nach dem Beitritt zur Europäischen Union steht Kroatien an der Schwelle zur vollständigen europäischen Integration. Die Einreise Kroatiens und seiner Bürger in den Schengen-Raum stellt die Verwirklichung des strategischen Interesses einer Vollmitgliedschaft Europas und des Westens dar. Die mehrjährigen Bemühungen der kroatischen Regierung führten zur Erfüllung der technischen Kriterien für die Einreise in den Schengen-Raum, die auch im vergangenen Jahr vom Rat festgelegt wurden. Dies bestätigt, dass Kroatien die längste Außengrenze der Union im Einklang mit dem europäischen und internationalen Recht bestmöglich vor illegaler Migration schützt. Diejenigen, die etwas anderes behaupten, täuschen die Öffentlichkeit nur wegen ihrer eigenen kleinlichen politischen Interessen. Es ist wichtig, dass das Europäische Parlament den Beitritt Kroatiens zum Schengen-Raum mit überwältigender Mehrheit unterstützt. Und deshalb danke ich dem Reporter für die enormen Anstrengungen, die er unternommen hat, um dies zu erreichen. Abschließend möchte ich darauf hinweisen, dass der Beitritt zum Schengen-Raum sowohl im Interesse Kroatiens selbst als auch der gesamten Europäischen Union liegt.

Eine starke Präsenz der Europäischen Union ist für die Stabilität Südosteuropas von wesentlicher Bedeutung. Er ermutigt daher die Europäische Kommission, den Status eines Bewerberlandes für Bosnien und Herzegowina bedingt zu empfehlen. In diesem Zusammenhang begrüße ich die Entscheidungen des Hohen Vertreters Schmidt, mit denen Änderungen des Wahlrechts und der Verfassung des Bundes von Bosnien und Herzegowina eingeführt wurden. Die systematische Reform der Wahlgesetzgebung, die am Ende die Gleichheit des kroatischen Volkes gewährleisten wird, muss jedoch noch folgen, und die Dynamik der europäischen Integration Bosnien und Herzegowinas wird davon abhängen. Es ist inakzeptabel, dass die Bosniaken weiterhin einen falschen kroatischen Vertreter in die Präsidentschaft von Bosnien und Herzegowina wählen. Željko Komšić ist eine politische und moralische Schande für Europa, und ich glaube, dass er am Ende dieses Mandats verdientermaßen zur Ropotarnica der Geschichte geht. Auf der anderen Seite gibt es in Serbien einen sichtbaren Rückschritt im europäischen Prozess, der sich am besten im hegemonialen Konzept der serbischen Welt, insbesondere in Bezug auf Montenegro, sowie in der unbeständigen Politik gegenüber Russland widerspiegelt. Solange Serbien nicht eindeutig feststeht, ob es dem politischen, kulturellen und zivilisatorischen Westen angehört, gibt es in der Europäischen Union keinen Platz dafür.

Die Europäische Union steht derzeit vor äußerst komplexen Herausforderungen wie hohen Energiepreisen, hoher Inflation, fragwürdigem Wirtschaftswachstum und den Folgen des Krieges in der Ukraine. Wissenschaft und Forschung spielen eine Schlüsselrolle bei der Förderung des künftigen Wachstums und der Stärkung der Krisenresilienz der Europäischen Union und ihrer Wirtschaft. Die einzige Möglichkeit für Europa, unter diesen schwierigen Umständen auf dem Weltmarkt wettbewerbsfähig zu bleiben, besteht darin, mehr in Innovationen zu investieren, insbesondere in solche im Zusammenhang mit der Digitalisierung, wo wir sicherlich nicht mit China und anderen globalen Akteuren zu niedrigen Preisen konkurrieren können. Daher ist eine Kürzung der Haushaltsmittel für Horizont Europa nicht hinnehmbar. Außerdem können die Kohäsions- und die Agrarpolitik nicht die Hauptfinanzierungsquelle für dringende Prioritäten im kommenden Jahr sein, da sie die Umsetzung langfristiger Ziele untergraben. Die Unterstützung ländlicher Gebiete und weniger entwickelter Regionen muss eine der Hauptprioritäten im Einklang mit den wahren Zielen des Zusammenhalts und der GAP bleiben. Es gibt und wird kein einziges Europa geben, in dem einige doppelt so reich sind wie andere, Zugang zu hochwertiger Gesundheit, Bildung und anderen öffentlichen Dienstleistungen haben und andere nicht. Am Ende betone ich vor allem die Gesundheit als eine der Prioritäten, die nicht verschont werden sollten. Dabei ist es besonders wichtig, die langfristigen Investitionen in die ERN zu stärken. Sie stellen einen großen Fortschritt dar, wenn es darum geht, allen EU-Bürgern eine Gesundheitsversorgung von Weltrang zur Verfügung zu stellen, unabhängig davon, in welchem Land oder in welcher Region sie leben. So investieren und legen wir den Grundstein für eine echte Europäische Gesundheitsunion.

Sehr geehrte Vorsitzende, die COVID-19-Pandemie hat strukturelle Mängel aufgezeigt, die eine rasche, effiziente und koordinierte Reaktion auf Krisen erschweren. Erinnern wir uns nur an die Szene leerer Regale in den Geschäften seit Beginn der Pandemie. Solche Szenarien wollen wir in Zukunft vermeiden. Daher ist es wichtig, dass die Kommission das lang erwartete Instrument vorstellt, das das Funktionieren des Binnenmarkts in Krisensituationen gewährleistet. Durch ihre Aktivierung wird es den Mitgliedstaaten untersagt, Ausfuhrbeschränkungen für Erzeugnisse in andere Mitgliedstaaten zu verhängen. Leider hat die Kommission Ausnahmen von der Anwendung dieser Verordnung für Medizinprodukte und medizinische Gegenmaßnahmen vorgesehen, was nicht zum Aufbau eines widerstandsfähigen Binnenmarkts in einer Krisensituation beiträgt. Denken wir daran, dass Mitgliedstaaten, in denen die Herstellung von Schutzausrüstungen wie Masken und Handschuhen konzentriert ist, zu Beginn der Pandemie die Ausfuhr von Schutzausrüstungen in andere Länder eingeschränkt haben, was zu einem Mangel an Schutzausrüstungen geführt hat, und wir wollen solche Situationen vermeiden. Ich fordere daher den Rat und das Parlament auf, auch die Anwendung der Verordnung auf Medizinprodukte und Gegenmaßnahmen in ihren Verhandlungsrahmen aufzunehmen. Die Solidarität zwischen den Mitgliedstaaten darf nie wieder in Frage gestellt werden.

Neben einer Bedrohung der öffentlichen Gesundheit von beispiellosem Ausmaß hat die COVID-19-Pandemie die Fragilität der Gesundheitssysteme der Mitgliedstaaten gezeigt, zu einer Kettenschließung der Grenzen und einem Rückgang der Wirtschaftstätigkeit in der Europäischen Union geführt. Es sollte klargestellt werden, dass es zu Beginn der Pandemie Fehler gab, und das Verhalten einiger Länder verurteilt werden, die Beschränkungen für die Ausfuhr medizinischer Geräte in andere Mitgliedstaaten verhängten, wenn sie diese am dringendsten benötigten. Dies zeigt uns, wie sehr eine gemeinsame europäische Reaktion auf künftige Gesundheitskrisen erforderlich ist. Mitgliedstaaten, insbesondere kleinere, die keine eigene pharmazeutische Industrie haben, können eine Pandemie dieses Ausmaßes nicht allein bekämpfen, ohne Impfstoffe und medizinische Ausrüstung gemeinsam zu beschaffen. Bei allen Schwierigkeiten ist die gemeinsame Beschaffung von Impfstoffen ein Erfolg, da kleinere und wirtschaftlich weniger entwickelte Mitgliedstaaten, die in ihrem Hoheitsgebiet keine Produktion haben, gleichzeitig Zugang zu Impfstoffen haben wie größere und reichere Mitgliedstaaten. Dies zeigt einmal mehr, wie wichtig die europäische Solidarität ist. Alle EU-Bürgerinnen und -Bürger müssen unabhängig vom Land, in dem sie leben, gleichen Schutz vor allen Gesundheitsbedrohungen und Zugang zu derselben Versorgung und Behandlung haben. Die Erfahrungen mit der Pandemie haben uns gezeigt, dass es von entscheidender Bedeutung ist, Gewährleistung der Überwachung, wissenschaftlichen Analyse und Koordinierung der Maßnahmen der Mitgliedstaaten, der gerechten Reserve und Verteilung medizinischer Gegenmaßnahmen, der Gewährleistung des freien Verkehrs kritischer Produkte in Krisenzeiten sowie der Ermöglichung hochwertigerer und widerstandsfähigerer Gesundheitssysteme. Wir müssen weiterhin eine starke Europäische Gesundheitsunion aufbauen, in der sich alle Mitgliedstaaten untereinander abstimmen, sich gemeinsam vorbereiten und auf diese und künftige Krisen im Bereich der öffentlichen Gesundheit reagieren.

Der Schengen-Raum ist eine der wichtigsten Errungenschaften der Europäischen Union. Daher ist es wichtig, seine Integrität zu wahren, insbesondere gegen die zunehmende irreguläre Migration und den Missbrauch des Rechts auf Asyl durch Wirtschaftsmigranten, die keinen Anspruch darauf haben. Bulgarien und Rumänien führen diese Bergbauarbeiten durch und schützen die EU-Grenze. Sie erfüllen seit langem alle Voraussetzungen und verdienen es daher, Teil von Schengen zu sein. Darüber hinaus muss ich auf die wiederholten Lügen zurückblicken, die in diesem Raum auf Kosten Kroatiens geäußert wurden. Die mehrjährigen Bemühungen der kroatischen Regierung führten 2019 zur Erfüllung der technischen Kriterien für die Einreise in den Schengen-Raum. Damit wird bestätigt, dass Kroatien die längste Außengrenze der EU im Einklang mit dem europäischen und internationalen Recht bestmöglich vor illegaler Migration schützt. Diejenigen, die etwas anderes behaupten, betrügen die Öffentlichkeit beharrlich für ihre eigenen kleinpolitischen Interessen. Die Einreise Kroatiens in den Schengen-Raum liegt im Interesse der gesamten Europäischen Union, und dies muss hier noch einmal hervorgehoben werden.

–Vielen Dank für Ihre Antwort. Die Demografie hat sicherheitspolitische, soziale und wirtschaftliche Aspekte, und ich glaube, sie sollte ein grundlegender Eckpfeiler für alle Politikbereiche der Europäischen Union, einschließlich der Kohäsionspolitik, sein. Ich fordere die Mitgliedstaaten und die regionalen Behörden nachdrücklich auf, die Instrumente der Kohäsionspolitik so weit wie möglich zu nutzen, um die demografischen Herausforderungen anzugehen, und insbesondere das Konzept der intelligenten Dörfer und anderer Programme zu fördern, um die Bevölkerung zu erhalten und junge Menschen in ländlichen Gebieten anzuziehen. Frage: „Ist die Kommission mit der Anwendung und Verbreitung des Konzepts der intelligenten Dörfer zufrieden? Erwägt die Kommission, intelligente Dörfer zu fördern, um die Entvölkerung zu verhindern?